weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Diskriminierung der Einheimischen

Diskriminierung der Einheimischen


Diskriminierung der Einheimischen

Steuerrabatt nur für Ausländer: Die Einheimischen werden komplett verachtet

Deutschland - 05. Juli 2024 - von Henning Hoffgaard

Endlich kommen Steuersenkungen. Allerdings nur für Ausländer, die neu ins Land strömen. Viel deutlicher kann eine Regierung nicht machen, wie sehr sie die hier schon länger Lebenden verachtet. Es ist der nächste Schlag ins Gesicht der Steuerzahler. Ein Kommentar.

Wie sehr kann man die Bürger des eigenen Landes eigentlich verachten? Die Frage zu beantworten, heißt, sie im Fall der Haushaltseinigung der Ampel zu stellen. Ausländer, die nach Deutschland kommen, erhalten künftig einen üppigen Steuerrabatt. 30 Prozent weniger im ersten Jahr nach der Einreise, 20 Prozent im zweiten Jahr und zehn Prozent im dritten Jahr. Natürlich nur für „Fachkräfte“. Wer auch immer das sein soll.

Es ist der Sprung mit dem nackten Hintern voran ins Gesicht all jener, die – wie es heute ja so schön heißt – länger hier leben. Sie bekommen keinen Steuerrabatt, obwohl sie schon seit Jahrzehnten den Laden am Laufen halten. Sie werden weiterhin ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. Dabei zeigt die Schaffung des Rabatts für Ausländer, daß die Regierung durchaus weiß, wie kraß ungerecht es mittlerweile im Land zugeht. Zumindest, wenn man denn noch mehr Steuern einzahlt, als man durch 1.001 Sozialleistungen zurückbekommt.

Steuerrabatt als Diskriminierung der hart arbeitenden Bürger

Diese in die Haushaltspolitik gegossene Diskriminierung der eigenen Bürger, vorgetragen von einem Bundesfinanzminister, der das auch noch stolz als Erfolg verkauft, ist wirklich der Gipfel einer an Frechheiten nicht armen Pressekonferenz der drei Ampel-Chefs Olaf Scholz, Robert Habeck und eben Christian Lindner. Nach den drei Jahren „Steuerrabatt“ haben Ausländer übrigens dann auch schon das Anrecht auf einen deutschen Paß. Der kann dann quasi im Vorbeigehen abgegriffen werden. Und dann kommt man auch gleich in den Genuß aller möglichen Sozialleistungen, wenn die ins Land spazierte Arbeitsmoral wieder etwas nachläßt.

Es finden sich schon noch genügend – wie sagte die Antidiskriminierungsbeauftragte der Bundesregierung so schön – „Kartoffeln“, denen im Zweifel die Rente unter dem Allerwertesten wegbesteuert wird und sie noch länger arbeiten lassen will. Geht’s noch? Und wer dagegen aufmuckt, bekommt es mit einem Heer steuergeldgepamperter Nichtsnutze aus dem politischen Vorfeld der alt gewordenen Parteien zu tun, die Denunziationsportale betreiben. Notfalls lassen Habeck, Baerbock und Co. auch noch den Staatsschutz einrücken und Türen aufbrechen, weil Bürger sich über dicke Grünen-Politiker oder deren Kleidung lustig macht. Wo sind wir eigentlich hingekommen? Die Frage zu stellen, heißt, sie zu beantworten.

Fast 100 Milliarden Euro an neuen Schulden

Bezeichnend, daß die ersten an die Öffentlichkeit durchgedrungenen Einigungen der Ampel-Parteien den Sozialstaat nicht kleiner, sondern größer machen. Mehr Kindergeld und mehr Bürgergeld, das immer mehr zu einem Ausländer-Alimentierungssystem verkommt. Wer will schon bei den Kindern sparen?

Fast 100 Milliarden Euro Schulden werden in diesem und dem kommenden Jahr aufgenommen. So sieht die Realität einer Schuldenbremse aus, die neue Schulden eben nicht verhindert, sondern nur begrenzt. Immerhin wird diese Lebenslüge der FDP pro forma nicht angetastet.

Bezahlen soll die nächste Bundesregierung

Und sonst so? Die Bundeswehr bekommt ab 2028 einen Etat von 80 Milliarden Euro. Das wurde jetzt von einer Regierung verkündet, die bei der vergangenen EU-Wahl in keinem einzigen Wahlkreis noch eine Mehrheit zusammenbekommt. Niemand, nicht einmal Olaf Scholz, glaubt doch wohl ernsthaft daran, daß die Ampel die kommende Bundestagswahl übersteht. Soll sich halt die nächste Bundesregierung darum kümmern. Es ist fast so, als nehme die jetzige Regierung Rache an der kommenden, weil die sowieso von anderen gestellt wird.

Und das alles nur, damit irgendwie weiter herumgewurstelt werden kann. Damit bloß die Bürger nicht wählen dürfen. Damit sich manche so lange wie möglich an gut bezahlte Posten klammern können, wie es nur geht. „Es handelt sich mitnichten um einen Sparhaushalt“, betont Lindner dann auch ganz zu Recht. Das Geld wird nämlich weiter verpraßt und auf den Kopf gehauen, weil es ohnehin kein morgen mehr für diese Koalition gibt. Sie verfrühstückt auch noch den Rest am jahrzehntelang hart erarbeiteten und angefutterten Speck.

Rechtsruck als Begründung

Als Begründung für diesen Haushalt der Verachtung muß dann natürlich der Rechtsruck im Land herhalten. Und nicht nur hier, auch das Ausland wird von Scholz, dessen Partei bei der EU-Wahl mit hochnotpeinlichen 13,9 Prozent komplett rasiert wurde, noch zu Beginn der Pressekonferenz gemaßregelt. Wählen die doch einfach so rechte Parteien in die Regierung. Wie arrogant und abgehoben kann man eigentlich sein? Auch hier gilt: Die Frage zu stellen, heißt, sie zu beantworten.

Nun geht das politische Gewürge also weiter bis zur nächsten Bundestagswahl. Keine der Ampel-Parteien hat offenbar genug Knochenmasse im Rückenbereich angesammelt, um diesem elenden Schauspiel ein Ende zu bereiten. Viel Spaß bei den kommenden Landtagswahlen im Osten.

Das Herunterwirstchaften begann früher

Natürlich, so fair muß man sein, fing das Herunterwirtschaften des Landes bereits unter Angela Merkel erst so richtig an. Deren Partei wird nach jetzigem Stand wohl den kommenden Kanzler stellen. Allerdings eben nicht alleine und auch nicht in einer Zweierkoalition mit der FDP. Sie wird dann also zwangsläufig wieder mit Grünen und SPD ins Bett steigen müssen, um selbst an die lukrativen Posten zu kommen. Dann werden Friedrich Merz und Co. selbst auf solche Haushalts-Klüngeleien zurückgreifen. In den Ländern machen die Unionsregierungen es ja bereits fleißig. Mit der AfD wollen CDU und CSU ja bekanntlich nicht.

Die Aussichten sind also mies. Zumindest für diejenigen, die in diesem Land noch arbeiten gehen, Steuern zahlen und nicht in den Genuß von Ausländerrabatten kommen. Allzu viele werden das irgendwann allerdings nicht mehr sein.

Quelle:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/steuerrabatt-nur-fuer-auslaender-die-einheimischen-werden-komplett-verachtet/

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Seinesgleichen 07.07.2024 11:30
Ist so perfide... es müsste dringend anderherum sein. Kaum zu glauben, wie dreist und zerstörerisch es auf Bundesebene zugeht...
Diese Leute sind offenbar völlig verantwortungslos. sie kümmert es auch scheinbar nicht, was Morgen/künftig sein wird. Man könnte meinen, sie legen es regelrecht darauf an, die hier "längerlebenden" als eigentliches " Souverän "  entmachten zu wollen .

Steuerntlastung ist bei verantwortungsbewussten Politikern  schon lange den " länger lebenden "  im Land möglich, setzt allerdings Verantwortungsbewusstsein und wirtschaftliche Kompetenzen voraus...und die Vergabe der deutschen Staatsbürgerschaft einschl. Wahlrecht ist vermutlich bereits ein Verbrechen in der Grössenordnung eines Landes- oder Hochverrats . Bedenkt man die unumkehrbaren Konsequenzen daraus .
 
Wahrheitssuche 07.07.2024 17:52
Kann man dann von Völkermord sprechen?

Die vertrauenswürdige Webseite "BKA.de" gibt Aufschluss darüber ... 

Unter dem Thema Völkerstrafrecht & dort unter dem Punkt "Völkermord (§ 6 VStGB)" (Aufklapp-Menü) ist dieser definiert. 

Das muss man mal gelesen haben.

ZITAT:
 
"Ein Völkermord ist gekennzeichnet durch die spezielle Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören. Daher wird er auch als „einzigartiges Verbrechen“, als "Verbrechen der Verbrechen" (engl. "crime of crimes"zwinkerndes Smiley oder als das "schlimmste Verbrechen im Völkerstrafrecht" bezeichnet."
 

So die Definition von Völkermord. 
Der Text geht auf der Quellseite noch weiter.

QUELLE:
https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/Voelkerstrafrecht/voelkerstrafrecht_node.html
 
Seinesgleichen 07.07.2024 19:07
@ Wahrheitssuche


" Kann man dann von Völkermord sprechen? "


Jedenfalls sind die Gedanken frei.

Eine Frage, die wir unsere Innenministerin Frau N. Faeser stellen sollten.
Ich denke allerdings, dass selbst unsere Aussenministerin als " Völkerrechtlerin " nichtmal kompetente Auskunft erteilen könnte.

Per Definition oben, meine ich schon, dass zumindest der Straftatbestand eines Versuches dazu erfüllt ist. Ich bin allerdings auch keine Völkerechtlerin und auch keine Verfassungsrichterin, die abschliessend genau sagen könnte, welche Straftatbestände bereits erfüllt werden.

Fakt ist aber bereits, dass sie als regierungsverantwortliche Politiker in anderen Hinsichten bereits NICHT ihrer Verpflichtung nachkommen, " Schaden am Volk abzuwenden " .
Diesem Fakt muss ja nicht zwingend das Bewusstsein zur Straftat bei einer Person mit Schädigungspotenzial vorausgehen. Allerdings gilt ja auch sonst für jeden Bürger 
" Unwissenheit schützt nicht vor Strafe ! "

Die Folgen die aus einem Wahlrecht für Einwanderer resulieren, dürften jedoch -in aller Konsequenz- absehbar sein. Insofern muss ich eher von Absicht als von Unwissenheit ausgehen. Sollte es jedoch auf Dummheit zurückzuführen sein, ist es für mich ebenso ein Grund unbedingt diese verantwortungslosen Leute abzuwählen und ihren Rücktritt zu fordern.
Sollten sie sich einer erwiesenen Straftat schuldig gemacht haben, dann sollten auch entsprechend Konsequenzen folgen .

Ich denke, man sollte diese Dinge untersuchen und bis dahin die Verantwortlichen in Untersuchungshaft stecken, so wie bei jedem anderen Verdachtsfall bei drohender Gefahr, damit sie keinen weiteren Schaden anrichten können. Doch WER ist zuständig ?

Das verantwortliche Innenministerium u.a. scheint ja völlig machtmissbrauchend schalten und walten zu können...sie bekämpfen Kritiker und Oppositionen...sie scheinen ein völlig eigensinniges Verständnis von Demokratie zu haben...welchen Sinn ergibt überhaupt eine Regierungsebene, die unsanktioniert und ungebremst einen Völkermord begehen könnte ?

Was greift denn, damit es erst gar nicht soweit kommen könnte ?

Wie ich es drehe und wende...unterm Strich komme ich immer auf das Ergebnis, dass unsere Regierungen unsanktionierte Narrenfreiheit haben.
 
Engelslhaar 07.07.2024 19:26
 
schaloemchen 07.07.2024 21:19
wollen sie Bürgerkrieg?
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren