...mit ein Grund, warum viel Produktion ins Ausland verlagert wird, was bedeutet, dass wir in Zukunft bei uns immer weniger produzieren werden,
und damit auch diese Arbeits- und Einkommenssmöglichkeit zunehmend im Inland wegfallen könnte u. wird. Nicht alle können als Entwickler, Ingenieure, Manager tätig sein..., für Produkte die in fernen Ländern mit Atomstrom produziert werden. Die sog. erneuerbaren Energien müssten massiv und
drastisch ausgebaut werden, z.B. an jedem einzelnen Dach Solar, überall Windkraftwerke etc. das wird noch sehr sehr lange dauern, bis dahin werden wir nicht ohne Industrie leben können....so siehts leider aus.
wenn jemand mimachen möchte...
13.03.2011 13:18
wenn jemand mimachen möchte...
13.03.2011 13:18
wenn jemand mimachen möchte...
@alle
Nachfolgendes wurde mir mitgeteilt und möchte ich hier weitergeben:
"...die schwarz-gelbe Bundesregierung hat den Atomausstieg
gekippt. Doch je mehr Menschen sich jetzt gegen den Atomkurs
stellen, desto schwieriger wird es für die Regierung, ihre
Atomplaene durchzusetzen.
Ich habe gerade eine Erklaerung unterzeichnet, die von der
Politik einen raschen Ausstieg aus der Atomkraft fordert.
Diese haben schon mehr als 200.000 Menschen unterzeichnet.
Unterzeichne doch auch Du den Appell: http://www.campact.de/atom2/sn3/signer "
Nachfolgendes wurde mir mitgeteilt und möchte ich hier weitergeben:
"...die schwarz-gelbe Bundesregierung hat den Atomausstieg
gekippt. Doch je mehr Menschen sich jetzt gegen den Atomkurs
stellen, desto schwieriger wird es für die Regierung, ihre
Atomplaene durchzusetzen.
Ich habe gerade eine Erklaerung unterzeichnet, die von der
Politik einen raschen Ausstieg aus der Atomkraft fordert.
Diese haben schon mehr als 200.000 Menschen unterzeichnet.
Unterzeichne doch auch Du den Appell: http://www.campact.de/atom2/sn3/signer "
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 13.03.2011 16:12
Danke Dir, Hans,
"alles hat seine Zeit!"
Auch sollten es dann die Fachleute beurteilen was geht, und was nicht!
Sofort - denke ich mal ist gar nicht machbar und gegen die Windkrafträder gab es ja auch schon sehr viele Proteste. Solarenergie ist sehr teuer und das kann sich nicht jeder leisten. Dann werden sich die Energiepreise noch mehr erhöhen, die ja jetzt schon kaum bezahlbar noch sind.
Ich hoffe doch das sich die Experten jetzt mal gründlich hinsetzen werden, um das Machbare zu prüfen und gute alternative Wege aufzeigen.
Doch sollte man erst mal doch, für die Betroffenen in Japan da sein, alles Mögliche tun, um zu helfen, auch dann etwas später gibt es noch genug zu tun.
Auch die Gebete sollten nicht abbrechen für die Bergung von verschütteten, Unterkünfte und Nahrung für die Überlebenden, gute Behandlung für die, die bereits mit Strahlung betroffenen u. u. u.
"alles hat seine Zeit!"
Auch sollten es dann die Fachleute beurteilen was geht, und was nicht!
Sofort - denke ich mal ist gar nicht machbar und gegen die Windkrafträder gab es ja auch schon sehr viele Proteste. Solarenergie ist sehr teuer und das kann sich nicht jeder leisten. Dann werden sich die Energiepreise noch mehr erhöhen, die ja jetzt schon kaum bezahlbar noch sind.
Ich hoffe doch das sich die Experten jetzt mal gründlich hinsetzen werden, um das Machbare zu prüfen und gute alternative Wege aufzeigen.
Doch sollte man erst mal doch, für die Betroffenen in Japan da sein, alles Mögliche tun, um zu helfen, auch dann etwas später gibt es noch genug zu tun.
Auch die Gebete sollten nicht abbrechen für die Bergung von verschütteten, Unterkünfte und Nahrung für die Überlebenden, gute Behandlung für die, die bereits mit Strahlung betroffenen u. u. u.
Misio 13.03.2011 20:14
Ja das ist eine Möglichkeit Einfluss zu nehmen.
Es ginge durchaus ohne Atomstrom ! !
Umwelttechnik ist mein Fachgebiet, und nicht die Solarenrgie macht unseren Strom wirklich teuer, es ist die Gewinnsucht der Energieanbieter.
JEDE KWh ATOMSTROM; WIRD MIT CA. 7 € AUS STEUERGELDERN SUBVENZIONIERT ! Dabei "verdienen" die Betreiber mit jedem Jahr Laufzeitverlängerung, je AKW rund 10 Milliarden Euro.
Gewinn wohlgemerkt !
Und was der strahlende Müll ( in Deutschland fallen jährlich ca. 450 - 500 Tonnen an ) wirklich kosten wird ist nicht berechenbar.
Aber es bleibt dabei: Menschen ohne Gott werden zum Spott.
Gruß Reinhard
Es ginge durchaus ohne Atomstrom ! !
Umwelttechnik ist mein Fachgebiet, und nicht die Solarenrgie macht unseren Strom wirklich teuer, es ist die Gewinnsucht der Energieanbieter.
JEDE KWh ATOMSTROM; WIRD MIT CA. 7 € AUS STEUERGELDERN SUBVENZIONIERT ! Dabei "verdienen" die Betreiber mit jedem Jahr Laufzeitverlängerung, je AKW rund 10 Milliarden Euro.
Gewinn wohlgemerkt !
Und was der strahlende Müll ( in Deutschland fallen jährlich ca. 450 - 500 Tonnen an ) wirklich kosten wird ist nicht berechenbar.
Aber es bleibt dabei: Menschen ohne Gott werden zum Spott.
Gruß Reinhard
hansfeuerstein 13.03.2011 20:22
China baut derzeit ungebremst die meisten Atomkraftwerke....unsere Produktionen wandern zunehmend dorthin....es ist sehr komplex.
Auch China ist Erdbebengebiet. Es ist sehr komplex. Der Mach-
barkeitsnimbus des Menschen hat mit den Ereignissen von Japan
die wahren Machtverhältnisse /Mensch/Natur vor Augen gestellt bekommen.
Die Welt und das Selbstverständnis der Zivilisation ist nicht mehr wie vorher,
der Mensch ist auf erschreckende Art und Weise in die Schranken gewiesen.
Auch China ist Erdbebengebiet. Es ist sehr komplex. Der Mach-
barkeitsnimbus des Menschen hat mit den Ereignissen von Japan
die wahren Machtverhältnisse /Mensch/Natur vor Augen gestellt bekommen.
Die Welt und das Selbstverständnis der Zivilisation ist nicht mehr wie vorher,
der Mensch ist auf erschreckende Art und Weise in die Schranken gewiesen.
weichesHerz 14.03.2011 00:02
danke für Euere Unterstützung und danke für Euere Beiträge.
AKW´s ist ein komplexes Thema, das nicht mit ein paar Sätzen erörtert werden kann.
An die Befürworter hier: Viele Argumente kann ich nachvollziehen und z.T. sogar unterstreichen. Ganz einfach ausgedrückt, bin ich der Meinung, dass diese Energiequelle u.U. doch nie angezapft worden wäre, wenn alle sich darin verbergenden Konsequenzen und Gefahren, heute und vorallem für die Zukunft, ernsthafter, und damit meine ich ehrlich und realistisch, und mit Bedacht behandelt worden wären.
Unsere hochintelligenten Fachleute (das ist nicht sarkastisch gemeint) können auch hier bleiben und andere Alternativen entwickeln. Da gehört allerdings unsere Politik auch dazu. Und das sollte bald in Angriff genommen werden.
AKW´s ist ein komplexes Thema, das nicht mit ein paar Sätzen erörtert werden kann.
An die Befürworter hier: Viele Argumente kann ich nachvollziehen und z.T. sogar unterstreichen. Ganz einfach ausgedrückt, bin ich der Meinung, dass diese Energiequelle u.U. doch nie angezapft worden wäre, wenn alle sich darin verbergenden Konsequenzen und Gefahren, heute und vorallem für die Zukunft, ernsthafter, und damit meine ich ehrlich und realistisch, und mit Bedacht behandelt worden wären.
Unsere hochintelligenten Fachleute (das ist nicht sarkastisch gemeint) können auch hier bleiben und andere Alternativen entwickeln. Da gehört allerdings unsere Politik auch dazu. Und das sollte bald in Angriff genommen werden.
Jetzt
in der Lage auf Kernenergie zu verzichten. Die reichsten Nationen können es
sich nur leisten diesen Strom aus dem Ausland "einzukaufen", so wie wir es
schon die ganze Zeit über tun....back to the roots. Kurzfristig gibts nur die Alternative Kohleabbau mit einem weiteren CO2 Anstieg verbunden, oder
Zukauf von Atomstrom aus "anderen Ländern"...so siehts derzeit aus.