Japanische Forscher warnen vor Transfusionen mit Blut von gegen Covid «geimpften» Personen
23.03.2024 14:20
Japanische Forscher warnen vor Transfusionen mit Blut von gegen Covid «geimpften» Personen
23.03.2024 14:20
Japanische Forscher warnen vor Transfusionen mit Blut von gegen Covid «geimpften» Personen
Bild: Motortion, Adobe Stock
Japanische Forscher warnen vor Transfusionen mit Blut von gegen Covid «geimpften» Personen
Um Risiken zu vermeiden und eine weitere Ausbreitung der Blutkontamination zu verhindern, fordern sie, die Kampagne mit genetischen «Impfstoffen» auszusetzen. Nicht nur Blutprodukte, sondern auch alle Organtransplantationen seien betroffen.
Veröffentlicht am 20. März 2024 von AR.
[hr]
Die Verwendung von Blut von Personen, die gegen Covid-19 «geimpft» sind, für Bluttransfusionen ist möglicherweise mit erheblichen Risiken verbunden. Davor warnen japanische Forscher in einer am Freitag veröffentlichten Vorab-Publikation, wie das Magazin The Exposé mit Bezug auf die Thailand Medical News berichtet.
Die Wissenschaftler fordern die medizinischen Fachkräfte auf, sich dieser Risiken bewusst zu sein. Ausserdem verlangen sie, die Covid-«Impf»programme auszusetzen, um diese Risiken zu vermeiden und eine weitere Kontamination von Blutprodukten und daraus resultierende Komplikationen zu verhindern. In dem Papier schreiben sie:
[quote]«Die durch die genetische Impfung verursachten Gesundheitsschäden sind bereits äusserst schwerwiegend, und es ist höchste Zeit, dass die Länder und die zuständigen Organisationen gemeinsam konkrete Schritte unternehmen, um die Risiken zu erkennen, zu kontrollieren und zu beseitigen.»[/quote]
Viele Länder auf der ganzen Welt haben berichtet, dass sogenannte genetische «Impfstoffe» nach der Injektion zu Thrombosen und anschliessenden kardiovaskulären Schäden geführt haben (wir berichteten zum Beispiel hier und hier). Ausserdem zu einer Vielzahl von Krankheiten, die alle Organe und Systeme betreffen, einschliesslich des Nervensystems.
Ausgehend von diesen Berichten und der Fülle an Beweisen, die durch ihre Arbeit ans Licht gekommen seien, machen die Forscher die Mediziner auf die verschiedenen Risiken aufmerksam, die mit Bluttransfusionen verbunden sind. Es geht dabei um Blutprodukte, die von Personen stammen, die an einer langwierigen Hirnhautentzündung gelitten haben, sowie von «genetisch geimpften» Personen, einschliesslich solcher, die mRNA-«Impfstoffe» erhalten haben.
«Es sollte jedoch auch betont werden, dass die hier diskutierten Fragen alle Organtransplantationen, einschliesslich Knochenmarktransplantationen, und nicht nur Blutprodukte betreffen», schreiben die Forscher.
Zu den wichtigsten Bedenken, die die Wissenschaftler geäussert haben, zählen die Kontamination durch das Spike-Protein selber, das für den Menschen toxisch ist, sowie durch die Proteine gebildete Mikrothromben. Auch die Lipid-Nanopartikel werden genannt, die ein Adjuvans-induziertes Autoimmun-Syndrom (ASIA-Syndrom) auslösen könnten.
Die Forscher machen auch Vorschläge für spezifische Tests, Testmethoden und Vorschriften, um mit diesen Risiken umzugehen. In ihrer Schlussfolgerung schreiben die Autoren:
[quote]«Die Auswirkungen dieser genetischen Impfstoffe auf Blutprodukte und die tatsächlichen Schäden, die sie verursachen, sind derzeit noch unbekannt. Um diese Risiken zu vermeiden und eine weitere Ausbreitung der Blutkontamination und eine Verschlimmerung der Situation zu verhindern, fordern wir daher nachdrücklich, die Impfkampagne mit genetischen Impfstoffen auszusetzen und so früh wie möglich eine Schaden-Nutzen-Bewertung durchzuführen.»[/quote]
https://transition-news.org/japanische-forscher-warnen-vor-transfusionen-mit-blut-von-gegen-covid-geimpften
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
calando 23.03.2024 14:25
ja, deswegen haben die doch auch diese gefährliche Krankheit dort, von der du neulich berichtetes, oder etwa nicht?
Julia1960 23.03.2024 14:34
Forscher warnen vor Blut-Transfusionen von geimpften Spendern
Japanische Forscher veröffentlichten eine Studie, in der sie vor den Risiken warnten, die mit der Verwendung von Blut von Covid-Geimpftem für Transfusionen verbunden sind. Sie fordern auch, dass medizinisches Fachpersonal auf diese Risiken aufmerksam gemacht werden muss.
Weiter siehe Link:
https://tkp.at/2024/03/21/forscher-warnen-vor-blut-transfusionen-von-geimpften-spendern/
Japanische Forscher veröffentlichten eine Studie, in der sie vor den Risiken warnten, die mit der Verwendung von Blut von Covid-Geimpftem für Transfusionen verbunden sind. Sie fordern auch, dass medizinisches Fachpersonal auf diese Risiken aufmerksam gemacht werden muss.
Weiter siehe Link:
https://tkp.at/2024/03/21/forscher-warnen-vor-blut-transfusionen-von-geimpften-spendern/
Julia1960 23.03.2024 14:37
Eigentlich logisch, den Gedanken hatte ich von Anfang an, da diese toxischen Spikes ja im Blut sind.
(Nutzer gelöscht) 23.03.2024 14:54
Auch hier konnte ich keine Bestätigung des Sachverhaltes durch seriöse Berichte finden.
MB73 23.03.2024 14:57
Ah, danke für deine Meinung!
14:54
Der Artikel bezieht sich auf das Magazin The Exposé.
Muss alles ein Fake sein, wenn es der öffentlichen Meinung widerspricht?
14:54
Der Artikel bezieht sich auf das Magazin The Exposé.
Muss alles ein Fake sein, wenn es der öffentlichen Meinung widerspricht?
MB73 23.03.2024 14:59
Wenn du tailändisch kannst:
Thailand Medical News
Würde mich freuen, von dir aufgeklärt zu werden!
Thailand Medical News
Würde mich freuen, von dir aufgeklärt zu werden!
Julia1960 23.03.2024 15:03
@MB73 Wer nicht mal die Grundkenntnisse besitzt, was eine mRNA-Gentherapie gegen Corona ist, wie sie funktioniert, hier aufschlägt und nur diffamiert, verleumdet (was sie im Blog Olaf Latzel gestern Abend wieder tat), dann weiß man, mit wem man es zu tun hat.
Selber meinte sie hier aufzuschlagen und gestern zu Avokado zu sagen, all seine Blogs seien lügen.
Verleumdet und wenn man nach Beweisen Ihrerseits fragte, wird man blockiert.
Selber meinte sie hier aufzuschlagen und gestern zu Avokado zu sagen, all seine Blogs seien lügen.
Verleumdet und wenn man nach Beweisen Ihrerseits fragte, wird man blockiert.
(Nutzer gelöscht) 23.03.2024 15:04
Aber das ist doch eine Fakenews und Verschwörungsseite...
[url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Exposé]https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Exposé[/url]
Ihr könnt ja glauben was ihr möchtet. Aber deswegen wird es keine Wahrheit.
[url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Exposé]https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Exposé[/url]
Ihr könnt ja glauben was ihr möchtet. Aber deswegen wird es keine Wahrheit.
Julia1960 23.03.2024 15:04
@MB73 Wenn sie die über 1000 Studien nicht lesen kann oder will (die es aus aller Welt gibt), sollte sie besser ihren verleumderischen Mund halten
Julia1960 23.03.2024 15:07
jakella, glaube Du, was Du willst. Aber wenn Du hier meinst User verleumden zu können, bist Du am falschen Ort.
Und wenn Dir was nicht schmeckt, dann beweise Du mal das Gegenteil, aber höre auf, hier weiterhin Menschen zu verleumden.
Und wenn Dir was nicht schmeckt, dann beweise Du mal das Gegenteil, aber höre auf, hier weiterhin Menschen zu verleumden.
Liberta1 23.03.2024 15:08
Ich war jahrelang Blutspender. Nun nicht mehr. In corona Zeiten und als die impferei los ging, wurde bei der Anamnese vor dem Blutspenden nie abgefragt geimpft oder ungeimpft. War nicht nötig, auch auf meine nachfrage hin. So reifte meine Entscheidung nicht mehr spenden und keine Bluttransfusion, wenn dann nur eigenblut vorab
Liberta1 23.03.2024 15:10
Ich war jahrelang Blutspender. Nun nicht mehr. In corona Zeiten und als die impferei los ging, wurde bei der Anamnese vor dem Blutspenden nie abgefragt geimpft oder ungeimpft. War nicht nötig, auch auf meine nachfrage hin. So reifte meine Entscheidung nicht mehr spenden und keine Bluttransfusion, wenn dann nur eigenblut vorab
Julia1960 23.03.2024 15:31
Nächstes Fake mit Langeweile, die augenscheinlich es nicht verkraftet hat, dass ich mich hier von Euch mit Euren unqualifizerten und boshaften Verleumdungen nicht rausmobben lasse.
Langsam müsstet Ihr es aber mal gelernt haben.
Wer intelligent ist, kapiert. Wer nicht, tut mir einfach nur leid.
Langsam müsstet Ihr es aber mal gelernt haben.
Wer intelligent ist, kapiert. Wer nicht, tut mir einfach nur leid.
Julia1960 23.03.2024 15:34
Wer nicht mal lesen kann oder zu faul oder zu dumm ist, sich zu informieren, wie eine mRNA-Impfung funktioniert und dass man sich da einen Bauplan injiziert der diese toxischen Spikes produziert, der sollte nicht anfangen mit mir darüber reden zu wollen.
Lest es, informiert Euch, bildet Euch weiter, aber mir müsst Ihr da nicht kommen.
Sinnlos.
Lest es, informiert Euch, bildet Euch weiter, aber mir müsst Ihr da nicht kommen.
Sinnlos.
Julia1960 23.03.2024 15:34
Aber wenn Ihr so drauf seid, Euch als weiter hier zu blamieren, mit Eurem Unwissen.......na, denn.
MB73 23.03.2024 15:38
Weiß Du Julia, die Menschen die solche Artikel in Frage stellen, sind meistens garnicht dumm. Sie sind sogar recht intelligent, haben vielleicht studiert.
Sie haben ihr halbes Leben studiert und nichts weiter mit bekommen.
Viele sind dermaßen in ein System eingebunden, dass es für sie eine Kapitulation wäre, sich bestimmte Dinge einzugestehen.
Sie haben ihr halbes Leben studiert und nichts weiter mit bekommen.
Viele sind dermaßen in ein System eingebunden, dass es für sie eine Kapitulation wäre, sich bestimmte Dinge einzugestehen.
Julia1960 23.03.2024 15:40
schaloemchen, die müssen ganz schön verzweifelt sein😅.....wenn jemand so seine Zeit vergeudet, ständig mit neuen Namen anmeldet.......gibt halt etliche bedauernswerte Wesen.
Und raffen es immer noch nicht,.....😆
Und raffen es immer noch nicht,.....😆
schaloemchen 23.03.2024 15:41
ist alles logisch , dass das Blut verseucht ist, weil das Spike-Protein toxisch ist
was auch Mainstream sagte Drosten und Co
womit sie Recht hatten und Panik machten und es dann Menschen spritzten
was auch Mainstream sagte Drosten und Co
womit sie Recht hatten und Panik machten und es dann Menschen spritzten
Julia1960 23.03.2024 15:41
@MB73
Keine Ahnung, was so Leute dann studiert haben. Wenn sie nicht mal wissen, was toxisch bedeutet oder meinen den Mund aufzumachen und wissen anscheinend nicht mal, was man sich da gespritzt hat.
Keine Ahnung, was so Leute dann studiert haben. Wenn sie nicht mal wissen, was toxisch bedeutet oder meinen den Mund aufzumachen und wissen anscheinend nicht mal, was man sich da gespritzt hat.
Nemrac73 23.03.2024 15:46
Ich glaube natürlich daran, dass das alles im Blut ist.
Aber mal ganz ehrlich, wenn es um Leben und Tod geht und ihr eine transfusion oder ein spenderprgsn bräuchtet, fragt ihr dann nach ob der spender geimpft war?
Aber mal ganz ehrlich, wenn es um Leben und Tod geht und ihr eine transfusion oder ein spenderprgsn bräuchtet, fragt ihr dann nach ob der spender geimpft war?
schaloemchen 23.03.2024 15:46
Schiller
endlich wieder das Wort - VT
war ja lange langweilig ohne 😀
Julia
das ist 0,1% dessen was wir hier in 3 Jahren hören mussten tagein tagaus
grausam war das
endlich wieder das Wort - VT
war ja lange langweilig ohne 😀
Julia
das ist 0,1% dessen was wir hier in 3 Jahren hören mussten tagein tagaus
grausam war das
schaloemchen 23.03.2024 15:48
Aber mal ganz ehrlich, wenn es um Leben und Tod geht und ihr eine transfusion oder ein spenderprgsn bräuchtet, fragt ihr dann nach ob der spender geimpft war?
ich würde lieber sterben und zu Jesus gehen als mir die mRNA in die Venen geben
das meine ich todernst
ich würde lieber sterben und zu Jesus gehen als mir die mRNA in die Venen geben
das meine ich todernst
MB73 23.03.2024 15:49
Nur mal eine Annahme, ein System bricht zusamme, was ich nicht hoffe. Einige wüssten doch garnicht, was sie dann anfangen sollten. Bisher hat ihnen die Matrix ALLES gegeben. Schon der Gedanke ist fremd, ohne solch ein System überhaupt leben zu können.
MB73 23.03.2024 15:55
15:46
Es stimmt schon, das der Artikel nicht im öffentlichen Meinungsbild auftaucht.
Wenn ich nur nach der öffentlichen Meinung gehen und handeln würde/müsste, es wäre fatal!
Ob der Artikel nun auf Tasachen beruht oder nicht, sei da hingestellt.
Ich hoffe für dich, dass du das nie irgendwie herausfinden musst, ob es richtig oder falsch ist.
Ich finde es schön, wenn alle ihre Meinung hier sagen, es ist eine Diskussion.
Man kann dazu stehen, man kann es kritisch hinterfragen!
Es stimmt schon, das der Artikel nicht im öffentlichen Meinungsbild auftaucht.
Wenn ich nur nach der öffentlichen Meinung gehen und handeln würde/müsste, es wäre fatal!
Ob der Artikel nun auf Tasachen beruht oder nicht, sei da hingestellt.
Ich hoffe für dich, dass du das nie irgendwie herausfinden musst, ob es richtig oder falsch ist.
Ich finde es schön, wenn alle ihre Meinung hier sagen, es ist eine Diskussion.
Man kann dazu stehen, man kann es kritisch hinterfragen!
Julia1960 23.03.2024 15:55
Also ich würde auch lieber gleich zum Herrn gehen, als mir diesen toxischen Mist geben zu lassen und nie zu wissen, was ggf. am nächsten Tag an schlimmen Krankheiten käme.
Ich stehe nicht auf leiden.
Blut, was mRNA verseucht ist würde ich ablehnen, wenn ich es entscheiden könnte.
Ich stehe nicht auf leiden.
Blut, was mRNA verseucht ist würde ich ablehnen, wenn ich es entscheiden könnte.
Julia1960 23.03.2024 16:13
@Liberta1
Mein Beitrag 15.31 meinte natürlich nicht Dich. Wie ich eben sehe, ist der Beitrag, auf den ich mich bezog, entfernt.
Mein Beitrag 15.31 meinte natürlich nicht Dich. Wie ich eben sehe, ist der Beitrag, auf den ich mich bezog, entfernt.
Julia1960 23.03.2024 17:07
Vllt. muss Mensch sich wirklich mal damit auseinandersetzen und fragen, warum er so am Leben hängt, dem irdischen Leben, wenn er doch dem Herrn vertraut und weiß, dass das wirklich Schöne erst nach dem Tod kommen wird. Wir bei Jesus sein werden, das ewige Leben haben, ohne Leid etc..
Hoffen wir es nur oder glauben und vertrauen wir Jesus Christus wirklich🤔
Wo stehen wir?
Der Schrecken des Todes und was danach kommt, sollte bei uns doch eigentlich weg sein.
So gerne wir auch im hier und jetzt leben, hier sind.
Hoffen wir es nur oder glauben und vertrauen wir Jesus Christus wirklich🤔
Wo stehen wir?
Der Schrecken des Todes und was danach kommt, sollte bei uns doch eigentlich weg sein.
So gerne wir auch im hier und jetzt leben, hier sind.
Alleshinterfragen 23.03.2024 17:24
Alle Achtung vor dem ehemaligen Blutspender.
Nun wenn ich aber nicht freiwillig und geplant in ein Krankenhaus gehe, sondern als Notfall dorthin gebracht werde, bin ich sicher nicht in der Lage, darüber zu diskutieren, von wem ich Blut bekomme. Zumal dies ja auch nicht gekennzeichnet ist, wie uns der Spender geschrieben hat.
Es gibt also nur die Möglichkeit auf eine Bluttransfusion zu verzichten. Die Zeugen Jehovas lehnen fremdes Blut ja auch ab und so könnte es im Krankenhaus vielleicht die Möglichkeit geben, auch ohne fremdes Blut zu überleben. Vielleicht könnte uns ein Zeuge Jehovas erklären, wie das gehen kann.
Ansonsten versetzt mich diese japanische Studie jetzt weder in Erstaunen noch in Panik, denn Ich/meine Angehörigen müssen im Einzelfall abwägen, welche Gefahr größer ist.
Nun wenn ich aber nicht freiwillig und geplant in ein Krankenhaus gehe, sondern als Notfall dorthin gebracht werde, bin ich sicher nicht in der Lage, darüber zu diskutieren, von wem ich Blut bekomme. Zumal dies ja auch nicht gekennzeichnet ist, wie uns der Spender geschrieben hat.
Es gibt also nur die Möglichkeit auf eine Bluttransfusion zu verzichten. Die Zeugen Jehovas lehnen fremdes Blut ja auch ab und so könnte es im Krankenhaus vielleicht die Möglichkeit geben, auch ohne fremdes Blut zu überleben. Vielleicht könnte uns ein Zeuge Jehovas erklären, wie das gehen kann.
Ansonsten versetzt mich diese japanische Studie jetzt weder in Erstaunen noch in Panik, denn Ich/meine Angehörigen müssen im Einzelfall abwägen, welche Gefahr größer ist.
Julia1960 23.03.2024 17:56
@ Alleshinterfragen
Denke, sowas kann man mit einer Patientenverfügung festlegen.
Denke, sowas kann man mit einer Patientenverfügung festlegen.
Alleshinterfragen 23.03.2024 19:35
Ja, das kann ich. Die liegt aber im roten Ordner im Schrank. Wenn ich einen Autounfall hätte, hätte ich diese nicht unbedingt dabei.
Jubel 23.03.2024 19:41
ich hab erst gelesen (aber ich weiß nicht mehr wo), dass Menschen im 1./2. Weltkrieg, wo das Lazarett am Meer war, Transfusionen mit Meerwasser bekamen - da es kein Blut gab.
Es wurde gesagt, dass das Meerwasser mit seinen Inhaltsstoffen genau richtig war - den genauen Bericht konnte ich leider nicht mehr finden, dafür aber einmal:
warum Blut und Meer Geschwister sind und Bluttransfusionen oder Meerwasser
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/wie-ist-unser-blut-entstanden102.html
https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/101973405
Es wurde gesagt, dass das Meerwasser mit seinen Inhaltsstoffen genau richtig war - den genauen Bericht konnte ich leider nicht mehr finden, dafür aber einmal:
warum Blut und Meer Geschwister sind und Bluttransfusionen oder Meerwasser
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/wie-ist-unser-blut-entstanden102.html
https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/101973405
Jubel 23.03.2024 19:48
und noch ein Bericht zu Meerwasser und Heilung
https://lifeismagicdotblog.wordpress.com/2022/06/04/die-vorteile-des-meerwassers/
https://lifeismagicdotblog.wordpress.com/2022/06/04/die-vorteile-des-meerwassers/
Jubel 23.03.2024 19:49
und noch ein Bericht zu Meerwasser und Heilung
https://lifeismagicdotblog.wordpress.com/2022/06/04/die-vorteile-des-meerwassers/
https://lifeismagicdotblog.wordpress.com/2022/06/04/die-vorteile-des-meerwassers/
Alleshinterfragen 23.03.2024 20:53
Danke für die links. Echt interessant, dass Blut und Meerwasser die gleichen Inhaltstoffe haben. Warum erfährt man das nicht im bio Unterricht?
Alleshinterfragen 23.03.2024 20:55
Hier noch was zu anderen Arten von Transfusionen:
Mittlerweile wenden Tausende von Ärzten weltweit bei den kompliziertesten Operationen statt Bluttransfusionen blutsparende und fremdblutfreie Behandlungsmethoden an. Solche Transfusionsalternativen werden inzwischen von vielen Patienten in Anspruch genommen, die keine Zeugen Jehovas sind, und sie sind sogar in Entwicklungsländern möglich.
https://www.jw.org/de/jehovas-zeugen/oft-gefragt/jehovas-zeugen-warum-keine-bluttransfusion/
Laut einem anderen Artikel sind aber diese Transfusionen viel teurer als die Gabe von Blut.
Mittlerweile wenden Tausende von Ärzten weltweit bei den kompliziertesten Operationen statt Bluttransfusionen blutsparende und fremdblutfreie Behandlungsmethoden an. Solche Transfusionsalternativen werden inzwischen von vielen Patienten in Anspruch genommen, die keine Zeugen Jehovas sind, und sie sind sogar in Entwicklungsländern möglich.
https://www.jw.org/de/jehovas-zeugen/oft-gefragt/jehovas-zeugen-warum-keine-bluttransfusion/
Laut einem anderen Artikel sind aber diese Transfusionen viel teurer als die Gabe von Blut.
Engeli 23.03.2024 20:59
Bei einer Bluttransfusion werden in der Regel Erythrozytenkonzentrate gegeben.
Sie sorgen für Volumen und sind Sauerstoffträger.
Dafür gibt es keinen Ersatz.
Erythrozyten enthalten keine Zellkerne und keine Organellen.
Also einfach so als Info zum objektiven reflektieren
Sie sorgen für Volumen und sind Sauerstoffträger.
Dafür gibt es keinen Ersatz.
Erythrozyten enthalten keine Zellkerne und keine Organellen.
Also einfach so als Info zum objektiven reflektieren
Alleshinterfragen 23.03.2024 21:00
Jedes Individuum hat seine eigene Art von Blut, und da keine zwei genau gleich sind, kann man nicht ungestraft das Blut eines anderen in seine Venen pumpen, ganz gleich, wie sorgfältig die Blutgruppe festgestellt wird. Der Blutkreislauf muß sich dieses Blutes entledigen und beginnt damit sofort, und zwar so lange, bis er alles ausgeschieden hat. ...
Es wird viel davon geredet, daß man das Blut reinigen und dann den gereinigten Rückstand verwenden kann. Das ist nicht möglich. Der Aderlaß von früher ist durch die Bluttransfusion ersetzt worden. Von allen lächerlichen medizinischen Verfahren der Vergangenheit und der Gegenwart ist der gegenwärtige Blutfimmel das schlimmste.‘“
Es wird viel davon geredet, daß man das Blut reinigen und dann den gereinigten Rückstand verwenden kann. Das ist nicht möglich. Der Aderlaß von früher ist durch die Bluttransfusion ersetzt worden. Von allen lächerlichen medizinischen Verfahren der Vergangenheit und der Gegenwart ist der gegenwärtige Blutfimmel das schlimmste.‘“
Alleshinterfragen 23.03.2024 21:06
Zu Engeli:
Dabei handelt es sich um Medikamente, die aus gespendetem Blut hergestellt werden und arzneimittelrechtlich zugelassen sind. Wenn ein Patient im Rahmen einer Operation eine „Blutkonserve“ erhält, ist in der Regel ein Erythrozytenkonzentrat gemeint - ein Konzentrat aus roten Blutkörperchen (Erythrozyten)
Selbst wenn die Blutgruppen von Spender und Empfänger nämlich übereinstimmen, kann es zu unerwünschten Reaktionen wie Entzündungen, Fieber, allergischen Reaktionen, Lungen- oder Nierenkomplikationen oder Herz-Kreislauf-Beschwerden kommen.
Dabei handelt es sich um Medikamente, die aus gespendetem Blut hergestellt werden und arzneimittelrechtlich zugelassen sind. Wenn ein Patient im Rahmen einer Operation eine „Blutkonserve“ erhält, ist in der Regel ein Erythrozytenkonzentrat gemeint - ein Konzentrat aus roten Blutkörperchen (Erythrozyten)
Selbst wenn die Blutgruppen von Spender und Empfänger nämlich übereinstimmen, kann es zu unerwünschten Reaktionen wie Entzündungen, Fieber, allergischen Reaktionen, Lungen- oder Nierenkomplikationen oder Herz-Kreislauf-Beschwerden kommen.
Engeli 23.03.2024 21:13
@alleshinterfragen
Deswegen schaut man nicht nur auf die Blutgruppen , sondern auch auf die Untergruppen, und macht einen Antikörpersuchtest.
Natürlich lässt sich trotz aller Maßnahmen eine Transfusionsreaktion nicht ausschließen.
Deswegen ist eine Bluttransfusion nur bei bestimmten Indikationen indiziert und erlaubt.
Im Rahmen einer Operation werden Patienten deswegen aufgeklärt und müssen der Teansfusion zustimmen
Deswegen schaut man nicht nur auf die Blutgruppen , sondern auch auf die Untergruppen, und macht einen Antikörpersuchtest.
Natürlich lässt sich trotz aller Maßnahmen eine Transfusionsreaktion nicht ausschließen.
Deswegen ist eine Bluttransfusion nur bei bestimmten Indikationen indiziert und erlaubt.
Im Rahmen einer Operation werden Patienten deswegen aufgeklärt und müssen der Teansfusion zustimmen
Alleshinterfragen 23.03.2024 21:15
Das ist dann so wie bei der Impfung: ich unterschreibe, dass ich aufgeklärt wurde und hab dann kein Recht mehr, mich zu beschweren, wenn ich dadurch krank werde.
Engeli 23.03.2024 21:30
Nicht ganz
Es ist wie bei einer Operation
Du wirst über mögliche Komplikationen aufgeklärt.
Du entscheidest dann, ob Du wissend diese mögliche Komplikationen in Kauf nimmst.
Kommt es zu Komplikationen über die Du nicht aufgeklärt wurdest kannst Du Schadenersatz fordern.
Ist aber nicht nur in der Medizin so
Auch bei Extremsportarten
Wundert mich, dass es dies bei den Amis noch nicht für Linienflüge gibt
Es ist wie bei einer Operation
Du wirst über mögliche Komplikationen aufgeklärt.
Du entscheidest dann, ob Du wissend diese mögliche Komplikationen in Kauf nimmst.
Kommt es zu Komplikationen über die Du nicht aufgeklärt wurdest kannst Du Schadenersatz fordern.
Ist aber nicht nur in der Medizin so
Auch bei Extremsportarten
Wundert mich, dass es dies bei den Amis noch nicht für Linienflüge gibt
WundervollesLeben 23.03.2024 21:59
.
.
.
.
.
Hallo Engeli
Gibt es bei jeder OP
Eine Bluttransfusion?
.
.
.
.
.
.
Hallo Engeli
Gibt es bei jeder OP
Eine Bluttransfusion?
.
.
Engeli 23.03.2024 22:10
Ich hatte schon mehrere OPs und noch nie eine Bluttransfusion.
Meine Mutter hatte große Operationen und auch noch nie eine Bluttransfusion.
Ich denke, es gibt Operationen bei denen man mit einem hohen Blutverlust rechnen muss, oder Patienten haben schon vorher wenig Blut.
So viel ich weiß ist man aktuell mit Bluttransfusionen sowieso zurückhaltend.
Ich werde das Thema in meiner Patientenverfügung berücksichtigen und von Zeit zu Zeit anpassen
Meine Mutter hatte große Operationen und auch noch nie eine Bluttransfusion.
Ich denke, es gibt Operationen bei denen man mit einem hohen Blutverlust rechnen muss, oder Patienten haben schon vorher wenig Blut.
So viel ich weiß ist man aktuell mit Bluttransfusionen sowieso zurückhaltend.
Ich werde das Thema in meiner Patientenverfügung berücksichtigen und von Zeit zu Zeit anpassen
Jetzt