Weiter meint Seehofer, dass man zu lange mit strengen Maßnahmen in den Kliniken und Pflegeheimen gewartet habe. Dabei seien dies ja Brutstätten für das Virus gewesen.
Noch strengere Maßnahmen in der Pflege? Da waren die Menschen ja isoliert und durften keine Besuche empfangen und mußten teils einsam sterben.
Aber Seehofer meint: Mit der Forderung nach einer Zwangsimpfung muss man sehr vorsichtig sein. Und heute seien in einem nicht zu vernachlässigen Umfang Impfschäden bekannt, insofern könne er die damaligen Widerstände aus heutiger Sicht verstehen.
Lauterbach und Seehofer räumen Corona-Fehler ein
09.03.2024 21:41
Lauterbach und Seehofer räumen Corona-Fehler ein
09.03.2024 21:41
Lauterbach und Seehofer räumen Corona-Fehler ein
Gestern kam dies sogar in den Nachrichten. Wer hätte es geglaubt.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Alleshinterfragen 09.03.2024 21:51
Und der ehemalige Kanzleramtschef Helge Braun gibt zu, dass die Regierung die Wirkmächtigkeit der Impfstoffe anfangs zu hoch eingeschätzt habe.
Aufgrund erster Berichte aus dem RKI sei man davon ausgegangen, dass Geimpfte auch vor Ansteckung sicher seien.
"Wir haben das Impfen als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie beworben und eine Erwartung geschürt, die wir am Ende nicht erfüllen konnten."
Später sei klar geworden, dass die Impfung höchstens vor schweren Verläufen schütze, nicht aber die Infektionsketten durchbreche. Heute sei er deshalb in Sorge, dass sich in der Gesellschaft eine Impfmüdigkeit breitmache.
Also keine Entschuldigung, dass man Menschen zur Solidarität drängte und sie dann quasi aus der Gesellschaft ausschloss, wenn sie sich nicht impfen ließen.
Aufgrund erster Berichte aus dem RKI sei man davon ausgegangen, dass Geimpfte auch vor Ansteckung sicher seien.
"Wir haben das Impfen als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie beworben und eine Erwartung geschürt, die wir am Ende nicht erfüllen konnten."
Später sei klar geworden, dass die Impfung höchstens vor schweren Verläufen schütze, nicht aber die Infektionsketten durchbreche. Heute sei er deshalb in Sorge, dass sich in der Gesellschaft eine Impfmüdigkeit breitmache.
Also keine Entschuldigung, dass man Menschen zur Solidarität drängte und sie dann quasi aus der Gesellschaft ausschloss, wenn sie sich nicht impfen ließen.
(Nutzer gelöscht) 09.03.2024 21:55
Narzissten entschuldigen sich auch nicht.
FrauSausewind 09.03.2024 22:01
Die haben Angst vor der AfD.
Nur deshalb tun sie jetzt so scheinheilig.
Sie wissen das ihre bösen Spiele von der AfD aufgedeckt wurden und das sie bei der Bevölkerung auf dem Nullpunkt stehen.
Jetzt wollen sie ihre davon geschwommenen Felle zurück holen.
Keine Chance!
Sie haben zuviel Unheil angerichtet.
Nur deshalb tun sie jetzt so scheinheilig.
Sie wissen das ihre bösen Spiele von der AfD aufgedeckt wurden und das sie bei der Bevölkerung auf dem Nullpunkt stehen.
Jetzt wollen sie ihre davon geschwommenen Felle zurück holen.
Keine Chance!
Sie haben zuviel Unheil angerichtet.
FrauSausewind 09.03.2024 22:04
Nun kommen sie angebrochen.
Zu spät.
Das Kind liegt längst im Brunnen.
Die machen sich doch lächerlich!
Zu spät.
Das Kind liegt längst im Brunnen.
Die machen sich doch lächerlich!
hansfeuerstein 09.03.2024 22:28
Wer schon mal in Berlin war, hat sich schon immer gewundert dass diese Viertel so schlecht gesichert sind. Und das, bei der Historie die Berlin aufzuweisen hat. Eine ruhige Hauptstadt war das nie, und zum Postiven hat es sich ja auch nicht gerade gewendet. Fehler eingestehen ist schon richtig, aber da ist man einfach zu weit gegangen, auch mit der verbalen und medialen Verächtlichmachung. Manche haben ihre Stellungen und Existenzen verloren, so weit hätte man das Ganze nie und nimmer treiben dürfen.
Alleshinterfragen 09.03.2024 22:28
Am 8.3. vor vier Jahren starb der erste Deutsche an den Folgen von Covid-19. Es war ein 59 Jahre alter Hamburger Feuerwehrmann.
Was auf die Welt zukommen würde, hat damals niemand ahnen können. Und obwohl die Pandemie nun überstanden ist, wirkt sie sich in vielen Ländern politisch nach wie vor aus.
Die Polarisierung in Deutschland, aber auch in den USA, hat sich durch die Pandemie verstärkt. Bei Teilen der Bevölkerung setzt sich seither ein grundsätzliches Misstrauen gegenüber der etablierten Politik fest.
Es bringt nichts, das einfach abzutun.
Wie meine Kolleginnen und Kollegen aus dem SPIEGEL-Hauptstadtbüro berichten, fordern Politiker aus der Regierungskoalition und der Opposition eine gründliche Aufarbeitung der Coronapolitik. Und das ist richtig so.
Gesundheitspolitiker der FDP wollen eine Enquetekommission »Pandemie« im Bundestag einsetzen. Es gehe darum zu klären, ob Hilfen in die richtige Richtung geflossen sind und ob einzelne Maßnahmen berechtigt waren, sagte der FDP-Bundestagsabgeordnete Andrew Ullmann dem SPIEGEL. Der Rechtswissenschaftler Stefan Huster, der dem Sachverständigenrat zur Evaluation der Pandemiemaßnahmen vorsaß, ist ebenfalls dafür.
Für Irene Mihalic, Erste Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen im Bundestag, wäre eine Enquetekommission ein zu langfristiges Projekt. Die Ampel müsse die Pandemiezeit noch in der laufenden Legislaturperiode aufarbeiten, sagte Mihalic.
Helge Braun (CDU), früher Kanzleramtschef unter Angela Merkel, sagte, die Herausforderung liege darin, sich auf einheitliche Rahmenbedingungen für Maßnahmen in der nächsten Pandemie zu einigen. Ihm schwebt eine Föderalismuskommission vor.
Was auf die Welt zukommen würde, hat damals niemand ahnen können. Und obwohl die Pandemie nun überstanden ist, wirkt sie sich in vielen Ländern politisch nach wie vor aus.
Die Polarisierung in Deutschland, aber auch in den USA, hat sich durch die Pandemie verstärkt. Bei Teilen der Bevölkerung setzt sich seither ein grundsätzliches Misstrauen gegenüber der etablierten Politik fest.
Es bringt nichts, das einfach abzutun.
Wie meine Kolleginnen und Kollegen aus dem SPIEGEL-Hauptstadtbüro berichten, fordern Politiker aus der Regierungskoalition und der Opposition eine gründliche Aufarbeitung der Coronapolitik. Und das ist richtig so.
Gesundheitspolitiker der FDP wollen eine Enquetekommission »Pandemie« im Bundestag einsetzen. Es gehe darum zu klären, ob Hilfen in die richtige Richtung geflossen sind und ob einzelne Maßnahmen berechtigt waren, sagte der FDP-Bundestagsabgeordnete Andrew Ullmann dem SPIEGEL. Der Rechtswissenschaftler Stefan Huster, der dem Sachverständigenrat zur Evaluation der Pandemiemaßnahmen vorsaß, ist ebenfalls dafür.
Für Irene Mihalic, Erste Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen im Bundestag, wäre eine Enquetekommission ein zu langfristiges Projekt. Die Ampel müsse die Pandemiezeit noch in der laufenden Legislaturperiode aufarbeiten, sagte Mihalic.
Helge Braun (CDU), früher Kanzleramtschef unter Angela Merkel, sagte, die Herausforderung liege darin, sich auf einheitliche Rahmenbedingungen für Maßnahmen in der nächsten Pandemie zu einigen. Ihm schwebt eine Föderalismuskommission vor.
Alleshinterfragen 09.03.2024 22:30
Ja, Hansfeuerstein, da gebe ich Dir Recht.
Gerne hätte ich weitere Kommentare zum Inhalt der "Schuldanerkennung".
Gerne hätte ich weitere Kommentare zum Inhalt der "Schuldanerkennung".
hansfeuerstein 09.03.2024 22:39
Schuldanerkennung ist auch deshalb so schwierig, weil damit immer auch Rechtsansprüche verbunden sein können. Die Pharma Konzerne haben sich vertraglich zusichern lassen, dass sie nicht haften müssen. Insofern ist jedes Schuldbekenntnis auch eine offene Tür für Klagen.
Alleshinterfragen 09.03.2024 23:19
Ich denke nicht, dass man jetzt Strafbefehle wegen der Ausgangssperre oder dem Sitzen auf gesperrten Bänken rückwirkend anfechten kann. Da kann man ruhig eingestehen, dass solche Maßnahmen übertrieben waren wie das Bestrafen eines Ehepaares, dass zu zweit mit dem Hund Gassi ging, obwohl nur Einzelausgänge mit dem Hund erlaubt waren.
hansfeuerstein 09.03.2024 23:21
Alles was juristisch einkassiert wurde, muss zurückgnommen werden. In München hatten sie auf offener Strasse Masken verlangt, das wurde von einem Verwaltungsgericht einkassiert.
Die Strafbefehle ausser Kraft gesetzt, das bereits bezahlte Bußgeld muss rückerstattet werden.
Die Strafbefehle ausser Kraft gesetzt, das bereits bezahlte Bußgeld muss rückerstattet werden.
hansfeuerstein 09.03.2024 23:23
Das wird der Hauptgrund sein, warum sie das neue Pandemie auf den Weg gebracht haben.
Um sich künftig davor abzusichern, dass unabhängige Gerichte ihre Hoheitsentscheidungen vom hohen Roß herunterholen und für unrechtmässig erklären. Damit können sie nämlich am Wenigsten umgehen, dass ihnen vorgeworfen werden kann, gegen geltendes Recht verstossen zu haben.
Um sich künftig davor abzusichern, dass unabhängige Gerichte ihre Hoheitsentscheidungen vom hohen Roß herunterholen und für unrechtmässig erklären. Damit können sie nämlich am Wenigsten umgehen, dass ihnen vorgeworfen werden kann, gegen geltendes Recht verstossen zu haben.
Alleshinterfragen 09.03.2024 23:24
Sehr früh setzte Saskia Ludwig sich deshalb für einen verhältnismäßigen Umgang mit SARS-Cov2 ein und plädierte für Öffnungen und Eigenverantwortung der Bürgerinnen und Bürger. Derzeit ist sie Mitglied im zweiten Corona-Untersuchungsausschuss des Brandenburgischen Landtags. Die Aufarbeitung der Pandemiepolitik ist für sie von enormer Wichtigkeit: “Die Aufarbeitung der Corona Zeit ist unumgänglich, wenn man die Spaltung und schleichende Entdemokratisierung unserer Gesellschaft stoppen will.” (Tweet auf X)
Alleshinterfragen 09.03.2024 23:25
Ich glaube nicht, dass alle Bürger ihr Geld zurückerhalten, die in der Coronazeit bestraft wurden.
Bitte stelle mir dazu einen link zum Beweis ein.
Bitte stelle mir dazu einen link zum Beweis ein.
Alleshinterfragen 09.03.2024 23:28
Unter dem link von Saskia Ludwig gibt es auch ein Video über ihre Erfahrungen mit Corona im Bundestag.
IngridMarie 09.03.2024 23:29
Das Kiffen ist ja deshalb legalisiert worden, damit die sich im Bundestag jetzt auch ordentlich was in das Pfeifchen tun können.
hansfeuerstein 09.03.2024 23:30
Bayern: Bürger können unberechtigt verhängte Corona-Bußgelder zurückfordern
https://www.tz.de/muenchen/stadt/hallo-muenchen/bayern-corona-bussgeld-zurueckfordern-geld-bundesverwaltungsgericht-urteil-unverhaeltnismaessig-92134721.html
wenigstends das...
https://www.tz.de/muenchen/stadt/hallo-muenchen/bayern-corona-bussgeld-zurueckfordern-geld-bundesverwaltungsgericht-urteil-unverhaeltnismaessig-92134721.html
wenigstends das...
Alleshinterfragen 09.03.2024 23:34
Danke Hansfeuerstein, komisch das dies nicht deutschlandweit gilt, aber es ist ja nur eingeschränkt möglich:
Die Rückzahlung steht nur denjenigen zu, die das Bußgeld in explizit bezahlen mussten, weil sie ihre Wohnung damals verließen, „um alleine oder mit Angehörigen des eigenen Hausstands im Freien zu verweilen“. Holetschek betonte, dass in allen anderen Fällen keine Geldbußen zurückgezahlt würden.
Die Rückzahlung steht nur denjenigen zu, die das Bußgeld in explizit bezahlen mussten, weil sie ihre Wohnung damals verließen, „um alleine oder mit Angehörigen des eigenen Hausstands im Freien zu verweilen“. Holetschek betonte, dass in allen anderen Fällen keine Geldbußen zurückgezahlt würden.
hansfeuerstein 09.03.2024 23:42
Ich weiss aber sicher, dass in München z.B. das Kreisverwaltungsreferat Bussgelder für Ordnungswiedrigkeiten wegen "Maske tragen in der Fussgängerzone" erhoben hat, die nie vollzogen wurden, sondern zurückgenommen wurden.
(Nutzer gelöscht) 09.03.2024 23:42
"Wir
hätten
müssen
Sollen
Können usw..."
Das kannst alles vergessen...!
Die sollen es beweisen in der jetzigen Zeit wo WHO den sog Pandemie-Vertrag durchsetzen möchte, in dem sie sich gegen den Wahnsinn wehren...
Eine Krähe......
hätten
müssen
Sollen
Können usw..."
Das kannst alles vergessen...!
Die sollen es beweisen in der jetzigen Zeit wo WHO den sog Pandemie-Vertrag durchsetzen möchte, in dem sie sich gegen den Wahnsinn wehren...
Eine Krähe......
hansfeuerstein 09.03.2024 23:44
Deutschlandweit ist das deshalb nicht so, weil es Landesgerichte waren, welche diese Bussgelder als rechtswiedrig eingeordnet haben. Das werden sie sich in Zukunft nur noch ungern gefallen lassen😉
hansfeuerstein 09.03.2024 23:46
Mit der neuen Verordnung haben jene Verwaltungsgerichte keine Befugnis mehr darüber zu urteilen. Das war der Clou..
johnny67 10.03.2024 00:29
Denen verzeihe ich nichts.
Das waren auch keine Fehler.
Das war Vorsatz mit kriminellen Absichten.
Von völlig korrumpierten Politikern.
Die gehören alle hinter Schloß und Riegeln.
Und sie regieren immer noch. Noch.
Bald spricht Gott sein Urteil.
Da wird Heulen und Zähneklappen sein, aber zu spät. Dreckspack ab in die Hölle, wo sie hingehören.
Das waren auch keine Fehler.
Das war Vorsatz mit kriminellen Absichten.
Von völlig korrumpierten Politikern.
Die gehören alle hinter Schloß und Riegeln.
Und sie regieren immer noch. Noch.
Bald spricht Gott sein Urteil.
Da wird Heulen und Zähneklappen sein, aber zu spät. Dreckspack ab in die Hölle, wo sie hingehören.
jetzt 10.03.2024 07:45
@johnny67: Der letzte Satz hört sich kalt und unchristlich an und lässt sich durch nichts rechtfertigen.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 07:58
Bei Beschreibung von etwas Erlebtem kommen Einem Gefühle hoch, die man nicht einfach ignorieren und schönreden kann...
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 08:02
Schließlich, man könnte auch sagen, dass der erste Satz auch unchristlich ist, da wir jedem verzeihen sollen ...
Sei ma aber ehrlich...!
Sei ma aber ehrlich...!
Alleshinterfragen 10.03.2024 08:39
23.42 war doch Hebel.
Interessant, dass ich von Jetzt blockiert bin (wüsste nicht warum)und dann dieser Mensch hier schreibt, was christlich ist.
Wie ich schon öfter geschrieben habe, fand ich es auch sehr unchristlich Ungeimpfte aus der Kirche auszuschließen. Leider gab es diesbezüglich keine Entschuldigungen.
Interessant, dass ich von Jetzt blockiert bin (wüsste nicht warum)und dann dieser Mensch hier schreibt, was christlich ist.
Wie ich schon öfter geschrieben habe, fand ich es auch sehr unchristlich Ungeimpfte aus der Kirche auszuschließen. Leider gab es diesbezüglich keine Entschuldigungen.
Alleshinterfragen 10.03.2024 08:41
Dass aber die nächste Pandemie nicht gut verlaufe, liegt an den Impfgegnern und der AfD.
(so die Aussage von Lauterbach im Spiegel-Interview.)
Genau diesen Satz finde ich besonders frappierend. Unter der Überschrift "Fehler zugeben" wird gleich wieder gespalten.
(so die Aussage von Lauterbach im Spiegel-Interview.)
Genau diesen Satz finde ich besonders frappierend. Unter der Überschrift "Fehler zugeben" wird gleich wieder gespalten.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 08:45
Christlichsein war immer auch eine Gefahr; man wähnt sich drinnen...
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 08:46
08:41
Alles Farce
Alles Farce
Alleshinterfragen 10.03.2024 08:51
ja, es war fast unchristlich, Bedenken gegenüber der Impfung zu äußern, denn als Christ ist man doch solidarisch und impft sich für andere.
Alleshinterfragen 10.03.2024 08:57
Doch die beiden größeren Koalitionspartner in der Ampel halten nicht viel von der Idee einer Aufarbeitung.
„Wir haben kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsdefizit in der Gesundheitspolitik“, sagte etwa der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen, Janosch Dahmen, dem RND.
Statt „mit viel Aufwand in einer Enquetekommission theoretische Erörterungen zu unserer Gesundheitsversorgung anzustellen“, müsse man die Schwachstellen, die in der Pandemie offensichtlich geworden seien, beseitigen, so Dahmen. „Dazu gehören nach der Pandemie selbstredend Reformen etwa zur Notfallversorgung, zu dem Fachkräftemangel und der Krankenhausstruktur.“
https://www.rnd.de/politik/lauterbach-raeumt-fehler-waehrend-corona-ein-der-groesste-fehler-war-dass-wir-bei-den-kindern-zu-WSWB3HCK3JJ2TKVHUBJWK42XLE.html
Momentan müssen in Pflegeheimen und Krankenhäusern Betten unbelegt bleiben, weil kein Personal da ist.
„Wir haben kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsdefizit in der Gesundheitspolitik“, sagte etwa der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen, Janosch Dahmen, dem RND.
Statt „mit viel Aufwand in einer Enquetekommission theoretische Erörterungen zu unserer Gesundheitsversorgung anzustellen“, müsse man die Schwachstellen, die in der Pandemie offensichtlich geworden seien, beseitigen, so Dahmen. „Dazu gehören nach der Pandemie selbstredend Reformen etwa zur Notfallversorgung, zu dem Fachkräftemangel und der Krankenhausstruktur.“
https://www.rnd.de/politik/lauterbach-raeumt-fehler-waehrend-corona-ein-der-groesste-fehler-war-dass-wir-bei-den-kindern-zu-WSWB3HCK3JJ2TKVHUBJWK42XLE.html
Momentan müssen in Pflegeheimen und Krankenhäusern Betten unbelegt bleiben, weil kein Personal da ist.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 09:03
Die gehören einfach weg von ihren Posten (ans Feld arbeiten)...
...und das Ganze in die menschliche Hände ....wenn es nicht schon spät ist- ;...ich hoffe immer noch 🙏
...und das Ganze in die menschliche Hände ....wenn es nicht schon spät ist- ;...ich hoffe immer noch 🙏
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:10
Könnte langfristige Folgen haben
Studien: Corona-Lockdown hat Darmflora von Babys verändert
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-lockdown-hat-darmflora-von-babys-veraendert-KTSAUR5HMFE6LON22FVYFOIJEY.html
Könnte dies auch mit der Impfung von Schwangeren zu tun haben?
Leider steht in dem Artikel nicht, ob die Mütter geimpft waren.
Studien: Corona-Lockdown hat Darmflora von Babys verändert
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-lockdown-hat-darmflora-von-babys-veraendert-KTSAUR5HMFE6LON22FVYFOIJEY.html
Könnte dies auch mit der Impfung von Schwangeren zu tun haben?
Leider steht in dem Artikel nicht, ob die Mütter geimpft waren.
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:15
Danke für Deinen link, Schiller,
dann müssen wir uns darauf gefasst machen, dass in diesem Jahr noch das Internet abgestellt wird???
"Kritiker hatten dazu angemerkt, dass die neue Krankheit gerade noch rechtzeitig „auftauchen könnte, um die Präsidentschaftswahlen 2024 gefährden zu können“.
s. link von Schiller
dann müssen wir uns darauf gefasst machen, dass in diesem Jahr noch das Internet abgestellt wird???
"Kritiker hatten dazu angemerkt, dass die neue Krankheit gerade noch rechtzeitig „auftauchen könnte, um die Präsidentschaftswahlen 2024 gefährden zu können“.
s. link von Schiller
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:19
Weltweites Phänomen
Rätselhafter Pandemie-Effekt: Deutlich mehr Fälle verfrühter Pubertät
https://www.rnd.de/gesundheit/verfruehte-pubertaet-faelle-nehmen-seit-corona-deutlich-zu-EPOJH3INYRMCNIWK5F7HMWH34I.html
Berlin. Über eine im Mittel immer früher einsetzende Pubertät berichten Mediziner schon seit einigen Jahrzehnten. Die Corona-Pandemie hat diesen Effekt noch deutlich verstärkt. „Es wurden 20 bis 30 Prozent mehr Fälle verfrühter Pubertät erfasst“, sagt Bettina Gohlke von der Universitätskinderklinik Bonn. Das Phänomen sei weltweit aufgefallen, entsprechende Daten gebe es aus Europa ebenso wie aus den USA und China.
Sind die Kinder durch die psychosoziale Belastung früher gereift?
Rätselhafter Pandemie-Effekt: Deutlich mehr Fälle verfrühter Pubertät
https://www.rnd.de/gesundheit/verfruehte-pubertaet-faelle-nehmen-seit-corona-deutlich-zu-EPOJH3INYRMCNIWK5F7HMWH34I.html
Berlin. Über eine im Mittel immer früher einsetzende Pubertät berichten Mediziner schon seit einigen Jahrzehnten. Die Corona-Pandemie hat diesen Effekt noch deutlich verstärkt. „Es wurden 20 bis 30 Prozent mehr Fälle verfrühter Pubertät erfasst“, sagt Bettina Gohlke von der Universitätskinderklinik Bonn. Das Phänomen sei weltweit aufgefallen, entsprechende Daten gebe es aus Europa ebenso wie aus den USA und China.
Sind die Kinder durch die psychosoziale Belastung früher gereift?
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 09:20
Wir wissen, sie lügen
--------------------
--------------------
...und trotzdem, lügen sie weiter
(Und, trotzdem wird denen noch geglaubt...)
Ich glaube, dass Satan tatsächlich auf dem Gipfel seiner Karriere ist- mehr kann/ braucht er nicht erreichen; der Wagen rollt von selbst
--------------------
--------------------
...und trotzdem, lügen sie weiter
(Und, trotzdem wird denen noch geglaubt...)
Ich glaube, dass Satan tatsächlich auf dem Gipfel seiner Karriere ist- mehr kann/ braucht er nicht erreichen; der Wagen rollt von selbst
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:22
Es gibt also eine ganze Menge langfristiger Folgen der Coronapolitik. Werden diese weiter beobachtet?
Und werden diese bei der nächsten Pandemie beachtet?
Und werden diese bei der nächsten Pandemie beachtet?
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:41
Was bringt einem eine Kranke Bevölkerung? Kinder, die immer anfälliger werden?
Menschen, die an Impffolgen leiden?
Versorgungsämter sind Ansprechpartner für Rente und Behandlungen
Für Covid-19-Impfstoffe gelten im Prinzip dieselben Haftungsregeln wie für andere Arzneimittel. Der Hersteller kann zur Verantwortung gezogen werden, wenn etwa ein Produktionsfehler vorliegt oder nicht ausreichend auf mögliche schädliche Folgen hingewiesen wurde. Eine Besonderheit gibt es bei der Kostenübernahme: Bei der Corona-Impfstoffbeschaffung über die EU war mit den Herstellern vereinbart worden, dass bei erfolgreichen Klagen die jeweiligen Mitgliedstaaten die Kosten übernehmen.
Betroffene von Impfschäden können sich auch an das Versorgungsamt ihres Bundeslandes wenden. Ob ein Anspruch auf eine staatliche Versorgung bei einem Impfschaden besteht, entscheidet das Amt. Dabei geht es um Versorgungsleistungen wie Rentenzahlungen oder Heilbehandlungen, nicht um Schmerzensgeld oder Schadenersatz.
Menschen, die an Impffolgen leiden?
Versorgungsämter sind Ansprechpartner für Rente und Behandlungen
Für Covid-19-Impfstoffe gelten im Prinzip dieselben Haftungsregeln wie für andere Arzneimittel. Der Hersteller kann zur Verantwortung gezogen werden, wenn etwa ein Produktionsfehler vorliegt oder nicht ausreichend auf mögliche schädliche Folgen hingewiesen wurde. Eine Besonderheit gibt es bei der Kostenübernahme: Bei der Corona-Impfstoffbeschaffung über die EU war mit den Herstellern vereinbart worden, dass bei erfolgreichen Klagen die jeweiligen Mitgliedstaaten die Kosten übernehmen.
Betroffene von Impfschäden können sich auch an das Versorgungsamt ihres Bundeslandes wenden. Ob ein Anspruch auf eine staatliche Versorgung bei einem Impfschaden besteht, entscheidet das Amt. Dabei geht es um Versorgungsleistungen wie Rentenzahlungen oder Heilbehandlungen, nicht um Schmerzensgeld oder Schadenersatz.
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:55
Das Licht kam in die Welt,
doch die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht;
denn ihre Taten waren böse.
Jeder, der Böses tut,
hasst das Licht
und kommt nicht zum Licht,
damit seine Taten nicht aufgedeckt werden.
Wer aber die Wahrheit tut,
kommt zum Licht,
damit offenbar wird,
dass seine Taten in Gott vollbracht sind.
doch die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht;
denn ihre Taten waren böse.
Jeder, der Böses tut,
hasst das Licht
und kommt nicht zum Licht,
damit seine Taten nicht aufgedeckt werden.
Wer aber die Wahrheit tut,
kommt zum Licht,
damit offenbar wird,
dass seine Taten in Gott vollbracht sind.
Alleshinterfragen 10.03.2024 09:57
Gottes Handeln geschieht wie bei Mose zur Rettung und nicht um zu richten. "Gericht", griech. krisis, ist etwas, das sich der Mensch selbst zuzieht, indem er sich von der Quelle seines Lebens, von Gott, abwendet. In der Krisis, wo eine Entscheidung gefällt werden muss zeigt sich die Einstellung eines Menschen, die sich auch durch Taten offenbart. Menschen, die sich Gott zuwenden, die sich dem Glauben und der Botschaft Jesu öffnen, werden auch aus dieser Haltung heraus leben und handeln.
C67 10.03.2024 12:14
Das Bekenntnis von Lauterbach und Seehofer ist für mich zum wiederholten Mal pure Augenwischerei, wenn auch möglicherweise unbewußt.
Wirklich aufgearbeitet ist Corona dann, wenn die brutale Wahrheit bei jedem angekommen ist:
- Das Virus stammt aus dem Labor.
- Die Pandemie war eine schlaue Methode der Pharmaindustrie, um gnadenlos abzuzocken.
- Dafür wurden Millionen ermordet, mit medizinisch unsinnigen Behandlungen und Pseudo-Impfungen.
Weitere Beweggründe sind spekulativ, aber irgendwann kommt auch das ans Licht.
Wirklich aufgearbeitet ist Corona dann, wenn die brutale Wahrheit bei jedem angekommen ist:
- Das Virus stammt aus dem Labor.
- Die Pandemie war eine schlaue Methode der Pharmaindustrie, um gnadenlos abzuzocken.
- Dafür wurden Millionen ermordet, mit medizinisch unsinnigen Behandlungen und Pseudo-Impfungen.
Weitere Beweggründe sind spekulativ, aber irgendwann kommt auch das ans Licht.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2024 21:19
C67, kannst du denn die "brutale Wahrheit" mit wahrheitsmäßigen Fakten belegen?
Alleshinterfragen 11.03.2024 17:55
Haben die Politiker ihre Statements mit Fakten belegen müssen?
Es wurden viele Annahmen gemacht, die dann als Wahrheit weitergegeben wurden wie z.B., dass die Ungeimpften schuld seien, dass Geimpfte erkranken.
Es wurden viele Annahmen gemacht, die dann als Wahrheit weitergegeben wurden wie z.B., dass die Ungeimpften schuld seien, dass Geimpfte erkranken.
C67 11.03.2024 20:18
@Schatzi
>> kannst du denn die "brutale Wahrheit" mit wahrheitsmäßigen Fakten belegen?
Ja. Geh auf mein Profil, lies alle meine Blogs zum Thema, und am besten noch vieles mehr, was ich dort nicht erwähnt habe.
Rein theoretisch kann man immer mit unglaublichen Zufällen argumentieren, aber irgendwann muß man vernünftigerweise damit aufhören.
Es ist wie bei einem Indizienprozess. Ein Geständnis wirst Du vielleicht nie bekommen.
Dann endet der Prozess eben dann, wenn die Beweislast zu erdrückend geworden ist.
>> kannst du denn die "brutale Wahrheit" mit wahrheitsmäßigen Fakten belegen?
Ja. Geh auf mein Profil, lies alle meine Blogs zum Thema, und am besten noch vieles mehr, was ich dort nicht erwähnt habe.
Rein theoretisch kann man immer mit unglaublichen Zufällen argumentieren, aber irgendwann muß man vernünftigerweise damit aufhören.
Es ist wie bei einem Indizienprozess. Ein Geständnis wirst Du vielleicht nie bekommen.
Dann endet der Prozess eben dann, wenn die Beweislast zu erdrückend geworden ist.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2024 20:22
Sorry C67, ich werde nicht nach allen deinen Beiträgen hier suchen. Glaubst du wirklich, ich hätte nichts anderes zu tun? Ich halte mich lieber an die wissenschaftlichen Expertisen.
C67 11.03.2024 20:29
@Schatzi:
Das habe ich schon befürchtet.
Wenn es brenzlig wird, ducken sich die meisten Befürworter der Corona-Maßnahmen weg.
Das habe ich schon befürchtet.
Wenn es brenzlig wird, ducken sich die meisten Befürworter der Corona-Maßnahmen weg.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2024 20:32
C67, es wird doch nicht brenzlig. Ich habe dir doch nur meinen Standpunkt mitgeteilt. Das ist völlig undramatisch und überhaupt nicht brenzlig.
C67 11.03.2024 20:45
@Schatzi:
Ich finde es schon brenzlig, wenn sich eine lange vertretene Überzeugung als falsch herausstellt.
Aber das wirst Du zuverlässig verhindern, indem Du Dich auf Deine "wissenschaftlichen" Expertisen verläßt und alles andere ausschaltest, bevor es in Dein Bewußtsein dringt.
Ich finde es schon brenzlig, wenn sich eine lange vertretene Überzeugung als falsch herausstellt.
Aber das wirst Du zuverlässig verhindern, indem Du Dich auf Deine "wissenschaftlichen" Expertisen verläßt und alles andere ausschaltest, bevor es in Dein Bewußtsein dringt.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2024 20:55
C67, du sprichst von einer lange vertretenen Überzeugung einer bestimmten Gruppe. Ich will dir meinen Standpunkt mal an einem Beispiel erklären. Es gibt offensichtlich eine Gruppe, für die es eine lange vertretene Überzeugung ist, dass die Erde eine Scheibe ist. Wissenschaftlich erwiesen ist es aber, dass die Erde keine Scheibe, sondern eine Kugel ist.
Und für mich ist in diesem Punkt wissenschaftliche Erkenntnis wichtiger als eine wie auch immer geartete Spekulation. Du hörst auf deinen Bauch, ich halte mich lieber an wissenschaftliche Fakten. Und damit können wir es auch belassen.
Und für mich ist in diesem Punkt wissenschaftliche Erkenntnis wichtiger als eine wie auch immer geartete Spekulation. Du hörst auf deinen Bauch, ich halte mich lieber an wissenschaftliche Fakten. Und damit können wir es auch belassen.
Julia1960 11.03.2024 21:07
Wer zweifelt denn noch, wenn er die weltweiten Studien (über 1000 mittlerweile) gelesen hat.
Welche anderen wissenschaftlichen Fakten? TV ist für mich kein wissenschaftlicher Fakt.
Und wer nur einen Teil der von Biontech/Pfizer veröffentlichten Daten ihrer Studien zur Notfallzulassung gelesen hat, weiß doch auch Bescheid.
Welche anderen wissenschaftlichen Fakten? TV ist für mich kein wissenschaftlicher Fakt.
Und wer nur einen Teil der von Biontech/Pfizer veröffentlichten Daten ihrer Studien zur Notfallzulassung gelesen hat, weiß doch auch Bescheid.
Julia1960 11.03.2024 21:09
Aber die Studie, dass Gesunde Menschen mRNA-Genthapierte anstecken, gefährden, die würde ich tatsächlich gerne mal lesen😅
Gesund, ist nun mal gesund. Und wenn diese Impfung doch so schützt, warum dann so Angst vor Gesunden????? Mir echt unverständlich.
Gesund, ist nun mal gesund. Und wenn diese Impfung doch so schützt, warum dann so Angst vor Gesunden????? Mir echt unverständlich.
Alleshinterfragen 11.03.2024 21:10
Ich möchte nicht, dass mein Blog zu einem Disput von 2 Personen wird.
Wie gesagt, uns wurde in der Coronazeit viel gesagt, was angeblich wissenschaftlich war. Aber Wissenschaft bleibt nicht stehen, sie entwickelt sich weiter. Genau wie das mit der Erde als Scheibe war. Dies wurde Jahrhundertelang geglaubt und als dann die ersten sagten, die Erde sei eine Kugel, wurden diese Menschen als Ketzer gebrandmarkt.
Wie gesagt, uns wurde in der Coronazeit viel gesagt, was angeblich wissenschaftlich war. Aber Wissenschaft bleibt nicht stehen, sie entwickelt sich weiter. Genau wie das mit der Erde als Scheibe war. Dies wurde Jahrhundertelang geglaubt und als dann die ersten sagten, die Erde sei eine Kugel, wurden diese Menschen als Ketzer gebrandmarkt.
Alleshinterfragen 11.03.2024 21:11
Sorry, Julia, hatte Deine Kommentare noch nicht gelesen, danke dafür.
Alleshinterfragen 11.03.2024 21:13
Die Frage des Blogs war: Wie findet ihr die "Entschuldigung" von Seehofer und Lauterbach inhaltlich?
Julia1960 11.03.2024 21:14
Wie gesagt, uns wurde in der Coronazeit viel gesagt, was angeblich wissenschaftlich war.
Tja, wer prüft, erkennt.
Die Zeiten als Kind, wo ich einfach glaubte, was die Eltern sagen, sind schon sehr sehr lange vorbei. Heute bzw. als erwachsener Mensch denke ich selber, prüfe selber und glaube nicht blind das, was wer auch immer erzählt.
Tja, wer prüft, erkennt.
Die Zeiten als Kind, wo ich einfach glaubte, was die Eltern sagen, sind schon sehr sehr lange vorbei. Heute bzw. als erwachsener Mensch denke ich selber, prüfe selber und glaube nicht blind das, was wer auch immer erzählt.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2024 21:42
Ich stimme dir zu, dass gerade in der heutigen Zeit versucht wird Fakten zu manipulieren und Menschen zu täuschen. Deshalb suche ich meine Quellen auch mit Bedacht aus und versuche bei der Beurteilung meinen Verstand einzuschalten. Ich bin mir nicht immer sicher, dass ich mit meiner Einschätzung richtig liege. Aber wenn 99 von 100 Wissenschaftler mir sagen, dass das grüne Auto grün ist und einer sagt, das Auto ist blau, dann glaube ich den 99 Wissenschaftlern. Selbst wenn der eine Wissenschaftler mir sagt, dass die 99 Wissenschaftler gekauft wurden.
Abgesehen davon, wäre das ein sehr unrentables Geschäft, wenn man alle wissenschaftlichen Expertisen zu Corona gekauft hätte, um mit Corona Geschäfte zu machen. Soviel Profit hätte man mit Corona gar nicht machen können, um alle Wissenschaftler zu kaufen.
Abgesehen davon, wäre das ein sehr unrentables Geschäft, wenn man alle wissenschaftlichen Expertisen zu Corona gekauft hätte, um mit Corona Geschäfte zu machen. Soviel Profit hätte man mit Corona gar nicht machen können, um alle Wissenschaftler zu kaufen.
Alleshinterfragen 12.03.2024 06:31
Wissenschaft ist auf alle Fälle nicht das Ergebnis der Mehrheit, vor allem nicht, wenn andere Meinungen unterdrückt/diskriminiert werden wie in der Coronazeit. Plötzlich wurden vorher anerkannte Wissenschaftler diskreditiert.
Julia1960 12.03.2024 10:20
COVID-19 mRNA-Impfstoffe haben mehr Menschen getötet als gerettet: Studie
https://uncutnews.ch/covid-19-mrna-impfstoffe-haben-mehr-menschen-getoetet-als-gerettet-studie/
https://uncutnews.ch/covid-19-mrna-impfstoffe-haben-mehr-menschen-getoetet-als-gerettet-studie/
Julia1960 12.03.2024 10:25
Aus obigem Artikel mal kopiert:
"Dies würde bedeuten, dass pro 100.000 Injektionen des Pfizer-Impfstoffs zwei Leben gerettet werden. Nach den Berechnungen der Forscher besteht jedoch ein Risiko von 27 Todesfällen pro 100.000 Dosen des Pfizer-Impfstoffs. Für jedes durch den mRNA-Impfstoff gerettete Leben würden also fast 14 Leben verloren gehen, so die Studie."
Das erklärt auch die Übersterblichkeit, die wir seit Beginn der sogenannten Covid-Impfungen haben.
Zusätzlich kommen ja noch die vielen Menschen mit den Nebenwirkungen, die teilweise sehr schwerwiegend sind.
"Dies würde bedeuten, dass pro 100.000 Injektionen des Pfizer-Impfstoffs zwei Leben gerettet werden. Nach den Berechnungen der Forscher besteht jedoch ein Risiko von 27 Todesfällen pro 100.000 Dosen des Pfizer-Impfstoffs. Für jedes durch den mRNA-Impfstoff gerettete Leben würden also fast 14 Leben verloren gehen, so die Studie."
Das erklärt auch die Übersterblichkeit, die wir seit Beginn der sogenannten Covid-Impfungen haben.
Zusätzlich kommen ja noch die vielen Menschen mit den Nebenwirkungen, die teilweise sehr schwerwiegend sind.
Alleshinterfragen 12.03.2024 21:49
Wissenschaft kann nicht demokratisch sein.
"In der Wissenschaft haben demokratische Prinzipien keinen Platz. Wissenschaft und Demokratie verhalten sich jedoch keineswegs indifferent zueinander." Daraus folgt jedoch keineswegs, dass Wissenschaft und Demokratie sich indifferent zueinander verhalten."
https://www.forschung-und-lehre.de/politik/wie-sich-wissenschaft-und-demokratie-ergaenzen-3450#:~:text=%22In%20der%20Wissenschaft%20haben%20demokratische,Demokratie%20sich%20indifferent%20zueinander%20verhalten.
"In der Wissenschaft haben demokratische Prinzipien keinen Platz. Wissenschaft und Demokratie verhalten sich jedoch keineswegs indifferent zueinander." Daraus folgt jedoch keineswegs, dass Wissenschaft und Demokratie sich indifferent zueinander verhalten."
https://www.forschung-und-lehre.de/politik/wie-sich-wissenschaft-und-demokratie-ergaenzen-3450#:~:text=%22In%20der%20Wissenschaft%20haben%20demokratische,Demokratie%20sich%20indifferent%20zueinander%20verhalten.
Alleshinterfragen 12.03.2024 21:54
Auch wenn über wissenschaftliche Theorien oder den Wert von Forschungsergebnissen unter Experten leidenschaftlich diskutiert wird, so kommt es doch nicht zur Abstimmung.
Bereits 1938 hat der Soziologe Robert Merton davor gewarnt, dass der Platz der Wissenschaft in der Gesellschaft nicht nur gefährdet wird, wenn ihr Wert nach politischer Angemessenheit taxiert wird, sondern auch, wenn ihr ökonomischer Nutzen im Vordergrund steht.
"Die Corona-Pandemie ist ein gigantisches Realexperiment, welches das Verhältnis von Wissenschaft und Demokratie auf die Probe stellt."
Bereits 1938 hat der Soziologe Robert Merton davor gewarnt, dass der Platz der Wissenschaft in der Gesellschaft nicht nur gefährdet wird, wenn ihr Wert nach politischer Angemessenheit taxiert wird, sondern auch, wenn ihr ökonomischer Nutzen im Vordergrund steht.
"Die Corona-Pandemie ist ein gigantisches Realexperiment, welches das Verhältnis von Wissenschaft und Demokratie auf die Probe stellt."
Julia1960 13.03.2024 14:11
Die Säuberung der „Wissenschaft“
Weil Havard-Professor Martin Kulldorff nicht den mRNA-Stoff beworben hatte, wurde er aus dem CDC-Impf-Gremium ausgeschlossen. Havard säuberte ihn, weil er Covid-Vorschriften missachtet hatte.
https://tkp.at/2024/03/12/die-saeuberung-der-wissenschaft/
Weil Havard-Professor Martin Kulldorff nicht den mRNA-Stoff beworben hatte, wurde er aus dem CDC-Impf-Gremium ausgeschlossen. Havard säuberte ihn, weil er Covid-Vorschriften missachtet hatte.
https://tkp.at/2024/03/12/die-saeuberung-der-wissenschaft/
C67 13.03.2024 15:29
Auch der "Top-Wissenschaftler" Christian Drosten hatte vor einiger Zeit die Deutungshoheit nur noch für handverlesene Experten gefordert.
Was fällt mir dazu noch ein ? Ein Schandfleck für die Wissenschaft.
Was fällt mir dazu noch ein ? Ein Schandfleck für die Wissenschaft.
Jetzt
Aber dafür sagte Lauterbach einige Fehler dem "Spiegel" gegenüber.
Ich habe mir erlaubt, meine Anmerkungen kursiv zu schreiben.
Lauterbach sieht seinen Fehler wie folgt: "Der größte Fehler war, dass wir bei den Kindern zum Teil zu streng gewesen sind und mit den Lockerungsmaßnahmen wahrscheinlich etwas zu spät angefangen haben."
zum Teil??? wahrscheinlich??? meine Anmerkung
Und dann heißt es wieder, dass Deutschland unter dem Strich sehr gut durch die Pandemie gekommen sei und technisch heute besser auf die nächste Pandemie vorbereitet sei.
Na ja, das eingebunkerte Schutzmaterial wird demnächst ablaufen und ob wir wirklich jetzt mehr in Deutschland produzieren (lieferkettenunabhängig) ist etwas fragwürdig.
Dass aber die nächste Pandemie nicht gut verlaufe, liegt an den Impfgegnern und der AfD.
(so die Aussage von Lauterbach im Spiegel-Interview.)
Seehofer sieht ein, dass die nächtlichen Ausgangssperren keine große Wirkungen zeigten.
Und da haben sich ja Bayern und Baden-Württemberg einen Wettkampf geliefert: hier kam die Ausgangssperre ab 20 Uhr, in Bayern ab 21h.