Der Begriff Faschismus ist von italienisch fascio abgeleitet, was „Bund“ bedeutet. Der Historiker Fritz Schotthöfer beschrieb ihn 1924 als „gewissermaßen inhaltsleer“, da er „so gut wie nichts über das Wesen dessen aus[sagt], was faschistisch ist oder sein soll“. Darin unterscheide sich dieser -ismus entscheidend von anderen Ismen, wie Konservatismus, Liberalismus oder Sozialismus. „Ein fascio ist ein Verein, ein Bund“, daher wären Faschisten wörtlich übersetzt „Bündler“ und „Faschismus“ wäre Bündlertum.[2]
Was Faschismus ist oder sein soll, wurde vornehmlich von seinen Gegnern bestimmt, die Theorien des bzw. über den Faschismus entwickelt haben.[8]
„Faschismus als übergeordneter Gattungsbegriff eignet sich mithin allenfalls für die Bewegungsphasen der drei genuin entstandenen, gemeinhin so genannten Faschismen in Deutschland, Italien und Japan. Als umfassender Begriff für die Regimephasen trägt der Ausdruck hingegen nicht und kann der völlig unterschiedlichen Herrschaftsabsicherung nicht gerecht werden. Es würde daher der historischen Wirklichkeit wie auch dem historischen Selbstverständnis der damaligen Regime in Berlin, Rom und Tokio besser entsprechen, den abgegriffenen Faschismusbegriff aufzugeben.“[10]
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus
Faschismus nicht per se rechtsradikal
03.02.2024 19:05
Faschismus nicht per se rechtsradikal
03.02.2024 19:05
Faschismus nicht per se rechtsradikal
Professor Ulrike Beate Guérot ist eine deutsche Politikwissenschaftlerin und Publizistin. Sie ist Professorin am Departement Europapolitik und Demokratieforschung an der Donau-Universität Krems, und Gründerin des European Democracy Lab in Berlin. Sie beschäftigt sich mit der Zukunft des europäischen Integrationsprozesses und vielfache Buchautorin. "Der Fall Ulrike Guérot: Versuche einer öffentlichen Hinrichtung" ist gerade im Buchhandel erschienen!
https://www.youtube.com/watch?v=qdjnhQiLhT8
https://www.youtube.com/watch?v=qdjnhQiLhT8
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Alleshinterfragen 03.02.2024 19:29
Faschismus wird auch als politischer Kampfbegriff benutzt, so dass der Vorwurf, dass jemand oder etwas faschistisch sei, zuweilen auch unbegründet erhoben wird. Bei manchen Bewegungen ist es außerdem in der Forschung umstritten, inwieweit sie faschistisch sind. So wird Putin von einigen Autoren als Faschist bezeichnet,[42] aber darüber besteht kein Konsens in der Forschung.
link s. oben
link s. oben
Bluete14 03.02.2024 19:40
"Dennoch gab es gewichtige Unterschiede zu dem äußerlich ähnlich erscheinenden, ein Jahrzehnt später an die Macht gelangten Nationalsozialismus: Dem italienischen Faschismus fehlte der völkische Rassismus und Antisemitismus, der im Nationalsozialismus zur systematischen Ausrottung ganzer Bevölkerungsteile führte. Verwendet man also - wie dies vor allem die Kommunisten taten - den Begriff „Faschismus“ undifferenziert für alle rechtsgerichteten Diktaturen der Zwischenkriegszeit, verharmlost man die besondere rassistische Qualität des Nationalsozialismus."
Rudolf van Hüllen
https://www.kas.de/de/web/extremismus/rechtsextremismus/was-ist-faschismus
Wenn man sich anschaut, wie Putin über die Ukraine als vertraglich zugesicherten souveränen Staat denkt, darf man ihn wohl als Faschisten bezeichnen.
Rudolf van Hüllen
https://www.kas.de/de/web/extremismus/rechtsextremismus/was-ist-faschismus
Wenn man sich anschaut, wie Putin über die Ukraine als vertraglich zugesicherten souveränen Staat denkt, darf man ihn wohl als Faschisten bezeichnen.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 20:05
Faschismus geht streng genommen auf das alte Rom zurück. Dort wurden die Faschias (Liktorenbündel) genutzt um den Weg frei zu machen vom gemeinen Volk, wenn die Kaiser des Weges kamen, indem man das Volk damit quasi beiseite prügelte.
Im übrigen ist dieses Symbol seltsamerweise direkt und doppelt, links und rechts neben dem Rednerpult des Repräsentatenhauses der USA angebracht.
Es gibt im moderern verschiedene Arten von Faschismus, aber jede besagt im Prinzip, das die eigene politische Denkweise die einzig richtige ist. Und die wird dann top down aufgezwungen. Und genau das sehen wir aktuell in der deutschen Politik. Und besonders stark, im WEF. Und dort liegen wirklich alle Dinge zusammen die einem als demokratisch denkender Mensch sorgen machen müssen.
Der WEF ist nicht demokratisch legitimiert. Er befeuert global governanve (anderes Wort für Weltherrschaft).
Er treibt private Corporate Partnership voran ( was per Definition nichts anderes ist, als organisierte Korruption).
Einfach mal drüber nachdenken.
Im übrigen ist dieses Symbol seltsamerweise direkt und doppelt, links und rechts neben dem Rednerpult des Repräsentatenhauses der USA angebracht.
Es gibt im moderern verschiedene Arten von Faschismus, aber jede besagt im Prinzip, das die eigene politische Denkweise die einzig richtige ist. Und die wird dann top down aufgezwungen. Und genau das sehen wir aktuell in der deutschen Politik. Und besonders stark, im WEF. Und dort liegen wirklich alle Dinge zusammen die einem als demokratisch denkender Mensch sorgen machen müssen.
Der WEF ist nicht demokratisch legitimiert. Er befeuert global governanve (anderes Wort für Weltherrschaft).
Er treibt private Corporate Partnership voran ( was per Definition nichts anderes ist, als organisierte Korruption).
Einfach mal drüber nachdenken.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 20:08
Hier im übrigen Liktorenbündel bzw. Faschia als Abbildung. Man wäre erstaunt welche demokratischen Staaten dieses Symbol auf Münzen usw. nutzen.
Vielleicht ist es mit dem demokratischen Grundgedanken, dass alle Herrschaft vom Volk ausgeht doch nicht soweit her.
Vielleicht ist es mit dem demokratischen Grundgedanken, dass alle Herrschaft vom Volk ausgeht doch nicht soweit her.
Sherezade 03.02.2024 20:14
Ganz so einfach ist es leider nicht...
https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/mussolini-der-vergessene-antisemit/
Über den Autor:
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Schlemmer
Da ich auch italienische Familie habe und auch deren Schulbücher, Schulhefte und Briefe geerbt habe, kann ich ich die Aussagen von Schlemmer bestätigen...
https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/mussolini-der-vergessene-antisemit/
Über den Autor:
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Schlemmer
Da ich auch italienische Familie habe und auch deren Schulbücher, Schulhefte und Briefe geerbt habe, kann ich ich die Aussagen von Schlemmer bestätigen...
Bluete14 03.02.2024 20:47
"Politikwissenschaftlerin" Ulrike Beate Guérot als Gesprächspartner anzuführen ist für eine faktenbefreite "Wissenschaftlerin" sehr gewagt. Das hat ihr auch damals die breite Kritik eingebracht. Wenn die klare eigene Positionierung schon Fakten ignoriert, kann man die Frau nicht ernst nehmen.
Alleshinterfragen 03.02.2024 20:48
Es gibt im moderern verschiedene Arten von Faschismus, aber jede besagt im Prinzip, das die eigene politische Denkweise die einzig richtige ist. Und die wird dann top down aufgezwungen. Und genau das sehen wir aktuell in der deutschen Politik.
Genau um diese Aussage von Steve geht es mir: es gibt eine Gemeinschaft, so wird es im Video gesagt, die andere ausschließt und dies ist dann antidemokratisch.
Gehen also jetzt Menschen gegen Rechts auf die Straße, dann ist die Frage, wen sie alles darunter verstehen und wen sie aus ihrer Gemeinschaft ausschließen: sind für sie alle AfD Wähler rechts?
Genau um diese Aussage von Steve geht es mir: es gibt eine Gemeinschaft, so wird es im Video gesagt, die andere ausschließt und dies ist dann antidemokratisch.
Gehen also jetzt Menschen gegen Rechts auf die Straße, dann ist die Frage, wen sie alles darunter verstehen und wen sie aus ihrer Gemeinschaft ausschließen: sind für sie alle AfD Wähler rechts?
Alleshinterfragen 03.02.2024 20:52
Ab 2021 hatte sie die Professur für Europapolitik an der Universität Bonn inne. Ende Februar 2023 wurde ihr Arbeitsverhältnis wegen mutmaßlicher Verletzung wissenschaftlicher Standards durch die Universität Bonn gekündigt.
aus Wiki
Also eine Frau hat von 21 bis 23 die Professur für Europapolitik und wird dann gekündigt, weil sie sich kritisch über die Corronaregeln äußert und deswegen soll ich sie nun nicht mehr zitieren dürfen?
aus Wiki
Also eine Frau hat von 21 bis 23 die Professur für Europapolitik und wird dann gekündigt, weil sie sich kritisch über die Corronaregeln äußert und deswegen soll ich sie nun nicht mehr zitieren dürfen?
Alleshinterfragen 03.02.2024 20:55
Im Februar 2023 gehörte Guérot zu den Erstunterzeichnerinnen des von Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer initiierten Manifest für Frieden, die für Diplomatie und Verhandlungen und gegen weitere „eskalierende Waffenlieferungen“ an die Ukraine aufrief.[70][71]
Auch ich bin gegen weitere Waffenlieferungen.
Also nur weil ein Mensch kritische Äußerungen zu den geltenden Narrativen macht, sind alle ihre Aussagen per se unglaubwürdig???
Auch ich bin gegen weitere Waffenlieferungen.
Also nur weil ein Mensch kritische Äußerungen zu den geltenden Narrativen macht, sind alle ihre Aussagen per se unglaubwürdig???
Alleshinterfragen 03.02.2024 20:58
Guérot hat gegen die Kündigung geklagt. Ihre Kündigung war zunächst nicht wirksam;[87] nach dreimaliger Verschiebung des Termins wird im April 2024 vor dem Arbeitsgericht Bonn über die Kündigungsschutzklage verhandelt.[88]
Vorher hat sie noch etliche Auszeichnungen erhalten.
Vorher hat sie noch etliche Auszeichnungen erhalten.
Sherezade 03.02.2024 21:02
Der Prozess von Frau G steht noch an und es geht da nicht um ihre Positionen über Coronaregeln oder Ukraine...
Bluete14 03.02.2024 21:08
Gehen also jetzt Menschen gegen Rechts auf die Straße, dann ist die Frage, wen sie alles darunter verstehen und wen sie aus ihrer Gemeinschaft ausschließen: sind für sie alle AfD Wähler rechts?
Die breite Bevölkerung geht gegen menschenverachtende Gedanken auf die Straße und zeigt die rote Karte. Das ist ein wichtiger Unterschied. Jetzt die AfD als "Ausgegrenzte" zu bezeichnen ist einfach der Opfer-Mythos. Die AfD und Ihre Anhänger macht einiges, z.B. hier auf CsC. Und wenn das Echo aus dem Wald schallt, dann ist man sofort Opfer. Das ist einfach nur schwach.
Die breite Bevölkerung geht gegen menschenverachtende Gedanken auf die Straße und zeigt die rote Karte. Das ist ein wichtiger Unterschied. Jetzt die AfD als "Ausgegrenzte" zu bezeichnen ist einfach der Opfer-Mythos. Die AfD und Ihre Anhänger macht einiges, z.B. hier auf CsC. Und wenn das Echo aus dem Wald schallt, dann ist man sofort Opfer. Das ist einfach nur schwach.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:13
@Bluete14
Gut gesagt
Gut gesagt
Bluete14 03.02.2024 21:17
Also nur weil ein Mensch kritische Äußerungen zu den geltenden Narrativen macht, sind alle ihre Aussagen per se unglaubwürdig???
Wenn ich mich nicht in einer Diskussion der Kritik stelle, sondern nur meine Meinung vor mir hertrage, ist das ein egozentrisches Narrativ. Es gab und gibt eine breite Diskussion unter Fachleuten beispielsweise zu Corona. Und es wurden auch Kritiken diskutiert. Aber am Ende kam man zum gleichen Schluss in einem breiten Konsens. Das angeblich diskussionlos und "aufgeordnete" Narrativ von oben ist Blödsinn. Auch Fehler wurden gemacht, die wurden auch bearbeitet. Aber nur weil es nicht nach dem eigenen Willen ging, wurde diktatorisch entschieden. Und Frau G. postuliert immer IHRE Meinung als breiten Konsens. Bagdi ist das gleiche Kaliber, kann seine Fehleinschätzung nicht zugestehen und reitet lieber weiter alleine auf den Abgrund zu. Ich weiß dass Du eine andere Meinung hast; dann reite halt auch auf den Abgrund zu, der Sonne entgegen.
Wenn ich mich nicht in einer Diskussion der Kritik stelle, sondern nur meine Meinung vor mir hertrage, ist das ein egozentrisches Narrativ. Es gab und gibt eine breite Diskussion unter Fachleuten beispielsweise zu Corona. Und es wurden auch Kritiken diskutiert. Aber am Ende kam man zum gleichen Schluss in einem breiten Konsens. Das angeblich diskussionlos und "aufgeordnete" Narrativ von oben ist Blödsinn. Auch Fehler wurden gemacht, die wurden auch bearbeitet. Aber nur weil es nicht nach dem eigenen Willen ging, wurde diktatorisch entschieden. Und Frau G. postuliert immer IHRE Meinung als breiten Konsens. Bagdi ist das gleiche Kaliber, kann seine Fehleinschätzung nicht zugestehen und reitet lieber weiter alleine auf den Abgrund zu. Ich weiß dass Du eine andere Meinung hast; dann reite halt auch auf den Abgrund zu, der Sonne entgegen.
Julia1960 03.02.2024 21:19
Dann demonstrieren z.B. SPDler gegen sich selber? Olaf Scholz hat doch genau das gleiche schon geäußert, wie die AfD. Und ich meine die CDU ebenso, was die Abschiebung von illegalen Migranten betrifft.
Nur auffällig, dass nur eine Partei da benannt wird.
Nur auffällig, dass nur eine Partei da benannt wird.
Bluete14 03.02.2024 21:19
"Aber nur weil es nicht nach dem eigenen Willen ging, wurde angeblich diktatorisch entschieden." muss es heißen. Excusez-moi.
Bluete14 03.02.2024 21:24
Dann demonstrieren z.B. SPDler gegen sich selber? Olaf Scholz hat doch genau das gleiche schon geäußert, wie die AfD. Und ich meine die CDU ebenso, was die Abschiebung von illegalen Migranten betrifft.
Nur auffällig, dass nur eine Partei da benannt wird.
Alle Parteien diskutieren über die Themen Zuwanderung und Abschiebung unberechtigter Flüchtlinge. Ob das auch zielführend in der Umsetzung diskutiert wird, steht auf einem anderen Blatt. Der Unterschied liegt darin, dass die AfD menschenverachtend auch Menschen abschieben will, weil sie irgendwelchen selbst gewählten Kriterien nicht entsprechen.
Nur auffällig, dass nur eine Partei da benannt wird.
Alle Parteien diskutieren über die Themen Zuwanderung und Abschiebung unberechtigter Flüchtlinge. Ob das auch zielführend in der Umsetzung diskutiert wird, steht auf einem anderen Blatt. Der Unterschied liegt darin, dass die AfD menschenverachtend auch Menschen abschieben will, weil sie irgendwelchen selbst gewählten Kriterien nicht entsprechen.
Julia1960 03.02.2024 21:34
Der Unterschied liegt darin, dass die AfD menschenverachtend auch Menschen abschieben will, weil sie irgendwelchen selbst gewählten Kriterien nicht entsprechen.
Kannst Du diese Aussagen Reden von AfD-Politikern bitte einstellen.
Denn davon hörte ich noch nichts.
Nur mitbekommen, das diesbezüglich Lügen dazu verbreitet wurden, die ja wohl alle nicht stimmen. Hr. Chrupalla und Fr. Weidel haben sich klar zu den Unterstellungen geäußert.
Und Correvtic hat sich ja geoutet, als jemand, der nicht die Wahrheit sagt. Haben abgestritten in ihrem Bericht von Wannseekonferenz und Deportation geschrieben zu haben, wobei es jeder nachlesen konnte. Und was die behaupten, glaube ich ganz sicher nicht.
Sondern höre mir lieber die Politiker selber an.
Kannst Du diese Aussagen Reden von AfD-Politikern bitte einstellen.
Denn davon hörte ich noch nichts.
Nur mitbekommen, das diesbezüglich Lügen dazu verbreitet wurden, die ja wohl alle nicht stimmen. Hr. Chrupalla und Fr. Weidel haben sich klar zu den Unterstellungen geäußert.
Und Correvtic hat sich ja geoutet, als jemand, der nicht die Wahrheit sagt. Haben abgestritten in ihrem Bericht von Wannseekonferenz und Deportation geschrieben zu haben, wobei es jeder nachlesen konnte. Und was die behaupten, glaube ich ganz sicher nicht.
Sondern höre mir lieber die Politiker selber an.
gugglhupf 03.02.2024 21:36
Also wenn Faschismus Bündlertum bedeutet dann sind die Freimauerer auf jeden fall Faschisten
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:42
Scheinbar haben viele Angst vor der Demokratie ! Angst davor, das eine Partei, die nicht ihrer eigenen Wahl entspricht, an die Macht kommt!
Interessieren würde mich mal in im Falle eines Falles, ob zum Beispiel Mitarbeiter des Verfassungschutzes deswegen zum Beispiel kündigen oder ihren Job aufgeben würden ?!Ovh glaub’s nicht! Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing ! 😉 Jaja , Demokratie ist trotz alldem kein Wunschkonzert 🤡😎😆
Interessieren würde mich mal in im Falle eines Falles, ob zum Beispiel Mitarbeiter des Verfassungschutzes deswegen zum Beispiel kündigen oder ihren Job aufgeben würden ?!Ovh glaub’s nicht! Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing ! 😉 Jaja , Demokratie ist trotz alldem kein Wunschkonzert 🤡😎😆
Sherezade 03.02.2024 21:43
Hier die Aussagen von correctiv
https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/19/faq-geheimplan-recherche-correctiv/
https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/19/faq-geheimplan-recherche-correctiv/
Alleshinterfragen 03.02.2024 21:43
@Bluete: ich bin doch nicht für alle Ideen der AfD, nur wenn ich nicht auf die Straße gehe.
Hast Du Dir das Video denn mal angehört?
Es geht darum zu differenzieren: nicht jeder, der in einer Partei ist, trägt alle Meinungen der Partei in sich. Noch unterschiedlicher ist es bei den Wählern.
Hast Du Dir das Video denn mal angehört?
Es geht darum zu differenzieren: nicht jeder, der in einer Partei ist, trägt alle Meinungen der Partei in sich. Noch unterschiedlicher ist es bei den Wählern.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:45
Wo will man eigentlich Bürger mit deutscher Staatsangehörigkeit abschieben? 😆 Nach Tikka Tukka Land ? Oder Sannikow Land ? Als ich das schon gehört habe , 😆🤣🤣🤣
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:46
Faschismus ist ein Kampfbegriff, Faschisten sind immer die anderen...
Alleshinterfragen 03.02.2024 21:47
Narrativ: hier wurden bewusst andere Meinungen ausgeschlossen und falls sie in irgendeinem Talk wie z.B. bei Markus Lanz doch mal aufkamen, dann immer unter "Alle gegen einen". Egal, ob das Sarah Wagenknecht war oder jemand anders.
Wann wurden Fehler aufgearbeitet?
Genau dass ist es doch, was fehlt.
Sucharit Bhakdi
Deutscher Mediziner
schreibt sich so, was man mit googeln herausgefunden hätte.
Wann wurden Fehler aufgearbeitet?
Genau dass ist es doch, was fehlt.
Sucharit Bhakdi
Deutscher Mediziner
schreibt sich so, was man mit googeln herausgefunden hätte.
Julia1960 03.02.2024 21:47
Also ich kann nur jedem raten, die Bundestagsreden live selber anzuhören, selber zu hören, wer was zu welchem Thema sagt.
So läuft man keine Gefahr von welchen Medien auch immer manipuliert oder sogar belogen zu werden.
Mein Eindruck ist der, das viele das gar nicht tun und irgend welchen Medien glauben, statt mal selber genau zuzuhören, welche Politiker was sagen, im Bundestag.
So läuft man keine Gefahr von welchen Medien auch immer manipuliert oder sogar belogen zu werden.
Mein Eindruck ist der, das viele das gar nicht tun und irgend welchen Medien glauben, statt mal selber genau zuzuhören, welche Politiker was sagen, im Bundestag.
C67 03.02.2024 21:49
>> Die breite Bevölkerung geht gegen menschenverachtende Gedanken auf die Straße und zeigt die rote Karte
Schön. Noch wichtiger wäre mir allerdings, gegen TATEN auf die Straße zu gehen. Viele von denen, die jetzt demonstrieren, waren damals unsichtbar.
Ich werden auch das schlechte Gefühl nicht los, daß die aktuellen Demos manchen ganz gelegen kommen, um von den Traktorprotesten abzulenken.
>> Es gab und gibt eine breite Diskussion unter Fachleuten beispielsweise zu Corona. Und es wurden auch Kritiken diskutiert. Aber am Ende kam man zum gleichen Schluss in einem breiten Konsens.
Es gab eine breite Scheindiskussion mit von vornherein verengtem Horizont. Wer außerhalb des Meinungskorridors lag, hatte gar keine Chance, in den Mainstream-Medien aufzutreten.
>> Auch Fehler wurden gemacht, die wurden auch bearbeitet
Von den wirklichen Problemen wurde gar nichts bearbeitet:
Ungeklärte Übersterblichkeit, verunreinigte Impfstoffe, undurchsichtige Impfstoff-Deals, vertuschte Impfschäden.
Schön. Noch wichtiger wäre mir allerdings, gegen TATEN auf die Straße zu gehen. Viele von denen, die jetzt demonstrieren, waren damals unsichtbar.
Ich werden auch das schlechte Gefühl nicht los, daß die aktuellen Demos manchen ganz gelegen kommen, um von den Traktorprotesten abzulenken.
>> Es gab und gibt eine breite Diskussion unter Fachleuten beispielsweise zu Corona. Und es wurden auch Kritiken diskutiert. Aber am Ende kam man zum gleichen Schluss in einem breiten Konsens.
Es gab eine breite Scheindiskussion mit von vornherein verengtem Horizont. Wer außerhalb des Meinungskorridors lag, hatte gar keine Chance, in den Mainstream-Medien aufzutreten.
>> Auch Fehler wurden gemacht, die wurden auch bearbeitet
Von den wirklichen Problemen wurde gar nichts bearbeitet:
Ungeklärte Übersterblichkeit, verunreinigte Impfstoffe, undurchsichtige Impfstoff-Deals, vertuschte Impfschäden.
Julia1960 03.02.2024 21:50
Und ich habe bei Corretiv deren Geheimplan gelesen, nach den Aussagen der Correctiv Mitarbeiterin in der Talksendung, dass sie nichts von Wannsee und Deportation geschrieben hätten.
Es stand beides drin, hatte es auch hier schon mal verlinkt.
Wenn die das ggf. nun geändert haben, kann schon sein, nachdem diese Falschaussage öffentlich wurde. Habe ich nun jedoch nicht mehr nachgelesen. Ist mir auch egal.
Fakt ist, die Dame hat öffentlich im Fernsehen gelogen und die Unwahrheit gesagt.
Es stand beides drin, hatte es auch hier schon mal verlinkt.
Wenn die das ggf. nun geändert haben, kann schon sein, nachdem diese Falschaussage öffentlich wurde. Habe ich nun jedoch nicht mehr nachgelesen. Ist mir auch egal.
Fakt ist, die Dame hat öffentlich im Fernsehen gelogen und die Unwahrheit gesagt.
Alleshinterfragen 03.02.2024 21:51
Natürlich demonstrieren die SPD und die CDU nicht gegen sich, auch wenn einige ihrer Mitglieder meines Erachtens auch Äußerungen gemacht haben, die sich meines Erachtens nicht mit der Menschenwürde decken.
Aber was die Demos tun:
sie lenken schön von den Fehlern von allen anderen ab. Nach dem "Aufdecken des Treffens bestimmter Menschen" zeigen jetzt alle mit dem Finger auf die AfD. Aber von der CDU waren ja auch Menschen dabei.
Aber was die Demos tun:
sie lenken schön von den Fehlern von allen anderen ab. Nach dem "Aufdecken des Treffens bestimmter Menschen" zeigen jetzt alle mit dem Finger auf die AfD. Aber von der CDU waren ja auch Menschen dabei.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:52
Menschen können nur in ihre Herkunftsländer abgeschoben werden! Selbst das wird nicht mal trotz abgelehnten Asylantrag durchgesetzt! Im Prinzip ist jetzt alles schon verloren ! Ich bin froh keine 20 mehr zu sein und meine Schäfchen im Trockenen zu haben! Für die nachfolgenden Generationen sehe ich schwarz! Da kann auch die AFD nichts mehr retten !
Alleshinterfragen 03.02.2024 21:52
Faschistisch ist jede Gruppierung, die andere ausschließt und ihnen sogar Menschenrechte abspricht.
Julia1960 03.02.2024 21:53
Aber von der CDU waren ja auch Menschen dabei.
Sogar mehr, als von der AfD. Von der CDU waren es 4 Personen, von der AfD 3 Personen.
Sogar mehr, als von der AfD. Von der CDU waren es 4 Personen, von der AfD 3 Personen.
Julia1960 03.02.2024 21:55
Meine gehört zu haben, dass die Einladung zu diesem Treffen von einer Zahnärztin ausgegangen ist.
Am besten also nun auch nicht mehr zum Zahnarzt gehen?🤔 Nicht, dass man dann noch in Verruf gerät.
Frage für einen Freund.
Am besten also nun auch nicht mehr zum Zahnarzt gehen?🤔 Nicht, dass man dann noch in Verruf gerät.
Frage für einen Freund.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:56
Ich habe mich letztens mit ein paar Kumpels zum Biertrinken und Billard getroffen! Oje wir hatten auch jeder so seine Fantasien wie wir die Welt verbessern könnten ! 😉 Da gabs keine Demonstrationen gegen ! Wir waren echt enttäuscht ! 🥲
Alleshinterfragen 03.02.2024 21:57
Correctiv schreibt, dass insbesondere die Medien die Verantwortung haben, am Erhalt der Demokratie mitzuwirken.
Wo aber war der Aufschrei der Medien in der Coronazeit, wo Teile des Grundgesetzes außer Kraft traten???
Wo aber war der Aufschrei der Medien in der Coronazeit, wo Teile des Grundgesetzes außer Kraft traten???
Julia1960 03.02.2024 21:58
Habe nächste Woche einen Termin beim Zahnarzt. Psst bitte nicht weitersagen.
Und um die Einladung bzw. den Termin habe ich mich sogar noch selber bemüht🙈
Und um die Einladung bzw. den Termin habe ich mich sogar noch selber bemüht🙈
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 21:59
Julia , hast du dafür selbst in die Krankenkasse eingezahlt ? 😉
Musst eventuell noch zuzahlen ?
Musst eventuell noch zuzahlen ?
Alleshinterfragen 03.02.2024 22:00
@ Julia
Ja bei den Zahnärzten muss man aufpassen: es sind die Wartezimmer laut Merz mit Flüchtlingen überfüllt und dann laden sie auch noch Martin Sellner zu einem Vortrag ein.
Das liegt dann doch wohl an der Arbeitsüberlastung???
Ja bei den Zahnärzten muss man aufpassen: es sind die Wartezimmer laut Merz mit Flüchtlingen überfüllt und dann laden sie auch noch Martin Sellner zu einem Vortrag ein.
Das liegt dann doch wohl an der Arbeitsüberlastung???
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 22:03
Alleshinterfragen, ist doch klar das die mit Flüchtlingen überfüllt sind! Werden von der Bundeskasse finanziert! Ohne Zuzahlung ! Den durchschnittlichen Deutschen erkennt man mittlerweile an seinem Gebiss 🤪 Sieht nicht immer gut aus 😆🤡
Julia1960 03.02.2024 22:04
@ Gabriel, selbstverständlich habe ich bzw. zahle ich dafür auch in die Krankenkasse ein und das wahrlich nicht zu knapp.
Denke aber nicht, das was ist, ich zuzahlen muss.
Denke aber nicht, das was ist, ich zuzahlen muss.
(Nutzer gelöscht) 03.02.2024 22:06
Ja, Julia ! Dann bist du halt im „falschen“ Land geboren 😆
Alleshinterfragen 03.02.2024 22:11
Für mich ist es so, wie es in dem Video ausgedrückt wird und das war mir schon vorher im Kopf:
Es gab mehrere Punkte der Politik, die zur Unzufriedenheit geführt haben und die nicht demokratisch gelöst wurden.
* Flüchtlinge wurden aufgenommen, ohne dass man Gesetze sofort angepasst hat
* Die Politik hat sich bei der Bankenkrise übernommen.
* Corona hat dann die Situation verschlimmert.
Hier wurden dann Grüne und Linke definitiv zu "Bevormundern" und eigentliche sind Linke per se eher auf der Seite der Freiheit.
* Dann die kruden Ideen bezüglich der Energiepolitik nach dem Beginn des Krieges in der Ukraine.
...hier könnte man noch einiges aufführen.
Es gab mehrere Punkte der Politik, die zur Unzufriedenheit geführt haben und die nicht demokratisch gelöst wurden.
* Flüchtlinge wurden aufgenommen, ohne dass man Gesetze sofort angepasst hat
* Die Politik hat sich bei der Bankenkrise übernommen.
* Corona hat dann die Situation verschlimmert.
Hier wurden dann Grüne und Linke definitiv zu "Bevormundern" und eigentliche sind Linke per se eher auf der Seite der Freiheit.
* Dann die kruden Ideen bezüglich der Energiepolitik nach dem Beginn des Krieges in der Ukraine.
...hier könnte man noch einiges aufführen.
(Nutzer gelöscht) 04.02.2024 11:16
Alleshinterfragen 04.02.2024 17:49
Das Video ist wohl eine Kurzform meines oben eingestellten Videos.
Alleshinterfragen 04.02.2024 19:08
Falls sich jemand wundert, ich habe hier einen Beitrag auf eigenen Wunsch des Autors gelöscht.
Jetzt
Gibt es ausreichend historische Differenzierung zwischen der AfD und den Nazis?
Wie verhandelt man 'repressive Toleranz' und 'offene Toleranz'?
Welche systemischen Gründe finden wir in der medialen Beschäftigung mit der AfD?