Der Islam ist auf dem Vormarsch!
Aber, nur für die die es sehen wollen.
Die Regierung sieht das natürlich völlig anders. Ich bin für weitere Demos gegen rechts 😉
Die Hamas tritt zur EU Wahl an 😅 (Kein Witz)
29.01.2024 17:04
Die Hamas tritt zur EU Wahl an 😅 (Kein Witz)
29.01.2024 17:04
Die Hamas tritt zur EU Wahl an 😅 (Kein Witz)
Kein Witz:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249801684/Dava-Wie-Erdogan-Lobbyisten-mit-einer-Partei-ihren-Einfluss-in-Deutschland-ausbauen-wollen.html
Zitat:
"Die neue Partei Dava will bei der Europawahl unter türkischstämmigen Erdogan-Unterstützern hierzulande punkten. Ein Kandidat ist etwa der damalige Chef eines Vereins, der wegen Hamas-Unterstützung verboten wurde. Ein Experte sagt, auf welches „Mobilisierungsinstrument“ die Partei setzen werde."
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249801684/Dava-Wie-Erdogan-Lobbyisten-mit-einer-Partei-ihren-Einfluss-in-Deutschland-ausbauen-wollen.html
Zitat:
"Die neue Partei Dava will bei der Europawahl unter türkischstämmigen Erdogan-Unterstützern hierzulande punkten. Ein Kandidat ist etwa der damalige Chef eines Vereins, der wegen Hamas-Unterstützung verboten wurde. Ein Experte sagt, auf welches „Mobilisierungsinstrument“ die Partei setzen werde."
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
MorganGrimes 29.01.2024 17:33
Man kann gegen Rechtsextremismus und gegen Islamisierung sein. Quasi gleichzeitig. Sollte man sogar, wenn man etwas von Freiheitsrechten hält.
(Nutzer gelöscht) 29.01.2024 17:40
Freiheitsrechte ? So wie zu Coronazeiten? Waren da Rechtsradikale an der Macht ? 🤔
Arne 29.01.2024 17:57
MorganGrimesHeute, 17:33
Man kann gegen Rechtsextremismus und gegen Islamisierung sein. Quasi gleichzeitig. Sollte man sogar, wenn man etwas von Freiheitsrechten hält.
--------------------------
Klar, kann man das. Man kann sogar gegen Islamisten & Extremisten von links und rechts sein 😅
Aber wenn die SPD der Hamas die Staatsbürgerschaft(!) gibt & ethnische Vorurteile rein zufälligerweise nur bei Europäern bemerkt, dann gibt es in Sachsen halt viele Leute, die die SPD für gefährlich halten & die AfD für aufrechte, humanistische Antirassisten.
Man kann gegen Rechtsextremismus und gegen Islamisierung sein. Quasi gleichzeitig. Sollte man sogar, wenn man etwas von Freiheitsrechten hält.
--------------------------
Klar, kann man das. Man kann sogar gegen Islamisten & Extremisten von links und rechts sein 😅
Aber wenn die SPD der Hamas die Staatsbürgerschaft(!) gibt & ethnische Vorurteile rein zufälligerweise nur bei Europäern bemerkt, dann gibt es in Sachsen halt viele Leute, die die SPD für gefährlich halten & die AfD für aufrechte, humanistische Antirassisten.
(Nutzer gelöscht) 29.01.2024 18:03
"" Waren da Rechtsradikale an der Macht ? 🤔 ""
Nein aber Lügner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
Nein aber Lügner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
Arne 29.01.2024 18:22
calimeroHeute, 18:03
"" Waren da Rechtsradikale an der Macht ? 🤔 ""
Nein aber Lügner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
------------------------------------------------------------
Die Sperrung von Naturwissenschaftlern nur weil sie Corona mit ner Grippe verglichen haben, ging gar nicht. Das waren exakt die Experten, von denen immer gesprochen wurde.
Wäre es tatsächlich gefährlich gewesen - kein Ding, dann unterstütze ich Lockdowns & Co. Aber spätestens seit März 2021 war klar, dass es nur ne IFR von 0.05%/0.21% hat. Und damit war alles, was danach kam, einfach völlig Verrückt.
"" Waren da Rechtsradikale an der Macht ? 🤔 ""
Nein aber Lügner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
------------------------------------------------------------
Die Sperrung von Naturwissenschaftlern nur weil sie Corona mit ner Grippe verglichen haben, ging gar nicht. Das waren exakt die Experten, von denen immer gesprochen wurde.
Wäre es tatsächlich gefährlich gewesen - kein Ding, dann unterstütze ich Lockdowns & Co. Aber spätestens seit März 2021 war klar, dass es nur ne IFR von 0.05%/0.21% hat. Und damit war alles, was danach kam, einfach völlig Verrückt.
Arne 29.01.2024 20:21
Bea9Heute, 19:00
IFR
Infektionssterblichkeit
-----------------------------
Ja, also Sterblichkeit pro Infizierte.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass viele Bundestagsabgeordnete schlicht nicht den Unterschied zwischen Lethalität (Sterblichkeit von ins Krankenhaus eingelieferten) und IFR (Sterblichkeit pro Infizierte) kannten.
IFR
Infektionssterblichkeit
-----------------------------
Ja, also Sterblichkeit pro Infizierte.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass viele Bundestagsabgeordnete schlicht nicht den Unterschied zwischen Lethalität (Sterblichkeit von ins Krankenhaus eingelieferten) und IFR (Sterblichkeit pro Infizierte) kannten.
hansfeuerstein 29.01.2024 22:09
Ja klar, mit deutscher Staatsbürgerschaft werden eines Tages solche Parteien um den Einzug in die Parlamente antreten. Das ist absehbar, da braucht man sich keine Illusionen machen. Es sind genügend Unterstützer da.
Zitat:
"BILD am Sonntag liegt die Gründungserklärung der „Demokratische Allianz für Vielfalt und Aufbruch“ („DAVA“) vor. Spitzenkandidaten: vier Männer."
"Der Hamburger Arzt Mustafa Yoldas (53) ist im Bundesinnenministerium wegen „Unterstützung der Hamas und ihr nahestehender Organisationen“ aktenkundig geworden. Er leitete die „Internationale Humanitäre Hilfsorganisation“, bis sie 2010 verboten wurde."
"Der Arzt Ali Ihsan Ünlü kommt aus Bad Eilsen (Niedersachsen). Er ist Funktionär der türkischen Organisation DITIB. Sie untersteht der Leitung und Kontrolle des staatlichen Präsidiums für religiöse Angelegenheiten, das Erdogan direkt unterstellt ist."
"Fatih Zingal (42) ist Anwalt aus Solingen. Aus Ärger über Thilo Sarrazin („Deutschland schafft sich ab“) trat er 2000 aus der SPD aus, wurde zu einem Lobbyisten der AKP in Europa. Er bezweifelt den Genozid an Armeniern, schimpft gegen die PKK und die Gülen-Bewegung."
"Für CDU-Innenexperten Christoph de Vries (49) ist hier eine klare Strategie erkennbar: „Muslime als Opfer einer intoleranten Mehrheitsgesellschaft darzustellen und sich als deren Interessenvertreter aufzuspielen.“"