Standortpatriotismus
25.01.2024 07:55
Standortpatriotismus
25.01.2024 07:55
Standortpatriotismus
Robert Habeck verlangt von den deutschen Unternehmen „Standortpatriotismus“. Jetzt – mitten in der Wirtschafts-Krise, die Habecks Regierung mitverursacht hat. Wie passt das zusammen?
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/analyse-von-ulrich-reitz-habeck-appelliert-an-firmenbosse-es-klingt-wie-eine-ersatz-religion/ar-BB1hbZyP?cvid=7f04323853db4748b83a8fd02e2477eb&ocid=winp2fptaskbarhover&ei=7
Kurzum: Habecks Appell an die deutsche Unternehmerschaft, „Standortpatriotismus“ zu zeigen, hat etwas von einem „blame game“ – der Minister sucht die Schuldigen für die deutsche Wirtschaftsmisere bei anderen, denen er unterstellt, die falsche Gesinnung an den Tag zu legen. In kriminalistischen Zusammenhängen spricht man in solchen Fällen von einer „Täter-Opfer-Umkehr“.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/analyse-von-ulrich-reitz-habeck-appelliert-an-firmenbosse-es-klingt-wie-eine-ersatz-religion/ar-BB1hbZyP?cvid=7f04323853db4748b83a8fd02e2477eb&ocid=winp2fptaskbarhover&ei=7
Kurzum: Habecks Appell an die deutsche Unternehmerschaft, „Standortpatriotismus“ zu zeigen, hat etwas von einem „blame game“ – der Minister sucht die Schuldigen für die deutsche Wirtschaftsmisere bei anderen, denen er unterstellt, die falsche Gesinnung an den Tag zu legen. In kriminalistischen Zusammenhängen spricht man in solchen Fällen von einer „Täter-Opfer-Umkehr“.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 25.01.2024 08:04
Patriotismus aus Habecks Mund. Er hat einmal deutlich Worte gesprochen, die das Umgekehrte ausgesagt haben.
jetztwillichswissen 25.01.2024 08:21
Hallo,
so etwas erinnert
an den bekannten Witz:
"Achtung, achtung,
auf der Autobahn kommt ihnen
ein Geisterfahrer entgegen ".
"Einer ???
Hunderte !!! " .....
Allen alles Gute,
(wir können's gebrauchen).
Peter 😊.
so etwas erinnert
an den bekannten Witz:
"Achtung, achtung,
auf der Autobahn kommt ihnen
ein Geisterfahrer entgegen ".
"Einer ???
Hunderte !!! " .....
Allen alles Gute,
(wir können's gebrauchen).
Peter 😊.
pieter49 25.01.2024 08:40
Ach der Habeck (?), ein Wirtschaftsminister, der nicht versteht was Wirtschaft bedeutet!
Arme Kerl!
Arme Kerl!
Zeitlos5 25.01.2024 10:26
Aber lieber Pieter,
Du bist aber streng so früh schon heute morgen.
Habecks Pläne sind doch gar nicht schlecht ... ihm fehlt nur das Geld zu ...,
das wir in der Ukraine versenken ... und 3x so viel!
Du bist aber streng so früh schon heute morgen.
Habecks Pläne sind doch gar nicht schlecht ... ihm fehlt nur das Geld zu ...,
das wir in der Ukraine versenken ... und 3x so viel!
MB73 25.01.2024 10:39
Wenn Habeck den Unternehmen empfiehlt, die Gewinne zu verringern, kann es zukünftig kein Wachstum mehr geben. Ja doch, Wachstum schon, ein Minuswachstum.
Man lebt also von der Arbeit der vorangegangenen Generationen, bloß wie lange noch?
Was wird sich als Systemnachfolger etablieren, wenn es bargeldlos und mit einer "15-Minuten-Stadt-Grenze" konform sein soll?
Man lebt also von der Arbeit der vorangegangenen Generationen, bloß wie lange noch?
Was wird sich als Systemnachfolger etablieren, wenn es bargeldlos und mit einer "15-Minuten-Stadt-Grenze" konform sein soll?
(Nutzer gelöscht) 25.01.2024 11:05
es dürfte inzwischen jedem klar sein, dass es kein permanentes Wirtschaftswachstum geben kann, kein jedes Jahr neuer Rekordgewinn, und immer höher, schneller weiter...
Das kündigten schon vor 20 Jahren viele Wirtschaftswissenschaftler an.
Irgendwann mal ist eben der Zeitpunkt gekommen, wo es Einbußen gibt, man mit Verlust rechnen muss, wo alle es merken, was bislang oft geschönt war und aufrechterhalten wurde mit vielen Subventionen.
Das kündigten schon vor 20 Jahren viele Wirtschaftswissenschaftler an.
Irgendwann mal ist eben der Zeitpunkt gekommen, wo es Einbußen gibt, man mit Verlust rechnen muss, wo alle es merken, was bislang oft geschönt war und aufrechterhalten wurde mit vielen Subventionen.
paloma 25.01.2024 13:29
Leider wurde das Umdenken zu lange verschoben,übrigens während sehr langjähriger Unions Regierungszeiten.
Nun soll alles auf einmal geschehen,die Bürger u die Wirtschaft gehen in die Knie - selbstgemachtes Versagen! Und zwar lange vor der Ampel!!
In Skandinavien wurde über Jahrzehnte modernisiert u auch neue Energiekonzepte entwickelt.Das war machbar in den satten Jahren.
Hätte bei uns sicher auch funktionieren können.Aber wer nur Gewinne haben will u Vorhandenes nicht umrüstet u pflegt....
Nun soll alles auf einmal geschehen,die Bürger u die Wirtschaft gehen in die Knie - selbstgemachtes Versagen! Und zwar lange vor der Ampel!!
In Skandinavien wurde über Jahrzehnte modernisiert u auch neue Energiekonzepte entwickelt.Das war machbar in den satten Jahren.
Hätte bei uns sicher auch funktionieren können.Aber wer nur Gewinne haben will u Vorhandenes nicht umrüstet u pflegt....
Julia1960 25.01.2024 13:37
Das gar nichts geschehen ist, stimmt so nicht. Viele Unternehmen haben seit zig Jahren das Energiemanagementsystem ISO 5001 eingeführt, sind seither ständig am umrüsten, modernisieren und am Energie einsparen. Und das machen sie alles nebenher, verdienen hieran ja nichts, sondern nehmen viel Geld dafür in die Hand.
Julia1960 25.01.2024 13:39
Ergänzung:
Die Einführung eines Energiemanagementsystems ist für alle Unternehmen mit einem Endenergieverbrauch über 7,5 GWh ab dem 1. Januar 2024 verpflichtend.
Die Einführung eines Energiemanagementsystems ist für alle Unternehmen mit einem Endenergieverbrauch über 7,5 GWh ab dem 1. Januar 2024 verpflichtend.
janinaj 25.01.2024 13:41
Und wer soll diesen Patriotismus bitte den bezahlen? Harbeck bestimmt nicht.
Ist schon sehr widersprüchlich:
Einerseits werden Zuschüsse von heute auf morgen gestrichen, die Leute in Schulden getrieben, weil sie sich darauf verlassen haben und gleichzeitig soll die und wird die Wirtschaftleistung durch immer mehr Auflagen "heruntergefahren" werden? Und bezahlen sollen das die die eh schon das wirtschaftliche Risiko tragen?
Es ist kaum noch zu ertragen.
Wäre ich Unternehmer würde ich den Firmensitz verlegen, egal wer was sagt oder sich wünscht.
Ist schon sehr widersprüchlich:
Einerseits werden Zuschüsse von heute auf morgen gestrichen, die Leute in Schulden getrieben, weil sie sich darauf verlassen haben und gleichzeitig soll die und wird die Wirtschaftleistung durch immer mehr Auflagen "heruntergefahren" werden? Und bezahlen sollen das die die eh schon das wirtschaftliche Risiko tragen?
Es ist kaum noch zu ertragen.
Wäre ich Unternehmer würde ich den Firmensitz verlegen, egal wer was sagt oder sich wünscht.
Julia1960 25.01.2024 13:52
Wäre ich Unternehmer würde ich den Firmensitz verlegen, egal wer was sagt oder sich wünscht.
------------------------------------------------------------------------------------
Machen ja viele Firmen bereits. Die Tage von einem großen Solarhersteller gelesen, dem die Fertigung hier aufgrund der hohen Energiekosten zu teuer geworden ist und nun in die USA gehen will.
Und vergessen dürfen wir nicht die vielen Unternehmen, die es hier aktuell nicht mehr schaffen. 56.000 angemeldete Insolvenzen soll es bereits geben.
------------------------------------------------------------------------------------
Machen ja viele Firmen bereits. Die Tage von einem großen Solarhersteller gelesen, dem die Fertigung hier aufgrund der hohen Energiekosten zu teuer geworden ist und nun in die USA gehen will.
Und vergessen dürfen wir nicht die vielen Unternehmen, die es hier aktuell nicht mehr schaffen. 56.000 angemeldete Insolvenzen soll es bereits geben.
janinaj 25.01.2024 14:07
Dass Unternehmen abwandern, die Produktion hier in D. einstellen, das weiss ich auch. Nur scheint die Tragweite den entspr. Verantwortlichen nicht klar zu sein.
Und Firmeninsolvenz ist wahrlich kein Zuckerschlecken. Das hat Auswirkungen auf das private Leben - auch noch Jahre nach der Restschuldbefreiung.
Danke für die Zahl Julia. Das hatte ich nicht auf dem Schirm. Mir tun die Leute leid, die es trifft. Insbesondere die Selbständigen, Einzelfirmen. Da haftet man im blödeten Fall auch mit dem Privatvermögen, somit ist auch oft die Altersvorsorge im Eimer, die Frau ggf. weg und das Leben gar nicht mehr gut.
Und Firmeninsolvenz ist wahrlich kein Zuckerschlecken. Das hat Auswirkungen auf das private Leben - auch noch Jahre nach der Restschuldbefreiung.
Danke für die Zahl Julia. Das hatte ich nicht auf dem Schirm. Mir tun die Leute leid, die es trifft. Insbesondere die Selbständigen, Einzelfirmen. Da haftet man im blödeten Fall auch mit dem Privatvermögen, somit ist auch oft die Altersvorsorge im Eimer, die Frau ggf. weg und das Leben gar nicht mehr gut.
Julia1960 25.01.2024 14:17
Nur scheint die Tragweite den entspr. Verantwortlichen nicht klar zu sein.
----------------------------------------------------------------------------------
Das ist die große Gretchenfrage. Ist es ihnen nicht klar oder wird dies bewusst so herbeigeführt🤔
Fragen über Fragen.
----------------------------------------------------------------------------------
Das ist die große Gretchenfrage. Ist es ihnen nicht klar oder wird dies bewusst so herbeigeführt🤔
Fragen über Fragen.
Regina61 25.01.2024 14:31
Ohne Not ein bisher erfolgreiches Land herunterzuwirtschaften,
in einer Energiekrise die letzten, vollunktionsfähigen Atomkraftwerke auszuschalten,
von der günstigen russischen Energie abkoppeln und die Selbe über Umwege von anderen Ländern teurer abzukaufen und den Bürgern und Firmen die teureren Preise aufzuzwingen, wodurch die Firmen sich gezwungen sehen in günstigere Länder umzusiedeln,
Bravo, gute Politik für Deutschland!
in einer Energiekrise die letzten, vollunktionsfähigen Atomkraftwerke auszuschalten,
von der günstigen russischen Energie abkoppeln und die Selbe über Umwege von anderen Ländern teurer abzukaufen und den Bürgern und Firmen die teureren Preise aufzuzwingen, wodurch die Firmen sich gezwungen sehen in günstigere Länder umzusiedeln,
Bravo, gute Politik für Deutschland!
Alleshinterfragen 25.01.2024 14:49
Danke für die sehr konstruktiven Kommentare.
@ Reinie, ich habe es auch schon lange so gesehen, dass das Wirtschaftswachstum nicht mehr das alleinige Kriterium sein darf, man könnte evtl. einen Nachhaltigkeitsindex oder ähnliches einführen.
@paloma Es ist meines Erachtens auch ein Fehler der großen Koalition, die lange vor evtl. Problemen die Augen verschlossen hielten. Ein Wirtschaftsminister meinte ja mal, dass die Energiewende viel zu teuer sei. Vielleicht wurde sie deshalb nicht angegangen.
Insgesamt ist es für mich so, dass Deutschland immer nur einseitig auf etwas setzt und nicht z.B. so einen Energiemix wie Schweden hat. Irgendwie habe ich den Eindruck, als haben wir da zu viele Lobbyisten.
@ Reinie, ich habe es auch schon lange so gesehen, dass das Wirtschaftswachstum nicht mehr das alleinige Kriterium sein darf, man könnte evtl. einen Nachhaltigkeitsindex oder ähnliches einführen.
@paloma Es ist meines Erachtens auch ein Fehler der großen Koalition, die lange vor evtl. Problemen die Augen verschlossen hielten. Ein Wirtschaftsminister meinte ja mal, dass die Energiewende viel zu teuer sei. Vielleicht wurde sie deshalb nicht angegangen.
Insgesamt ist es für mich so, dass Deutschland immer nur einseitig auf etwas setzt und nicht z.B. so einen Energiemix wie Schweden hat. Irgendwie habe ich den Eindruck, als haben wir da zu viele Lobbyisten.
Jetzt
Robert Habeck überlegt jetzt laut, ob „er“ – also der Staat, ergo der Steuerzahler – ein großes Solarunternehmen retten soll, das am Markt gegen die chinesische Konkurrenz nicht mehr wettbewerbsfähig ist. Dahinter steht, wie bei Intel, der Glaube an einen mächtigen Staat, dessen Aufgabe es sei, das Business zu steuern.