ich meine DU weißt Arne, dass die SPD die älteste deutsche Partei ist, dass sie am 23.März 1933 als einzige Partei Hitlers Ermächtigungsgesetz abgelehnt hat (344 zu 94 Stimmen). 26 SPD-Abgeordnete waren bereits verhaftet oder geflohen, die übrigen die Abgeordneten wurden dafür verfolgt.
Die Politik der SPD war nicht immer ruhmreich, aber das war die Politik der übrigen Parteien auch nicht, Politik wird von Menschen gemacht und die sind auch fehlbar . Was schert es uns was die Hamas denken?
Zur Zeit gibt es Riesenprobleme, die haben aber nicht die Regierenden zu vertreten. Wann gab es schon einmal im Nachkriegsdeutschland ein so nahes Kriegsgeschehen, in dem von den Verbündeten auch eine Beteiligung von Deutschland gefordert wird, wann gab da schon eine Pandemie, wann so eine Flüchtlingsschwemme?
Im Übrigen habe ICH in den Schreiben und Veröffentlichungen der SPD noch kein gendern feststellen können.
Die SPD abschaffen, wie lächerlich und die Likes sagen für mich eine Menge aus
SPD Verbot?
18.01.2024 12:32
SPD Verbot?
18.01.2024 12:32
SPD Verbot?
Soll die SPD verboten werden und würde dieser Vorgang in unserem Land Probleme lösen?
Mit welchem Erfolg?
Könnte hier vielleicht das Gegenteil provoziert werden und die Partei stärken ?
Mit welchem Erfolg?
Könnte hier vielleicht das Gegenteil provoziert werden und die Partei stärken ?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 13:11
Donaukiesel 18.01.2024 13:35
Pfäffche, du darfst nicht schreiben, was schert es UNS, was die Hamas denken, sondern andere schert es eben schon was die die denken. Nur weil es in deinem kleinen Umkreis alles so toll läuft, heißt das nicht das deren nicht Ideologie hoch gefährlich ist...und was spielt das für eine Rolle was die Parteien vor fast 100 Jahren oder 50 Jahren alles getan haben. Das spielt heute keine Rolle mehr. Tatsache ist, dass die, die jetzt regieren nicht kompetent sind.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 13:43
😅
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 13:50
@Donaukiesel - ich habe KEIN kleines Umfeld - und das Denken der Hamas ist mir sicher näher als Dir, da ich eine Weile unter Moslems gewohnt habe. Die Hamas kann man nicht mit den Palästinensern gleichsetzen, sie ist eine Terrororganisation, ich habe keinerlei Sympathie für sie sondern ich verurteile sie aufs schärfste.
Die Hamas verurteilt noch ganz andere Dinge bei Ungläubigen und warum sollen wir uns in irgendeiner Weise danach richten oder ändern, uns nach den Hamas richten? ich denke nein!
Die Hamas verurteilt noch ganz andere Dinge bei Ungläubigen und warum sollen wir uns in irgendeiner Weise danach richten oder ändern, uns nach den Hamas richten? ich denke nein!
Arne 18.01.2024 13:52
paeffcheHeute, 13:11
ich meine DU weißt Arne, dass die SPD die älteste deutsche Partei ist,
Die Politik der SPD war nicht immer ruhmreich, aber das war die Politik der übrigen Parteien auch nicht, Politik wird von Menschen gemacht und die sind auch fehlbar . Was schert es uns was die Hamas denken?
------------------------------
Aber die SPD denkt öffentlich darüber nach, eine größere Partei zu verbieten, weil sie Konkurrenz ist? Das ist klar demokratiefeindlich?
Also wieso sollte die Mehrheit aus CDU/AfD nicht dasselbe tun? Wieso sollten Konservative verfassungstreuer sein als die SPD?
ich meine DU weißt Arne, dass die SPD die älteste deutsche Partei ist,
Die Politik der SPD war nicht immer ruhmreich, aber das war die Politik der übrigen Parteien auch nicht, Politik wird von Menschen gemacht und die sind auch fehlbar . Was schert es uns was die Hamas denken?
------------------------------
Aber die SPD denkt öffentlich darüber nach, eine größere Partei zu verbieten, weil sie Konkurrenz ist? Das ist klar demokratiefeindlich?
Also wieso sollte die Mehrheit aus CDU/AfD nicht dasselbe tun? Wieso sollten Konservative verfassungstreuer sein als die SPD?
Arne 18.01.2024 13:56
Das sind die derzeitigen Stimmanteile. Warum sollte sich eine 23% Partei von einer 14% Partei verbieten lassen? Die AfD kann doch auch einfach das Verbot der SPD diskutieren?
Genug Gründe dafür gibt es.
Genug Gründe dafür gibt es.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 14:01
ich hatte mir eigentlich vorgenommen nicht mehr hier im Forum so viel über Politik zu diskutieren, bin hier im Forum um den geeigneten Partner zu finden und mich über das Christentum auszutauschen.
Da es aber so direkt um die SPD geht, ich bin seit über 20 Jahren dort Mitglied, arbeite dort mit und stehe dazu, fühlte ich mich doch angesprochen
- außerdem steht Arne für mich dafür, dass man gut in seinen Blogs diskutieren kann.
ICH persönlich würde es befürworten, wenn im ganzen Forum das Thema "Politik" gestrichen würde
Da es aber so direkt um die SPD geht, ich bin seit über 20 Jahren dort Mitglied, arbeite dort mit und stehe dazu, fühlte ich mich doch angesprochen
- außerdem steht Arne für mich dafür, dass man gut in seinen Blogs diskutieren kann.
ICH persönlich würde es befürworten, wenn im ganzen Forum das Thema "Politik" gestrichen würde
Arne 18.01.2024 14:09
Sorry, dass ich dich da schon wieder reinziehe Paeffche. Ich hatte mir ehrlich gesagt auch vorgenommen, weniger zu posten. Ich sollte meine Vorsätze nicht so oft brechen.
Aber gerade in letzter Zeit wurde regelmäßig diskutiert ob man nicht Giorgia Meloni, Trump, Geert Wilders, AfD usw. komplett verbieten, an der Wahl hindern usw. sollte.
Und irgendwann platzt mir da halt die Hutschnur.
So was haben die Wähler zu entscheiden & keine kleine Gruppe von Parteien, die Mist gebaut haben & Konkurrenz fürchten.
Aber gerade in letzter Zeit wurde regelmäßig diskutiert ob man nicht Giorgia Meloni, Trump, Geert Wilders, AfD usw. komplett verbieten, an der Wahl hindern usw. sollte.
Und irgendwann platzt mir da halt die Hutschnur.
So was haben die Wähler zu entscheiden & keine kleine Gruppe von Parteien, die Mist gebaut haben & Konkurrenz fürchten.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 14:10
@Arne - nein. Da müsste sich die AfD z.B. vom Höcke und noch ein paar ihrer Verantwortlichen trennen
Arne 18.01.2024 14:13
paeffcheHeute, 14:10
@Arne - nein. Da müsste sich die AfD z.B. vom Höcke und noch ein paar ihrer Verantwortlichen trennen
-----------------
Sorry, aber wer entscheidet das? Ein Gericht, das von anderen Parteien ernannt wurde? Ein Wächterrat, wie im Iran?
In einer Demokratie tun das die Wähler.
@Arne - nein. Da müsste sich die AfD z.B. vom Höcke und noch ein paar ihrer Verantwortlichen trennen
-----------------
Sorry, aber wer entscheidet das? Ein Gericht, das von anderen Parteien ernannt wurde? Ein Wächterrat, wie im Iran?
In einer Demokratie tun das die Wähler.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 14:24
hast Du Dich schon einmal intensiv mit diesem Thema befasst? ich schon im Vorfeld einer Demo hier am Ort
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 14:31
War nicht auch ein ehemaliger Kanzler von der SPD, der jetzt einer der besten Putinffreunde ist 😉
Hoffentlich wird das nicht zu einer Tradition dieser Partei 🤪
Hoffentlich wird das nicht zu einer Tradition dieser Partei 🤪
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 14:43
und wird dieses "Verhältnis" von der SPD befürwortet? was der Herr Schröder privat macht ist seine Sache, ich halte das für sehr ungut
Arne 18.01.2024 14:47
paeffcheHeute, 14:24
hast Du Dich schon einmal intensiv mit diesem Thema befasst? ich schon im Vorfeld einer Demo hier am Ort
-----------------------
Das Problem ist, dass Parteien immer versuchen werden, ihre Konkurrenz auszuschalten. Das ist ja gerade das Problem, dass wir überall im Westen haben.
Noch dazu ist die Behauptung, man habe Angst vor Diktatur oder ethnischen Vorurteilen, überhaupt nicht glaubwürdig. Die SPD koaliert mit der Linkspartei, also einer Partei, die wirklich einen Polizeistaat am Laufen hatte. Die Hamas hier in Deutschland hat wirklich ethnische Vorurteile - und zwar gegenüber Europäern.
Würde die SPD das thematisieren, würde sie genauso wie in Dänemark gewählt werden. Mehrheiten wären gar kein Problem.
Es ist offensichtlich, dass man einfach nur Angst vor Machtverlust hat.
hast Du Dich schon einmal intensiv mit diesem Thema befasst? ich schon im Vorfeld einer Demo hier am Ort
-----------------------
Das Problem ist, dass Parteien immer versuchen werden, ihre Konkurrenz auszuschalten. Das ist ja gerade das Problem, dass wir überall im Westen haben.
Noch dazu ist die Behauptung, man habe Angst vor Diktatur oder ethnischen Vorurteilen, überhaupt nicht glaubwürdig. Die SPD koaliert mit der Linkspartei, also einer Partei, die wirklich einen Polizeistaat am Laufen hatte. Die Hamas hier in Deutschland hat wirklich ethnische Vorurteile - und zwar gegenüber Europäern.
Würde die SPD das thematisieren, würde sie genauso wie in Dänemark gewählt werden. Mehrheiten wären gar kein Problem.
Es ist offensichtlich, dass man einfach nur Angst vor Machtverlust hat.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 14:58
13.11 paeffche
'älteste Partei'..., soll was genau beweisen??
'älteste Partei'..., soll was genau beweisen??
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 15:00
ich bezog mich eigentlich nur auf den Herrn Höcke - ich kann auch nicht alle Entscheidungen der SDP mittragen - aber sie ist die Partei die am meisten meine Billigung hat
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 15:00
und ich bin jetzt hier raus, sorry
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 15:06
@paeffche14:01 Merkwürdig, dein blog wirkte auf mich wie "Wahlkampfgeschreibsel" (AfD - Eine Alternative für Christen?)
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 15:48
war es aber nicht für mich - ich wollte einen Gegenpart setzen, nichts mehr und nicht weniger
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 15:54
und Rosanna, Du weißt, dass ich Dich sehr schätze, nur kann ich Deine politische Einstellung nicht verstehen, ich habe die AfD persönlich erlebt, den Herrn Höcke, und daher fühlte ich mich veranlasst zu warnen - aber wir sollten darüber hier nicht öffentlich diskutieren - ich hoffe, Du akzeptzierst das
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 15:55
Unter Brandt und Schmidt war diese Partei noch glaubhaft. Schmidt hat zweimal die Vertrauensfrage gestellt. Ein ehrenwerter Mann! Auf diese Idee würde heute keiner kommen.
Avokado 18.01.2024 15:59
paeffche... wolltest du von deinem AFD Erlebnis nicht mal berichten? kam der Herr Hoecke zu dir nach Hause? hat er Blumen gebracht?
Julia1960 18.01.2024 16:17
Die demokratische Gesinnung einiger SPD'ler finde ich wirklich interessant zu beobachten.
Da wird immer wieder versucht, anderen vorzuschreiben, was sie zu posten haben und was nicht.
Nun sogar der Wunsch, die Rubrik "Politik" hier nicht mehr zuzulassen.
Glaube, einige dieser Partei wissen noch nicht mal, was Demokratie bedeutet.
Und wenn einen Themen, auch die Politik, eigentlich gar nicht interessieren, da frage ich mich tatsächlich, weshalb man sie dennoch liest oder lesen muss🤔
Um dann den Leuten mal wieder zu sagen: Du Böser Du, das darfst Du nicht, das will ich nicht, das gefällt mir nicht.
Selber kenne ich die SPD nur zu gut und auch nur Menschen damals, die demokratisch dachten, handelten. Selber lang genug meine Urlaube genommen und ehrenamtlich für die Jusos Kinder-und Jugendbetreuung bei Freizeiten gemacht.
So Leute sind mir damals nie untergekommen. Die anderen absprechen wollten sich auszutauschen.
Da wird immer wieder versucht, anderen vorzuschreiben, was sie zu posten haben und was nicht.
Nun sogar der Wunsch, die Rubrik "Politik" hier nicht mehr zuzulassen.
Glaube, einige dieser Partei wissen noch nicht mal, was Demokratie bedeutet.
Und wenn einen Themen, auch die Politik, eigentlich gar nicht interessieren, da frage ich mich tatsächlich, weshalb man sie dennoch liest oder lesen muss🤔
Um dann den Leuten mal wieder zu sagen: Du Böser Du, das darfst Du nicht, das will ich nicht, das gefällt mir nicht.
Selber kenne ich die SPD nur zu gut und auch nur Menschen damals, die demokratisch dachten, handelten. Selber lang genug meine Urlaube genommen und ehrenamtlich für die Jusos Kinder-und Jugendbetreuung bei Freizeiten gemacht.
So Leute sind mir damals nie untergekommen. Die anderen absprechen wollten sich auszutauschen.
Julia1960 18.01.2024 16:21
Einiges erinnert mich langsam sehr stark an die Gesinnung, eines Wunsches nach einer zweiten DDR.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 16:38
@ paeffche Mir geht es wie dir. Ich schätze dich. Deine politische Einstellung kann ich nicht verstehen. "Die AfD" ist für mich nicht der Herr Höcke. In der AfD sind sehr viele redliche Menschen aktiv. Ich stehe hier übrigens nicht für die AfD.
Julia1960 18.01.2024 16:45
Manches mal muss ich mich mehr als wundern. Wir sind nicht im Kindergarten oder in einer Behindertenwerkstatt oder sonst wo unter Leuten, die es nötig haben, dass sie von jemandem, der hier diktatorische Gedanken hat (Blogs/Themen/Rubriken am besten gar nicht zuzulassen), gewarnt zu werden.
Hier sind lauter erwachsene Menschen und ich will mal meinen, sehr viele, die viel im Kopf haben und auch selber denken und mitdenken können.
Dominanzgehabe, über andere bestimmen zu können oder zu meinen es zu können, halte ich hier für vollkommen fehl am Platz.
Wenn man hierzulande vor etwas warnen solle, oder generell im Leben, dann ist es, achtzugeben darauf, dass niemand (mehr) einem vorschreibt und sagt, was er zu denken, zu tun hat, wen er angeblich zu hassen, zu diffamieren, über wen er zu hetzen hat.
Hier sind lauter erwachsene Menschen und ich will mal meinen, sehr viele, die viel im Kopf haben und auch selber denken und mitdenken können.
Dominanzgehabe, über andere bestimmen zu können oder zu meinen es zu können, halte ich hier für vollkommen fehl am Platz.
Wenn man hierzulande vor etwas warnen solle, oder generell im Leben, dann ist es, achtzugeben darauf, dass niemand (mehr) einem vorschreibt und sagt, was er zu denken, zu tun hat, wen er angeblich zu hassen, zu diffamieren, über wen er zu hetzen hat.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 16:46
Der z.B. existiert auch in der AfD
Martin Vincentz https://g.co/kgs/tKNVcVg
Martin Vincentz https://g.co/kgs/tKNVcVg
Julia1960 18.01.2024 16:49
Seit gut 4 Jahren hat unsere Gesellschaft hier ein Gesicht angenommen, was jedem zu denken geben sollte.
Statt dessen wird als weiter gemacht.
Hier wurde etwas sehr Ungutes in Gang gesetzt oder anders gesagt, bei den Menschen gekitzelt.
Das gilt es, meiner Meinung nach, ganz allgemein zu sehen, zu erkennen.
Egal ob es gegen die Ungeimpften ging, gegen die, die Frieden und keine Waffenlieferungen möchten, gegen die Russen, die Bauern, nun die AfD.
Wann geht es gegen die Christen? Was kommt zuvor noch?
Statt dessen wird als weiter gemacht.
Hier wurde etwas sehr Ungutes in Gang gesetzt oder anders gesagt, bei den Menschen gekitzelt.
Das gilt es, meiner Meinung nach, ganz allgemein zu sehen, zu erkennen.
Egal ob es gegen die Ungeimpften ging, gegen die, die Frieden und keine Waffenlieferungen möchten, gegen die Russen, die Bauern, nun die AfD.
Wann geht es gegen die Christen? Was kommt zuvor noch?
Julia1960 18.01.2024 17:00
Man muss sich nur mal anschauen, was z.B. ein H. Lauterbach verursacht hat.
Da wird komischerweise nicht hingeschaut von einigen Menschen.
Ablenkungsmanöver? Tja, funktioniert vllt. bei Dummen, aber nicht bei intelligenten Menschen, die denken/mitdenken.
Da wird komischerweise nicht hingeschaut von einigen Menschen.
Ablenkungsmanöver? Tja, funktioniert vllt. bei Dummen, aber nicht bei intelligenten Menschen, die denken/mitdenken.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 17:01
Ach ja, der soll ja jetzt auch ein Rassist und Volksverhetzer sein...
Nein, abgemacht, paeffche, wir beide diskutieren nicht weiter über Politik. Das führt zu nichts.
Nein, abgemacht, paeffche, wir beide diskutieren nicht weiter über Politik. Das führt zu nichts.
Julia1960 18.01.2024 17:02
Mann muß H. Höcke nicht mögen, ich werde mit ihm auch nicht warm.
Aber man muss mal die Kirche im Dorf lassen, wie es so schön heißt.
In allen unseren Parteien gibt es die unterschiedlichsten Menschen. Manche mag man, mit manchen geht man konform, mit anderen nicht.
Aber man muss mal die Kirche im Dorf lassen, wie es so schön heißt.
In allen unseren Parteien gibt es die unterschiedlichsten Menschen. Manche mag man, mit manchen geht man konform, mit anderen nicht.
(Nutzer gelöscht) 18.01.2024 17:10
@Julia - Du müsstest eigentlich schon festgestellt haben, dass mich Politik interessiert, oder? Warum würde ich sonst so viel meiner Zeit für sie investieren? Dass Du ehrenamtlich für die Jusos Kinder-und Jugendbetreuung bei Freizeiten gemacht finde ich toll und bewundernswert. Dass Dir vieles an der heutigen SPD nicht gut gefällt, kann ich zum Teil auch verstehen. Mir gefällt auch nicht alles, aber ich kann dort als Mitglied etwas bewirken.
Und dass ich Politik hier quasi ausklammern möchte kann Du nicht verstehen? Ich diskutiere gerne auch meine persönliche Einstellung. Aber es gibt so viel Streit hier in dieser Beziehung, Beleidigungen. Sollte ein christliches Forum nicht etwas anders aussehen, als wie es sich jetzt darstellt? Sollte man nicht vernünftig diskutieren und nicht so verächtlich über den Anderen schreiben? Es gibt User die können das. Arne ist ein gutes Beispiel dafür.
Und dass ich Politik hier quasi ausklammern möchte kann Du nicht verstehen? Ich diskutiere gerne auch meine persönliche Einstellung. Aber es gibt so viel Streit hier in dieser Beziehung, Beleidigungen. Sollte ein christliches Forum nicht etwas anders aussehen, als wie es sich jetzt darstellt? Sollte man nicht vernünftig diskutieren und nicht so verächtlich über den Anderen schreiben? Es gibt User die können das. Arne ist ein gutes Beispiel dafür.
Stehauf 18.01.2024 17:26
Hat Schröder schon das Bundesverdienstkreuz?
wundern würde mich das nicht.
habeck dürfte dies wohl bald erhalten.......
wundern würde mich das nicht.
habeck dürfte dies wohl bald erhalten.......
Arina 19.01.2024 07:09
Ich habe gestern Abend den 18. 01. in der ARD Aussteiger der AFD gehört, die in der Spitze der Partei tätig waren und die ganz klar die Radikalisierung dieser Partei bestätigten. Der Grund hierfür war dann auch ihr Ausstieg . Die Aussagen hierrüber waren sehr
aufschlussreich. Sie haben Einblicke in die Partei gegeben. Sie waren informativ.
aufschlussreich. Sie haben Einblicke in die Partei gegeben. Sie waren informativ.
Avokado 19.01.2024 09:27
Ich habe gestern Abend den 18.01. von Aussteigern der Grünen gehört, die in der Spitze der Partei tätig waren und die ganz klar die Radikalisierung dieser Partei bestätigten. Der Grund hierfür war dann auch ihr Ausstieg . Die Aussagen hierüber waren sehr aufschlussreich. Sie haben Einblicke in die Partei gegeben. Sie waren informativ.
Avokado 19.01.2024 09:57
Wer das sagt ist weniger interessant, wichtiger ist dass man es versteht was er sagt. Wer heute noch Fernsehnachrichten schaut und dazu noch glaubt, muss geistig zurückbleiben. Verstehste? 😅
Avokado 19.01.2024 10:32
Es ist nicht meine Aufgabe andere dazu zu bringen sich von Blödsinn fern zu halten. Man kann leicht erkennen, dass dies ein Kommentar aus der DDR war.
Avokado 19.01.2024 10:35
"Wer auf ZDF und ARD angewiesen, der muss geistig zurückbleiben." Günter Herlt, Ex-Kommentator im DDR Fernsehen
Julia1960 19.01.2024 11:26
@ paeffche 17.10
Nein, ich kann das nicht nachvollziehen, da ich kein Befürworter für derartige Verbote, Bevormundung oder Kontrolle bin.
Das ist leider der Zeitgeist. Alles, was einem missfällt sollte verboten werden.
Natürlich finde ich teilweise die Umgangsweisen auch nicht schön, aber das betrifft nicht nur politische Themen, das sieht man auch in Blogs zum Thema Glauben.
Hat also weniger mit der reinen Thematik zu tun, sondern eher mit den Kommunikationsweisen.
Da können wir nur alle selber versuchen uns da zu verbessern. Bei der Sachebene bleiben, was im Eifer des Gefechtes mitunter auch mal schwer fallen kann.
Im menschlichen Zusammenleben wird es wohl nur ohne größere Konflikte funktionieren, wenn Mensch sich sozusagen gesehen, verstanden sieht/fühlt. Was nicht heißt, das man zwingend seine Meinung annimmt, annehmen muss. Aber wo nötig, auf ihn eingegangen wird.
Und wenn ich das nun mal übertrage auf das Große, unsere Politik, so denke ich, können Lösungen auch nicht durch Verbote herbeigeführt werden. Denke, wenn, muss man die Ursachen anschauen und diese Stellschrauben drehen.
Heißt im Klartext, die Sorgen, Nöte, Wünsche der Bevölkerung für ernst nehmen und seine Entscheidungen die man trifft dem eben anpassen.
Vertreten durch eben all die unterschiedlichen Parteien, die wir haben, von den Menschen gewählt wurden.
Die Richtung, die eingeschlagen wurde seit wenigen Jahren, halte ich persönlich für mehr als bedenklich. Sie schadet uns allen, der ganzen Gesellschaft. Das wir alle unterschiedliche Meinungen, Sichtweisen haben, ist ja normal, aber geschürte Hetze und Spaltung der Menschen ist extrem ungesund und die Folgen davon können nur schädlich sein.
Manches mal habe ich den Eindruck, dass dies vielen gar nicht richtig bewußt ist, sie vordergründig nur hinschauen, was sie gerade beschäftigt, welche Meinung sie gerade zu einem aktuellen Thema haben.
Aber ein, ich sage mal kurzfristiger Sieg oder Gewinn, ist nichts gegen den langfristigen Schaden, der hierdurch angerichtet wird, entsteht.
Nein, ich kann das nicht nachvollziehen, da ich kein Befürworter für derartige Verbote, Bevormundung oder Kontrolle bin.
Das ist leider der Zeitgeist. Alles, was einem missfällt sollte verboten werden.
Natürlich finde ich teilweise die Umgangsweisen auch nicht schön, aber das betrifft nicht nur politische Themen, das sieht man auch in Blogs zum Thema Glauben.
Hat also weniger mit der reinen Thematik zu tun, sondern eher mit den Kommunikationsweisen.
Da können wir nur alle selber versuchen uns da zu verbessern. Bei der Sachebene bleiben, was im Eifer des Gefechtes mitunter auch mal schwer fallen kann.
Im menschlichen Zusammenleben wird es wohl nur ohne größere Konflikte funktionieren, wenn Mensch sich sozusagen gesehen, verstanden sieht/fühlt. Was nicht heißt, das man zwingend seine Meinung annimmt, annehmen muss. Aber wo nötig, auf ihn eingegangen wird.
Und wenn ich das nun mal übertrage auf das Große, unsere Politik, so denke ich, können Lösungen auch nicht durch Verbote herbeigeführt werden. Denke, wenn, muss man die Ursachen anschauen und diese Stellschrauben drehen.
Heißt im Klartext, die Sorgen, Nöte, Wünsche der Bevölkerung für ernst nehmen und seine Entscheidungen die man trifft dem eben anpassen.
Vertreten durch eben all die unterschiedlichen Parteien, die wir haben, von den Menschen gewählt wurden.
Die Richtung, die eingeschlagen wurde seit wenigen Jahren, halte ich persönlich für mehr als bedenklich. Sie schadet uns allen, der ganzen Gesellschaft. Das wir alle unterschiedliche Meinungen, Sichtweisen haben, ist ja normal, aber geschürte Hetze und Spaltung der Menschen ist extrem ungesund und die Folgen davon können nur schädlich sein.
Manches mal habe ich den Eindruck, dass dies vielen gar nicht richtig bewußt ist, sie vordergründig nur hinschauen, was sie gerade beschäftigt, welche Meinung sie gerade zu einem aktuellen Thema haben.
Aber ein, ich sage mal kurzfristiger Sieg oder Gewinn, ist nichts gegen den langfristigen Schaden, der hierdurch angerichtet wird, entsteht.
Julia1960 19.01.2024 11:33
Mir fällt da gerade der Spruch noch ein:
"Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte."
Wenn die Bevölkerung nun wieder gegen einander geht.......................
Der Blick verliert sich hierdurch auf das Wesentliche, alles, was so geschieht, geplant ist, wo auch immer passiert.
Ob das Ruder nochmal rumgerissen werden kann oder unsere Zeitenuhr schon so abgelaufen ist, das es unaufhaltsam nur noch in eine Richtung geht.............Richtung Kommen unseres Herrn🤔.....wir werden es sehen.
Welch unguter Geist wirkt, kann man, meiner Meinung nach, sehr gut spüren.
"Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte."
Wenn die Bevölkerung nun wieder gegen einander geht.......................
Der Blick verliert sich hierdurch auf das Wesentliche, alles, was so geschieht, geplant ist, wo auch immer passiert.
Ob das Ruder nochmal rumgerissen werden kann oder unsere Zeitenuhr schon so abgelaufen ist, das es unaufhaltsam nur noch in eine Richtung geht.............Richtung Kommen unseres Herrn🤔.....wir werden es sehen.
Welch unguter Geist wirkt, kann man, meiner Meinung nach, sehr gut spüren.
Arina 20.01.2024 08:47
Es gibt doch leider immer wieder Menschen, die die AFD und deren Inhalte schönreden.
Sicher gibt es dort auch den einen oder anderen mit guten Absichten. Aber von der Spitze her kann davon keine Rede sein. Es gehört u.a. zu deren Strategie Dinge abzustreiten, die gesagt wurden. Das haben sie drauf. Das zeigt sich jetzt erneut nach dem Treffen in Potsdam. Sie waren es angeblich gar nicht, die sich dort trafen!! Verwirrmethode!! ??
Sicher gibt es dort auch den einen oder anderen mit guten Absichten. Aber von der Spitze her kann davon keine Rede sein. Es gehört u.a. zu deren Strategie Dinge abzustreiten, die gesagt wurden. Das haben sie drauf. Das zeigt sich jetzt erneut nach dem Treffen in Potsdam. Sie waren es angeblich gar nicht, die sich dort trafen!! Verwirrmethode!! ??
Jetzt
Die Diskriminierung Ungeimpfter wegen einer Grippe ist ein weiteres Beispiel. Von dem Geraune über das Verbot der Opposition mal ganz abgesehen.
Ach & das Geraune über den bösen Westen & die bösen weißen Männer nervt übrigens auch. Sollte verboten werden.