weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Die Wahrheit kommt ans Licht!

Die Wahrheit kommt ans Licht!
9/11: Die Türme wurden gesprengt!

Zufällig war am 11.09.2001 in Deutschland ein Treffen mit mehreren Sprengstoff- und Statik-Experten und als die Sprengungen in New York stattfanden, sahen die sich das gemeinsam an.

Ihre Meinung war beim Sehen der Einstürze sofort klar: Das waren erstklassig vorbereitete und durchgeführte Sprengungen.

Warum er und seine Kollegen - als Experten auf diesem Gebiet - 20 Jahre darüber geschwiegen haben, erklärt Prof. Ruppert in diesem 20-minütigen Interview:

Aus der Info zum Video:

9/11 - Der Anfang vom Ende der Wissenschaft? 
Congress der klaren Worte am 4.11.2023

War der 11. September 2001 der Anfang vom Ende evidenzbasierter Wissenschaft?

Am 4.11.2023, also weit über 20 Jahre nach 9/11, spricht Prof. Dr.-Ing. Maximilian Ruppert zum ersten Mal öffentlich über sein Erleben am 11. September 2001 anlässlich der Veranstaltung "Congress der klaren Worte" mit Markus Langemann in München.
Max Ruppert hat im September 2000, also ein Jahr vor 9/11, im Alter von 28 Jahren über die Berechnung von Bauwerken und Explosionslasten am Lehrstuhl für Baustatik an der Universität der Bundeswehr promoviert. Seine Forschungsergebnisse sind in zahlreichen namhaften Journals veröffentlicht. Das im Zuge seiner Arbeit entwickelte Berechnungsmodell war zu diesem Zeitpunkt weltweiter Standard für die numerische Simulation von hochdynamischen Vorgängen in Betonstrukturen. Aktuell lehrt er als Professor für "Grundlagen der Ingenieurwissenschaften" an der Technischen Hochschule Ingolstadt u.a. in den Fächern Statik, Festigkeitslehre, Techn. Risikomanagement und Innovationsmethoden.
Prof. Ruppert vertritt in diesem Interview seine eigene Sicht auf die Dinge und schildert sein persönliches Erleben. So spricht er für keine Organisation, keine Hochschule oder Universität etc., sondern nur für sich selbst.
.
https://www.youtube.com/watch?v=HsI-PWsRuew

Es kommen noch mehr angebliche "Verschwörungstheorien", teilweise decken sogar die gleichen Medien diese Dinge nun auf, die jeden als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet haben, der das alles schon früher wusste/sagte...

Disclaimer:

Wenn im Folgenden noch Fälle aufgezeigt werden, in die der Mossad verwickelt war, soll das nicht bedeuten/implizieren, dass der Mossad auch etwas mit 9/11 zu tun hatte!

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Annres 13.11.2023 15:59
Wer immer noch glaubt, dass die World-Trade-Center-Gebäude durch terroristische Angriffe von ein paar mit Teppichmessern bewaffneten Moslems verübt worden sind, sollte sich dieses 20-Minuten-Video mal genau anhören.

Wer sich dieses Video nicht angesehen hat und alle die, bei denen ich blockiert bin, haben in diesem Blog nichts zu kommentieren...
 
Annres 13.11.2023 16:02
https://www.spiegel.de/video/mord-in-dubai-mossad-killer-in-aktion-video-1049801.html
Mossad-Killer in Aktion

Die Killer kamen getarnt als Touristen und alles an ihnen war unauffällig. Auffällig war im Nachhinein nur die kühle Professionalität, mit der sie töteten. Die Polizei in Dubai brauchte ein paar Wochen, um die Überwachungskameras auszuwerten und die einzelnen Filmsequenzen zu einem Puzzle zusammenzusetzen. Dann war ihnen klar, dass die Ermordung des hochrangigen Hamas-Extremisten Mahmud al-Mabhuch eine gezielte Kommandoaktion war. (21.02.2010)

https://www.youtube.com/watch?v=GjUhK2wHc14
 
Annres 13.11.2023 16:08
Der Fall Barschel... inzwischen ist klar, warum, von wem und wie Herr Barschel ermordet wurde:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/der-fernsehfilm-der-fall-barschel-im-ersten-14054447-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Es kann nur Mord gewesen sein

Am 11. Oktober 1987 wurde in Genf die Leiche des Politikers Uwe Barschel gefunden. Sein Tod ist bis heute ungeklärt. „Der Fall Barschel“ rollt den größten Polit-Skandal im Nachkriegsdeutschland auf. Etwa Besseres als diesen Film bekommt man so schnell nicht im Fernsehen geboten.

https://www.youtube.com/watch?v=vJ3YIJu9kV4
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 16:09
Annres, die Wahrheit ist schon lange ans Licht gekommen. 9/11 war ein Terroranschlag!
 
Annres 13.11.2023 16:18
>> 9/11 war ein Terroranschlag!

Ja, aber von wem? Und durch was sind die 3 Türme so perfekt zusammengestürzt?

Hast Du Dir das Eingangsviedeo angesehen? Oder kennst Du es schon?

Es dauert nämlich 20 Minuten und Du hast nach 13 Minuten geantwortet? Siehe 15:59 letzter Satz...
 
Annres 13.11.2023 16:20
Kopiert aus dem Gelben Forum, Auszug aus dem Buch eines Ex-Mossad-Agenten:

Barschel musste sterben, weil er die (inzwischen allen bekannten) Waffenverkäufe usw. offenlegen wollte.

Mal hier Zitat Ostrowski, ein Auszug:

"Ran traf den Mossad-Chef in dessen Hotelzimmer. Er gab ihm eine kurze Zusammenfassung des Vorgefallenen und sagte, daß Barschel innerhalb weniger Tage vor einem Untersuchungsausschuß aussagen werde, der Behauptungen über Unregelmäßigkeiten im Vorfeld der Wahlen prüfen solle.
Es gebe keine Möglichkeit, Barschel davon abzubringen, vor diesem Gremium alles auszusagen, was er wußte.
Ran konnte nicht garantieren, daß alle Beweisstücke, die Israel belasteten, in der kurzen verbliebenen Zeit von den Flugfeldern beseitigt wären.
Das Risiko einer Entlarvung war für den Mossad hier viel zu groß, und deswegen gab der Mossad- Chef sein Einverständnis, den Mann zu eliminieren.
Ran rief die zwei Männer im vierten Stock von Barschels Hotel an und gab ihnen grünes Licht für die Operation. Sie warteten die Zeit ab, bis Barschel von dem Mittel im Wein eingeschlafen war.
Sie riefen außerdem noch bei ihm an, um sicherzugehen, daß er nicht wach war.
Dann drangen sie in sein Zimmer ein. Barschel lag auf dem Boden rechts neben dem Bett.
Er war offenbar ohnmächtig geworden und aus dem Bett gefallen.
Das Team zog ein Plastiktuch über das Bett und legte den Bewusstlosen darauf, mit den Beinen zum Kopfende, damit die nächsten Schritte einfacher wären.
Ein zusammengerolltes Handtuch wurde ihm unter den Nacken gelegt, als ob er eine Mund-zu-Mund-Beatmung bekommen sollte.
Fünf Leute befanden sich zu dem Zeitpunkt im Raum. Vier kümmerten sich um das Opfer, und einer füllte die Badewanne mit Wasser und Eis; das Geräusch würde jedes andere übertönen.
Ein langer, gut geölter Gummischlauch wurde dem schlafenden Mann in den Hals geschoben, langsam und vorsichtig, um ihn nicht zu ersticken.
Einer schob den Schlauch, während ihn die anderen Männer für den Fall einer plötzlichen Konvulsion fest hielten.
Sie alle hatten so etwas schon vorher gemacht.
Sobald der Schlauch den Magen erreicht hatte, brachten sie am oberen Schlauchende einen kleinen Trichter an, durch den sie nun verschiedene Pillen einführten, dazu ab und zu etwas Wasser, damit sie auch tatsächlich den Magen erreichten.
Danach wurden dem Mann die Hosen heruntergezogen.
Zwei Männer hielten seine Beine hoch, und ein Dritter führte ihm rektal Zäpfchen mit einem starken Sedativ und einem fiebererzeugenden Mittel ein.
Die Hosen wurden ihm wieder hochgezogen, und die Leute warteten auf die Wirkung der Medikamente; sie legten ihm ein Thermometer auf die Stirn, um eine Temperatur zu beobachten.
Nach einer Stunde hatte er hohes Fieber bekommen. Er wurde dann in das Eisbad gelegt. Der Schock rief starke Körperzuckungen hervor.
Der plötzliche Temperaturwechsel im Verein mit der Wirkung der Medikamente erzeugte so etwas, was wie eine Herzattacke aussah.
Nach ein paar Minuten stellte das Team fest, daß er wirklich tot war, und begann das Zimmer aufzuräumen, um keine Spuren zu hinterlassen.
Sie merkten, daß sie den Fehler gemacht hatten, dem Mann nicht die Kleider auszuziehen, bevor sie ihn in die Wanne legten.
Aber es war zu spät, das noch zu ändern.
Sie merkten auch, daß die Ersatzweinflasche, die sie mitgebracht hatten, zwar ein Beaujolais war, aber nicht die richtige Marke, so dass sie keine Flasche hatten, um sie dazulassen.
Die Lage war gespannt.
Sie hatten mehrere Stunden in dem Raum zugebracht, und einige von ihnen waren mehrmals hinausgegangen und wiedergekommen.
Daß sie neben einer toten oder sterbenden Person Wache hielten, wäre wohl kaum zu erklären gewesen.
Nachdem sie das Zimmer verlassen und das Schild »Bitte nicht stören« angebracht hatten, ging jeder seiner Wege.
Zwei Leute verließen das Hotel noch am selben Abend, das zweite Paar erst am
folgenden Morgen.
Die übrigen Mitglieder des Teams hatten die Stadt schon in derselben Nacht mit dem Wagen verlassen und fuhren zurück nach Belgien in die Sicherheit des Mossad-Hauptquartiers in Europa.
Ran wurde informiert, daß die Mission erfüllt war, ebenso der Mossad-Chef, dem ein Team-Mitglied ein Polaroidfoto von dem Toten brachte."
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:23
Dass die Flugzeugentführungen mit den entsprechenden Opfern stattgefunden haben ist schon auch ein Fakt. Es ist sogar möglich, dass es es Sprengkapseln in dem Gebäudekonstrukt gab, für den Fall eines kontrollierten Abrisses am Tag X. Nur ausgelöst wurden sie von den Flugzeugeinschlägen und dem entstandenen Brand. Selbst das ist nicht ganz ausgeschlossen. Die Entführungen fanden definitiv statt, da gibt es für mich nichts zu rütteln.
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 16:23
Spannend, danke 
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 16:25
Das Barschel leinen Selbstmord begangen hat, ist ja schon länger bekannt.
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 16:28
Es war ein „perfekter“ Terroranschlag! Dafür, das diese Kameltreiber nur einen Versuch hatten, zu perfekt 😉
Einige von denen haben ja in Deutschland studiert 😏
Irgendwie sind die Deutschen immer mit dabei 🤪
Weiß jetzt auch nicht, warum ich jetzt an Sender Gleiwitz denken muss 🤔😎😇
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:28
Selbstmord ist anhand der Faktenlage schon eher unwahrscheinlich...es fehlt auch die Weinflasche mit welchem er den Giftcocktail getrunken haben soll, nachdem er tot war
konnte er selber diese nachträglich nicht verschwinden lassen.
 
Annres 13.11.2023 16:35
hansfeuerstein 16:23
>> ...möglich, dass es es Sprengkapseln in dem Gebäudekonstrukt gab, für den Fall eines kontrollierten Abrisses am Tag X. Nur ausgelöst wurden sie von den Flugzeugeinschlägen und dem entstandenen Brand.

Das könnte ich mir als denkbarst unglücklichsten Zufall noch für EIN solch hohes Gebäude vorstellen, aber nicht für ZWEI WOLKENKRATZER + einem Hochhaus - mit 48 Stockwerken, wenn ich mich recht erinnere, jedenfalls auch kein kleines und dass durch einen Brand im WTC7 die Sprengkapseln ausgelöst wurden... da wird es dann zu viel "unglückliche Umstände"...
 
Annres 13.11.2023 16:35
und auch ein gebäude wie WTC7 sprengt man nicht an einem Tag, da braucht es WOCHEN an Vorbereitung...
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:39
Diese Sprengkapseln können schon beim Bau vorhanden gewesen sein für den Tag wo diese einmal eingerissen werden sollten. Es war klar, dass diese Gebäude nicht ewig halten werden,
und ein Einriss auf herkömmlichem Wege nicht möglich sein würde.
 
Annres 13.11.2023 16:41
Hans... das Wichtigste ist bei 9/11 der NIST-Bericht, der eben jeder Wissenschaftlichkeit widerspricht (siehe Eingangsvideo).

Wenn die Theorie mit den Sprengkapseln stimmig wäre, würde sie im NIST-Bericht auftauchen, aber hier sagt nun eine Koryphäe auf dem Gebiet von Statik und Sprengung, dass die "Pancake-Erklärung" des NIST-Berichts gequirlter MIST ist...
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:43
Es gibt schon Hinweise, dass es welche gegeben hätte im Fundament. Klar ist, dass es in keinem Bericht auftauchen würde, weil es dann problematisch wäre mit den Versicherungen,
und der Schuldfrage, die sich dann aufteilen würde.
 
Annres 13.11.2023 16:43
So ist die offizielle Erklärung der "Pancake-Theorie" (1 Minute), von der jeder Experte sagt, dass sie Mist ist:

https://www.youtube.com/watch?v=tk-Hruf8wHA

Bitte einfach mal dem Experten im EIngangsvideo 20 Minuten zuhören...
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:46
Kenne ich schon. Fakt ist, die Flugzeuge waren da, die Opfer und Entführungen waren real. Davon muss man schon ausgehen.
 
Annres 13.11.2023 16:47
Hans... WTC7 ist das wichtige Puzzle-Stück.

Die Brände waren da nicht soo groß und wenn ein solcher Brand die eventuell vorhandenen Sprengkapseln ausgelöst haben soll... wie soll das gehen?

Außerdem müssen solche Sprengkapseln in der richtigen Reihenfolge explodieren, damit ein Gebäude perfekt zusammenfällt, wie soll das bei einer unkontrollierten Auslösung durch Brände funktionieren?
 
Annres 13.11.2023 16:48
naja, wollen wir´s nicht zerreden, danke bisher für die Kommentare...
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:51
Die Reihenfolge lässt sich vorherbestimmen, wenn es eine zentrale Auslösestelle gäbe, auf welche ein auslösender Energiefaktor trifft. Das kann Temperatur sein, oder ähnliches....
 
hansfeuerstein 13.11.2023 16:56
Ähnlich ernüchternd wäre, wenn dort monatelang der Feind unbehelligt gearbeitet hätte und welche installiert hätte, ohne dass es bemerkt oder verhindert worden wäre, würde die ganze Sache in der Wahrnehumg auch noch schlimmer machen.....
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 16:58
Danke für den Blog! Daniele Ganser ist auch kein Verschwörubgstheoretiker, Antisemit, Nazi oder Lügner. 
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 17:02
@ Hans, ist es für dich unvorstellbar, dass Amerikaner ihre eigenen Leute...,
dass Israelis ihre eigenen Leute... ,
dass Deutsche die eigene Bevölkerung zu vernichten in der Lage wären?
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 17:03
Und der Vollständigkeit halber Russen ihre eigenen Männer...
 
Autumn 13.11.2023 17:09
zu 17:02
Ja, es gibt so Schreckliches, Unfassbares und Unvorstellbares,
dass man glaubt und hofft, es möge sich um Verschwörungstheorien handeln.
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 17:13
Den Toten sind sicher die verschiedenen Theorien egal.... 
Trotzdem ist es wichtig, die echten Ursachen zu finden. 
 
Palmeros 13.11.2023 17:24
Kein Gebäude wird bereits beim Bau mit aktiven Sprengkapseln bestückt, damit 
es dann nach vielleicht 60 /70 Jahren gesprengt werden kann. 
Diese werden dann  angebracht,  wenn  das Gebäude bereits zum Abriss vorbereitet ist .
 
2Tim478 13.11.2023 17:29
Daniele Ganser 🙈
Ich kenne die Tochter eines der Flugzeuginsassen. Ziemlich zynische Behauptungen hier...
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 17:32
Fakt ist, dass es keinerlei Beweise für eine Sprengung gibt und das sich Osama Bin Laden zu dem Anschlag bekannt hat.
 
Annres 13.11.2023 17:37
>> Kein Gebäude wird bereits beim Bau mit aktiven Sprengkapseln bestückt

Interessanter Hinweis. Vorstellbar ist nämlich, dass schon beim Bau die Verkabelung zu den Sprengkapsel-Behältern verlegt wurde. Das würde absolut Sinn machen, weil der Experte im Video beschreibt, dass es 100 mal mehr Aufwand ist, die Sprengstellen zu berechnen (...und dann freizulegen, zu bestücken und zu verdrahten), als die Berechnung der "normalen Baustatik". 

Wenn man das beim Bau gleich berücksichtigt, spart man viel Zeit und Aufwand, aber warum weiß dann keiner was davon?

War die Geschichte etwa von so langer Hand geplant? ...es ging ja schließlich um ein paar Milliarden Dollar Versicherungssumme. 
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 17:46
Wenn man auch nur annähernd daran glaubt oder vermutet, dass das WTC bereits beim Bau mit Sprengkapseln bestückt wurde, dann glaubt man wahrscheinlich auch an den Klapperstorch. Man bedenke, dass das WTC 1973 freigegeben wurde und das die Planungen bereits 1962 begonnen hatten. So eine Diskussion kann ich nicht ernst nehmen. In einem James Bond Film ist das ok. Aber ernsthaft über so etwas zu diskutieren? Nein, danke!
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 17:48
Daniele Ganser gilt ja nicht umsonst als Star der Verschwörungstheoretiker-Szene.
 
Annres 13.11.2023 18:32
@Sportliche: Nochmaliger Hinweis auf 15:59:

Wer sich dieses Video nicht angesehen hat, braucht in diesem Blog nicht kommentieren.

Auf Gansers Leumund rumzureiten ist m.E. ne Nebelkerze...
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 20:12
Die Nebelkerzen, die gegen eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema sind, heißen "Der Club der klaren Worte", die "Akademie-der-klaren-Denker", der Kopp-Verlag und last but not least Daniele Ganser. Die Zusammenhänge möge jeder selbst recherchieren, wenn sie/er es mag.
 
(Nutzer gelöscht) 13.11.2023 20:17
Hans, die Flugzeuge stellt ja niemand in Abrede. Jedoch hätten die niemals zum Kollaps und noch dazu in dieser Art und Weise führen können. Man hat einfach einen Grund gebraucht die Schweinereien zu tun, die man dann weltweit getan hat. 
 
hansfeuerstein 13.11.2023 21:58
Es ist eben überhaupt nicht ausgeschlossen, dass eine Kombination aus Beidem stattgefunden hat. Die Anschläge mit den Flugzeugen hat es gegeben, von da aus kann man dann weiter vermuten, spekulieren, annehmen etc.
 
hansfeuerstein 13.11.2023 22:02
Jedenfalls hat der Besitzer der asbestverseuchten  und sanierunbsbedürftigenTürme eine derat gewaltige Versicherungssumme einkassiert, dass das Ereignis für den wie ein Sechser im Lotto war....
 
hansfeuerstein 13.11.2023 22:15
Ein ehemaliger Hausmeister hat ausgesagt, dass monatelang diverse Stockwerke gesperrt waren, weil dort Bauarbeiten stattgefunden haben, und es beim Kollaps zuerst eine gewaltige Explosion mit Druckwelle im Erdgeschoss gegeben habe, bei der einige Personen schwere Verbrennungen erlitten haben, also von unten nach oben... Es gibt so viele Aussagen bei dem Ganzen, dass man nicht mit abschliessender Sicherheit sagen kann, wie es war, und welche genauen Uraschen (wieso sollte es keine Verkettung gegeben haben?) es gab.
 
hansfeuerstein 13.11.2023 22:22
Diejenigen, welche die Flugzeuge entführt und die Menschen darin umgebracht haben, mit dem Ziel noch mehr Menschen umzubringen dürfen bei allen anderen Annahmen in keiner Weise entlastet werden...
 
jetztwillichswissen 14.11.2023 07:49
Hallo zusammen, 
vieles wurde schon beschrieben. 
Auch dass man kein Ingenieur sein muss, um "Bilderbuchsprengungen" 
von Zufallseinstürzen auseinander zu kennen (man hat ja schon echte Sprengungen gesehen, wo eine Kleinigkeit nicht gepasst hat).
Wer schon in einer Schmiede gearbeitet hat,  weiß was mit Stahl bei Erwämung passiert- er wird weicher, also sollte sich der obere Gebäudeteil (langsam) neigen, besonders weil das Gebäude nicht überall gleich stark erhitzt wurde.
Auch wurden die obersten Stockwerke kaum erhitzt....
....sind aber bei beginnenden Kollaps ebenso zerstaubt worden....
Diese hatten aber durch die beginnende Beschleunigung sogar weniger zu tragen, als beim Bestehen. 

 Eine Sitenfläche der beiden Gebäude war etwa 2,5 Hektar !!! groß. Sie wurden errichtet für Windstärke bis etwa 
200 km/h. Bei 400 m Höhe ergibt das ein gewaltiges Drehmoment, welches auf die Konstruktion wirken würde. 
Und dann rauscht es jeweils senkrecht, fast im freien Fall nach unten und keine der zahlreichen Standsäulen weicht seitlich aus? ??? Einige Kleinigkeiten davon waren zu sehen, die sind aber schon während des beginnenden Fall's zetstaubt....
Hat zufällig 2x gleich funktioniert und noch ein 3. Mal.
Wobei WTC 7 als eingestürzt bezeichnet wurde, während es hinter der Reporterin noch etwa 20 min. gestanden hat. 
Übrigens hat man in den Trümmern glücklicherweise noch den etwas angeschärzten Pass von Mohammed Atta gefunden und der Öffentlichkeit gezeigt..... 
Wieder so ein Zufall, dass der noch gefunden wurde. 
Es gäbe noch viele Fakten- 
eines noch.

Könnt ihr euch noch erinnern an 
das Geschau eines gewissen 
George W.  ....., 
Als ihm im Klassenzimmer gesagt wurde, 
Amerika sei mit Flugzeugen angegriffen worden. Für mich spricht so ein Blick Bände.
Schönen Tag noch 😊
Peter. 

(PS.  Erinnert mich ein wenig an die Berichte um Pearl Harbor. Die großen Schiffe wurden abgezogen und man hatte  einen Grund in den Krieg direkt einzusteigen und Atombomben auf Zivilisten zu werfen).
 
jetztwillichswissen 14.11.2023 13:58
Leider wird das hier kaum noch Jemand lesen. 
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren