O Sarah, Du Lady in Gelb .... kaufmännisches Rechnen schwach?

Zeitlos6

Deine gute Idee stammt schon aus römischen Zeiten:

Schröpfe die Wohlhabenden ...

(wie Robin Hood).

Aber dies funktioniert nur zum Teil,
denn wer ist es denn, der Neuentwicklungen finanziert?!

Und dann:
in D gibt es ca. 100 steuerpflichtige Milliardäre - der Großteil lebt aber über dem Großen Teich - unerreichbar.
Jene 100 Milliardäre bringen ca. 500 Mrd Euro auf die Waage - im Verhältnis zu den Sozialleistung einschl. der aufgeblähten Flüchtlingen von ca. dem Dopplten ... eher peanuts!

So geht es also nicht.

Denkst Du nicht eher an Einsparungen der öffentlichen Hand?
Die erneuerbren Energien könnten Einsparungen bringen - in 10 Jahren.
Beim Militär muß gespart werden, denn so lange wir von Putin und Xi wirtschaftlich abhängig sind, bringen die teuren F 35 von uncle Sam gar nichts - zumal sie dem Erstschlag zum Opfer fallen.

Unsere Abhängigkeit von den beiden ist so groß,
daß sie uns nur den Hahn zuzudrehen brauchen - und sich zurücklehnen und genüßlich warten ... bis wir wieder Mammuts jagen!?

Abschied vom teuren umweltfeindlichen Auto - und hin zum Trekking-Fahrrad mit Einkaufskorb?

Ob dies die Wähler übel nehmen würden?

Da gibt es noch die geringe Vorsorge fürs Alter.
jeder muß in der Tanzstundenzeit einen teuren Schlitten besitzen,
um bei den Teenagern punkten zu können.
Die hohe Meßlatte ...

Dies sollte Hochwürden von der Kanzel predigen ...