Gutes Video, politisch - medizinisch
31.08.2023 09:30
Gutes Video, politisch - medizinisch
31.08.2023 09:30
Gutes Video, politisch - medizinisch
Kann jemand das Video von Realtalk "Grösste Medizinskandal aller Zeiten" hochladen und irgendwie sichern, bevor es der Zensur, die an sich nach Art. 5 GG verboten ist, gelöscht werden.
Leider kann ich das nicht.
Ich halte es aber für sehr wichtig.
Besonders wird dort gesagt, dass schon seit Jahrzehnten an der mRNA Technik gearbeitet wurde und aber nie etwas brauchbares herauskam.
Das wusste ich zwar habe es aber sonst nirgends mehr zitierfähig.
Danke, wenn das jemand von euch macht.
Leider kann ich das nicht.
Ich halte es aber für sehr wichtig.
Besonders wird dort gesagt, dass schon seit Jahrzehnten an der mRNA Technik gearbeitet wurde und aber nie etwas brauchbares herauskam.
Das wusste ich zwar habe es aber sonst nirgends mehr zitierfähig.
Danke, wenn das jemand von euch macht.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Engelslhaar 31.08.2023 09:35
https://www.youtube.com/watch?v=-R2DXE6yftw
Engelslhaar 31.08.2023 10:52
Liebe Calando, das weiß ich leider nicht , wie man das sichert, ich bin technisch unbegabt
Frag doch mal Marcel, Msn268.
Frag doch mal Marcel, Msn268.
JesusComesBackSoon 31.08.2023 11:26
@calando: Doch wie geht es zu Sichern?
Es gibt kostenlose Tools um Videos herunterzuladen, wie zum Beispiel ClipGrab oder 4K-Videodownloader. Oder Du kaufst IDM, (InternetDownloadManager) den Du auch bei CHIP herunterladen und installieren kannst.
https://www.internetdownloadmanager.com/
Es gibt kostenlose Tools um Videos herunterzuladen, wie zum Beispiel ClipGrab oder 4K-Videodownloader. Oder Du kaufst IDM, (InternetDownloadManager) den Du auch bei CHIP herunterladen und installieren kannst.
https://www.internetdownloadmanager.com/
Rosenlied 31.08.2023 14:13
⛪Liebe calando, liebe Engelslhaar!
Was soll ich nur machen?!
Ich wollte mich eigentlich nicht impfen
lassen, aber es kam sehr viel Druck auf
mich zu von der Familie und von Freunden!
So bin ich 3x geimpft...
Die ganzen Seiten, die im nachhinein über die Impfungen
soviel Angst machen, machen mich einfach ratlos.
Das Video von Dir, liebe Engelslhaar, traue ich mich erst
garnicht anzuschaun!...
⛪Deshalb glaub ich und denke mir, dass Jesus, der ja
unser Heiland ist, mir weiter hilft, weil Er bestimmt
auch diese Impfungen heilen kann
und mein Immunsystem wieder ganz macht.
JESUS❤ ICH VERTRAUE AUF DICH........
Was soll ich nur machen?!
Ich wollte mich eigentlich nicht impfen
lassen, aber es kam sehr viel Druck auf
mich zu von der Familie und von Freunden!
So bin ich 3x geimpft...
Die ganzen Seiten, die im nachhinein über die Impfungen
soviel Angst machen, machen mich einfach ratlos.
Das Video von Dir, liebe Engelslhaar, traue ich mich erst
garnicht anzuschaun!...
⛪Deshalb glaub ich und denke mir, dass Jesus, der ja
unser Heiland ist, mir weiter hilft, weil Er bestimmt
auch diese Impfungen heilen kann
und mein Immunsystem wieder ganz macht.
JESUS❤ ICH VERTRAUE AUF DICH........
Alleshinterfragen 31.08.2023 14:30
Am 1anfang des Videos irritierten mich die Pipstöne, kann die jemand erklären?
Alleshinterfragen 31.08.2023 14:31
Dann aber ging es gut weiter und es hat alle meine Überlegungen bestätigt.
Wenn hier aber gesagt wird, der Nutzen war um ein Vielfaches Geringer als der Schaden, wieso können die Impfgeschädigten sich nicht darauf berufen?
Wenn hier aber gesagt wird, der Nutzen war um ein Vielfaches Geringer als der Schaden, wieso können die Impfgeschädigten sich nicht darauf berufen?
calando 31.08.2023 14:48
Liebe Rosenlied,
du kannst darauf hoffen, dass nicht wieder eine Pflicht kommt, wie wir alle hoffen.
Und dann kannst du dich auf jeden Fall nicht nochmal impfen lassen.
Und weiterhin, es gibt Studien, dass die Chargen sehr unterschiedlich waren.
Darauf wurde hier im Video nicht eingegangen.
Ich habe an dich gedacht. als ich das einstellte.
Ich will dir keine Angst machen, sondern glaub daran, dass du eine Charge bekommen hast die keine Schäden hinterlassen.
In meiner Gemeinde sind viele Ungeschädigte,
du kannst darauf hoffen, dass nicht wieder eine Pflicht kommt, wie wir alle hoffen.
Und dann kannst du dich auf jeden Fall nicht nochmal impfen lassen.
Und weiterhin, es gibt Studien, dass die Chargen sehr unterschiedlich waren.
Darauf wurde hier im Video nicht eingegangen.
Ich habe an dich gedacht. als ich das einstellte.
Ich will dir keine Angst machen, sondern glaub daran, dass du eine Charge bekommen hast die keine Schäden hinterlassen.
In meiner Gemeinde sind viele Ungeschädigte,
Rosenlied 31.08.2023 15:09
⛪Danke, liebe calando. Dann hab ich bestimmt
die günstigere Variante der Impfung erwischt.
Es geht mir ja auch gut. Aber eine weitere Corona-
Impfung lass ich mir nicht mehr aufzwingen...! LG
die günstigere Variante der Impfung erwischt.
Es geht mir ja auch gut. Aber eine weitere Corona-
Impfung lass ich mir nicht mehr aufzwingen...! LG
Engelslhaar 31.08.2023 17:39
Liebe Rosenlied, es liegt ein Missverständnis vor
Ich habe das Video Calando zuliebe eingestellt
Ich habe eben kein Feindbild
Ich selbst bin vier mal geimpft und stehe dazu
Ich habe das Video Calando zuliebe eingestellt
Ich habe eben kein Feindbild
Ich selbst bin vier mal geimpft und stehe dazu
calando 31.08.2023 21:46
Querdenken-Anwalt im Interview zur Befragung von Merkels RKI-Chef
Ralf Ludwig spricht über die Vernehmung von Lothar Wieler vor dem Corona-Untersuchungsausschuss
30. August 2023 um 17:42 Uhr
von Alexander Wallasch (Kommentare: 3)
Ralf Ludwig spricht über die Vernehmung von Lothar Wieler vor dem Corona-Untersuchungsausschuss
30. August 2023 um 17:42 Uhr
von Alexander Wallasch (Kommentare: 3)
calando 31.08.2023 21:47
Querdenken-Anwalt im Interview zur Befragung von Merkels RKI-Chef
Ralf Ludwig spricht über die Vernehmung von Lothar Wieler vor dem Corona-Untersuchungsausschuss
30. August 2023 um 17:42 Uhr
von Alexander Wallasch (Kommentare: 3)
Twitter
Es gibt bisher nur zwei parlamentarische Untersuchungsausschüsse zum Thema Corona – beide in Brandenburg.© Quelle: GD-TV
Der Corona-Untersuchungsausschuss des Brandenburger Landtags soll mittels Befragung von Vertretern des Corona-Regimes herausfinden, ob die Eingriffe der Krisenpolitik im Land verhältnismäßig waren.
Am 1. September 2023 beginnt in Potsdam um 9:45 Uhr der Untersuchungsausschuss 7/3. Der korrekte Titel des Ausschusses lautet:
„Untersuchung der Krisenpolitik der Landesregierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19 (UA Corona 2)“
Die Vernehmung des Zeugen Lothar Wieler ist für 10 Uhr angesetzt. Alexander-wallasch.de bat Querdenken-Anwalt Ralf Ludwig darum, diesen Termin vorab für uns einzuordnen. Ludwig gehört zu den zentralen Figuren der Corona-Maßnahmenkritik. Er hat als Anwalt sehr vielen Leuten Halt und Rat gegeben, sein Name ist mit denen von Persönlichkeiten wie Querdenken-Gründer Michael Ballweg, Prof. Stefan Homburg und einigen anderen untrennbar verbunden, die sich den Maßnahmen und Repressionen des Corona-Regimes mit Mut, Courage und Zähheit vielfach erfolgreich entgegengestellt haben.
Viele Mitstreiter ordnen Ludwig als Gesicht des Widerstands ein. Um zu verstehen, wie dem Anwalt zugesetzt wurde, reicht schon ein Satz aus einem Bericht des Nordkurier von Anfang 2022, als der Anwalt an der Teilnahme einer Demo behindert und sein Handy beschlagnahmt wurde:
„Die Beamten gaben zu Protokoll, während der Aktion ein verdächtiges Leuchten des Anwalthandys wahrgenommen zu haben und kassierten es mit dem Segen der Neubrandenburger Staatsanwaltschaft ein. Zu dem Vorgang existiert eine 53 Seiten starke Ermittlungsakte.“
Welche Bedeutung messen Sie diesem zweiten Brandenburger Corona-Untersuchungsausschuss zu?
Es gibt bisher nur zwei parlamentarische Untersuchungsausschüsse zum Thema Corona – beide in Brandenburg. Im Untersuchungsausschuss am Freitag geht es im Wesentlichen um Fragen rund um die Impfung. Es ist damit der einzige parlamentarische Untersuchungsausschuss, also der einzige Ort, wo parlamentarisch untersucht wird, wie es denn überhaupt zu dieser Impfwerbung, zu dieser schnellen Verbreitung des Impfstoffs und auch zur Umsetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht kam.
Warum macht das sonst keiner außer der AfD in Brandenburg?
Du brauchst dafür eine qualifizierte Minderheit. Das heißt, in den anderen Bundesländern braucht die AfD jeweils noch mindestens eine andere Fraktion, die mitmacht. Aber die gibt es halt nicht. In Brandenburg hat die AfD diese qualifizierte Minderheit, die in der Lage ist, einen solchen Ausschuss einzubringen. So ein Untersuchungsausschuss ist ja ein ganz besonderes Minderheitenprivileg. Das hat auch das Verfassungsgericht in Brandenburg in deren Entscheidungen, die die AfD erst erwirken musste, auch so noch mal ganz deutlich klargemacht.
Wenn diese sogenannte Brandmauer steht – niemand will mit der AfD reden, niemand will sie als Opposition ernst nehmen – dann muss die Opposition eben auf ihre verfassungsgemäßen Rechte pochen, die zumindest dann, wenn sie eine qualifizierte Opposition sind, die Berufung einen Untersuchungsausschuss ermöglicht und damit Oppositionsarbeit überhaupt erst in vielen Bereichen möglich macht. Man erkennt ja am medialen Interesse beziehungsweise am medialen Desinteresse, dass dann auf andere Art und Weise versucht wird, diese verfassungsmäßigen Rechte zu unterminieren.
Nun könnten die anderen Fraktionen dem Untersuchungsausschuss einfach fernbleiben, dann müsste der Ausschussvorsitzende vertagen, wenn weniger als die Hälfte der Ausschussmitglieder fehlen. Bisher nutzen die Altpartien doch viele Möglichkeiten, die AfD auszuschließen, bis hin zum Bundestagsvizepräsidenten, welcher der AfD weiter verweigert wird ...
So ist es nicht. Sie können zwar bei einer Sitzung fernbleiben, dann wird erneut geladen. Aber im zweiten Durchgang braucht es die Mehrheit der Anwesenden nicht mehr. Also: Den Ausschuss dadurch torpedieren, dass sie nicht kommen, damit könnten sie nur eine Sitzung verhindern. In der nächsten Sitzung wäre der Ausschuss mit den Anwesenden beschlussfähig. So ein Boykott wäre immer nur einmal möglich, sonst wäre das ja ein leichtes, wenn quasi die Mehrheit einfach nicht käme und dadurch der Untersuchungsausschuss ad absurdum geführt werden könnte.
Was ist Ihre positivste Erwartung verbunden mit dem Ausschuss?
Wenn Wieler und Co bei den Vernehmungen sagen würden, wir haben Fehler gemacht und haben unsere „Lessons learned“, das wäre schon ein großer Erfolg, aber ich glaube nicht dran. Sie werden versuchen, sich aus der Verantwortung zu stehlen. Aus meiner Sicht wird die Befragung und der Ausschuss schon dann politisch erfolgreich sein, wenn die Fragen der AfD überhaupt zugelassen werden. Das ist ja ein wesentlicher Streitpunkt, der sich auch in dem letzten Untersuchungsausschuss gezeigt hat, dass viele Fragen gar nicht zugelassen werden, dass immer gesagt wird, das sei ja gar nicht Gegenstand des Beweisthemas. Die Frage ist zu allgemein gehalten. Und damit wird dann im Prinzip eine kritische Befragung bereits durch den Ausschussvorsitzenden oder die Ausschussmehrheit abgewürgt.
Aber schon die Anwesenheit des ehemaligen RKI-Chefs Lothar Wieler zeugt doch davon, dass sich da was vermischt, „Landespolitik versus Bundespolitik“, was man im Ausschuss nicht ohne weiteres wird trennen können ...
Die Gefahrenabwehr wie auch die Umsetzung der Coronamaßnahmen und der Impfkampagnen bleibt natürlich immer Landessache. Es gibt zwar Bundesgesetze und Bundesbehörden wie das Robert Koch-Institut, aber die Frage ist ja immer, welche brandenburgspezifischen Informationen hatte denn das RKI und wie war die Zusammenarbeit mit der Landesregierung? Aber wir sind ein föderaler Staat und da ist es die Aufgabe der Landesregierung, nachzufragen, welche Kenntnisse haben wir eigentlich und ist das, was wir tun, verfassungsgemäß, verhältnismäßig, und ist es richtig mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir haben?
Sie sagen, Sie wären froh, wenn da ein paar Eingeständnisse kämen. Aber kann so ein Eingeständnis nicht auch juristische Folgen für Lothar Wieler und Co haben? Wenn er beispielsweise eingesteht, im Vorfeld gewusst zu haben, dass eine Immunität mittels der mRNA-Impfstoffe kaum gegeben ist, könnten solche Eingeständnisse juristische Folgen haben? Ist es für Wieler ein Risiko am Freitag große Geständnisse abzulegen?
Natürlich hat es Konsequenzen, wenn Fehler herauskommen, die zu schweren Nebenwirkungen, möglicherweise sogar Todesfällen geführt haben. Es muss sich allerdings auch niemand selbst belasten. Nichtsdestotrotz hat so ein Untersuchungsausschuss immer auch den Sinn, möglicherweise diejenigen herauszufinden, die haften für Dinge, die da passiert sind.
Aber für mich das viel Entscheidendere ist, wenn das RKI zugibt, was ja im Prinzip wie ein rosa Elefant im Raum steht, dass sie Fehler gemacht haben – ebenso das Paul-Ehrlich-Institut – dann müssen wir im Prinzip, das ist das Spannende für mich als Anwalt, dann müssen wir unsere gesamte Rechtsprechung hinterfragen, die immer nur gesagt hat, das RKI sei doch im Paragraf 4 des Infektionsschutzgesetzes als besondere Behörde genannt und es wurde immer quasi sakrosankt genommen, was das RKI gesagt hat, ohne es juristisch noch zu überprüfen und zu hinterfragen. Und das ist doch das Spannende! Das heißt, wir haben eine Krisensituation gehabt, in der das, was Lothar Wieler gesagt hat, tatsächlich von den Gerichten so umgesetzt wurde, dahingehend, dass diese Regeln nicht hinterfragt werden durften.
Die spannende Frage ist hier doch, wer hat die Regeln eigentlich gemacht? Hat das RKI die Regeln gemacht, und die Landesregierungen haben sie nur willig umgesetzt, oder hat das RKI nur Empfehlungen gegeben? Und die Landesregierung hat diese Empfehlungen willig aufgenommen und daraus politische Entscheidungen getroffen, die wir alle hier in den letzten drei Jahren leidvoll erfahren mussten und die Gerichte haben dann nicht mehr ihren Job gemacht und diese politischen Entscheidungen überprüft. Und dann einfach mit Hinweis auf das RKI, das aber die Maßnahmen usw. einfach nur empfohlen aber nicht vorgeschrieben hatte.
Stattdessen wurde gesagt: Ja, alles, was hier gemacht wurde, ist richtig, und wir dürfen nicht hinterfragen. Das ist der spannende Weg. Denn wenn das so ist, und ich gehe davon aus, dass es so ist, dann ist das genau der Beweis dafür, dass die Gewaltentrennung und der Rechtsstaat in unserem Land nicht mehr funktioniert haben.
Danke für das Gespräch!
Ein Team von Alexander-Wallasch.de ist am Freitag während des Untersuchungsausschuss vor Ort. Im Laufe des Freitags berichtet wir Ihnen, was wir dort erlebt und beobachtet haben.
Ralf Ludwig spricht über die Vernehmung von Lothar Wieler vor dem Corona-Untersuchungsausschuss
30. August 2023 um 17:42 Uhr
von Alexander Wallasch (Kommentare: 3)
Es gibt bisher nur zwei parlamentarische Untersuchungsausschüsse zum Thema Corona – beide in Brandenburg.© Quelle: GD-TV
Der Corona-Untersuchungsausschuss des Brandenburger Landtags soll mittels Befragung von Vertretern des Corona-Regimes herausfinden, ob die Eingriffe der Krisenpolitik im Land verhältnismäßig waren.
Am 1. September 2023 beginnt in Potsdam um 9:45 Uhr der Untersuchungsausschuss 7/3. Der korrekte Titel des Ausschusses lautet:
„Untersuchung der Krisenpolitik der Landesregierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19 (UA Corona 2)“
Die Vernehmung des Zeugen Lothar Wieler ist für 10 Uhr angesetzt. Alexander-wallasch.de bat Querdenken-Anwalt Ralf Ludwig darum, diesen Termin vorab für uns einzuordnen. Ludwig gehört zu den zentralen Figuren der Corona-Maßnahmenkritik. Er hat als Anwalt sehr vielen Leuten Halt und Rat gegeben, sein Name ist mit denen von Persönlichkeiten wie Querdenken-Gründer Michael Ballweg, Prof. Stefan Homburg und einigen anderen untrennbar verbunden, die sich den Maßnahmen und Repressionen des Corona-Regimes mit Mut, Courage und Zähheit vielfach erfolgreich entgegengestellt haben.
Viele Mitstreiter ordnen Ludwig als Gesicht des Widerstands ein. Um zu verstehen, wie dem Anwalt zugesetzt wurde, reicht schon ein Satz aus einem Bericht des Nordkurier von Anfang 2022, als der Anwalt an der Teilnahme einer Demo behindert und sein Handy beschlagnahmt wurde:
„Die Beamten gaben zu Protokoll, während der Aktion ein verdächtiges Leuchten des Anwalthandys wahrgenommen zu haben und kassierten es mit dem Segen der Neubrandenburger Staatsanwaltschaft ein. Zu dem Vorgang existiert eine 53 Seiten starke Ermittlungsakte.“
Welche Bedeutung messen Sie diesem zweiten Brandenburger Corona-Untersuchungsausschuss zu?
Es gibt bisher nur zwei parlamentarische Untersuchungsausschüsse zum Thema Corona – beide in Brandenburg. Im Untersuchungsausschuss am Freitag geht es im Wesentlichen um Fragen rund um die Impfung. Es ist damit der einzige parlamentarische Untersuchungsausschuss, also der einzige Ort, wo parlamentarisch untersucht wird, wie es denn überhaupt zu dieser Impfwerbung, zu dieser schnellen Verbreitung des Impfstoffs und auch zur Umsetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht kam.
Warum macht das sonst keiner außer der AfD in Brandenburg?
Du brauchst dafür eine qualifizierte Minderheit. Das heißt, in den anderen Bundesländern braucht die AfD jeweils noch mindestens eine andere Fraktion, die mitmacht. Aber die gibt es halt nicht. In Brandenburg hat die AfD diese qualifizierte Minderheit, die in der Lage ist, einen solchen Ausschuss einzubringen. So ein Untersuchungsausschuss ist ja ein ganz besonderes Minderheitenprivileg. Das hat auch das Verfassungsgericht in Brandenburg in deren Entscheidungen, die die AfD erst erwirken musste, auch so noch mal ganz deutlich klargemacht.
Wenn diese sogenannte Brandmauer steht – niemand will mit der AfD reden, niemand will sie als Opposition ernst nehmen – dann muss die Opposition eben auf ihre verfassungsgemäßen Rechte pochen, die zumindest dann, wenn sie eine qualifizierte Opposition sind, die Berufung einen Untersuchungsausschuss ermöglicht und damit Oppositionsarbeit überhaupt erst in vielen Bereichen möglich macht. Man erkennt ja am medialen Interesse beziehungsweise am medialen Desinteresse, dass dann auf andere Art und Weise versucht wird, diese verfassungsmäßigen Rechte zu unterminieren.
Nun könnten die anderen Fraktionen dem Untersuchungsausschuss einfach fernbleiben, dann müsste der Ausschussvorsitzende vertagen, wenn weniger als die Hälfte der Ausschussmitglieder fehlen. Bisher nutzen die Altpartien doch viele Möglichkeiten, die AfD auszuschließen, bis hin zum Bundestagsvizepräsidenten, welcher der AfD weiter verweigert wird ...
So ist es nicht. Sie können zwar bei einer Sitzung fernbleiben, dann wird erneut geladen. Aber im zweiten Durchgang braucht es die Mehrheit der Anwesenden nicht mehr. Also: Den Ausschuss dadurch torpedieren, dass sie nicht kommen, damit könnten sie nur eine Sitzung verhindern. In der nächsten Sitzung wäre der Ausschuss mit den Anwesenden beschlussfähig. So ein Boykott wäre immer nur einmal möglich, sonst wäre das ja ein leichtes, wenn quasi die Mehrheit einfach nicht käme und dadurch der Untersuchungsausschuss ad absurdum geführt werden könnte.
Was ist Ihre positivste Erwartung verbunden mit dem Ausschuss?
Wenn Wieler und Co bei den Vernehmungen sagen würden, wir haben Fehler gemacht und haben unsere „Lessons learned“, das wäre schon ein großer Erfolg, aber ich glaube nicht dran. Sie werden versuchen, sich aus der Verantwortung zu stehlen. Aus meiner Sicht wird die Befragung und der Ausschuss schon dann politisch erfolgreich sein, wenn die Fragen der AfD überhaupt zugelassen werden. Das ist ja ein wesentlicher Streitpunkt, der sich auch in dem letzten Untersuchungsausschuss gezeigt hat, dass viele Fragen gar nicht zugelassen werden, dass immer gesagt wird, das sei ja gar nicht Gegenstand des Beweisthemas. Die Frage ist zu allgemein gehalten. Und damit wird dann im Prinzip eine kritische Befragung bereits durch den Ausschussvorsitzenden oder die Ausschussmehrheit abgewürgt.
Aber schon die Anwesenheit des ehemaligen RKI-Chefs Lothar Wieler zeugt doch davon, dass sich da was vermischt, „Landespolitik versus Bundespolitik“, was man im Ausschuss nicht ohne weiteres wird trennen können ...
Die Gefahrenabwehr wie auch die Umsetzung der Coronamaßnahmen und der Impfkampagnen bleibt natürlich immer Landessache. Es gibt zwar Bundesgesetze und Bundesbehörden wie das Robert Koch-Institut, aber die Frage ist ja immer, welche brandenburgspezifischen Informationen hatte denn das RKI und wie war die Zusammenarbeit mit der Landesregierung? Aber wir sind ein föderaler Staat und da ist es die Aufgabe der Landesregierung, nachzufragen, welche Kenntnisse haben wir eigentlich und ist das, was wir tun, verfassungsgemäß, verhältnismäßig, und ist es richtig mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir haben?
Sie sagen, Sie wären froh, wenn da ein paar Eingeständnisse kämen. Aber kann so ein Eingeständnis nicht auch juristische Folgen für Lothar Wieler und Co haben? Wenn er beispielsweise eingesteht, im Vorfeld gewusst zu haben, dass eine Immunität mittels der mRNA-Impfstoffe kaum gegeben ist, könnten solche Eingeständnisse juristische Folgen haben? Ist es für Wieler ein Risiko am Freitag große Geständnisse abzulegen?
Natürlich hat es Konsequenzen, wenn Fehler herauskommen, die zu schweren Nebenwirkungen, möglicherweise sogar Todesfällen geführt haben. Es muss sich allerdings auch niemand selbst belasten. Nichtsdestotrotz hat so ein Untersuchungsausschuss immer auch den Sinn, möglicherweise diejenigen herauszufinden, die haften für Dinge, die da passiert sind.
Aber für mich das viel Entscheidendere ist, wenn das RKI zugibt, was ja im Prinzip wie ein rosa Elefant im Raum steht, dass sie Fehler gemacht haben – ebenso das Paul-Ehrlich-Institut – dann müssen wir im Prinzip, das ist das Spannende für mich als Anwalt, dann müssen wir unsere gesamte Rechtsprechung hinterfragen, die immer nur gesagt hat, das RKI sei doch im Paragraf 4 des Infektionsschutzgesetzes als besondere Behörde genannt und es wurde immer quasi sakrosankt genommen, was das RKI gesagt hat, ohne es juristisch noch zu überprüfen und zu hinterfragen. Und das ist doch das Spannende! Das heißt, wir haben eine Krisensituation gehabt, in der das, was Lothar Wieler gesagt hat, tatsächlich von den Gerichten so umgesetzt wurde, dahingehend, dass diese Regeln nicht hinterfragt werden durften.
Die spannende Frage ist hier doch, wer hat die Regeln eigentlich gemacht? Hat das RKI die Regeln gemacht, und die Landesregierungen haben sie nur willig umgesetzt, oder hat das RKI nur Empfehlungen gegeben? Und die Landesregierung hat diese Empfehlungen willig aufgenommen und daraus politische Entscheidungen getroffen, die wir alle hier in den letzten drei Jahren leidvoll erfahren mussten und die Gerichte haben dann nicht mehr ihren Job gemacht und diese politischen Entscheidungen überprüft. Und dann einfach mit Hinweis auf das RKI, das aber die Maßnahmen usw. einfach nur empfohlen aber nicht vorgeschrieben hatte.
Stattdessen wurde gesagt: Ja, alles, was hier gemacht wurde, ist richtig, und wir dürfen nicht hinterfragen. Das ist der spannende Weg. Denn wenn das so ist, und ich gehe davon aus, dass es so ist, dann ist das genau der Beweis dafür, dass die Gewaltentrennung und der Rechtsstaat in unserem Land nicht mehr funktioniert haben.
Danke für das Gespräch!
Ein Team von Alexander-Wallasch.de ist am Freitag während des Untersuchungsausschuss vor Ort. Im Laufe des Freitags berichtet wir Ihnen, was wir dort erlebt und beobachtet haben.
Alleshinterfragen 01.09.2023 19:35
Und jetzt gibt es schon wieder Politiker, die nach einer Maskenpflicht rufen und für den Winter für weitere Impfungen aufrufen.
Wenn das aber stimmt, was in dem Video vorkommt, dann nehmen sie zum Schutz von wenigen das Leiden der Meisten auf sich.
Wenn das aber stimmt, was in dem Video vorkommt, dann nehmen sie zum Schutz von wenigen das Leiden der Meisten auf sich.
calando 01.09.2023 20:31
Europäische Kommission
…
News
COVID-19: EU-Kommission lässt angepassten Impfstoff zu
PRESSEMITTEILUNG1. September 2023Vertretung in Deutschland
COVID-19: EU-Kommission lässt angepassten Impfstoff zu
Die EU-Kommission hat für den von BioNTech-Pfizer entwickelten angepassten COVID-19-Impfstoff Comirnaty XBB.1.5 eine Zulassung erteilt. Dieser Impfstoff ist ein weiterer wichtiger Meilenstein bei der Bekämpfung der Krankheit. Es handelt sich um die dritte Anpassung als Reaktion auf neue COVID-Varianten.
Die für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides begrüßte diese sehr zeitnahe Zulassung des angepassten COVID-Impfstoffs. Er ziele auf neu auftretende und sich verbreitende Varianten ab: „COVID-19 wird in der kommenden Herbst- und Wintersaison parallel zur saisonalen Grippe zirkulieren, und wir müssen vorbereitet sein. Diese potenzielle doppelte Bedrohung wird schutzbedürftige Menschen einem erhöhten Risiko aussetzen und den Druck auf Krankenhäuser und Beschäftigte im Gesundheitswesen weiter erhöhen. Impfungen sind unser wirksamstes Instrument gegen beide Viren. Daher möchte ich alle infrage kommenden Personen, insbesondere die Schwächsten unter uns, dazu aufrufen, den wissenschaftlichen Empfehlungen zu folgen und sich so bald wie möglich impfen zu lassen.“
Vorbereitung auf die Herbst-Winter-Impfkampagnen in den Mitgliedstaaten
Der angepasste Impfstoff ist für Erwachsene, Kinder und Säuglinge über sechs Monate zugelassen. Im Einklang mit früheren EmpfehlungenEN••• der EMA und des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC)EN••• sollten Erwachsene und Kinder ab fünf Jahren, die eine Impfung brauchen, unabhängig von ihrem COVID-19-Impfstatus eine Einzeldosis erhalten.
Die Zulassung erfolgt nach einer strengen Beurteilung durch die Europäische Arzneimittel-AgenturEN••• im Rahmen des beschleunigten Beurteilungsmechanismus. Die Kommission hat die Zulassung für diesen angepassten Impfstoff anhand eines beschleunigten Verfahrens erteilt, damit sich die Mitgliedstaaten rechtzeitig auf ihre Herbst-/Winter-Impfkampagnen vorbereiten können.
Hintergrund
Mit ihrer EU-Impfstoffstrategie gewährleistet die Kommission weiterhin, dass die Mitgliedstaaten Zugang zu den jüngst zugelassenen COVID-19-Impfstoffen in den Mengen haben, die zum Schutz gefährdeter Teile ihrer Bevölkerung und zur Bewältigung der epidemiologischen Entwicklung des Virus erforderlich sind.
Im Einklang mit der Erklärung des ECDC und der EMA zur Anpassung der Zusammensetzung von COVID-19-Impfstoffen in Bezug auf neue SARS-CoV-2-Virusvarianten hat BioNTech-Pfizer seinen COVID-19-Impfstoff auf den SARS-CoV-2-Omikron-Stamm XBB.1.5 abgestimmt. Es wird erwartet, dass der angepasste Impfstoff auch die Immunreaktion auf derzeit vorherrschende und neu aufkommende Varianten verbessern wird.
Mit dem im Mai 2023 mit BioNTech-Pfizer unterzeichneten Zusatzvertrag wird sichergestellt, dass die Mitgliedstaaten in den kommenden Jahren weiterhin Zugang zu Impfstoffen haben, die an neue COVID-19-Varianten angepasst sind.
Weitere Informationen:
Pressemitteilung: COVID 19: Kommission erteilt Zulassung für angepassten COVID-19-Impfstoff für die Herbst-Impfkampagnen der Mitgliedstaaten DE•••
Zulassung durch die Kommission
EMA-BeschlussEN•••
EU-ImpfstoffstrategieDE•••
Sichere Corona-Impfstoffe für die Menschen in EuropaDE•••
Corona-Krisenreaktion der EUDE•••
Die Krisenreaktion der Kommission im ÜberblickDE•••
Pressekontakt: Claudia Guske, +49 (30) 2280-2190. Mehr Informationen zu allen Pressekontakten hierDE•••.
Anfragen von Bürgerinnen und Bürgern beantwortet das Team des Besucherzentrums ERLEBNIS EUROPA per E-Mail oder telefonisch unter (030) 2280 2900.
Datum der Veröffentlichung
1. September 2023
…
News
COVID-19: EU-Kommission lässt angepassten Impfstoff zu
PRESSEMITTEILUNG1. September 2023Vertretung in Deutschland
COVID-19: EU-Kommission lässt angepassten Impfstoff zu
Die EU-Kommission hat für den von BioNTech-Pfizer entwickelten angepassten COVID-19-Impfstoff Comirnaty XBB.1.5 eine Zulassung erteilt. Dieser Impfstoff ist ein weiterer wichtiger Meilenstein bei der Bekämpfung der Krankheit. Es handelt sich um die dritte Anpassung als Reaktion auf neue COVID-Varianten.
Die für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides begrüßte diese sehr zeitnahe Zulassung des angepassten COVID-Impfstoffs. Er ziele auf neu auftretende und sich verbreitende Varianten ab: „COVID-19 wird in der kommenden Herbst- und Wintersaison parallel zur saisonalen Grippe zirkulieren, und wir müssen vorbereitet sein. Diese potenzielle doppelte Bedrohung wird schutzbedürftige Menschen einem erhöhten Risiko aussetzen und den Druck auf Krankenhäuser und Beschäftigte im Gesundheitswesen weiter erhöhen. Impfungen sind unser wirksamstes Instrument gegen beide Viren. Daher möchte ich alle infrage kommenden Personen, insbesondere die Schwächsten unter uns, dazu aufrufen, den wissenschaftlichen Empfehlungen zu folgen und sich so bald wie möglich impfen zu lassen.“
Vorbereitung auf die Herbst-Winter-Impfkampagnen in den Mitgliedstaaten
Der angepasste Impfstoff ist für Erwachsene, Kinder und Säuglinge über sechs Monate zugelassen. Im Einklang mit früheren EmpfehlungenEN••• der EMA und des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC)EN••• sollten Erwachsene und Kinder ab fünf Jahren, die eine Impfung brauchen, unabhängig von ihrem COVID-19-Impfstatus eine Einzeldosis erhalten.
Die Zulassung erfolgt nach einer strengen Beurteilung durch die Europäische Arzneimittel-AgenturEN••• im Rahmen des beschleunigten Beurteilungsmechanismus. Die Kommission hat die Zulassung für diesen angepassten Impfstoff anhand eines beschleunigten Verfahrens erteilt, damit sich die Mitgliedstaaten rechtzeitig auf ihre Herbst-/Winter-Impfkampagnen vorbereiten können.
Hintergrund
Mit ihrer EU-Impfstoffstrategie gewährleistet die Kommission weiterhin, dass die Mitgliedstaaten Zugang zu den jüngst zugelassenen COVID-19-Impfstoffen in den Mengen haben, die zum Schutz gefährdeter Teile ihrer Bevölkerung und zur Bewältigung der epidemiologischen Entwicklung des Virus erforderlich sind.
Im Einklang mit der Erklärung des ECDC und der EMA zur Anpassung der Zusammensetzung von COVID-19-Impfstoffen in Bezug auf neue SARS-CoV-2-Virusvarianten hat BioNTech-Pfizer seinen COVID-19-Impfstoff auf den SARS-CoV-2-Omikron-Stamm XBB.1.5 abgestimmt. Es wird erwartet, dass der angepasste Impfstoff auch die Immunreaktion auf derzeit vorherrschende und neu aufkommende Varianten verbessern wird.
Mit dem im Mai 2023 mit BioNTech-Pfizer unterzeichneten Zusatzvertrag wird sichergestellt, dass die Mitgliedstaaten in den kommenden Jahren weiterhin Zugang zu Impfstoffen haben, die an neue COVID-19-Varianten angepasst sind.
Weitere Informationen:
Pressemitteilung: COVID 19: Kommission erteilt Zulassung für angepassten COVID-19-Impfstoff für die Herbst-Impfkampagnen der Mitgliedstaaten DE•••
Zulassung durch die Kommission
EMA-BeschlussEN•••
EU-ImpfstoffstrategieDE•••
Sichere Corona-Impfstoffe für die Menschen in EuropaDE•••
Corona-Krisenreaktion der EUDE•••
Die Krisenreaktion der Kommission im ÜberblickDE•••
Pressekontakt: Claudia Guske, +49 (30) 2280-2190. Mehr Informationen zu allen Pressekontakten hierDE•••.
Anfragen von Bürgerinnen und Bürgern beantwortet das Team des Besucherzentrums ERLEBNIS EUROPA per E-Mail oder telefonisch unter (030) 2280 2900.
Datum der Veröffentlichung
1. September 2023
calando 01.09.2023 20:34
EU-Impfkommissarin Kyriakides steht unter Korruptionsverdacht
09.05.2021 13:57
Die EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides und ihr Ehemann stehen unter Korruptionsverdacht. Es geht um einen Millionenkredit und das Impfabkommen der EU. Es bleibt abzuwarten, ob sich der Verdacht erhärtet. Der EU-Parlamentarier Sven Giegold fordert eine lückenlose Aufklärung
Deutsche Wirtschaftsnachrichten
09.05.2021 13:57
Die EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides und ihr Ehemann stehen unter Korruptionsverdacht. Es geht um einen Millionenkredit und das Impfabkommen der EU. Es bleibt abzuwarten, ob sich der Verdacht erhärtet. Der EU-Parlamentarier Sven Giegold fordert eine lückenlose Aufklärung
Deutsche Wirtschaftsnachrichten
Engelslhaar 01.09.2023 20:37
Liebe Calando, du gibst dir immer sehr viel Mühe
Aber tut dir das gut, immer dieselben Themen?
Soll keine Kritik sein, du bist ja schon länger hier und ich weiß, dass du sehr sensibel bist
Aber tut dir das gut, immer dieselben Themen?
Soll keine Kritik sein, du bist ja schon länger hier und ich weiß, dass du sehr sensibel bist
calando 01.09.2023 20:38
Stella Kyriakides, EU-Kommissarin für Lebensmittelsicherheit und öffentliche Gesundheit – Unterzeichnerin eines ungeschickten Vertrags über die Lieferung von AstraZeneca-Impfstoffen, unter anderem – hat 4 Millionen Euro „Regen“ auf ihrem Familienbankkonto gesehen.
Der Rechnungshof von Zypern legte einen Bericht vor, der zeigt, wie der Ehemann des Kommissars, Kyiriakos Kyriakides, mehrere millionenschwere „Darlehen“ von der zweitgrößten Bank des Landes erhielt, ohne auch nur annähernd geeignete Garantien zu stellen (1-4).
Stella Kyriakides und die 4 Millionen Euro, die vom Himmel regneten
Zypern Genossenschaftsbank - Zyperns zweite staatliche Bank - geriet im Laufe der Jahre immer wieder in Schwierigkeiten. Indem der zypriotische Staat gezwungen wird, es auf Kosten der Steuerzahler zu retten. Der Rechnungshof von Zypern hat daher eine Untersuchung darüber eingeleitet, welche Geschäfte die „politisch exponierten Personen“ mit der Bank getätigt haben.
Der EU-Kommissar Stella Kyriakides taucht auf – rein Beziehung des Rechnungshofs von Zypern - bei vier Geschäften, an denen ihr Ehemann Kyriakides Kyriakides beteiligt war, für etwa 4 Millionen Euro. Zugeständnisse von „Darlehen“, die die Aufsichtsbehörde als „sehr problematisch“ einstuft, da sie nicht durch Einkommen oder sonstiges Vermögen abgesichert sind. Auch die Begründung für die Kreditentscheidung wurde dem Bericht zufolge nicht festgehalten.
Also diese Frau ist jetzt erneut Entscheidungsträgerin.
Der Rechnungshof von Zypern legte einen Bericht vor, der zeigt, wie der Ehemann des Kommissars, Kyiriakos Kyriakides, mehrere millionenschwere „Darlehen“ von der zweitgrößten Bank des Landes erhielt, ohne auch nur annähernd geeignete Garantien zu stellen (1-4).
Stella Kyriakides und die 4 Millionen Euro, die vom Himmel regneten
Zypern Genossenschaftsbank - Zyperns zweite staatliche Bank - geriet im Laufe der Jahre immer wieder in Schwierigkeiten. Indem der zypriotische Staat gezwungen wird, es auf Kosten der Steuerzahler zu retten. Der Rechnungshof von Zypern hat daher eine Untersuchung darüber eingeleitet, welche Geschäfte die „politisch exponierten Personen“ mit der Bank getätigt haben.
Der EU-Kommissar Stella Kyriakides taucht auf – rein Beziehung des Rechnungshofs von Zypern - bei vier Geschäften, an denen ihr Ehemann Kyriakides Kyriakides beteiligt war, für etwa 4 Millionen Euro. Zugeständnisse von „Darlehen“, die die Aufsichtsbehörde als „sehr problematisch“ einstuft, da sie nicht durch Einkommen oder sonstiges Vermögen abgesichert sind. Auch die Begründung für die Kreditentscheidung wurde dem Bericht zufolge nicht festgehalten.
Also diese Frau ist jetzt erneut Entscheidungsträgerin.
calando 01.09.2023 20:40
Es täte mir nicht gut keinen wirksamen Widerstand gäbe.
Und keine Aufklärung von der Kriminalität der Mächtigen.
Und keine Aufklärung von der Kriminalität der Mächtigen.
Engelslhaar 01.09.2023 20:43
Ja, ich verstehe, Calando
Es ist dir eben sehr wichtig
ich finde halt andere Themen auch sehr wichtig
aber, wie gesagt, es soll keine Kritik sein
Es ist dir eben sehr wichtig
ich finde halt andere Themen auch sehr wichtig
aber, wie gesagt, es soll keine Kritik sein
calando 01.09.2023 20:57
.... Martin Sonneborn: Eigentlich schon, wir sind ja nicht die EU-Kommission unter Frau von der Leyen. Meines Wissens hat die zypriotische Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides den Eingang von 4 Millionen Euro auf ihrem Familienkonto, kurz nach Unterzeichnung der Impfstoff-Verträge, bis heute nicht schlüssig erklären können.
calando 01.09.2023 21:06
EU-Staaten wollen aus Corona-Impfstoff-Verträgen raus
Die EU hat sich verkalkuliert: Die Covid-19-Impfstoffe sind nicht mehr so stark nachgefragt wie angenommen. Viele Mitgliedstaaten machen Druck auf Brüssel, die Lieferbedingungen mit den Herstellern endlich zu verändern. Die Verhandlungen laufen noch.
Jennifer Evans
29.03.2023 15:30 Uhr
Insbesondere Polen wollte die hohen Kosten angesichts des Impfstoff-Überschusses nicht länger tragen, wie das Mediennetzwerk »Euractiv« berichtete. Die EU-Kommission hat Polen daher Anfang des Monats – als bislang einzigem Staat – genehmigt, den Vertrag mit dem Hersteller Pfizer individuell neu verhandeln zu dürfen. Eine Rolle spielen dabei demnach auch die Flüchtlinge aus der Ukraine, die derzeit ebenfalls finanzielle Unterstützung von der polnischen Regierung benötigen.
EU-Länder wünschen sich Stornierungen
Aber auch viele andere europäische Länder wünschen sich eine Entlastung und suchen nach einem Ausweg aus den Verträgen. Dem Bericht zufolge stellten Anfang März 2023 Bulgarien, Polen, Litauen und Ungarn bei der Kommission einen gemeinsamen Antrag, die Konditionen beim Hersteller Pfizer für dessen Corona-Vakzine neu zu vereinbaren.
Auch dem österreichischen Gesundheitsministerium geht das alles viel zu langsam. Es forderte laut Nachrichtenagentur Ots, den Druck auf die EU-Kommission zu erhöhen, damit endlich Tempo in die Verhandlungen mit der Industrie kommt. Denn die Gespräche zu dem Thema hatten schon vor knapp einem Jahr begonnen. Ziel ist es demnach, die Liefermengen zu reduzieren oder zumindest über mehrere Jahre zu verteilen.
Während die Spanier abgelaufene Impfstoffdosen bereits vernichteten, unterstützen hingegen die Franzosen weiterhin die Arbeit der Kommission. Auch Slowenien klagte einem Bericht der »Berliner Morgenpost« zufolge über volle Lager und Griechenland wollte die überschüssigen Dosen sogar zurückschicken. Die Slowakei und Lettland schlugen demnach vor, dass Pfizer statt des Corona-Impfstoffs andere Medikamente liefert. Dänemark habe eine Preissenkung ins Spiel gebracht. Rumänien und Italien hätten deutlich an die Kommission appelliert, die Verträge neu zu verhandeln, heißt es.
Die EU hat sich verkalkuliert: Die Covid-19-Impfstoffe sind nicht mehr so stark nachgefragt wie angenommen. Viele Mitgliedstaaten machen Druck auf Brüssel, die Lieferbedingungen mit den Herstellern endlich zu verändern. Die Verhandlungen laufen noch.
Jennifer Evans
29.03.2023 15:30 Uhr
Insbesondere Polen wollte die hohen Kosten angesichts des Impfstoff-Überschusses nicht länger tragen, wie das Mediennetzwerk »Euractiv« berichtete. Die EU-Kommission hat Polen daher Anfang des Monats – als bislang einzigem Staat – genehmigt, den Vertrag mit dem Hersteller Pfizer individuell neu verhandeln zu dürfen. Eine Rolle spielen dabei demnach auch die Flüchtlinge aus der Ukraine, die derzeit ebenfalls finanzielle Unterstützung von der polnischen Regierung benötigen.
EU-Länder wünschen sich Stornierungen
Aber auch viele andere europäische Länder wünschen sich eine Entlastung und suchen nach einem Ausweg aus den Verträgen. Dem Bericht zufolge stellten Anfang März 2023 Bulgarien, Polen, Litauen und Ungarn bei der Kommission einen gemeinsamen Antrag, die Konditionen beim Hersteller Pfizer für dessen Corona-Vakzine neu zu vereinbaren.
Auch dem österreichischen Gesundheitsministerium geht das alles viel zu langsam. Es forderte laut Nachrichtenagentur Ots, den Druck auf die EU-Kommission zu erhöhen, damit endlich Tempo in die Verhandlungen mit der Industrie kommt. Denn die Gespräche zu dem Thema hatten schon vor knapp einem Jahr begonnen. Ziel ist es demnach, die Liefermengen zu reduzieren oder zumindest über mehrere Jahre zu verteilen.
Während die Spanier abgelaufene Impfstoffdosen bereits vernichteten, unterstützen hingegen die Franzosen weiterhin die Arbeit der Kommission. Auch Slowenien klagte einem Bericht der »Berliner Morgenpost« zufolge über volle Lager und Griechenland wollte die überschüssigen Dosen sogar zurückschicken. Die Slowakei und Lettland schlugen demnach vor, dass Pfizer statt des Corona-Impfstoffs andere Medikamente liefert. Dänemark habe eine Preissenkung ins Spiel gebracht. Rumänien und Italien hätten deutlich an die Kommission appelliert, die Verträge neu zu verhandeln, heißt es.
calando 01.09.2023 21:07
Einbruch der Umsatzerlöse
Gleichermaßen bemüht sich laut der Funke-Mediengruppe die Bundesregierung darum, überschüssige Corona-Impfstofflieferungen aus der europaweiten Beschaffung an Deutschland zu stornieren oder zumindest das Volumen zu kürzen. Die Rede war zuletzt von insgesamt 160 Millionen Dosen für die Jahre 2023 und 2024, die hierzulande nicht mehr benötigt würden.
Im Interesse der Hersteller ist der Druck aus den EU-Staaten natürlich nicht. Die Gespräche zu etwaigen Vertragsanpassungen dürften für die EU-Kommission daher kein Spaziergang sein. Allein Biontech rechnete für 2023 nur noch mit einem Drittel der Umsatzerlöse von den Corona-Impfstoffen im Vergleich zum Vorjahr.
Gleichermaßen bemüht sich laut der Funke-Mediengruppe die Bundesregierung darum, überschüssige Corona-Impfstofflieferungen aus der europaweiten Beschaffung an Deutschland zu stornieren oder zumindest das Volumen zu kürzen. Die Rede war zuletzt von insgesamt 160 Millionen Dosen für die Jahre 2023 und 2024, die hierzulande nicht mehr benötigt würden.
Im Interesse der Hersteller ist der Druck aus den EU-Staaten natürlich nicht. Die Gespräche zu etwaigen Vertragsanpassungen dürften für die EU-Kommission daher kein Spaziergang sein. Allein Biontech rechnete für 2023 nur noch mit einem Drittel der Umsatzerlöse von den Corona-Impfstoffen im Vergleich zum Vorjahr.
calando 01.09.2023 21:36
Immer mehr Bezirke in Florida unterzeichnen eine Resolution zum Verbot von COVID-„Impfstoffen“.
uncut-news.ch
August 31, 2023
Tipp/Must read/Topthema/Aktuell
Eine Resolution, die im Juli vom Brevard County Republican Executive Committee (BREC) in Florida verabschiedet wurde, gewinnt im ganzen Sonnenstaat an Bedeutung, da die Konservativen ihre Pläne vorantreiben, den Verkauf und die Verabreichung von „Impfstoffen“ gegen das Wuhan Coronavirus (COVID-19) in diesem Bundesstaat zu verbieten.
Wie bereits berichtet, haben führende GOP-Politiker in Florida erklärt, COVID-Injektionen seien keine Medizin, sondern eine „biologische und technologische Waffe“. Als solche wollen sie, dass Floridas Gouverneur Ron DeSantis den Verkauf oder die Verabreichung von COVID-Impfstoffen im gesamten Bundesstaat Florida verbietet.
Ursprünglich vertrat nur Brevard County diese Position. Inzwischen haben mindestens neun weitere Countys in ganz Florida die gleiche Resolution verabschiedet, ebenso wie zahlreiche Abgeordnete des Staates und die Kongressdelegation Floridas.
In der 83-seitigen Resolution wird auch Generalstaatsanwältin Ashley Moody aufgefordert, alle noch vorhandenen COVID-Impf-Bestände sofort zu beschlagnahmen und zu vernichten. Moody soll dann eine forensische Analyse der Spritzen durchführen, um festzustellen, was sie wirklich sind und was sie enthalten.
Der Verfasser des Biological Weapons and Anti-Terrorist Act von 1989 sagt, dass die COVID-Spritzen „eine existenzielle Gefahr für das Leben, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen in Florida“ darstellen.
Der Psychotherapeut Joseph Sansone steht hinter der „Ban the Jab“-Initiative und hat sie für die Republikaner des Staates verfasst. Lokale GOP-Funktionäre in den folgenden Bezirken Floridas haben sich der Resolution angeschlossen:
Brevard
Collie
Franklin
Lake
Lee
Santa Rosa
Seminole
St. Johns
Hillsborough
„Im Namen der Erhaltung der menschlichen Rasse fordert die Republikanische Partei von Lee County Gouverneur DeSantis und die Legislative des Staates auf, den Verkauf und Vertrieb von Covid-Injektionen und allen anderen mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida zu verbieten und den Generalstaatsanwalt aufzufordern, unverzüglich alle Covid-Impfdosen und mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida zu beschlagnahmen und einer forensischen Analyse zu unterziehen“, erklärte das Komitee in Franklin County bei der Abstimmung über die Annahme der Resolution am 19. August.
Die Resolution besteht nicht nur aus einer Erklärung und einer Forderung. Sie enthält auch mehr als 140 Beweise, die sich auf unabhängige Erkenntnisse von biomedizinischen Experten und anderen Personen beziehen, die Bedenken hinsichtlich der COVID-Impfung geäußert haben. Außerdem enthält sie eine Erklärung von Francis A. Boyle, einem Anwalt und Professor, der für den Entwurf des Biological Weapons and Counterterrorism Act von 1989 verantwortlich ist.
Der Biological Weapons and Anti-Terrorism Act von 1989 definiert, was eine biologische Waffe ist. Und nach Boyle und seinen Kollegen können die COVID-Spritzen als solche bezeichnet werden, wobei Boyle selbst sie ausdrücklich als „COVID-Frankshots“ bezeichnet.
Laut Boyle sind COVID-Impfungen „existenziell gefährlich für das Leben, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen in Florida“.
Die Resolution wird nicht nur von Boyle und einer Reihe von GOP-Führern aus ganz Florida unterstützt, sondern auch von rund 17.000 Ärzten und medizinischen Wissenschaftlern, die sich im Mai 2022 zum Global COVID Gipfel trafen.
Ziel dieses Gipfels war es, „anzuerkennen, dass die katastrophale COVID-19-Gesundheitspolitik, die Ärzten und unseren Patienten aufgezwungen wird, der Höhepunkt einer korrupten medizinischen Allianz von Pharma-, Versicherungs- und Gesundheitsinstitutionen zusammen mit den sie kontrollierenden Finanzgruppen ist“.
Die Resolution zitiert auch Daten aus dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), einer staatlichen Datenbank, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) betrieben wird.
Unmittelbar nach dem Start der Operation Warp Speed durch die Trump-Administration stieg die Zahl der VAERS-Meldungen um 1.700 Prozent.
In Florida, das ebenfalls über ein eigenes VAERS-System verfügt, stieg die Zahl der „lebensbedrohlichen Zustände“ nach der offiziellen Einführung des COVID-Impfstoffs um 4.400 Prozent. Allein im Jahr 2021 wurden in Florida 41.000 VAERS-Meldungen eingereicht.
QUELLE: RISING NUMBER OF FLORIDA COUNTIES SIGN ON TO RESOLUTION TO BAN COVID “VACCINES”
uncut-news.ch
August 31, 2023
Tipp/Must read/Topthema/Aktuell
Eine Resolution, die im Juli vom Brevard County Republican Executive Committee (BREC) in Florida verabschiedet wurde, gewinnt im ganzen Sonnenstaat an Bedeutung, da die Konservativen ihre Pläne vorantreiben, den Verkauf und die Verabreichung von „Impfstoffen“ gegen das Wuhan Coronavirus (COVID-19) in diesem Bundesstaat zu verbieten.
Wie bereits berichtet, haben führende GOP-Politiker in Florida erklärt, COVID-Injektionen seien keine Medizin, sondern eine „biologische und technologische Waffe“. Als solche wollen sie, dass Floridas Gouverneur Ron DeSantis den Verkauf oder die Verabreichung von COVID-Impfstoffen im gesamten Bundesstaat Florida verbietet.
Ursprünglich vertrat nur Brevard County diese Position. Inzwischen haben mindestens neun weitere Countys in ganz Florida die gleiche Resolution verabschiedet, ebenso wie zahlreiche Abgeordnete des Staates und die Kongressdelegation Floridas.
In der 83-seitigen Resolution wird auch Generalstaatsanwältin Ashley Moody aufgefordert, alle noch vorhandenen COVID-Impf-Bestände sofort zu beschlagnahmen und zu vernichten. Moody soll dann eine forensische Analyse der Spritzen durchführen, um festzustellen, was sie wirklich sind und was sie enthalten.
Der Verfasser des Biological Weapons and Anti-Terrorist Act von 1989 sagt, dass die COVID-Spritzen „eine existenzielle Gefahr für das Leben, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen in Florida“ darstellen.
Der Psychotherapeut Joseph Sansone steht hinter der „Ban the Jab“-Initiative und hat sie für die Republikaner des Staates verfasst. Lokale GOP-Funktionäre in den folgenden Bezirken Floridas haben sich der Resolution angeschlossen:
Brevard
Collie
Franklin
Lake
Lee
Santa Rosa
Seminole
St. Johns
Hillsborough
„Im Namen der Erhaltung der menschlichen Rasse fordert die Republikanische Partei von Lee County Gouverneur DeSantis und die Legislative des Staates auf, den Verkauf und Vertrieb von Covid-Injektionen und allen anderen mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida zu verbieten und den Generalstaatsanwalt aufzufordern, unverzüglich alle Covid-Impfdosen und mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida zu beschlagnahmen und einer forensischen Analyse zu unterziehen“, erklärte das Komitee in Franklin County bei der Abstimmung über die Annahme der Resolution am 19. August.
Die Resolution besteht nicht nur aus einer Erklärung und einer Forderung. Sie enthält auch mehr als 140 Beweise, die sich auf unabhängige Erkenntnisse von biomedizinischen Experten und anderen Personen beziehen, die Bedenken hinsichtlich der COVID-Impfung geäußert haben. Außerdem enthält sie eine Erklärung von Francis A. Boyle, einem Anwalt und Professor, der für den Entwurf des Biological Weapons and Counterterrorism Act von 1989 verantwortlich ist.
Der Biological Weapons and Anti-Terrorism Act von 1989 definiert, was eine biologische Waffe ist. Und nach Boyle und seinen Kollegen können die COVID-Spritzen als solche bezeichnet werden, wobei Boyle selbst sie ausdrücklich als „COVID-Frankshots“ bezeichnet.
Laut Boyle sind COVID-Impfungen „existenziell gefährlich für das Leben, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen in Florida“.
Die Resolution wird nicht nur von Boyle und einer Reihe von GOP-Führern aus ganz Florida unterstützt, sondern auch von rund 17.000 Ärzten und medizinischen Wissenschaftlern, die sich im Mai 2022 zum Global COVID Gipfel trafen.
Ziel dieses Gipfels war es, „anzuerkennen, dass die katastrophale COVID-19-Gesundheitspolitik, die Ärzten und unseren Patienten aufgezwungen wird, der Höhepunkt einer korrupten medizinischen Allianz von Pharma-, Versicherungs- und Gesundheitsinstitutionen zusammen mit den sie kontrollierenden Finanzgruppen ist“.
Die Resolution zitiert auch Daten aus dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), einer staatlichen Datenbank, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) betrieben wird.
Unmittelbar nach dem Start der Operation Warp Speed durch die Trump-Administration stieg die Zahl der VAERS-Meldungen um 1.700 Prozent.
In Florida, das ebenfalls über ein eigenes VAERS-System verfügt, stieg die Zahl der „lebensbedrohlichen Zustände“ nach der offiziellen Einführung des COVID-Impfstoffs um 4.400 Prozent. Allein im Jahr 2021 wurden in Florida 41.000 VAERS-Meldungen eingereicht.
QUELLE: RISING NUMBER OF FLORIDA COUNTIES SIGN ON TO RESOLUTION TO BAN COVID “VACCINES”
calando 01.09.2023 22:10
UNABHÄNGIGE NEWS UND INFOS
Menü
city new york statue of liberty usa
pexels.com
In den USA entstehen Widerstandsbewegungen, um einen Putsch der WHO zu verhindern
uncut-news.ch
September 1, 2023
USA/DAS IMPERIUM
Wayne Lusvardi
„Wir wissen, dass unser Land vorübergehend von in- und ausländischen Feinden übernommen wurde, machthungrige Kriegsverbrecher haben jetzt das Sagen, aber es gibt viele Helden unter uns, aber ihr habt nicht an unsere Veteranen gedacht und an diejenigen, die sich geweigert haben, das Sagen zu haben.“ Wolltest du dich einfach zurücklehnen und zusehen? -Jane Ruby , Widerstandsführerin in den neuen Medien – Our Country-Our Choice Bewegung
„Impfungen verbieten“ – Dr. Peter Breggin, MD, National American Renaissance Movement
Keiner der derzeitigen konservativen Präsidentschaftskandidaten oder gewählten konservativen Repräsentanten hat während seiner Amtszeit die Führungsqualitäten gezeigt, die notwendig sind, um die Untätigkeit der Bundesbehörden und Kongressausschüsse zu überwinden, die zu folgenden Problemen geführt haben
Es wurde versäumt, jene elitären Oligarchen und verräterischen Konzerne wegen Erpressung anzuklagen, die Brandstifter und Vandalen finanzieren, die weiterhin die Zentren amerikanischer Großstädte zerstören, die die Verstümmelung autistischer Erwachsener und Kinder im Namen der Gleichberechtigung der Geschlechter finanzieren und die Opioide medizinisch verbreiten.
Es konnte nicht geklärt werden, warum gegen Anthony Fauci (ehemaliger Direktor des NIAID) und Rochelle Wilensky (ehemalige Direktorin der CDC) nicht einmal wegen Meineids ermittelt wird, geschweige denn wegen der Durchsetzung von experimentellen tödlichen Injektionen und übertriebenen Krankenhausprotokollen, die dem amerikanischen Volk aufgezwungen werden.
Laut Col. Ivan Raiklin ist es nicht gelungen, FBI-Beamte (FB-Lie), die den Kongress über den Einfluss Chinas und Israels im Ausland belogen haben (Elvis Chan, Jim Baker, Joseph Di Pietro, Brian Auten), zu verhaften und zu inhaftieren. * Die Verabschiedung neuer Notfallzulassungen (Emergency Use Authorizations, EUAs) (Mai 2023) für gefährliche, ungetestete pharmazeutische Substanzen und medizinische Protokolle, die menschliche Prüfungsausschüsse oder Aufsicht umgehen und unfreiwillige Behandlungen erleichtern, wie die monoklonalen Antikörpermedikamente Gohibic und Vilobelimab, konnte nicht gestoppt werden) für die maschinelle Beatmung oder Sauerstoffversorgung zur Behandlung von COVID-19-Patienten in Krankenhäusern. DHA, HHS, FDA und DOD arbeiteten zusammen, um dies ohne Kontrolle durch den Kongress zu erreichen.
Als Reaktion auf die oben genannten eklatanten Versäumnisse beim Schutz der amerikanischen Bevölkerung in den vergangenen drei Jahren beginnen sich Organisationen zu formieren, die sich gegen die medizinischen, kriminellen und verräterischen Aktivitäten von Bundesbehörden, abtrünnigen Landesregierungen, schurkischen Geheimdiensten und nicht rechenschaftspflichtigen Regulierungsbehörden zur Wehr setzen. Zusammenarbeit mit nicht gewählten medizinischen Institutionen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Center for Disease Control (CDC). Ihre Strategie besteht darin, auf staatlicher und lokaler Ebene zu kämpfen, da es dem Kongress nicht gelungen ist, Verrat, Aufruhr und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu stoppen.
„Your Country – Your Choice – YCYD“ ist eine aufstrebende Basisorganisation, deren Mission darin besteht, das Militär zu revitalisieren, den Menschenhandel zu bekämpfen und unsere Nation und Lebensweise vor existenziellen Bedrohungen zu schützen. Diese Initiative wurde von ehemaligen Militäroffizieren wie Colonel Douglas MacGregor und Colonel Ivan Raiklin sowie vielen anderen gegründet. Colonel Raiklin gibt an, dass die Inspiration für diese Bewegung vor drei Jahren von der Internet-TV-Moderatorin und Expertin für Arzneimittelzulassung, Jane Ruby, stammt.
Colonel Raiklin unterstreicht die Tatsache, dass die Bürger nur einen begrenzten Einfluss auf einen Zweig der Bundesregierung haben, da 99 Prozent des Senats und 80 Prozent des Repräsentantenhauses die „China First“-Politik unterstützen. Angesichts dieser Herausforderung beginnt YCYD auf lokaler Ebene aktiv zu werden und strebt langfristig an, politischen Einfluss im Kongress zu gewinnen.
National American Renaissance Movement (National ARM) Ban the Jab Forum – ein nationales Forum, das Geschworene, Generalstaatsanwälte, Bezirksstaatsanwälte, Staatsanwälte und Sheriffs dazu aufruft, illegale und repressive Einkerkerungen, Menschenrechtsverletzungen wie die Verweigerung des Versammlungsrechts und Injektionsgesetze zu beenden. Ihr Ziel ist es, Bundesstaaten und lokale Gerichte dazu zu bringen, Verbrechen wie Erpressung und Wirtschaftsverbrechen, Hochverrat, unrechtmäßige Inhaftierung, Verweigerung eines fairen Prozesses, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verstöße gegen den Nürnberger Kodex zu verfolgen. National ARM hat ein 82-seitiges juristisches Dossier erstellt, das 149 Beweisstücke zu 15 begangenen Verbrechen und die Identifizierung von Personen von Interesse, darunter Anthony Fauci, Bill Gates und Klaus Schwab, enthält. Sie werden Beweise für Straftaten in allen Staaten und Bezirken der USA vorlegen und sind derzeit in New Jersey, Florida, Texas und Idaho aktiv. Zu den Leitern von NARM gehören David Meiswinkle, ein Strafverteidiger aus New Jersey, Dr. Ana Mihalcea, eine Pathologin, Peter Breggin, ein Psychiater (Autor der Bücher „COVID-19“ und „Global Predators“) und Francis Boyle, ein bekannter Professor für internationales Recht. Ein weiteres Ziel der National ARM ist es, die mittelalterlich anmutenden Krebsbehandlungen der Big Pharma und der Rockefeller-Medizin durch Chirurgie und Chemotherapie mit einer mageren Heilungsrate von 1% bei Krebs im Stadium 4 durch harmlose vollständige Krebsheilungen zu ersetzen.
Merkwürdigerweise gibt es noch keine Bestrebungen, nicht-digitale lokale Sparkassen zu gründen, die nur Papieraufzeichnungen führen, wie es vor der Erfindung von Computern und Internet der Fall war, sodass Banken nicht dazu missbraucht werden können, soziale Kontrolle über ihre Einleger auszuüben. Im Wesentlichen würde dies dazu führen, dass nur noch Schecks verwendet würden, um Geld von Konten abzuheben. S&Ls wurden durch den geplanten Zusammenbruch von 747 S&Ls in den 1980er-Jahren unter dem Deckmantel der Deregulierung zerstört. Die Deregulierung ermöglichte es den Banken, politische Kampagnen von Kongressabgeordneten zu finanzieren, was schließlich zur Korruption des gesamten Systems führte. Mit dem Aufkommen des digitalisierten Umwelt- und Sozialmanagements (ESG) von Bankkonten würde eine Marktnachfrage nach einer Rückkehr zum rein privatisierten Papierbanking entstehen. In Los Angeles gibt es bereits eine politische Bewegung, die Unternehmen verbieten will, Bargeld abzuschaffen.
WHO plant „Soft Cup
Angesichts des vermeintlichen Versagens der US-Bundesregierung beim Schutz ihrer Bürger könnte die Gelegenheit für Widerstandsbewegungen nicht besser sein. Die Weltgesundheitsorganisation hat kürzlich angekündigt, dass sie einen „Soft Cup“ initiieren wird, der bestehende Menschenrechtsgesetze ignorieren wird, um Pandemievorsorge und Biosicherheit zu erreichen. Die WHO bereitet Pandemieverträge vor, um die nationale Souveränität der Nationen zu übernehmen und „den Schutz der Menschenrechte aufzuheben, Überwachung und Zensur durchzusetzen, die Meinungsfreiheit abzuschaffen und von den Regierungen zu verlangen, dass sie zensieren und nur ein Narrativ verwenden“. Weitere Änderungen umfassen „durchsetzbare Dekrete, Haftungsschutz, die Abschaffung aller Rechte an geistigem Eigentum, die Einführung digitaler Reisepässe und die Ausübung einseitiger Befugnisse zur Ausrufung einer Pandemie, der alle Länder Folge leisten müssen“. Dies würde es der WHO ermöglichen, jede einzelne Nation der Welt zu übernehmen.
QUELLE: AMERICAN RESISTANCE MOVEMENTS EMERGING TO DETER W.H.O. “SOFT COUP”
Robert F. Kennedy Jr.: BlackRock und Vanguard sind verantwortlich für die Zerstörung der amerikanischen Mittelschicht und das in „korrupter Absprache“ mit der Regierung
Robert F. Kennedy Jr.: BlackRock und Vanguard sind verantwortlich für die Zerstörung der amerikanischen Mittelschicht und das in „korrupter Absprache“ mit der Regierung
01/09/2023
Amerikanische Parteipolitik schürt die Katastrophe in der Ukraine
Amerikanische Parteipolitik schürt die Katastrophe in der Ukraine
01/09/2023
soldiers in line to get in a plane
Kommandeur der US-Marine sagt, China müsse im Südchinesischen Meer „herausgefordert“ werden
31/08/2023
Prev
Nächster
UNMANIPULIERTE & FREIE MEDIEN
Wir werden nicht von Vereinen, Verbänden, Parteien oder sonstigen Lobbygruppen unterstützt. Wir schalten keine Werbung, wir belästigen auch nicht mit lästigen Pop-ups oder nötigen unsere Besucher, den Adblocker zu deaktivieren. Unterstütze unsere Unabhängigkeit!
Suche
Suche
Suchen
AUF EINEN BLICK
Uncut-News
Meistgelesen
Datenschutz
Impressum und Quellen
CONNECT
E-Mail
Telegram
Youtube 1
Youtube 2
Newsletter
© 2023 All rights reserved
Menü
city new york statue of liberty usa
pexels.com
In den USA entstehen Widerstandsbewegungen, um einen Putsch der WHO zu verhindern
uncut-news.ch
September 1, 2023
USA/DAS IMPERIUM
Wayne Lusvardi
„Wir wissen, dass unser Land vorübergehend von in- und ausländischen Feinden übernommen wurde, machthungrige Kriegsverbrecher haben jetzt das Sagen, aber es gibt viele Helden unter uns, aber ihr habt nicht an unsere Veteranen gedacht und an diejenigen, die sich geweigert haben, das Sagen zu haben.“ Wolltest du dich einfach zurücklehnen und zusehen? -Jane Ruby , Widerstandsführerin in den neuen Medien – Our Country-Our Choice Bewegung
„Impfungen verbieten“ – Dr. Peter Breggin, MD, National American Renaissance Movement
Keiner der derzeitigen konservativen Präsidentschaftskandidaten oder gewählten konservativen Repräsentanten hat während seiner Amtszeit die Führungsqualitäten gezeigt, die notwendig sind, um die Untätigkeit der Bundesbehörden und Kongressausschüsse zu überwinden, die zu folgenden Problemen geführt haben
Es wurde versäumt, jene elitären Oligarchen und verräterischen Konzerne wegen Erpressung anzuklagen, die Brandstifter und Vandalen finanzieren, die weiterhin die Zentren amerikanischer Großstädte zerstören, die die Verstümmelung autistischer Erwachsener und Kinder im Namen der Gleichberechtigung der Geschlechter finanzieren und die Opioide medizinisch verbreiten.
Es konnte nicht geklärt werden, warum gegen Anthony Fauci (ehemaliger Direktor des NIAID) und Rochelle Wilensky (ehemalige Direktorin der CDC) nicht einmal wegen Meineids ermittelt wird, geschweige denn wegen der Durchsetzung von experimentellen tödlichen Injektionen und übertriebenen Krankenhausprotokollen, die dem amerikanischen Volk aufgezwungen werden.
Laut Col. Ivan Raiklin ist es nicht gelungen, FBI-Beamte (FB-Lie), die den Kongress über den Einfluss Chinas und Israels im Ausland belogen haben (Elvis Chan, Jim Baker, Joseph Di Pietro, Brian Auten), zu verhaften und zu inhaftieren. * Die Verabschiedung neuer Notfallzulassungen (Emergency Use Authorizations, EUAs) (Mai 2023) für gefährliche, ungetestete pharmazeutische Substanzen und medizinische Protokolle, die menschliche Prüfungsausschüsse oder Aufsicht umgehen und unfreiwillige Behandlungen erleichtern, wie die monoklonalen Antikörpermedikamente Gohibic und Vilobelimab, konnte nicht gestoppt werden) für die maschinelle Beatmung oder Sauerstoffversorgung zur Behandlung von COVID-19-Patienten in Krankenhäusern. DHA, HHS, FDA und DOD arbeiteten zusammen, um dies ohne Kontrolle durch den Kongress zu erreichen.
Als Reaktion auf die oben genannten eklatanten Versäumnisse beim Schutz der amerikanischen Bevölkerung in den vergangenen drei Jahren beginnen sich Organisationen zu formieren, die sich gegen die medizinischen, kriminellen und verräterischen Aktivitäten von Bundesbehörden, abtrünnigen Landesregierungen, schurkischen Geheimdiensten und nicht rechenschaftspflichtigen Regulierungsbehörden zur Wehr setzen. Zusammenarbeit mit nicht gewählten medizinischen Institutionen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Center for Disease Control (CDC). Ihre Strategie besteht darin, auf staatlicher und lokaler Ebene zu kämpfen, da es dem Kongress nicht gelungen ist, Verrat, Aufruhr und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu stoppen.
„Your Country – Your Choice – YCYD“ ist eine aufstrebende Basisorganisation, deren Mission darin besteht, das Militär zu revitalisieren, den Menschenhandel zu bekämpfen und unsere Nation und Lebensweise vor existenziellen Bedrohungen zu schützen. Diese Initiative wurde von ehemaligen Militäroffizieren wie Colonel Douglas MacGregor und Colonel Ivan Raiklin sowie vielen anderen gegründet. Colonel Raiklin gibt an, dass die Inspiration für diese Bewegung vor drei Jahren von der Internet-TV-Moderatorin und Expertin für Arzneimittelzulassung, Jane Ruby, stammt.
Colonel Raiklin unterstreicht die Tatsache, dass die Bürger nur einen begrenzten Einfluss auf einen Zweig der Bundesregierung haben, da 99 Prozent des Senats und 80 Prozent des Repräsentantenhauses die „China First“-Politik unterstützen. Angesichts dieser Herausforderung beginnt YCYD auf lokaler Ebene aktiv zu werden und strebt langfristig an, politischen Einfluss im Kongress zu gewinnen.
National American Renaissance Movement (National ARM) Ban the Jab Forum – ein nationales Forum, das Geschworene, Generalstaatsanwälte, Bezirksstaatsanwälte, Staatsanwälte und Sheriffs dazu aufruft, illegale und repressive Einkerkerungen, Menschenrechtsverletzungen wie die Verweigerung des Versammlungsrechts und Injektionsgesetze zu beenden. Ihr Ziel ist es, Bundesstaaten und lokale Gerichte dazu zu bringen, Verbrechen wie Erpressung und Wirtschaftsverbrechen, Hochverrat, unrechtmäßige Inhaftierung, Verweigerung eines fairen Prozesses, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verstöße gegen den Nürnberger Kodex zu verfolgen. National ARM hat ein 82-seitiges juristisches Dossier erstellt, das 149 Beweisstücke zu 15 begangenen Verbrechen und die Identifizierung von Personen von Interesse, darunter Anthony Fauci, Bill Gates und Klaus Schwab, enthält. Sie werden Beweise für Straftaten in allen Staaten und Bezirken der USA vorlegen und sind derzeit in New Jersey, Florida, Texas und Idaho aktiv. Zu den Leitern von NARM gehören David Meiswinkle, ein Strafverteidiger aus New Jersey, Dr. Ana Mihalcea, eine Pathologin, Peter Breggin, ein Psychiater (Autor der Bücher „COVID-19“ und „Global Predators“) und Francis Boyle, ein bekannter Professor für internationales Recht. Ein weiteres Ziel der National ARM ist es, die mittelalterlich anmutenden Krebsbehandlungen der Big Pharma und der Rockefeller-Medizin durch Chirurgie und Chemotherapie mit einer mageren Heilungsrate von 1% bei Krebs im Stadium 4 durch harmlose vollständige Krebsheilungen zu ersetzen.
Merkwürdigerweise gibt es noch keine Bestrebungen, nicht-digitale lokale Sparkassen zu gründen, die nur Papieraufzeichnungen führen, wie es vor der Erfindung von Computern und Internet der Fall war, sodass Banken nicht dazu missbraucht werden können, soziale Kontrolle über ihre Einleger auszuüben. Im Wesentlichen würde dies dazu führen, dass nur noch Schecks verwendet würden, um Geld von Konten abzuheben. S&Ls wurden durch den geplanten Zusammenbruch von 747 S&Ls in den 1980er-Jahren unter dem Deckmantel der Deregulierung zerstört. Die Deregulierung ermöglichte es den Banken, politische Kampagnen von Kongressabgeordneten zu finanzieren, was schließlich zur Korruption des gesamten Systems führte. Mit dem Aufkommen des digitalisierten Umwelt- und Sozialmanagements (ESG) von Bankkonten würde eine Marktnachfrage nach einer Rückkehr zum rein privatisierten Papierbanking entstehen. In Los Angeles gibt es bereits eine politische Bewegung, die Unternehmen verbieten will, Bargeld abzuschaffen.
WHO plant „Soft Cup
Angesichts des vermeintlichen Versagens der US-Bundesregierung beim Schutz ihrer Bürger könnte die Gelegenheit für Widerstandsbewegungen nicht besser sein. Die Weltgesundheitsorganisation hat kürzlich angekündigt, dass sie einen „Soft Cup“ initiieren wird, der bestehende Menschenrechtsgesetze ignorieren wird, um Pandemievorsorge und Biosicherheit zu erreichen. Die WHO bereitet Pandemieverträge vor, um die nationale Souveränität der Nationen zu übernehmen und „den Schutz der Menschenrechte aufzuheben, Überwachung und Zensur durchzusetzen, die Meinungsfreiheit abzuschaffen und von den Regierungen zu verlangen, dass sie zensieren und nur ein Narrativ verwenden“. Weitere Änderungen umfassen „durchsetzbare Dekrete, Haftungsschutz, die Abschaffung aller Rechte an geistigem Eigentum, die Einführung digitaler Reisepässe und die Ausübung einseitiger Befugnisse zur Ausrufung einer Pandemie, der alle Länder Folge leisten müssen“. Dies würde es der WHO ermöglichen, jede einzelne Nation der Welt zu übernehmen.
QUELLE: AMERICAN RESISTANCE MOVEMENTS EMERGING TO DETER W.H.O. “SOFT COUP”
Robert F. Kennedy Jr.: BlackRock und Vanguard sind verantwortlich für die Zerstörung der amerikanischen Mittelschicht und das in „korrupter Absprache“ mit der Regierung
Robert F. Kennedy Jr.: BlackRock und Vanguard sind verantwortlich für die Zerstörung der amerikanischen Mittelschicht und das in „korrupter Absprache“ mit der Regierung
01/09/2023
Amerikanische Parteipolitik schürt die Katastrophe in der Ukraine
Amerikanische Parteipolitik schürt die Katastrophe in der Ukraine
01/09/2023
soldiers in line to get in a plane
Kommandeur der US-Marine sagt, China müsse im Südchinesischen Meer „herausgefordert“ werden
31/08/2023
Prev
Nächster
UNMANIPULIERTE & FREIE MEDIEN
Wir werden nicht von Vereinen, Verbänden, Parteien oder sonstigen Lobbygruppen unterstützt. Wir schalten keine Werbung, wir belästigen auch nicht mit lästigen Pop-ups oder nötigen unsere Besucher, den Adblocker zu deaktivieren. Unterstütze unsere Unabhängigkeit!
Suche
Suche
Suchen
AUF EINEN BLICK
Uncut-News
Meistgelesen
Datenschutz
Impressum und Quellen
CONNECT
Telegram
Youtube 1
Youtube 2
Newsletter
© 2023 All rights reserved
Alleshinterfragen 02.09.2023 21:36
Wahnsinn Calando, was Du alles herausgefunden hast. Es freut mich, dass manchen EU Staaten nun ein Licht aufzugehen scheint bezüglich der Impfstoffmenge. Was mich ja wundert, dass man vom FDP Minister immer hört, man solle sparen, ich aber noch nicht gehört habe, dass Verhandlungen bezüglich des Impfstoffes im Gespräch sind. Da scheint bei der Ampel irgendwie schweigende Einigkeit zu bestehen?
Jetzt