Kann ein Mensch ohne Empathie Christ sein?
22.06.2023 10:06
Kann ein Mensch ohne Empathie Christ sein?
22.06.2023 10:06
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 10:08
Das Leben eines jeden einzelnen Menschen ist wertvoll und unersetzlich in seinen Augen...meine Denke halt...
Shira 22.06.2023 10:10
Empathie bezeichnet die Fähigkeit und Bereitschaft, Empfindungen, Emotionen, Gedanken, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen, zu verstehen und nachzuempfinden.
Shira 22.06.2023 10:12
Ohne Empathie keine Liebe......
Und wir sollen ja alle lieben.....das höchste Gebot!
Und wir sollen ja alle lieben.....das höchste Gebot!
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 10:14
Und somit jeden Menschen lieben....auch wenn s schwer fällt
Shira 22.06.2023 10:30
Es ist auch viel einfacher die Menschen zu lieben, wenn man versucht sie zu verstehen (Empathie)
Shira 22.06.2023 10:33
Man kann dann ihre Schwäche verstehen und da wir auch Schwäche haben, nimmt man es nicht so tragisch wenn sie uns verletzen. Man kann viel leichter verzeihen und wieder ein neuen Anfang beginnen ohne Groll.
Das ist doch was Jesus von uns möchte.
Das ist doch was Jesus von uns möchte.
Shira 22.06.2023 10:35
Man soll sogar die Sonne nicht untergehen lassen bevor man sich versöhnt hat.
Worte von Jesus....
Worte von Jesus....
vertrauen2015 22.06.2023 11:05
GOTT ist Liebe🙂
Sogar an der Liebe zueinander wird uns die Welt erkennen. zugegeben oft nicht leicht
Wer sagt er liebe GOTT und hasst seinen Bruder/Schwester den er gesehen hat
1. Joh. 4.19
…19Lasset uns ihn lieben; denn er hat uns zuerst geliebt. 20So jemand spricht: "Ich liebe Gott", und haßt seinen Bruder, der ist ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, wie kann er Gott lieben, den er nicht sieht? 21Und dies Gebot haben wir von ihm, daß, wer Gott liebt, daß der auch seinen Bruder liebe.
Sogar an der Liebe zueinander wird uns die Welt erkennen. zugegeben oft nicht leicht
Wer sagt er liebe GOTT und hasst seinen Bruder/Schwester den er gesehen hat
1. Joh. 4.19
…19Lasset uns ihn lieben; denn er hat uns zuerst geliebt. 20So jemand spricht: "Ich liebe Gott", und haßt seinen Bruder, der ist ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, wie kann er Gott lieben, den er nicht sieht? 21Und dies Gebot haben wir von ihm, daß, wer Gott liebt, daß der auch seinen Bruder liebe.
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 11:43
Ich glaube, dass Jesus diesen Meschen die Fähigkeit zur Empathie schenken kann und wird.
Klavierspielerin2 22.06.2023 11:49
Hier auf CsC haben wir jede Menge Gelegenheit zu üben, den anderen zu lieben, wie sich selbst.
" Ertragt einander...", ich übe täglich, auch hier Zuhause.
Hat sich jemand mal näher mit Therese beschäftigt?
" Der „kleine Weg“ ist für Therese ein Weg der Heiligkeit, nicht ein Weg der Mittelmäßigkeit oder der Selbstzufriedenheit. Er bedeutet mehr als nur die Heiligung des Alltags durch kleine Taten der Liebe."
" Ertragt einander...", ich übe täglich, auch hier Zuhause.
Hat sich jemand mal näher mit Therese beschäftigt?
" Der „kleine Weg“ ist für Therese ein Weg der Heiligkeit, nicht ein Weg der Mittelmäßigkeit oder der Selbstzufriedenheit. Er bedeutet mehr als nur die Heiligung des Alltags durch kleine Taten der Liebe."
Klavierspielerin2 22.06.2023 12:02
...kennt das evtl. auch jemand: stressiger Tag hinter sich und daheim sitz man beim Abendessen jemanden gegenüber, der genüsslich sein Rohkostteller isst: " knack ( Karotte)- mpf mpf mpf. "Smash ( Kopfsalat)- mpf mpf mpf. " Tzsch" ( Tomate)- knack knack knack ( Kiefergelenk)....🪚🙉
" Ertragt einander..." 😳
🫂
" Ertragt einander..." 😳
🫂
Klavierspielerin2 22.06.2023 12:09
Sorry, Thema verfehlt!
Es muss auch ohne Empathie gehen, m.M.n..
Wer Empathie fähig ist, hat es aber leichter, den anderen zu ertragen, zu verstehen.
Es muss auch ohne Empathie gehen, m.M.n..
Wer Empathie fähig ist, hat es aber leichter, den anderen zu ertragen, zu verstehen.
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 12:11
das frage ich mich auch manchmal, wenn ich einige Kommentare hier im Diskussionsform lese
paloma 22.06.2023 12:13
@Klavierspielerin: Es ging ja um Empathie u wo,als im Alltag kann ich sie leben?? Und was verstehst du unter Heiligung? Natürlich ist sie auch in Stille,Gebet,Kontemplation,Lobgesang...zu vertiefen,aber auch in der tätigen Liebe,da ganz besonders (Mutter Theresa nur als 1 Bsp)
Shira 22.06.2023 12:16
Empathie kommt doch von innen, vom Herz...dann kann man lieben...
Nur mit: Ich MUSS lieben, wird es doch nicht gehen? wie denn?
Wie will jemand, der kein Empathie hat, Erbarmen haben??
Nur mit: Ich MUSS lieben, wird es doch nicht gehen? wie denn?
Wie will jemand, der kein Empathie hat, Erbarmen haben??
Autumn 22.06.2023 12:23
Empathie = Mitgefühl und Einfühlungsvermögen
Wer es nicht hat wirkt herzlos und wird unbarmherzig.
Römer 12,15:
"Freut euch mit den Fröhlichen und weint mit den Weinenden."
1 Korinther 12,26:
"Und so ein Glied leidet, so leiden alle Glieder mit;
und so ein Glied wird herrlich gehalten, so freuen sich alle Glieder mit."
Wer es nicht hat wirkt herzlos und wird unbarmherzig.
Römer 12,15:
"Freut euch mit den Fröhlichen und weint mit den Weinenden."
1 Korinther 12,26:
"Und so ein Glied leidet, so leiden alle Glieder mit;
und so ein Glied wird herrlich gehalten, so freuen sich alle Glieder mit."
firefly 22.06.2023 12:46
Ich glaube, auch wenn wir uns Christus hingeben und in ihm Wohnung nehmen, bleiben wir in unserer Persönlichkeit unterschiedliche Menschen.... mit unterschiedlichen Begabungen, Eigenheiten usw.
Empathiefähigkeit ist eine, ähnlich wie mathematische oder künstlerische Fähigkeiten oder zb Ordnungsliebe, mehr oder weniger angeborene und durch das mehr oder weniger wohlwollende und fürsorgliche Elternhaus entwickelte und geförderte Fähigkeit.
Emotionale Intelligenz wächst mit dem Christsein zweifelsohne, Schritt für Schritt mit der Erfahrung dass Gott uns liebt und sieht und annimmt. Ein Heilungsprozess der Mitgefühl für andere wachsen lässt.
Aber jemanden der da noch wachsen muss das Christsein abzusprechen würde ich nicht.
Empathiefähigkeit ist eine, ähnlich wie mathematische oder künstlerische Fähigkeiten oder zb Ordnungsliebe, mehr oder weniger angeborene und durch das mehr oder weniger wohlwollende und fürsorgliche Elternhaus entwickelte und geförderte Fähigkeit.
Emotionale Intelligenz wächst mit dem Christsein zweifelsohne, Schritt für Schritt mit der Erfahrung dass Gott uns liebt und sieht und annimmt. Ein Heilungsprozess der Mitgefühl für andere wachsen lässt.
Aber jemanden der da noch wachsen muss das Christsein abzusprechen würde ich nicht.
Shira 22.06.2023 13:01
Du hast recht firefly,
Empathie wird wachsen mit der Erfahrung dass Gott uns liebt.....
An einer mehr oder weniger wohlwollende und fürsorgliche Elternhaus, muss es nicht liegen...kann muss aber nicht. Denn manche Kinder/Menschen, die ein schreckliches Elternhaus hatten entwickeln erst recht Empathie weil sie so viel gelitten haben und sie wollen etwas anderes erleben, als dieses Leid........Aber leider auch nicht alle.
Das Christsein abzusprechen ist tatsächlich nicht richtig. Gott kann noch viel bewirken.
Danke! ❤
Empathie wird wachsen mit der Erfahrung dass Gott uns liebt.....
An einer mehr oder weniger wohlwollende und fürsorgliche Elternhaus, muss es nicht liegen...kann muss aber nicht. Denn manche Kinder/Menschen, die ein schreckliches Elternhaus hatten entwickeln erst recht Empathie weil sie so viel gelitten haben und sie wollen etwas anderes erleben, als dieses Leid........Aber leider auch nicht alle.
Das Christsein abzusprechen ist tatsächlich nicht richtig. Gott kann noch viel bewirken.
Danke! ❤
Ella8 22.06.2023 14:09
@ firegly, danke für deinen Kommentar um12:46 !
Es spricht mir aus dem Herzen!
Shira, ich wollte auch ein Veto einlegen bzgl deiner ersten Aussage, dass ein Mensch ohne Emphatiefähigkeit, kein Christ sein kann.
.
Wir dürfen so wie wir sind Jesus als unseren Heiland annehmen und ihn einladen, Herr in unserem Leben zu sein:
und das allein macht uns zum Christen.
Ich glaube es steht uns nicht zu beurteilen zu wollen wer Christ ist und wer nicht.
Das Urteil fällt der Herr alleine.
Natürlich wird seine Liebe und der Heilige Geist uns verändern,cwenn wir in Jüngerschaftsprozesse gehen.....er schenkt uns eine neue Gesinnung, neues Denken, neue Verhaltensweisen.....aber das ist sehrv ndividuell und eine Sache zwischen Jesus und jedem einzelnen Christen.
Wenn wir in der Liebe Jesus bleiben, wird es Frucht bringen.! Egal welche Charakterschwäche wir mitbringen.
Aber jeder authistische Mensch, Menschen mit einer emotionalen Behinderung, selbst die narzistischen Glaubensgeschwister sind und bleiben Christen, wenn sie ehrlich Jesus ihr Leben übergeben haben.
Wir können darauf vertrauen, dass Jesus jeden noch so emphatielosen Bruder oder Schwester verändern kann.Seine Liebe heilt und befreit früher oder später.....Spätestens in der Ewigkeit.
Wenn wir alle miteinander wachsen in der Einheit im Geist können wir uns gegenseitig ermutigen, trösten und ab und zu ermahnen nicht emphatielos zu bleiben oder auch wieder zu werden....ich kenne viele verbittert ältere Glaubensgeschwister, die immer emphatieloser werden, je unzufriedenen sie mit sich sind.
Seine Gnade lässt und Christ sein nicht unsere Werke und Entwicklungsschritte.
Das ist ja das geniale an dem Gnadengeschenk
😀
Es spricht mir aus dem Herzen!
Shira, ich wollte auch ein Veto einlegen bzgl deiner ersten Aussage, dass ein Mensch ohne Emphatiefähigkeit, kein Christ sein kann.
.
Wir dürfen so wie wir sind Jesus als unseren Heiland annehmen und ihn einladen, Herr in unserem Leben zu sein:
und das allein macht uns zum Christen.
Ich glaube es steht uns nicht zu beurteilen zu wollen wer Christ ist und wer nicht.
Das Urteil fällt der Herr alleine.
Natürlich wird seine Liebe und der Heilige Geist uns verändern,cwenn wir in Jüngerschaftsprozesse gehen.....er schenkt uns eine neue Gesinnung, neues Denken, neue Verhaltensweisen.....aber das ist sehrv ndividuell und eine Sache zwischen Jesus und jedem einzelnen Christen.
Wenn wir in der Liebe Jesus bleiben, wird es Frucht bringen.! Egal welche Charakterschwäche wir mitbringen.
Aber jeder authistische Mensch, Menschen mit einer emotionalen Behinderung, selbst die narzistischen Glaubensgeschwister sind und bleiben Christen, wenn sie ehrlich Jesus ihr Leben übergeben haben.
Wir können darauf vertrauen, dass Jesus jeden noch so emphatielosen Bruder oder Schwester verändern kann.Seine Liebe heilt und befreit früher oder später.....Spätestens in der Ewigkeit.
Wenn wir alle miteinander wachsen in der Einheit im Geist können wir uns gegenseitig ermutigen, trösten und ab und zu ermahnen nicht emphatielos zu bleiben oder auch wieder zu werden....ich kenne viele verbittert ältere Glaubensgeschwister, die immer emphatieloser werden, je unzufriedenen sie mit sich sind.
Seine Gnade lässt und Christ sein nicht unsere Werke und Entwicklungsschritte.
Das ist ja das geniale an dem Gnadengeschenk
😀
2Tim478 22.06.2023 14:15
Aus meiner Sicht sage ich, dass ich seit ich Vater bin, viel empathischer geworden bin.
Zwischen Nächstenliebe und Empathie sehe ich große Verbindungen.
Zwischen Nächstenliebe und Empathie sehe ich große Verbindungen.
firefly 22.06.2023 14:51
Manchmal wird auch einfach vorausgesetzt dass der andere mich doch sehen und wortlos verstehen müsste.
In Paarbeziehungen oft ein großes Problem.
Deshalb hängt Empathiefähigkeit auch mit der Fähigkeit überhaupt zu spüren und das dann auch ehrlich zeigen und KOMMUNIZIEREN zu können.
Dafür ist auch die Praxis des Betens wichtig. ☺️
In Paarbeziehungen oft ein großes Problem.
Deshalb hängt Empathiefähigkeit auch mit der Fähigkeit überhaupt zu spüren und das dann auch ehrlich zeigen und KOMMUNIZIEREN zu können.
Dafür ist auch die Praxis des Betens wichtig. ☺️
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 18:47
Ich dachte, das Christsein ist von der Gnade Jesu abhängig und nicht von meinen Charaktereigenschaften. Ich bin Christ, weil Jesus mich dazu gemacht hat. Wenn die Erlösung von meinem Charakter abhängig wäre, könnte ich gleich einpacken und freundlich ans Höllentor klopfen.
Klavierspielerin2 22.06.2023 19:00
Ich bin Christ DURCH Gnade und weil ich immer wieder versuche, nicht auf Provokationen meines bösen Nachbarn mit Wut zu reagieren, sondern auch in ihm ein bisschen unseren Herrn zu erkennen - das macht mich zum Christ. ( Klappt aber nicht immer...)
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 19:06
Das finde ich gut, KS2. Es sollte zum Ausdruck kommen, dass jemand auch Christ sein kann, wenn er/sie kein angenehmer Zeitgenosse ist.
Wir entscheiden nicht, wer Christ ist. Ich entscheide nicht, wer Christ ist. Das Urteil darüber liegt beim Herrn.
Wir entscheiden nicht, wer Christ ist. Ich entscheide nicht, wer Christ ist. Das Urteil darüber liegt beim Herrn.
Klavierspielerin2 22.06.2023 19:12
Wir wissen, wer sich christlich benimmt, das ist ja auch schon was 😀
Sog. " Kultur Christen" sind mir auch lieb und ist m.M.n. nicht zu unterschätzen.
Sog. " Kultur Christen" sind mir auch lieb und ist m.M.n. nicht zu unterschätzen.
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 19:16
"Kulturchristen" kannte ich noch nicht. Wer ist damit gemeint? Bildungsbürger?
Shira 22.06.2023 19:18
HeadHeldHigh,
Naja...man ist nicht automatisch Christ...man muss auch ein bisschen was tun, IHN erkennen, seine Liebe erkennen und IHM folgen......
Wer sich vor den Menschen zu mir bekennt, zu dem werde ich mich auch vor meinem Vater im Himmel bekennen.
Wenn ihr nach dem Fleisch lebt, müsst ihr sterben; wenn ihr aber durch den Geist die (sündigen) Taten des Leibes tötet, werdet ihr leben. Röm 8,14,
Wer unbarmherzig ist, lebt nach dem Fleisch.....
Naja...man ist nicht automatisch Christ...man muss auch ein bisschen was tun, IHN erkennen, seine Liebe erkennen und IHM folgen......
Wer sich vor den Menschen zu mir bekennt, zu dem werde ich mich auch vor meinem Vater im Himmel bekennen.
Wenn ihr nach dem Fleisch lebt, müsst ihr sterben; wenn ihr aber durch den Geist die (sündigen) Taten des Leibes tötet, werdet ihr leben. Röm 8,14,
Wer unbarmherzig ist, lebt nach dem Fleisch.....
Klavierspielerin2 22.06.2023 19:20
Diese Bezeichnung kenne ich auch erst von Usern dieser Plattform. Gemeint sind die, die sich christlich verhalten, christliche Kultur eben, sind aber weder Kirchgänger noch Gemeinde Mitglieder.
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 19:23
Verstehe. Und die "Kulturchristen" bezeichnen sich selbst als Christen? Dann werden sie es wohl auch sein.
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 19:27
Shira, das ist eine verzwickte Sache. Der Glaube verändert einen Menschen. Was aber passiert, wenn die Heiligung einfach nicht weit genug fortschreiten will? Was gibt beim Jüngsten Gericht dann den Ausschlag? Und da will ich immer noch daran glauben, dass Jesu Gnade über meine Unvollkommenheit siegt.
Klavierspielerin2 22.06.2023 19:30
Ein Kulturchrist finde ich besser als die Alternative!
Bevor das Christentum hier " Fuß fasste" regierte das barbarentum.
Bevor das Christentum hier " Fuß fasste" regierte das barbarentum.
Annres 22.06.2023 19:35
>> Gemeint sind die, die sich christlich verhalten, christliche Kultur eben, sind aber weder Kirchgänger noch Gemeinde Mitglieder.
Ich dachte, mit "Kulturchristen" ist das Gegenteil gemeint, nämlich Menschen, die in die christliche Kultur hineingeboren wurden, als junger Mensch vielleicht noch zur Kirche gingen, aber inzwischen säkularisiert sind. Ich nenne sie "Namenschristen". (siehe auch CDU und CSU, wo das "christlich" ja auch nicht mehr aus wirklich christlichen Motiven im Parteinamen steht...)
Ich dachte, mit "Kulturchristen" ist das Gegenteil gemeint, nämlich Menschen, die in die christliche Kultur hineingeboren wurden, als junger Mensch vielleicht noch zur Kirche gingen, aber inzwischen säkularisiert sind. Ich nenne sie "Namenschristen". (siehe auch CDU und CSU, wo das "christlich" ja auch nicht mehr aus wirklich christlichen Motiven im Parteinamen steht...)
Klavierspielerin2 22.06.2023 19:39
.... soweit ich weiß, gibt's weder in CDU noch in der CSU Muslime - ist do h ein gutes Wahlargument 😀
Annres 22.06.2023 19:39
https://www.juraforum.de/lexikon/kulturchristen, Auszug
Die Kulturchristen hingegen wissen sich wohl mit den Grundwerten der christlichen Kultur verbunden, aber für sie haben die Lehren, die Normen, die Gesetze und die Riten der Kleriker und der Theologen keine Bedeutung mehr.
Was Klavier meint, sind wohl "Kirchenchristen", Zitat: die "sind eng mit den Lehren, Normen, Gesetzen und Riten der Kirchenleitungen verbunden, sie nehmen häufig oder regelmäßig an den Gottesdiensten teil. Und sie engagieren sich in den kirchlichen Arbeitsgruppen und beteiligen sich an den nötigen Kirchenreformen."
Die Kulturchristen hingegen wissen sich wohl mit den Grundwerten der christlichen Kultur verbunden, aber für sie haben die Lehren, die Normen, die Gesetze und die Riten der Kleriker und der Theologen keine Bedeutung mehr.
Was Klavier meint, sind wohl "Kirchenchristen", Zitat: die "sind eng mit den Lehren, Normen, Gesetzen und Riten der Kirchenleitungen verbunden, sie nehmen häufig oder regelmäßig an den Gottesdiensten teil. Und sie engagieren sich in den kirchlichen Arbeitsgruppen und beteiligen sich an den nötigen Kirchenreformen."
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 19:43
Vielleicht müsste man sie "Privatchristen" nennen, denn KS2 beschrieb sie als solche, die keine Verbindung zur Gemeinde/Kirche haben.
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 19:59
Ob so viele gläubige Christen in der CDU sind?
paloma 22.06.2023 20:24
Erstens gibt es Politiker,zumindest aus dem muslimischen Kulturkreis in den C-Parteien.
Diese Christen Kommode mit all ihren Schubladen finde ich ehrlich gesagt grauenhaft u wird dem Glauben vieler Menschen nicht gerecht,denen es vllt statt allzu vieler Rituale mehr um eine Beziehung u Kontakt mit Gott/Jesus/Heiligkeit geht.
Mir fällt dazu das Gebet des Pharisäers ein,sinngemäß: Danke Gott,dass ich nicht bin wie dieser....
Diese Christen Kommode mit all ihren Schubladen finde ich ehrlich gesagt grauenhaft u wird dem Glauben vieler Menschen nicht gerecht,denen es vllt statt allzu vieler Rituale mehr um eine Beziehung u Kontakt mit Gott/Jesus/Heiligkeit geht.
Mir fällt dazu das Gebet des Pharisäers ein,sinngemäß: Danke Gott,dass ich nicht bin wie dieser....
(Nutzer gelöscht) 22.06.2023 20:29
Die CDU hat sehr viel zu der jetzt schwierigen Lage beigetragen, da mach dir doch nichts vor.
Harlekin2 23.06.2023 02:08
Shira 22.06.2023 um 10:12
"Ohne Empathie keine Liebe......"
Das sehe ich anders
Die Liebe ist wie ein Baum mit vielen Ästen,
Die Empathie ist höchstens ein Ast,
aber nicht der ganze Baum
Shira 22.06.2023 um 10:30
"Es ist auch viel einfacher die Menschen zu lieben,
wenn man versucht sie zu verstehen (Empathie)."
Das sehe ich auch so,
und es widerspricht der vorherigen Aussage.
Indem du sagst, es ist mit Empathie einfacher zu lieben,
sagst du automatisch, dass es ohne Empathie schwerer ist.
Schwerer bedeutet aber nicht unmöglich. 😉
Zudem möchte ich sagen,
die größere Liebe besteht darin,
zu lieben (anzunehmen, "ja" zu sagen, usw) ohne zu verstehen.
Liebe muß nicht verstehen,
sie liebt einfach
Und in diese Liebe gilt es
mehr und mehr hineinzuwachsen.
Schöne Grüße vom Harlekin
🙏
"Ohne Empathie keine Liebe......"
Das sehe ich anders
Die Liebe ist wie ein Baum mit vielen Ästen,
Die Empathie ist höchstens ein Ast,
aber nicht der ganze Baum
Shira 22.06.2023 um 10:30
"Es ist auch viel einfacher die Menschen zu lieben,
wenn man versucht sie zu verstehen (Empathie)."
Das sehe ich auch so,
und es widerspricht der vorherigen Aussage.
Indem du sagst, es ist mit Empathie einfacher zu lieben,
sagst du automatisch, dass es ohne Empathie schwerer ist.
Schwerer bedeutet aber nicht unmöglich. 😉
Zudem möchte ich sagen,
die größere Liebe besteht darin,
zu lieben (anzunehmen, "ja" zu sagen, usw) ohne zu verstehen.
Liebe muß nicht verstehen,
sie liebt einfach
Und in diese Liebe gilt es
mehr und mehr hineinzuwachsen.
Schöne Grüße vom Harlekin
🙏
(Nutzer gelöscht) 23.06.2023 11:19
Was sagt den die Bibel zu diesem Thema?
Ihr werdet sie an der Liebe zueinander erkennen, oder:
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Insofern hat Shira recht.
Hier wird meiner Ansicht nach einiges durcheinandergeworfen.
Die Fähigkeit zu lieben verleiht uns Gott--und es ist alleine SEINE Gnade, die uns errettet.
Was aber gar nichts damit zu tun hat, dass ein tatsächlich wiedergeborener Christ an seinen Früchten erkennbar ist.
Gott macht aus einem steinernem Herzen-ein fleischliches (liebendes) Herz. Das ist Tatsache, weil es so im Wort Gottes steht.
Damit ist weder Perfektion, noch Vollkommenheit gemeint--das ist ja hoffentlich allen klar.
Aber wer weiterhin ein steinernes(liebloses) Herz hat, gehört zum Unkraut, und nicht zum Weizen!
Beides läßt Gott nebeneinander aufwachsen, bis zu dem Zeitpunkt, wo das Unkraut herausgerissen wird.
Es wird "Christen" geben, die werden versuchen sich zu rechtfertigen, indem sie sagen:
"haben wir nicht in deinem Namen, Kranke geheilt, und Dämonen ausgetrieben?"
Und Gott wird ihnen antworten: "Ich kenne euch nicht".
Diese Menschen hatten nie eine echte, persönliche Beziehung zu Gott.
Ihr werdet sie an der Liebe zueinander erkennen, oder:
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Insofern hat Shira recht.
Hier wird meiner Ansicht nach einiges durcheinandergeworfen.
Die Fähigkeit zu lieben verleiht uns Gott--und es ist alleine SEINE Gnade, die uns errettet.
Was aber gar nichts damit zu tun hat, dass ein tatsächlich wiedergeborener Christ an seinen Früchten erkennbar ist.
Gott macht aus einem steinernem Herzen-ein fleischliches (liebendes) Herz. Das ist Tatsache, weil es so im Wort Gottes steht.
Damit ist weder Perfektion, noch Vollkommenheit gemeint--das ist ja hoffentlich allen klar.
Aber wer weiterhin ein steinernes(liebloses) Herz hat, gehört zum Unkraut, und nicht zum Weizen!
Beides läßt Gott nebeneinander aufwachsen, bis zu dem Zeitpunkt, wo das Unkraut herausgerissen wird.
Es wird "Christen" geben, die werden versuchen sich zu rechtfertigen, indem sie sagen:
"haben wir nicht in deinem Namen, Kranke geheilt, und Dämonen ausgetrieben?"
Und Gott wird ihnen antworten: "Ich kenne euch nicht".
Diese Menschen hatten nie eine echte, persönliche Beziehung zu Gott.
firefly 23.06.2023 12:01
Empathiefähigkeit ist ja kein Privileg NUR für CHRISTEN.
Es gibt sehr empathische Buddhisten, Moslems usw..
Zum Christsein gehört mehr als nur Kranke zu heilen.
Aber sicher ist ein empathisches und liebevolles Verhalten ein Zeichen für die wirkende Liebe Gottes im Christ.
Es gibt sehr empathische Buddhisten, Moslems usw..
Zum Christsein gehört mehr als nur Kranke zu heilen.
Aber sicher ist ein empathisches und liebevolles Verhalten ein Zeichen für die wirkende Liebe Gottes im Christ.
firefly 23.06.2023 12:03
Und ein Christ der wirklich lieblos ist ubd bleibt hat Christus vermutlich nie wirklich erfahren.
Christi Geist verwandelt uns.
Christi Geist verwandelt uns.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2023 12:11
Hier werfen manche auch mit Begriffen um sich, ohne wahrscheinlich wirklich deren Bedeutung zu kennen.
Ein Narzist, kann natürlich so wie er ist zu Jesus kommen, und Jesus wird ihn nicht ablehnen.
Aber gerade das zeichnet Narzisten aus, dass sie niemals eigene Schuld erkennen, und diese auch niemals ehrlich eingestehen würden.
Gott kann natürlich auch solchen Menschen helfen, wenn diese es schaffen sich vor Gott zu demütigen.
Aber dann bleiben sie keine Narzisten, denn Gott macht ihr steinernes Herz zu einem liebenden Herzen!
Ein Narzist, kann natürlich so wie er ist zu Jesus kommen, und Jesus wird ihn nicht ablehnen.
Aber gerade das zeichnet Narzisten aus, dass sie niemals eigene Schuld erkennen, und diese auch niemals ehrlich eingestehen würden.
Gott kann natürlich auch solchen Menschen helfen, wenn diese es schaffen sich vor Gott zu demütigen.
Aber dann bleiben sie keine Narzisten, denn Gott macht ihr steinernes Herz zu einem liebenden Herzen!
firefly 23.06.2023 12:47
@Angelina... seh ich auch so. Der Narzisst wird vermutlich dann stärker geschliffen werden müssen auf seinem Weg....sollte er genug leiden und sich Gott anvertrauen und um Heilung bitten.
Jeder versteht letztlich ein bisschen was anderes unter Liebe.
Solange man mehr von sich aus geht wird man die vielfältigen Gaben der Liebe des Nächsten übersehen und gar nicht wahrnehmen können.
Man beurteilt sie eher abwertend wenn man sie überhaupt wahrnimmt.
Jeder versteht letztlich ein bisschen was anderes unter Liebe.
Solange man mehr von sich aus geht wird man die vielfältigen Gaben der Liebe des Nächsten übersehen und gar nicht wahrnehmen können.
Man beurteilt sie eher abwertend wenn man sie überhaupt wahrnimmt.
AndreasSchneider 23.06.2023 16:59
Kann ein Mensch ohne Empathie Christ sein?
Ich halte diese Fragestellung für arrogant!
Es steht uns nicht zu, darüber zu urteilen, ob jemand Christ sein kann, nur weil er in meinen Augen empathielos erscheint.
Die Liebe ist auch primär nicht abhängig davon, ob man Empathie hat oder nicht.
Andere zu lieben, die mir unsympathisch von Natur aus sind, kann man darüber lernen, dass man sich in tieferem Masse selbst erkennt und damit seine Schwächen und Neigungen.
Diejenigen, die mir dem Fleisch nach unsympathisch sind, sind es deshalb, weil sie genau da, wo ich Schwächen habe, Stärken aufweisen.
Das Licht, das sie damit ausstrahlen, wirkt für den fleischlichen Menschen abstoßend, daher die Antipathie.
Sobald ich erkenne, dass jene auf ihre Weise Vorbilder sind, kann ich die Antipathie ablegen und sie lieben lernen.
Das ist göttliche Entwicklung, hat primär nichts mit Empathie zu tun, sondern nur mit Selbsterkenntnis.
Natürlich wird man versuchen den, den man liebt, zu verstehen und mit ihm den Weg zu gehen, den er braucht, um zurecht zu kommen.
Das aber zur einzigen Bedingung zu machen, um andere lieben zu können, ist sicherlich falsch.
Die Liebe umfasst viele Bereiche und es ist auch denkbar, sage ich jetzt mal, dass jemand der empathisch ist, trotzdem keine Barmherzigkeit gegenüber seinem ungeborenen Kind zeigt und dieses abtreibt.
Also die Liebe umfasst alle Eigenschaften, die wir im Neuen Testament lesen und muss erst im Laufe des Glaubenslebens erworben werden, sie ist eine Frucht des Geistes.
Sie wird nicht i.R. der Wiedergeburt vollumfänglich unser Teil, ist uns auch nicht angeboren, im Sinne einer angeborenen Empathie, sondern sie bedarf der lebenslangen Übung.
Andreas
Ich halte diese Fragestellung für arrogant!
Es steht uns nicht zu, darüber zu urteilen, ob jemand Christ sein kann, nur weil er in meinen Augen empathielos erscheint.
Die Liebe ist auch primär nicht abhängig davon, ob man Empathie hat oder nicht.
Andere zu lieben, die mir unsympathisch von Natur aus sind, kann man darüber lernen, dass man sich in tieferem Masse selbst erkennt und damit seine Schwächen und Neigungen.
Diejenigen, die mir dem Fleisch nach unsympathisch sind, sind es deshalb, weil sie genau da, wo ich Schwächen habe, Stärken aufweisen.
Das Licht, das sie damit ausstrahlen, wirkt für den fleischlichen Menschen abstoßend, daher die Antipathie.
Sobald ich erkenne, dass jene auf ihre Weise Vorbilder sind, kann ich die Antipathie ablegen und sie lieben lernen.
Das ist göttliche Entwicklung, hat primär nichts mit Empathie zu tun, sondern nur mit Selbsterkenntnis.
Natürlich wird man versuchen den, den man liebt, zu verstehen und mit ihm den Weg zu gehen, den er braucht, um zurecht zu kommen.
Das aber zur einzigen Bedingung zu machen, um andere lieben zu können, ist sicherlich falsch.
Die Liebe umfasst viele Bereiche und es ist auch denkbar, sage ich jetzt mal, dass jemand der empathisch ist, trotzdem keine Barmherzigkeit gegenüber seinem ungeborenen Kind zeigt und dieses abtreibt.
Also die Liebe umfasst alle Eigenschaften, die wir im Neuen Testament lesen und muss erst im Laufe des Glaubenslebens erworben werden, sie ist eine Frucht des Geistes.
Sie wird nicht i.R. der Wiedergeburt vollumfänglich unser Teil, ist uns auch nicht angeboren, im Sinne einer angeborenen Empathie, sondern sie bedarf der lebenslangen Übung.
Andreas
Shira 23.06.2023 22:24
Hooo...ich hatte nicht gesehen, dass es weiter ging hier...Danke für die Kommentare, ich finde sie gut. Sogar so gut, dass ich sie morgen nochmal lesen möchte und etwas dazu schreiben...heute bin ich zu müde....😥
Danke 👍
Danke 👍
Shira 24.06.2023 16:45
Harlekin,
Du schriebst:
Zudem möchte ich sagen,
die größere Liebe besteht darin,
zu lieben (anzunehmen, "ja" zu sagen, usw) ohne zu verstehen.
Liebe muß nicht verstehen,
sie liebt einfach
Und in diese Liebe gilt es
mehr und mehr hineinzuwachsen.
Für mich gibt es einen Unterschied zwischen "lieben" und "annehmen"
Wie kann ich jemand lieben ohne ihn zu verstehen? Ohne empathisch zu sein? (Empathie von εμπάθεια :Starke Leidenschaft)
Ein Beispiel: Wenn ich jemand liebe, werde ich ihm nicht zum Geburtstag irgendwas schenken, dass mir gefällt, sondern etwas, was ihm gefällt...dafür muss ich ihn verstehen, wissen wie er ist.
Annehmen kann ich ihn ja immer. Annehmen heißt für mich: Keine Vorurteil zu haben, keine negative Gedanken der Person gegenüber.
Lieben ohne zu verstehen kann ganz schön zerstörerisch sein.
Beispiel: Frau liebt ihr Mann. Er ist narzisst. Das kennt sie nicht....sie liebt und liebt und leidet....nach 10 Jahren ist sie ein seelischen Vrack, bis ein Psychologue, wo sie in Behandlung gehen muss, ihr sagt, dass sie das Opfer von einem Narzissten ist. Sie wird sich wahrscheinlich nie mehr richtig erholen...
Annehmen und lieben sind für mich 2 verschiedene Sachen.
Du schriebst:
Zudem möchte ich sagen,
die größere Liebe besteht darin,
zu lieben (anzunehmen, "ja" zu sagen, usw) ohne zu verstehen.
Liebe muß nicht verstehen,
sie liebt einfach
Und in diese Liebe gilt es
mehr und mehr hineinzuwachsen.
Für mich gibt es einen Unterschied zwischen "lieben" und "annehmen"
Wie kann ich jemand lieben ohne ihn zu verstehen? Ohne empathisch zu sein? (Empathie von εμπάθεια :Starke Leidenschaft)
Ein Beispiel: Wenn ich jemand liebe, werde ich ihm nicht zum Geburtstag irgendwas schenken, dass mir gefällt, sondern etwas, was ihm gefällt...dafür muss ich ihn verstehen, wissen wie er ist.
Annehmen kann ich ihn ja immer. Annehmen heißt für mich: Keine Vorurteil zu haben, keine negative Gedanken der Person gegenüber.
Lieben ohne zu verstehen kann ganz schön zerstörerisch sein.
Beispiel: Frau liebt ihr Mann. Er ist narzisst. Das kennt sie nicht....sie liebt und liebt und leidet....nach 10 Jahren ist sie ein seelischen Vrack, bis ein Psychologue, wo sie in Behandlung gehen muss, ihr sagt, dass sie das Opfer von einem Narzissten ist. Sie wird sich wahrscheinlich nie mehr richtig erholen...
Annehmen und lieben sind für mich 2 verschiedene Sachen.
Shira 24.06.2023 17:07
Andreas,
Empathie von εμπάθεια :Starke Leidenschaft.
Ich glaube nicht, dass jemand, der zu starken Leidenschaft fähig ist, sein Kind abtreiben wird. Jemand, der Einfühlungsvermögen hat.
Von Sympathisch oder nicht sympathisch hatte ich nicht gesprochen.
Und über Arroganz, solltest du vielleicht ein bisschen über Selbsterkenntnis nachdenken.
Ich denke nur an Digrilimele, die du so runtergeputzt hast in Blog von Herbstprince....wahrscheinlich sprach sie über etwas was du nicht kennst.
Oder an Saliah....
Ein bisschen Empathie üben würde dir gut tun.
Empathie von εμπάθεια :Starke Leidenschaft.
Ich glaube nicht, dass jemand, der zu starken Leidenschaft fähig ist, sein Kind abtreiben wird. Jemand, der Einfühlungsvermögen hat.
Von Sympathisch oder nicht sympathisch hatte ich nicht gesprochen.
Und über Arroganz, solltest du vielleicht ein bisschen über Selbsterkenntnis nachdenken.
Ich denke nur an Digrilimele, die du so runtergeputzt hast in Blog von Herbstprince....wahrscheinlich sprach sie über etwas was du nicht kennst.
Oder an Saliah....
Ein bisschen Empathie üben würde dir gut tun.
Harlekin2 24.06.2023 17:28
Shira 24.06.2023 um 16:45
Danke für deine Antwort
Ok, da haben wir vielleicht ein unterschiedliches Verständnis von Liebe.
Vielleicht
Wie gesagt ist mE die Annahme (zB einer Person) ein Ast am Baum der Liebe,
der noch viele andere Äste hat
"Wie kann ich jemand lieben ohne ihn zu verstehen? Ohne empathisch zu sein?"
Die Antwort hast du aus meiner Sicht selbst gegeben:
"Annehmen kann ich ihn ja immer. Annehmen heißt für mich:
Keine Vorurteil zu haben, keine negative Gedanken der Person gegenüber."
Und das ist mE eben schon ein Bestandteil der Liebe
"Lieben ohne zu verstehen kann ganz schön zerstörerisch sein."
Ja, kann es natürlich
"Annehmen und lieben sind für mich 2 verschiedene Sachen."
Ok,
ich sehe das eben anders,
und gehe sogar noch weiter:
Evtl ist es gar nicht möglich einen Menschen zu lieben,
ohne ihn anzunehmen (so wie er ist).
Das würde dann bedeuten,
dass die Annahme eines Menschen zur Basis der Liebe gehört
Nur um Mißverständnissen vorzubeugen:
Jemanden annehmen wie er/sie ist,
bedeutet nicht zwangsläufig sein/ihr Tun gut, oder ihn/sie sympathisch zu finden
Danke für deine Antwort
Ok, da haben wir vielleicht ein unterschiedliches Verständnis von Liebe.
Vielleicht
Wie gesagt ist mE die Annahme (zB einer Person) ein Ast am Baum der Liebe,
der noch viele andere Äste hat
"Wie kann ich jemand lieben ohne ihn zu verstehen? Ohne empathisch zu sein?"
Die Antwort hast du aus meiner Sicht selbst gegeben:
"Annehmen kann ich ihn ja immer. Annehmen heißt für mich:
Keine Vorurteil zu haben, keine negative Gedanken der Person gegenüber."
Und das ist mE eben schon ein Bestandteil der Liebe
"Lieben ohne zu verstehen kann ganz schön zerstörerisch sein."
Ja, kann es natürlich
"Annehmen und lieben sind für mich 2 verschiedene Sachen."
Ok,
ich sehe das eben anders,
und gehe sogar noch weiter:
Evtl ist es gar nicht möglich einen Menschen zu lieben,
ohne ihn anzunehmen (so wie er ist).
Das würde dann bedeuten,
dass die Annahme eines Menschen zur Basis der Liebe gehört
Nur um Mißverständnissen vorzubeugen:
Jemanden annehmen wie er/sie ist,
bedeutet nicht zwangsläufig sein/ihr Tun gut, oder ihn/sie sympathisch zu finden
AndreasSchneider 24.06.2023 17:28
Shira:
Deine Ausgangsfrage war, ob ein Mensch ohne Empathie Christ sein kann.
Ich hatte Dir dann meinen obigen Komnentar geschrieben.
Die Frage ist allgemein gestellt, muss also auch allgemein beleuchtet werden.
Entsprechend müssen alle Aspekte, die dabei eine Rolle spielen, miteinbezogen werden und nicht nur Deine verengte und begrenzte Sichtweise.
Auch, wenn Du nicht von Sympathie, Antipathie gesprochen hast, so habe ich das doch getan, denn die Frage nach Christ sein, alle Menschen zu lieben, ist nicht ohne die Betrachtung von Sympathie/Antipathie möglich.
Vor allen Dingen sollen wir auch die Menschen lieben, die nicht in unseren Augen empathisch sind, wir können nicht die Grenzen der Liebe mit unseren eigenen Grenzen gleichsetzen.
Gott liebt ALLE Menschen, egal, wie sie geartet und gestaltet sind.
Das ist das Vorbild, an dem wir uns orientieren müssen.
In der Bibel steht übrigens nichts von Empathie!
Das ist auch wieder so ein Modewort der Gegenwart, geprägt vom Zeitgeist.
Ich orientiere mich nicht am Zeitgeist!
Andreas
Deine Ausgangsfrage war, ob ein Mensch ohne Empathie Christ sein kann.
Ich hatte Dir dann meinen obigen Komnentar geschrieben.
Die Frage ist allgemein gestellt, muss also auch allgemein beleuchtet werden.
Entsprechend müssen alle Aspekte, die dabei eine Rolle spielen, miteinbezogen werden und nicht nur Deine verengte und begrenzte Sichtweise.
Auch, wenn Du nicht von Sympathie, Antipathie gesprochen hast, so habe ich das doch getan, denn die Frage nach Christ sein, alle Menschen zu lieben, ist nicht ohne die Betrachtung von Sympathie/Antipathie möglich.
Vor allen Dingen sollen wir auch die Menschen lieben, die nicht in unseren Augen empathisch sind, wir können nicht die Grenzen der Liebe mit unseren eigenen Grenzen gleichsetzen.
Gott liebt ALLE Menschen, egal, wie sie geartet und gestaltet sind.
Das ist das Vorbild, an dem wir uns orientieren müssen.
In der Bibel steht übrigens nichts von Empathie!
Das ist auch wieder so ein Modewort der Gegenwart, geprägt vom Zeitgeist.
Ich orientiere mich nicht am Zeitgeist!
Andreas
Harlekin2 24.06.2023 17:34
Shira 24.06.2023 um 16:45
Deinen beiden Beispielen, die du hier beschrieben hast,
stimme ich natürlich völlig zu,
und widerspricht auch nicht meiner Ansicht von Liebe und Annahme
Deinen beiden Beispielen, die du hier beschrieben hast,
stimme ich natürlich völlig zu,
und widerspricht auch nicht meiner Ansicht von Liebe und Annahme
Shira 24.06.2023 17:37
Harlekin,
Ich verstehe was du meinst jetzt mit "Annehmen"
Ja, so ist es! Bei Manchen merkt man es gar nicht weil man sie "automatisch" liebt, bei Anderen, ist es ein bewusste Vorgang. Ja, so ist es richtig!
Ich verstehe was du meinst jetzt mit "Annehmen"
Ja, so ist es! Bei Manchen merkt man es gar nicht weil man sie "automatisch" liebt, bei Anderen, ist es ein bewusste Vorgang. Ja, so ist es richtig!
AndreasSchneider 24.06.2023 17:43
Shira:
Was das Neue Testament betrifft:
Leidenschaft o.ä. steht im Zusammenhang mit Lüsten, Homosexualität, der Brautwerbung zum Beispiel, wie es die Heiden machen, nicht aber im Zusammenhang mit göttlicher Liebe, wie ich spontan das beurteilen würde.
Wenn Du andere Bibelstellen kennst, teile es bitte mit.
Es steht zum Beispiel, dass die brüderliche Liebe herzlich sein soll, oder ggf. ohne Falsch.
Von Leidenschaft ist da nicht die Rede!
Natürlich gehört zur Liebe zwischen Mann und Frau auch Leidenschaft.
Man kann aber das nicht zur Bedingung machen, um überhaupt erst liebesfähig bzw. Christ zu sein.
Andreas
Was das Neue Testament betrifft:
Leidenschaft o.ä. steht im Zusammenhang mit Lüsten, Homosexualität, der Brautwerbung zum Beispiel, wie es die Heiden machen, nicht aber im Zusammenhang mit göttlicher Liebe, wie ich spontan das beurteilen würde.
Wenn Du andere Bibelstellen kennst, teile es bitte mit.
Es steht zum Beispiel, dass die brüderliche Liebe herzlich sein soll, oder ggf. ohne Falsch.
Von Leidenschaft ist da nicht die Rede!
Natürlich gehört zur Liebe zwischen Mann und Frau auch Leidenschaft.
Man kann aber das nicht zur Bedingung machen, um überhaupt erst liebesfähig bzw. Christ zu sein.
Andreas
AndreasSchneider 24.06.2023 17:54
"Die Liebe sei nicht falsch. Hasset das Arge, hanget dem Guten an.
Die brüderliche Liebe untereinander sei herzlich. Einer komme dem andern mit Ehrerbietung zuvor." (Röm.12,9+10)
Andreas
Die brüderliche Liebe untereinander sei herzlich. Einer komme dem andern mit Ehrerbietung zuvor." (Röm.12,9+10)
Andreas
Shira 24.06.2023 18:10
Andreas,
Denk doch nicht immer an das Eine.....
https://www.gotquestions.org/Deutsch/leidenschaft-fur-Jesus.html
Denk doch nicht immer an das Eine.....
https://www.gotquestions.org/Deutsch/leidenschaft-fur-Jesus.html
Shira 24.06.2023 18:13
Ist doch egal..es geht um das Wort " Leidenschaft"
Zudem sind sie nicht in allem falsch....
Zudem sind sie nicht in allem falsch....
AndreasSchneider 24.06.2023 18:37
"Seid niemand nichts schuldig, als daß ihr euch untereinander liebt; denn wer den andern liebt, der hat das Gesetz erfüllt.
Denn was da gesagt ist: "Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis geben; dich soll nichts gelüsten", und so ein anderes Gebot mehr ist, das wird in diesen Worten zusammengefaßt:
"Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst."
Denn Liebe tut dem Nächsten nichts Böses. So ist nun die Liebe des Gesetzes Erfüllung." (Röm.13,8-10)
Das ist der Schlüssel in Punkto Liebe!
Andreas
Denn was da gesagt ist: "Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis geben; dich soll nichts gelüsten", und so ein anderes Gebot mehr ist, das wird in diesen Worten zusammengefaßt:
"Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst."
Denn Liebe tut dem Nächsten nichts Böses. So ist nun die Liebe des Gesetzes Erfüllung." (Röm.13,8-10)
Das ist der Schlüssel in Punkto Liebe!
Andreas
firefly 24.06.2023 18:55
Empathie ist Einfühlungsvermögen.
Ich kann den andern verstehen warum er so empfindet, so denkt, so handelt wie er es tut.
Ich muss dann aber nicht zwangslãufig d'accord sein und wie eine Marionette zu allem Ja und Amen sagen.
Es macht einen Unterschied ob ich jemanden als Person verurteile oder bestimmte Dinge die er tut.
Liebe vergibt... Wie oft?... 7 mal?
Mit Empathiefähigkeit wird man einen Narzissten besser verstehen
und mit Liebe kann man auch dessen Lieblosigkeiten vergeben.
Aber es bedarf eben umgekehrt auch der Einsicht des Narzissten und der Bereitschaft zur Veränderung.
Da wirds schon unwahrscheinlich dass die eigene Liebes Fähigkeit stark genug ist um die Defizite des Narzissten dauerhaft mit aufzufangen.
Auch Gottes Liebe sieht vor dass alle die zur Liebe nicht fähig und bereit sind ausgesondert werden.
Viele gehen nicht auf dem schmalen Weg.
Wer das Angebot der Liebe nicht annehmen kann und will, hat sich gegen die Liebe entschieden.
Weil Gott möchte dass wir in der Liebe wachsen, hofft und vergibt er uns..... aber nicht auf immer und ewig.
Nur, dass er danach keinen Psychotherapeuten braucht. 🙃
Ich kann den andern verstehen warum er so empfindet, so denkt, so handelt wie er es tut.
Ich muss dann aber nicht zwangslãufig d'accord sein und wie eine Marionette zu allem Ja und Amen sagen.
Es macht einen Unterschied ob ich jemanden als Person verurteile oder bestimmte Dinge die er tut.
Liebe vergibt... Wie oft?... 7 mal?
Mit Empathiefähigkeit wird man einen Narzissten besser verstehen
und mit Liebe kann man auch dessen Lieblosigkeiten vergeben.
Aber es bedarf eben umgekehrt auch der Einsicht des Narzissten und der Bereitschaft zur Veränderung.
Da wirds schon unwahrscheinlich dass die eigene Liebes Fähigkeit stark genug ist um die Defizite des Narzissten dauerhaft mit aufzufangen.
Auch Gottes Liebe sieht vor dass alle die zur Liebe nicht fähig und bereit sind ausgesondert werden.
Viele gehen nicht auf dem schmalen Weg.
Wer das Angebot der Liebe nicht annehmen kann und will, hat sich gegen die Liebe entschieden.
Weil Gott möchte dass wir in der Liebe wachsen, hofft und vergibt er uns..... aber nicht auf immer und ewig.
Nur, dass er danach keinen Psychotherapeuten braucht. 🙃
Engeli 24.06.2023 22:48
Es gibt Menschen, die sehr empathisch sind, aber sie sind keine Christen.
Ich kenne Autisten, die keine Empathie zeigen, aber Christen sind
Ich kenne Autisten, die keine Empathie zeigen, aber Christen sind
Jetzt