Auf dem Höhepunkt seiner Beliebtheit erließ Hitler – mit Zustimmung des Reichstags – das sogenannte Ermächtigungsgesetz. Durch dieses ermächtigte er sich selbst, Gesetze ohne Zustimmung des Reichstags zu beschließen. Er besaß nun die alleinige Entscheidungsgewalt. Der Reichstag hatte sich sozusagen selbst abgeschafft.
Hitler nutzte seine neu gewonnene Macht, um das Land nach seinen Vorstellungen umzustrukturieren. Alles, was anders war, empfand er als störend. Sein Ziel war eine einheitliche Gesellschaft – ohne Vielfalt, ohne Querdenker.
Vor allem politische Gegner und Juden waren Hitler ein Dorn im Auge. Am 7. April 1933 beschloss er daher ein Gesetz, das die Beschäftigung von oppositionellen und jüdischen Beamten untersagte. Das Berufsbeamtengesetz war das erste einer Reihe solcher Gesetze.
Nach wenigen Monaten war nahezu jeder Lebensbereich auf den Nationalsozialismus ausgerichtet. Jede Art von Widerstand gegen das Regime war zerschlagen: Es gab keine Gewerkschaften mehr. Das Mehrparteiensystem war abgeschafft. Regimegegner und Juden hatten das Land verlassen oder waren in Konzentrationslager verschleppt worden.
Am 2. August 1934 starb der noch amtierende Reichspräsident Paul von Hindenburg. Damit war das letzte Hindernis auf dem Weg zur Diktatur beseitigt. Hitler löste das Reichspräsidentenamt auf und ernannte sich selbst zum "Führer und Reichskanzler".
Hitlers eigentliches Ziel: Krieg
In seiner neuen Position als alleiniges Staatsoberhaupt konnte Hitler sein eigentliches politisches Ziel verfolgen: Er wollte neuen Lebensraum im Osten gewinnen. Er wollte einen Zweiten Weltkrieg. Nach außen demonstrierte Hitler das Gegenteil: Er schloss Friedensverträge und traf Waffenstillstandsvereinbarungen mit der Sowjetunion, dem Vatikan
Notverordnung von vor 90 Jahren
05.01.2023 19:29
Notverordnung von vor 90 Jahren
05.01.2023 19:29
Notverordnung von vor 90 Jahren
Notverordnung zum Schutz von Volk und Staat
28.02.1933
Gegen wen richtete sich die Reichstagsbrandverordnung?
Bereits einen Tag nach dem Reichstagsbrand legte Hitler Hindenburg einen Gesetzesentwurf vor, der die KPD und andere Oppositionsparteien vernichten sollte. Die Führer der Kommunistischen Partei wurden verhaftet, manche getötet oder in Konzentrationslager geschickt, darunter Ernst Thälmann.
Welche Auswirkungen hatte die Verordnung zum Schutz von Volk und Staat?
Die heftigste Folge dieser so genannten Notverordnung war die Tatsache, dass die Grundrechte außer Kraft gesetzt wurden.
Welche Grundrechte wurden durch Notverordnung außer Kraft gesetzt?
Vor allem die Versammlungsfreiheit, aber auch die Meinungs- und die Pressefreiheit. Es gab aber noch weitere Grundrechte, die ihre Gültigkeit verloren haben wie zum Beispiel die
Unverletzlichkeit der Wohnung, die wurde aufgehoben. Normalerweise – nach dem Grundgesetz – konnte auch die Polizei nicht ohne Gründe einfach so in eine Wohnung eindringen.
Die Notverordnung machte das möglich. Auch das Post- und Fernmeldegeheimnis hatte keine Gültigkeit mehr. Wer sich widersetzte, hatte mit harten Strafen zu rechnen. Das ging im schlimmsten Falle bis zur Todesstrafe.
Mit dieser so genannten Notverordnung konnte Hitler vor allem seine politischen Gegner ausschalten. Diese sah er vor allem in den Kommunisten zu diesem Zeitpunkt.
Lag die Notverordnung schon in der Schublade?
Viele Historiker gehen davon aus, dass diese Pläne quasi schon "in der Schublade" der Nationalsozialisten lagen und nur noch einen Anlass, wie eben den Reichstagsbrand, benötigt wurde. Doch es gibt auch andere Meinungen. Da auch schon in Weimar mit vielen schnell erlassenen Verordnungen gearbeitet wurde, hatte man vielleicht auch schon Teile parat, die dann nur noch "zusammengebastelt" und entsprechend angepasst werden mussten. Dies würde dann die Geschwindigkeit erklären, mit der diese Verordnung durchgesetzt wurde. Doch sicher ist man sich auch nicht.
Die so genannte Notverordnung, durch die die Weimarer Grundrechte aufgehoben wurden, war übrigens bis zum Jahr 1945 gültig.
In der Folge kam es zu weiteren Verhaftungen von Oppositionspolitikern
. Die Presse- und Meinungsfreiheit wurde weiter eingeschränkt.
28.02.1933
Gegen wen richtete sich die Reichstagsbrandverordnung?
Bereits einen Tag nach dem Reichstagsbrand legte Hitler Hindenburg einen Gesetzesentwurf vor, der die KPD und andere Oppositionsparteien vernichten sollte. Die Führer der Kommunistischen Partei wurden verhaftet, manche getötet oder in Konzentrationslager geschickt, darunter Ernst Thälmann.
Welche Auswirkungen hatte die Verordnung zum Schutz von Volk und Staat?
Die heftigste Folge dieser so genannten Notverordnung war die Tatsache, dass die Grundrechte außer Kraft gesetzt wurden.
Welche Grundrechte wurden durch Notverordnung außer Kraft gesetzt?
Vor allem die Versammlungsfreiheit, aber auch die Meinungs- und die Pressefreiheit. Es gab aber noch weitere Grundrechte, die ihre Gültigkeit verloren haben wie zum Beispiel die
Unverletzlichkeit der Wohnung, die wurde aufgehoben. Normalerweise – nach dem Grundgesetz – konnte auch die Polizei nicht ohne Gründe einfach so in eine Wohnung eindringen.
Die Notverordnung machte das möglich. Auch das Post- und Fernmeldegeheimnis hatte keine Gültigkeit mehr. Wer sich widersetzte, hatte mit harten Strafen zu rechnen. Das ging im schlimmsten Falle bis zur Todesstrafe.
Mit dieser so genannten Notverordnung konnte Hitler vor allem seine politischen Gegner ausschalten. Diese sah er vor allem in den Kommunisten zu diesem Zeitpunkt.
Lag die Notverordnung schon in der Schublade?
Viele Historiker gehen davon aus, dass diese Pläne quasi schon "in der Schublade" der Nationalsozialisten lagen und nur noch einen Anlass, wie eben den Reichstagsbrand, benötigt wurde. Doch es gibt auch andere Meinungen. Da auch schon in Weimar mit vielen schnell erlassenen Verordnungen gearbeitet wurde, hatte man vielleicht auch schon Teile parat, die dann nur noch "zusammengebastelt" und entsprechend angepasst werden mussten. Dies würde dann die Geschwindigkeit erklären, mit der diese Verordnung durchgesetzt wurde. Doch sicher ist man sich auch nicht.
Die so genannte Notverordnung, durch die die Weimarer Grundrechte aufgehoben wurden, war übrigens bis zum Jahr 1945 gültig.
In der Folge kam es zu weiteren Verhaftungen von Oppositionspolitikern
. Die Presse- und Meinungsfreiheit wurde weiter eingeschränkt.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Daja 05.01.2023 20:05
Was hat dieser Beitrag Deiner Meinung nach auf einer christlichen Seite zur Partnersuche und zum gemeinsamen erbaulichen Austausch zu suchen?
calando 05.01.2023 20:14
Falls das für dich so schrecklich ist, kannst du unter Kategorie Politik schauen und diese weitreichend umgehen @Daja, okay?
calando 05.01.2023 20:26
Also es muss ein erbaulicher Austausch hier auf den Seiten sein?
Ich bin sehr dafür in einer Beziehung so einen Austausch zu haben.
Genau so wuerde ich gern mit meinem Ehemann über Politik, oder auch über Rechtsgeschichte reden.
Leider gibt es diesen Mann für mich immer noch nicht.
Daher hoffe ich dass ich hier wenigstens ein wenig mich über die die Themen austauschen kann die mich interessieren.
Ich denke jetzt reicht die Antwort auf deine Frage, die ich ja wohl verpflichtet zu sein Schein sie zu beantworten, oder?
Ich bin sehr dafür in einer Beziehung so einen Austausch zu haben.
Genau so wuerde ich gern mit meinem Ehemann über Politik, oder auch über Rechtsgeschichte reden.
Leider gibt es diesen Mann für mich immer noch nicht.
Daher hoffe ich dass ich hier wenigstens ein wenig mich über die die Themen austauschen kann die mich interessieren.
Ich denke jetzt reicht die Antwort auf deine Frage, die ich ja wohl verpflichtet zu sein Schein sie zu beantworten, oder?
Bambus2021 05.01.2023 22:30
@calando
Ich glaube dein Beitrag ist sehr gut.
Denn er zeigt ja dass heutzutage viele Parallelen wieder entstehen wie sie zur
Anfangszeit des NS Regimes waren..
Ich glaube dein Beitrag ist sehr gut.
Denn er zeigt ja dass heutzutage viele Parallelen wieder entstehen wie sie zur
Anfangszeit des NS Regimes waren..
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 22:39
@Daja
was man unter erbaulich versteht - tja, da gehen die Meinungen auseinander..
wenn Dir der Blog nicht gefällt, warum schreibst Du dann überhaupt etwas darin?
Vielleicht beschäftigst Du Dich mal mit Geschichte und den Schrecken der Nazizeit.
Wenn ich auch nicht der Ansicht bin, die viele hier scheinbar teilen, nämlich dass der Totalitarismus unmittelbar vor der Tür stehe, so weiß ich doch aus meinem täglichen Umfeld, dass wir aufpassen müssen.
Anders ausgedrückt: Wenn ich auch nicht der Ansicht bin, dass der Faschismus unmittelbar vor der Tür steht, so erkenne ich doch unterschwellig(e) faschistoide Denkstrukturen, und zwar quer durch die Gesellschaft, in allen Schichten und in allen Denklagern.
was man unter erbaulich versteht - tja, da gehen die Meinungen auseinander..
wenn Dir der Blog nicht gefällt, warum schreibst Du dann überhaupt etwas darin?
Vielleicht beschäftigst Du Dich mal mit Geschichte und den Schrecken der Nazizeit.
Wenn ich auch nicht der Ansicht bin, die viele hier scheinbar teilen, nämlich dass der Totalitarismus unmittelbar vor der Tür stehe, so weiß ich doch aus meinem täglichen Umfeld, dass wir aufpassen müssen.
Anders ausgedrückt: Wenn ich auch nicht der Ansicht bin, dass der Faschismus unmittelbar vor der Tür steht, so erkenne ich doch unterschwellig(e) faschistoide Denkstrukturen, und zwar quer durch die Gesellschaft, in allen Schichten und in allen Denklagern.
Daja 06.01.2023 00:35
@gatto
Ist es nicht verrückt mir in einem Blog, der die Notverordnung zum Thema hat, zu schreiben ich solle mich mit den Schrecken des 3.Reiches beschäftigen und gleichzeitig dann die Frage gestellt wird, weshalb ich wenn mir der Blog nicht gefällt gleichzeitig raushalte?
Findest Du das nicht etwas paradox?
1. Angesichts der Geschehnisse der NS-Zeit nun auch nur ansatzweise zu glauben, es ginge nun darum aufzupassen, dass sich did Zensur, die Verfolgungen und der Totalitarismus der damaligen Zeit nicht wiederholen und mir doch
2. nahezulegen mich aus dem Blog hier herauszuhalten "wenn er mir nicht gefällt"?
Etwa so wie es viele in den 1930er und 40er Jahren getan haben um nicht negativ aufzufallen als sie bemerkt haben, dass hier etwas in die falsche Richtung läuft?
Ich denke ich habe meine Hausaufgaben gemacht und darf unangenehme Fragen stellen ebenso wie ich meine Meinung sagen darf.
Und meine Meinung ist nunmal, dass Calandos Artikel einer anderen Autorin hier fragwürdig verwendet wird.
Ist es nicht verrückt mir in einem Blog, der die Notverordnung zum Thema hat, zu schreiben ich solle mich mit den Schrecken des 3.Reiches beschäftigen und gleichzeitig dann die Frage gestellt wird, weshalb ich wenn mir der Blog nicht gefällt gleichzeitig raushalte?
Findest Du das nicht etwas paradox?
1. Angesichts der Geschehnisse der NS-Zeit nun auch nur ansatzweise zu glauben, es ginge nun darum aufzupassen, dass sich did Zensur, die Verfolgungen und der Totalitarismus der damaligen Zeit nicht wiederholen und mir doch
2. nahezulegen mich aus dem Blog hier herauszuhalten "wenn er mir nicht gefällt"?
Etwa so wie es viele in den 1930er und 40er Jahren getan haben um nicht negativ aufzufallen als sie bemerkt haben, dass hier etwas in die falsche Richtung läuft?
Ich denke ich habe meine Hausaufgaben gemacht und darf unangenehme Fragen stellen ebenso wie ich meine Meinung sagen darf.
Und meine Meinung ist nunmal, dass Calandos Artikel einer anderen Autorin hier fragwürdig verwendet wird.
calando 06.01.2023 01:07
Ach nun geht es darum dass ich den Artikel nicht selbst geschrieben habe?
Auch das ist hier usual
Auch das ist hier usual
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 01:08
@ Daja,
Es verbietet Dir sicher niemand, hier Deine Meinung zu sagen.
Es verbietet sicher niemand anderen, im Bereich Politik politische Themen einzustellen. Die Macher der Seite haben das ja offensichtlich vorgesehen.
Es verbietet Dir sicher niemand, hier Deine Meinung zu sagen.
Es verbietet sicher niemand anderen, im Bereich Politik politische Themen einzustellen. Die Macher der Seite haben das ja offensichtlich vorgesehen.
Daja 06.01.2023 01:10
Ich habe eine Frage gestellt.
Ihr könnt machen was ihr wollt, aber schaut Euch doch das Forum mal an und was gerade daraus wird.
Ihr könnt machen was ihr wollt, aber schaut Euch doch das Forum mal an und was gerade daraus wird.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 01:36
@Daja
was trägst du hier im Forum für die bessere Qualität der Blogs bei, außer Kritik an calandos Thema?
was trägst du hier im Forum für die bessere Qualität der Blogs bei, außer Kritik an calandos Thema?
Daja 06.01.2023 01:38
Das steht gerade nicht zur Diskussion.
Ich war ein ganzes Jahr nicht da und es ist einfach nur erschreckend was hier inzwischen los ist. Das ist alles.
Ich war ein ganzes Jahr nicht da und es ist einfach nur erschreckend was hier inzwischen los ist. Das ist alles.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 01:40
Und @Daja
zu deiner Frage um 20:05
Biblische Prophetie hat sehr viel mit Geschichte und aktueller Politik zu tun.
Du solltest dich mal mit der Offenbarung beschäftigen, dann verstehst du vielleicht etwas mehr von den Zusammenhängen!
zu deiner Frage um 20:05
Biblische Prophetie hat sehr viel mit Geschichte und aktueller Politik zu tun.
Du solltest dich mal mit der Offenbarung beschäftigen, dann verstehst du vielleicht etwas mehr von den Zusammenhängen!
Daja 06.01.2023 01:41
Danke, ich kenne die Grundlage meines Glaubens. Hast Du den Beitrag von Calando gelesen?
calando 06.01.2023 01:46
Der Beitrag ist besonders interessant in Bezug auf die Einschränkungen der Grundrechte.
Damals war mehr Betonung auf das Demonstratuonsrecht, welches auch sehr schlimm war.
Heute ist es mehr die Betonung, da es um etwas mit Gesundheit zu tun hat,
Einschränkungen des Artikel 2 GG
Damals war mehr Betonung auf das Demonstratuonsrecht, welches auch sehr schlimm war.
Heute ist es mehr die Betonung, da es um etwas mit Gesundheit zu tun hat,
Einschränkungen des Artikel 2 GG
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 01:48
@Daja,
Es steht immer zur Diskussion was man selbst beiträgt, wenn man etwas bemängelt und User ganz konkret kritisiert.
Das ist das Leichteste, aber es selbst besser machen, ist wieder etwas anderes.
Ich glaube einfach, dass viele User hier glaubensmäßig zu unreif sind, um die Zusammenhänge von Zeitgeschehen, und Geschichte mit den biblischen Prophezeihungen zu erkennen.
Allerdings ist dies nicht die Schuld derer, die diese Zusammenhänge aufzeigen.
Denk mal darüber nach @Daja!
Es steht immer zur Diskussion was man selbst beiträgt, wenn man etwas bemängelt und User ganz konkret kritisiert.
Das ist das Leichteste, aber es selbst besser machen, ist wieder etwas anderes.
Ich glaube einfach, dass viele User hier glaubensmäßig zu unreif sind, um die Zusammenhänge von Zeitgeschehen, und Geschichte mit den biblischen Prophezeihungen zu erkennen.
Allerdings ist dies nicht die Schuld derer, die diese Zusammenhänge aufzeigen.
Denk mal darüber nach @Daja!
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 01:51
@Daja, ja prima, dass du die Grundlage deines Glaubens kennst.
Gehört da auch die Offenbarung, und die Prophetien dazu??
Gehört da auch die Offenbarung, und die Prophetien dazu??
Daja 06.01.2023 02:02
Ist schon komisch Angelina, wenn Du mich rügst und gleichzeitig das selbe tust.
Andere zum Nachdenken aufzufordern muss den eigenen Akt der Selbstreflektion mit einschließen ohne ggf. die eigene Unzufriedenheit auszublenden, die zum Kritisieren des Anderen auffordert. Wie Du es schreibst "selbst besser machen".
Ich kann es nicht fassen, dass die Corona-Einschränkungen allen Ernstes mit den Eingriffen durch das NS-Regime gleichgesetzt werden. Unser Grundgesetz spricht in Artikel 2 davon, daß jeder sich entfalten darf soweit er nicht die Rechte anderer verletzt. Ich sehe mein Recht in meiner körperlichen Unversehrtheit und in der Währung meiner Würde die mir im Artikel davor als unantastbar garantiert wird.
Leider versteht hierunter wohl jeder etwas anderes. Vielleicht würde es Euch gut tun mit den wenigen Verbliebenen der damaligen Zeit zu sprechen.
Andere zum Nachdenken aufzufordern muss den eigenen Akt der Selbstreflektion mit einschließen ohne ggf. die eigene Unzufriedenheit auszublenden, die zum Kritisieren des Anderen auffordert. Wie Du es schreibst "selbst besser machen".
Ich kann es nicht fassen, dass die Corona-Einschränkungen allen Ernstes mit den Eingriffen durch das NS-Regime gleichgesetzt werden. Unser Grundgesetz spricht in Artikel 2 davon, daß jeder sich entfalten darf soweit er nicht die Rechte anderer verletzt. Ich sehe mein Recht in meiner körperlichen Unversehrtheit und in der Währung meiner Würde die mir im Artikel davor als unantastbar garantiert wird.
Leider versteht hierunter wohl jeder etwas anderes. Vielleicht würde es Euch gut tun mit den wenigen Verbliebenen der damaligen Zeit zu sprechen.
Daja 06.01.2023 02:06
@Calando
Wenn das was Du um 20:26 Uhr geschrieben hast, Deine Antwort auf meine Frage ist, dann tut mir deine Einsamkeit wirklich leid.
Wenn das was Du um 20:26 Uhr geschrieben hast, Deine Antwort auf meine Frage ist, dann tut mir deine Einsamkeit wirklich leid.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 02:16
Du bist sehr selbstgerecht @Daja.
Du hast die Komplexität des Artikels nicht wirklich begriffen, läßt aber deinen Unmut über calando aus.
kann dir nur ans Herz legen, dich wirklich mal mit der ganzen Bibel auseinanderzusetzten.
Auch mit den schwierigen Büchern, wie der Offenbarung.
Die Wahrheit ist nicht angenehm, und viele empören sich darüber, wenn man diese ausspricht, genau wie du.
Aber genau das ist ein Zeichen für Oberflächlichkeit.
"Die Menschen werden die Liebe zur Wahrheit verlieren" das bewahrheitet sich immer mehr in unserer Zeit, in der wir leben.
Du hast die Komplexität des Artikels nicht wirklich begriffen, läßt aber deinen Unmut über calando aus.
kann dir nur ans Herz legen, dich wirklich mal mit der ganzen Bibel auseinanderzusetzten.
Auch mit den schwierigen Büchern, wie der Offenbarung.
Die Wahrheit ist nicht angenehm, und viele empören sich darüber, wenn man diese ausspricht, genau wie du.
Aber genau das ist ein Zeichen für Oberflächlichkeit.
"Die Menschen werden die Liebe zur Wahrheit verlieren" das bewahrheitet sich immer mehr in unserer Zeit, in der wir leben.
Daja 06.01.2023 02:24
Verurteilt Du mich nicht gerade auch weil ich anderer Meinung bin?
Ich kenne die Offenbarung Angelina, ich kenne die Stücke aus Daniel von denen Du sprichst, die davon sprechen wie Du sagst. Aber es muss gesagt werden dürfen wenn etwas falsch ist und wann nicht. Was nutzt es sich hinter prophetischen Stellen zu verstecken wenn es not tut den Mitmenschen gerade konkret zu helfen?
Wenn es hilft eine Maske zu tragen, wo ist das Problem? Wenn es hilft sich für eine Zeit nicht zu tausenden am selben Ort zu treffen, wo ist das Problem? Ich verstehe, dass es den Anschein hat, als breche gerade alles zusammen. Aber muss es denn nicht so kommen? Sind es nicht die Wehen von der die Endzeit geprägt ist? Warum nach hinten schauen?
Ich kenne die Offenbarung Angelina, ich kenne die Stücke aus Daniel von denen Du sprichst, die davon sprechen wie Du sagst. Aber es muss gesagt werden dürfen wenn etwas falsch ist und wann nicht. Was nutzt es sich hinter prophetischen Stellen zu verstecken wenn es not tut den Mitmenschen gerade konkret zu helfen?
Wenn es hilft eine Maske zu tragen, wo ist das Problem? Wenn es hilft sich für eine Zeit nicht zu tausenden am selben Ort zu treffen, wo ist das Problem? Ich verstehe, dass es den Anschein hat, als breche gerade alles zusammen. Aber muss es denn nicht so kommen? Sind es nicht die Wehen von der die Endzeit geprägt ist? Warum nach hinten schauen?
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 02:34
Ach @Daja
Polemik überzeugt mich wenig.
Was calando eingestellt hat geht viel tiefer, als deine oberflächliche Interpretation um2:24!
ich verurteile grundsätzlich niemanden! das steht nur Gott zu.
Im Gegensatz zu dir kann ich nur sehr gut verstehen, was und wie das Blogthema von calando gemeint ist.
Es habe jetzt schon User vor mir versucht es dir zu erklären... das mache ich nun nicht nochmal (Um diese Uhrzeit)
Vielleicht solltes du deine Rechthaberei ablegen, und einfach akzeptieren, dass deine Meinung und dein Verständnis zu dem Thema nicht allgemeingültig ist.
Polemik überzeugt mich wenig.
Was calando eingestellt hat geht viel tiefer, als deine oberflächliche Interpretation um2:24!
ich verurteile grundsätzlich niemanden! das steht nur Gott zu.
Im Gegensatz zu dir kann ich nur sehr gut verstehen, was und wie das Blogthema von calando gemeint ist.
Es habe jetzt schon User vor mir versucht es dir zu erklären... das mache ich nun nicht nochmal (Um diese Uhrzeit)
Vielleicht solltes du deine Rechthaberei ablegen, und einfach akzeptieren, dass deine Meinung und dein Verständnis zu dem Thema nicht allgemeingültig ist.
calando 06.01.2023 02:45
Also danke, aber einsam fühle ich mich nicht.
Die
Hoffnung dass ich mal so einen Mann finde ist allerdings nicht so groß. Wenn sich dein Mitgefühl darauf bezieht dann Danke, wenn du es in ein Gebet, natürlich ernsthaft, umwandeln kannst.
Die
Hoffnung dass ich mal so einen Mann finde ist allerdings nicht so groß. Wenn sich dein Mitgefühl darauf bezieht dann Danke, wenn du es in ein Gebet, natürlich ernsthaft, umwandeln kannst.
calando 06.01.2023 02:50
<script>!function(r,u,m,b,l,e){r._Rumble=b,r||(r=function(){(r._=r._||[]).push(arguments);if(r._.length==1){l=u.createElement(m),e=u.getElementsByTagName(m)[0],l.async=1,l.src="https://rumble.com/embedJS/u4"+(arguments[1].video?'.'+arguments[1].video:''
+"/?url="+encodeURIComponent(location.href)+"&args="+encodeURIComponent(JSON.stringify([].slice.apply(arguments))),e.parentNode.insertBefore(l,e)}})}(window, document, "script", "Rumble";</script>
<div id="rumble_v10vca1"></div>
<script>
Rumble("play", {"video":"v10vca1","div":"rumble_v10vca1"});</script>
Sicher kann man das wieder nicht anklicken
Schau bei rumble.com
Dort spricht Dr weikel über seinen Maskelprozess und dabei auch darüber wie der Vize der WHO sagt das es keine Evidenz für die Wirksamkeit davon gibt
Sie nuetzen nicht
+"/?url="+encodeURIComponent(location.href)+"&args="+encodeURIComponent(JSON.stringify([].slice.apply(arguments))),e.parentNode.insertBefore(l,e)}})}(window, document, "script", "Rumble";</script><div id="rumble_v10vca1"></div>
<script>
Rumble("play", {"video":"v10vca1","div":"rumble_v10vca1"});</script>
Sicher kann man das wieder nicht anklicken
Schau bei rumble.com
Dort spricht Dr weikel über seinen Maskelprozess und dabei auch darüber wie der Vize der WHO sagt das es keine Evidenz für die Wirksamkeit davon gibt
Sie nuetzen nicht
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 04:32
Calando, wie an anderer Stelle bereits mehrfach von Usern/Userinnen ausgiebigst beschrieben..., wenn bei Euch eine OP ansteht, dann lasst doch einen verschnupften Chirurgen doch ungehemmt in das Operationsfeld husten, Schnäuzen oder auch nur atmen, dann wird man sehen ob Masken was taugen oder auch nicht.
Vergleiche von heute mit dem Beginn der NS-Zeit halte ich für überzogen, auch wenn man der braunen Gefahr durchaus die Stirn bieten sollte, wo es angemessen ist. U.a. auch hier in diesem Forum.
Vergleiche von heute mit dem Beginn der NS-Zeit halte ich für überzogen, auch wenn man der braunen Gefahr durchaus die Stirn bieten sollte, wo es angemessen ist. U.a. auch hier in diesem Forum.
calando 06.01.2023 05:06
Es gibt durchaus Ausnahmen bei der Nützlichkeit der Masken, wie ich an anderen. Stellen, die du sicher eher nicht kennst und liest, beschrieben habe, wenn auch mit weniger unabpettitlichen Worten, wie du es schreibst,
Zeitlos6 06.01.2023 08:13
Diese forum dient zur Suche von Gleichgesinnten Partnern.
Der Depp von 1933 wollte herrschen, angeben ... und die militärische Eroberung im Osten.
... gegen einen ca. 5 mal stärkeren Gegner.
Die Reichswehr hätte gegen Berlin marschieren müssen ...
Der Depp von 1933 wollte herrschen, angeben ... und die militärische Eroberung im Osten.
... gegen einen ca. 5 mal stärkeren Gegner.
Die Reichswehr hätte gegen Berlin marschieren müssen ...
2Tim478 06.01.2023 09:12
"Ich glaube einfach, dass viele User hier glaubensmäßig zu unreif sind, um die Zusammenhänge von Zeitgeschehen, und Geschichte mit den biblischen Prophezeihungen zu erkennen."
Seit 2000 lebt die Menschheit in der Endzeit.
Es wäre tatsächlich für manche interessant die Offenbarung richtig zu deuten, allerdings in dem Kontext, in dem sie geschrieben wurde: sie prophezeite den Untergang des römischen Reiches.
Seit 2000 lebt die Menschheit in der Endzeit.
Es wäre tatsächlich für manche interessant die Offenbarung richtig zu deuten, allerdings in dem Kontext, in dem sie geschrieben wurde: sie prophezeite den Untergang des römischen Reiches.
calando 06.01.2023 11:06
Letztlich zählt die Bewertung von einem potentiellen Partner nur die eigene Person und umgekehrt.
Also wenn jetzt jemand meint, dass politisch interessierte Menschen daran Schuld sind dass man immer noch Single ist, sage ich zu der zugeschriebenen Schuld 'no thanks'...
Also wenn jetzt jemand meint, dass politisch interessierte Menschen daran Schuld sind dass man immer noch Single ist, sage ich zu der zugeschriebenen Schuld 'no thanks'...
Bambus2021 06.01.2023 11:25
@Zeitlos6
Naja. Die Nazis waren ein Unrechtsregime relativ schnell.
Jedoch hatten sie nur Polen angegriffen woraufhin England und Frankreich Deutschland den Krieg erklärt hatten.
Viel später hatten die Nazis dann noch Russland den Krieg erklärt.
Naja. Die Nazis waren ein Unrechtsregime relativ schnell.
Jedoch hatten sie nur Polen angegriffen woraufhin England und Frankreich Deutschland den Krieg erklärt hatten.
Viel später hatten die Nazis dann noch Russland den Krieg erklärt.
2Tim478 06.01.2023 11:28
"nur Polen" 🙈
"Viel später hatten die Nazis dann noch Russland den Krieg erklärt"
UdSSR
Dazwischen noch Dänemark, Norwegen, Niederlande, Belgien, Luxemburg, Jugoslawien, Griechenland
"Viel später hatten die Nazis dann noch Russland den Krieg erklärt"
UdSSR
Dazwischen noch Dänemark, Norwegen, Niederlande, Belgien, Luxemburg, Jugoslawien, Griechenland
Daja 06.01.2023 11:32
@Bambus
Was hat das "nur" in Deinem Beitrag zu bedeuten.
Auf Deutscher Seite wurde von etwa 15.600 Gefallenen, 30.000 Verwundeten sowie 3.404 Vermissten ausgegangen. Auf polnischer Seite sogar etwa
66.300 Tote, 133.700 Verwundete und rund 694.000 Gefangene.
Nur?
Was hat das "nur" in Deinem Beitrag zu bedeuten.
Auf Deutscher Seite wurde von etwa 15.600 Gefallenen, 30.000 Verwundeten sowie 3.404 Vermissten ausgegangen. Auf polnischer Seite sogar etwa
66.300 Tote, 133.700 Verwundete und rund 694.000 Gefangene.
Nur?
calando 06.01.2023 12:36
Schon wieder so ein beleidigende Ding von dir.
Versuch doch mal zunächst deinem eigenen Balken zu finden, bevor du andere kritisiert.
Das ist auf jeden Fall super biblisch @ebi...
Versuch doch mal zunächst deinem eigenen Balken zu finden, bevor du andere kritisiert.
Das ist auf jeden Fall super biblisch @ebi...
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 12:39
auch wenn ich jetzt gesperrt werde, das von Ebi hat nix mit Beleidigung zu tun, sondern beschreibt recht gut wie sich benannter User hier verhält. Jeder der nicht gerade mit Scheuklappen unterwegs ist würde das so feststellen.
calando 06.01.2023 12:49
Na dann bin ich ja super froh dass ich euch habe, die mir endlich die Schwächen andrer zeigen.
Komisch bei euch beiden brauchte ich da absolut niemanden für...
Komisch bei euch beiden brauchte ich da absolut niemanden für...
(Nutzer gelöscht) 06.01.2023 12:56
kannst oder willst du das nicht sehen? Ich mag mir nicht vorstellen, dass man Dich in die gleiche Meinungsrichtung einsortieren soll...
calando 06.01.2023 13:13
ach mach was du willst
ordne was du kannst
doch Beleidigungen die so tief gehen möchte ich nicht mehr lesen hier
alles klar?
ordne was du kannst
doch Beleidigungen die so tief gehen möchte ich nicht mehr lesen hier
alles klar?
Bambus2021 06.01.2023 13:25
@calando
Ich bin es gewohnt.
Viele sind so sehr in ihrem Selbsthass versunken dass sie eben Andere auch so behandeln.
Es heist ja: "Behandle deinen Nächsten wie dich selbst".
Sie haben dabei keine großen Bedenken wenn sie so schreiben.
Auch wurde Polen offenbar garnicht der Krieg erklärt.
Es war mehr oder weniger sowas wie eine Spezialoperation da man nach 10
Jahren Verhandlungen nun doch endlich Danzig befreien wollte.
Auch interessant die Parallelen zur Ukraine.
Der Ukraine wurde auch nicht der Krieg erklärt denn man will ja nur die Ukraine befreien.
Und ja. Ein Weltkrieg wäre es nicht geworden wenn England und Frankreich nicht in den Krieg eingetreten wären.
Genauso muss es ausgehende von der Ukraine und Russland auch kein Weltkrieg werden
wenn die Nato endlich aufhören würde mit dem eskalieren.
Die Regierung der Ukraine, auch vor Selenski und die Nato selbst haben dazu beigetragen dass Russland eskaliert ist.
Ich bin es gewohnt.
Viele sind so sehr in ihrem Selbsthass versunken dass sie eben Andere auch so behandeln.
Es heist ja: "Behandle deinen Nächsten wie dich selbst".
Sie haben dabei keine großen Bedenken wenn sie so schreiben.
Auch wurde Polen offenbar garnicht der Krieg erklärt.
Es war mehr oder weniger sowas wie eine Spezialoperation da man nach 10
Jahren Verhandlungen nun doch endlich Danzig befreien wollte.
Auch interessant die Parallelen zur Ukraine.
Der Ukraine wurde auch nicht der Krieg erklärt denn man will ja nur die Ukraine befreien.
Und ja. Ein Weltkrieg wäre es nicht geworden wenn England und Frankreich nicht in den Krieg eingetreten wären.
Genauso muss es ausgehende von der Ukraine und Russland auch kein Weltkrieg werden
wenn die Nato endlich aufhören würde mit dem eskalieren.
Die Regierung der Ukraine, auch vor Selenski und die Nato selbst haben dazu beigetragen dass Russland eskaliert ist.
calando 06.01.2023 13:32
ihr könnt euch in einem gewissen Rahmen hier ruhig weiter darüber austauschen.
Ich selber habe mich mit der Rechtsgeschichte befasst.
Nicht mit dem allgemeinen Vorgehen der Kriegsparteien.
Ich selber habe mich mit der Rechtsgeschichte befasst.
Nicht mit dem allgemeinen Vorgehen der Kriegsparteien.
Bambus2021 06.01.2023 13:34
@Daja
Es braucht für eine Politische Ausgewogeneheit sowohl Rechtes als auch linkes Gedankengut.
Das ergibt dann eine Politische Mitte.
Rechtes Gedankengut gab es auch schon vor den Nazis und Rechtes Gedankengut ist nicht automatisch Nazi Gedankengut. Kapiere das bitte..
Es braucht für eine Politische Ausgewogeneheit sowohl Rechtes als auch linkes Gedankengut.
Das ergibt dann eine Politische Mitte.
Rechtes Gedankengut gab es auch schon vor den Nazis und Rechtes Gedankengut ist nicht automatisch Nazi Gedankengut. Kapiere das bitte..
Daja 06.01.2023 14:09
Nein Bambus. Es ist ein Unterschied ob man rechts der Mitte denkt oder ob man die Taten des NS-Regimes verharmlost wie Du in Deinem Beitrag um 13:25 Uhr.
Bitte hinterfragen Dich wenn Du es mit der Ukraine vergleichst, ob da überhaupt jemand "befreit" werden wollte. Der selbe Sprachgebrauch wie derzeit in der russischen Propaganda.
Bitte hinterfragen Dich wenn Du es mit der Ukraine vergleichst, ob da überhaupt jemand "befreit" werden wollte. Der selbe Sprachgebrauch wie derzeit in der russischen Propaganda.
Bambus2021 06.01.2023 16:37
@Daja
Na in den beiden östlichen Ukrainegebieten tobt seit 8 Jahren Krieg mit der Ukrainischen Regierung. Die wollten zu Russland gehören, die Ukrainische Regierung wollte es unterdrücken. Da wollte also durchaus jemand "befreit" werden.
Und ja, wer in der CDU z.b. ist (CDU vor 20 Jahren) der hat durchaus beide Seiten bedacht.
Kritisch gegenüber Krieg und Waffen aber auch für Recht und Ordnung ect.
Na in den beiden östlichen Ukrainegebieten tobt seit 8 Jahren Krieg mit der Ukrainischen Regierung. Die wollten zu Russland gehören, die Ukrainische Regierung wollte es unterdrücken. Da wollte also durchaus jemand "befreit" werden.
Und ja, wer in der CDU z.b. ist (CDU vor 20 Jahren) der hat durchaus beide Seiten bedacht.
Kritisch gegenüber Krieg und Waffen aber auch für Recht und Ordnung ect.
Miri21 07.01.2023 13:08
Hi Angelina,
momentan beschäftige ich mich auch mit den Prophetien. Mich würde interessieren von welchen du schon gehört bzw. gelesen hast. Wenn du oder vielleicht auch andere, die sich mit den Themen befassen mir schreiben wollen, würd mich freuen.
Ich glaub ich muss auch mal die Offenbarungen des Johannes lesen. Gefühlsmäßig sind wir bald nah dran...
momentan beschäftige ich mich auch mit den Prophetien. Mich würde interessieren von welchen du schon gehört bzw. gelesen hast. Wenn du oder vielleicht auch andere, die sich mit den Themen befassen mir schreiben wollen, würd mich freuen.
Ich glaub ich muss auch mal die Offenbarungen des Johannes lesen. Gefühlsmäßig sind wir bald nah dran...
Jetzt
Die Etablierung des NS-Regimes
Bei Facebook teilenBei Twitter teilenVia E-Mail empfehlenSeite drucken
Am 30. Januar 1933 ernannte Reichspräsident Paul von Hindenburg Adolf Hitler zum Reichskanzler. Eineinhalb Jahre später war Deutschland eine Diktatur. Binnen weniger Monate hatte Hitler jede Form von Widerstand gegen ihn zerschlagen. Wie konnte das so schnell geschehen?
Von Andrea Böhnke
Die alleinige Macht
Der Reichstagsbrand und die Aufhebung der Grundrechte
Gesetze festigten Hitlers Stellung
Hitlers eigentliches Ziel: Krieg
Hitler kämpft für die alleinige Macht
Nach seiner Ernennung hatte der neue Reichskanzler Adolf Hitler zunächst nur ein Ziel: Er wollte seine politischen Gegner ausschalten – allen voran die Sozialdemokraten und Kommunisten. Sie stellten zu diesem Zeitpunkt die zweit- und drittstärkste Kraft im Reichstag dar.
Damit hatten sie entscheidenden politischen Einfluss, etwa auf die Verabschiedung von Gesetzen. Theoretisch hatten sie die Macht, gemeinsam Hitlers politische Pläne zu blockieren.
Hitler war sich dieser Tatsache bewusst. Nur zwei Tage nach seiner Amtsübernahme forderte er daher die Auflösung des Reichstags. Sein Ziel: Neuwahlen. Durch diese erhoffte er sich eine absolute Mehrheit seiner Partei, der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP).
Reichspräsident Hindenburg kam der Forderung Hitlers nach. Am 1. Februar 1933 löste er den Reichstag offiziell auf. Für Hitler und seine Parteigenossen war dies der Startschuss für einen rücksichtslosen Wahlkampf gegen die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) und die Kommunistische Partei Deutschlands (KPD).
Der Reichstagsbrand und die Aufhebung der Grundrechte
In diesem Wahlkampf hatte Hitler einen entscheidenden Vorteil: Mit Wilhelm Frick als Reichsinnenminister und Hermann Göring als preußischem Innenminister hatte seine Partei die Macht über die Polizei. Die Nationalsozialisten nutzten diesen Umstand geschickt. Am 17. Februar 1933 erwirkten sie den sogenannten Schießerlass. Durch diesen war die Polizei fortan ermächtigt, mit Schusswaffen gegen NS-Gegner vorzugehen.
Zu ihrer Unterstützung stellte Göring etwa 50.000 Hilfspolizisten ab. Sie waren in der neu gegründeten Sturmabteilung (SA), Schutzstaffel (SS) und dem Stahlhelm organisiert. Gemeinsam verhafteten sie bis zum Ende des Wahlkampfs mehr als 25.000 Mitglieder der SPD und KPD.
Am 27. Februar 1933 bot sich den Nationalsozialisten die Gelegenheit für einen weiteren Schachzug im Kampf gegen die Oppositionellen. Das Reichstagsgebäude war von einem Brandanschlag getroffen worden. Das Volk war verunsichert. Dies nutzten Hitler und seine Anhänger, um die Angst der Menschen vor einem kommunistischen Aufstand zu schüren. Sie schoben die Schuld für den Brand den Kommunisten zu.
Unter diesem Vorwand erließen sie die sogenannte Reichstagsbrandverordnung. Die Verordnung trat einen Tag nach dem Anschlag in Kraft. Sie hob die Grundrechte der Weimarer Verfassung auf: Die Menschen waren nicht mehr frei, ihre Meinung zu äußern oder sich zu versammeln. Widerstand gegen das NS-Regime war nun gesetzlich verboten. Bis zur Reichstagswahl am 5. März 1933 waren zahlreiche Mitglieder der SPD und KPD verhaftet oder geflüchtet.
Hitler hatte sein Ziel erreicht: Die Menschen hatten keine Wahl mehr. Trotzdem erzielte die NSDAP nur 43,9 Prozent der Stimmen. Um eine absolute Mehrheit zu erreichen, musste sie eine Koalition mit der Kampffront Schwarz-Weiß-Rot eingehen.
Gesetze festigten Hitlers Stellung
Etwa zwei Wochen nach der Wahl eröffnete Hitler mit dem "Tag von Potsdam" den neu gewählten Reichstag. Es war eine perfekt inszenierte Propagandaveranstaltung. Während der Feierlichkeiten verneigte sich Hitler vor dem amtierenden Reichspräsidenten Hindenburg.
Es handelte sich um einen symbolischen Akt. Mit diesem wollte Hitler demonstrieren, dass das alte konservative Kaiserreich und das neue nationalsozialistische Deutschland zusammengehörten. Die Aktion war ein voller Erfolg. Das Volk feierte seinen neuen Reichskanzler Hitler.