Ampel: Rente erst mit 69?
13.12.2022 08:27
Ampel: Rente erst mit 69?
13.12.2022 08:27
Ampel: Rente erst mit 69?
Verdi-Chef Frank Werneke forderte, die Finger von Regelungen zu lassen, die einen früheren Renteneintritt ermöglichen. "Viele Menschen gehen früher in Rente und nehmen dafür hohe finanzielle Einbußen in Kauf, weil sie darin den einzigen Ausweg aus einer Arbeitsbelastung sehen, die sie nicht bis zum Rentenalter stemmen können", sagte er der "Stuttgarter Zeitung" und den "Stuttgarter Nachrichten".
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos6 13.12.2022 08:28
Dann soll sich doch gleich der Staat aus der gesetzlichen Rente heraus ziehen ...?
Zeitlos6 13.12.2022 08:30
... und jeder ist seines Glückes selber Schmied ...
Der STeuerzahler schießt jährlich ca. über 100 Mrd. zu ...
Warum?
Der STeuerzahler schießt jährlich ca. über 100 Mrd. zu ...
Warum?
Zeitlos6 13.12.2022 08:44
Frauen bekamen in Schweden im Durchschnitt 1.182€, Männer 1.482€.
Maßgebend ist die Betriebsrente.
Wer mit der Rente nicht auskommen wird lt. Berufsschule, sollte Soldat werden, wenn er dafür ge-eignet ist; dann ist er versorgt.
Maßgebend ist die Betriebsrente.
Wer mit der Rente nicht auskommen wird lt. Berufsschule, sollte Soldat werden, wenn er dafür ge-eignet ist; dann ist er versorgt.
Zeitlos6 13.12.2022 09:17
Weihnachtsbaum kostet fast 30 Euro pro Meter?
Wieviel Entenbraten bekomme ich dafür?
Wieviel Entenbraten bekomme ich dafür?
Stehauf 13.12.2022 09:26
Damit Vorstände von dax Unternehmen auch nach ihrem Ausscheiden , sei es wegen alter oder Rausschmiss weiterhin ihre Millionen kassieren können ,muss eben die grosse Masse der Bevölkerung enorme Abstriche auch bei der Rente oder Versorgung machen, egal ob der rentenbeginn mit 67 j. Oder 62 j. Ist. So ist das ganze System aufgebaut. Ein hurra auf die "soziale Gerechtigkeit" !
Julia1960 13.12.2022 14:43
@ Zeitlos 10.06
Du setzt ein ?, wieso? Das ist doch nichts Neues, das ist bekannt seit den 80er Jahren, also dass jeder selber zusätzlich zur gesetzlichen Rente vorsorgen muss, damit er im Rentenalter genug zum leben hat.
Das wurde damals schon breit thematisiert.
Das sie das Renteneintrittsalter weiter hochsetzen wollen, finde ich auch nicht richtig und in Ordnung. Was soll das?
Ok, die Rentenkassen sind seit Anf. der 80er schon geleert worden, da das Geld für andere Dinge ausgegeben worden sind. Dann noch die Wiedervereinigung und noch mehr Empfänger, die nie eingezahlt haben.
Das System gehört seit gut 40 Jahren reformiert. Aber hätte dem Altkanzler Kohl sicher Wählerstimmen gekostet. Daher nicht angepackt.
Du setzt ein ?, wieso? Das ist doch nichts Neues, das ist bekannt seit den 80er Jahren, also dass jeder selber zusätzlich zur gesetzlichen Rente vorsorgen muss, damit er im Rentenalter genug zum leben hat.
Das wurde damals schon breit thematisiert.
Das sie das Renteneintrittsalter weiter hochsetzen wollen, finde ich auch nicht richtig und in Ordnung. Was soll das?
Ok, die Rentenkassen sind seit Anf. der 80er schon geleert worden, da das Geld für andere Dinge ausgegeben worden sind. Dann noch die Wiedervereinigung und noch mehr Empfänger, die nie eingezahlt haben.
Das System gehört seit gut 40 Jahren reformiert. Aber hätte dem Altkanzler Kohl sicher Wählerstimmen gekostet. Daher nicht angepackt.
Seinesgleichen 13.12.2022 15:47
Die AMPEL ist eine reine Zumutung.
Gemesen daran, was die Durchschnittslebenserwartung der Menschen ist...Der Staat sollte zumindest eine Wahl lassen...Die Menschen sollten selbst bestimmen können, wie sie für ihren Ruhestand sorgen...Diese ZWANGS- "FÜRSORGE" bindet lediglich am völlig maroden System. Es geht aber eben auch anders und es würde auchnicht selten anders gewählt werden, denn es ist schon äusserst geschmacklos, stattdessen vor Augen gehalten zu bekommen, dass es zunehmend unwahrscheinlicher wird, überhaupt noch in den Genuss seiner einbezahlten Rentenbeiträge kommen zu können...denn trotz Forschung und Wissenschaft werden die Menschen immer kränker...
Warum nicht gleich Rentenbeiträge bis zum letzen Atemzug?
Gemesen daran, was die Durchschnittslebenserwartung der Menschen ist...Der Staat sollte zumindest eine Wahl lassen...Die Menschen sollten selbst bestimmen können, wie sie für ihren Ruhestand sorgen...Diese ZWANGS- "FÜRSORGE" bindet lediglich am völlig maroden System. Es geht aber eben auch anders und es würde auchnicht selten anders gewählt werden, denn es ist schon äusserst geschmacklos, stattdessen vor Augen gehalten zu bekommen, dass es zunehmend unwahrscheinlicher wird, überhaupt noch in den Genuss seiner einbezahlten Rentenbeiträge kommen zu können...denn trotz Forschung und Wissenschaft werden die Menschen immer kränker...
Warum nicht gleich Rentenbeiträge bis zum letzen Atemzug?
Julia1960 13.12.2022 16:04
Seinesgleichen, nun, es ist ja bekannt, dass die Rentenbeträge, die man Zeit seines Lebens zahlt, in erster Linie nicht für einen selber sind, sondern immer für die Menschen, die in dieser Zeit Rente bekommen.
Und als das System eingeführt wurde, war das sicherlich ok und hat auch funktioniert.
Damals gab es, gerade dann auch Anf. der 60er noch die Geburtenstarken Jahrgänge.
Wir hatten damals so gut wie Vollbeschäftigung benötigten sogar noch Gastarbeiter, da noch viel im Aufbau war.
Heute haben wir nicht nur weniger Geburten, sondern auch erheblich mehr Menschen, die nicht arbeiten, teilweise nicht wollen, die eben von der Allgemeinheit finanziert werden.
Das was in der Rentenkasse war, wurde auch für andere Dinge ausgegeben.
Das damals eingeführte System funktioniert schon lange so nicht mehr.
Dass die Menschen immer kränker werden, liegt aber sicherlich auch zu einem Teil am Verhalten, der Lebensweise der Menschen selber. Wer will, kann schon immer auf eine gesunde Lebensweise achten. Ok, Umweltverschmutzung kann ein Einzelner nicht beeinflussen, jedoch schon eine ganze Menge, was viele nicht tun.
Ich habe auch keine Wahlmöglichkeit und habe schon immer in die Rentenversicherung eingezahlt. Hätte ich all meine Beiträge nur für mich selber angelegt, hätte ich wohl auch mehr davon, wenn ich in Rente gehen würde. Aber so ist nun mal das System.
Alle, die jetzt in Rente gehen oder kürzlich gegangen sind, konnten aber ja auch selber mit vorsorgen, hatten Jahrzehnte Zeit dafür.
Schlimm ist aber, dass sie nun tatsächlich hergehen wollen, und die Menschen, die z.B. mit Wohneigentum vorgesorgt haben, nun bestrafen wollen mit höheren Abgaben. Wenn, ist das eine Sauerei in meinen Augen.
Und als das System eingeführt wurde, war das sicherlich ok und hat auch funktioniert.
Damals gab es, gerade dann auch Anf. der 60er noch die Geburtenstarken Jahrgänge.
Wir hatten damals so gut wie Vollbeschäftigung benötigten sogar noch Gastarbeiter, da noch viel im Aufbau war.
Heute haben wir nicht nur weniger Geburten, sondern auch erheblich mehr Menschen, die nicht arbeiten, teilweise nicht wollen, die eben von der Allgemeinheit finanziert werden.
Das was in der Rentenkasse war, wurde auch für andere Dinge ausgegeben.
Das damals eingeführte System funktioniert schon lange so nicht mehr.
Dass die Menschen immer kränker werden, liegt aber sicherlich auch zu einem Teil am Verhalten, der Lebensweise der Menschen selber. Wer will, kann schon immer auf eine gesunde Lebensweise achten. Ok, Umweltverschmutzung kann ein Einzelner nicht beeinflussen, jedoch schon eine ganze Menge, was viele nicht tun.
Ich habe auch keine Wahlmöglichkeit und habe schon immer in die Rentenversicherung eingezahlt. Hätte ich all meine Beiträge nur für mich selber angelegt, hätte ich wohl auch mehr davon, wenn ich in Rente gehen würde. Aber so ist nun mal das System.
Alle, die jetzt in Rente gehen oder kürzlich gegangen sind, konnten aber ja auch selber mit vorsorgen, hatten Jahrzehnte Zeit dafür.
Schlimm ist aber, dass sie nun tatsächlich hergehen wollen, und die Menschen, die z.B. mit Wohneigentum vorgesorgt haben, nun bestrafen wollen mit höheren Abgaben. Wenn, ist das eine Sauerei in meinen Augen.
Julia1960 13.12.2022 16:08
Denn trotz Forschung und Wissenschaft werden die Menschen immer kränker...
Bluthochdruck, Diabetes, Übergewicht mit all den Folgeerkrankungen, Alkoholkonsum, Bewegungsmangel etc.
dafür ist die Regierung nicht verantwortlich. Das kann jeder Mensch selber beeinflussen und sein Verhalten entsprechend ändern, anpassen. Wer sich, seine Gesundheit für ernst nimmt, tut das auch. Wer nicht, sollte es nicht auf Andere schieben.
Bluthochdruck, Diabetes, Übergewicht mit all den Folgeerkrankungen, Alkoholkonsum, Bewegungsmangel etc.
dafür ist die Regierung nicht verantwortlich. Das kann jeder Mensch selber beeinflussen und sein Verhalten entsprechend ändern, anpassen. Wer sich, seine Gesundheit für ernst nimmt, tut das auch. Wer nicht, sollte es nicht auf Andere schieben.
Julia1960 13.12.2022 16:13
Bin sehr dafür das Rentensystem zu reformieren. Gerade für junge Menschen, die später in Rente gehen.
Jubel 13.12.2022 22:36
Österreicher, Franzosen und auch die Briten gehen früher in Rente - und bekommen mehr. Da gibts also gute Systeme.
Julia1960 13.12.2022 22:38
Hörte sowas auch schon, Jubel.
Unsere Politiker sollten sich mal darum kümmern und nicht um so einen Genderkram und Armbinden.
Unsere Politiker sollten sich mal darum kümmern und nicht um so einen Genderkram und Armbinden.
Seinesgleichen 13.12.2022 22:50
@ Julia1960
Ich denke, das eine muss doch überhaupt nicht das andere ausschliessen.
Gäbe es eine Wahlmöglichkeit, würde man allen gerecht werden. Diejenigen, die selbst ihre Altersvorsorge gestalten möchten, tun es dann auch konsequenterweise und wer lieber das staatliche Rentensystem beanspruchen möchte, sollte das tun.
Krankheit erwähne ich im Zusammenhang mit der durchscnittlichen Lebenserwartung und da stösst es mir wirklich ganz sauer auf, bedenke ich, dass man eben zunehmend unwahrscheinlicher und immer kürzer in den Genuss seiner eingezahlten Beiträge kommt.
Insofern soll es den Menschen auch selbst möglich sein, für das Alter entsprechende Vorsorge leisten zu können ...gerade in demokratischen Staatsmodellen sollte dies möglich sein...mich nervt es eben, dass es auch in Rentenfragen angeblich keine Alternativen geben soll...das ist SO eben nicht richtig.
Und keiner braucht damit kommen, es sei nur eine Minderheit, die selbst für sich sorgen kann und will...ja, und? Wir machen doch auch sonst inzwischen völlig irrsinnige Minderheitenpolitik... warum denn nicht auch für eigenverantwortliche Staatsbürger ?
Ich denke, das eine muss doch überhaupt nicht das andere ausschliessen.
Gäbe es eine Wahlmöglichkeit, würde man allen gerecht werden. Diejenigen, die selbst ihre Altersvorsorge gestalten möchten, tun es dann auch konsequenterweise und wer lieber das staatliche Rentensystem beanspruchen möchte, sollte das tun.
Krankheit erwähne ich im Zusammenhang mit der durchscnittlichen Lebenserwartung und da stösst es mir wirklich ganz sauer auf, bedenke ich, dass man eben zunehmend unwahrscheinlicher und immer kürzer in den Genuss seiner eingezahlten Beiträge kommt.
Insofern soll es den Menschen auch selbst möglich sein, für das Alter entsprechende Vorsorge leisten zu können ...gerade in demokratischen Staatsmodellen sollte dies möglich sein...mich nervt es eben, dass es auch in Rentenfragen angeblich keine Alternativen geben soll...das ist SO eben nicht richtig.
Und keiner braucht damit kommen, es sei nur eine Minderheit, die selbst für sich sorgen kann und will...ja, und? Wir machen doch auch sonst inzwischen völlig irrsinnige Minderheitenpolitik... warum denn nicht auch für eigenverantwortliche Staatsbürger ?
Julia1960 13.12.2022 23:01
@ Seinesgleichen,
bin ganz bei Dir, dass hier noch mehr gemacht werden müsste beim Rentensystem. Ist ja schon seit den 80er fällig, dass sie das mal ändern.
Die ständige Erhöhung des Renten Eintrittalters kann es ja wohl echt nicht sein. Sie argumentieren zwar so, dass die Lebenserwartung gestiegen ist, aber viele sind nach Jahrzehnten harter Arbeit in den 60ern dann einfach nicht mehr so fit verständlicherweise.
bin ganz bei Dir, dass hier noch mehr gemacht werden müsste beim Rentensystem. Ist ja schon seit den 80er fällig, dass sie das mal ändern.
Die ständige Erhöhung des Renten Eintrittalters kann es ja wohl echt nicht sein. Sie argumentieren zwar so, dass die Lebenserwartung gestiegen ist, aber viele sind nach Jahrzehnten harter Arbeit in den 60ern dann einfach nicht mehr so fit verständlicherweise.
Julia1960 13.12.2022 23:07
Krankheit erwähne ich im Zusammenhang mit der durchscnittlichen Lebenserwartung und da stösst es mir wirklich ganz sauer auf, bedenke ich, dass man eben zunehmend unwahrscheinlicher und immer kürzer in den Genuss seiner eingezahlten Beiträge kommt.
Ok, ja, das derzeitige Alter von 67 Jahren für die jüngere Generation finde ich auch schon sehr hoch und wenn die nun 69 diskutieren wollen, dann frage ich mich langsam auch, ob sie nicht bald sagen, arbeiten bis zum Tod. Finde ich auch absolut nicht in Ordnung.
Andere Länder haben doch auch bessere Rentensysteme ich frage mich das auch, warum wir das nicht übernehmen. Die können ja einen Cut machen bis Geburtsjahr dann und dann alte Regelung, ab Geburtsjahr XY nach dem neuen System. Sowas muss doch machbar sein.
Ok, ja, das derzeitige Alter von 67 Jahren für die jüngere Generation finde ich auch schon sehr hoch und wenn die nun 69 diskutieren wollen, dann frage ich mich langsam auch, ob sie nicht bald sagen, arbeiten bis zum Tod. Finde ich auch absolut nicht in Ordnung.
Andere Länder haben doch auch bessere Rentensysteme ich frage mich das auch, warum wir das nicht übernehmen. Die können ja einen Cut machen bis Geburtsjahr dann und dann alte Regelung, ab Geburtsjahr XY nach dem neuen System. Sowas muss doch machbar sein.
Laban 13.12.2022 23:30
Ja, das große Problem sind, wie bereits von Julia jetzt die Geburten starken Jahrgänge, die jetzt alle allmählich in Rente gehen und die niedrigen Geburtenrate danach, die die Rente der Babyboomer finanzieren soll.🙈 Das klappt schon lange nicht mehr.
Jetzt sollen die Einwanderer, neue Staatsbürger unser System retten, wegen Fachkräfte Mangel auf allen Ebenen, wie soll das ohne Sprachkenntnisse funktionieren....! Sicher gibt es Ausnahmen, Flüchtlinge, die sich ganz schnell eingebürgert haben und arbeiten gehen. Vielleicht klappt es längerfristig, wenn deren Kinder und Enkel eingebürgert, Schulbildung und Ausbildung, aber das werden wir bzw die ältere Generation vielleicht nicht mehr erleben...
Jetzt sollen die Einwanderer, neue Staatsbürger unser System retten, wegen Fachkräfte Mangel auf allen Ebenen, wie soll das ohne Sprachkenntnisse funktionieren....! Sicher gibt es Ausnahmen, Flüchtlinge, die sich ganz schnell eingebürgert haben und arbeiten gehen. Vielleicht klappt es längerfristig, wenn deren Kinder und Enkel eingebürgert, Schulbildung und Ausbildung, aber das werden wir bzw die ältere Generation vielleicht nicht mehr erleben...
hansfeuerstein 14.12.2022 00:28
Einfach schauen, wie es andere Länder regeln, zum Wohle ihrer Bevölkerungen. Deutschland ist ein reiches Land, dann soll es auch jenen zu Gute kommen, die dafür 40 Jahre und mehr gearbeitet haben. Rente gehört ab 60 ohne Wenn und aber. Finanzierbar ist es sowieso, denn Länder mit geringerem Bruttosozialprodukt schaffen es auch.
Zeitlos6 14.12.2022 00:58
Rente mit 60
ist nicht finanzierbar,
Scholz gibt evt. Ersparnisse lieber 100-Mrd-weise den Ukrainern
in einem verlorenen Krieg ....
Wir haben keine Bodenschätze wie die reichen Nordsee-Länder ...
und müssen selber ansparen und nicht alles Uncle Sam schenken.
ist nicht finanzierbar,
Scholz gibt evt. Ersparnisse lieber 100-Mrd-weise den Ukrainern
in einem verlorenen Krieg ....
Wir haben keine Bodenschätze wie die reichen Nordsee-Länder ...
und müssen selber ansparen und nicht alles Uncle Sam schenken.
Palmeros 14.12.2022 04:41
Die Erhöhung des Rentenalters dient nur einem Zweck. Nämlich wohlwissend dass die meisten
nicht so lange arbeiten werden, kürzt sich die Rente entsprechend und die Altersarmut
wird dadurch noch weiter zunehmen .
nicht so lange arbeiten werden, kürzt sich die Rente entsprechend und die Altersarmut
wird dadurch noch weiter zunehmen .
(Nutzer gelöscht) 14.12.2022 06:42
um 1900 erreichten 5% der arbeitenden Bevölkerung das Rentenalter, die Lebenserwartung war deutlich niedriger. Heute sind es 30 % der Erwerbstätigen und die Lebenserwartung, zum Glück, erheblich gestiegen.
(Nutzer gelöscht) 14.12.2022 08:03
Ich kenne kein anderes Land auf dieser Erde, das seine (jahrzehntelang) hart arbeitenden Bürger so verachtet und arm halten will und stattdessen das erwirtschaftete Geld der Steuerzahler mit vollen Händen in der Welt verteilt. Und damit kein Aufruhr unter den Bürgern und Rentnern entsteht, beschäftigt man sie mit Existenzängsten, Kriegsgeschrei und Umvolkung.
(Nutzer gelöscht) 14.12.2022 08:40
So ist es Gunter, andere Länder gehen mit ihren älteren Bürgern deutlich besser um. Hier müssen Renter inzwischen Flaschen sammeln gehen oder zur Tafel. Das ist einfach unwürdig, die Menschen, , die ihr Leben lang gearbeitet haben und das Land aufgebaut haben, so zu behandeln.
Schaut Euch an, wie wir versch............werden. Da freuen sich die Rentner auf Rentenerhöhungen, die Inflation nimmt mehr als diese "Erhöhung". Hier wandert das Geld nur noch von einer Tasche in die andere.
Und wir nehmen teil an der Solidarität mit anderen durch Waffenlieferungen, die nur dem dienen, der daran verdient. Pfui!
Schaut Euch an, wie wir versch............werden. Da freuen sich die Rentner auf Rentenerhöhungen, die Inflation nimmt mehr als diese "Erhöhung". Hier wandert das Geld nur noch von einer Tasche in die andere.
Und wir nehmen teil an der Solidarität mit anderen durch Waffenlieferungen, die nur dem dienen, der daran verdient. Pfui!
(Nutzer gelöscht) 14.12.2022 08:43
„Wie versichert sich ein Mensch seiner Macht über einen anderen, Winston?“
„Indem er ihn leiden lässt“.
(Aus: George Orwell, „1984“)
„Indem er ihn leiden lässt“.
(Aus: George Orwell, „1984“)
Jetzt