Eine Zensur findet nicht statt...
01.10.2022 13:33
Eine Zensur findet nicht statt...
01.10.2022 13:33
Eine Zensur findet nicht statt...
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. GG Artikel 5
Die Realität ist eine Andere geworden...
Die Realität ist eine Andere geworden...
Kommentare
hansfeuerstein 01.10.2022 13:34
https://youtu.be/e4AF2LhLRW0
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 13:57
Hallo@hansfeuerstein, ja...leider wird die Pressefreiheit nicht gewährleistet. Das ist das eigentliche Problem und die Justiz macht dagegen auch nichts, das ist das nächste Problem. Ich denke zumindest, dass es genug Anklagepunkte gibt mit denen man den ÖR auf den Zahn fühlen könnte.
Den Film schau ich mir später an. Bin gespannt.🙂
Den Film schau ich mir später an. Bin gespannt.🙂
Regina61 01.10.2022 13:57
Passend zu deinem Thema @Hansfeuerstein ist mir erst heute Morgen folgender Bericht zugesandt worden:
Hier geht es um Postings im Internet
-Auszüge:
----In den USA schüttelt man nach einem Artikel der „New York Times“den Kopf über Deutschland und fühlt sich an die dunkelsten Zeiten dieser Nation erinnert.
Der Grund: Die umfangreiche Reportage widmet sich dem gestörten Verhältnis der deutschen Regierung zur Meinungsfreiheit und enthüllt, dass Deutschland im Kampf gegen regierungskritische Stimmen „weiter als jede andere westliche Demokratie gegangen ist, um Einzelpersonen für das zu verfolgen, was sie online sagen.“
Einige der strengsten Sprachregelungen der Welt
Obwohl das Land bereits über einige der strengsten Sprachregelungen der Welt verfügt, sind laut dem Bericht der Times viele deutsche Gesetzgeber der Meinung, dass das Gesetz gegen Hassreden im Internet nicht weit genug geht, da es auf Unternehmen und nicht auf Einzelpersonen abzielt.
Daniel Holznagel, ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums, der an der Ausarbeitung der deutschen Hassredegesetze mitgewirkt hat, meinte, dass die Verfolgung von Bürgern wegen ihrer Online-Rede ähnlich sei wie die Verfolgung von Personen, die illegal Musik und Filme aus dem Internet herunterladen.
„Man kann nicht alle strafrechtlich verfolgen, aber es wird einen großen Effekt haben, wenn man zeigt, dass eine Strafverfolgung möglich ist“, sagte Holznagel.
Dieser Einblick in die deutschen Bürgerinnen und Bürger, die wegen ihrer Online-Postings mit Razzien, Geldstrafen und Ermittlungen überzogen werden, ist nur eines von vielen Beispielen für die zunehmende Einschränkung der freien Meinungsäußerung im Netz in Deutschland. Bürgerinitiativen fordern deutsche Bürger auf, so genannte Hassreden über eine App zu melden, und deutsche Behörden setzen die Messaging-App Telegram unter Druck, Inhalte zu zensieren.-----
Auf Deutsch, seine Mitbürger zu denunzieren! Hatten wir das nicht schon mal?
Vor allem darf die Regierung nicht kritisiert werden.
Der ganze Artikel:
https://philosophia-perennis.com/2022/09/29/new-york-times-deutschland-hat-die-rigideste-gesinnungsjustiz/
Originalartikel der NYT:
https://www-nytimes-com.translate.goog/2022/09/23/technology/germany-internet-speech-arrest.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
Hier geht es um Postings im Internet
-Auszüge:
----In den USA schüttelt man nach einem Artikel der „New York Times“den Kopf über Deutschland und fühlt sich an die dunkelsten Zeiten dieser Nation erinnert.
Der Grund: Die umfangreiche Reportage widmet sich dem gestörten Verhältnis der deutschen Regierung zur Meinungsfreiheit und enthüllt, dass Deutschland im Kampf gegen regierungskritische Stimmen „weiter als jede andere westliche Demokratie gegangen ist, um Einzelpersonen für das zu verfolgen, was sie online sagen.“
Einige der strengsten Sprachregelungen der Welt
Obwohl das Land bereits über einige der strengsten Sprachregelungen der Welt verfügt, sind laut dem Bericht der Times viele deutsche Gesetzgeber der Meinung, dass das Gesetz gegen Hassreden im Internet nicht weit genug geht, da es auf Unternehmen und nicht auf Einzelpersonen abzielt.
Daniel Holznagel, ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums, der an der Ausarbeitung der deutschen Hassredegesetze mitgewirkt hat, meinte, dass die Verfolgung von Bürgern wegen ihrer Online-Rede ähnlich sei wie die Verfolgung von Personen, die illegal Musik und Filme aus dem Internet herunterladen.
„Man kann nicht alle strafrechtlich verfolgen, aber es wird einen großen Effekt haben, wenn man zeigt, dass eine Strafverfolgung möglich ist“, sagte Holznagel.
Dieser Einblick in die deutschen Bürgerinnen und Bürger, die wegen ihrer Online-Postings mit Razzien, Geldstrafen und Ermittlungen überzogen werden, ist nur eines von vielen Beispielen für die zunehmende Einschränkung der freien Meinungsäußerung im Netz in Deutschland. Bürgerinitiativen fordern deutsche Bürger auf, so genannte Hassreden über eine App zu melden, und deutsche Behörden setzen die Messaging-App Telegram unter Druck, Inhalte zu zensieren.-----
Auf Deutsch, seine Mitbürger zu denunzieren! Hatten wir das nicht schon mal?
Vor allem darf die Regierung nicht kritisiert werden.
Der ganze Artikel:
https://philosophia-perennis.com/2022/09/29/new-york-times-deutschland-hat-die-rigideste-gesinnungsjustiz/
Originalartikel der NYT:
https://www-nytimes-com.translate.goog/2022/09/23/technology/germany-internet-speech-arrest.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 14:11
hansfeuerstein, niemandes Meinung wird in Deutschland verboten...jeder kann seine "Meinung" sagen, solange er oder sie nicht gegen geltendes Recht (z.B. Leugnung des Holocaust) verstößt... die besten Beispiele sind die von Dir genannten Beispiele, AfD, Verschwörungstheoretiker... alle dürfen ihren Mist verzapfen und das ist auch gut so... jedoch dürfen sie sich nicht wundern, wenn man ihnen deutlich widerspricht. Genau dieser Widerspruch gehört neben dem Recht auf "Mist verzapfen" zur Demokratie...es gibt eben nicht nur ein "entweder stimmst du mir zu" oder "du willst mich verbieten"... die Wirklichkeit ist etwas komplexer und unsere Demokratie ermöglicht das alles... wer Wind sät wird Sturm ernten... den müssen Deine Künstler und Du vielleicht selbst dann auch ertragen...
hansfeuerstein 01.10.2022 14:27
@Theosophie, was hat Nena, Netrebko oder Derrick zu verantworten, was gegen bestehende Gesetze verstösst? Die Zensor ihrer Kunst tut es, immerhin. Es ist nur schwer Dingfest zu machen, wenn derartiges von Netzwerken ganz oben gesteuert ist. Und auch die AfD ist eine
demokratisch legitimierte Partei im Parlament, daran sollte man gelegentlich erinnern. Ein anderer Großteil der Bevölkerung sieht nämlich die andere Seite als jene an, die Mist verzapfen. Das ist kein demokratisch legitimiertes Kriterium. Der ehem. Kanzler hatte damals bereits den Warnschuss gegeben, wohin deren Gesinnung führen wird, und genauso
zeigt es sich überall dort wo man seine Leute sitzen hat. Mit echter Demokratie stehen derartige Geister in Wahrheit auf Kriegsfuß. Wer auch Künstler und deren Kunst zensiert, hat schon in der Methodik üble Vorbilder aus dunkelsten Tagen.
demokratisch legitimierte Partei im Parlament, daran sollte man gelegentlich erinnern. Ein anderer Großteil der Bevölkerung sieht nämlich die andere Seite als jene an, die Mist verzapfen. Das ist kein demokratisch legitimiertes Kriterium. Der ehem. Kanzler hatte damals bereits den Warnschuss gegeben, wohin deren Gesinnung führen wird, und genauso
zeigt es sich überall dort wo man seine Leute sitzen hat. Mit echter Demokratie stehen derartige Geister in Wahrheit auf Kriegsfuß. Wer auch Künstler und deren Kunst zensiert, hat schon in der Methodik üble Vorbilder aus dunkelsten Tagen.
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 14:29
Es macht eben einen Unterschied,
ob man als Einzelperson etwas unter das Volk bringt,
oder ob man hunderttausende von Fans hat,
die dann dasselbe Gedankengut verbreiten
und eine Massenbewegung daraus wird,
welche dann von der Regierung nicht mehr steuerbar ist.
ob man als Einzelperson etwas unter das Volk bringt,
oder ob man hunderttausende von Fans hat,
die dann dasselbe Gedankengut verbreiten
und eine Massenbewegung daraus wird,
welche dann von der Regierung nicht mehr steuerbar ist.
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 14:31
@Theosophie: Ich hoffe, dass Dein Nickname nicht für Deine Gesinnung steht.
Die Theosophie ist abgrundtiefer Okkultismus!!!
Die Theosophie ist abgrundtiefer Okkultismus!!!
hansfeuerstein 01.10.2022 14:32
@Geistreich, das muss man aber aushalten, und die künstlische Darbietung von persönlichen Meinungen trennen, die noch dazu als solche ebenfalls legitim sind. Wie gesagt, Serien wie Derrick zensieren, hat etwas von ideologischer Hexenjagd und Reichsacht. Man könnte die Liste beliebig weiter führen, und das wäre durchaus interessant, sich das mal wieder vor Augen zu halten.
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 14:32
https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky?wprov=sfla1
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 14:36
Helena Petrovna Blavatsky (gebürtig Helena Petrovna von Hahn-Rottenstein; nach erster Verehelichung russisch Елена Петровна Блаватская, Jelena Petrowna Blawatskaja, engl. Transkription Yelena Petrovna Blavatskaya; * 31. Julijul. / 12. August 1831greg. in Jekaterinoslaw, Neurussland, Russisches Kaiserreich; † 8. Mai 1891 in London) war eine russlanddeutsche Okkultistin. Ihre Hauptwerke Isis Unveiled (1877, deutsch: Isis entschleiert) und The Secret Doctrine (1888, deutsch: Die Geheimlehre) trugen maßgeblich zur Begründung der modernen oder anglo-indischen Theosophie bei und erlangten einen bedeutenden Einfluss auf weite Bereiche der modernen Esoterik. 1875 gründete Blavatsky mit Henry Steel Olcott die Theosophische Gesellschaft.
Helena Blavatsky (1877)
Leben
Helena Blavatsky (1877)
Leben
Seinesgleichen 01.10.2022 15:14
Oh, hier war ja "Theosophie" auch bereits aktiv.
Er kramte bei mir und holte einen Blog hervor...Das allein ist ja mal zunächst nichts schlimmes. In Anbetracht der Tatsache jedoch, dass dieser User mir gänzlich unbekannt und auch unverschämt ist und die dortigen Inhalte als REaktion und keineswegs "Mist", "Hass" oder "Hetze" sind, frag ich mich nach seiner Darbietung auch hier, ob er nicht zunächst anständige Umgangsformen erlernen möchte, oder zumindest ein medizinisches Studium nachweisen kann, ehe er im Netz auch noch Doktor spielen will...wirklich widerwärtig so ein Diskussionslevel... seine regierungsliniengetreuen Diskussionseinstiege lassen offenbar keinerlei Raum für Kritik.
Furchtbar diese Menschen, die so zwanghaft ihre Überzeugungen anderen Menschen auf übergriffigste art aufdrängen möchten...ich frage mich ernsthaft, ob diese Leute Schiss haben, feststellen zu müssen, dass sie sich eine Scheinwelt haben konstruieren lassen, die nicht im Ansatz ein eigenes Denkvermögen vorraussetzt !
Man stelle sich mal vor, so ein Mensch hätte etwas zu sagen, im Sinne von gesellschaftliche Verantwortung...schlimm genug, dass selbst die gegenwärtige Regierung nicht gerade mit Qualifikation und Kompetenz glänzt...aber diese ewig, völlig von sich überzeugten Wichtigtuer mit grenzwertigen und völlig mangelhaften sozialen Kompetenzen ist ja an Frechheit kaum noch steigerbar...möglicherweise regnet es ja noch zu Lebzeiten Hirn aus Kübeln und befähigt den ein oder anderen Zeitgenossen feststellen zu können, dass nicht nur die Meinungsfreiheit eingeschränkt und unterbunden wird, sondern auch die Meinung überhaupt keiner eigenen Denkleistung entspringt...
Zum Blog :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/98688/
Er kramte bei mir und holte einen Blog hervor...Das allein ist ja mal zunächst nichts schlimmes. In Anbetracht der Tatsache jedoch, dass dieser User mir gänzlich unbekannt und auch unverschämt ist und die dortigen Inhalte als REaktion und keineswegs "Mist", "Hass" oder "Hetze" sind, frag ich mich nach seiner Darbietung auch hier, ob er nicht zunächst anständige Umgangsformen erlernen möchte, oder zumindest ein medizinisches Studium nachweisen kann, ehe er im Netz auch noch Doktor spielen will...wirklich widerwärtig so ein Diskussionslevel... seine regierungsliniengetreuen Diskussionseinstiege lassen offenbar keinerlei Raum für Kritik.
Furchtbar diese Menschen, die so zwanghaft ihre Überzeugungen anderen Menschen auf übergriffigste art aufdrängen möchten...ich frage mich ernsthaft, ob diese Leute Schiss haben, feststellen zu müssen, dass sie sich eine Scheinwelt haben konstruieren lassen, die nicht im Ansatz ein eigenes Denkvermögen vorraussetzt !
Man stelle sich mal vor, so ein Mensch hätte etwas zu sagen, im Sinne von gesellschaftliche Verantwortung...schlimm genug, dass selbst die gegenwärtige Regierung nicht gerade mit Qualifikation und Kompetenz glänzt...aber diese ewig, völlig von sich überzeugten Wichtigtuer mit grenzwertigen und völlig mangelhaften sozialen Kompetenzen ist ja an Frechheit kaum noch steigerbar...möglicherweise regnet es ja noch zu Lebzeiten Hirn aus Kübeln und befähigt den ein oder anderen Zeitgenossen feststellen zu können, dass nicht nur die Meinungsfreiheit eingeschränkt und unterbunden wird, sondern auch die Meinung überhaupt keiner eigenen Denkleistung entspringt...
Zum Blog :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/98688/
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 15:17
Es gibt in Deutschland keine Zensur.
Es herrscht Vertragsfreiheit. Ein Veranstalter wird Künstler nicht engagieren, wenn er befürchten muss, dass sie kein Publikum haben.
Das mag man Diskriminierung nennen. Soweit das juristisch relevant ist kann man sich dagegen auf dem Rechtsweg zur Wehr setzen. Ansonsten muss man halt damit leben.
Diejenigen, die bei jeder Kleinigkeit "Zensur" schreien, sind doch oft dieselben, die umgehend eine Zensur einführen würden, wenn sie an der Macht wären.
Es ist die narzisstische Strategie der Nationalisten, das Vertrauen in die Demokratie und ihrer Institutionen zu untergraben, damit man in ihre "rettenden" Arme - und damit in ihre totalitäre Falle - läuft. Das nennt man Gaslighting.
Es herrscht Vertragsfreiheit. Ein Veranstalter wird Künstler nicht engagieren, wenn er befürchten muss, dass sie kein Publikum haben.
Das mag man Diskriminierung nennen. Soweit das juristisch relevant ist kann man sich dagegen auf dem Rechtsweg zur Wehr setzen. Ansonsten muss man halt damit leben.
Diejenigen, die bei jeder Kleinigkeit "Zensur" schreien, sind doch oft dieselben, die umgehend eine Zensur einführen würden, wenn sie an der Macht wären.
Es ist die narzisstische Strategie der Nationalisten, das Vertrauen in die Demokratie und ihrer Institutionen zu untergraben, damit man in ihre "rettenden" Arme - und damit in ihre totalitäre Falle - läuft. Das nennt man Gaslighting.
Avokado 01.10.2022 15:53
15:17
Hier geht es nicht darum dass vielleicht keine Leute kommen, sondern hier werden Ängste geschürt und gehetzt, und das mit Billigung offizieller Sanktionäre. Es ist durchaus zu vermuten, dass Russenhass und Virenangst genetisch bedingt sind... hüstel
Hier geht es nicht darum dass vielleicht keine Leute kommen, sondern hier werden Ängste geschürt und gehetzt, und das mit Billigung offizieller Sanktionäre. Es ist durchaus zu vermuten, dass Russenhass und Virenangst genetisch bedingt sind... hüstel
hansfeuerstein 01.10.2022 16:02
Wer die Macht hat, mit die besten und beliebtesten Unterhaltungskünstler einfach mal leichterdings "abzuschalten", vor denen solllte sich die Bevölkerung in Acht nehmen.Was für einen wachen Verstand schon methodich anrüchig ist, kann auch inhaltlich kaum sauber sein. Meiner Ansicht nach besonders befremdliche und auch alarmierende Beispiele von Machtmissbrauch, und verlorenem Grundverständnis für den geposteten Artikel des GG, der eigentlich eindeutig ist. Hinzu kommt, dass tatsächliche Entgleisungen wie antisemitische "Kunst" noch von staatlichen höchsten Amtsträgern nicht einmal verantwortet werden. All das gibt ein Gesamtbild ab, das man schon als alarmierend betrachten sollte.
Seinesgleichen 01.10.2022 16:18
@sparky
"es gibt in Deutschland keine Zensur."
Ne, is klar... Im Übrigen kann ich den Hinweis, auf Vertragsfreiheit, genauso wenig ernst nehmen. Mit dem Rundfunkstaatsvertrag und die damit ergaunerte Zwangsfinanzierung der Gehirnvollwaschanstalten wurden und werden noch eigentlich gegenwärtig, verbriefte Vertragssicherheiten, in Form von Gesetzen, die NIE ZU LASTEN DRITTER vereinbart werden dürfen, ad absurdum geführt...
Es scheint salonfähig zu sein, seine Wahrnehmungsstörungen, ich meine natürlich politisch correct: "oppositionelle regierungskritische Ansichten" mit dem Nationalsozialismus bequemlicherweise zu labeln... dieser offensichtliche völlig übergriffige Verfolgungswahn als Argumentation und Diskussionsgrundlage zu verwerten, für den eigenen manifestierten Manipulations- Konsums ist wirklich an Unverschämtheit nicht zu überbieten...nur zu... die Anzahl bald Insolventer und völlig ausgebeuteter und betrogener Menschen, welche in absehbarer Zeit, welche nicht nur rasant steigen wird und "wärmere" Aussentemperaturen als in "Wohnräumen" entgegensehen, sind sicherlich amused über ihr neues Label des "Nazis"...
Aufgrund des qualifikations - und kompetenzlosen und laien-politischen Regierungsdarsteller-Ensemble, welches beschämenderweise auch noch einen Fachkräftemangel beklagt, bin ich geneigt, in die Kanalisation zu verschwinden... Unter Ratten lebt es sich zwischenzeitlich sicher angenehmer, gemessen daran, was sich auf der Erdoberfläche für Absurditäten abspielen...ausserdem bin ich da in Sicherheit...ich überlasse ggfls.den Impf- u. Kriegsbefürwortern und Kriegsbefeuerern die Visualisierung eines Atompilzes...
Was wenn es eben doch kein Bluff ist...aber hey, ich vermute die Hosen werden schon voll sein, wenn es einen Satz Bomben auf Berlin hagelt... In diesem Sinne ...Das Spiel,
"Ich sehe was, was Du nicht siehst", bekommt gerade für mich eine völlig neue Bedeutung..."
"es gibt in Deutschland keine Zensur."
Ne, is klar... Im Übrigen kann ich den Hinweis, auf Vertragsfreiheit, genauso wenig ernst nehmen. Mit dem Rundfunkstaatsvertrag und die damit ergaunerte Zwangsfinanzierung der Gehirnvollwaschanstalten wurden und werden noch eigentlich gegenwärtig, verbriefte Vertragssicherheiten, in Form von Gesetzen, die NIE ZU LASTEN DRITTER vereinbart werden dürfen, ad absurdum geführt...
Es scheint salonfähig zu sein, seine Wahrnehmungsstörungen, ich meine natürlich politisch correct: "oppositionelle regierungskritische Ansichten" mit dem Nationalsozialismus bequemlicherweise zu labeln... dieser offensichtliche völlig übergriffige Verfolgungswahn als Argumentation und Diskussionsgrundlage zu verwerten, für den eigenen manifestierten Manipulations- Konsums ist wirklich an Unverschämtheit nicht zu überbieten...nur zu... die Anzahl bald Insolventer und völlig ausgebeuteter und betrogener Menschen, welche in absehbarer Zeit, welche nicht nur rasant steigen wird und "wärmere" Aussentemperaturen als in "Wohnräumen" entgegensehen, sind sicherlich amused über ihr neues Label des "Nazis"...
Aufgrund des qualifikations - und kompetenzlosen und laien-politischen Regierungsdarsteller-Ensemble, welches beschämenderweise auch noch einen Fachkräftemangel beklagt, bin ich geneigt, in die Kanalisation zu verschwinden... Unter Ratten lebt es sich zwischenzeitlich sicher angenehmer, gemessen daran, was sich auf der Erdoberfläche für Absurditäten abspielen...ausserdem bin ich da in Sicherheit...ich überlasse ggfls.den Impf- u. Kriegsbefürwortern und Kriegsbefeuerern die Visualisierung eines Atompilzes...
Was wenn es eben doch kein Bluff ist...aber hey, ich vermute die Hosen werden schon voll sein, wenn es einen Satz Bomben auf Berlin hagelt... In diesem Sinne ...Das Spiel,
"Ich sehe was, was Du nicht siehst", bekommt gerade für mich eine völlig neue Bedeutung..."
hansfeuerstein 01.10.2022 16:28
Nena ist natürlich zensurbedürftig, sagt die doch glatt, es ist allein eure Sache ob ihr euch impfen lasst oder nicht. Mehr war da nie. Dann ist ja alles klar, muss man natürich die Ausstrahlung und Sendung aller ihrer Lieder unterbinden, bis sie "zur Vernunft" kommt. Nur weil sie gegen Übergriffigkeiten gegenüber Persönlichkeitsrechnten was gesagt hat. Aber, hat sie da nicht auch einmal ein altes Volkslied gesungen, aha, also doch....
https://youtu.be/bFZP58Mn0vY
https://youtu.be/bFZP58Mn0vY
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 17:44
@hansfeuerstein, die Künstler verstoßen nicht gegen geltendes Recht, deshalb werden sie auch nicht zensiert... so einfach ist das... also hör doch einfach auf, hier von Zensur zu schwadronieren... als Privatpersonen würde ich die aber auf meine Gartenparty auch nicht einladen, ... auch das ist unser REcht... zensieren kann nur ein Staat und unserer tut das mit denen nicht... die AfD ist zwar demokratisch legitimiert, hat aber Positionen, die deutlich demokratie- und menschenfeindlich sind..
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 17:44
@Minium, nein, mein Nickname und meine "Gesinnung" haben nichts mit der Theosophie von Steiner, etc. zu tun, sondern ist ein Kombi aus Theologie und Philosophie (ist ja auch ein Möglichkeit), aber wahrscheinlich ist solch eine Kombi aus Deiner Sicht auch tiefster Okkultismus...
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 17:46
@Seinesgleichen, wenn Dir die Meinungsfreiheit so wichtig ist, warum blockierst Du mich dann, wie Du das mit so vielen anderen machst, die Deine Meinung nicht teilen (scheinbar meinst du nur deine Freiheit) ... du bist hier auf der Plattform scheinbar schon bekannt, als Bubblequeen.. Reflektier mal Deine Wortwahl und Deine Schreibe mit der christlichen Ethik... Du scheinst ein echtes Problem zu haben, also lass dir helfen anstatt, mit Dreck um dich zu werfen..
Seinesgleichen 01.10.2022 18:04
@IsaMa
Das Du bei mir aufgrund deiner ähnlichen anfänglichen - wirklich nur schwer erträglichen - Beiträge gesperrt bist und es mir wirklich leicht fällt, Den Rest Deiner Gedankenwelten weder zu kommentieren, noch überhaupt auch nur irgendetwas in Deinen Blogs Zeit widmen wollte, dürfte Dir doch, so klug wie Du sein möchtest, einleuchten, dass ich offenbar an keiner Konversation mit Dir interessiert bin.
Im Gegensatz zu Dir, befasse ich mich grundlegend mit den Dingen, die ich von mir gebe.
Desweiteren bin ich nicht hier um Dir zu gefallen. Auch bist DU sicherlich nicht die Passgenauigkeit der Forumsbeiträge zuständig. - Zum Glück!
Ich glaube ich schrieb Dir mal, dass Du mit der Existenz Andersdenkender leben musst.
Wir sind auch nicht bei "Wünsch Dir was"... bye-bye.
Das Du bei mir aufgrund deiner ähnlichen anfänglichen - wirklich nur schwer erträglichen - Beiträge gesperrt bist und es mir wirklich leicht fällt, Den Rest Deiner Gedankenwelten weder zu kommentieren, noch überhaupt auch nur irgendetwas in Deinen Blogs Zeit widmen wollte, dürfte Dir doch, so klug wie Du sein möchtest, einleuchten, dass ich offenbar an keiner Konversation mit Dir interessiert bin.
Im Gegensatz zu Dir, befasse ich mich grundlegend mit den Dingen, die ich von mir gebe.
Desweiteren bin ich nicht hier um Dir zu gefallen. Auch bist DU sicherlich nicht die Passgenauigkeit der Forumsbeiträge zuständig. - Zum Glück!
Ich glaube ich schrieb Dir mal, dass Du mit der Existenz Andersdenkender leben musst.
Wir sind auch nicht bei "Wünsch Dir was"... bye-bye.
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 18:55
das waren halt noch Politiker wie vom Format eines Helmut Schmids`!
"Gewalt als Mittel zur Durchsetzung eines politischen Zeils verträgt sich nicht mit der
freiheitlich demokratischen Grundordnung."
Damit hat diese dt. Regierung größte Probleme und Habeck hat es ja im Interview mit d. Philosophen Precht auch gesagt, daß er zur Not auch Gewalt zur Durchsetzung seiner
Ziele für gerechtfertigt hält. Und von solchen Gestalten lassen sich die Deutschen regieren.
😥
"Gewalt als Mittel zur Durchsetzung eines politischen Zeils verträgt sich nicht mit der
freiheitlich demokratischen Grundordnung."
Damit hat diese dt. Regierung größte Probleme und Habeck hat es ja im Interview mit d. Philosophen Precht auch gesagt, daß er zur Not auch Gewalt zur Durchsetzung seiner
Ziele für gerechtfertigt hält. Und von solchen Gestalten lassen sich die Deutschen regieren.
😥
Seinesgleichen 01.10.2022 19:39
@Theo
Deine "Meinung" interessiert mich wenig. Wirklich K A U M gaaanz wenig ehrlich getippt aber, überhaupt gar nicht... Deshalb bist Du für den Zugang meiner Blogs auch gesperrt.
"Deine", "Meinung" ! ...tönt 24/7 aus allen Rohren. Ich bin ungern so blöd, meine Freizeit auch noch damit auszufüllen...ich erinnere mich auch nicht, dass ich mit CsC einen Vertrag eingegangen bin, wonach ich mich verpflichtet habe, es der ganzen Welt recht zu machen.
Soll vorkommen...man begenet möglicherweise auch virtuell dem ein oder anderen Menschen und es stellt sich manches mal eine Antisympathie ein...ich bettel zudem nicht um akzeptable Umgangsformen, daher blockiere ich, mir unsympathische Personen...So simple ist das.
Kannst ja mal etwas weniger so überzeugt von Dir sein und analysieren, WAS in deinem Einstiegspost in meinem Blog, den Du herausgekramt hast, bei mir Anstoss fand... Eine Entschudldigung erwarte ich tatsächlich auch nur von Menschen mit entsprechender charakterlicher Grösse...
Ich verlaufe mich ja auch nicht in ein Cafe der Grünen und teile dem kompetenzlosen Gesindel gleich mit, was ich von den Witzfiguren halte...wenn ich schon da aufschlage, dann reiss ich mich zumindest etwas zusammen...
...Also, abgesehen davon, dass Dir da ein paar entsprechende Staatsexamen fehlen, drängt sich die Ärzteschaft nicht bei potenziellen Patienten auf...I.d.R. nutzen sie ihre freie Ärztewahl.
Kannste abschliessend bitte "IsaMa" ausrichten, dass sie so tief blicken kann, wie sie möchte...denn da wo sie noch "tiiiiiiiiiiief " blickt, hab ich schon längst durchgeschaut.
Deine "Meinung" interessiert mich wenig. Wirklich K A U M gaaanz wenig ehrlich getippt aber, überhaupt gar nicht... Deshalb bist Du für den Zugang meiner Blogs auch gesperrt.
"Deine", "Meinung" ! ...tönt 24/7 aus allen Rohren. Ich bin ungern so blöd, meine Freizeit auch noch damit auszufüllen...ich erinnere mich auch nicht, dass ich mit CsC einen Vertrag eingegangen bin, wonach ich mich verpflichtet habe, es der ganzen Welt recht zu machen.
Soll vorkommen...man begenet möglicherweise auch virtuell dem ein oder anderen Menschen und es stellt sich manches mal eine Antisympathie ein...ich bettel zudem nicht um akzeptable Umgangsformen, daher blockiere ich, mir unsympathische Personen...So simple ist das.
Kannst ja mal etwas weniger so überzeugt von Dir sein und analysieren, WAS in deinem Einstiegspost in meinem Blog, den Du herausgekramt hast, bei mir Anstoss fand... Eine Entschudldigung erwarte ich tatsächlich auch nur von Menschen mit entsprechender charakterlicher Grösse...
Ich verlaufe mich ja auch nicht in ein Cafe der Grünen und teile dem kompetenzlosen Gesindel gleich mit, was ich von den Witzfiguren halte...wenn ich schon da aufschlage, dann reiss ich mich zumindest etwas zusammen...
...Also, abgesehen davon, dass Dir da ein paar entsprechende Staatsexamen fehlen, drängt sich die Ärzteschaft nicht bei potenziellen Patienten auf...I.d.R. nutzen sie ihre freie Ärztewahl.
Kannste abschliessend bitte "IsaMa" ausrichten, dass sie so tief blicken kann, wie sie möchte...denn da wo sie noch "tiiiiiiiiiiief " blickt, hab ich schon längst durchgeschaut.
HopeinJesus 01.10.2022 19:45
Ohhh Seinesgleichen...
charakterliche Grösse v diesem Begriff schreibst
Du hier....soooo wie Du Dich hier mal wieder hier aufführst...bist Du davon noch sehr weit entfernt
>>>>> charakterliche Grösse..🙉🙈
charakterliche Grösse v diesem Begriff schreibst
Du hier....soooo wie Du Dich hier mal wieder hier aufführst...bist Du davon noch sehr weit entfernt
>>>>> charakterliche Grösse..🙉🙈
Klavierspielerin2 01.10.2022 19:53
Wie immer, der Nörgler ist da.
@HiJ, beteilige dich doch mal im Blog " Hoffnung und Frieden", das wäre doch toll👍
@HiJ, beteilige dich doch mal im Blog " Hoffnung und Frieden", das wäre doch toll👍
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 19:57
Komisch, dass dieser HiJ immer nur zum motzen auftaucht und sonst keine produktiven, kreative geistliche Beiträge einbringt. Unglaublich "attraktiv" ....😅
HopeinJesus 01.10.2022 20:02
Komisch das v Jesuslives u Klavierspielerin2 auch nic konstruktives mehr kommt..
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 20:17
Theosophie
, die Künstler verstoßen nicht gegen geltendes Recht, deshalb werden sie auch nicht zensiert.
Man nennt es jetzt nur Cancel culture !
Und was hat Frau Netrebko getan ausser dass sie als Russin auf den Bühnen auftrat und gefeiert wurde ?
, die Künstler verstoßen nicht gegen geltendes Recht, deshalb werden sie auch nicht zensiert.
Man nennt es jetzt nur Cancel culture !
Und was hat Frau Netrebko getan ausser dass sie als Russin auf den Bühnen auftrat und gefeiert wurde ?
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 20:28
Was gegen eine Zensur in Deutschland spricht:
Kann man in Deutschland eine Bibel kaufen? Egal welche man mag? Darf man sie lesen?
Kann man demonstrieren?
Darf jeder der bei CsC registriert ist seine Meinung im Forum kundtun, unabhängig von der Sinnhaftigkeit.
Kann man in Deutschland eine Bibel kaufen? Egal welche man mag? Darf man sie lesen?
Kann man demonstrieren?
Darf jeder der bei CsC registriert ist seine Meinung im Forum kundtun, unabhängig von der Sinnhaftigkeit.
(Nutzer gelöscht) 01.10.2022 20:29
https://www.nzz.ch/feuilleton/china-seine-verlage-die-zensur-was-ist-erlaubt-was-verboten-ld.1493420
hansfeuerstein 01.10.2022 21:24
Merkwürdig, wie einige 0 Problem haben, den Artikel des GG komplett zu ignorieren, und es gut finden, wenn offen dagegen verstossen wird. Bestimmte Künstler plötzlich auf allen Kanälen ignoriert werden, und so umerzogen werden sollen. Genau diese Methodik kommt 1:1 aus dem dritten Reich. Dabei greifen sie immer wieder zusätzlich zur Waffe der Beleidigungen....während in ihren eigenen Reihen offen Antismiten als Bundestagspräsidentinnen agieren, ohne je zur politischen Verantwortung gezogen zu werden.
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
hansfeuerstein 01.10.2022 21:29
Demokratische Politiker hatten rechtzeitig gewarnt, und zwar aus verschieden Lagern...
https://youtu.be/MhMk8NzwI5g
https://youtu.be/MhMk8NzwI5g
hansfeuerstein 01.10.2022 21:36
Ich glaube nicht @Strandkrappe, sondern stelle fest was Dutzenden inzwischen passiert ist.
Angefangen von der Krimi Serie Derrick, welche in aller Welt ausserordentlich beliebt war,
und zwar zurecht. Es dürfte jedem bekannt sein, warum man bei uns keine Wiederholungen
mehr sendet. Abzustreiten, dass etwa eine Nena bewusst in entspr. Sendern ignoriert wird,
ist lediglich ein weiterer Teil der unaufrichtigen Aktion derartiger Übergriffigkeit, die man natürlich weitreichend abgestimmt hat, und öffentlich schlicht bestreitet. So einfach ist das, meinen die Genossinnen und Genossen.
Angefangen von der Krimi Serie Derrick, welche in aller Welt ausserordentlich beliebt war,
und zwar zurecht. Es dürfte jedem bekannt sein, warum man bei uns keine Wiederholungen
mehr sendet. Abzustreiten, dass etwa eine Nena bewusst in entspr. Sendern ignoriert wird,
ist lediglich ein weiterer Teil der unaufrichtigen Aktion derartiger Übergriffigkeit, die man natürlich weitreichend abgestimmt hat, und öffentlich schlicht bestreitet. So einfach ist das, meinen die Genossinnen und Genossen.
hansfeuerstein 01.10.2022 22:38
Immer wieder die selbe Masche, persönliche Übergriffigkeit gegenüber jenen, die ihre totalitäre
und versteckt faschistische Weltsicht nicht teilen, die vor allem von der Herabsetzung ihrer Gegner lebt... Eine eiskalte und im Kern brutale Ideologie in des Kaisers neuen Kleidern, vor der Weiterblickende schon in den 80igern und 90igern gewarnt hatten.
und versteckt faschistische Weltsicht nicht teilen, die vor allem von der Herabsetzung ihrer Gegner lebt... Eine eiskalte und im Kern brutale Ideologie in des Kaisers neuen Kleidern, vor der Weiterblickende schon in den 80igern und 90igern gewarnt hatten.
(Nutzer gelöscht) 03.10.2022 00:44
war es jemals anders in der Geschichte ? Und immer waren es sozialistische und kommunistische Ideologen die Millionen Tote verursachten😥und sie können es nicht bleiben lassen weil einfach der Teufel dahintersteckt: Lüge, Schein, Gewalt, Macht, Unterdrückung usw.
Das Gegenteil von Freiheit und Meinungsfreiheit !
Das Gegenteil von Freiheit und Meinungsfreiheit !
Klavierspielerin2 03.10.2022 16:49
....auf CsC darf man seine Meinung auch nicht sagen. Sobald ich wage, etwas positives zu meiner Kirche zu sagen, taucht ein xy aus der Versenkung auf, um mich zum Schweigen 🤐 zu bringen.
(Nutzer gelöscht) 03.10.2022 16:52
liebe Klavier, das liegt aber eher an anerzogenem Fehlverhalten durch wen oder was auch immer als an böser Absicht. Da kannst nur nachsichtig sein
hansfeuerstein 03.10.2022 18:36
Massgeblich ist, ob jemand aufgrund seiner privaten Meinung Nachteilen unterliegt, und das ist der Fall. Es geht in der Musikbranche immer um Reichweiten, und nicht nur darum ob etwas irgendwo anders abrufbar ist. Wenn jemand Medienpräsent ist, und plötzlich nicht mehr, so hat das selbstverständlich nach wie vor Auswirkungen. Dass man deren Werke nach wie vor anderweitig streamen oder loaden kann, steht auf einem anderen Blatt, darum geht es aber nicht. Die Dinge die da medial ablaufen sind schlicht übergriffig und nicht in Ordnung. Und das betrifft eindeutig auch kirchliche und christliche Positionen als solche.
HopeinJesus 03.10.2022 18:49
Ausserhalb v CSC darf man nicht über Jesus reden...
Das kann ja überhaupt nicht stimmen u ist nicht wahr
Das kann ja überhaupt nicht stimmen u ist nicht wahr
Klavierspielerin2 03.10.2022 21:09
@IsaMa, warum ich nicht von Jesus erzählen darf?
In meinem näheren Umfeld befinden sich u.A. Kommunisten, bzw. deren Nachfahren, die sich in keinster Weise für unseren Gott interessiert.
Eine mir nahe stehende Person winkt schon ab, weil sie bereits die Jungfrauengeburt für " völlig unmöglich" hält....oder ein Tischgebet wird mit verdrehten Augen🙄 gestört....aber, wir haben in ihrer Anwesenheit für sie gebetet- das hat etwas in ihr bewirkt ☺️
Ich will sagen, ein Atheist ist eine harte Nuss. Aber ich bleib ' dran!
In meinem näheren Umfeld befinden sich u.A. Kommunisten, bzw. deren Nachfahren, die sich in keinster Weise für unseren Gott interessiert.
Eine mir nahe stehende Person winkt schon ab, weil sie bereits die Jungfrauengeburt für " völlig unmöglich" hält....oder ein Tischgebet wird mit verdrehten Augen🙄 gestört....aber, wir haben in ihrer Anwesenheit für sie gebetet- das hat etwas in ihr bewirkt ☺️
Ich will sagen, ein Atheist ist eine harte Nuss. Aber ich bleib ' dran!
HopeinJesus 03.10.2022 21:17
Gott schenkt einem immer verschiedenste Möglichkeiten um für ihn Zeuge zu sein u es gibt dazu ganz sicher viele Möglichkeiten ausserhalb v CSC dazu
Klavierspielerin2 03.10.2022 21:26
Ja, viele wollen eben nichts von Jesus wissen und nicht belästigt werden.
Sprichst du@HiJ auf der Straße Menschen an und die freuen sich darüber, dass sie endlich jemanden treffen, der ihnen vom Evangelium erzählt?
Also, wenn man für den Tierschutz sammeln geht, ' läuft's ' besser.
Sprichst du@HiJ auf der Straße Menschen an und die freuen sich darüber, dass sie endlich jemanden treffen, der ihnen vom Evangelium erzählt?
Also, wenn man für den Tierschutz sammeln geht, ' läuft's ' besser.
HopeinJesus 03.10.2022 21:29
Ausserhalb v CSC ist nicht nur die Strasse...
Wie schon gesagt ausserhalb v CSC gibt es ganz viele Möglichkeiten dazu
Und ich nutze sehr versch Möglichkeiten dazu
Wie schon gesagt ausserhalb v CSC gibt es ganz viele Möglichkeiten dazu
Und ich nutze sehr versch Möglichkeiten dazu
hansfeuerstein 03.10.2022 23:14
@IsaMa, selbstverständlich hat das nicht das Geringste mit Marktwirtschaft zu tun, wenn man Künstler aus Meinungsgründen schneidet, und auch beliebeste Serien und Filme aus dem Programm nimmt. Exakt das ist hinsichtlich des Artikels des GG inakzeptabel und bleibt es auch. Und es ist jeder gefordert dem Einhalt zu gebieten. Was die Medien die letzten Jahren an Meinungspluralismus versäumt haben, überbieten sie noch durch unzulässige und übergriffige Ausgrenzungsverfahren, während sie Künstler protegieren, die kein Mensch hören und sehen will.
hansfeuerstein 04.10.2022 00:50
@Klavierspielerin2, hat zu praktisch allen kirchlichen Themen höchst lesenswerte und sachlich stets richtige Argumente geliefert. Deshalb kann man ihr nur sagen, bitte weitermachen
hansfeuerstein 04.10.2022 01:08
Es ist sachlich korrekt nicht mehr und nicht weniger. Sein täglicher Alkoholkonsum ist schriftlich belegt und schon für einen gesunden Menschen kaum verträglich. Dagegen werden nach wie vor in Summe und in Mehrheit anti-katholische Blogs erstellt und mit Unwahrheiten
angereichert.
angereichert.
Sherezade 04.10.2022 08:07
Ich mag keine gefilterten und gekürzten Nachrichten aus zweiter Hand. Hier ist der Originalartikel der New York Times:
https://www.nytimes.com/2022/09/23/technology/germany-internet-speech-arrest.html
Dazu kann man dann noch die Kommentare lesen. Einige kann man aus meiner Sicht jedoch nur dann einordnen, wenn man die amerikanische Rechtssystem kennt und auch mal in den USA gelebt hat.
https://www.nytimes.com/2022/09/23/technology/germany-internet-speech-arrest.html
Dazu kann man dann noch die Kommentare lesen. Einige kann man aus meiner Sicht jedoch nur dann einordnen, wenn man die amerikanische Rechtssystem kennt und auch mal in den USA gelebt hat.
Klavierspielerin2 04.10.2022 08:31
@LEO, soweit ich weiß, hast du mich gesperrt, als ich feststellte, dass ' Sola Scriptura'und ' Sola Fide' nicht biblisch ist und das bloggte.
Das ist sachlich und entspricht der Wahrheit, die jeder, der in der Bibel liest, nachprüfen kann.
Das ist eine berechtigte Kritik, die nicht meiner persönlichen Meinung entspringt, sondern objektiv korrekt ist.
Meine persönliche Meinung dazu ist, dass ich an protestantischer Stelle, mich fragen würde, wie weit dieser Irrtum Luthers, die ganze protestantische Lehre, deren Säulen, die ' Solas' sind, verfälscht.
Das ist sachlich und entspricht der Wahrheit, die jeder, der in der Bibel liest, nachprüfen kann.
Das ist eine berechtigte Kritik, die nicht meiner persönlichen Meinung entspringt, sondern objektiv korrekt ist.
Meine persönliche Meinung dazu ist, dass ich an protestantischer Stelle, mich fragen würde, wie weit dieser Irrtum Luthers, die ganze protestantische Lehre, deren Säulen, die ' Solas' sind, verfälscht.
Klavierspielerin2 04.10.2022 08:43
P.S. dass Luther Alkoholiker war, haben 2 andere Userinnen berichtet, nicht ich.
Ich habe etwas tiefer geschürft und seine Hexenjagd, die gerne der Inquisition in die Schuhe geschoben wird, recherchiert und gebloggt.
Tatsachen, die nicht! zur Verunglimpfung Luthers dienen sollen, sondern zur Klarstellung.
Ich habe etwas tiefer geschürft und seine Hexenjagd, die gerne der Inquisition in die Schuhe geschoben wird, recherchiert und gebloggt.
Tatsachen, die nicht! zur Verunglimpfung Luthers dienen sollen, sondern zur Klarstellung.
Klavierspielerin2 04.10.2022 08:55
Korrektur:
"....Ich habe etwas tiefer geschürft und seine Hexenjagd, die gerne AUSSCHLIESSLICH der Inquisition in die Schuhe geschoben wird, recherchiert und gebloggt...."
"....Ich habe etwas tiefer geschürft und seine Hexenjagd, die gerne AUSSCHLIESSLICH der Inquisition in die Schuhe geschoben wird, recherchiert und gebloggt...."
Autumn 04.10.2022 09:08
08:31
"als ich feststellte, dass ' Sola Scriptura'und ' Sola Fide' nicht biblisch ist"
------------------------------
Es gibt einige Bibelstellen, die zeigen, dass es doch so ist.
Sie wurden hier zig-mal gepostet, daher wiederhole ich es nicht nocheinmal.
Macht auch nur Sinn dem, der die Bibel als Grundlage seines Glaubens hat.
"als ich feststellte, dass ' Sola Scriptura'und ' Sola Fide' nicht biblisch ist"
------------------------------
Es gibt einige Bibelstellen, die zeigen, dass es doch so ist.
Sie wurden hier zig-mal gepostet, daher wiederhole ich es nicht nocheinmal.
Macht auch nur Sinn dem, der die Bibel als Grundlage seines Glaubens hat.
HopeinJesus 04.10.2022 09:17
Klavierspielerin2..zu 8.31 Uhr
Deine Endloswiederholungen sind dazu immer dieselben wie sich dazu zeigt...
Wie sich auch zeigt gibt es dazu unterschiedliche Erkenntnisse....
Aber Du meinst wie sich zeigt Du hättest immer recht
Deine Endloswiederholungen sind dazu immer dieselben wie sich dazu zeigt...
Wie sich auch zeigt gibt es dazu unterschiedliche Erkenntnisse....
Aber Du meinst wie sich zeigt Du hättest immer recht
HopeinJesus 04.10.2022 09:21
Auch wenn Du etwas nur immer wiederholst....
Zählt es deswegen nicht umso mehr..🙉
Zählt es deswegen nicht umso mehr..🙉
(Nutzer gelöscht) 04.10.2022 09:29
ach es war einige Tage so schön ruhig und angenehm hier OHNE diese kathol. Rechthabereien, Dreckschleudereien, Penetranz, Selbstinszenierungen usw.
Klavierspielerin2 04.10.2022 11:04
Rechthaberei?
Bleibt einfach bei der Wahrheit, statt Luthers zwar " schmissige", aber unwahre Sola - Dogmen , zu wiederholen!
Bleibt einfach bei der Wahrheit, statt Luthers zwar " schmissige", aber unwahre Sola - Dogmen , zu wiederholen!
Klavierspielerin2 04.10.2022 11:13
@Autumn, diese beiden ' Solas' stehen nicht in der Bibel, auch wenn du das gerne dort herauslesen möchtest!
Das haben die Lutheraner- aber das bist du nicht- bereits in den 90ern zu gegeben. Luther war eben ein guter Werbestratege, Calvin war aber noch mehr auf dem Holzweg.
Eigentlich könntet ihr das alles selbst nach lesen.
Das haben die Lutheraner- aber das bist du nicht- bereits in den 90ern zu gegeben. Luther war eben ein guter Werbestratege, Calvin war aber noch mehr auf dem Holzweg.
Eigentlich könntet ihr das alles selbst nach lesen.
HopeinJesus 04.10.2022 11:14
Schon wieder nur Deine Endloswiederholungen..mehr nicht....> Du wiederholst Dich hier nur
gehe doch mal raus raus....anstatt dauernd sooooviel Zeit hier nur zu verbringen...
gehe doch mal raus raus....anstatt dauernd sooooviel Zeit hier nur zu verbringen...
HopeinJesus 04.10.2022 11:15
Pass auf das Du nicht zu sehr auf dem Holzweg bist, mit Deinem einseitigen Wissen
HopeinJesus 04.10.2022 11:16
Es sind alles nur Deine Wahrheiten...nur alle alle Anderen sehen alles falsch, wie Du zeigst
(Nutzer gelöscht) 04.10.2022 16:12
IsaMa, nimm es nicht persönlich, es ist nur, hm, wie soll ich das beschreiben, einfach nur beschämend wie von manchen, angeblich bekennenden Christen losgewettert wird gegen die RKK, ich denke Klavier weiß sehr wohl, so umfassend sie sich mit dieser und nicht nur dieser Glaubensrichtung beschäftigt, das sehr wohl die RKK auch einige massive Fehler begangen hat und auch noch begehen wird. So ist es nun mal überall, wo Menschen Dienst tun werden Fehler gemacht. Dieses mit dem Finger draufzeigen müsste nicht sein, ich sehe das aber eher als Abwehrreaktion und nicht als Angriff. Statt über weintrinkende Kirchengründer zu sprechen solltet ihr Euch bei einem Glas Rotem oder Weißen zusammensetzen und Euch austauschen.. Wie Du richtig bemerkst, wir sind Menschen, mit allen Fehlern, mit allen Möglichkeiten.
Klavierspielerin2 04.10.2022 18:54
Ich habe mich bewusst gegen einen Austritt aus der RKK und nicht für einen Eintritt in meine damalige FeG entschieden.
Und die Gründe, die gegen einen Übertritt sprechen, poste ich!
Und die Gründe, die gegen einen Übertritt sprechen, poste ich!
hansfeuerstein 04.10.2022 19:09
Es ist relativ einfach, solange es antikatholische Blogs und Comments gibt, wird es auch Blogs geben, die sich mit deren Thesen und Behauptungen beschäftigen. Dass Kardinal Meissner jemanden für Benedikt XVI. gedeckt hätte, ist einfach nur unwahr und auch unverschämt. Dass die westliche Welt unfähgig war ohne die kath. Fürsten Saladin vor Wien abzuwehren, und damit Europa christlich bleiben durfte, wird unter den Tisch gekehrt, vor lauter Überheblichkeit. Dass die Kirche auch die ganzen Gräuel und Lynchjustizen gegen ehem. Wehrmachtsangehörige nicht einfach mitansah, war ebenfalls richtig. Was nach dem Kriege an Greuel und Selbstjustiz in vielen Gebieten passierte, war ebenfalls einfach nur grausam, und ohne Ansehen der Person. Die Kirche hatte tausenden Juden Unterschlupf und Schutz gegeben, so vielen, dass es Anerkennung beim israelischen Staat gefunden hat, weil sie mehr getan haben, als alle anderen zusammengenommen. Schlieslich nicht zu vergessen, dass die NSDAP in keinem einzigen deutschen Bundesland die Mehrheit erlangte, wo die Bevölkerung katholisch war. All das sind nicht etwa "Angriffe" sondern Gegenstandpunkte, die auch mal dazu dienen können, das lückenhafte Wissen etwas zu erweitern. Vor allem erfordern die glaubensmässig und schriftmässig falschen Auslegungen gegen die Kirche eben auch entsp. Gegenrede. All das muss man nicht wissen wollen, aber man muss akzeptieren, dass es dargestellt wird.
Jetzt