Scholz und Erdgas an der Pazifik-Küste ...
21.08.2022 07:48
Scholz und Erdgas an der Pazifik-Küste ...
21.08.2022 07:48
Scholz und Erdgas an der Pazifik-Küste ...
.... in 6 Jahren?
Nach Angaben der kanadischen Regierung würde der Bau der LNG-Terminals (Liquid Natural Gas, LNG) an der Ostküste etwa drei Jahre dauern. Das stellt das ganze Projekt infrage.
"Deutschland wird natürlich auch in den drei Jahren noch Gas brauchen. Gleichzeitig gibt es einen großen gesellschaftlichen und politischen Konsens, den Ausstieg aus fossilen Energien noch schneller zu schaffen. Das wird auch auf kanadischer Seite wahrgenommen. Damit sich der Bau eines Export-Terminals für die Investoren überhaupt lohnt, müssten langfristige Lieferverträge über 15 bis 20 Jahre abgeschlossen werden", erklärt Energieexperte Küper. Aus ähnlichen zeitlichen Unklarheiten ist zudem wohl der LNG-Deal mit Katar gescheitert.
Hinzu kommen weitere innenpolitische Bedenken. Kanada fördert sein Erdgas fast vollständig im Westen des Landes, in Alberta und British Columbia. Um Flüssiggas nach Europa verschiffen zu können, müssten die quer durchs Land verlaufenden Pipelines zumindest modernisiert werden.
Doch das ist ein heikles Thema. Beispielsweise warnte Sylvain Gaudreault, ein Abgeordneter aus Quebec, davor, dass der Bundesstaat das eigentlich gar nicht möchte. Und zusätzlich zur Energiewende würde die geplante Infrastruktur Gebiete der indigenen Bevölkerung durchqueren und gefährden.
Das Fracking-Problem kommt hinzu ....
-------------------------------------------------
Doch es gibt ein Land, das uns gerne Erdgas oder Wasserstoff verkaufen möchte;
Putin-Land, den wir sanktionieren ...
Zeitlos
Nach Angaben der kanadischen Regierung würde der Bau der LNG-Terminals (Liquid Natural Gas, LNG) an der Ostküste etwa drei Jahre dauern. Das stellt das ganze Projekt infrage.
"Deutschland wird natürlich auch in den drei Jahren noch Gas brauchen. Gleichzeitig gibt es einen großen gesellschaftlichen und politischen Konsens, den Ausstieg aus fossilen Energien noch schneller zu schaffen. Das wird auch auf kanadischer Seite wahrgenommen. Damit sich der Bau eines Export-Terminals für die Investoren überhaupt lohnt, müssten langfristige Lieferverträge über 15 bis 20 Jahre abgeschlossen werden", erklärt Energieexperte Küper. Aus ähnlichen zeitlichen Unklarheiten ist zudem wohl der LNG-Deal mit Katar gescheitert.
Hinzu kommen weitere innenpolitische Bedenken. Kanada fördert sein Erdgas fast vollständig im Westen des Landes, in Alberta und British Columbia. Um Flüssiggas nach Europa verschiffen zu können, müssten die quer durchs Land verlaufenden Pipelines zumindest modernisiert werden.
Doch das ist ein heikles Thema. Beispielsweise warnte Sylvain Gaudreault, ein Abgeordneter aus Quebec, davor, dass der Bundesstaat das eigentlich gar nicht möchte. Und zusätzlich zur Energiewende würde die geplante Infrastruktur Gebiete der indigenen Bevölkerung durchqueren und gefährden.
Das Fracking-Problem kommt hinzu ....
-------------------------------------------------
Doch es gibt ein Land, das uns gerne Erdgas oder Wasserstoff verkaufen möchte;
Putin-Land, den wir sanktionieren ...
Zeitlos
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos5 21.08.2022 07:49
Dummes Deutschland ?
Rosenlied 21.08.2022 13:03
⛪Ja, das finde ich von den Politikern dumm...
Sie sind doch verantwortlich, dass wir genügend
Energie bekommen...
Sie sind doch verantwortlich, dass wir genügend
Energie bekommen...
Ichundduzusammentop 21.08.2022 16:28
Eine Leitung von Norwegen nach Deutschland ist viel kürzer oder nicht?
🤔
🤔