Energiealternativen statt Solar und Waldraubbau für Windkraft?
19.06.2022 17:33
Energiealternativen statt Solar und Waldraubbau für Windkraft?
19.06.2022 17:33
Energiealternativen statt Solar und Waldraubbau für Windkraft?
Es funktioniert auch anders zB. mit Geothermiekraftewerke.
www.geothermie.de
Diese Anlagen stehen und arbeiten in Landau in der Pfalz, Unterhaching, Taufkirchen, Insheim, Sauerrlach usw.
Der Anteil in der BRD beträgt gerade mal 13 bis 14 Wärmebereitstellung!
Welche Alternativen wären noch sinnvoller!
www.geothermie.de
Diese Anlagen stehen und arbeiten in Landau in der Pfalz, Unterhaching, Taufkirchen, Insheim, Sauerrlach usw.
Der Anteil in der BRD beträgt gerade mal 13 bis 14 Wärmebereitstellung!
Welche Alternativen wären noch sinnvoller!
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Palmeros 19.06.2022 17:40
dann schau Dir mal die Altstadt von Staufen im Breisgau nach Geothermiebohrungen an.
Ichundduzusammentop 19.06.2022 17:42
Schwimmende Wasserkraftwerke wie Powerflux erzeugt über 65 kW Strom ohne Staustufenhinternisse!
Zeitlos5 19.06.2022 17:49
Geothermie brauchen wir natürlich auch für die Grundlast wie auch die Eisspeicher.
Zeitlos
Zeitlos
Ichundduzusammentop 19.06.2022 17:58
"Schachtkraftwerke" optimal für Klima Mensch und Fische.
Sehr gute wartungsfreie Anlagen zur sinnvollen Stromgewinnung!
(Erfolgreich im Einsatz im Landkreis Garmisch Partenkirchen.
Auch sind am Fluss Iller schon 2 weitere im Betrieb)
Wir leider Steuerlich nicht bezuschusst, da es so gut wie unbekannt ist.
Die Klagewut ist das Hauptproblem zur Genehmigung für Nichttechnikbegeisterte.
www.bdew.de Infos zum nachlesen!
Sehr gute wartungsfreie Anlagen zur sinnvollen Stromgewinnung!
(Erfolgreich im Einsatz im Landkreis Garmisch Partenkirchen.
Auch sind am Fluss Iller schon 2 weitere im Betrieb)
Wir leider Steuerlich nicht bezuschusst, da es so gut wie unbekannt ist.
Die Klagewut ist das Hauptproblem zur Genehmigung für Nichttechnikbegeisterte.
www.bdew.de Infos zum nachlesen!
Ichundduzusammentop 19.06.2022 18:10
Effiziente neue "Pelton-Turbinen" in bestehende alte Kraftwerke im Sommer bei niedrigen Wasserstand einbauen. Diese erzeugen über 400 MW (Leistung von ca.65 Lokomotiven) mit hydraulischer Produktion.
www.wasserkraftverband.de (Peltonturbine)
www.wasserkraftverband.de (Peltonturbine)
Ichundduzusammentop 19.06.2022 18:26
Die vernachlässigten "Gezeitenturbinen" an den Nordseeküsten.
Die wenig bekannte und genutzte röhrenförmige "Durchströmturbine" (niedrige Betriebskosten) wäre in den meisten Mittelgebirgen in jeden Abflusskanal einsetzbar.
Was gibt es noch für Alternativen als Solar und Windmühlenräder?
Die wenig bekannte und genutzte röhrenförmige "Durchströmturbine" (niedrige Betriebskosten) wäre in den meisten Mittelgebirgen in jeden Abflusskanal einsetzbar.
Was gibt es noch für Alternativen als Solar und Windmühlenräder?
Zeitlos5 19.06.2022 18:26
Die beiden hängen von der Flußtiefe ab:
Laufwasserkraftwerke versorgen NUR Kleinstädte mit ca. 50.000 Einwohner bei 7 m schräger Falltiefe und Fischgitter; und für unsere Städte über 100.000 Einwohner?
Schachtkraftwerke für 1500 Personen sind eher etwas für Romantiker ...
Nein, auf jedes Haus Solar und unter die Garage einen Eisspeicher mit Wärmepumpe - und wir sind alle unsere Sorgen los ... für ca. 50.000 Euro und mehr los!
Zeitlos
Laufwasserkraftwerke versorgen NUR Kleinstädte mit ca. 50.000 Einwohner bei 7 m schräger Falltiefe und Fischgitter; und für unsere Städte über 100.000 Einwohner?
Schachtkraftwerke für 1500 Personen sind eher etwas für Romantiker ...
Nein, auf jedes Haus Solar und unter die Garage einen Eisspeicher mit Wärmepumpe - und wir sind alle unsere Sorgen los ... für ca. 50.000 Euro und mehr los!
Zeitlos
Zeitlos5 19.06.2022 18:57
Kostenfaktor
Einfamilienhaus unsaniert / Einfamileinhaus saniert
Eisspeicher CHF 45'000 / CHF 30'000
zuzüglich
Sole-Wasser-Wärmepumpe CHF 20'000 / CHF 20'000
Solar-Luftabsrober CHF 10'000 / CHF 10'000
Wärmeverteilung CHF 8'000 CHF 8'000
Summe: mit ca. 100.000 Euro bist Du dabei ...
abzüglich Bundeszuschüsse
Zeitlos
Einfamilienhaus unsaniert / Einfamileinhaus saniert
Eisspeicher CHF 45'000 / CHF 30'000
zuzüglich
Sole-Wasser-Wärmepumpe CHF 20'000 / CHF 20'000
Solar-Luftabsrober CHF 10'000 / CHF 10'000
Wärmeverteilung CHF 8'000 CHF 8'000
Summe: mit ca. 100.000 Euro bist Du dabei ...
abzüglich Bundeszuschüsse
Zeitlos
Ichundduzusammentop 19.06.2022 19:07
Mit was soll als Alternative mit Solarzellen geheizt werden?
Die Wasserkraft sollte trotzdem, besser genutzt werden. Die Schweizer und Österreicher beweisen es alle mal.
Ich hätte da eine geniale Lösung die dir unbekannt ist.
www.solarmirror.eu (gründlicher informieren)
Die Kleinkraftanlage auf dem Dach, um im
Winter nicht frieren zu müssen! Nicht Warmwasserzellen als alter Hut?
Mit Solar-Power (Ein Solarspiegel) Es muss bezahlbar für weniger als 10.000 Euro sein!
Auch gibt es Solarsegel, die sich der Sonne nach drehen. Diese passen in jeden Garden,
und stehen in einer 2 Meter bis 4 Meter hohen Säule und drehen sich bis zu 300 Grad im Winkel.
Bitte um weitere Alternativen, nicht um Ladenhüterprodukte aus der Lobbybranche.
Das System dieser Energieausbeute ist um 40% viel höher. Es erreicht sogar einen Wirkungsgrad bis zu 70% zum Vergleich der besten Solarzellen.
Solarzellen erreichen 13 % Gesamtwirkung. die Solarkollektoren 30-50% (Sehr teuer)
Die Wasserkraft sollte trotzdem, besser genutzt werden. Die Schweizer und Österreicher beweisen es alle mal.
Ich hätte da eine geniale Lösung die dir unbekannt ist.
www.solarmirror.eu (gründlicher informieren)
Die Kleinkraftanlage auf dem Dach, um im
Winter nicht frieren zu müssen! Nicht Warmwasserzellen als alter Hut?
Mit Solar-Power (Ein Solarspiegel) Es muss bezahlbar für weniger als 10.000 Euro sein!
Auch gibt es Solarsegel, die sich der Sonne nach drehen. Diese passen in jeden Garden,
und stehen in einer 2 Meter bis 4 Meter hohen Säule und drehen sich bis zu 300 Grad im Winkel.
Bitte um weitere Alternativen, nicht um Ladenhüterprodukte aus der Lobbybranche.
Das System dieser Energieausbeute ist um 40% viel höher. Es erreicht sogar einen Wirkungsgrad bis zu 70% zum Vergleich der besten Solarzellen.
Solarzellen erreichen 13 % Gesamtwirkung. die Solarkollektoren 30-50% (Sehr teuer)
Zeitlos5 19.06.2022 20:13
Nachgeführte Solarmodule sollen sich nie rentieren - sonst hätten wir sie schon!
Zeitlos
Zeitlos
msn268 19.06.2022 21:31
🤔 Ich habe da neulich was gefunden, dass hier hin passen könnte.
2 neuere Modelle von Windkraftanlagen, welche bestehende Flächen verwenden können, ohne dass Wald gerodet werden müsste.
Ich denke aber, dass sich das wohl nicht durchsetzen werden:
Rotorlose Windkarftanlagen
Windkraft durch Zugluft
Beide Modelle sind jedoch im Vergleich zur erzeugten Leistung teurer als herkömmliche Anlagen.
Letztere funktioniert theoretisch an viel befahrenen Strecken wie Autobahnen. In Deutschland müsste dort aber erst eine zusätzliche Infrastruktur aufgebaut werden, was den Ansatz in der Mehrzahl der Fällen unwirtschaftlich macht.
Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=OZJWRvoi7o8
8:25 Minuten
Index:
Werbung in eigener Sache: bis Minute 0:46
Geschichte der Windkraft etc. : bis Minute 4:15
Rotorlose Windkarftanlagen: Minute 4:15 bis 6:36
Windkraft durch Zugluft: Minute 6:36 bis 7:19
Werbung in eigener Sache: ab Minute 7:30
2 neuere Modelle von Windkraftanlagen, welche bestehende Flächen verwenden können, ohne dass Wald gerodet werden müsste.
Ich denke aber, dass sich das wohl nicht durchsetzen werden:
Rotorlose Windkarftanlagen
Windkraft durch Zugluft
Beide Modelle sind jedoch im Vergleich zur erzeugten Leistung teurer als herkömmliche Anlagen.
Letztere funktioniert theoretisch an viel befahrenen Strecken wie Autobahnen. In Deutschland müsste dort aber erst eine zusätzliche Infrastruktur aufgebaut werden, was den Ansatz in der Mehrzahl der Fällen unwirtschaftlich macht.
Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=OZJWRvoi7o8
8:25 Minuten
Index:
Werbung in eigener Sache: bis Minute 0:46
Geschichte der Windkraft etc. : bis Minute 4:15
Rotorlose Windkarftanlagen: Minute 4:15 bis 6:36
Windkraft durch Zugluft: Minute 6:36 bis 7:19
Werbung in eigener Sache: ab Minute 7:30
hansfeuerstein 19.06.2022 21:54
Die Menschheit braucht derzeit insbesondere auch im Westen beständig mehr Energie, nicht weniger. Es gibt keine "Klimaneutralität" und auch keine "erneuerbaren Energien", das sind
alles nichts weiter als Werbeslogans. Es gibt keine einzige Energiegewinnung, welche der Umwelt keinen Schaden zufügt. Und sei es nur bei der Erzeugung von Solarpanelen.
alles nichts weiter als Werbeslogans. Es gibt keine einzige Energiegewinnung, welche der Umwelt keinen Schaden zufügt. Und sei es nur bei der Erzeugung von Solarpanelen.
hansfeuerstein 19.06.2022 21:57
Man muss sich bei den "dezentralen Lösungen" nur einmal die Menge ansehen, die global benötigt würde, und welche gewaltigen Mengen dabei geschürft, abgebaut, gewonnen werden müssen, fast immer durch Tagelöhner unter schlechtesten Bedingungen, weil es ansonsten für den Großteil der Welt unbezahlbar wäre. Die dezentralen Lösungen haben auch große Nachteile, weil sie an anderer Stelle enorm Rohstoffe verbrauchen, viel mehr, als zentrale Lösungen.
msn268 19.06.2022 22:20
@hansfeuerstein
🤔 Ich denke, dass du mit dem Grundproblem "Der Energiebedarf nimmt stetig zu" Recht hast.
Egal ob dezentrale, oder Zentrale Lösungen:
für beides werden zusätzliche Rohstoffe benötigt welche ebenfalls begrenzt sind.
🤔 Welche Lösung (Zentral/dezentral) besser wäre ist eine Frage, die wohl niemand mit Sicherheit beantworten kann:
Entweder verbraucht man für große Anlagen weniger Rohstoffe, dafür welche, die seltener sind, oder man baut kleiner Anlagen die insgesamt mehr Rohstoffe benötigen, deren Rohstoffe aber nicht ganz so selten sind, was die Anlagen ineffizienter machen kann.
🤔 So oder so sind beides Ansätze, die hoffen die beste Lösung gefunden zu haben.
🤔 Ich denke, dass du mit dem Grundproblem "Der Energiebedarf nimmt stetig zu" Recht hast.
Egal ob dezentrale, oder Zentrale Lösungen:
für beides werden zusätzliche Rohstoffe benötigt welche ebenfalls begrenzt sind.
🤔 Welche Lösung (Zentral/dezentral) besser wäre ist eine Frage, die wohl niemand mit Sicherheit beantworten kann:
Entweder verbraucht man für große Anlagen weniger Rohstoffe, dafür welche, die seltener sind, oder man baut kleiner Anlagen die insgesamt mehr Rohstoffe benötigen, deren Rohstoffe aber nicht ganz so selten sind, was die Anlagen ineffizienter machen kann.
🤔 So oder so sind beides Ansätze, die hoffen die beste Lösung gefunden zu haben.
Jetzt
(Erstarrungswärme beim Übergang von 0° C kaltem Wasser zu Eis mit 93Wh pro kg Eis.)
Zeitlos