Berliner Charité fordert Spezialambulanz Impfschäden

Zum gleichen Thema hier ein weiter Artikel:

CORONA-IMPFUNG


Charité-Forscher fordert Ambulanzen für Impfgeschädigte

von Matthias Toying und Jana Olsen, Hauptsache Gesund

Stand: 03. Mai 2022, 14:15 Uhr



An der Charite in Berlin wird eine Studie zu Nebenwirkungen nach Corona-Impfungen durchgeführt. Professor Harald Matthes leitet die Studie und fordert mehr Anlaufstellen für Betroffene.

Auf dieser Seite:

Studie mit rund 40.000 Teilnehmern und Teilnehmerinnen
Manche Nebenwirkungen halten monatelang an
Mediziner: "offen darüber diskutieren, ohne als Impfgegner zu gelten"
Betroffene müssen ernst genommen werden
Blutwäsche als Therapie
Anlaufstellen für Long Covid: bundesweite Kontakt-Liste
Die Zahl schwerer Komplikationen nach Impfungen gegen Sars-CoV-2 ist 40 Mal höher, als durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) bislang erfasst wurde. Das ist eines der Ergebnisse einer langfristigen Beobachtungsstudie der Berliner Charité. Studienleiter Professor Harald Matthes fordert jetzt mehr Anlaufstellen für Betroffene.

Studie mit rund 40.000 Teilnehmern und Teilnehmerinnen
Seit einem Jahr läuft die Studie "Sicherheitsprofil von Covid-19-Impfstoffen" (kurz "ImpfSurv", die Wirkungen und Nebenwirkungen der verschiedenen Vakzine im Fokus hat. Deutschlandweit werden dafür rund 40.000 geimpfte Personen in regelmäßigen Abständen befragt. Die Teilnahme an der Studie ist freiwillig und erfolgt unabhängig davon, wie die Impfstoffe bei den Probanden jeweils wirken.

Ein Ergebnis: acht von 1.000 Geimpften kämpfen mit schweren Nebenwirkungen. "Die Zahl ist nicht überraschend", erläutert Prof. Dr. Harald Matthes, Leiter der Studie: "Sie entspricht dem, was man aus anderen Ländern, wie Schweden, Israel oder Kanada kennt. Übrigens hatten selbst die Hersteller der Impfstoffe in ihren Studien bereits ähnliche Werte ermittelt." Bei herkömmlichen Impfstoffen, wie etwa gegen Polio oder Masern, sei die Zahl schwerer Nebenwirkungen deutlich geringer.

Professor Harald Matthes spricht
Die Beobachtungsstudie "Sicherheitsprofil von Covid-19-Impfstoffen" an der Berliner Charité leitet Professor Harald Matthes.
Bildrechte: MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK
Manche Nebenwirkungen halten monatelang an
Als schwere Nebenwirkungen gelten Symptome, die über Wochen oder Monate anhalten und medizinische Behandlung erfordern. Dazu zählen Muskel- und Gelenkschmerzen, Herzmuskelentzündungen, überschießende Reaktionen des Immunsystems und neurologische Störungen, also Beeinträchtigungen des Nervensystems. "Die meisten, auch schweren Nebenwirkungen, klingen nach drei bis sechs Monaten ab, 80 Prozent heilen aus. Aber es gibt auch leider welche, die deutlich länger anhalten", berichtet Professor Matthes.

Symbolbild: Impfung gegen Corona-Viren.
CORONA-IMPFUNG
Nebenwirkungen online melden an das Paul-Ehrlich-Institut
Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einem COVID-19-Impfstoff können dem Paul-Ehrlich-Institut online gemeldet werden. Ziel ist es hier, bisher unbekannte Risiken nach einer Impfung erkennen zu können.

Mediziner: "offen darüber diskutieren, ohne als Impfgegner zu gelten"
Rund 179 Millionen Covid-19-Impfdosen wurden bislang in Deutschland verimpft. "Angesichts von etwa einer halben Million Fällen mit schweren Nebenwirkungen nach Covid-Impfungen in Deutschland, müssen wir Ärzte tätig werden", betont Prof. Matthes, der neben seiner Tätigkeit an der Berliner Charité, im Vorstand mehrerer medizinischer Fachgesellschaften ist und seit Jahren die Wirkung von Arzneimitteln systematisch untersucht. "Wir müssen zu Therapieangeboten kommen, auf Kongressen und in der Öffentlichkeit offen darüber diskutieren, ohne dass wir als Impfgegner gelten."

Betroffene müssen ernst genommen werden
Für Betroffene sei es besonders bedrückend, dass sie mit ihren Beschwerden oft nicht ernst genommen würden. Niedergelassene Ärzte würden entsprechende Symptome zu oft nicht mit den Impfungen in Verbindung bringen, weil sie entweder nicht darauf vorbereitet seien oder weil sie sich in einer aufgeheizten politischen Stimmung nicht positionieren wollten.

Davon zeugten auch die vielen Zuschriften an Studienleiter Professor Matthes, in denen Betroffene ihre oft monatelange Suche nach wirksamer ärztlicher Hilfe und Anerkennung schildern. Sie zeigen, dass Verdachtsfälle nicht offiziell gemeldet werden. Und so liegen die Zahlen schwerwiegender Impfreaktionen beim Paul-Ehrlich-Institut mit 0,2 Meldungen pro 1.000 Impfdosen auch deutlich niedriger als in der Studie der Charité.

Eine Hand hält ein Foto von einer Hand in der Hand.
12 min

VIDEO
Prof. Harald Matthes über Impfkomplikationen
Spezialambulanzen für Impfgeschädigte gefordert

Es gibt bereits eine Reihe von Einrichtungen, die in der Lage wären, zumindest die Erstversorgung von Patienten mit Impfkomplikationen zu übernehmen: "Wir haben bereits mehrere Spezialambulanzen zur Behandlung der Langzeitfolgen einer Covid-Erkrankung", erklärt Prof. Matthes. "Viele Krankheitsbilder, die man von 'Long Covid' kennt, entsprechen denen, die als Impfnebenwirkungen auftreten." Die Ärzte in solchen Kliniken seien daher erfahren genug. Nun gehe es darum, die Ambulanzen auch für Patienten mit Impfkomplikationen zu öffnen. Je nach Ausprägung der Komplikation, könnten Patienten dann an Fachabteilungen, wie die Neurologie oder Kardiologie weitervermittelt werden. Und auch Intensivstationen und Dialysezentren könnten in die Behandlung eingebunden werden: "Die haben Erfahrung mit Blutwäsche" ergänzt Studienleiter Matthes.

Blutwäsche als Therapie
Sowohl an der Charité, als auch in weiteren Kliniken sei man dabei, wirksame Behandlungen für Menschen mit Impfkomplikationen zu entwickeln: "Häufig ist das Vorhandensein zu vieler Autoantikörper im Blutplasma der Betroffenen die Ursache des Problems", erklärt Prof. Matthes. "Darum muss zunächst ermittelt werden, welche und wie viele dieser Autoantikörper vorhanden sind." Auch Labore, die entsprechende Untersuchungen durchführen können, müssten daher mit ins Boot geholt werden.

Sobald die Diagnose klar ist, gehe es darum, die überschüssigen Antikörper durch medikamentöse Immununterdrückung oder durch eine spezielle Blutwäsche aus dem Blut zu entfernen. Das Verfahren sei lange schon bekannt, aber zu unspezifisch: "Wir wollen nur falsch gebildete Autoantikörper reduzieren also solche, die sich gegen Sars-CoV-2 entwickelt haben." Das Problem sei allerdings, dass die Behandlungen von Long Covid, auch Reha-Maßnahmen, inzwischen durch die Krankenkassen bezahlt werden, vergleichbare Behandlungen von Impfkomplikationen hingegen aber nur in sehr seltenen Fällen. Hier müsse dringend nachgebessert werden, unterstreicht der engagierte Mediziner und rät Patienten und ihren Hausärzten: "Wenn die Kasse die Kostenübernahme für eine Maßnahme ablehnt, legen Sie Widerspruch ein, notfalls ein zweites Mal."

Anlaufstellen für Long Covid: bundesweite Kontakt-Liste
Maschine für Blutwäsche.
BUNDESWEITE INITIATIVE
Informationsseite zu Long Covid
Anlaufstellen für Long Covid finden sich in ganz Deutschland. An diese Spezialambulanzen können sich auch Menschen wenden, die unter Impfkomplikationen leiden. Die Liste der Adressen wird ständig ergänzt.

Mehr zum Thema Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfung
Ein Apotheker bereitet eine Spritze mit einer Dosis des Impfstoffs von Moderna vor bei einer Impfaktion in der Zentrale des Hotel- und Gaststättenverbandes (Dehoga) Rheinland-Pfalz.MIT VIDEO
MEHR HILFE BENÖTIGT
Krank durch Covid-19-Impfung: Impfgeschädigte und Ärzte fordern mehr Aufklärung und Forschung
Eine ältere Person bekommt eine Impfung gegen CoronaMIT VIDEO
"SCHAUT HIN! HELFT UNS!!"
Nebenwirkungen nach Covid-19-Impfung: Betroffene fühlen sich im Stich gelassen
MDR Hauptsache Gesund

Dieses Thema im Programm:
MDR FERNSEHEN | Hauptsache Gesund | 28. April 2022 | 21:00 Uhr




Bitte unbedingt den Link zum Artikel anklicken, 
da sich dort noch weitere nfos und Videos befinden:

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html

in Marburg di Spezialeinrichtung für Impfgeschädigte hat schon eine superlange Warteliste

trotz alledem bei uns im Bürgerhaus und in der Bücherei gelten noch immer drei G Regeln

Hier noch ein weiterer Artikel zum Thema in der BZ vom 04.05.2022:


Die Charité-Studie zu Impf-Nebenwirkungen wird offenbar ignoriert

Die Zahl der schwer Geschädigten nach einer Corona-Impfung ist weit größer als bisher bekannt war. Die Gesundheitspolitiker müssten darauf reagieren und sich korrigieren, aber das wollen sie nicht, meint Gunnar Schupelius.

Von Gunnar Schupelius

Ärzte der Charité fanden heraus, dass die Zahl schwerer Komplikationen nach Impfungen gegen Corona 40-mal höher ist, als vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) angegeben wird.

Demnach kämpfen acht von 1000 Geimpften in Deutschland mit schweren Nebenwirkungen, das sind insgesamt eine halbe Million Menschen. Bei herkömmlichen Impfstoffen sei die Zahl „deutlich geringer“.

Zu den schweren Nebenwirkungen zählen „Muskel- und Gelenkschmerzen, Herzmuskelentzündungen, überschießende Reaktionen des Immunsystems und neurologische Störungen, also Beeinträchtigungen des Nervensystems.“

Die Untersuchung mit dem Titel „Sicherheitsprofil von Covid-19-Impfstoffen“ wird von Charité-Professor Harald Matthes geleitet. Die Mitarbeiter befragen seit einem Jahr bundesweit 40.000 Geimpfte.

Das Ergebnis wurde Anfang Mai bekannt. Es deckt sich mit den Erkenntnissen von Studien im Ausland und der Hersteller der Impfstoffe selbst. Dennoch gab es keinerlei Reaktion der Politik. Auch im Hause von Gesundheitssenatorin Ulrike Gote (Grüne) herrscht dröhnendes Schweigen.

Dabei sieht es ja nun so aus, als ob die Daten des Paul Ehrlich-Instituts unvollständig oder sogar falsch sind. Dieses Institut, das der Bundesregierung gehört, sammelt die Meldungen über Nebenwirkungen.

► Lesen Sie alle Kolumnen von Gunnar Schupelius

Doch offenbar wurden die Nebenwirkungen in den meisten Fällen von den behandelnden Ärzten gar nicht gemeldet. Und es wurde auch nicht darauf hingewirkt, dass sie gemeldet werden.

Die Gesundheitspolitiker müssen sich auch deshalb angesprochen fühlen, weil von Seiten der Charité die konkrete Forderung nach „Spezialambulanzen“ erhoben wird, in denen Menschen mit Impfkomplikationen behandelt werden können. Solche Ambulanzen gibt es bereits für die Behandlung von Long-Covid-Patienten.

Wer dagegen unter schweren Nebenwirkungen einer Corona-Impfung leidet, der irrt von Arzt zu Arzt und wird nicht angemessen versorgt, weil die Ärzte die Symptome nicht zuordnen können oder nicht zuordnen wollen, um nicht als „Impfgegner“ zu gelten.

Während Long-Covid-Patienten von den Krankenkassen anerkannt werden, bekommen Impfgeschädigte durchaus Schwierigkeiten, wenn ihnen die eindeutige Diagnose fehlt.

Das Ergebnis der Charité-Erhebung bestätigt die weit verbreiteten Vorbehalte gegen mRNA-Impfstoffe. Jetzt müsste es zu einer Manöverkritik kommen: War es richtig, die Risiken zu ignorieren, die sogar von den Herstellern angegeben wurden? War es richtig, auch Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene zu impfen, die gar nicht zu den Covid-Risikogruppen gehören?

War es richtig, die Skeptiker der Impfung als Leugner zu bezeichnen oder ihnen sogar unsoziales Verhalten vorzuwerfen? War es richtig, die Impfpflicht zu fordern und sie im Gesundheitsbereich sogar durchzusetzen?

Anstatt sich mit diesen Fragen zu beschäftigen und entsprechende Schlussfolgerungen zu ziehen, werden die Erkenntnisse der Charité ignoriert und geradezu totgeschwiegen.

Seltsam, wo es doch immer heißt, wir sollten im Falle Covid auf „die Wissenschaft“ hören. Hier haben Wissenschaftler gesprochen und niemand hört hin.

Weil das Ergebnis stört. Die Verfechter der flächendeckenden Impfung müssten sich Fehler eingestehen, zum Beispiel, dass sie das Risiko heruntergespielt haben – und das wollen sie nicht.

Hat Gunnar Schupelius recht? Rufen Sie an: 030/2591 73153, oder Mail: gunnar.schupelius@axelspringer.de



https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/die-charite-studie-zu-impf-nebenwirkungen-wird-offenbar-ignoriert

Siehe zum Thema auch was unter anderem unter

https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/die-charite-studie-zu-impf-nebenwirkungen-wird-offenbar-ignoriert

zu finden ist: Zitat:

Die Zahl der schwer Geschädigten nach einer Corona-Impfung ist weit größer als bisher bekannt war. Die Gesundheitspolitiker müssten darauf reagieren und sich korrigieren, aber das wollen sie nicht, meint Gunnar Schupelius.

Ärzte der Charité fanden heraus, dass die Zahl schwerer Komplikationen nach Impfungen gegen Corona 40-mal höher ist, als vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) angegeben wird.

Demnach kämpfen acht von 1000 Geimpften in Deutschland mit schweren Nebenwirkungen, das sind insgesamt eine halbe Million Menschen. Bei herkömmlichen Impfstoffen sei die Zahl „deutlich geringer“.

Zu den schweren Nebenwirkungen zählen „Muskel- und Gelenkschmerzen, Herzmuskelentzündungen, überschießende Reaktionen des Immunsystems und neurologische Störungen, also Beeinträchtigungen des Nervensystems.“

@JCBS🙂

Den Artikel der Berliner Zeitung habe ich direkt vor Deinem Kommentar,
eingestellt! Trotzdem: Ein herzliches Dankeschön! 👍

Ich bin sehr traurig.... mein Nachbar hat im vergangenen Jahr 3 Familienmitglieder verlohren, alle waren geimpft und geboostert. Seine Frau starb vor kurzem an einer Lungenentzündung.

Endlich wird über die Impfschäden berichtet. Es ist allerhöchste Zeit, die 'Impf-'kampagne zu stoppen und gewisse Leute zur Verantwortung zu ziehen.  

"Für Deutschland gehen die Forscher von mindestens 500.000 Fällen aus und fordern daher die Schaffung einer eigenen Ambulanz für Impfschäden."
----------------------------------------

Dann rechnen wir mal kurz:

80 Millionen * 0.05% (IFR Omikron) = 40000 Tote
80 Millionen * 0.15% (IFR Corona vor Omikron) = 120000 Tote

Nun sind "Impfschäden" natürlich nicht immer Tote. Allerdings würde mich hier die Altersverteilung interessieren. Denn ich vermute, dass die Corona Toten fast immer ältere Leute sind, während die Impfschäden auch bei jüngeren auftreten, die an Corona de facto nicht sterben.

Insofern folgt, was jeder vernünftige Virologe schon immer gesagt hat: Die Impfungen machen maximal bei älteren Leuten Sinn. Bei jüngeren sind sie überflüssig - oder, wie hier, potentiell sogar schädlich.

@MirellJacqueline 🙂

Danke, für Deinen Kommentar, auch wenn Deine Info sehr traurig ist!
Hoffen wir, das den betroffenen Menschen, jetzt endlich richtig geholfen wird!

@Arne: Die Impfungen machen maximal bei älteren Leuten Sinn.

Auch das ist nur eine Annahme. Da auch sogar Geboosterte auf Intensivstationen liegen und trotzdem an Corona sterben und ich aus meinem Umfeld weiß, dass Geimpfte oft einen schweren Verlauf als Ungeimpfte hatten, gehe ich davon aus, das die Impfungen generell nur eine negative Wirkung haben. Das was wirklich hilft oder auch nicht hilft ist der Zustand des persönlichen Immunsystems.

@Arne:
Wieviele von den aktuell 136 000 Corona-Toten in D hatten keine Vorerkrankung ?

Mit richtiger und frühzeitiger Behandlung hätte die Sterblichkeit halbiert werden können:
https://www.kundeneingang.net/files/289/1/modulefiles/file_2891121205articles.pdf 
Mit zielgerichteter Prävention wäre sicher noch viel mehr drin gewesen.
Die Information war da, aber im Wesentlichen wurde sie ignoriert.

Mit einem nicht korrumpierten Gesundheitssystem und echter Meinungsfreiheit in den Medien wären wir vielleicht mit 50 000 Toten davongekommen - und ganz ohne Impfschäden.

Hallo EchtePerle, danke daß Du den Bericht hier hineingestellt hast.

Um meine Nachbarn tut es mir sehr leid, sie sind so nett. Dem Mann, der mir vom Tod seiner Frau und 2 Schwägern erzählt hat, habe ich gesagt, daß er sich bloß nicht impfen lassen soll. Aber er ist schon geimpft und seine Tochter auch, sie arbeitet in der Pflege. Was soll man da tun? Man fühlt sich so machtlos.

Na ja, ich bete. Jesus ist König und Ihm entgleitet die Kontrolle niemals.

JesusComesBackSoon05.05.2022 um 20:58
@Arne: Die Impfungen machen maximal bei älteren Leuten Sinn.

Auch das ist nur eine Annahme. Da auch sogar Geboosterte auf Intensivstationen liegen und trotzdem an Corona sterben und ich aus meinem Umfeld weiß, dass Geimpfte oft einen schweren Verlauf als Ungeimpfte hatten, gehe ich davon aus, das die Impfungen generell nur eine negative Wirkung haben. Das was wirklich hilft oder auch nicht hilft ist der Zustand des persönlichen Immunsystems.

-------------------------

Da möchte ich mich nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen 🤔 Bei älteren *könnte* man noch rumdiskutieren (Im Gegensatz zu jüngeren). Aber das Ergebnis wäre in jedem Fall, es den Leuten selbst zu überlassen.

Bei jüngeren würde ich eher dazu tendieren, die Impfungen zu verbieten 😅

C67 05.05.2022 um 21:06
@Arne:
Wieviele von den aktuell 136 000 Corona-Toten in D hatten keine Vorerkrankung ?

-----------------------

Ja, gut, aber das ist ja der Punkt: Leuten mit Vorerkrankungen könnten rein statistisch gesehen die Impfungen potentiell helfen.

Nur eben gesunden nicht.

Vielen Dank, an alle Kommentatorn hier, für Eure Beteiligung und Eure
interessanten Beiträge!

Möchte noch einen Gedanken einwerfen:

Wir wissen, dass bereits 6 Stunden nach einer mRNA-Spritze, die irreversible
genetische Veränderung von human, hin zu transhuman, statt findet.

Dann kann diese Spritze für keinen Menschen einen Nutzen bringen,
auch nicht für Alte und Vorerkrankte.

@Arne:
"Leuten mit Vorerkrankungen könnten rein statistisch gesehen die Impfungen potentiell helfen."

Die Haupttreiber für schwere Corona-Verläufe sind:
- Bluthochdruck
- (Prä-)Diabetes
- Übergewicht
- Vitamin-D-Mangel
- Stress, Angst (hohe Cortisol-Pegel)
- Falsche und zu späte Behandlung

Unverantwortliche Politik:
- Unnötig Stress und Angst machen
- Alternativen zur Selbsthilfe kleinreden
- Die Genspritze als alleiniges Heilmittel propagieren
- Menschen mit Corona allein lassen, bis sie reif sind fürs Krankenhaus

Verantwortlich hätte ich gefunden:
- Risikofaktoren klar benennen
- Ermutigen, die Gesundheit selber in die Hand zu nehmen:
  Bewegung, Sonne, artgerechte Ernährung - alles umsonst
  Glaube an Selbstwirksamkeit mindert Stress.
- Rechtzeitige und richtige Behandlung

Dann hätten wir jetzt sehr wahrscheinlich
- weniger Schulden
- eine Untersterblichkeit
- kaum Impfschäden

Etliche Autoren, z.B. Mercola in den USA, haben fast von Beginn an zielführende Informationen gegeben.
Dafür haben sie jede Menge Prügel und Diffamierung einstecken müssen.

Das Emoticon im Diabetes hat das zu intelligente Programm reingebastelt... 

@C67  @all

Wir hatten niemals eine Chance, all das Leid zu verhindern!

Denn wir hatten und haben nicht die Macht, die Kabale zu stoppen.
Die Kabale arbeitet, ohne es zu wissen, für die Realisierung der 
endzeitlichen Gerichte Gottes!

Die Welt ist gerichtsreif.
Es wird alles so kommen, wie Gott es beschlossen hat.

Was uns bleibt, ist einzig die Flucht in die Arme des Sohnes Gottes,
unter den Schutz des Herrn Jesus.


1 Da wir nun aus Glauben gerechtfertigt sind, so haben wir Frieden mit Gott durch unseren Herrn Jesus Christus, 

2 durch den wir im Glauben auch Zugang erlangt haben zu der Gnade, in der wir stehen, und wir rühmen uns der Hoffnung auf die Herrlichkeit Gottes[1]. 

3 Aber nicht nur das, sondern wir rühmen uns auch in den Bedrängnissen, weil wir wissen, daß die Bedrängnis standhaftes Ausharren[2] bewirkt,

4 das standhafte Ausharren aber Bewährung, die Bewährung aber Hoffnung; 

5 die Hoffnung aber läßt nicht zuschanden werden;[3] denn die Liebe Gottes ist ausgegossen in unsere Herzen durch den Heiligen Geist, der uns gegeben worden ist.

Römer 5, 1-5

Schlachter 2000

https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/roemer/5/1/#hl

@Arne: Ja, gut, aber das ist ja der Punkt: Leuten mit Vorerkrankungen könnten rein statistisch gesehen die Impfungen potentiell helfen.

Nur eben gesunden nicht.


Also ich glaube nicht, dass das, was Gesunde krank macht und so sogar tötet, für Kranke gesundheitsfördernd wäre. Wenn bei Letzteren das eintritt, was Gesunde schädigt, ist die schädliche Wirkung um so schwerer zu verkraften und der Tod um so schneller erreicht. 

@echte Perle
>> Wir hatten niemals eine Chance, all das Leid zu verhindern!

Wenn man so denkt, kann man ja gleich alles laufen lassen.
Das halte ich nicht für christlich, sondern fatalistisch.
Was ist mit der Geschichte vom Propheten Jona ?

@C67

Zitat:

@echte Perle
>> Wir hatten niemals eine Chance, all das Leid zu verhindern!

Wenn man so denkt, kann man ja gleich alles laufen lassen.
Das halte ich nicht für christlich, sondern fatalistisch.
Was ist mit der Geschichte vom Propheten Jona ?



Antwort:

Nun, wir sind aufgefordert, geistlich zu urteilen und geistlich zu handeln.
Genau dies, tue ich. 
Bei Dir kann ich das leider in Bezug auf das Thema hier, nicht feststellen,
denn der geistliche Mensch, für den Gottes Wort die einzige Wahrheit in
dieser Welt ist, der Gottes Wort bedingingslos glaubt, der weiß, dass Gott 
am Ende der Weltzeiten ein Gericht abhält. 

Hebräer 12, 25ff:

25 Habt acht, daß ihr den nicht abweist, der redet! Denn wenn jene nicht entflohen sind, die den abgewiesen haben, der auf der Erde göttliche Weisungen verkündete, wieviel weniger wir, wenn wir uns von dem abwenden, der es vom Himmel herab tut! 

26 Seine Stimme erschütterte damals die Erde; jetzt aber hat er eine Verheißung gegeben, indem er spricht: »Noch einmal erschüttere ich nicht allein die Erde, sondern auch den Himmel!«[14] 

27 Dieses »Noch einmal« deutet aber hin auf die Beseitigung der Dinge, die erschüttert werden, als solche, die erschaffen worden sind, damit die Dinge bleiben, die nicht erschüttert werden können.

28 Darum, weil wir ein unerschütterliches Reich empfangen, laßt uns die Gnade festhalten, durch die wir Gott auf wohlgefällige Weise dienen können mit Scheu und Ehrfurcht! 
29 Denn unser Gott ist ein verzehrendes Feuer.



Die Hoffnung für mein Leben, die habe ich und die bleibt mir auch.
Ich habe ewiges Leben in Christus, das weiß ich genau.

1. Mein Name steht im Buch des Lebens.

2. Der Herr Jesus läßt mich auch entfliehen, denn ich bete darum, gemäß              Seiner Weisung aus Lukas 21, 36:

   
   36 Darum wacht jederzeit und bittet, daß ihr gewürdigt werdet,              diesem allem zu entfliehen, was geschehen soll,
    und vor dem Sohn des Menschen zu stehen!


3. Mein Name steht im Buch Gottes, des himmlischen Vaters, in dem ER alle
    wahren Gottesfürchtigen einschreibt und ihnen zusagt, dass ER sie in der
    Gerichtsperiode wie Seinen Augapfel hüten und bewahren wird. ER wird 
    einen Unterschied machen, zwischen denen, die Gott in Gottesfurcht dienen 
    und denen, die IHM eben nicht in Gottesfurcht dienen. Nach Maleachi 3:

    16 Da besprachen sich die miteinander, welche den Herrn fürchteten, und 
     der Herr achtete darauf und hörte es, und ein Gedenkbuch wurde vor ihm 
     geschrieben für die, welche den Herrn fürchten und seinen Namen 
     hoch achten.

    17 Und sie werden von mir, spricht der Herr der Heerscharen, als mein 
     auserwähltes Eigentum behandelt werden an dem Tag, den ich bereite; 
     und ich will sie verschonen, wie ein Mann seinen Sohn verschont, 
     der ihm dient. 

    18 Dann werdet ihr wieder sehen, was für ein Unterschied besteht zwischen 
     dem Gerechten und dem Gesetzlosen[3], zwischen dem, der Gott dient, 
     und dem, der ihm nicht dient.


   
Unterscheiden wir also Gottes Pläne für die gottlose Welt und die gottlosen
Menschen und Seinen Plan, für alle Seine wiedergeborenen Kinder.


1. Korinther 2, 6-9:

6 Wir reden allerdings Weisheit unter den Gereiften[2]; aber nicht die Weisheit dieser Weltzeit, auch nicht der Herrscher dieser Weltzeit, die vergehen,
7 sondern wir reden Gottes Weisheit im Geheimnis, die verborgene, die Gott vor den Weltzeiten zu unserer Herrlichkeit vorherbestimmt hat, 
8 die keiner der Herrscher dieser Weltzeit erkannt hat – denn wenn sie sie erkannt hätten, so hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht gekreuzigt –,
 
9 sondern, wie geschrieben steht: »Was kein Auge gesehen und kein Ohr gehört und keinem Menschen ins Herz gekommen ist, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben«.[3]


Nun hoffe und wünsche ich, dass meine klare und entschiedene Sicht der
Dinge, ausschließlich nach dem Wort Gottes, sichtbar wird.

C67 06.05.2022 um 19:31
Etliche Autoren, z.B. Mercola in den USA, haben fast von Beginn an zielführende Informationen gegeben.
Dafür haben sie jede Menge Prügel und Diffamierung einstecken müssen.

----------------------------------

Naja, selbstverständlich müssen solche Impfungen richtige klinische Tests durchlaufen. Und genau das wurde ja nicht gemacht. Mit dem Argument, Covid sei super gefährlich, was es ja eben nicht ist.

Also wäre spätestens jetzt der Zeitpunkt gekommen, die vorläufige Zulassung zu kassieren. & erst mal richtige klinische Tests zu machen. Und dabei *könnte* - Betonung liegt auf könnte - rauskommen, dass die Impfungen wie bei Grippe für bestimmte Altersgruppen einen geringen Vorteil haben. Es könnte natürlich auch das Gegenteil rauskommen.

Sind die Tests dieser "Impfung" nicht weltweit an allen "Geimpften"
vollzogen worden?

Nach meiner Erfahrung in der Impfstoff-Forschung einer deutschen Uni
und der Kenntnis der molekularbiologischen Zusammenhänge,
kann mit einer mRNA-Spritzung, niemals eine wirklich Immunisierung
erreicht werden. 

Im Übrigen scheint sich das Narrativ diesbezüglich auch gerade zu ändern.
Doch man wird neue "Pandemien" haben und neue Möglichkeiten wissen, 
diese zur Umsetzung der neuen Ordnung zu nutzen. 
Der Zirkus hört nicht auf!
Machen wir uns keine Illusionen!

@EchtePerle
>>denn der geistliche Mensch, für den Gottes Wort die einzige Wahrheit in
dieser Welt ist, der Gottes Wort bedingingslos glaubt, der weiß, dass Gott
am Ende der Weltzeiten ein Gericht abhält.


Das Endgericht stelle ich nicht in Frage.

Das bedeutet aber nicht, daß alles bis ins Kleinste festgelegt ist.
Wenn mutige Leute - z.B. bei Corona - nicht die Wahrheit sagen würden, obwohl es sie viel kostet, würdest Du sie vielleicht nicht kennen.

 

EchtePerle07.05.2022 um 21:24
Sind die Tests dieser "Impfung" nicht weltweit an allen "Geimpften"
vollzogen worden?

---------------------

Meines Wissens nach werden Impfstoff Tests mehrere Jahre nachverfolgt, wegen potentiellen späteren Effekten. Bei einer neuen Technologie wie beispielsweise Augenlasern oder jetzt die RNA Impfstoffe dürfte das sogar nen Jahrzehnt sein.

Die Hürden sind da sehr hoch & das völlig zu Recht. Die kann man bei einer Epidemie mit 2% Toten gerne runterschrauben, aber genau diese Zahlen haben sich ja als viel zu hoch rausgestellt.