Wir sind ja hier in Deutschland u die Coronaproblematik ist relativ viel harmloser geworden...
Viel brutaler u dramatischer ist jawohl seit einigen Wochen die Ukrainesituation u was alles, alles in der Welt u in unserem Land auch dazugehört...
von Christen stehen auf
14.04.2022 09:48
von Christen stehen auf
14.04.2022 09:48
von Christen stehen auf
25. März 2022, Verkündigung des Herrn
CONFIRMA! – STÄRKE! (Lukas 22,32)
STELLUNGNAHME O, STERREICHISCHER PRIESTER UND DIAKONE
Wir können unmöglich schweigen über das, was wir gesehen und gehört haben, so heißt es in
der Apostelgeschichte (Apg 4,20).
Wir Priester und Diakone aus Österreich sehen uns deswegen gedrängt, in der gegenwärtigen Krise
Stellung zu beziehen und sowohl den Impulsen des Geistes wie dem gesunden Menschenverstand
Raum zu geben – in fünf Punkten und kurzen, weiterführenden
Quellenhinweisen.
1. Pastoral
In OA sterreich gibt es schätzungsweise zwei Millionen Staatsbürger, die aus
wohlüberlegten Gründen eine Impfung ablehnen. Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass die
Kirche auch für diese Personen einzutreten hat, gemäß dem Pauluswort: Allen bin ich alles
geworden (1 Kor 9,22b).
Die Spaltung innerhalb der Gesellschaft, die offensichtlich ist, wird nicht dadurch
behoben, dass man diejenigen, die die Impfung ablehnen, mit unsäglichen Schlagwörtern ins
Eck stellt. Wir unterzeichnenden Priester und Diakone kennen etliche Menschen, die sich in der
anhaltenden Krisensituation von ihrer Kirche im Stich gelassen fühlen. Ihnen wird nur mehr
der Imperativ Lass dich impfen! präsentiert, als seien damit alle Fragen geklärt, während die
Fragen tatsächlich nicht geklärt sind.
Es ist in kürzester Zeit ein Klima der Verdächtigung und Denunziation entstanden, in
dem eine begründete, abweichende Haltung vom Impfzwang gegen jede Vernunft als
unsolidarisch gebrandmarkt wird und dies erschreckenderweise selbst in der Kirche.
Zudem: Die Kirche forciert Österreich weit die Impfung. Dass besagte Impfung oftmals
gravierende Nebenwirkungen zeitigt, wird bei den Impfappellen durchgängig verschwiegen.
Ein Blick in das Internet zum Stichwort „Impfnebenwirkungen“ kann, unter Nutzung
offizieller amtlicher Quellen, zur Aufklärung schnell beitragen.1
Unsere Frage: Sieht sich die Kirche auch in die Verantwortung genommen hinsichtlich
der erschreckenden Impfschäden und Todesfälle? Wir wissen von Gläubigen, die aus der
Kirche austreten und die, wenn man sie nach dem Warum fragt, antworten: Wegen der
Coronapolitik der Kirche.
Und schließlich: Durch die unverhältnismäßigen Maßnahmen der Regierung wurden
bereits tausende Existenzgrundlagen zerstört. Menschen (Familien, kleine, mittelständische
wie auch manche große Unternehmen, Angestellte, Studenten usw.) stehen vor dem
existentiellen Ruin. Hinzu kommen psychischer Druck und Mobbing. Dies alles, weil man die
Betroffenen nötigt, sich impfen zu lassen, ansonsten sie ihren Arbeitsplatz oder ihre Ausbildung
verlieren, beziehungsweise durch schikanöse 3G–Regelungen einen derartigen Zwang ausübt,
dass das Leben der Menschen maßlos belastet wird. Hier geht es um das sprichwörtlich nackte
Leben. Nicht zu vergessen die prekäre Situation von älteren Menschen in Pflege- und
Seniorenheimen, welche unzumutbaren Besuchsrestriktionen ausgesetzt sind, die gestiegene
Suizidrate sowie die von Ärzten attestierte Zunahme an psychiatrischen Erkrankungen,
CONFIRMA! – STÄRKE! (Lukas 22,32)
STELLUNGNAHME O, STERREICHISCHER PRIESTER UND DIAKONE
Wir können unmöglich schweigen über das, was wir gesehen und gehört haben, so heißt es in
der Apostelgeschichte (Apg 4,20).
Wir Priester und Diakone aus Österreich sehen uns deswegen gedrängt, in der gegenwärtigen Krise
Stellung zu beziehen und sowohl den Impulsen des Geistes wie dem gesunden Menschenverstand
Raum zu geben – in fünf Punkten und kurzen, weiterführenden
Quellenhinweisen.
1. Pastoral
In OA sterreich gibt es schätzungsweise zwei Millionen Staatsbürger, die aus
wohlüberlegten Gründen eine Impfung ablehnen. Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass die
Kirche auch für diese Personen einzutreten hat, gemäß dem Pauluswort: Allen bin ich alles
geworden (1 Kor 9,22b).
Die Spaltung innerhalb der Gesellschaft, die offensichtlich ist, wird nicht dadurch
behoben, dass man diejenigen, die die Impfung ablehnen, mit unsäglichen Schlagwörtern ins
Eck stellt. Wir unterzeichnenden Priester und Diakone kennen etliche Menschen, die sich in der
anhaltenden Krisensituation von ihrer Kirche im Stich gelassen fühlen. Ihnen wird nur mehr
der Imperativ Lass dich impfen! präsentiert, als seien damit alle Fragen geklärt, während die
Fragen tatsächlich nicht geklärt sind.
Es ist in kürzester Zeit ein Klima der Verdächtigung und Denunziation entstanden, in
dem eine begründete, abweichende Haltung vom Impfzwang gegen jede Vernunft als
unsolidarisch gebrandmarkt wird und dies erschreckenderweise selbst in der Kirche.
Zudem: Die Kirche forciert Österreich weit die Impfung. Dass besagte Impfung oftmals
gravierende Nebenwirkungen zeitigt, wird bei den Impfappellen durchgängig verschwiegen.
Ein Blick in das Internet zum Stichwort „Impfnebenwirkungen“ kann, unter Nutzung
offizieller amtlicher Quellen, zur Aufklärung schnell beitragen.1
Unsere Frage: Sieht sich die Kirche auch in die Verantwortung genommen hinsichtlich
der erschreckenden Impfschäden und Todesfälle? Wir wissen von Gläubigen, die aus der
Kirche austreten und die, wenn man sie nach dem Warum fragt, antworten: Wegen der
Coronapolitik der Kirche.
Und schließlich: Durch die unverhältnismäßigen Maßnahmen der Regierung wurden
bereits tausende Existenzgrundlagen zerstört. Menschen (Familien, kleine, mittelständische
wie auch manche große Unternehmen, Angestellte, Studenten usw.) stehen vor dem
existentiellen Ruin. Hinzu kommen psychischer Druck und Mobbing. Dies alles, weil man die
Betroffenen nötigt, sich impfen zu lassen, ansonsten sie ihren Arbeitsplatz oder ihre Ausbildung
verlieren, beziehungsweise durch schikanöse 3G–Regelungen einen derartigen Zwang ausübt,
dass das Leben der Menschen maßlos belastet wird. Hier geht es um das sprichwörtlich nackte
Leben. Nicht zu vergessen die prekäre Situation von älteren Menschen in Pflege- und
Seniorenheimen, welche unzumutbaren Besuchsrestriktionen ausgesetzt sind, die gestiegene
Suizidrate sowie die von Ärzten attestierte Zunahme an psychiatrischen Erkrankungen,
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Herbstprince 14.04.2022 10:15
HopeinJesus
Im Moment ist ein wenig Entspannung, aber gewisse Politiker machen weiter dafür Werbung und können nicht verschmerzen, dass die Abstimmung nicht in ihrem Sinne von Erfolg war.
Im Moment ist ein wenig Entspannung, aber gewisse Politiker machen weiter dafür Werbung und können nicht verschmerzen, dass die Abstimmung nicht in ihrem Sinne von Erfolg war.
calando 14.04.2022 10:19
also lieber hope in Jesus, der du mal wieder etwas einfach nicht stehen lassen kannst, ich bin nicht verpflichtet ein Schrecken gegen einen anderen Schrecken aufzuwiegen
Und auch hier kann man die Regierung stark kritisieren
die Lieferung von schweren Waffen in ein Kriegsgebiet ist nicht rechtmäßig
auch hier soll ein Gleichgewicht des Schreckens hergestellt werden
was ich aber, wie gesagt auf´s schärfste ablehne
Und auch hier kann man die Regierung stark kritisieren
die Lieferung von schweren Waffen in ein Kriegsgebiet ist nicht rechtmäßig
auch hier soll ein Gleichgewicht des Schreckens hergestellt werden
was ich aber, wie gesagt auf´s schärfste ablehne
HopeinJesus 14.04.2022 10:23
calando...
doch ich lasse das schon so stehen, schreibe aber auch dazu mein Gedanken/ Erleben....
das wir aktuell u länger viel gr Probleme durch den Ukrainekrieg haben, wie sich ja auch zeigt
doch ich lasse das schon so stehen, schreibe aber auch dazu mein Gedanken/ Erleben....
das wir aktuell u länger viel gr Probleme durch den Ukrainekrieg haben, wie sich ja auch zeigt
schaloemchen 14.04.2022 10:24
im Herbst wird der Psychoterror weiter gehen 😭
der Panikminister wird schon dafür sorgen
der Panikminister wird schon dafür sorgen
(Nutzer gelöscht) 14.04.2022 10:24
@Hope Wenn sie (die Regierungsverantwortlichen) uns Menschen mit ihren Waffenlieferungen an die Ukraine den Krieg ins Haus holen, möchte ich dein Gesicht sehen! 🤨
calando 14.04.2022 10:25
schon im Jahre 2017, da hatte ich einen Arbeitskollegen dessen Frau in der Ukraine war, gab es Krieg
ich habe damals mehrmals nach gefragt, aber es was so dass es in den Medien nicht auftauchte
also nicht erst jetzt gibt es diesen weiteren Schrecken in Europa
ich habe damals mehrmals nach gefragt, aber es was so dass es in den Medien nicht auftauchte
also nicht erst jetzt gibt es diesen weiteren Schrecken in Europa
HopeinJesus 14.04.2022 10:25
Herbstprince
natürlich ist die Coronaproblematik weiter vorhanden,
aber trotzdem die Dramatik u riesigen Folgen des Ukrinekriegs viel größer u umfassender....
wie man deutlich mitbekommt auch hier bei Uns
natürlich ist die Coronaproblematik weiter vorhanden,
aber trotzdem die Dramatik u riesigen Folgen des Ukrinekriegs viel größer u umfassender....
wie man deutlich mitbekommt auch hier bei Uns
HopeinJesus 14.04.2022 10:27
Rosanna15...
dann kannst Du mein Gesicht sehen....
ich gehe sehr ehrlich realistisch u umfassend mit diesem Thema um...
dann kannst Du mein Gesicht sehen....
ich gehe sehr ehrlich realistisch u umfassend mit diesem Thema um...
calando 14.04.2022 10:50
seit wann bringt denn ein Krieg überhaupt etwas?
Wenn es nicht für Waffenhersteller oder Waffenlieferanten ist
oder Menschen die meinen das die Bevölkerung reduziert werden muss?
Wenn es nicht für Waffenhersteller oder Waffenlieferanten ist
oder Menschen die meinen das die Bevölkerung reduziert werden muss?
calando 14.04.2022 10:56
Zu ihm habe ich keinen Kontakt
Nawalny hat Kontakt zu ihm, der sich in seinem Buch "Schweigt nicht" als Christ outet und als Kritiker des Kremls im Gefängnis ist
der aber hier im Forum auch schon von einer Userin als nicht vertrauenswürdig eingestuft wurde
Nawalny hat Kontakt zu ihm, der sich in seinem Buch "Schweigt nicht" als Christ outet und als Kritiker des Kremls im Gefängnis ist
der aber hier im Forum auch schon von einer Userin als nicht vertrauenswürdig eingestuft wurde
HopeinJesus 14.04.2022 10:59
Schade...er hätte sicher gut die Frage beantworten können, er hat ja aktuell seine Gründe...
calando 14.04.2022 11:03
der offene Brief geht übrigens so weiter:
zumal unter Kindern und Jugendlichen. Ganz zu schweigen von den Rissen, die quer durch
Familienverbände und Freundschaften gehen.
Die Kirche darf diesbezüglich nicht schweigen. Und mehr: Sie hat unmissverständlich auf
der Seite der Bedrängten und Hilfsbedürftigen zu stehen. Das Herrenwort ist eindeutig: Was ihr
für einen meiner geringsten Brüder getan habt… (Mt 25,40).
2. Ethisch
Wie man den seriösen Analysen des Lozier-Instituts2 entnehmen kann, sind alle
Impfstoffe, die derzeit in Österreich zur Anwendung kommen (bzw. kamen) mit der
Abtreibung liiert – sei es, dass sie fötale Zelllinien enthalten, sei es, dass Labortests mit fötalen
Zelllinien durchgeführt wurden. Die Abtreibung nennt das 2. Vatikanische Konzil in Gaudium et
spes 51 ein „verabscheuungswürdiges Verbrechen“.
Dem Argument, welches besagt, dass derjenige, der den Impfstoff benutzt, sein Gewissen
derart beruhigen kann, dass er ja lediglich an einer entfernten Mitwirkung teilhabe, ist
entgegenzuhalten, was Lebensschützer im Einklang mit dem heiligen Johannes Paul II. immer
wieder betonen, dass man „bei der Verwendung solcher Impfstoffe von einer Struktur des
Bösen profitiert und diese Struktur zumindest implizit unterstützt. Die fortdauernde
Entwicklung solcher Zelllinien und die sonstige und wachsende Verwendung humanen fetalen
Gewebes bis zum heutigen Tag gibt ihm recht.“3
3. Moralisch
Die Vatikanische Glaubenskongregation spricht von zwei Voraussetzungen, die
notwendig sind, um den Gebrauch eines auf diese Art gewonnenen Impfstoffes moralisch zu
rechtfertigen: Zum einen (1) geht sie von einer schwerwiegenden Gefahr aus, zum zweiten
(2) wird angenommen, dass die in Rede stehenden mRNA Impfstoffe diese Gefahr signifikant
eindämmen.
Sind diese im Dezember 2020 formulierten Prämissen durch die Impfkampagnen im
März 2022 als erfüllt zu betrachten?
Ad (1) Die befürchtete „schwerwiegende Gefahr ist Gott sei Dank nicht eingetreten. Es
gibt mittlerweile etliche Stimmen von medizinischen Experten, die sehr wohl das vom SARSCoV-2 Virus ausgelöste Krankheitsgeschehen analysieren, aber keine epidemische Gefahr
feststellen können. Ganz im Gegenteil: Dort, wo die Impfquote steigt, steigt offensichtlich das
Infektionsrisiko.4
Ad (2) Es ist, aufgrund einer erdrückenden Datenbasis, unbestritten, dass die mRNA
Impfstoffe das von der Glaubenskongregation geforderte/gewünschte Eindämmen des
schweren Krankheitserregers nicht leisten. Anders als klassische Impfstoffe verhindern sie
2 https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/
(22.02.2022)
3 https://aerzte-fuer-das-leben.de/fachinformationen/schwangerschaftsabbruch-abtreibung/impfstoffeund-abtreibung/15-12-21-covid-19-impfstoffe-und-fetale-zellen/ (22.02.2022)
Siehe auch die Präzisierung von Prof. Dr. med. Paul Cullen, ebd.: „Von der HEK-293-Zellinie, die
hauptsächlich bei den COVID-19-Impfstoffen zum Einsatz kommt, wird oft behauptet, sie stamme nicht
von einer Abtreibung, sondern von einer Fehlgeburt. Aus solchem Gewebe lässt sich jedoch keine
Zelllinie zü chten. Vielmehr muss sich Gewebe, das zur Entwicklung einer Zelllinie gedacht ist,
‚lebendfrisch‘ (so der Fachterminus) entnommen und entweder sofort weiterverarbeitet oder gekü hlt
werden.
Die Zahl 293 weist übrigens darauf hin, dass es vermutlich erst beim 293. Versuch gelungen ist, eine
solche Zelllinie zu etablieren. Somit ist es sehr unwahrscheinlich, dass bei der Entwicklung von HEK293 nur eine Abtreibung ‚benötigt‘ wurde.“
4 „Daten aus 185 Ländern zeigen, dass in den meist durchgeimpften Bevölkerungen besonders hohe
COVID-19-Sterberaten zu verzeichnen sind. Eine Studie aus den USA und Israel weist eine
U\ bersterblichkeit nach COVID-Impfungen nach.“ Quelle, mit Belegen, s. Fn 11.
zumal unter Kindern und Jugendlichen. Ganz zu schweigen von den Rissen, die quer durch
Familienverbände und Freundschaften gehen.
Die Kirche darf diesbezüglich nicht schweigen. Und mehr: Sie hat unmissverständlich auf
der Seite der Bedrängten und Hilfsbedürftigen zu stehen. Das Herrenwort ist eindeutig: Was ihr
für einen meiner geringsten Brüder getan habt… (Mt 25,40).
2. Ethisch
Wie man den seriösen Analysen des Lozier-Instituts2 entnehmen kann, sind alle
Impfstoffe, die derzeit in Österreich zur Anwendung kommen (bzw. kamen) mit der
Abtreibung liiert – sei es, dass sie fötale Zelllinien enthalten, sei es, dass Labortests mit fötalen
Zelllinien durchgeführt wurden. Die Abtreibung nennt das 2. Vatikanische Konzil in Gaudium et
spes 51 ein „verabscheuungswürdiges Verbrechen“.
Dem Argument, welches besagt, dass derjenige, der den Impfstoff benutzt, sein Gewissen
derart beruhigen kann, dass er ja lediglich an einer entfernten Mitwirkung teilhabe, ist
entgegenzuhalten, was Lebensschützer im Einklang mit dem heiligen Johannes Paul II. immer
wieder betonen, dass man „bei der Verwendung solcher Impfstoffe von einer Struktur des
Bösen profitiert und diese Struktur zumindest implizit unterstützt. Die fortdauernde
Entwicklung solcher Zelllinien und die sonstige und wachsende Verwendung humanen fetalen
Gewebes bis zum heutigen Tag gibt ihm recht.“3
3. Moralisch
Die Vatikanische Glaubenskongregation spricht von zwei Voraussetzungen, die
notwendig sind, um den Gebrauch eines auf diese Art gewonnenen Impfstoffes moralisch zu
rechtfertigen: Zum einen (1) geht sie von einer schwerwiegenden Gefahr aus, zum zweiten
(2) wird angenommen, dass die in Rede stehenden mRNA Impfstoffe diese Gefahr signifikant
eindämmen.
Sind diese im Dezember 2020 formulierten Prämissen durch die Impfkampagnen im
März 2022 als erfüllt zu betrachten?
Ad (1) Die befürchtete „schwerwiegende Gefahr ist Gott sei Dank nicht eingetreten. Es
gibt mittlerweile etliche Stimmen von medizinischen Experten, die sehr wohl das vom SARSCoV-2 Virus ausgelöste Krankheitsgeschehen analysieren, aber keine epidemische Gefahr
feststellen können. Ganz im Gegenteil: Dort, wo die Impfquote steigt, steigt offensichtlich das
Infektionsrisiko.4
Ad (2) Es ist, aufgrund einer erdrückenden Datenbasis, unbestritten, dass die mRNA
Impfstoffe das von der Glaubenskongregation geforderte/gewünschte Eindämmen des
schweren Krankheitserregers nicht leisten. Anders als klassische Impfstoffe verhindern sie
2 https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/
(22.02.2022)
3 https://aerzte-fuer-das-leben.de/fachinformationen/schwangerschaftsabbruch-abtreibung/impfstoffeund-abtreibung/15-12-21-covid-19-impfstoffe-und-fetale-zellen/ (22.02.2022)
Siehe auch die Präzisierung von Prof. Dr. med. Paul Cullen, ebd.: „Von der HEK-293-Zellinie, die
hauptsächlich bei den COVID-19-Impfstoffen zum Einsatz kommt, wird oft behauptet, sie stamme nicht
von einer Abtreibung, sondern von einer Fehlgeburt. Aus solchem Gewebe lässt sich jedoch keine
Zelllinie zü chten. Vielmehr muss sich Gewebe, das zur Entwicklung einer Zelllinie gedacht ist,
‚lebendfrisch‘ (so der Fachterminus) entnommen und entweder sofort weiterverarbeitet oder gekü hlt
werden.
Die Zahl 293 weist übrigens darauf hin, dass es vermutlich erst beim 293. Versuch gelungen ist, eine
solche Zelllinie zu etablieren. Somit ist es sehr unwahrscheinlich, dass bei der Entwicklung von HEK293 nur eine Abtreibung ‚benötigt‘ wurde.“
4 „Daten aus 185 Ländern zeigen, dass in den meist durchgeimpften Bevölkerungen besonders hohe
COVID-19-Sterberaten zu verzeichnen sind. Eine Studie aus den USA und Israel weist eine
U\ bersterblichkeit nach COVID-Impfungen nach.“ Quelle, mit Belegen, s. Fn 11.
Jetzt
Es sind bis jetzt mehr als 2500, aber die 3000 Grenze soll "geknackt" werden.
Macht ihr mit?