🙂GUT, da hab ich einen Vorschlag:
Jeder und jede schreibt nur noch
freundliche Beiträge.
Das könnten doch alle mal probieren.
BIS 18 Uhr zum Abendessen.
Das wäre gut.
Kämpfen und siegen wird es hier immer
geben. Denn Sieger sind wir Christen
mit Jesus in unserer Mitte.
Seine LIEBE ist soooo gross.
Mit Jesus dürfen alle glücklich sein❤
In der Liebe bleiben
22.02.2022 15:21
In der Liebe bleiben
22.02.2022 15:21
In der Liebe bleiben
Und wir haben erkannt und geglaubt die Liebe, die Gott zu[1] uns hat. Gott ist Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott und Gott bleibt in ihm. (1Joh 3,24; 1Joh 4,8)
Es ist schon merkwürdig - wie auch auffallend - dass eine Userin gerne Beiträge von Dr. Gassmann sowie Rudolf Ebertshäuser postet, jedoch Lieblosigkeit sowie Oberflächlichkeit praktiziert.
Muss das sein? Kann man nicht einen sachlichen aber respektvollen Austausch über Bibelstellen ausüben?
Nein, wenn man lieblos ist und sich in Rechthaberei verrannt hat, dann geht es nicht.
"...und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen. (Jak 1,25; 2Joh 1,1)"
Sich von Lieblosigkeit und Rechthaberei befreien lassen.... wäre so herrlich. Echt jetzt! Dann könnten wir in der Liebe Jesu sein und bleiben.
Es ist schon merkwürdig - wie auch auffallend - dass eine Userin gerne Beiträge von Dr. Gassmann sowie Rudolf Ebertshäuser postet, jedoch Lieblosigkeit sowie Oberflächlichkeit praktiziert.
Muss das sein? Kann man nicht einen sachlichen aber respektvollen Austausch über Bibelstellen ausüben?
Nein, wenn man lieblos ist und sich in Rechthaberei verrannt hat, dann geht es nicht.
"...und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen. (Jak 1,25; 2Joh 1,1)"
Sich von Lieblosigkeit und Rechthaberei befreien lassen.... wäre so herrlich. Echt jetzt! Dann könnten wir in der Liebe Jesu sein und bleiben.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Bluehorse 22.02.2022 16:28
So manche Perle schleppt einen Unrat mit sich rum, den ich nicht haben möchte.
Marion5000 22.02.2022 16:37
🙂Die Perle reift in einer Muschel im Meer.
ICH MAG DAS MEER...............
ICH MAG DAS MEER...............
Bluehorse 22.02.2022 16:38
Gutes Stichwort, Marion. Manche Perlen wirken auch im gesetzten Alter noch unreif.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 16:39
dagegen ist kein Kraut gewachsen
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 16:43
Wollten wir nicht in der Liebe bleiben?
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 16:44
😆
Marion5000 22.02.2022 16:47
🙂Der mensch ist fertig entwickelt, wenn er in der Kiste iegt.
DAS gilt für männlich, weiblich und divers.....
Für alle Menschen dieser ERDE.
FÜR ALLE. ☀
DAS gilt für männlich, weiblich und divers.....
Für alle Menschen dieser ERDE.
FÜR ALLE. ☀
MMagdalena01 22.02.2022 16:51
Es ist immer so wunderbar, wenn das kein Lippenbekenntnis bleibt, sondern man diese Liebe schon im Gesicht eines anderen so deutlich sehen kann, wie es bei mir heute der Fall ist (wenn man nicht blind ist) ^^
https://www.youtube.com/watch?v=pwamEX6cxys
https://www.youtube.com/watch?v=pwamEX6cxys
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 16:51
Auch Pharisäer haben die Chancse umzukehren.
So wie aus Saulus ein Paulus wurde.
So wie aus Saulus ein Paulus wurde.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 16:52
In der Liebe bleiben, heißt in Christus bleiben?
So verstehe.ich es zumindest.
So verstehe.ich es zumindest.
Herbstprince 22.02.2022 17:04
Birkenblatt
An der Liebe untereinander sollt ihr sie erkennen. Er meint die, die sich Christen nennen.
Vielleicht wäre der Ausdruck " Nachfolger" konkreter.
An der Liebe untereinander sollt ihr sie erkennen. Er meint die, die sich Christen nennen.
Vielleicht wäre der Ausdruck " Nachfolger" konkreter.
Marion5000 22.02.2022 17:17
🙂Wir sind doch seit der TAUFE Jünger und
Jüngerinnen. Wir haben alle in CHRISTUS
verschiedene Fähigkeiten.
Ihr seid alle richtig, das sagte unser Pater
Norbert. Da fühlt man sich gut.
Richtig soll alles sein. Schaffen wir das immer?
Jüngerinnen. Wir haben alle in CHRISTUS
verschiedene Fähigkeiten.
Ihr seid alle richtig, das sagte unser Pater
Norbert. Da fühlt man sich gut.
Richtig soll alles sein. Schaffen wir das immer?
Gracia2 22.02.2022 18:35
"Jeder und jede schreibt nur noch freundliche Beiträge"
Danke Marion, eine sehr gute Empfehlung! Da mache ich mit!
Danke Marion, eine sehr gute Empfehlung! Da mache ich mit!
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 18:47
Die Würde des Menschen ist unantastbar! Grundgesetz!
Ohne Liebe ist Alles nichts!
Aber es kommt immer nur das raus was drinnen ist!
Ohne Liebe ist Alles nichts!
Aber es kommt immer nur das raus was drinnen ist!
Schneeball 22.02.2022 19:46
Jou - genau !
Die Würde des Menschen ist unantastbar ! Und wenn
EdlePerle seitenweise Leiter und Pastoren auseinandernimmt,
die sehr von Gott bestätigt am Reich Gottes bauen,dann
ist das ein Angriff auf ihre Würde.
Gott selbst geht übrigens so weit,dem Menschen seine
Würde zu lassen,daß ER sich ihm niemals aufzwingt !
---
Es kommt nur raus,was drinnen ist ! Exakt !
Die Würde des Menschen ist unantastbar ! Und wenn
EdlePerle seitenweise Leiter und Pastoren auseinandernimmt,
die sehr von Gott bestätigt am Reich Gottes bauen,dann
ist das ein Angriff auf ihre Würde.
Gott selbst geht übrigens so weit,dem Menschen seine
Würde zu lassen,daß ER sich ihm niemals aufzwingt !
---
Es kommt nur raus,was drinnen ist ! Exakt !
Schneeball 22.02.2022 19:51
zu @Herbstprince,15.47 : "An der Liebe untereinander" werdet
ihr erkennen . . .
Ein interessantes Wort !
Nicht : An der richtigen Lehre,am Gezänke,an Wortspalterei
an . . . ,an . . . , an . . .
An der Liebe untereinander - tja - wie das wohl geht ????
🤔 🤔
ihr erkennen . . .
Ein interessantes Wort !
Nicht : An der richtigen Lehre,am Gezänke,an Wortspalterei
an . . . ,an . . . , an . . .
An der Liebe untereinander - tja - wie das wohl geht ????
🤔 🤔
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 19:54
@Schneball,
danke!
Wie immer treffend. Auf den Punkt!😊
danke!
Wie immer treffend. Auf den Punkt!😊
Schneeball 22.02.2022 20:00
Och Angelina71 - nu' mach mal nen Punkt -sonst
bekomme ich noch rote Ohren !!! 😅
Gib' lieber nen Tip,was wir mit "Perle" anstellen . . . 🤔
bekomme ich noch rote Ohren !!! 😅
Gib' lieber nen Tip,was wir mit "Perle" anstellen . . . 🤔
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 20:16
@Schneeball,
Hat du ihren letzten Beitrag inihrem Blog gelesen?
Das zeigt auch wieder ganz andere Seiten....
Gesetzlichkeit kann ich auch nicht für gut heißen. Halbherzigkeit im Glauben aber auch nicht.
Es ist aber so schwer den guten Weg zu gehen, weiß ich aus eigener Erfahrug.
Hat du ihren letzten Beitrag inihrem Blog gelesen?
Das zeigt auch wieder ganz andere Seiten....
Gesetzlichkeit kann ich auch nicht für gut heißen. Halbherzigkeit im Glauben aber auch nicht.
Es ist aber so schwer den guten Weg zu gehen, weiß ich aus eigener Erfahrug.
Schneeball 22.02.2022 20:29
So - ich beende jetzt meinv Tagewerk mit dem Eintrag
des Liedtextes über das Wunder der Perle !
Vielleicht liest die Dame hier den Text !
Und kann sich darin wiederfinden !
---
" Man erzählt sich die Geschichte einer Perle hier am Strand.
Sie entstand in jener Muschel durch ein grobes Körnchen Sand.
Es drang ein in ihre Mitte und die Muschel wehrte sich.
Doch sie mußte damit leben und sie klagte : Warum ich?
des Liedtextes über das Wunder der Perle !
Vielleicht liest die Dame hier den Text !
Und kann sich darin wiederfinden !
---
" Man erzählt sich die Geschichte einer Perle hier am Strand.
Sie entstand in jener Muschel durch ein grobes Körnchen Sand.
Es drang ein in ihre Mitte und die Muschel wehrte sich.
Doch sie mußte damit leben und sie klagte : Warum ich?
Schneeball 22.02.2022 20:31
Eine Perle wächst in's Leben,sie entsteht durch tiefen Schmerz.
Und die Muschel glaubt zu sterben,Wut und Trauer füllt ihr Herz.
Sie beginnt es zu ertragen,zu ummanteln dieses Korn.
Nach und nach verstummt ihr Klagen und ihr ohnmächtiger Zorn.
Und die Muschel glaubt zu sterben,Wut und Trauer füllt ihr Herz.
Sie beginnt es zu ertragen,zu ummanteln dieses Korn.
Nach und nach verstummt ihr Klagen und ihr ohnmächtiger Zorn.
Bluehorse 22.02.2022 20:33
Angelina71
"Gesetzlichkeit kann ich auch nicht für gut heißen. Halbherzigkeit im Glauben aber auch nicht."
Unwahrhaftigkeit ist ein Kleid, welches keiner Perle gut steht.
"Gesetzlichkeit kann ich auch nicht für gut heißen. Halbherzigkeit im Glauben aber auch nicht."
Unwahrhaftigkeit ist ein Kleid, welches keiner Perle gut steht.
Schneeball 22.02.2022 20:33
Viele Jahre sind vergangen.Tag für Tag am Meeresgrund
schließt und öffnet sich die Muschel.Jetzt fühlt sie sich kerngesund.
Ihre Perle wird geboren.Glitzert nun im Sonnenlicht.
Alle Schmerzen sind vergessen,jenes Wunder jedoch nicht.
schließt und öffnet sich die Muschel.Jetzt fühlt sie sich kerngesund.
Ihre Perle wird geboren.Glitzert nun im Sonnenlicht.
Alle Schmerzen sind vergessen,jenes Wunder jedoch nicht.
Schneeball 22.02.2022 20:36
Jede Perle lehrt uns beten,hilft vertrauen und verstehn,
denn der Schöpfer aller Dinge hat auch Deinen Schmerz gesehen.
Nun wächst Glaube,Hoffnung,Liebe,sogar Freude tief im Leid.
So entsteht auch deine Perle,sein Geschenk für alle Zeit.
(Sören Kahl)
denn der Schöpfer aller Dinge hat auch Deinen Schmerz gesehen.
Nun wächst Glaube,Hoffnung,Liebe,sogar Freude tief im Leid.
So entsteht auch deine Perle,sein Geschenk für alle Zeit.
(Sören Kahl)
Bluehorse 22.02.2022 20:41
Schneeball, ist ja von Dir mit dem Gedicht nett gemeint ... aber trifft daneben. Man kann Unwahrhaftigkeit nicht schön reden.
Schneeball 22.02.2022 21:10
@Bluehorse,20.41 - - nein,nein,nein - das war gar nicht meine
Intention - sondern :
Ich frage mich,was mit Menschen innerlich los ist,die in dieser
Weise sich nach außen zeigen.
Ich hätte gleich eine Erklärung mit schreiben sollen.
Ich denke,daß einige User sich fragen,warum ist "Perle" so
wie sie ist.
Ich wollte mit dem Beitrag des Gedichtes sagen : Sie hat
Schmerz,meint,sie wäre eine Perle (aus Gottes Sicht sicher -
sind wir aber alle!!!! ) - und da liegt schon ein Knackepunkt.
Aber - meiner Sicht nach dauert es noch,bis sie wirklich diese
Perle ist,die sie in ihrem Nick andeutet.
--
Es tut mir leid,daß ich dieses hier jetzt alles schreiben muß,
da ich grundsätzlich immer damit ein Problem habe,Menschen
öffentlich zu kritisieren.
Genau dieses macht sie ja permanent !
---
Ich "spüre" genau auch,was Du mit "Unwahhaftigkeit"
einfängst - nur - ich weiß nicht,wie damit umzugehen ist.
---
Wir brauchen - unabhängig von "Perle" einen Weg,wie
wir mit Kritik in der Öffentlichkeit umgehen !
"In Liebe" - ja - aber wie sieht das konkret aus ????
Intention - sondern :
Ich frage mich,was mit Menschen innerlich los ist,die in dieser
Weise sich nach außen zeigen.
Ich hätte gleich eine Erklärung mit schreiben sollen.
Ich denke,daß einige User sich fragen,warum ist "Perle" so
wie sie ist.
Ich wollte mit dem Beitrag des Gedichtes sagen : Sie hat
Schmerz,meint,sie wäre eine Perle (aus Gottes Sicht sicher -
sind wir aber alle!!!! ) - und da liegt schon ein Knackepunkt.
Aber - meiner Sicht nach dauert es noch,bis sie wirklich diese
Perle ist,die sie in ihrem Nick andeutet.
--
Es tut mir leid,daß ich dieses hier jetzt alles schreiben muß,
da ich grundsätzlich immer damit ein Problem habe,Menschen
öffentlich zu kritisieren.
Genau dieses macht sie ja permanent !
---
Ich "spüre" genau auch,was Du mit "Unwahhaftigkeit"
einfängst - nur - ich weiß nicht,wie damit umzugehen ist.
---
Wir brauchen - unabhängig von "Perle" einen Weg,wie
wir mit Kritik in der Öffentlichkeit umgehen !
"In Liebe" - ja - aber wie sieht das konkret aus ????
Bluehorse 22.02.2022 21:20
Mit Menschen, die vor offenen Gesprächen weglaufen, kann niemand umgehen, es sei denn, man läuft ihnen hinterher. Dann aber muss man aufpassen, dass man sich nicht anbiedert.
Herbstprince 22.02.2022 21:28
Zur Liebe kann eben auch Ermahnung und Warnung gehören.
Der Ton mach die Musik.
Der Ton mach die Musik.
HopeinJesus 22.02.2022 21:38
Herbstprince.
..ja zur Liebe kann auch Warnung u Ermahnung gehören....sehr richtig
Ist nur sehr einseitig wenn EchtePerle nur dauernd Andere hier warnt u ermahnt...
Und selber nix einsieht, sehr einseitig
Und sich dauernd über Andere hier stellt....
Denn Kinder Gottes sind viele Andere hier auch
..ja zur Liebe kann auch Warnung u Ermahnung gehören....sehr richtig
Ist nur sehr einseitig wenn EchtePerle nur dauernd Andere hier warnt u ermahnt...
Und selber nix einsieht, sehr einseitig
Und sich dauernd über Andere hier stellt....
Denn Kinder Gottes sind viele Andere hier auch
Herbstprince 22.02.2022 21:48
HopeinJesus
Ich hatte im Grunde auf den letzten Satz von Schneeball 22.10 Uhr reagiert, die fragte wie das "in Liebe" konkret aussehe.
Deinen Einwand mit einseitiger Belehrung kann ich sehr gut nachvollziehen.
Ich hatte im Grunde auf den letzten Satz von Schneeball 22.10 Uhr reagiert, die fragte wie das "in Liebe" konkret aussehe.
Deinen Einwand mit einseitiger Belehrung kann ich sehr gut nachvollziehen.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 21:57
was wir unerträglich finden, dafür können wir beten
auch für Personen, Haltungen, Positionen und Überzeugungen, Vorgehensweisen und Handlungen in schriftlicher Form
find ich auch nicht leicht
auch für Personen, Haltungen, Positionen und Überzeugungen, Vorgehensweisen und Handlungen in schriftlicher Form
find ich auch nicht leicht
(Nutzer gelöscht) 22.02.2022 21:58
aber das bedeutet für mich "in der Liebe bleiben"
eben nicht selbst in die Auseinandersetzung zu gehen, sondern an Gott abgeben im Gebet, auf das eigene vermeintliche Recht zu verzichten
eben nicht selbst in die Auseinandersetzung zu gehen, sondern an Gott abgeben im Gebet, auf das eigene vermeintliche Recht zu verzichten
Bluehorse 22.02.2022 22:14
Nur nebenbei bemerkt: theologisch fundierte Meinungen sind i.d.R. gut, egal wer sie postet. Aber auch da können sich Fehler einschleichen. Über diese sollte man diskutieren können und dürfen. Auch hasse ich niemanden, erst recht nicht, nur weil er/sie eine andere Meinung vertritt, weil er/sie nur seine/ihre Meinung bestätigt lesen will oder mich sperrt.
Warum FrauS. nun versucht, sich bei EchtePerle mit ihren bösartigen Unterstellungen einzuschleimen, ist nicht erstaunlich, wenn man Beiträge von FrauS. kennt. Neugierig bin ich und beobachte, ob sich EchtePerle mit diesem Schleim wohlfühlt und dies akzeptiert.
Warum FrauS. nun versucht, sich bei EchtePerle mit ihren bösartigen Unterstellungen einzuschleimen, ist nicht erstaunlich, wenn man Beiträge von FrauS. kennt. Neugierig bin ich und beobachte, ob sich EchtePerle mit diesem Schleim wohlfühlt und dies akzeptiert.
Schneeball 22.02.2022 22:20
Bluhorse ist einfach ein direkter Bursche !!!
Ich lerne !!!
Menschen sind verschieden - und das ist gut so !
--
Mist sollte schon als Mist bezeichnet werden !
Jesus war auch nicht zimperlich, oder Johannes:
"Ottergezücht,Schlangenbrut " . . . . .
---
Aber jetzt in die Runde : Gute Nacht !
Ich lerne !!!
Menschen sind verschieden - und das ist gut so !
--
Mist sollte schon als Mist bezeichnet werden !
Jesus war auch nicht zimperlich, oder Johannes:
"Ottergezücht,Schlangenbrut " . . . . .
---
Aber jetzt in die Runde : Gute Nacht !
nagybabiak 23.02.2022 15:17
Wir können NICHT permanent in der geistliche, fürsorgliche Liebe Gottes bleiben Wir sollten aber immer wieder zurückkehren.
Negativ denkende Menschen haben eine entsprechende Vergangenheit.
Die ist aber mindestens teilweise überwindbar. Eine gute Seelsorgearbeit hilft aus einen negativen Weltbild herauszukommen.
Negativ denkende Menschen haben eine entsprechende Vergangenheit.
Die ist aber mindestens teilweise überwindbar. Eine gute Seelsorgearbeit hilft aus einen negativen Weltbild herauszukommen.
HopeinJesus 23.02.2022 15:45
Zurückkehren, umkehren, auch selber etwas einsehen u nicht nur auf Andere zeigen.....
genau da fängt vieles an, auch gerade bei Gottes Kindern u die viel davon reden,
das sie es selber ja wären..
genau da fängt vieles an, auch gerade bei Gottes Kindern u die viel davon reden,
das sie es selber ja wären..
(Nutzer gelöscht) 23.02.2022 16:14
@Bluehorse
Du schreibst von 'Unwahrhaftigkeit' in Bezug auf @EchtePerle.
Kannst du das bitte konkretisieren. Ich konnte bisher bei meiner Glaubenschwester @EchtePerle nichts Unwahrhaftiges hier im Forum feststellen, daher bitte ich um Erklärung.
Mein Eindruck momentan ist vielmehr, dass du dich persönlich sehr be- bzw. getroffen fühlst, weil sie dir die geistliche Urteilsfähigkeit abspricht, eben weil du - wie viele andere hier - Gottest Wort dauernd relativieren. Desweiteren empfinde ich deinen Kommentar von gestern 16:28h ziemlich unsachlich ...
Du schreibst von 'Unwahrhaftigkeit' in Bezug auf @EchtePerle.
Kannst du das bitte konkretisieren. Ich konnte bisher bei meiner Glaubenschwester @EchtePerle nichts Unwahrhaftiges hier im Forum feststellen, daher bitte ich um Erklärung.
Mein Eindruck momentan ist vielmehr, dass du dich persönlich sehr be- bzw. getroffen fühlst, weil sie dir die geistliche Urteilsfähigkeit abspricht, eben weil du - wie viele andere hier - Gottest Wort dauernd relativieren. Desweiteren empfinde ich deinen Kommentar von gestern 16:28h ziemlich unsachlich ...
Bluehorse 23.02.2022 17:23
Tryphena
"eben weil du - wie viele andere hier - Gottest Wort dauernd relativieren. Desweiteren empfinde ich deinen Kommentar von gestern 16:28h ziemlich unsachlich ..."
Mein Kommentar 16:28 Uhr "Unwahrhaftigkeit ist ein Kleid, welches keiner Perle gut steht." ist eine sachliche Aussage. Empfindungen sind Dir unbenommen, führen jedoch in diesem Fall zu einer falschen Wahrnehmung. Sachlich bleibt sachlich, egal was man dabei empfindet. Einverstanden?
Ferner bitte ich um 2-3 Belege, in denen ich Gottes Wort dauernd relativiere. Solltest Du für den Nachweis ein paar Tage brauchen, ziehe bitte solange Deine Behauptung zurück.
"Du schreibst von 'Unwahrhaftigkeit' in Bezug auf @EchtePerle.
Kannst du das bitte konkretisieren."
Klar gerne. Da es sich um von ihr veröffentlichte Beiträge geht, habe ich mit Deiner Bitte auch kein Problem.
Im Blog von RolfK vom 18.02.2022
Wir sollen Fehler machen …... - Christ sucht Christ (christ-sucht-christ.de)
Die Beiträge von EchtePerle in Schwarz, meine Kommentare in Grün.
1) 20:22 Uhr:
Hier oder anderswo über geistliche Themen zu schreiben oder zu reden,
setzt voraus, dass der Schreiber dazu von Gott berufen, autorisiert wurde!
Wenn das stimmen würde, dürfte sich kein Nichtchrist zur Bibel äussern.
Es gibt aber in der ganzen Bibel keinen Hinweis, dass sich Nicht-Christen nicht mit der Bibel beschäftigen und darüber sprechen dürfen.
Wenn ich mit dieser Aussage richtig liege, dann liegt Unwahrhaftigkeit gleich im ersten Satz von Nr. 2.
2) 21:44 Uhr
@Matoczek
Im Gegensatz zu Dir bin ich also von Gott geistlich berufen, denn ich stehe und schreibe hier lediglich das, was das Wort Gottes aussagt!
Du reißt aber Äußerungen des Paulus aus dem Kontext des Wortes Gottes.
Ich lehre nicht, ich ermahne!
Nun, Satz 1 ist aber eine Lehre.
Was aber Deine falsch benutzte Bibelstelle anzeigt, ist dass Du die geistlichen Zusammenhänge nicht erfasst. Die kann man nämlich nur im Heiligen Geist erfassen!
Daher ist Dein Kommentar fleischlich!
Dir fehlt die bedingungslose Unterwerfung unter das Wort Gottes,
also der Glaubensgehorsam, ohne den es keine geistliche Erkenntnis gibt.
Bemerkung: Matoczek wird Fleischlichkeit unterstellt, weil er auf 1. Tim aufmerksam machte.
3) 23:58 Uhr
Das Leben vor und nach dem Sündenfall ist ja grund verschieden.
Adam und Eva wurden von Gott in SEINEM Bild geschaffen.
Das heißt: bei der Schöpfung hatten Adam und Eva einen lebendigen Geist.
Durch den Sündenfall werden alle Kinder heute mit eine toten Geist geboren.
Die fett markierte Aussage ist nach meiner Erkenntnis einfach unwahr.
Begründung:
In Jakobus 2:26 wird gesagt, dass „der Leib ohne Geist [pneuma] tot ist“. In diesen Versen bezieht sich „Geist“ also auf etwas, was einem Körper Leben gibt. Ohne Geist ist der Körper tot. Deshalb wird rúach in der Bibel nicht nur mit „Geist“ übersetzt, sondern auch mit „Kraft“ im Sinn von Lebenskraft. Über die Flut der Tage Noahs sagte Gott beispielsweise: „Ich bringe die Sintflut der Wasser über die Erde, um alles Fleisch, in dem die Lebenskraft [Kraft: rúach] wirksam ist, unter den Himmeln zu verderben“ (1. Mose 6:17; 7:15, 22). Der „Geist“ ist also eine unsichtbare Kraft (Lebensfunke), die alle Geschöpfe mit Leben erfüllt.
Wenn wir uns in der Sache einig sind, liebe Tryphena, dann kann Satz 1 von EchtePerle in Beitrag Nr. 2 nicht stimmen. Auch hier wieder ein Grund, warum ich den Begriff Unwahrhaftigkeit für angemessen halte.
Übrigens, ich hatte EchtePerle 6:30 Uhr gefragt, ob sie ihre Aussage belegen könnte. Sie hat darauf noch nicht mal reagiert. Ich vermute, sie möchte keine Übertreibungen bzw. Fehler eingestehen.
Wir können uns alle mal irren. Wo ist das Problem? Aber zu behaupten, "Im Gegensatz zu Dir bin ich also von Gott geistlich berufen, denn ich stehe und schreibe hier lediglich das, was das Wort Gottes aussagt!" scheint mir doch eine Selbsttäuschung und eine Irreführung der Leser zu sein.
"eben weil du - wie viele andere hier - Gottest Wort dauernd relativieren. Desweiteren empfinde ich deinen Kommentar von gestern 16:28h ziemlich unsachlich ..."
Mein Kommentar 16:28 Uhr "Unwahrhaftigkeit ist ein Kleid, welches keiner Perle gut steht." ist eine sachliche Aussage. Empfindungen sind Dir unbenommen, führen jedoch in diesem Fall zu einer falschen Wahrnehmung. Sachlich bleibt sachlich, egal was man dabei empfindet. Einverstanden?
Ferner bitte ich um 2-3 Belege, in denen ich Gottes Wort dauernd relativiere. Solltest Du für den Nachweis ein paar Tage brauchen, ziehe bitte solange Deine Behauptung zurück.
"Du schreibst von 'Unwahrhaftigkeit' in Bezug auf @EchtePerle.
Kannst du das bitte konkretisieren."
Klar gerne. Da es sich um von ihr veröffentlichte Beiträge geht, habe ich mit Deiner Bitte auch kein Problem.
Im Blog von RolfK vom 18.02.2022
Wir sollen Fehler machen …... - Christ sucht Christ (christ-sucht-christ.de)
Die Beiträge von EchtePerle in Schwarz, meine Kommentare in Grün.
1) 20:22 Uhr:
Hier oder anderswo über geistliche Themen zu schreiben oder zu reden,
setzt voraus, dass der Schreiber dazu von Gott berufen, autorisiert wurde!
Wenn das stimmen würde, dürfte sich kein Nichtchrist zur Bibel äussern.
Es gibt aber in der ganzen Bibel keinen Hinweis, dass sich Nicht-Christen nicht mit der Bibel beschäftigen und darüber sprechen dürfen.
Wenn ich mit dieser Aussage richtig liege, dann liegt Unwahrhaftigkeit gleich im ersten Satz von Nr. 2.
2) 21:44 Uhr
@Matoczek
Im Gegensatz zu Dir bin ich also von Gott geistlich berufen, denn ich stehe und schreibe hier lediglich das, was das Wort Gottes aussagt!
Du reißt aber Äußerungen des Paulus aus dem Kontext des Wortes Gottes.
Ich lehre nicht, ich ermahne!
Nun, Satz 1 ist aber eine Lehre.
Was aber Deine falsch benutzte Bibelstelle anzeigt, ist dass Du die geistlichen Zusammenhänge nicht erfasst. Die kann man nämlich nur im Heiligen Geist erfassen!
Daher ist Dein Kommentar fleischlich!
Dir fehlt die bedingungslose Unterwerfung unter das Wort Gottes,
also der Glaubensgehorsam, ohne den es keine geistliche Erkenntnis gibt.
Bemerkung: Matoczek wird Fleischlichkeit unterstellt, weil er auf 1. Tim aufmerksam machte.
3) 23:58 Uhr
Das Leben vor und nach dem Sündenfall ist ja grund verschieden.
Adam und Eva wurden von Gott in SEINEM Bild geschaffen.
Das heißt: bei der Schöpfung hatten Adam und Eva einen lebendigen Geist.
Durch den Sündenfall werden alle Kinder heute mit eine toten Geist geboren.
Die fett markierte Aussage ist nach meiner Erkenntnis einfach unwahr.
Begründung:
In Jakobus 2:26 wird gesagt, dass „der Leib ohne Geist [pneuma] tot ist“. In diesen Versen bezieht sich „Geist“ also auf etwas, was einem Körper Leben gibt. Ohne Geist ist der Körper tot. Deshalb wird rúach in der Bibel nicht nur mit „Geist“ übersetzt, sondern auch mit „Kraft“ im Sinn von Lebenskraft. Über die Flut der Tage Noahs sagte Gott beispielsweise: „Ich bringe die Sintflut der Wasser über die Erde, um alles Fleisch, in dem die Lebenskraft [Kraft: rúach] wirksam ist, unter den Himmeln zu verderben“ (1. Mose 6:17; 7:15, 22). Der „Geist“ ist also eine unsichtbare Kraft (Lebensfunke), die alle Geschöpfe mit Leben erfüllt.
Wenn wir uns in der Sache einig sind, liebe Tryphena, dann kann Satz 1 von EchtePerle in Beitrag Nr. 2 nicht stimmen. Auch hier wieder ein Grund, warum ich den Begriff Unwahrhaftigkeit für angemessen halte.
Übrigens, ich hatte EchtePerle 6:30 Uhr gefragt, ob sie ihre Aussage belegen könnte. Sie hat darauf noch nicht mal reagiert. Ich vermute, sie möchte keine Übertreibungen bzw. Fehler eingestehen.
Wir können uns alle mal irren. Wo ist das Problem? Aber zu behaupten, "Im Gegensatz zu Dir bin ich also von Gott geistlich berufen, denn ich stehe und schreibe hier lediglich das, was das Wort Gottes aussagt!" scheint mir doch eine Selbsttäuschung und eine Irreführung der Leser zu sein.
(Nutzer gelöscht) 23.02.2022 18:02
So manche Perle schleppt einen Unrat mit sich rum, den ich nicht haben möchte.
Das war der Kommentar, auf den ich mich bezog. Dieser ist nicht sachlich und hat mich sehr befremdet.
Dein Blogthema ist immerhin 'In der Liebe bleiben' und wenn du aber selbst so persönlich (beleidigend) gegen anderene Userinnen wirst, erscheint mir der Blog als Widerspruch in sich selbst. Und ja, auch jemandem Lieblosigkeit vorzuwerfen, der Gottes Wort zitiert, ist eine Form von Lieblosigkeit, die ich hier öfters beobachte.
Ansonsten danke für deine Erklärungen, die ich sogar zum Teil nachvollziehen kann 🙂
Das war der Kommentar, auf den ich mich bezog. Dieser ist nicht sachlich und hat mich sehr befremdet.
Dein Blogthema ist immerhin 'In der Liebe bleiben' und wenn du aber selbst so persönlich (beleidigend) gegen anderene Userinnen wirst, erscheint mir der Blog als Widerspruch in sich selbst. Und ja, auch jemandem Lieblosigkeit vorzuwerfen, der Gottes Wort zitiert, ist eine Form von Lieblosigkeit, die ich hier öfters beobachte.
Ansonsten danke für deine Erklärungen, die ich sogar zum Teil nachvollziehen kann 🙂
Herbstprince 23.02.2022 19:37
bluehorse
Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, Missverständnisse auszuräumen, gerade was in dem unsäglichen Blog von RolfK wechselseitig geschrieben worden war. Es gehört halt wohl zur hohen Schule des Denkens, berechtigte Kritik von Polemik unterscheiden zu können.
Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, Missverständnisse auszuräumen, gerade was in dem unsäglichen Blog von RolfK wechselseitig geschrieben worden war. Es gehört halt wohl zur hohen Schule des Denkens, berechtigte Kritik von Polemik unterscheiden zu können.
Bluehorse 23.02.2022 20:02
Tryphena
"So manche Perle schleppt einen Unrat mit sich rum, den ich nicht haben möchte.
Das war der Kommentar, auf den ich mich bezog. Dieser ist nicht sachlich und hat mich sehr befremdet."
In Deinem Beitrag 16:34 Uhr schreibst Du zunächst von "Unwahrhaftigkeit' in Bezug auf @EchtePerle." Und dieser Begriff kommt bei mir, gestern, 20:33 Uhr vor.
Meine von Dir kritisierte Aussage 16:28 Uhr
"So manche Perle schleppt einen Unrat mit sich rum, den ich nicht haben möchte."
ist ebenfalls sachlich. Wenn Du meinst, er sei nicht sachlich - dann erkläre bitte, was für Dich "sachlich" bedeutet.
"Dein Blogthema ist immerhin 'In der Liebe bleiben' und wenn du aber selbst so persönlich (beleidigend) gegen anderene Userinnen wirst, erscheint mir der Blog als Widerspruch in sich selbst."
Zunächst ist zu fragen, wer hier persönlich beleidigt wurde? Man kann meine Aussage auf jede Person beziehen - niemand ist direkt angesprochen, auch nicht die Userin EchtePerle - und so habe ich es auch gemeint. Wenn sich X den Schuh anzieht, kann das falsch sein oder auch nicht. Ist meine allgemein gehaltene Aussage sachlich richtig, kann sie nicht beleidigend sein. Andernfalls müsste man zugeben: "Die Wahrheit beleidigt mich."
Richtig - auf EchtePerle bezogen - aus meiner Sicht:
Ihr Stil, wie sie mit anderen Menschen umspringt, ist rechthaberisch und lieblos und obendrein enthalten ihre Aussagen auch teilweise sachliche Fehler.
Ein solcher Mensch hat möglicherweise schon viel Schlimmes erlebt und gibt nun seine Empfindungen in seinen schlechten Umgangsformen weiter.
Was Menschen erlebten, lässt sich manchmal z.B. mit Lüge, Betrug, im Stich gelassen, geschlagen, vergewaltigt und beleidigt benennen. Das bezeichne ich mit Unrat. Diesen Unrat sollte man an Jesus abgeben - und nicht mittels Beiträge auf User verteilen. Inwieweit das bei X oder bei Y oder bei EchtePerle zutrifft, kann ich nicht sagen. Ich kenne EchtePerle nicht genug, um das auf sie münzen zu können. Deswegen tue ich das auch nicht. Aber sie weckt den Verdacht, dass es auf sie zutreffen könnte.
" Und ja, auch jemandem Lieblosigkeit vorzuwerfen, der Gottes Wort zitiert, ist eine Form von Lieblosigkeit, die ich hier öfters beobachte."
Warum soll das eine Form von Lieblosigkeit sein? Wäre nicht zuerst zu prüfen, worauf genau sich der Vorwurf der Lieblosigkeit bezieht? Das Zitieren von Bibeltexten kann eigentlich nicht gemeint sein, da es keinen Sinn ergibt.
Wenn Du meine Erklärungen teilweise nicht nachvollziehen kannst, sollten wir klären, was zu klären ist. Wie anders könnten wir uns sonst konstruktiv austauschen? Lass mich also bitte wissen, wenn es an mir bzw. evt. schwer verständlichem Text liegt. Es bleibt Deine Behauptung (Unterstellung), dass ich Gottes Wort relativiere.
"Mein Eindruck momentan ist vielmehr, dass du dich persönlich sehr be- bzw. getroffen fühlst, weil sie dir die geistliche Urteilsfähigkeit abspricht, eben weil du - wie viele andere hier - Gottest Wort dauernd relativieren."
Nein, nein, ich fühle mich nicht getroffen. Das ist für mich keine Frage des Gefühls, sondern eine ganz sachliche Feststellung. Welche Empfindungen ich dabei habe, steht gar nicht zur Debatte. Jedoch lege ich Wert darauf, dass Du so sachlich bist und Deine Unterstellung - siehe oben - belegst. Ich halte sie für falsch.
Wenn Du das, was Du mir schreibst, an EchtePerle adressiert hättest, wäre sicherlich ihre folgende Retourkutsche gekommen:
"Was aber Deine falsche Behauptung anzeigt, ist dass Du die geistlichen Zusammenhänge in der Kommunikation nicht erfasst. Die kann man nämlich nur im Heiligen Geist erfassen!
Daher ist Dein Kommentar fleischlich!
Dir fehlt die bedingungslose Unterwerfung unter das Wort Gottes,
also der Glaubensgehorsam, ohne den es keine geistliche Erkenntnis gibt."
Wie würdest Du empfinden, was würdest Du denken, wenn so ein Text an Dich adressiert wird?
LG 🤠
"So manche Perle schleppt einen Unrat mit sich rum, den ich nicht haben möchte.
Das war der Kommentar, auf den ich mich bezog. Dieser ist nicht sachlich und hat mich sehr befremdet."
In Deinem Beitrag 16:34 Uhr schreibst Du zunächst von "Unwahrhaftigkeit' in Bezug auf @EchtePerle." Und dieser Begriff kommt bei mir, gestern, 20:33 Uhr vor.
Meine von Dir kritisierte Aussage 16:28 Uhr
"So manche Perle schleppt einen Unrat mit sich rum, den ich nicht haben möchte."
ist ebenfalls sachlich. Wenn Du meinst, er sei nicht sachlich - dann erkläre bitte, was für Dich "sachlich" bedeutet.
"Dein Blogthema ist immerhin 'In der Liebe bleiben' und wenn du aber selbst so persönlich (beleidigend) gegen anderene Userinnen wirst, erscheint mir der Blog als Widerspruch in sich selbst."
Zunächst ist zu fragen, wer hier persönlich beleidigt wurde? Man kann meine Aussage auf jede Person beziehen - niemand ist direkt angesprochen, auch nicht die Userin EchtePerle - und so habe ich es auch gemeint. Wenn sich X den Schuh anzieht, kann das falsch sein oder auch nicht. Ist meine allgemein gehaltene Aussage sachlich richtig, kann sie nicht beleidigend sein. Andernfalls müsste man zugeben: "Die Wahrheit beleidigt mich."
Richtig - auf EchtePerle bezogen - aus meiner Sicht:
Ihr Stil, wie sie mit anderen Menschen umspringt, ist rechthaberisch und lieblos und obendrein enthalten ihre Aussagen auch teilweise sachliche Fehler.
Ein solcher Mensch hat möglicherweise schon viel Schlimmes erlebt und gibt nun seine Empfindungen in seinen schlechten Umgangsformen weiter.
Was Menschen erlebten, lässt sich manchmal z.B. mit Lüge, Betrug, im Stich gelassen, geschlagen, vergewaltigt und beleidigt benennen. Das bezeichne ich mit Unrat. Diesen Unrat sollte man an Jesus abgeben - und nicht mittels Beiträge auf User verteilen. Inwieweit das bei X oder bei Y oder bei EchtePerle zutrifft, kann ich nicht sagen. Ich kenne EchtePerle nicht genug, um das auf sie münzen zu können. Deswegen tue ich das auch nicht. Aber sie weckt den Verdacht, dass es auf sie zutreffen könnte.
" Und ja, auch jemandem Lieblosigkeit vorzuwerfen, der Gottes Wort zitiert, ist eine Form von Lieblosigkeit, die ich hier öfters beobachte."
Warum soll das eine Form von Lieblosigkeit sein? Wäre nicht zuerst zu prüfen, worauf genau sich der Vorwurf der Lieblosigkeit bezieht? Das Zitieren von Bibeltexten kann eigentlich nicht gemeint sein, da es keinen Sinn ergibt.
Wenn Du meine Erklärungen teilweise nicht nachvollziehen kannst, sollten wir klären, was zu klären ist. Wie anders könnten wir uns sonst konstruktiv austauschen? Lass mich also bitte wissen, wenn es an mir bzw. evt. schwer verständlichem Text liegt. Es bleibt Deine Behauptung (Unterstellung), dass ich Gottes Wort relativiere.
"Mein Eindruck momentan ist vielmehr, dass du dich persönlich sehr be- bzw. getroffen fühlst, weil sie dir die geistliche Urteilsfähigkeit abspricht, eben weil du - wie viele andere hier - Gottest Wort dauernd relativieren."
Nein, nein, ich fühle mich nicht getroffen. Das ist für mich keine Frage des Gefühls, sondern eine ganz sachliche Feststellung. Welche Empfindungen ich dabei habe, steht gar nicht zur Debatte. Jedoch lege ich Wert darauf, dass Du so sachlich bist und Deine Unterstellung - siehe oben - belegst. Ich halte sie für falsch.
Wenn Du das, was Du mir schreibst, an EchtePerle adressiert hättest, wäre sicherlich ihre folgende Retourkutsche gekommen:
"Was aber Deine falsche Behauptung anzeigt, ist dass Du die geistlichen Zusammenhänge in der Kommunikation nicht erfasst. Die kann man nämlich nur im Heiligen Geist erfassen!
Daher ist Dein Kommentar fleischlich!
Dir fehlt die bedingungslose Unterwerfung unter das Wort Gottes,
also der Glaubensgehorsam, ohne den es keine geistliche Erkenntnis gibt."
Wie würdest Du empfinden, was würdest Du denken, wenn so ein Text an Dich adressiert wird?
LG 🤠
(Nutzer gelöscht) 23.02.2022 20:39
Du fragst mich wie ich empfinden würde, wenn so ein Text an mich adressiert wäre ?
Weiter oben schreibst du, deine Empfindungen stehen nicht zur Debatte.
Nun, meine auch nicht...mir wurde auch so eine Frage noch nicht gestellt.
Aber nachdem du den Begriff 'Unrat' in deinem Kontext erklärt hast, verstehe ich jetzt, was du meinst. Ja, da stimme ich dir zu.
Und was das Bibelverse-Zitieren betrifft, naja, das wird zunehmend als Keulen-Schwingen bezeichnet.
Weiter oben schreibst du, deine Empfindungen stehen nicht zur Debatte.
Nun, meine auch nicht...mir wurde auch so eine Frage noch nicht gestellt.
Aber nachdem du den Begriff 'Unrat' in deinem Kontext erklärt hast, verstehe ich jetzt, was du meinst. Ja, da stimme ich dir zu.
Und was das Bibelverse-Zitieren betrifft, naja, das wird zunehmend als Keulen-Schwingen bezeichnet.
Jetzt
Du sprichst mir aus dem Herzen mit Deinem kurzen Beitrag.
Wir können noch so viele Bibelzitate aufführen, ohne dass es das Herz erreicht.
An der Liebe untereinander werdet ihr sie erkennen, und wer diese Liebe nicht hat, der ist nicht sein.
Wir müssen auch barmherzig sein mit denen, die noch auf dem Weg sind.
Nicht jeder von uns hat frühzeitig zum Glauben gefunden oder hat falsche Lehrer gehabt und ist noch auf der Suche. Gott allein weiß den Zeitpunkt, ob und wann jemand Nachfolger seines Sohnes geworden ist.
Lasst uns also im Umgang miteinander in der Liebe üben.