...von mir auch vielen Dank liebe Echte Perle, ja wenn ein Nobel-Preisträger warnt vor den mRNA-Impfstoffe, muss wohl was dran sein!
🤔 ...mal wieder Wichtiges zum Nachdenken!
Mysteriös: HIV-Entdecker Luc Montagnier verstorben
14.02.2022 23:56
Mysteriös: HIV-Entdecker Luc Montagnier verstorben
14.02.2022 23:56
Mysteriös: HIV-Entdecker Luc Montagnier verstorben
Tod kurz vor Zeugenaussage zu Covid-19-Verbrechen
Mysteriös: HIV-Entdecker Luc Montagnier verstorben
14. Februar 2022
Luc Montagnier ist tot
Nobelpreisträger und HIV-Entdecker
Lehnte Covid-19-Gentherapie ab
Ist keine Impfung, sondern „Gift“
Unbekannte Wirkung im Körper
Corona-Virus entstand im Labor
Impfungen bringen Mutationen hervor
Warnung vor HIV-Risiko nach drittem Stich
Vektor „Adenovirus“ als Treiber
Schon bei HIV-Impfstoffen festgestellt
Neues HIV-Virus in Niederlanden gefunden
Der renommierte, französische Biologe und Virologe, Luc Montagnier, der das HIV-Virus isolierte und dafür 2008 den Nobelpreis erhielt, verstarb am 8. Februar im Alter von 89 Jahren in Paris. Die Todesursache ist nicht bekannt. Er war ausgesprochener Gegner der Covid-19-mRNA-Gentherapien und bezeichnete sie als „Gift“. Am 12. Februar dieses Jahres hätte er bei der Anhörung der „Großen Jury“ (Volksgerichtshof) zum Thema „Covid-19 Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ seine Expertise abgeben sollen.
Zeuge für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“
Die Große Jury wurde von internationalen Anwälten und einem Richter gegründet, die in einem Musterverfahren strafrechtliche Ermittlungen gegen jene Akteure führt, die bei der Planung und Ausführung eines gemeinsamen Plans für eine Pandemie mitwirkten. Der Vorwurf lautet, die Regierungen der Welt seien unter die Kontrolle korrupter und krimineller Machtstrukturen geraten und haben seit Jahren die Pandemie geplant. Die Beweise sollen einer Bürger-Jury vorgelegt werden. Montagnier‘s Expertise wäre dabei sehr wertvoll und aufschlussreich gewesen. Er entdeckte 1983 das Lymphadenopathie-assoziierte Virus (LAV), später als HIV-Virus bezeichnet und erhielt dafür 2008 den Medizin-Nobelpreis. Das HIV-Virus attackiert das Immunsystem des Körpers und kann zum „erworbenen Immunschwächesyndrom“(AIDS) führen. Es gibt bis heute keine Schutzimpfung dagegen, allerdings Medikamente.
Laborvirus – Mutationen wegen Impfung
Die aktuellen Covid-19-Gentherapien lehnte Montagnier ab. Er sprach von „wissenschaftlichem Irrtum, medizinischer Fahrlässigkeit und einem unverzeihlichen, historischen Fehler”. All das werde eines Tages offen auf dem Tisch liegen. Schon 2020 bezeichnete er SARS-CoV-2 als künstlich erzeugtes „Chimärenvirus“, Ausgangspunkt für seine Konstruktion sei ein natürliches Virus gewesen, die Chinesen haben eine Rolle dabei gespielt, sagte er in einem Interview für die Corona-Virus-Dokumentation „Hold up – retour sur un chaos“. Die Virus-Varianten werden nach Ansicht Montagniers von der Impfung ausgelöst. Die Impfung erzeuge Anti-Körper. Das Virus suche einen Ausweg, also mutiere es.
mRNA – schreckliche Unbekannte
Anfang Jänner sagte Montagnier bei einer Veranstaltung im Luxemburger Parlament: “Diese Impfstoffe seien Gift und keine echten Impfstoffe. Die mRNA ermögliche es, dass ihre „Botschaft“ (message) unkontrolliert, im ganzen Körper „transkribiert“ (übertragen) werde. Es sei völlig unklar, wohin diese „Botschaft“ gehe, das sei eine „schreckliche Unbekannte“.” Man solle sich auf die Behandlung von Covid-19 im Frühstadium konzentrieren und dabei auch Antibiotika nicht vergessen, sagte Montagnier. Denn das Corona-Virus wirke in Symbiose mit einem „Komplizen“ – einem Bakterium, das Wissenschaftler aus irgendeinem Grund gerne vergessen. In Italien werde dazu jetzt geforscht. Er selbst habe dasselbe beim HIV-Virus festgestellt. Montagnier war kein Impfgegner. So erwähnte er etwa lobend die BCG-Impfung gegen Tuberkulose, die auch bei anderen Krankheiten helfe, indem es die Zell-Immunität stimuliere. Es sei immer die Rede von Antikörpern, aber die Immunität der Zelle sei sehr wichtig.
HIV-Risiko nach drittem Stich
In den sozialen Netzwerken kursiert folgende Aussage, die man Montagnier zuschreibt: „An jene, die mit der dritten Covid-19-Dosis geimpft wurden…Gehen Sie in ein Labor, machen sie einen HIV-Test, das Ergebnis wird sie überraschen. Und dann klagen Sie Ihre Regierung“. Unbegründet ist das nicht. Im Oktober 2020 warnte eine Gruppe von Forschern im Medizin-Journal The Lancet davor, dass einige der in Entwicklung befindlichen Covid-19-Impfungen das Risiko einer Ansteckung mit HIV in vulnerablen Bevölkerungsgruppen erhöhen könnten. Grund dafür wäre das als „Vektor“ eingesetzte Adenovirus (Ad5). Das habe man bei der Entwicklung von HIV-Impfstoffen, vor einem Jahrzehnt, festgestellt. Auch sie enthielten Ad5 und erhöhten das HIV-Ansteckungsrisiko bei Männern. Von Ad5 wurde schließlich abgeraten. Hauptautor der zugehörigen Studie von 2014 war übrigens US-Gesundheitsguru, Dr. Anthony Fauci.
Alarmierende Neuigkeiten
Genau dieses Ad5 wird heute aber als Vektor, etwa bei Johnson & Johnson, AstraZeneca, dem russischen Sputnik und dem chinesischen CanSinoBIO eingesetzt. In Planung sollen auch „Covid-19-Inhalations-Impfungen mit Ad5 sein. Anfang Februar 2022 nahm auch ein Bericht im spanischen „Diario“ darauf Bezug. Dort wurde erwähnt, die Weltgesundheitsorganisation habe eine Zunahme von HIV-Infektionen beobachtet, führe das aber auf einen Rückgang von HIV-Tests im Zuge der Corona-Pandemie zurück. Anfang Februar berichteten Medien, in den Niederlanden habe man eine hoch infektiöse Variante des HIV-Virus festgestellt, die weitaus ansteckender als die ursprüngliche Variante sei.
USA genehmigt HIV-Prophylaxe
Interessant ist auch, dass die US-Arzneimittelbehörde (FDA) letzten Dezember ein Therapeutikum von GlaxoSmithKline zuließ, die das Risiko einer HIV-Ansteckung reduziert. Es handelt sich dabei um eine Injektion, die alle zwei Monate als Prophylaxe genommen wird. Allerdings nur bei einem kurz davor bestätigten negativen HIV-Test. Vor Nebenwirkungen wie allergischen Reaktionen, Leberschäden und Depression wird gewarnt.
Das könnte Sie auch interessieren:
Schafft aggressive Mutationen: Virologe fordert von WHO Covid-Impf-Stopp
Nobelpreisträger warnt: „In jedem Land folgt die Todeskurve der Impfkurve“
Nobelpreisträger: Müsste die Verantwortlichen vor das Völkergericht stellen
Nobelpreisträger und Erfinder des PCR-Tests: Missbrauch möglich
Bitte unbedingt den Original-Artikel anklicken.
Dort sind noch viele Links zu wichtigen Informationen.
https://www.wochenblick.at/corona/mysterioes-hiv-entdecker-luc-montagnier-verstorben/
Mysteriös: HIV-Entdecker Luc Montagnier verstorben
14. Februar 2022
Luc Montagnier ist tot
Nobelpreisträger und HIV-Entdecker
Lehnte Covid-19-Gentherapie ab
Ist keine Impfung, sondern „Gift“
Unbekannte Wirkung im Körper
Corona-Virus entstand im Labor
Impfungen bringen Mutationen hervor
Warnung vor HIV-Risiko nach drittem Stich
Vektor „Adenovirus“ als Treiber
Schon bei HIV-Impfstoffen festgestellt
Neues HIV-Virus in Niederlanden gefunden
Der renommierte, französische Biologe und Virologe, Luc Montagnier, der das HIV-Virus isolierte und dafür 2008 den Nobelpreis erhielt, verstarb am 8. Februar im Alter von 89 Jahren in Paris. Die Todesursache ist nicht bekannt. Er war ausgesprochener Gegner der Covid-19-mRNA-Gentherapien und bezeichnete sie als „Gift“. Am 12. Februar dieses Jahres hätte er bei der Anhörung der „Großen Jury“ (Volksgerichtshof) zum Thema „Covid-19 Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ seine Expertise abgeben sollen.
Zeuge für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“
Die Große Jury wurde von internationalen Anwälten und einem Richter gegründet, die in einem Musterverfahren strafrechtliche Ermittlungen gegen jene Akteure führt, die bei der Planung und Ausführung eines gemeinsamen Plans für eine Pandemie mitwirkten. Der Vorwurf lautet, die Regierungen der Welt seien unter die Kontrolle korrupter und krimineller Machtstrukturen geraten und haben seit Jahren die Pandemie geplant. Die Beweise sollen einer Bürger-Jury vorgelegt werden. Montagnier‘s Expertise wäre dabei sehr wertvoll und aufschlussreich gewesen. Er entdeckte 1983 das Lymphadenopathie-assoziierte Virus (LAV), später als HIV-Virus bezeichnet und erhielt dafür 2008 den Medizin-Nobelpreis. Das HIV-Virus attackiert das Immunsystem des Körpers und kann zum „erworbenen Immunschwächesyndrom“(AIDS) führen. Es gibt bis heute keine Schutzimpfung dagegen, allerdings Medikamente.
Laborvirus – Mutationen wegen Impfung
Die aktuellen Covid-19-Gentherapien lehnte Montagnier ab. Er sprach von „wissenschaftlichem Irrtum, medizinischer Fahrlässigkeit und einem unverzeihlichen, historischen Fehler”. All das werde eines Tages offen auf dem Tisch liegen. Schon 2020 bezeichnete er SARS-CoV-2 als künstlich erzeugtes „Chimärenvirus“, Ausgangspunkt für seine Konstruktion sei ein natürliches Virus gewesen, die Chinesen haben eine Rolle dabei gespielt, sagte er in einem Interview für die Corona-Virus-Dokumentation „Hold up – retour sur un chaos“. Die Virus-Varianten werden nach Ansicht Montagniers von der Impfung ausgelöst. Die Impfung erzeuge Anti-Körper. Das Virus suche einen Ausweg, also mutiere es.
mRNA – schreckliche Unbekannte
Anfang Jänner sagte Montagnier bei einer Veranstaltung im Luxemburger Parlament: “Diese Impfstoffe seien Gift und keine echten Impfstoffe. Die mRNA ermögliche es, dass ihre „Botschaft“ (message) unkontrolliert, im ganzen Körper „transkribiert“ (übertragen) werde. Es sei völlig unklar, wohin diese „Botschaft“ gehe, das sei eine „schreckliche Unbekannte“.” Man solle sich auf die Behandlung von Covid-19 im Frühstadium konzentrieren und dabei auch Antibiotika nicht vergessen, sagte Montagnier. Denn das Corona-Virus wirke in Symbiose mit einem „Komplizen“ – einem Bakterium, das Wissenschaftler aus irgendeinem Grund gerne vergessen. In Italien werde dazu jetzt geforscht. Er selbst habe dasselbe beim HIV-Virus festgestellt. Montagnier war kein Impfgegner. So erwähnte er etwa lobend die BCG-Impfung gegen Tuberkulose, die auch bei anderen Krankheiten helfe, indem es die Zell-Immunität stimuliere. Es sei immer die Rede von Antikörpern, aber die Immunität der Zelle sei sehr wichtig.
HIV-Risiko nach drittem Stich
In den sozialen Netzwerken kursiert folgende Aussage, die man Montagnier zuschreibt: „An jene, die mit der dritten Covid-19-Dosis geimpft wurden…Gehen Sie in ein Labor, machen sie einen HIV-Test, das Ergebnis wird sie überraschen. Und dann klagen Sie Ihre Regierung“. Unbegründet ist das nicht. Im Oktober 2020 warnte eine Gruppe von Forschern im Medizin-Journal The Lancet davor, dass einige der in Entwicklung befindlichen Covid-19-Impfungen das Risiko einer Ansteckung mit HIV in vulnerablen Bevölkerungsgruppen erhöhen könnten. Grund dafür wäre das als „Vektor“ eingesetzte Adenovirus (Ad5). Das habe man bei der Entwicklung von HIV-Impfstoffen, vor einem Jahrzehnt, festgestellt. Auch sie enthielten Ad5 und erhöhten das HIV-Ansteckungsrisiko bei Männern. Von Ad5 wurde schließlich abgeraten. Hauptautor der zugehörigen Studie von 2014 war übrigens US-Gesundheitsguru, Dr. Anthony Fauci.
Alarmierende Neuigkeiten
Genau dieses Ad5 wird heute aber als Vektor, etwa bei Johnson & Johnson, AstraZeneca, dem russischen Sputnik und dem chinesischen CanSinoBIO eingesetzt. In Planung sollen auch „Covid-19-Inhalations-Impfungen mit Ad5 sein. Anfang Februar 2022 nahm auch ein Bericht im spanischen „Diario“ darauf Bezug. Dort wurde erwähnt, die Weltgesundheitsorganisation habe eine Zunahme von HIV-Infektionen beobachtet, führe das aber auf einen Rückgang von HIV-Tests im Zuge der Corona-Pandemie zurück. Anfang Februar berichteten Medien, in den Niederlanden habe man eine hoch infektiöse Variante des HIV-Virus festgestellt, die weitaus ansteckender als die ursprüngliche Variante sei.
USA genehmigt HIV-Prophylaxe
Interessant ist auch, dass die US-Arzneimittelbehörde (FDA) letzten Dezember ein Therapeutikum von GlaxoSmithKline zuließ, die das Risiko einer HIV-Ansteckung reduziert. Es handelt sich dabei um eine Injektion, die alle zwei Monate als Prophylaxe genommen wird. Allerdings nur bei einem kurz davor bestätigten negativen HIV-Test. Vor Nebenwirkungen wie allergischen Reaktionen, Leberschäden und Depression wird gewarnt.
Das könnte Sie auch interessieren:
Schafft aggressive Mutationen: Virologe fordert von WHO Covid-Impf-Stopp
Nobelpreisträger warnt: „In jedem Land folgt die Todeskurve der Impfkurve“
Nobelpreisträger: Müsste die Verantwortlichen vor das Völkergericht stellen
Nobelpreisträger und Erfinder des PCR-Tests: Missbrauch möglich
Bitte unbedingt den Original-Artikel anklicken.
Dort sind noch viele Links zu wichtigen Informationen.
https://www.wochenblick.at/corona/mysterioes-hiv-entdecker-luc-montagnier-verstorben/
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 15.02.2022 09:45
Sein Tod - mit 89 Jahren— kann Natürlicher Natur gewesen sein-
oder- aber auch nicht natürlicher Art.
Bei all dem was - Weltweit- seit Covid an Lüge/Betrug/Mafiösen Polit/Global-Player Verstrickungen erst als Verschwörungstheorie betitelt wurde-
es sich jedoch dann BEWEISBAR als zutiefst trauriger Wahrheitsfakt erwies- …es wäre jedenfalls für die- welche seine Fachkompetenz gestört hat— der passende Zeitpunkt gewesen…- diese zu „unterbinden“ ..
oder- aber auch nicht natürlicher Art.
Bei all dem was - Weltweit- seit Covid an Lüge/Betrug/Mafiösen Polit/Global-Player Verstrickungen erst als Verschwörungstheorie betitelt wurde-
es sich jedoch dann BEWEISBAR als zutiefst trauriger Wahrheitsfakt erwies- …es wäre jedenfalls für die- welche seine Fachkompetenz gestört hat— der passende Zeitpunkt gewesen…- diese zu „unterbinden“ ..
Annres 15.02.2022 09:50
Ein aktuelles Statement von John Campbell zu "Myocarditis from Vaccines, firm data":
1.407.542 Aufrufe seit 12.02.2022
https://www.youtube.com/watch?v=Hb1Xm1uaedU
1.407.542 Aufrufe seit 12.02.2022
https://www.youtube.com/watch?v=Hb1Xm1uaedU
Marion5000 15.02.2022 09:56
🙂Was sagen Familien über die Impfung?
Junge Familien müssen viel gemeinsam
unternehmen. Denn da lernen die Kinder.
Jeder Mensch hat Rechte und Pflichten.
Die jungen Forscher haben es in den Händen.
Junge Familien müssen viel gemeinsam
unternehmen. Denn da lernen die Kinder.
Jeder Mensch hat Rechte und Pflichten.
Die jungen Forscher haben es in den Händen.
linuxfan 15.02.2022 11:34
Er war vor ein paar Monaten bei Corona-Ausschuss eingeladen, da hat er gar nicht den Eindruck gemacht, dass er bald sterben würde. Aber man konnte sein hohes Alter schon bemerken z.B. an der Stimme.
(Nutzer gelöscht) 15.02.2022 11:34
Unsere Familie geht gern ungeimpft und maskenslos an die Strände, in die Wälder an die Seen. Meine Kinder sind eine kleine junge Familie. Mit vielen weiteren sind sie in regelmäßigen Abständen auf einem Familienspaziergang in Rostock.
Sie fordern ihr Recht auf eine freue Entscheidung hinsichtlich der Impfungen. Sie leben gewissenhaft umweltbewußt und sind ernstzunehmende, aber auch fröhliche junge Christen. Was andere junge Familien wollen und machen obliegt deren Entscheidungen. Grüße nach Bayern! 😉
Sie fordern ihr Recht auf eine freue Entscheidung hinsichtlich der Impfungen. Sie leben gewissenhaft umweltbewußt und sind ernstzunehmende, aber auch fröhliche junge Christen. Was andere junge Familien wollen und machen obliegt deren Entscheidungen. Grüße nach Bayern! 😉
(Nutzer gelöscht) 15.02.2022 15:51
Weitere Infos gibt es bei
https://reitschuster.de/post/nobelpreistraeger-luc-montagnier-verstorben/
Auszüge daraus:
Bereits im April 2020 wies Montagnier darauf hin, dass das Coronavirus keines natürlichen Ursprungs sein könne, da im Virusgenom sowohl Elemente des Malaria-Parasiten als auch des HI-Virus ausgemacht werden könnten.
...
Dass die Corona-Impfung nicht nur Auswirkungen auf die Immunreaktion des Körpers gegen COVID-19 hat, sondern das vollständige Immunsystem des Menschen beeinflusst, wurde Montagnier nicht müde zu betonen. Der Nobelpreisträger war der Meinung, die Impfung könne ursächlich für die Entstehung anderer Krankheiten sein. In einer seiner letzten Reden, die er auf einer Veranstaltung gegen den italienischen Green-Pass in Mailand hielt, sagte er: “Es kommt häufig vor, dass die Impfstoffe nicht verhindern, dass sich die Krankheit verschlimmert. Die Impfstoffe haben das Gegenteil bewirkt: Sie begünstigen neue Infektionen.”
Das Spike-Protein, das von der im Impfstoff enthaltenen mRNA synthetisiert wird, sei für die Zellen giftig.
....
Der Menschheit gibt der Nobelpreisträger diese letzten Worte mit auf den Weg:
In der Geschichte der Menschheit hat es Zeiten gegeben, in denen große Bevölkerungsmehrheiten auf Abwege geraten sind. Mit anderen Worten: Sie sind in eine Richtung gegangen, die zu nichts führt. Und die Geschichte mit dem Coronavirus ist meiner Meinung nach auch eine dieser Art. Im Fernsehen sieht man nur Menschen, die über Impfstoffe sprechen, und es ist absolut verboten, in diesen Sendungen etwas über die Nebenwirkungen dieser Impfstoffe zu sagen. Aber es gibt Zahlen, die zeigen, dass es mehr Todesfälle durch die Impfstoffe als durch das Virus gibt. Es ist entsetzlich.
Es sind die Regierungen, die jetzt mobilisiert und manipuliert werden, um die Zwangsimpfung mit diesen gefälschten Impfstoffen auszuweiten. Wahrscheinlich werden wir eines Tages die Einzelheiten dieser Manipulation erfahren ….
https://reitschuster.de/post/nobelpreistraeger-luc-montagnier-verstorben/
Auszüge daraus:
Bereits im April 2020 wies Montagnier darauf hin, dass das Coronavirus keines natürlichen Ursprungs sein könne, da im Virusgenom sowohl Elemente des Malaria-Parasiten als auch des HI-Virus ausgemacht werden könnten.
...
Dass die Corona-Impfung nicht nur Auswirkungen auf die Immunreaktion des Körpers gegen COVID-19 hat, sondern das vollständige Immunsystem des Menschen beeinflusst, wurde Montagnier nicht müde zu betonen. Der Nobelpreisträger war der Meinung, die Impfung könne ursächlich für die Entstehung anderer Krankheiten sein. In einer seiner letzten Reden, die er auf einer Veranstaltung gegen den italienischen Green-Pass in Mailand hielt, sagte er: “Es kommt häufig vor, dass die Impfstoffe nicht verhindern, dass sich die Krankheit verschlimmert. Die Impfstoffe haben das Gegenteil bewirkt: Sie begünstigen neue Infektionen.”
Das Spike-Protein, das von der im Impfstoff enthaltenen mRNA synthetisiert wird, sei für die Zellen giftig.
....
Der Menschheit gibt der Nobelpreisträger diese letzten Worte mit auf den Weg:
In der Geschichte der Menschheit hat es Zeiten gegeben, in denen große Bevölkerungsmehrheiten auf Abwege geraten sind. Mit anderen Worten: Sie sind in eine Richtung gegangen, die zu nichts führt. Und die Geschichte mit dem Coronavirus ist meiner Meinung nach auch eine dieser Art. Im Fernsehen sieht man nur Menschen, die über Impfstoffe sprechen, und es ist absolut verboten, in diesen Sendungen etwas über die Nebenwirkungen dieser Impfstoffe zu sagen. Aber es gibt Zahlen, die zeigen, dass es mehr Todesfälle durch die Impfstoffe als durch das Virus gibt. Es ist entsetzlich.
Es sind die Regierungen, die jetzt mobilisiert und manipuliert werden, um die Zwangsimpfung mit diesen gefälschten Impfstoffen auszuweiten. Wahrscheinlich werden wir eines Tages die Einzelheiten dieser Manipulation erfahren ….
pieter49 15.02.2022 18:12
Lieber @Gerhard4913, ''Aber es gibt Zahlen, die zeigen, dass es mehr Todesfälle durch die Impfstoffe als durch das Virus gibt'' ...schriebst Du um 15:51 Uhr
Das bedeutet das es in der BRD schon über 100.000 Menschen wegen der Impfung gestorben sind?
...oder?
Das bedeutet das es in der BRD schon über 100.000 Menschen wegen der Impfung gestorben sind?
...oder?
schaloemchen 15.02.2022 18:18
es deckt sich mit den Aussagen von BG:
es wird ein Jahrzehnt der Pandemien...
die nächste Pandemie wird schlimmer sein...
Pandemie Nummer II
........................................................
Bill Gates warnt vor der nächsten Pandemie: "Zehnmal so schlimm"
Gates kritisierte "Impfnationalismus" und Leichtfertigkeit im Umgang mit der Pandemie. Er warnte zudem, die Menschen seien nicht auf die nächste Pandemie vorbereitet. Diese Pandemie sei schlimm, aber eine künftige Pandemie könne "zehnmal" so schlimm werden.
https://de.rt.com/international/112380-bill-gates-warnt-vor-nachsten/
.
es wird ein Jahrzehnt der Pandemien...
die nächste Pandemie wird schlimmer sein...
Pandemie Nummer II
........................................................
Bill Gates warnt vor der nächsten Pandemie: "Zehnmal so schlimm"
Gates kritisierte "Impfnationalismus" und Leichtfertigkeit im Umgang mit der Pandemie. Er warnte zudem, die Menschen seien nicht auf die nächste Pandemie vorbereitet. Diese Pandemie sei schlimm, aber eine künftige Pandemie könne "zehnmal" so schlimm werden.
https://de.rt.com/international/112380-bill-gates-warnt-vor-nachsten/
.
AndreasSchneider 15.02.2022 19:00
pieter49:
Die mehr als 100 000 Toten Deutschlands im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie, haben nicht eindeutig eine Corona-Infektion als Todesursache.
Die Leute verstarben "an" oder "mit" Corona, d.h. entweder war Corona tatsächlich die Todesursache, oder sie waren lediglich mit Corona infiziert, sind aber letztlich an etwas anderem gestorben, beispielsweise an einer sonstigen Vorerkrankung.
Eine genaue Analyse der Todesursache wird nicht vorgenommen, sofern grundsätzlich eine Corona-Infektion vorliegt.
Die genaue Zahl derer, die also tatsächlich an Corona gestorben sind, ist unklar.
Andreas
Die mehr als 100 000 Toten Deutschlands im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie, haben nicht eindeutig eine Corona-Infektion als Todesursache.
Die Leute verstarben "an" oder "mit" Corona, d.h. entweder war Corona tatsächlich die Todesursache, oder sie waren lediglich mit Corona infiziert, sind aber letztlich an etwas anderem gestorben, beispielsweise an einer sonstigen Vorerkrankung.
Eine genaue Analyse der Todesursache wird nicht vorgenommen, sofern grundsätzlich eine Corona-Infektion vorliegt.
Die genaue Zahl derer, die also tatsächlich an Corona gestorben sind, ist unklar.
Andreas
EchtePerle 15.02.2022 19:16
@AndreasSchneider
Danke, für Deinen Kommentar, aber es handelt sich lediglich um DEINE Meinung!
Und die hast Du Dir aus denMain-Stream-Medien erworben, denn Du zitierst hier genau diese Lügen.
Deine Meinung und Deine Überzeugungen, darfst Du gerne haben und auch behalten!
Aber sachlich und fachlich hast Du leider keine Ahnung!
Es wäre daher wünschenswert, wenn Du keine weiteren unqualifizierten Kommentare
hier verbreiten würdest. Ich möchte nämlich keine Streitereien hier haben!
Es gibt auf dieser Plattfarm viele User, die vom Fach sind und/oder die Recherche wirklich beherrschen. Zu diesem Personekreis gehöre ich unter anderem auch, denn ich komme
aus der Virus-und Genetik-Forschung einer Universität und habe anschließend auch in der
Bio-Technik der Industrie in jeweils leitenden Positionen gearbeitet, bevor ich selbst ein Unternehmen gründete.
Ich kenn mich also mit molekulatbiologischen Fakten bestens aus!
Trotzdem, Danke, für Deinen Beitrag, aber auf meinen Blogs geht es immer und
ausschließlich um die Wahrheit:
Die Wahrheit Gottes
Die Wahrheit der Fakten.
Danke, fürs Beachten!
Danke, für Deinen Kommentar, aber es handelt sich lediglich um DEINE Meinung!
Und die hast Du Dir aus denMain-Stream-Medien erworben, denn Du zitierst hier genau diese Lügen.
Deine Meinung und Deine Überzeugungen, darfst Du gerne haben und auch behalten!
Aber sachlich und fachlich hast Du leider keine Ahnung!
Es wäre daher wünschenswert, wenn Du keine weiteren unqualifizierten Kommentare
hier verbreiten würdest. Ich möchte nämlich keine Streitereien hier haben!
Es gibt auf dieser Plattfarm viele User, die vom Fach sind und/oder die Recherche wirklich beherrschen. Zu diesem Personekreis gehöre ich unter anderem auch, denn ich komme
aus der Virus-und Genetik-Forschung einer Universität und habe anschließend auch in der
Bio-Technik der Industrie in jeweils leitenden Positionen gearbeitet, bevor ich selbst ein Unternehmen gründete.
Ich kenn mich also mit molekulatbiologischen Fakten bestens aus!
Trotzdem, Danke, für Deinen Beitrag, aber auf meinen Blogs geht es immer und
ausschließlich um die Wahrheit:
Die Wahrheit Gottes
Die Wahrheit der Fakten.
Danke, fürs Beachten!
EchtePerle 15.02.2022 19:25
Im Übrigen, gibt es keinen Zweifel daran, das jeder Impfling über füher oder später an der
Impfung sterben wird.
Spätestens nach der 3. Impfung, ist die Sache nicht mehr rückgängig zu machen
Das gilt auch, wenn kein Zusammenhang zwischen der "Impfung", die keine ist, offiziell
gesehen und hergestellt wird.
Ich weiß ganz genau, was ich hier sage!
Den Beweis für meine Aussage kenne und habe ich.
Den kann ich aber hier nicht einstellen, es ist zu gefährlich!
Wer es fassen kann, der fasse es!
Wer es nicht fassen kann, schweige zumindest auf meinem Blog!
Impfung sterben wird.
Spätestens nach der 3. Impfung, ist die Sache nicht mehr rückgängig zu machen
Das gilt auch, wenn kein Zusammenhang zwischen der "Impfung", die keine ist, offiziell
gesehen und hergestellt wird.
Ich weiß ganz genau, was ich hier sage!
Den Beweis für meine Aussage kenne und habe ich.
Den kann ich aber hier nicht einstellen, es ist zu gefährlich!
Wer es fassen kann, der fasse es!
Wer es nicht fassen kann, schweige zumindest auf meinem Blog!
EchtePerle 15.02.2022 19:39
Und noch etwas ist klar:
Spätestens wenn wir gestorben sind, werden wir diese von mir bekundete Wahrheit wissen!
Und zwar egal, wo wir uns dann befinden:
Im Paradies = Vorraum zum Himmel oder im Hades = Vorraum zur Hölle!
Spätestens wenn wir gestorben sind, werden wir diese von mir bekundete Wahrheit wissen!
Und zwar egal, wo wir uns dann befinden:
Im Paradies = Vorraum zum Himmel oder im Hades = Vorraum zur Hölle!
AndreasSchneider 15.02.2022 19:43
EchtePerle:
Ich habe keine Meinung geschrieben, sondern die Art und Weise, wie sich die als "Corona-Toten" in Deutschland definierten zusammensetzen.
Falls ich mich diesbezüglich täusche, kannst Du mich gerne korrigieren!
Ich wollte lediglich pieters Fehlannahme korrigieren, der meinte, es bedürfe mehr als 100 000 Impftote in Deutschland, wenn Gerhard4913 recht haben sollte.
Im Übrigen stört mich Dein belehrender Ton, Du bist nicht das Mass der Dinge!
Es besteht für Dich auch kein Grund zur Arroganz, weder geistlich, noch fachlich!
Ich bin selbst Studienassistent für klinische Studien und habe etwa 6 Jahre in der Klinischen Pankreaskarzinomforschung gearbeitet, in einer der führenden Universitätskliniken in Deutschland!
Wenn Dir die Wahrheit so wichtig ist, sollte es Dir auch geläufig sein, dass Paulus nicht will, dass Frauen auf geistlichem Gebiet lehren!
"Ein Weib lerne in der Stille mit aller Untertänigkeit.
Einem Weibe aber gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie des Mannes Herr sei, sondern stille sei.
Denn Adam ist am ersten gemacht, darnach Eva.
Und Adam ward nicht verführt; das Weib aber ward verführt und hat die Übertretung eingeführt." (1 Tim.2, 11-14)
Andreas
Ich habe keine Meinung geschrieben, sondern die Art und Weise, wie sich die als "Corona-Toten" in Deutschland definierten zusammensetzen.
Falls ich mich diesbezüglich täusche, kannst Du mich gerne korrigieren!
Ich wollte lediglich pieters Fehlannahme korrigieren, der meinte, es bedürfe mehr als 100 000 Impftote in Deutschland, wenn Gerhard4913 recht haben sollte.
Im Übrigen stört mich Dein belehrender Ton, Du bist nicht das Mass der Dinge!
Es besteht für Dich auch kein Grund zur Arroganz, weder geistlich, noch fachlich!
Ich bin selbst Studienassistent für klinische Studien und habe etwa 6 Jahre in der Klinischen Pankreaskarzinomforschung gearbeitet, in einer der führenden Universitätskliniken in Deutschland!
Wenn Dir die Wahrheit so wichtig ist, sollte es Dir auch geläufig sein, dass Paulus nicht will, dass Frauen auf geistlichem Gebiet lehren!
"Ein Weib lerne in der Stille mit aller Untertänigkeit.
Einem Weibe aber gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie des Mannes Herr sei, sondern stille sei.
Denn Adam ist am ersten gemacht, darnach Eva.
Und Adam ward nicht verführt; das Weib aber ward verführt und hat die Übertretung eingeführt." (1 Tim.2, 11-14)
Andreas
(Nutzer gelöscht) 15.02.2022 19:55
pieter49 15.02.2022 um 18:12:
''Aber es gibt Zahlen, die zeigen, dass es mehr Todesfälle durch die Impfstoffe als durch das Virus gibt''
------
Obige Zitate stammen direkt aus der oben angegebenen Internetseite:
https://reitschuster.de/post/nobelpreistraeger-luc-montagnier-verstorben/
''Aber es gibt Zahlen, die zeigen, dass es mehr Todesfälle durch die Impfstoffe als durch das Virus gibt''
------
Obige Zitate stammen direkt aus der oben angegebenen Internetseite:
https://reitschuster.de/post/nobelpreistraeger-luc-montagnier-verstorben/
(Nutzer gelöscht) 15.02.2022 20:03
Größenordnung der Todesfälle durch die Impfstoffe in Deutschland:
Bei gut 80 Millionen Einwohnern und einer Lebenserwartung von rund 80 Jahren versterben in Deutschland rund 1 Million Menschen pro Jahr. Das war so bis zum Jahr 2021.
Seit Dezember 2021 haben wir eine Übersterblichkeit in Deutschland von rund 20 Prozent Tendenz steigend.
Einziger Faktor, der sich von 2020 auf 2021 geändert hat, ist die Corona-Impfung oder aktuell Booster-Impfung.
20 Prozent Übersterblichkeit würde dann für Deutschland rund 200000 Tote durch die Corona-Impfung / Booster-Impfung bedeuten - Tendenz steigend.
Das ist jetzt keine wissenschaftliche Abhandlung - ich habe mal lediglich die Zahlen ins Verhältnis genommen - Grundschulmathematik und gesunder Menschenverstand ...
Bei gut 80 Millionen Einwohnern und einer Lebenserwartung von rund 80 Jahren versterben in Deutschland rund 1 Million Menschen pro Jahr. Das war so bis zum Jahr 2021.
Seit Dezember 2021 haben wir eine Übersterblichkeit in Deutschland von rund 20 Prozent Tendenz steigend.
Einziger Faktor, der sich von 2020 auf 2021 geändert hat, ist die Corona-Impfung oder aktuell Booster-Impfung.
20 Prozent Übersterblichkeit würde dann für Deutschland rund 200000 Tote durch die Corona-Impfung / Booster-Impfung bedeuten - Tendenz steigend.
Das ist jetzt keine wissenschaftliche Abhandlung - ich habe mal lediglich die Zahlen ins Verhältnis genommen - Grundschulmathematik und gesunder Menschenverstand ...
pieter49 15.02.2022 20:27
Vielen Dank @gerhard4913, ja, wer Rechnen kann, versteht wo es lang geht...
"20% = 1.600.000 - 1.000.000 durchschnittliche Sterbefälle
= 600.000 - 100.000 wegen Corona oder mit Corona
Dann bleiben noch 500.000 Personen mehr als Normal
Habe ich dass so richtig verstanden?
(...) 🤔 sehr Bedenklich!
"20% = 1.600.000 - 1.000.000 durchschnittliche Sterbefälle
= 600.000 - 100.000 wegen Corona oder mit Corona
Dann bleiben noch 500.000 Personen mehr als Normal
Habe ich dass so richtig verstanden?
(...) 🤔 sehr Bedenklich!
(Nutzer gelöscht) 15.02.2022 20:43
pieter49 20:27:
Die Übersterblichkeit von 20 Prozent bezieht sich auf die 1 Million Sterbefälle pro Jahr,
was dann 200000 Sterbefälle pro Jahr betrifft.
Die Wahrscheinlichkeit an Corona zu versterben betrug im Jahr 2020 rund 0,15 Prozent, was in etwa der Größenordnung einer mittelschweren Grippe entspricht also rund 15000 Sterbefälle an Corona im Jahr 2020.
Die Grippetoten waren immer bei den Sterbefällen von rund 1 Million enthalten.
Also im Großen und Ganzen in den Jahren 2020 und 2021 immer noch im normalen Rahmen.
Spannend wird für mich jetzt, wie sich das Ganze jetzt im Jahr 2022 folgende weiterentwickeln wird ...
Vielleicht am Besten die Todesanzeigen in der Tageszeitung beobachten - die entsprechen aktuell vielleicht noch am ehesten der Wahrheit ...
Ansonsten würde ich aktuell generell mit Statistiken vorsichtig sein. Die Regierung muss es ja aktuell immer noch der Bevölkerung passend verkaufen ...
Die Übersterblichkeit von 20 Prozent bezieht sich auf die 1 Million Sterbefälle pro Jahr,
was dann 200000 Sterbefälle pro Jahr betrifft.
Die Wahrscheinlichkeit an Corona zu versterben betrug im Jahr 2020 rund 0,15 Prozent, was in etwa der Größenordnung einer mittelschweren Grippe entspricht also rund 15000 Sterbefälle an Corona im Jahr 2020.
Die Grippetoten waren immer bei den Sterbefällen von rund 1 Million enthalten.
Also im Großen und Ganzen in den Jahren 2020 und 2021 immer noch im normalen Rahmen.
Spannend wird für mich jetzt, wie sich das Ganze jetzt im Jahr 2022 folgende weiterentwickeln wird ...
Vielleicht am Besten die Todesanzeigen in der Tageszeitung beobachten - die entsprechen aktuell vielleicht noch am ehesten der Wahrheit ...
Ansonsten würde ich aktuell generell mit Statistiken vorsichtig sein. Die Regierung muss es ja aktuell immer noch der Bevölkerung passend verkaufen ...
EchtePerle 15.02.2022 21:01
@AndreasSchneider
Vielen Dank, für Deinen Kommentar 15.02.2022 um 19:43
Nun, wenn Frauen hart argumentieren, dann sagt man: dominate Frau,
man benutzt also ein negativ besetztes Wort.
Man unterstellt ihr Arroganz und Überheblichkeit.
Das ist einfach nur unsachlich und stört mich nicht.
Einem Mann der hart argumentiert, wird man Durchsetzungskraft bescheinigen.
Man bentzt also ein postitiv besetztes Wort!
Du kennst mich nicht persönlich und kannst mir daher gerne Arroganz vorwerfen.
Menschen die mich wirklcih kennen, beurteilen mich anders.
Notfalls gibt es darüber auch Belege und Zeugnisse, auch von Usern hier im Forum, die mir das immer wieder per PM bescheinigen, da sie meinen geistlichen Dienst hier hoch schätzen. Erst heute habe ich wieder so einen Brief erhalten!
Doch letztendlich kommt es nur darauf an, wie Gott mich sieht und welchen Dienst ER
mir gegeben hat. Und ich führe das aus, wozu ich durch meine geistliche Wiedergeburt
berufen bin.
Du vertrittst die Schulmedizin!
Damit ist Dein Stand, Deine Position, klar.
Denn Pankreas-Karzinom-Forschung ist nichts anderes als Schulmedizin!
Was in Bezug auf Onkologie alles erlogen und erstunken wird, kenne ich auch aus der Praxis genau. Denn habe selbst auch onkologisch gearbeitet und bin dort ausgestiegen, als ich die Lügen zum Nachteil der Patienten, erkannt habe und mit meinem
Gewissen nicht mehr ertragen und verantworten konnte.
Ansonsten bin ich eine wiedergeborene Gläubge, die den Heiligen Geist hat.
Der Heilige Geist befähigt mich, die Wahrheit zu erkennen, und zwar geistlich und
auch auf medizinisch-geschäftlichen Wege und letztendlich überhaupt auf allen Lebensbereichen.
Nur der geistliche Gläubige kann die Wahrheit erfassen.
Das ist auch klar und logisch.
Denn der Geist Gottes ist die Wahrheit.
Hat ein Mensch den Geist Gottes nicht, dann findet er auch nicht zur Wahrheit,
weder in geistlichen, noch in weltlichen Dingen.
Im Übrigen, scheinst Du aber die Bibel nicht zu kennen, denn
es steht geschrieben im 1. Korinther 2, Verse 6 - 16:
Die Weisheit der Welt und die Weisheit Gottes
6 Wir reden allerdings Weisheit unter den Gereiften[2]; aber nicht die Weisheit dieser Weltzeit, auch nicht der Herrscher dieser Weltzeit, die vergehen,
7 sondern wir reden Gottes Weisheit im Geheimnis, die verborgene, die Gott vor den Weltzeiten zu unserer Herrlichkeit vorherbestimmt hat,
8 die keiner der Herrscher dieser Weltzeit erkannt hat – denn wenn sie sie erkannt hätten, so hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht gekreuzigt –,
9 sondern, wie geschrieben steht: »Was kein Auge gesehen und kein Ohr gehört und keinem Menschen ins Herz gekommen ist, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben«.[3]
10 Uns aber hat es Gott geoffenbart durch seinen Geist; denn der Geist erforscht alles, auch die Tiefen Gottes.
11 Denn wer von den Menschen kennt die [Gedanken] des Menschen als nur der Geist des Menschen, der in ihm ist?
So kennt auch niemand die [Gedanken] Gottes[4] als nur der Geist Gottes.
12 Wir aber haben nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist, der aus Gott ist, so daß wir wissen können, was uns von Gott geschenkt ist;
13 und davon reden wir auch, nicht in Worten, die von menschlicher Weisheit gelehrt sind, sondern in solchen, die vom Heiligen Geist gelehrt sind, indem wir Geistliches geistlich erklären.[5]
14 Der natürliche[6] Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist; denn es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen, weil es geistlich beurteilt werden muß.
15 Der geistliche [Mensch] dagegen beurteilt zwar alles,
er selbst jedoch wird von niemand beurteilt;
16 denn »wer hat den Sinn des Herrn erkannt, daß er ihn belehre?«[7] Wir aber haben den Sinn des Christus.
Im Gegensatz zu Dir bin ich also von Gott geistlich berufen, denn ich stehe und schreibe hier lediglich das, was das Wort Gottes aussagt!
Du reißt aber Äußerungen des Paulus aus dem Kontext des Wortes Gottes.
Ich lehre nicht, ich ermahne!
Verboten sind nach dem Wort Gottes Frauen die in der Gemeinde auf eine Kanzel steigen
und dort lehren in dem sie predigen. Hier ist aber keine Gemeinde!
Keine irdische Denomination und keine geistliche Versammlung, denn hier gibt es jede Menge Ungläubiger, Namens-Christen und sogar Feinde Gottes!
Darum haben wir hier auch keine geistliche Versammlung!
Was aber Deine falsch benutzte Bibelstelle anzeigt, ist dass Du die geistlichen Zusammenhänge nicht erfasst. Die kann man nämlich nur im Heiligen Geist erfassen!
Daher ist Dein Kommentar fleischlich!
Dir fehlt die bedingungslose Unterwerfung unter das Wort Gottes,
also der Glaubensgehorsam, ohne den es keine geistliche Erkenntnis gibt.
Denn es steht geschrieben in Römer 8, Vers 8 ff:
5 Denn diejenigen, die gemäß [der Wesensart] des Fleisches sind, trachten nach dem, was dem Fleisch entspricht; diejenigen aber, die gemäß [der Wesensart] des Geistes sind, nach dem, was dem Geist entspricht.[5]
6 Denn das Trachten des Fleisches ist Tod, das Trachten des Geistes aber Leben und Frieden,
7 weil nämlich das Trachten des Fleisches Feindschaft gegen Gott ist;
denn es unterwirft sich dem Gesetz Gottes nicht, und kann es auch nicht;
8 und die im Fleisch sind, können Gott nicht gefallen.
Was Du aber damit beweist, ist die Tatsache, dass Du mit diesem Mißbrauch des
Bibelwortes, Macht über mich erstrebst, die Dir nicht zusteht und die Du auch nicht erhältst, denn Deine Absichten liegen jetzt für jeden, der klar bei Verstand ist und
der den Heiligen Geist hat, offen!
Ich falle Deiner manipulativen Sprache jedenfalls nicht zum Opfer!
Damit erkläre ich Dich auf meinen Blogs zur Persona non Grata.
Vielen Dank, für Deinen Kommentar 15.02.2022 um 19:43
Nun, wenn Frauen hart argumentieren, dann sagt man: dominate Frau,
man benutzt also ein negativ besetztes Wort.
Man unterstellt ihr Arroganz und Überheblichkeit.
Das ist einfach nur unsachlich und stört mich nicht.
Einem Mann der hart argumentiert, wird man Durchsetzungskraft bescheinigen.
Man bentzt also ein postitiv besetztes Wort!
Du kennst mich nicht persönlich und kannst mir daher gerne Arroganz vorwerfen.
Menschen die mich wirklcih kennen, beurteilen mich anders.
Notfalls gibt es darüber auch Belege und Zeugnisse, auch von Usern hier im Forum, die mir das immer wieder per PM bescheinigen, da sie meinen geistlichen Dienst hier hoch schätzen. Erst heute habe ich wieder so einen Brief erhalten!
Doch letztendlich kommt es nur darauf an, wie Gott mich sieht und welchen Dienst ER
mir gegeben hat. Und ich führe das aus, wozu ich durch meine geistliche Wiedergeburt
berufen bin.
Du vertrittst die Schulmedizin!
Damit ist Dein Stand, Deine Position, klar.
Denn Pankreas-Karzinom-Forschung ist nichts anderes als Schulmedizin!
Was in Bezug auf Onkologie alles erlogen und erstunken wird, kenne ich auch aus der Praxis genau. Denn habe selbst auch onkologisch gearbeitet und bin dort ausgestiegen, als ich die Lügen zum Nachteil der Patienten, erkannt habe und mit meinem
Gewissen nicht mehr ertragen und verantworten konnte.
Ansonsten bin ich eine wiedergeborene Gläubge, die den Heiligen Geist hat.
Der Heilige Geist befähigt mich, die Wahrheit zu erkennen, und zwar geistlich und
auch auf medizinisch-geschäftlichen Wege und letztendlich überhaupt auf allen Lebensbereichen.
Nur der geistliche Gläubige kann die Wahrheit erfassen.
Das ist auch klar und logisch.
Denn der Geist Gottes ist die Wahrheit.
Hat ein Mensch den Geist Gottes nicht, dann findet er auch nicht zur Wahrheit,
weder in geistlichen, noch in weltlichen Dingen.
Im Übrigen, scheinst Du aber die Bibel nicht zu kennen, denn
es steht geschrieben im 1. Korinther 2, Verse 6 - 16:
Die Weisheit der Welt und die Weisheit Gottes
6 Wir reden allerdings Weisheit unter den Gereiften[2]; aber nicht die Weisheit dieser Weltzeit, auch nicht der Herrscher dieser Weltzeit, die vergehen,
7 sondern wir reden Gottes Weisheit im Geheimnis, die verborgene, die Gott vor den Weltzeiten zu unserer Herrlichkeit vorherbestimmt hat,
8 die keiner der Herrscher dieser Weltzeit erkannt hat – denn wenn sie sie erkannt hätten, so hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht gekreuzigt –,
9 sondern, wie geschrieben steht: »Was kein Auge gesehen und kein Ohr gehört und keinem Menschen ins Herz gekommen ist, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben«.[3]
10 Uns aber hat es Gott geoffenbart durch seinen Geist; denn der Geist erforscht alles, auch die Tiefen Gottes.
11 Denn wer von den Menschen kennt die [Gedanken] des Menschen als nur der Geist des Menschen, der in ihm ist?
So kennt auch niemand die [Gedanken] Gottes[4] als nur der Geist Gottes.
12 Wir aber haben nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist, der aus Gott ist, so daß wir wissen können, was uns von Gott geschenkt ist;
13 und davon reden wir auch, nicht in Worten, die von menschlicher Weisheit gelehrt sind, sondern in solchen, die vom Heiligen Geist gelehrt sind, indem wir Geistliches geistlich erklären.[5]
14 Der natürliche[6] Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist; denn es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen, weil es geistlich beurteilt werden muß.
15 Der geistliche [Mensch] dagegen beurteilt zwar alles,
er selbst jedoch wird von niemand beurteilt;
16 denn »wer hat den Sinn des Herrn erkannt, daß er ihn belehre?«[7] Wir aber haben den Sinn des Christus.
Im Gegensatz zu Dir bin ich also von Gott geistlich berufen, denn ich stehe und schreibe hier lediglich das, was das Wort Gottes aussagt!
Du reißt aber Äußerungen des Paulus aus dem Kontext des Wortes Gottes.
Ich lehre nicht, ich ermahne!
Verboten sind nach dem Wort Gottes Frauen die in der Gemeinde auf eine Kanzel steigen
und dort lehren in dem sie predigen. Hier ist aber keine Gemeinde!
Keine irdische Denomination und keine geistliche Versammlung, denn hier gibt es jede Menge Ungläubiger, Namens-Christen und sogar Feinde Gottes!
Darum haben wir hier auch keine geistliche Versammlung!
Was aber Deine falsch benutzte Bibelstelle anzeigt, ist dass Du die geistlichen Zusammenhänge nicht erfasst. Die kann man nämlich nur im Heiligen Geist erfassen!
Daher ist Dein Kommentar fleischlich!
Dir fehlt die bedingungslose Unterwerfung unter das Wort Gottes,
also der Glaubensgehorsam, ohne den es keine geistliche Erkenntnis gibt.
Denn es steht geschrieben in Römer 8, Vers 8 ff:
5 Denn diejenigen, die gemäß [der Wesensart] des Fleisches sind, trachten nach dem, was dem Fleisch entspricht; diejenigen aber, die gemäß [der Wesensart] des Geistes sind, nach dem, was dem Geist entspricht.[5]
6 Denn das Trachten des Fleisches ist Tod, das Trachten des Geistes aber Leben und Frieden,
7 weil nämlich das Trachten des Fleisches Feindschaft gegen Gott ist;
denn es unterwirft sich dem Gesetz Gottes nicht, und kann es auch nicht;
8 und die im Fleisch sind, können Gott nicht gefallen.
Was Du aber damit beweist, ist die Tatsache, dass Du mit diesem Mißbrauch des
Bibelwortes, Macht über mich erstrebst, die Dir nicht zusteht und die Du auch nicht erhältst, denn Deine Absichten liegen jetzt für jeden, der klar bei Verstand ist und
der den Heiligen Geist hat, offen!
Ich falle Deiner manipulativen Sprache jedenfalls nicht zum Opfer!
Damit erkläre ich Dich auf meinen Blogs zur Persona non Grata.
(Nutzer gelöscht) 16.02.2022 09:33
pieter49 15.02.2022 um 18:12:
Das bedeutet das es in der BRD schon über 100.000 Menschen wegen der Impfung gestorben sind?
...oder?
---------------
Ja, Du liegst mit den 100000 in Deutschland genau richtig im Jahr 2021:
Im Dezember 2021 Übersterblichkeit aufgrund der Impfung von 20 Prozent entspricht 200000 zusätzliche Sterbefälle.
Wenn man jetzt von einer linearen Steigerung von 0 Prozent im Januar 2021 und von 20 Prozent im Dezember 2021 ausgeht, dann wäre der Mittelwert in der Größenordnung von 100000 zusätzlichen Sterbefällen aufgrund der Corona-Impfung im Jahr 2021.
Danke für den Hinweis. 👍
Das bedeutet das es in der BRD schon über 100.000 Menschen wegen der Impfung gestorben sind?
...oder?
---------------
Ja, Du liegst mit den 100000 in Deutschland genau richtig im Jahr 2021:
Im Dezember 2021 Übersterblichkeit aufgrund der Impfung von 20 Prozent entspricht 200000 zusätzliche Sterbefälle.
Wenn man jetzt von einer linearen Steigerung von 0 Prozent im Januar 2021 und von 20 Prozent im Dezember 2021 ausgeht, dann wäre der Mittelwert in der Größenordnung von 100000 zusätzlichen Sterbefällen aufgrund der Corona-Impfung im Jahr 2021.
Danke für den Hinweis. 👍
AndreasSchneider 16.02.2022 23:14
Echte Perle:
Ich bin auch wiedergeborener Gläubiger, der den Heiligen Geist hat und zwar schon seit über 35 Jahren, wenn ich das Jahr 1986 als Jahr der Wiedergeburt ansetze.
Du magst Dich im Dienste Gottes sehen, nur Dein Auftritt ist durch vorschnelles Urteilen, Überheblichkeit und Arroganz gekennzeichnet.
Du hast mich belehrt, hier seien viele Leute vom Fach, ohne zu fragen, ob ich vielleicht auch ein solcher sein könnte.
Du richtest, schlimmer, als die Welt, die versteht, dass man vor einem Urteil, erst beide Seiten anhören muss.
Du, als angeblich Geist Getriebener, verstehst das nicht.
Diese Form Deiner Arroganz hat nichts damit zu tun, dass Du eine Frau bist.
Auch das ist weltliche Argumentation, bei Männern Durchsetzungskraft zu gute zu halten, bei Frauen aber von dominanten Frauen zu sprechen.
In meinen Augen bist Du absolut ungeistlich, und sicher niemand, auf den die Verse passen, dass der Geistliche von niemand beurteilt wird!
Wärst Du geistlich, würdest Du Dich selbst hinterfragen, gemäss Röm.7,23, wo vom anderen Gesetz in den Gliedern die Rede ist.
Dieses andere Gesetz in den Gliedern sorgt nämlich dafür, dass sich trotz bestem Willen und bester Absichten, die Sünde mit hineinschleicht, so dass unsere Werke grundsätzlich befleckt sind durch unser Wesen und unsere Neigungen.
Paulus schreibt entsprechend:
"Ich sehe aber ein ander Gesetz in meinen Gliedern ..." (Röm.7,23)
Ich habe den Eindruck, dass Du dieses Gesetz in den Gliedern überhaupt nicht siehst!
Du scheinst nur wenig über Dich nachzudenken.
Es ist eigentlich schade, dass man mit Dir nicht sprechen kann, aber wenn Du alles immer gleich in den falschen Hals bekommst, zeigst Du ein weiteres Mal, dass Du nicht geistlich bist und auch nicht frei von Dir selbst.
Zu Deinem Blog "Eta Linnemann" könnte ich auch etwas sagen.
Ich habe diese, sofern wir von der gleichen Person sprechen, bereits früh nach meiner Bekehrung in Heidelberg in einem Vortrag gehört, sie berichtete damals bereits von ihrer Abkehr eines Lebens als Theologin.
Da Du aber nur mit Aggressionen, fleischlichen oder menschlichen Argumenten kommst, gleich in mehrfacher Hinsicht zeigst, dass Du alles andere als geistlich bist, ist es schwer mit Dir in eine vernünftige Diskussion einzusteigen!
Hochmut kommt vor dem Fall, und auch, wenn Du behauptest, Du hättest einen Auftrag von Gott, so muss ich feststellen, dass weder Jesus noch Paulus sich so aufgespielt haben, wie Du es tust!
Noch dazu als Frau.
Wer der grösste sein will, der sei euer aller Diener.
Jesus war den Jüngern weit voraus, dennoch wusch er ihnen die Füsse.
Andere beschimpfen, belehren, ungeprüft zu richten und zu verurteilen, hat nichts mit göttlichem Leben zu tun.
Aus Deinen Worten wirst Du gerichtet werden und mit welcherlei Mass, Du misst, wirst Du selbst gemessen werden.
Darüber scheinst Du nicht nachzudenken.
Andreas
Ich bin auch wiedergeborener Gläubiger, der den Heiligen Geist hat und zwar schon seit über 35 Jahren, wenn ich das Jahr 1986 als Jahr der Wiedergeburt ansetze.
Du magst Dich im Dienste Gottes sehen, nur Dein Auftritt ist durch vorschnelles Urteilen, Überheblichkeit und Arroganz gekennzeichnet.
Du hast mich belehrt, hier seien viele Leute vom Fach, ohne zu fragen, ob ich vielleicht auch ein solcher sein könnte.
Du richtest, schlimmer, als die Welt, die versteht, dass man vor einem Urteil, erst beide Seiten anhören muss.
Du, als angeblich Geist Getriebener, verstehst das nicht.
Diese Form Deiner Arroganz hat nichts damit zu tun, dass Du eine Frau bist.
Auch das ist weltliche Argumentation, bei Männern Durchsetzungskraft zu gute zu halten, bei Frauen aber von dominanten Frauen zu sprechen.
In meinen Augen bist Du absolut ungeistlich, und sicher niemand, auf den die Verse passen, dass der Geistliche von niemand beurteilt wird!
Wärst Du geistlich, würdest Du Dich selbst hinterfragen, gemäss Röm.7,23, wo vom anderen Gesetz in den Gliedern die Rede ist.
Dieses andere Gesetz in den Gliedern sorgt nämlich dafür, dass sich trotz bestem Willen und bester Absichten, die Sünde mit hineinschleicht, so dass unsere Werke grundsätzlich befleckt sind durch unser Wesen und unsere Neigungen.
Paulus schreibt entsprechend:
"Ich sehe aber ein ander Gesetz in meinen Gliedern ..." (Röm.7,23)
Ich habe den Eindruck, dass Du dieses Gesetz in den Gliedern überhaupt nicht siehst!
Du scheinst nur wenig über Dich nachzudenken.
Es ist eigentlich schade, dass man mit Dir nicht sprechen kann, aber wenn Du alles immer gleich in den falschen Hals bekommst, zeigst Du ein weiteres Mal, dass Du nicht geistlich bist und auch nicht frei von Dir selbst.
Zu Deinem Blog "Eta Linnemann" könnte ich auch etwas sagen.
Ich habe diese, sofern wir von der gleichen Person sprechen, bereits früh nach meiner Bekehrung in Heidelberg in einem Vortrag gehört, sie berichtete damals bereits von ihrer Abkehr eines Lebens als Theologin.
Da Du aber nur mit Aggressionen, fleischlichen oder menschlichen Argumenten kommst, gleich in mehrfacher Hinsicht zeigst, dass Du alles andere als geistlich bist, ist es schwer mit Dir in eine vernünftige Diskussion einzusteigen!
Hochmut kommt vor dem Fall, und auch, wenn Du behauptest, Du hättest einen Auftrag von Gott, so muss ich feststellen, dass weder Jesus noch Paulus sich so aufgespielt haben, wie Du es tust!
Noch dazu als Frau.
Wer der grösste sein will, der sei euer aller Diener.
Jesus war den Jüngern weit voraus, dennoch wusch er ihnen die Füsse.
Andere beschimpfen, belehren, ungeprüft zu richten und zu verurteilen, hat nichts mit göttlichem Leben zu tun.
Aus Deinen Worten wirst Du gerichtet werden und mit welcherlei Mass, Du misst, wirst Du selbst gemessen werden.
Darüber scheinst Du nicht nachzudenken.
Andreas
EchtePerle 17.02.2022 05:14
@AndreasSchneider
Hallo Andreas,
Du zeigst keinen Respekt meinem Hausrecht auf diesem Blog gegenüber.
Meine klare Ansage war, dass Deine Kommentare auf meinen Blogs unerwünscht sind.
Nun, Deinen Kommentar lasse ich stehen, damit andere Leser sich hier ihr eigenes
Urteil darüber bilden können.
Deine Meinung zu dem Themenkomplex lasse ich ohne Stellungnahme.
Deine Meinung über mich und meinen von Gott berufenen Dienst, auch.
Das ist alles gar nicht wichtig.
Wichtig vor Gott, ist nur dies:
Zum Deinem Mißbrauch des Wortes Gottes an mir, sagst Du kein einziges Wort.
Dass Du das Wort Gottes missbrauchst, um mit manipulativer Kommunikation
Macht über mich zu bekommen, zeigt ganz klar,
dass Du niemals von Gott autorisiert bist, das, was Du hier geäußert hast, zu sagen,
denn das ist falsche Lehre!
Gott sendet niemals einen Mann wie Dich aus, gegen Sein eigenes heiliges Wort zu reden.
Würde Er das tun, wäre er nicht mehr Gott und Sein Wort wäre nicht mehr die Wahrheit.
Damit bestätigt sich alles, was in in meinen Posts oben geschrieben habe:
EchtePerle 15.02.2022 um 19:16
EchtePerle 15.02.2022 um 21:00
Gott deckt damit Deine Lügen auf.
Gott bestätigt mich in meinem Dienst hier im Blog.
Wahrhaftiger Mund besteht ewig;
die falsche Zunge nur einen Augenblick.
Sprüche 12, Vers 19:
Hallo Andreas,
Du zeigst keinen Respekt meinem Hausrecht auf diesem Blog gegenüber.
Meine klare Ansage war, dass Deine Kommentare auf meinen Blogs unerwünscht sind.
Nun, Deinen Kommentar lasse ich stehen, damit andere Leser sich hier ihr eigenes
Urteil darüber bilden können.
Deine Meinung zu dem Themenkomplex lasse ich ohne Stellungnahme.
Deine Meinung über mich und meinen von Gott berufenen Dienst, auch.
Das ist alles gar nicht wichtig.
Wichtig vor Gott, ist nur dies:
Zum Deinem Mißbrauch des Wortes Gottes an mir, sagst Du kein einziges Wort.
Dass Du das Wort Gottes missbrauchst, um mit manipulativer Kommunikation
Macht über mich zu bekommen, zeigt ganz klar,
dass Du niemals von Gott autorisiert bist, das, was Du hier geäußert hast, zu sagen,
denn das ist falsche Lehre!
Gott sendet niemals einen Mann wie Dich aus, gegen Sein eigenes heiliges Wort zu reden.
Würde Er das tun, wäre er nicht mehr Gott und Sein Wort wäre nicht mehr die Wahrheit.
Damit bestätigt sich alles, was in in meinen Posts oben geschrieben habe:
EchtePerle 15.02.2022 um 19:16
EchtePerle 15.02.2022 um 21:00
Gott deckt damit Deine Lügen auf.
Gott bestätigt mich in meinem Dienst hier im Blog.
Wahrhaftiger Mund besteht ewig;
die falsche Zunge nur einen Augenblick.
Sprüche 12, Vers 19:
EchtePerle 17.02.2022 08:25
Aus gegebenem Anlaß:
Die Bibel-Unkundigen reden ihre eigenen Gedanken.
Sie stellen ihre eigenen Gedanken und Meinungen,
als Gottes Wort dar.
Doch sie geben sich damit als Menschen ohne
den Heiligen Geist zu erkennen.
Römer 8, Vers 9b:
9b wer aber den Geist des Christus nicht hat,
der ist nicht sein[7].
1. Korinther 2, Vers 6 - 16:
Die Weisheit der Welt und die Weisheit Gottes
6 Wir reden allerdings Weisheit unter den Gereiften[2]; aber nicht die Weisheit dieser Weltzeit, auch nicht der Herrscher dieser Weltzeit, die vergehen,
7 sondern wir reden Gottes Weisheit im Geheimnis, die verborgene, die Gott vor den Weltzeiten zu unserer Herrlichkeit vorherbestimmt hat,
8 die keiner der Herrscher dieser Weltzeit erkannt hat – denn wenn sie sie erkannt hätten, so hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht gekreuzigt –,
9 sondern, wie geschrieben steht: »Was kein Auge gesehen und kein Ohr gehört und keinem Menschen ins Herz gekommen ist, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben«.[3]
10 Uns aber hat es Gott geoffenbart durch seinen Geist; denn der Geist erforscht alles, auch die Tiefen Gottes.
11 Denn wer von den Menschen kennt die [Gedanken] des Menschen als nur der Geist des Menschen, der in ihm ist? So kennt auch niemand die [Gedanken] Gottes[4] als nur der Geist Gottes.
12 Wir aber haben nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist, der aus Gott ist, so daß wir wissen können, was uns von Gott geschenkt ist;
13 und davon reden wir auch, nicht in Worten, die von menschlicher Weisheit gelehrt sind, sondern in solchen, die vom Heiligen Geist gelehrt sind, indem wir Geistliches geistlich erklären.[5]
14 Der natürliche[6] Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist; denn es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen, weil es geistlich beurteilt werden muß.
15 Der geistliche [Mensch] dagegen beurteilt zwar alles,
er selbst jedoch wird von niemand beurteilt;
16 denn »wer hat den Sinn des Herrn erkannt, daß er ihn belehre?«[7] Wir aber haben den Sinn des Christus.
„Du darfst nicht richten!“
Der verhängnisvolle Irrtum der Bibel-Unkundigen
von Rudolf Ebertshäuser | 12. Januar 2017
https://das-wort-der-wahrheit.de/download/du-darfst-nicht-richten-der-verhaengnisvolle-irrtum-der-evangelikalen-correctness/#
Die Bibel-Unkundigen reden ihre eigenen Gedanken.
Sie stellen ihre eigenen Gedanken und Meinungen,
als Gottes Wort dar.
Doch sie geben sich damit als Menschen ohne
den Heiligen Geist zu erkennen.
Römer 8, Vers 9b:
9b wer aber den Geist des Christus nicht hat,
der ist nicht sein[7].
1. Korinther 2, Vers 6 - 16:
Die Weisheit der Welt und die Weisheit Gottes
6 Wir reden allerdings Weisheit unter den Gereiften[2]; aber nicht die Weisheit dieser Weltzeit, auch nicht der Herrscher dieser Weltzeit, die vergehen,
7 sondern wir reden Gottes Weisheit im Geheimnis, die verborgene, die Gott vor den Weltzeiten zu unserer Herrlichkeit vorherbestimmt hat,
8 die keiner der Herrscher dieser Weltzeit erkannt hat – denn wenn sie sie erkannt hätten, so hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht gekreuzigt –,
9 sondern, wie geschrieben steht: »Was kein Auge gesehen und kein Ohr gehört und keinem Menschen ins Herz gekommen ist, was Gott denen bereitet hat, die ihn lieben«.[3]
10 Uns aber hat es Gott geoffenbart durch seinen Geist; denn der Geist erforscht alles, auch die Tiefen Gottes.
11 Denn wer von den Menschen kennt die [Gedanken] des Menschen als nur der Geist des Menschen, der in ihm ist? So kennt auch niemand die [Gedanken] Gottes[4] als nur der Geist Gottes.
12 Wir aber haben nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist, der aus Gott ist, so daß wir wissen können, was uns von Gott geschenkt ist;
13 und davon reden wir auch, nicht in Worten, die von menschlicher Weisheit gelehrt sind, sondern in solchen, die vom Heiligen Geist gelehrt sind, indem wir Geistliches geistlich erklären.[5]
14 Der natürliche[6] Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist; denn es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen, weil es geistlich beurteilt werden muß.
15 Der geistliche [Mensch] dagegen beurteilt zwar alles,
er selbst jedoch wird von niemand beurteilt;
16 denn »wer hat den Sinn des Herrn erkannt, daß er ihn belehre?«[7] Wir aber haben den Sinn des Christus.
„Du darfst nicht richten!“
Der verhängnisvolle Irrtum der Bibel-Unkundigen
von Rudolf Ebertshäuser | 12. Januar 2017
https://das-wort-der-wahrheit.de/download/du-darfst-nicht-richten-der-verhaengnisvolle-irrtum-der-evangelikalen-correctness/#
EchtePerle 17.02.2022 08:26
Markus 12, Vers 24:
24 Da antwortete Jesus und sprach zu ihnen:
Irrt ihr nicht darum, weil ihr weder die Schriften kennt noch die Kraft Gottes?
24 Da antwortete Jesus und sprach zu ihnen:
Irrt ihr nicht darum, weil ihr weder die Schriften kennt noch die Kraft Gottes?
Jetzt
PUH, DANKE FÜRS MITTEILEN,....