Lollitest
habe ich auch von gehört
ist ja nicht die Einführung in Körperöffnung die ja wirklich schmerzhaft sein kann
eine invasive Maßnahme
und gut wenn es bei euch friedlich läuft
es bezieht sich auf ein anderes "wie" der Tests
allerdings stellt ich persönlich schon das "ob" des Tests sehr in Frage
einmal ob der Test richtige Ergebnisse aufzeigt
habe auch schon anderes gehört
von jemand dessen Frau auch als Erzieherin arbeitet
und ich denke
auch ohne Test weiß ich ob ich oder mein Kind krank ist
habe schon von einem Bekannten gehört
er habe sich "frei" testen lassen
aber immer noch Husten wie Harry
was soll denn dann diese Testerei bringen
also schön wenn du gute Erfahrungen machst
aber selbst wenn ein spuck oder Lollytest gemacht wird bin ich weiterhin mehr als skeptisch
besonders da wo Zwang im Spiel ist
weil sonst ein Betretungsverbot oder sowas ausgesprochen wird
Massentests an Kindern
09.02.2022 13:42
Massentests an Kindern
09.02.2022 13:42
Massentests an Kindern
Nochmal ein unangenehmes Thema
aber deswegen gerade darf es nicht vernachlässigt werden
Ich stelle es aber rein, damit das Handeln an Kindern ja nicht vernachlässigt werden darf, wenn es uns hier nicht direkt betrifft, aber einige doch mittelbar, also die die Kinder haben
Aber auch ich habe Mitleid mit ihnen.
Unser Heiland ist für die Schwachen eingetreten. Wir sollten es auch tuen, soweit es möglich ist.
Massentests an gesunden Kindern sind schädlich und invasiv
by APPG Pandemic Response and Recovery
aus dem Englischen übersetzt von Helmut Schnug / www.Kritisches-Netzwerk.de
Die parteiübergreifende englische parlamentarische Gruppe „APPG Pandemic Response and Recovery“ kam diese Woche zu ihrer ersten Sitzung im Jahr 2022 zusammen, um zu erfahren, ob die Massentests an gesunden Kindern in Schulen und Kindergärten weiterhin gerechtfertigt sind.
Unter dem gemeinsamen Vorsitz der konservativen Abgeordneten Esther McVey und des Labour-Abgeordneten Graham Stringer befasste sich die Gruppe mit den Vor- und Nachteilen von Tests in Schulen sowie mit den wachsenden Bedenken hinsichtlich der wahrscheinlichen physischen und psychischen Gesundheitsschäden, die durch ständige Tests verursacht werden.
Frau McVey sagte: „Die Ankündigung des Premierministers, dass ab dem 27. Januar in Schulen keine Gesichtsbedeckungen mehr getragen werden müssen, war sehr willkommen. Allerdings werden Kinder immer noch routinemäßig aufgefordert, an Tests teilzunehmen, sogar Grundschulkinder, was gegen die Richtlinien der Regierung verstößt, unabhängig davon, ob sie Symptome haben.
Die Androhung von Schulschließungen mag zwar aufgehoben worden sein, aber Hunderttausende von Kindern verpassen aufgrund der ständigen Tests und der Auflage, gesunde Kinder zu isolieren, noch mehr Schulunterricht. Wir wissen, dass Kinder nicht die treibende Kraft bei der Übertragung sind. Die von unseren Experten vorgelegten Beweise zeigen, dass Massentests keinen Nutzen bringen. Stattdessen werden Störungen, Schäden und Ängste verursacht, und zwei Jahre später gibt es keine soliden randomisierten Kontrollstudien über den Nutzen von Massentests bei gesunden Schulkindern.
Die Beweise, die wir gehört haben, sind eindeutig. Die Tests in den Schulen müssen aufhören, vor allem, wenn es keinerlei Studien über die Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit unserer Kinder gibt. Informationsveranstaltungen wie diese sind so wichtig, damit wir uns ein umfassendes Bild machen können, bevor wir eine Entscheidung treffen und der Regierung unseren Standpunkt darlegen.“
Der Ko-Vorsitzende Graham Stringer sagte: „Wir können nicht weiterhin ein solch invasives Verfahren erzwingen, und wir haben heute von Kindern im Alter von zwei Jahren gehört, die von ihren Eltern körperlich festgehalten werden, in Schwitzkästen genommen werden oder sich nach den Tests übergeben müssen.
Wie ich bereits gesagt habe, müssen die Beweise für solche Maßnahmen erdrückend sein, und mir ist nicht bekannt, dass es Beweise dafür gibt, dass das Testen gesunder Kinder nützlich ist und dazu beiträgt, die Ausbreitung von SAR-CoV-2 zu verhindern. Ganz zu schweigen von den horrenden Summen, die für die Tests ausgegeben werden und die man viel besser für die Beseitigung einiger der Schäden hätte verwenden können, die der psychischen Gesundheit von Kindern bereits entstanden sind. Ist es nicht an der Zeit, die Massentests an gesunden Kindern zu beenden?“
Die APPG hörte
• Dr. Angela E. Raffle, ehrenamtliche Dozentin an der ‚Medizinischen Fakultät Bristol, Abteilung für Gesundheitswissenschaften der Bevölkerung‘,
• Dr. Allyson Pollock, Klinikprofessor für öffentliche Gesundheit an der Universität Newcastle,
• die klinische Kinder- und Jugendpsychologin Dr. Zenobia Storah,
• Prof. Ellen Townsend, Professorin für Psychologie an der Universität Nottingham
• und Mark Ward, ein Elternteil, der über die traumatischen Erfahrungen durch Tests an seinem Kleinkind sprach.
Sie alle sprachen sich gegen Massentests an gesunden Kindern in Schulen aus und betonten die unzureichenden wissenschaftlichen und klinischen Beweise sowie die Tatsache, dass Massentests keineswegs der öffentlichen Gesundheit zugute kommen, sondern den Kindern erheblichen Schaden zufügen.
Dozentin Dr. Angela E. Raffle kommentierte: „Die SARS-CoV-2-Tests an gesunden Schulkindern müssen eingestellt werden. Die Weltgesundheitsorganisation warnt vor massenhaften symptomlosen Tests wegen der hohen Kosten, des Mangels an Beweisen für die Auswirkungen und des Risikos, dass Ressourcen von wichtigeren Aktivitäten abgezogen werden. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass das Testen von Kindern zu einem Rückgang der schweren Fälle von COVID-19 führt.
Die politische Entscheidung in England, Schultests einzuführen, scheint eine politische Entscheidung gewesen zu sein, um den Eindruck von Sicherheit zu erwecken, anstatt in Personal und Belüftung zu investieren, was eine Wirkung gehabt hätte. Die verwendeten Tests wurden weder als Selbsttests noch für die Verwendung bei Kindern angemessen bewertet.
Kinder sind im Vergleich zu Erwachsenen niedrige Überträger. Der Nettoeffekt der Schultests ist schädlich, da die wiederholten Tests ein Trauma darstellen und das Leben der Kinder durch wiederholten Ausschluss und Isolation gestört wird. Tests sind wichtig, wenn sie unter ärztlicher Aufsicht durchgeführt werden, um Entscheidungen darüber zu treffen, wie ein krankes Kind am besten zu behandeln ist, aber die wahllose Anwendung von Tests bei gesunden Kindern ist nicht gerechtfertigt.“
Professorin Allyson Pollock fügte hinzu: „So viele der so genannten Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die in den letzten zwei Jahren ergriffen wurden, sind wahllos und pauschal angewandt worden, ohne dass es dafür Beweise und fundierte Bewertungen gab. Massentests bei gesunden Schulkindern sind eine solche unbewiesene Maßnahme, die schwerwiegende Folgen hat.
Massentests sind Screenings, und im Vereinigten Königreich hat die Regierung die Screening-Grundsätze von James Maxwell Glover (J.M.G.) Wilson & Gunnar Jungner aus dem Jahr 1968 völlig ignoriert und es versäumt, den Rat des britischen Nationalen Screening-Ausschusses einzuholen. Gesunde Kinder zu testen, ohne dass der Nutzen und der Schaden gut belegt sind, ist höchst unethisch. Gesunde Kinder werden unnötigerweise getestet und isoliert.
Bei Kindern ist das Risiko einer schweren Erkrankung äußerst gering, und viele von ihnen werden keine oder nur leichte Symptome haben. Es ist nicht erwiesen, dass Tests die Übertragung verhindern. Massentests an gesunden Kindern sind nicht nur ein traumatisches Erlebnis, sondern auch unethisch und eine entsetzliche Verschwendung von Zeit und Geld. Tests sollten nur dann durchgeführt werden, wenn sie als klinisch notwendig erachtet werden, z. B. wenn ein Kind so krank ist, dass es unter ärztlicher Aufsicht behandelt werden muss.“
Die leitende klinische Psychologin für Kinder und Jugendliche, Dr. Zenobia Storah, bezeichnete Massentests an gesunden Kindern als „schädlich, invasiv und unbewiesen“ und „nichts weniger als staatlich geförderten Kindesmissbrauch“.
Ellen Townsend, Professorin für Psychologie, erklärte den Abgeordneten und Parlamentariern: „Es ist unklar, was Massentests an gesunden Kindern aus Sicht der öffentlichen Gesundheit bewirken. Es wurden keine Studien durchgeführt, um zu verstehen, ob es irgendwelche Vorteile gibt, und es wurde keine Bewertung der psychologischen Auswirkungen der Tests vorgenommen – dies ist ein schwerwiegendes und unethisches Versäumnis.
Wir müssen anerkennen, dass Kinder nur ein minimales Risiko für andere darstellen, aber die Schäden, die Kindern zugefügt werden, die Störung von Testprotokollen in Schulen und die daraus resultierenden Fehlzeiten stehen in keinem Verhältnis zu den proklamierten Vorteilen wahlloser Massentests. Die Präsidentin des ‚Royal College of Paediatrics and Child Health‘ hatte völlig Recht, als sie letztes Jahr sagte, dass die Tests in den Schulen ein unnötiges Chaos verursachen.“
aber deswegen gerade darf es nicht vernachlässigt werden
Ich stelle es aber rein, damit das Handeln an Kindern ja nicht vernachlässigt werden darf, wenn es uns hier nicht direkt betrifft, aber einige doch mittelbar, also die die Kinder haben
Aber auch ich habe Mitleid mit ihnen.
Unser Heiland ist für die Schwachen eingetreten. Wir sollten es auch tuen, soweit es möglich ist.
Massentests an gesunden Kindern sind schädlich und invasiv
by APPG Pandemic Response and Recovery
aus dem Englischen übersetzt von Helmut Schnug / www.Kritisches-Netzwerk.de
Die parteiübergreifende englische parlamentarische Gruppe „APPG Pandemic Response and Recovery“ kam diese Woche zu ihrer ersten Sitzung im Jahr 2022 zusammen, um zu erfahren, ob die Massentests an gesunden Kindern in Schulen und Kindergärten weiterhin gerechtfertigt sind.
Unter dem gemeinsamen Vorsitz der konservativen Abgeordneten Esther McVey und des Labour-Abgeordneten Graham Stringer befasste sich die Gruppe mit den Vor- und Nachteilen von Tests in Schulen sowie mit den wachsenden Bedenken hinsichtlich der wahrscheinlichen physischen und psychischen Gesundheitsschäden, die durch ständige Tests verursacht werden.
Frau McVey sagte: „Die Ankündigung des Premierministers, dass ab dem 27. Januar in Schulen keine Gesichtsbedeckungen mehr getragen werden müssen, war sehr willkommen. Allerdings werden Kinder immer noch routinemäßig aufgefordert, an Tests teilzunehmen, sogar Grundschulkinder, was gegen die Richtlinien der Regierung verstößt, unabhängig davon, ob sie Symptome haben.
Die Androhung von Schulschließungen mag zwar aufgehoben worden sein, aber Hunderttausende von Kindern verpassen aufgrund der ständigen Tests und der Auflage, gesunde Kinder zu isolieren, noch mehr Schulunterricht. Wir wissen, dass Kinder nicht die treibende Kraft bei der Übertragung sind. Die von unseren Experten vorgelegten Beweise zeigen, dass Massentests keinen Nutzen bringen. Stattdessen werden Störungen, Schäden und Ängste verursacht, und zwei Jahre später gibt es keine soliden randomisierten Kontrollstudien über den Nutzen von Massentests bei gesunden Schulkindern.
Die Beweise, die wir gehört haben, sind eindeutig. Die Tests in den Schulen müssen aufhören, vor allem, wenn es keinerlei Studien über die Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit unserer Kinder gibt. Informationsveranstaltungen wie diese sind so wichtig, damit wir uns ein umfassendes Bild machen können, bevor wir eine Entscheidung treffen und der Regierung unseren Standpunkt darlegen.“
Der Ko-Vorsitzende Graham Stringer sagte: „Wir können nicht weiterhin ein solch invasives Verfahren erzwingen, und wir haben heute von Kindern im Alter von zwei Jahren gehört, die von ihren Eltern körperlich festgehalten werden, in Schwitzkästen genommen werden oder sich nach den Tests übergeben müssen.
Wie ich bereits gesagt habe, müssen die Beweise für solche Maßnahmen erdrückend sein, und mir ist nicht bekannt, dass es Beweise dafür gibt, dass das Testen gesunder Kinder nützlich ist und dazu beiträgt, die Ausbreitung von SAR-CoV-2 zu verhindern. Ganz zu schweigen von den horrenden Summen, die für die Tests ausgegeben werden und die man viel besser für die Beseitigung einiger der Schäden hätte verwenden können, die der psychischen Gesundheit von Kindern bereits entstanden sind. Ist es nicht an der Zeit, die Massentests an gesunden Kindern zu beenden?“
Die APPG hörte
• Dr. Angela E. Raffle, ehrenamtliche Dozentin an der ‚Medizinischen Fakultät Bristol, Abteilung für Gesundheitswissenschaften der Bevölkerung‘,
• Dr. Allyson Pollock, Klinikprofessor für öffentliche Gesundheit an der Universität Newcastle,
• die klinische Kinder- und Jugendpsychologin Dr. Zenobia Storah,
• Prof. Ellen Townsend, Professorin für Psychologie an der Universität Nottingham
• und Mark Ward, ein Elternteil, der über die traumatischen Erfahrungen durch Tests an seinem Kleinkind sprach.
Sie alle sprachen sich gegen Massentests an gesunden Kindern in Schulen aus und betonten die unzureichenden wissenschaftlichen und klinischen Beweise sowie die Tatsache, dass Massentests keineswegs der öffentlichen Gesundheit zugute kommen, sondern den Kindern erheblichen Schaden zufügen.
Dozentin Dr. Angela E. Raffle kommentierte: „Die SARS-CoV-2-Tests an gesunden Schulkindern müssen eingestellt werden. Die Weltgesundheitsorganisation warnt vor massenhaften symptomlosen Tests wegen der hohen Kosten, des Mangels an Beweisen für die Auswirkungen und des Risikos, dass Ressourcen von wichtigeren Aktivitäten abgezogen werden. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass das Testen von Kindern zu einem Rückgang der schweren Fälle von COVID-19 führt.
Die politische Entscheidung in England, Schultests einzuführen, scheint eine politische Entscheidung gewesen zu sein, um den Eindruck von Sicherheit zu erwecken, anstatt in Personal und Belüftung zu investieren, was eine Wirkung gehabt hätte. Die verwendeten Tests wurden weder als Selbsttests noch für die Verwendung bei Kindern angemessen bewertet.
Kinder sind im Vergleich zu Erwachsenen niedrige Überträger. Der Nettoeffekt der Schultests ist schädlich, da die wiederholten Tests ein Trauma darstellen und das Leben der Kinder durch wiederholten Ausschluss und Isolation gestört wird. Tests sind wichtig, wenn sie unter ärztlicher Aufsicht durchgeführt werden, um Entscheidungen darüber zu treffen, wie ein krankes Kind am besten zu behandeln ist, aber die wahllose Anwendung von Tests bei gesunden Kindern ist nicht gerechtfertigt.“
Professorin Allyson Pollock fügte hinzu: „So viele der so genannten Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die in den letzten zwei Jahren ergriffen wurden, sind wahllos und pauschal angewandt worden, ohne dass es dafür Beweise und fundierte Bewertungen gab. Massentests bei gesunden Schulkindern sind eine solche unbewiesene Maßnahme, die schwerwiegende Folgen hat.
Massentests sind Screenings, und im Vereinigten Königreich hat die Regierung die Screening-Grundsätze von James Maxwell Glover (J.M.G.) Wilson & Gunnar Jungner aus dem Jahr 1968 völlig ignoriert und es versäumt, den Rat des britischen Nationalen Screening-Ausschusses einzuholen. Gesunde Kinder zu testen, ohne dass der Nutzen und der Schaden gut belegt sind, ist höchst unethisch. Gesunde Kinder werden unnötigerweise getestet und isoliert.
Bei Kindern ist das Risiko einer schweren Erkrankung äußerst gering, und viele von ihnen werden keine oder nur leichte Symptome haben. Es ist nicht erwiesen, dass Tests die Übertragung verhindern. Massentests an gesunden Kindern sind nicht nur ein traumatisches Erlebnis, sondern auch unethisch und eine entsetzliche Verschwendung von Zeit und Geld. Tests sollten nur dann durchgeführt werden, wenn sie als klinisch notwendig erachtet werden, z. B. wenn ein Kind so krank ist, dass es unter ärztlicher Aufsicht behandelt werden muss.“
Die leitende klinische Psychologin für Kinder und Jugendliche, Dr. Zenobia Storah, bezeichnete Massentests an gesunden Kindern als „schädlich, invasiv und unbewiesen“ und „nichts weniger als staatlich geförderten Kindesmissbrauch“.
Ellen Townsend, Professorin für Psychologie, erklärte den Abgeordneten und Parlamentariern: „Es ist unklar, was Massentests an gesunden Kindern aus Sicht der öffentlichen Gesundheit bewirken. Es wurden keine Studien durchgeführt, um zu verstehen, ob es irgendwelche Vorteile gibt, und es wurde keine Bewertung der psychologischen Auswirkungen der Tests vorgenommen – dies ist ein schwerwiegendes und unethisches Versäumnis.
Wir müssen anerkennen, dass Kinder nur ein minimales Risiko für andere darstellen, aber die Schäden, die Kindern zugefügt werden, die Störung von Testprotokollen in Schulen und die daraus resultierenden Fehlzeiten stehen in keinem Verhältnis zu den proklamierten Vorteilen wahlloser Massentests. Die Präsidentin des ‚Royal College of Paediatrics and Child Health‘ hatte völlig Recht, als sie letztes Jahr sagte, dass die Tests in den Schulen ein unnötiges Chaos verursachen.“
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 15:36
@Tina74
warum reagierst du so aggressiv?
Was Kalando schreibt ist rein informativ, und bezieht sich ja nicht auf ein einzige Kita, schon gar nicht die, in welcher du tätig bist!
Du solltes doch wissen, dass Kinder in dem Alter sehr oft, eine laufende( verrotzte) Nase haben. das war schon lange vor Corona so. Darauf muß man nicht gleich hysterisch reagieren.
Ich nehme an, dass du und deine Kollegen geimpft seid. Dann besteht ja eigentlich noch weniger Grund zur Panik.
Es sei denn man zweifelt( berechtigterweise) an der Wirksamkeit der Impfung.
Dann wäre Kritik aber an anderer Stelle angebracht!!
warum reagierst du so aggressiv?
Was Kalando schreibt ist rein informativ, und bezieht sich ja nicht auf ein einzige Kita, schon gar nicht die, in welcher du tätig bist!
Du solltes doch wissen, dass Kinder in dem Alter sehr oft, eine laufende( verrotzte) Nase haben. das war schon lange vor Corona so. Darauf muß man nicht gleich hysterisch reagieren.
Ich nehme an, dass du und deine Kollegen geimpft seid. Dann besteht ja eigentlich noch weniger Grund zur Panik.
Es sei denn man zweifelt( berechtigterweise) an der Wirksamkeit der Impfung.
Dann wäre Kritik aber an anderer Stelle angebracht!!
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 15:37
sorry: calando!
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 15:49
Das war sowas von klar . Hat man eine andere Meinung, wird es gleich als HYSTERISCH und aggressiv gesehen. Manchmal hab ich den Eindruck einige warten hier, bis sie wieder zugreifen und anklagen können.
Wie gut, dass du scheinbar weisst, dass alle geimpft sind bei uns, Angelina.
Macht ruhig weiter mit euren Vermutungen, ich bin raus.
Wie gut, dass du scheinbar weisst, dass alle geimpft sind bei uns, Angelina.
Macht ruhig weiter mit euren Vermutungen, ich bin raus.
calando 09.02.2022 15:55
komm gern mal wieder rein
ich höre immer gern Sachen aus der Praxis
egal von welcher Seite
ich höre immer gern Sachen aus der Praxis
egal von welcher Seite
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 15:56
@Tina
kannst du auch ruhig und sachlich argumentieren??
Wie du schon sagtest: Man kann alles von 2Seiten sehen. Du reagierst nun mit persönlichen Angriffen, anstatt darauf einzugehen, wie es von der anderen Seite gesehen wird.
Bitte lese auch etwas aufmerksamer.
Ich schrieb, ich nehme an....nicht ich weiß.
Ist denn meine Annahme falsch? Sind die Erzieher/innen bei euch alle ungeimpft?
kannst du auch ruhig und sachlich argumentieren??
Wie du schon sagtest: Man kann alles von 2Seiten sehen. Du reagierst nun mit persönlichen Angriffen, anstatt darauf einzugehen, wie es von der anderen Seite gesehen wird.
Bitte lese auch etwas aufmerksamer.
Ich schrieb, ich nehme an....nicht ich weiß.
Ist denn meine Annahme falsch? Sind die Erzieher/innen bei euch alle ungeimpft?
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 15:58
Irgendwie ist auch das typisch....
wenn die Argumente fehlen, dann heißt es: "ich bin hier raus" 🤔
wenn die Argumente fehlen, dann heißt es: "ich bin hier raus" 🤔
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:02
ich kenne das ähnlich - meine Enkel leiden NICHT unter dem testen
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:07
Ich habe den aktuellen Stand von einer anderen Seite aufgezeigt. Mir fehlen keine Argumente Angelina, aber ich werde mich auf deinem Niveau nicht weiter unterhalten. Musst du dir jemand anders suchen.
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:10
Das ist Sprech @Tina74 - hatte ich in früheren Blogs auch schon das Vergnügen.
Die Fakten sind so klar:
Wenn schon Robert Malone, der Miterfinder der mRNA-Impfstoffe, von Anfang an sehr stark warnt:
Never take this vaccine.
Zum einen bringen die Impfstoffe nichts:
Sie helfen weder gegen Ansteckung noch vor schweren Verläufen.
Zum anderen können sie noch zu hochgradigen Impfschäden bis Impftod führen.
(Alle Fakten sind hier auf zurückliegenden Blogs belegt - dazu kann sich jeder, so wie ich auch, jederzeit selbst informieren, wenn er das denn will ... )
Die Fakten sind so klar:
Wenn schon Robert Malone, der Miterfinder der mRNA-Impfstoffe, von Anfang an sehr stark warnt:
Never take this vaccine.
Zum einen bringen die Impfstoffe nichts:
Sie helfen weder gegen Ansteckung noch vor schweren Verläufen.
Zum anderen können sie noch zu hochgradigen Impfschäden bis Impftod führen.
(Alle Fakten sind hier auf zurückliegenden Blogs belegt - dazu kann sich jeder, so wie ich auch, jederzeit selbst informieren, wenn er das denn will ... )
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:23
Man kann nur einem Herrn dienen:
Entweder Jesus Christus:
"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben."
Oder der Gegenseite davon:
"Ich bin der falsche Weg, die Lüge und der Tod."
Und so sind hier halt User auf der einen oder der anderen Seite unterwegs ...
Entweder Jesus Christus:
"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben."
Oder der Gegenseite davon:
"Ich bin der falsche Weg, die Lüge und der Tod."
Und so sind hier halt User auf der einen oder der anderen Seite unterwegs ...
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:26
...Weltgesundheitsorganisation warnt vor massenhaften symptomlosen Tests wegen der hohen Kosten, des Mangels an Beweisen für die Auswirkungen und des Risikos, dass Ressourcen von wichtigeren Aktivitäten abgezogen werden.
Warum wird dann in diesem Land auch weiter getestet und nicht auf die WHO gehört???
Warum wird dann in diesem Land auch weiter getestet und nicht auf die WHO gehört???
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:28
Die Kinder sind wirklich am Schlimmsten dran.
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:29
Danke für das Einstellen. Ein so wichtiges Thema!!!
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:30
@Tina
wäre schön, wenn du einfach mal auf die Fragen eingehst.
Wie ist denn der Impfsatus bei euch?
Niveau bedeutet eigentlich, dass man sich auch auf eine sachliche Diskussion einläßt, und nicht abhaut, wenn andere Sichtweisen dargestellt werden.
wäre schön, wenn du einfach mal auf die Fragen eingehst.
Wie ist denn der Impfsatus bei euch?
Niveau bedeutet eigentlich, dass man sich auch auf eine sachliche Diskussion einläßt, und nicht abhaut, wenn andere Sichtweisen dargestellt werden.
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 16:34
Also in calandos Text geht es ja um alle Altersgruppen, auch Schulkinder, und ältere Kinder.
Und es gehr vor allem auch um den psychologischen Aspekt.
Kinder leiden darunter, dass man sie dafür verantwortlich macht, dass Erwachsene wegen ihnen krank werden....
Und es gehr vor allem auch um den psychologischen Aspekt.
Kinder leiden darunter, dass man sie dafür verantwortlich macht, dass Erwachsene wegen ihnen krank werden....
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 17:32
meine Enkelkinder - 7 an der Zahl - haben das noch nie gesagt und gesagt bekommen, sorry
Seinesgleichen 09.02.2022 17:59
So ein Lolly schmeckt !
Wie irrsinnig diese Testerei ist, Vermögen Kinder noch nicht richtig einzuordnen...Vermögen es ja oftmals ñicht mal ihre Eltern und Großeltern.
Der politische Gipfel allerdings mündet bereits darin, dass Kinder ab 12 befähigt sein sollen, nun auch noch impfentscheidungen treffen zu dürfen. Auch entgegen den Willen der Eltern.
Wie irrsinnig diese Testerei ist, Vermögen Kinder noch nicht richtig einzuordnen...Vermögen es ja oftmals ñicht mal ihre Eltern und Großeltern.
Der politische Gipfel allerdings mündet bereits darin, dass Kinder ab 12 befähigt sein sollen, nun auch noch impfentscheidungen treffen zu dürfen. Auch entgegen den Willen der Eltern.
Seinesgleichen 09.02.2022 22:45
Calando, wirf die unverschämten Schwach-Schwätzer bitte hinaus. Deren angebliches Niveau ist mindestens unterhalb einem Radieschen angesiedelt...furchtbar, diese Internet-Tubbies...Kaum zu glauben, wie man seinen Entwicklungs-Stillstand so derart offenbaren muss...
(Nutzer gelöscht) 09.02.2022 22:54
@Seinesgleichen
Ich amüsiere mich nur darüber, wie hilflos man sein kann
Null Wissen
Null Fähigkeit zu argumentieren
Was bleibt da anderes, als wild drauflos zu schimpfen...😅
Ich amüsiere mich nur darüber, wie hilflos man sein kann
Null Wissen
Null Fähigkeit zu argumentieren
Was bleibt da anderes, als wild drauflos zu schimpfen...😅
Seinesgleichen 09.02.2022 23:11
Doch, doch Du Schwätzer.
Die gibt es noch...wurden bereits - seit inzwischen einigen Jahren -als VT entkräftet und fallen als selbstverständlich in den krankhaften Spektrum der Klimahysterie unter "Geoengineering."
Die gibt es noch...wurden bereits - seit inzwischen einigen Jahren -als VT entkräftet und fallen als selbstverständlich in den krankhaften Spektrum der Klimahysterie unter "Geoengineering."
Annres 09.02.2022 23:19
Es geht hier nicht um "Andersdenkende", die es rauszuschmeißen gilt, sondern um leere Knalltüten, die absolut keinen Gewinn für einen Blog bringen.
Seinesgleichen 09.02.2022 23:22
Du bekommst halt auch nichts mit...wie auch?
Dein inzwischen bekannter Tagesablauf gibt es ja nicht her, dass Du mal bei Wiki den Begriff nachschlägst...Du lungerst ja lieber hier den ganzen lieben langen Tag herum und fragst Dich ja nichtmal, ob Du möglicherweise mit deinen ewigen radikalen Geschwätz jemanden auf die Eier gehen könntest...ein halbwegs anständiger Mann, würde sich immerhin auch mal selbst auf den S..k gehen...
Ja, wirklich attraktive Tagesstruktur...
Dein inzwischen bekannter Tagesablauf gibt es ja nicht her, dass Du mal bei Wiki den Begriff nachschlägst...Du lungerst ja lieber hier den ganzen lieben langen Tag herum und fragst Dich ja nichtmal, ob Du möglicherweise mit deinen ewigen radikalen Geschwätz jemanden auf die Eier gehen könntest...ein halbwegs anständiger Mann, würde sich immerhin auch mal selbst auf den S..k gehen...
Ja, wirklich attraktive Tagesstruktur...
Seinesgleichen 09.02.2022 23:50
@Calando
Dankeschön.
Furchtbar dieser User mit der Zahlenkombination...ewig die gleiche radikalisierte Leier...seit 2 Jahren hat der nichts anderes zu bieten, als seinen Unrat in den Blogs abzuladen.
Dankeschön.
Furchtbar dieser User mit der Zahlenkombination...ewig die gleiche radikalisierte Leier...seit 2 Jahren hat der nichts anderes zu bieten, als seinen Unrat in den Blogs abzuladen.
Seinesgleichen 10.02.2022 00:18
Ohne Bezugnahme zum Blogthema - macht Frau, eher keine so gute Figur als angeblich objektive Schriftführerin...
Das Thema Kinder scheint ja hier wieder magisch Leute anzuziehen, die allerdings darin glänzen, nichts sachdienliches zum Thema beizusteuern...
Das Thema Kinder scheint ja hier wieder magisch Leute anzuziehen, die allerdings darin glänzen, nichts sachdienliches zum Thema beizusteuern...
(Nutzer gelöscht) 10.02.2022 00:29
@Anastacia
Was ist denn deine Meinung zu dem Thema?
Was ist denn deine Meinung zu dem Thema?
(Nutzer gelöscht) 10.02.2022 00:30
@Anastacia,
von deinen 2Beiträgen waren 2 ohne Sinn und Meinung
von deinen 2Beiträgen waren 2 ohne Sinn und Meinung
Anastacia 10.02.2022 00:43
Ich habe noch von keinem Kind gehoert, dass es sich schlecht fühlt, wenn es sich "selbst" testet. Kein Schüler wird in der Schule von irgendjemand getestet.
Jeder sollte die Verantwortung tragen und sich mindestens einmal die Woche testen.
Ich bin geimpft und teste mich regelmäßig.
Jeder sollte die Verantwortung tragen und sich mindestens einmal die Woche testen.
Ich bin geimpft und teste mich regelmäßig.
(Nutzer gelöscht) 10.02.2022 01:03
Kinder äußern sich nicht zwangsläufig dazu, wie es ihnen damit geht.
Meine Tochter wurde auch an ihrer Schule getestet. Teilweise wurde da noch der Rachenabstrich gemacht, der sehr unangenehm ist, und Würgereiz auslöst.
Es geht außerdem in dem ober eingestellten Text auch darum, dass die Notwendigkeit Kinder überhaupt zu testen sehr fragwürdig ist.
Meine Tochter wurde auch an ihrer Schule getestet. Teilweise wurde da noch der Rachenabstrich gemacht, der sehr unangenehm ist, und Würgereiz auslöst.
Es geht außerdem in dem ober eingestellten Text auch darum, dass die Notwendigkeit Kinder überhaupt zu testen sehr fragwürdig ist.
calando 10.02.2022 12:23
ja. genau darum ging es auch
bei jedem Aufklärungsgespräch muss übrigens nach § 630 e BGB
um eine wirksame Einwilligung zu bekommen
über die Notwendigkeit informiert werden
bei jedem Aufklärungsgespräch muss übrigens nach § 630 e BGB
um eine wirksame Einwilligung zu bekommen
über die Notwendigkeit informiert werden
(Nutzer gelöscht) 10.02.2022 14:16
Ehepaar in meinem Bekanntenkreis:
Er GEIMPFT, hat etwas Fieber, Halsschmerzen u. etwas Kopfschmerzen. PCR Test positiv.
Sie UNGEIMPFT, hat nichts, PCR Test auch am 12 Tag, nach dem positiven Test des Mannes, weiterhin NEGATIV.
Einer meiner Cousins und dessen Frau, beide NICHT geimpft, PCR Test positiv, aber so gut wie keine Verläufe.
Was ich an Hand der Bs. darstellen möchte ist, dass es aus meiner Sicht eine Lüge ist zu behaupten, NUR GEIMPFTE HÄTTEN LEICHTE VERLÄUFE!
Dies ist eine objektive Beurteilung von mir und KEIN Angriff auf geimpfte!
Er GEIMPFT, hat etwas Fieber, Halsschmerzen u. etwas Kopfschmerzen. PCR Test positiv.
Sie UNGEIMPFT, hat nichts, PCR Test auch am 12 Tag, nach dem positiven Test des Mannes, weiterhin NEGATIV.
Einer meiner Cousins und dessen Frau, beide NICHT geimpft, PCR Test positiv, aber so gut wie keine Verläufe.
Was ich an Hand der Bs. darstellen möchte ist, dass es aus meiner Sicht eine Lüge ist zu behaupten, NUR GEIMPFTE HÄTTEN LEICHTE VERLÄUFE!
Dies ist eine objektive Beurteilung von mir und KEIN Angriff auf geimpfte!
(Nutzer gelöscht) 10.02.2022 14:48
Die Tage bei Maischberger, Sahra Wagenknecht und Gerhart Baum
Frage an G. Baum ab 12 Min.: Nimmt es den Segen, wenn man auf die Impfpflicht verzichtet? Er hat schieß, wie manch andere da oben auch, dass es schon so viele gibt, die sich gegen das System stellen. Deshalb muss aus pol. Sicht die Impfpflicht durch gesetzt werden weil, hört hört > die Systemverweigere sonst triumphieren würden...............
Schon klar, H. Baum..............
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/sahra-wagenknecht-gerhart-baum-video-100.html
Frage an G. Baum ab 12 Min.: Nimmt es den Segen, wenn man auf die Impfpflicht verzichtet? Er hat schieß, wie manch andere da oben auch, dass es schon so viele gibt, die sich gegen das System stellen. Deshalb muss aus pol. Sicht die Impfpflicht durch gesetzt werden weil, hört hört > die Systemverweigere sonst triumphieren würden...............
Schon klar, H. Baum..............
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/sahra-wagenknecht-gerhart-baum-video-100.html
(Nutzer gelöscht) 10.02.2022 14:48
Man kann alles immer von 2 Seiten sehen.
Ich erkläre mal, wie das bei uns aktuell in der kita so vor sich geht. Die Kinder haben keine Masken auf, die Erzieher sind verpflichtet eine zu tragen.
Nachdem die Zahlen in den vergangenen Wochen dramatisch in die Höhe schossen und Kinder mit Fieber, Schnupfen, auswerfendem Husten in die Kita gebracht wurden ( obwohl mehrfach gebeten wurde kranke Kinder nicht zu bringen), hat unsere Chefin beschlossen eine Teststation im Turnraum einzurichten. Zwei mal die Woche, und wer will kann sich und sein Kind testen lassen.
Also bis jetzt hat kein Kind beim Lolli Test geweint und es musste auch kein Kind gezwungen und festgehalten werden. Wir haben über 100 Kids in unserer Kita.
Weiter gibt es Kinder und Erzieher die aktuell an Corona erkrankt sind und ebenso gab es letzte Woche Kinder und Erzieher, die mit einem Infekt flach lagen.
Nur , dass die Coronaerkrankung ein bisschen länger braucht, bis man wieder auf den Beinen ist.
Eine Lehrerin aus der Schule kämpt seit 8 Wochen mit Corona. Eine Kollegin aus meiner Kita macht seit einem Jahr mit Nachwirkungen ihrer Coronaerkrankung rum.
Von mir aus, könnt ihr noch so viele Posts raushauen, ob die Impfung gesund ist oder nicht, aber hört mit dieser Hetzerei auf.
Wir Erzieher und Lehrer sind jeden Tag so eng mit den Kids zusammen, da bricht sich keiner was ab, wenn man mit seinem Kind zum( Lolli) Test geht und etwas zum Schutz beitragen kann.
Und es ist Fakt, dass sich die Kids untereinander anstecken. Bei uns hat es jetzt komplette Familien erwischt. Eine Gruppe ist schon geschlossen. Im Nachbarort ein ganzer Kindergarten.