linux
sowas nenne ich Besessenheit und ich meine es wirklich ernst
Handelsblatt-Umfrage
31.01.2022 10:46
Handelsblatt-Umfrage
31.01.2022 10:46
Handelsblatt-Umfrage
Handelsblatt-Umfrage: Wegen Corona-Impfpflicht: Kliniken klagen über Kündigungen
In ersten Kliniken und Pflegeheimen kündigen ungeimpfte Mitarbeiter. Das verschärft die ohnehin angespannte Personallage. Wie eine mögliche allgemeine Impfpflicht in anderen Branchen gesehen wird.
Die ersten Kündigungen hat die Klinikleitung schon auf dem Tisch. Im Universitätsklinikum im hessischen Hanau befürchtet man, dass drei bis fünf Prozent der Angestellten den Job wechseln werden – wegen der Corona-Impfpflicht, die im Gesundheitswesen in sechs Wochen gelten wird.
Schon jetzt sei die Personalsituation in einigen Bereichen angespannt, erklärt eine Sprecherin. „Durch die Impfpflicht könnte sich die Lage bereichsspezifisch deutlich verschärfen.“
Wie in Hanau klagen erste Kliniken und Pflegeeinrichtungen in ganz Deutschland über Kündigungen, die mit der Impfpflicht im Gesundheitswesen zusammenhängen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage des Handelsblatts unter Betreibern und Berufsverbänden.
Die einrichtungsbezogene Impfpflicht sieht vor, dass Beschäftigte in Arztpraxen, Kliniken oder Pflegeheimen bis zum 15. März nachweisen müssen, dass sie geimpft oder genesen sind – oder ein Attest einreichen müssen, das bescheinigt, dass sie nicht geimpft werden können.
Durch die Impfpflicht wird sich die ohnehin angespannte Personalsituation im deutschen Gesundheitswesen weiter verschärfen: Allein in der Pflege fehlen bereits jetzt 200.000 Beschäftigte. „Die Personaldecken sind so dünn, dass jede weitere Lücke, die entsteht, nicht geschlossen werden kann“, teilt der Deutsche Pflegerat mit. Von der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) heißt es, dass es „an einzelnen Standorten zu Problemen kommen kann“.
Dax-Konzerne zeigen sich vorerst gelassen
Was die Gesundheitsbranche schon jetzt erlebt, könnte bald der gesamten Wirtschaft drohen, falls die Politik eine allgemeine Impfpflicht beschließt. Doch Dax-Konzerne und große Familienunternehmen zeigen sich vorerst gelassen, wie aus der Handelsblatt-Umfrage hervorgeht. Man wolle nicht über die möglichen Auswirkungen einer Impfpflicht spekulieren, heißt es zum Beispiel von RWE, Siemens und VW.
Puma teilt mit: „Aufgrund der sehr hohen Impfquote im Unternehmen hätte eine Impfpflicht keine Auswirkungen auf unseren Regelbetrieb.“ Bei dem Sportartikelhersteller sind 96 Prozent der Beschäftigten immunisiert.
Viele Industriebetriebe sind skeptischer: Laut Stefan Wolf, Präsident des Arbeitgeberverbands Gesamtmetall, sind 700.000 der 3,9 Millionen Beschäftigten in der Branche nicht geimpft. Sollte es durch eine allgemeine Impfpflicht zu einem Betretungsverbot kommen, „wäre das der totale Kollaps“, sagte er jüngst in einem Interview.
Im Gesundheitswesen sind die Sorgen schon jetzt groß: Der Deutsche Evangelische Verband für Altenarbeit und Pflege (Devap), der die diakonischen Einrichtungen vertritt, teilt mit: „Es liegen bereits vereinzelt Kündigungen vor“, weitere würden erwartet. Die Caritas, die in katholischer Trägerschaft Pflegeheime betreibt, berichtet von ersten Beschäftigten, die in den Einzelhandel wechselten. Die Impfpflicht werde „große Lücken reißen und mancherorts die Versorgung gefährden“.
Die Auswirkungen sind regional und nach Größe der Einrichtungen unterschiedlich: Während das Uniklinikum in Dresden schon Abgänge verzeichnet hat, vermelden die Betreiber in München und Dortmund keine größeren Fluktuationen. Allerdings: In München etwa fehlen bereits derzeit rund 200 Fachkräfte.
Unterschiede bei den Klinikbetreibern
Auch die im Dax notierten Fresenius-Kliniken sowie die Asklepios-Kliniken sehen bislang keine Auffälligkeiten. Von dem größten hiesigen Klinikbetreiber heißt es: „Die Erfahrungen anderer Länder, in denen die berufsbedingte Impfpflicht schon länger gilt, haben gezeigt, dass die Kündigungsquote äußerst gering war.“ Die Berliner Charité verzeichnet gar einen Zuwachs an Pflegekräften.
Handelsblatt
In ersten Kliniken und Pflegeheimen kündigen ungeimpfte Mitarbeiter. Das verschärft die ohnehin angespannte Personallage. Wie eine mögliche allgemeine Impfpflicht in anderen Branchen gesehen wird.
Die ersten Kündigungen hat die Klinikleitung schon auf dem Tisch. Im Universitätsklinikum im hessischen Hanau befürchtet man, dass drei bis fünf Prozent der Angestellten den Job wechseln werden – wegen der Corona-Impfpflicht, die im Gesundheitswesen in sechs Wochen gelten wird.
Schon jetzt sei die Personalsituation in einigen Bereichen angespannt, erklärt eine Sprecherin. „Durch die Impfpflicht könnte sich die Lage bereichsspezifisch deutlich verschärfen.“
Wie in Hanau klagen erste Kliniken und Pflegeeinrichtungen in ganz Deutschland über Kündigungen, die mit der Impfpflicht im Gesundheitswesen zusammenhängen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage des Handelsblatts unter Betreibern und Berufsverbänden.
Die einrichtungsbezogene Impfpflicht sieht vor, dass Beschäftigte in Arztpraxen, Kliniken oder Pflegeheimen bis zum 15. März nachweisen müssen, dass sie geimpft oder genesen sind – oder ein Attest einreichen müssen, das bescheinigt, dass sie nicht geimpft werden können.
Durch die Impfpflicht wird sich die ohnehin angespannte Personalsituation im deutschen Gesundheitswesen weiter verschärfen: Allein in der Pflege fehlen bereits jetzt 200.000 Beschäftigte. „Die Personaldecken sind so dünn, dass jede weitere Lücke, die entsteht, nicht geschlossen werden kann“, teilt der Deutsche Pflegerat mit. Von der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) heißt es, dass es „an einzelnen Standorten zu Problemen kommen kann“.
Dax-Konzerne zeigen sich vorerst gelassen
Was die Gesundheitsbranche schon jetzt erlebt, könnte bald der gesamten Wirtschaft drohen, falls die Politik eine allgemeine Impfpflicht beschließt. Doch Dax-Konzerne und große Familienunternehmen zeigen sich vorerst gelassen, wie aus der Handelsblatt-Umfrage hervorgeht. Man wolle nicht über die möglichen Auswirkungen einer Impfpflicht spekulieren, heißt es zum Beispiel von RWE, Siemens und VW.
Puma teilt mit: „Aufgrund der sehr hohen Impfquote im Unternehmen hätte eine Impfpflicht keine Auswirkungen auf unseren Regelbetrieb.“ Bei dem Sportartikelhersteller sind 96 Prozent der Beschäftigten immunisiert.
Viele Industriebetriebe sind skeptischer: Laut Stefan Wolf, Präsident des Arbeitgeberverbands Gesamtmetall, sind 700.000 der 3,9 Millionen Beschäftigten in der Branche nicht geimpft. Sollte es durch eine allgemeine Impfpflicht zu einem Betretungsverbot kommen, „wäre das der totale Kollaps“, sagte er jüngst in einem Interview.
Im Gesundheitswesen sind die Sorgen schon jetzt groß: Der Deutsche Evangelische Verband für Altenarbeit und Pflege (Devap), der die diakonischen Einrichtungen vertritt, teilt mit: „Es liegen bereits vereinzelt Kündigungen vor“, weitere würden erwartet. Die Caritas, die in katholischer Trägerschaft Pflegeheime betreibt, berichtet von ersten Beschäftigten, die in den Einzelhandel wechselten. Die Impfpflicht werde „große Lücken reißen und mancherorts die Versorgung gefährden“.
Die Auswirkungen sind regional und nach Größe der Einrichtungen unterschiedlich: Während das Uniklinikum in Dresden schon Abgänge verzeichnet hat, vermelden die Betreiber in München und Dortmund keine größeren Fluktuationen. Allerdings: In München etwa fehlen bereits derzeit rund 200 Fachkräfte.
Unterschiede bei den Klinikbetreibern
Auch die im Dax notierten Fresenius-Kliniken sowie die Asklepios-Kliniken sehen bislang keine Auffälligkeiten. Von dem größten hiesigen Klinikbetreiber heißt es: „Die Erfahrungen anderer Länder, in denen die berufsbedingte Impfpflicht schon länger gilt, haben gezeigt, dass die Kündigungsquote äußerst gering war.“ Die Berliner Charité verzeichnet gar einen Zuwachs an Pflegekräften.
Handelsblatt
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 01.02.2022 13:43
Das Zitat von Sören Kierkegaard von oben kann man auch ganz gut zu der Corona Impfung von Herrn Lauterbach von oben anwenden:
Im Rückblick auf die letzten beiden Jahre sind die Fakten nach wie vor Folgende:
Die Wahrscheinlichkeit, an Corona zu versterben, beträgt 0,15 Prozent.
Das Durchschnittsalter der an Corona Verstorbenen liegt bei über 80 Jahren.
Dafür benötigt es keine Impfung.
Die Wahrscheinlichkeit, an der Corona-Impfung zu versterben, beträgt aktuell über das 20-zig fache - Tendenz nach oben offen - und ist unabhängig vom Alter.
Also scheinen die sogenannten radikalen Impfgegner, die in der Pflege arbeiten, gar nicht so falsch zu liegen.
In welcher geistigen Welt Herr Lauterbach lebt, erschließt sich für mich bis Heute nicht - von den rückliegenden Fakten scheint er offensichtlich nichts mitbekommen zu haben.
Was Heute als Omikron verkauft wird, das hat man bis vor 3 Jahren noch als Erkältung oder als grippaler Infekt bezeichnet.
Im Rückblick auf die letzten beiden Jahre sind die Fakten nach wie vor Folgende:
Die Wahrscheinlichkeit, an Corona zu versterben, beträgt 0,15 Prozent.
Das Durchschnittsalter der an Corona Verstorbenen liegt bei über 80 Jahren.
Dafür benötigt es keine Impfung.
Die Wahrscheinlichkeit, an der Corona-Impfung zu versterben, beträgt aktuell über das 20-zig fache - Tendenz nach oben offen - und ist unabhängig vom Alter.
Also scheinen die sogenannten radikalen Impfgegner, die in der Pflege arbeiten, gar nicht so falsch zu liegen.
In welcher geistigen Welt Herr Lauterbach lebt, erschließt sich für mich bis Heute nicht - von den rückliegenden Fakten scheint er offensichtlich nichts mitbekommen zu haben.
Was Heute als Omikron verkauft wird, das hat man bis vor 3 Jahren noch als Erkältung oder als grippaler Infekt bezeichnet.
Autumn 01.02.2022 13:46
Es hilft beim Verstehen-Versuchen, wenn man weiß, dass dieser Mann seinen Posten nur aus dem Grund erhalten hat, um so zu sprechen und zu handeln, wie er es tut.
Er ist nur ein Sprachrohr.
Klar ist mir nur nicht, ob er das auch weiß.
Er ist nur ein Sprachrohr.
Klar ist mir nur nicht, ob er das auch weiß.
Annres 01.02.2022 14:16
Und unser Gesundheitsminister scheint ein wenig weltfremd zu sein, wenn er meint, dass nur medizinisches Personal "in der Pflege arbeitet".
Irgendwer muss schließlich putzen und die kaputten Sachen reparieren, aber die müssen sich auch impfen, obwohl sie meist keinen Kontakt zu den Kranken haben??
Wer das befürwortet, hat nicht nachgedacht.
Irgendwer muss schließlich putzen und die kaputten Sachen reparieren, aber die müssen sich auch impfen, obwohl sie meist keinen Kontakt zu den Kranken haben??
Wer das befürwortet, hat nicht nachgedacht.
schaloemchen 01.02.2022 14:23
Drosten: Impfungen können die Bevölkerung nicht immunisieren! [Video]
Auf der Bundespressekonferenz rutschte Virologe Drosten doch tatsächlich die Wahrheit heraus. Zum Entsetzen von RKI-Chef Wieler und Gesundheitsminister Karl Lauterbach führte er aus, dass durch Impfungen eine Immunisierung der Bevölkerung nicht erreicht werden könne.
„Wir werden nicht auf Dauer, über alle paar Monate, die gesamte Bevölkerung wieder nachimpfen können, um damit eine Bevölkerungsimmunität (…) zu erhalten. Das geht nicht!“ Christian Drosten
Eine schlichte Tatsache, die jedem denkenden Menschen klar sein sollte. Aber vielleicht gilt ja „viel hilft viel“? Also impfen so viel wie möglich? Dazu äußert sich Drosten indirekt:
„Irgendwann muss das Virus auch in der Bevölkerung Infektionen setzen, und das Virus selbst muss die Immunität der Menschen immer wieder updaten.“
Was schlussfolgert vorhandener Verstand daraus?
Irgendwann muss man aufhören mit den „Schutzmaßnahmen“, deren primärer Effekt darin bestand, eine Bevölkerungsimmunisierung zu verhindern und damit alles immer schlimmer zu machen.
Und die Impfungen?
Sie können eine dauerhafte Immunisierung nicht leisten. Sie können nicht mal eine Erkrankung oder weitere Ansteckung verhindern. Sie können allerdings das Tempo der Ausbreitung reduzieren, wenn man auch junge und gesunde Menschen impft, die die Impfung gar nicht bräuchten. Damit schützt man die gefährdeten Bevölkerungsgruppen aber nicht, sondern macht Corona zu einem Schrecken ohne Ende, einer dauerhaften Bedrohung für einen kleinen Teil der Bevölkerung, dem auch Impfungen keinen hinreichenden Schutz bieten.
Jetzt oder nie: Alle Maßnahmen beenden!
Spätestens wenn also mildere Varianten auf den Plan treten, und das war schon bei Delta der Fall, umso mehr jetzt bei Omikron, muss man endlich der gesunden Mehrheit der Bevölkerung die Möglichkeit der natürlichen Immunisierung durch Ansteckung bieten, so, wie es bei Schnupfen und Grippe seit Menschengedenken der Fall ist.
Natürlich relativiert Drosten anschließend
Vermutlich weil er die entsetzten Blicke der neben ihm Sitzenden sah, Wieler und Lauterbach, räumte er anschließend ein, dass man in Deutschland eventuell noch nicht so weit sei.
Wann sind wir denn so weit?
Wollen wir warten, bis eventuell wieder gefährlichere Varianten auftauchen?
Wollen wir warten, bis die Volkswirtschaft vollständig ruiniert ist (was dann auch das Ende von Sozialstaat und Gesundheitssystem für alle wäre – und in vielen Staaten bereits ist)?
Wollen wir warten, bis alle geimpft sind, was – wie wir längst wissen – nicht nur unmöglich ist (zumal weltweit) sondern auch nutzlos, womöglich kontraproduktiv, wenn man Drostens Aussagen zuende denkt. Drosten selber macht da den Spagat zwischen Wissenschaftler und Impflobbyist.
Irgendwann muss man springen, und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben …
Erstveröffentlicht bei Philosophia Perennis
https://haolam.de/artikel/Deutschland/48547/Drosten-Impfungen-koennen-die-Bevoelkerung-nicht-immunisieren-Video.html
Auf der Bundespressekonferenz rutschte Virologe Drosten doch tatsächlich die Wahrheit heraus. Zum Entsetzen von RKI-Chef Wieler und Gesundheitsminister Karl Lauterbach führte er aus, dass durch Impfungen eine Immunisierung der Bevölkerung nicht erreicht werden könne.
„Wir werden nicht auf Dauer, über alle paar Monate, die gesamte Bevölkerung wieder nachimpfen können, um damit eine Bevölkerungsimmunität (…) zu erhalten. Das geht nicht!“ Christian Drosten
Eine schlichte Tatsache, die jedem denkenden Menschen klar sein sollte. Aber vielleicht gilt ja „viel hilft viel“? Also impfen so viel wie möglich? Dazu äußert sich Drosten indirekt:
„Irgendwann muss das Virus auch in der Bevölkerung Infektionen setzen, und das Virus selbst muss die Immunität der Menschen immer wieder updaten.“
Was schlussfolgert vorhandener Verstand daraus?
Irgendwann muss man aufhören mit den „Schutzmaßnahmen“, deren primärer Effekt darin bestand, eine Bevölkerungsimmunisierung zu verhindern und damit alles immer schlimmer zu machen.
Und die Impfungen?
Sie können eine dauerhafte Immunisierung nicht leisten. Sie können nicht mal eine Erkrankung oder weitere Ansteckung verhindern. Sie können allerdings das Tempo der Ausbreitung reduzieren, wenn man auch junge und gesunde Menschen impft, die die Impfung gar nicht bräuchten. Damit schützt man die gefährdeten Bevölkerungsgruppen aber nicht, sondern macht Corona zu einem Schrecken ohne Ende, einer dauerhaften Bedrohung für einen kleinen Teil der Bevölkerung, dem auch Impfungen keinen hinreichenden Schutz bieten.
Jetzt oder nie: Alle Maßnahmen beenden!
Spätestens wenn also mildere Varianten auf den Plan treten, und das war schon bei Delta der Fall, umso mehr jetzt bei Omikron, muss man endlich der gesunden Mehrheit der Bevölkerung die Möglichkeit der natürlichen Immunisierung durch Ansteckung bieten, so, wie es bei Schnupfen und Grippe seit Menschengedenken der Fall ist.
Natürlich relativiert Drosten anschließend
Vermutlich weil er die entsetzten Blicke der neben ihm Sitzenden sah, Wieler und Lauterbach, räumte er anschließend ein, dass man in Deutschland eventuell noch nicht so weit sei.
Wann sind wir denn so weit?
Wollen wir warten, bis eventuell wieder gefährlichere Varianten auftauchen?
Wollen wir warten, bis die Volkswirtschaft vollständig ruiniert ist (was dann auch das Ende von Sozialstaat und Gesundheitssystem für alle wäre – und in vielen Staaten bereits ist)?
Wollen wir warten, bis alle geimpft sind, was – wie wir längst wissen – nicht nur unmöglich ist (zumal weltweit) sondern auch nutzlos, womöglich kontraproduktiv, wenn man Drostens Aussagen zuende denkt. Drosten selber macht da den Spagat zwischen Wissenschaftler und Impflobbyist.
Irgendwann muss man springen, und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben …
Erstveröffentlicht bei Philosophia Perennis
https://haolam.de/artikel/Deutschland/48547/Drosten-Impfungen-koennen-die-Bevoelkerung-nicht-immunisieren-Video.html
schaloemchen 01.02.2022 14:26
Spruch des Tages:
du kannst Impfgegner nicht leiden?
Dann ignoriere sie einfach, wie du die Inhaltsstoffe der Impfung ignorierst...
du kannst Impfgegner nicht leiden?
Dann ignoriere sie einfach, wie du die Inhaltsstoffe der Impfung ignorierst...
schaloemchen 01.02.2022 14:32
Das COVID-19-Müllproblem:
Weltweit mehr als 200.000 Tonnen medizinischer Abfall zusätzlich
Die Bekämpfung der COVID-19-Pandemie führt zu zehntausenden Tonnen zusätzlicher medizinischer Abfälle. Das belastet die Entsorgungssysteme auf der ganzen Welt. Nun fordert die WHO neue Strategien gegen ein altbekanntes Problem und spricht von "Build Back Better".
Am 01. Februar veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen Bericht mit dem Themenschwerpunkt: "Globale Analyse der Abfälle im Gesundheitswesen im Zusammenhang mit COVID-19: Status, Auswirkungen und Empfehlungen". Die genannten Zahlen verschaffen einen ersten Eindruck darüber, welche Massen von zusätzlichem Müllaufkommen durch die weltweit eingeforderten Maßnahmen-Kataloge erzeugt wurden. Demnach handelt es sich zum einen um Zehntausende Tonnen zusätzlicher medizinischer Abfälle, wie z.B. rund 87.000 Tonnen persönlicher Schutzausrüstung (PSA), die "zwischen März 2020 und November 2021 beschafft und im Rahmen einer gemeinsamen UN-Notfallinitiative zur Deckung des dringenden COVID-19-Bedarfs der Länder" versandt wurden.
Des Weiteren wird die Zahl von über 140 Millionen Testkits genannt, mit einem errechneten Potenzial von 2.600 Tonnen nicht-infektiöser Abfälle (hauptsächlich Plastik) und 731.000 Litern chemischer Abfälle. Weltweit wurden mittlerweile demnach schon über 8 Milliarden Impfstoffdosen verabreicht, die wiederum 144.000 Tonnen zusätzlicher Abfälle in Form von Spritzen, Nadeln und Sicherheitsboxen erzeugten, so die Berechnungen durch die WHO. Die Erwähnung der Größenordnung chemischer Abfälle in Litern entspräche laut der WHO-Darstellung "einem Drittel eines Schwimmbeckens von olympischer Größe" (mit den Maßen: 50 Meter lang, 25 Meter breit und zwei Meter tief).
Die Autoren weisen explizit darauf hin, dass dies nicht den gesamten Bereich des COVID-19-Abfallproblems abdecke. So wurden weder die COVID-19-Waren, die außerhalb der Initiative beschafft wurden, noch die von der weltweiten Bevölkerung erzeugten Abfälle wie medizinische Einwegmasken in den Report miteinbezogen. Schon im November 2021 hatten chinesische Forscher errechnet, dass laut einer Schätzung bis August 2021 "rund 8,4 Millionen Tonnen Plastikmüll in 193 Ländern" durch die Pandemie angefallen seien. Das Reportagemagazin Geo informierte in einem Artikel bezugnehmend auf die chinesischen Müll-Studie darüber, dass im Vergleich laut dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) weltweit insgesamt rund 300 Millionen Tonnen Plastikmüll pro Jahr anfallen würden.
Die chinesischen Wissenschaftler gehen in ihrer Studie davon aus, dass ein Großteil des Corona-Abfalls (rund 87,4 Prozent) in Krankenhäusern entstand......
Demnach hätten auch die deutschen Haushalte seit Ausbruch der Corona-Pandemie mehr Müll verursacht. 2021 wurden laut Bundesverband der Deutschen Entsorgungs-, Wasser- und Rohstoffwirtschaft (BDE) rund 697.000 Tonnen (Gesamtmüll, inklusive Kunststoffe und Plastik) davon ins Ausland entsorgt. Laut Informationen von National Geographic, ging der Großteil dieser Exporte viele Jahre in die Volksrepublik China. Ein Artikel aus dem Januar 2022 informiert: "Doch das Land hat 2018 seine Grenzen für Kunststoffabfälle aus dem Ausland geschlossen. Seitdem haben sich andere Staaten als Zielländer etabliert: Mit gut 170.000 Tonnen wurde die größte Menge deutschen Plastikmülls 2020 nach Malaysia exportiert. Auf Platz zwei der Statistik landete 2020 die Türkei. Wurden 2017 noch 19.000 Tonnen dort deponiert, waren es drei Jahre später 136.000 Tonnen."
https://de.rt.com/gesellschaft/130822-covid-19-mullproblem-aktuell-weltweit/
Weltweit mehr als 200.000 Tonnen medizinischer Abfall zusätzlich
Die Bekämpfung der COVID-19-Pandemie führt zu zehntausenden Tonnen zusätzlicher medizinischer Abfälle. Das belastet die Entsorgungssysteme auf der ganzen Welt. Nun fordert die WHO neue Strategien gegen ein altbekanntes Problem und spricht von "Build Back Better".
Am 01. Februar veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen Bericht mit dem Themenschwerpunkt: "Globale Analyse der Abfälle im Gesundheitswesen im Zusammenhang mit COVID-19: Status, Auswirkungen und Empfehlungen". Die genannten Zahlen verschaffen einen ersten Eindruck darüber, welche Massen von zusätzlichem Müllaufkommen durch die weltweit eingeforderten Maßnahmen-Kataloge erzeugt wurden. Demnach handelt es sich zum einen um Zehntausende Tonnen zusätzlicher medizinischer Abfälle, wie z.B. rund 87.000 Tonnen persönlicher Schutzausrüstung (PSA), die "zwischen März 2020 und November 2021 beschafft und im Rahmen einer gemeinsamen UN-Notfallinitiative zur Deckung des dringenden COVID-19-Bedarfs der Länder" versandt wurden.
Des Weiteren wird die Zahl von über 140 Millionen Testkits genannt, mit einem errechneten Potenzial von 2.600 Tonnen nicht-infektiöser Abfälle (hauptsächlich Plastik) und 731.000 Litern chemischer Abfälle. Weltweit wurden mittlerweile demnach schon über 8 Milliarden Impfstoffdosen verabreicht, die wiederum 144.000 Tonnen zusätzlicher Abfälle in Form von Spritzen, Nadeln und Sicherheitsboxen erzeugten, so die Berechnungen durch die WHO. Die Erwähnung der Größenordnung chemischer Abfälle in Litern entspräche laut der WHO-Darstellung "einem Drittel eines Schwimmbeckens von olympischer Größe" (mit den Maßen: 50 Meter lang, 25 Meter breit und zwei Meter tief).
Die Autoren weisen explizit darauf hin, dass dies nicht den gesamten Bereich des COVID-19-Abfallproblems abdecke. So wurden weder die COVID-19-Waren, die außerhalb der Initiative beschafft wurden, noch die von der weltweiten Bevölkerung erzeugten Abfälle wie medizinische Einwegmasken in den Report miteinbezogen. Schon im November 2021 hatten chinesische Forscher errechnet, dass laut einer Schätzung bis August 2021 "rund 8,4 Millionen Tonnen Plastikmüll in 193 Ländern" durch die Pandemie angefallen seien. Das Reportagemagazin Geo informierte in einem Artikel bezugnehmend auf die chinesischen Müll-Studie darüber, dass im Vergleich laut dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) weltweit insgesamt rund 300 Millionen Tonnen Plastikmüll pro Jahr anfallen würden.
Die chinesischen Wissenschaftler gehen in ihrer Studie davon aus, dass ein Großteil des Corona-Abfalls (rund 87,4 Prozent) in Krankenhäusern entstand......
Demnach hätten auch die deutschen Haushalte seit Ausbruch der Corona-Pandemie mehr Müll verursacht. 2021 wurden laut Bundesverband der Deutschen Entsorgungs-, Wasser- und Rohstoffwirtschaft (BDE) rund 697.000 Tonnen (Gesamtmüll, inklusive Kunststoffe und Plastik) davon ins Ausland entsorgt. Laut Informationen von National Geographic, ging der Großteil dieser Exporte viele Jahre in die Volksrepublik China. Ein Artikel aus dem Januar 2022 informiert: "Doch das Land hat 2018 seine Grenzen für Kunststoffabfälle aus dem Ausland geschlossen. Seitdem haben sich andere Staaten als Zielländer etabliert: Mit gut 170.000 Tonnen wurde die größte Menge deutschen Plastikmülls 2020 nach Malaysia exportiert. Auf Platz zwei der Statistik landete 2020 die Türkei. Wurden 2017 noch 19.000 Tonnen dort deponiert, waren es drei Jahre später 136.000 Tonnen."
https://de.rt.com/gesellschaft/130822-covid-19-mullproblem-aktuell-weltweit/
schaloemchen 01.02.2022 16:49
Die Börse wird misstrauisch: BioNTechs Fall
Die BioNTech-Aktie fällt wie ein Stein. Offensichtlich hegt die Börse Misstrauen. Grund: Omikron sowie Hinweise auf mangelnde Wirkung, getürkte Zulassungsstudien und schwere Impfschäden.
BioNTech ist laut Eigendarstellung ein europäisches Vorzeigeunternehmen. In noch nie dagewesener Rekordzeit wurde mit revolutionärer Technologie eine Substanz gegen ein bis dahin unbekanntes Virus entwickelt. Der Umsatz stieg 2021, verglichen mit der Vor-Corona Zeit, um über 14.000 Prozent auf 16 Milliarden Euro (erwarteter Gesamtumsatz für 2021 per 09.11.2021). Erwirtschaftete das Unternehmen 2019 noch einen Verlust von 181 Millionen Euro, so wird 2021 ein Gewinn von mindestens neun Milliarden erwartet. Eigentlich müsste der Aktienkurs steil abheben und selbst gehypte Titel wie Tesla hinter sich lassen.
Das Gegenteil ist der Fall. Am 6. Januar 2022 schrieb ich zum ersten Mal, die Börse hat ihr Urteil über BioNTech, Omikron und die Impfpflicht gesprochen. Da lag der Aktienkurs nach einem monatelangen Verfall noch bei 211 USD und das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) bei 6,3. Weit entfernt vom Höchststand von 447 USD im August 2021. Seitdem ist der Kurs weiter abgestützt, auf 160 USD am 27. Januar 2022. Das KGV liegt inzwischen bei schwächlichen 4,81. Trotz einer Erholung im Zuge der Ankündigung klinischer Studien zum Omikron-Impfstoff. Zitat „Der Aktionär“ am 25. Januar: „BioNTech und Pfizer: Kampf gegen Omikron - das klingt vielversprechend“.
Für die Börse ist BioNTech trotz des Rekordgewinns ein wandelnder Toter. Das KGV gibt an, wie viele Jahre ich eine Aktie halten muss, um den Kaufpreis zu erwirtschaften. Es ist einerseits ein Mittel, um zu bewerten, ob eine Aktie günstig oder teuer ist. Derzeit wird ein KGV von bis zu 25 als günstig betrachtet. Amazon hat ein KGV von 54. So gesehen, wäre BioNTech ein absolutes Schnäppchen und die Investoren müssten Schlange stehen, um einen Anteil erwerben zu dürfen. Eine Unternehmensbewertung in Höhe von unter fünf Jahresgewinnen ist eine absolute Ausnahme bei gesunden Unternehmen. BioNTech macht ja Milliardengewinne.
Erwartung des Niedergangs ...
Comirnaty droht Ungemach an mehreren Fronten ...
Wurden Studien gefälscht, Nebenwirkungen und Tote bewusst in Kauf genommen? ...
https://haolam.de/artikel/Welt/48613/Die-Boerse-wird-misstrauisch-BioNTechs-Fall.html
Die BioNTech-Aktie fällt wie ein Stein. Offensichtlich hegt die Börse Misstrauen. Grund: Omikron sowie Hinweise auf mangelnde Wirkung, getürkte Zulassungsstudien und schwere Impfschäden.
BioNTech ist laut Eigendarstellung ein europäisches Vorzeigeunternehmen. In noch nie dagewesener Rekordzeit wurde mit revolutionärer Technologie eine Substanz gegen ein bis dahin unbekanntes Virus entwickelt. Der Umsatz stieg 2021, verglichen mit der Vor-Corona Zeit, um über 14.000 Prozent auf 16 Milliarden Euro (erwarteter Gesamtumsatz für 2021 per 09.11.2021). Erwirtschaftete das Unternehmen 2019 noch einen Verlust von 181 Millionen Euro, so wird 2021 ein Gewinn von mindestens neun Milliarden erwartet. Eigentlich müsste der Aktienkurs steil abheben und selbst gehypte Titel wie Tesla hinter sich lassen.
Das Gegenteil ist der Fall. Am 6. Januar 2022 schrieb ich zum ersten Mal, die Börse hat ihr Urteil über BioNTech, Omikron und die Impfpflicht gesprochen. Da lag der Aktienkurs nach einem monatelangen Verfall noch bei 211 USD und das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) bei 6,3. Weit entfernt vom Höchststand von 447 USD im August 2021. Seitdem ist der Kurs weiter abgestützt, auf 160 USD am 27. Januar 2022. Das KGV liegt inzwischen bei schwächlichen 4,81. Trotz einer Erholung im Zuge der Ankündigung klinischer Studien zum Omikron-Impfstoff. Zitat „Der Aktionär“ am 25. Januar: „BioNTech und Pfizer: Kampf gegen Omikron - das klingt vielversprechend“.
Für die Börse ist BioNTech trotz des Rekordgewinns ein wandelnder Toter. Das KGV gibt an, wie viele Jahre ich eine Aktie halten muss, um den Kaufpreis zu erwirtschaften. Es ist einerseits ein Mittel, um zu bewerten, ob eine Aktie günstig oder teuer ist. Derzeit wird ein KGV von bis zu 25 als günstig betrachtet. Amazon hat ein KGV von 54. So gesehen, wäre BioNTech ein absolutes Schnäppchen und die Investoren müssten Schlange stehen, um einen Anteil erwerben zu dürfen. Eine Unternehmensbewertung in Höhe von unter fünf Jahresgewinnen ist eine absolute Ausnahme bei gesunden Unternehmen. BioNTech macht ja Milliardengewinne.
Erwartung des Niedergangs ...
Comirnaty droht Ungemach an mehreren Fronten ...
Wurden Studien gefälscht, Nebenwirkungen und Tote bewusst in Kauf genommen? ...
https://haolam.de/artikel/Welt/48613/Die-Boerse-wird-misstrauisch-BioNTechs-Fall.html
schaloemchen 01.02.2022 17:05
Wiederholte Quarantäne verschlimmert Gewalt von Kindern –
Der Bericht „Kinder in Israel“ des Nationalrats für das Kind wurde am 25.1.2022 veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass es bei der körperlichen Gewalt von Kindern an Angehörigen und Freunden einen enormen Anstieg gab, weil die Kinder mehrmals in die Quarantäne gezwungen worden waren und nicht damit umgehen konnten. Eltern berichteten, dass es bei Kindern, die einmal in Quarantäne mussten und besonders bei diejenigen, bei denen es mehrfach der Fall war, mehr Wutausbrüche gab, die zu Gewalt führten. Laut dem Bericht erlebten 31 % der Kinder, die mehr als einmal in Quarantäne waren, körperliche Gewalt, verglichen mit 17 % bei denen, nur einmal oder gar nicht in Quarantäne waren. Rund 59 % der Kinder, die mehrmals in Quarantäne mussten, hatten Wutanfälle, verglichen mit 43 % bei denen, die einmal in Quarantäne waren und 36 %, die gar nicht in die Isolation gehen brauchten. Aus den Daten geht auch hervor, dass es bei der 3. Quarantäne und durch das Schließen der Schulen, 43 % mehr Fälle gab, wo Schüler wegen Selbstmordgefahr zum Psychologen mussten. (INN, VFI News)
Der Bericht „Kinder in Israel“ des Nationalrats für das Kind wurde am 25.1.2022 veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass es bei der körperlichen Gewalt von Kindern an Angehörigen und Freunden einen enormen Anstieg gab, weil die Kinder mehrmals in die Quarantäne gezwungen worden waren und nicht damit umgehen konnten. Eltern berichteten, dass es bei Kindern, die einmal in Quarantäne mussten und besonders bei diejenigen, bei denen es mehrfach der Fall war, mehr Wutausbrüche gab, die zu Gewalt führten. Laut dem Bericht erlebten 31 % der Kinder, die mehr als einmal in Quarantäne waren, körperliche Gewalt, verglichen mit 17 % bei denen, nur einmal oder gar nicht in Quarantäne waren. Rund 59 % der Kinder, die mehrmals in Quarantäne mussten, hatten Wutanfälle, verglichen mit 43 % bei denen, die einmal in Quarantäne waren und 36 %, die gar nicht in die Isolation gehen brauchten. Aus den Daten geht auch hervor, dass es bei der 3. Quarantäne und durch das Schließen der Schulen, 43 % mehr Fälle gab, wo Schüler wegen Selbstmordgefahr zum Psychologen mussten. (INN, VFI News)
schaloemchen 01.02.2022 19:25
EINFÜHRUNG DER 3G-REGEL FÜR DEN GOTTESDIENST
Ab dem 14. Februar sollen laut der Corona-Verordnung des Landes Baden-Württemberg Gottesdienste nur noch unter der 3G-Regelung stattfinden dürfen. Diese Regelung halten wir für falsch und wenden uns mit diesem Brief an Ministerpräsident Winfried Kretschmann.
Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Kretschmann,
mit großer Verwunderung haben wir den Mitteilungen der Landesregierung entnommen, dass ab 14. Februar 2022 die 3G-Regel auch auf Gottesdienste anzuwenden ist. Leider blieben vorausgehende Gespräche der Kirchenleitung unserer Landeskirche mit der Verwaltung der Landesregierung ohne Erfolg.
...
Der 3G-Regel nachzukommen würde bedeuten: Vor Beginn eines Gottesdienstes müssen Kontrollen durchgeführt werden. Damit ist der Zugang zu Gottesdiensten nicht mehr für alle Menschen uneingeschränkt frei. Darüber hinaus ist unerklärlich, weshalb es bisher möglich war, dass sowohl geimpfte und nicht geimpfte Menschen miteinander Gottesdienst feiern konnten, ohne dass es wie oben erwähnt zu “spreading events” kam und dies nun nicht mehr möglich sein soll.
https://wutachblick.de/3g-gottesdienst/
Ab dem 14. Februar sollen laut der Corona-Verordnung des Landes Baden-Württemberg Gottesdienste nur noch unter der 3G-Regelung stattfinden dürfen. Diese Regelung halten wir für falsch und wenden uns mit diesem Brief an Ministerpräsident Winfried Kretschmann.
Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Kretschmann,
mit großer Verwunderung haben wir den Mitteilungen der Landesregierung entnommen, dass ab 14. Februar 2022 die 3G-Regel auch auf Gottesdienste anzuwenden ist. Leider blieben vorausgehende Gespräche der Kirchenleitung unserer Landeskirche mit der Verwaltung der Landesregierung ohne Erfolg.
...
Der 3G-Regel nachzukommen würde bedeuten: Vor Beginn eines Gottesdienstes müssen Kontrollen durchgeführt werden. Damit ist der Zugang zu Gottesdiensten nicht mehr für alle Menschen uneingeschränkt frei. Darüber hinaus ist unerklärlich, weshalb es bisher möglich war, dass sowohl geimpfte und nicht geimpfte Menschen miteinander Gottesdienst feiern konnten, ohne dass es wie oben erwähnt zu “spreading events” kam und dies nun nicht mehr möglich sein soll.
https://wutachblick.de/3g-gottesdienst/
schaloemchen 01.02.2022 21:23
Sächsische Landeskirche klagt gegen Corona-Verordnung
Warum die Evangelisch-Lutherische Landeskirche Sachsens juristisch gegen die aktuelle Corona-Notfall-Verordnung des Freistaates Sachsen vorgeht.
https://www.idea.de/artikel/saechsische-landeskirche-klagt-gegen-corona-verordnung
Warum die Evangelisch-Lutherische Landeskirche Sachsens juristisch gegen die aktuelle Corona-Notfall-Verordnung des Freistaates Sachsen vorgeht.
https://www.idea.de/artikel/saechsische-landeskirche-klagt-gegen-corona-verordnung
schaloemchen 01.02.2022 22:16
was uns erwartet ..... 😧
Prof. Dr. Christian Drosten - Serotyp, Rekombination und Impfung (22.01.2022)
20 Minuten
Prof. Dr. Christian Drosten - Serotyp, Rekombination und Impfung (22.01.2022)
20 Minuten
linuxfan 02.02.2022 12:16
https://www.gmx.net/magazine/regio/hessen/80-antraege-entschaedigung-corona-impfung-36568324
Anträge zur Entschädigung bei Impfschäden können direkt an das Land gestellt werden. In Hessen wurden schon 80 eingereicht.
In dem Artikel wird Impschaden von Nebenwirkung abgegrenzt.
Aber gut, dass man auch im Mainstream lesen kann, dass es Impfschäden gibt.
Anträge zur Entschädigung bei Impfschäden können direkt an das Land gestellt werden. In Hessen wurden schon 80 eingereicht.
In dem Artikel wird Impschaden von Nebenwirkung abgegrenzt.
Aber gut, dass man auch im Mainstream lesen kann, dass es Impfschäden gibt.
Autumn 02.02.2022 12:39
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biontech-corona-impfstoff-kinder-usa-101.html
Vakzin-Zulassung für Kleinkinder beantragt
Stand: 02.02.2022 01:30 Uhr
BioNTech und Pfizer haben in den USA die Zulassung ihres Corona-Impfstoffs für Kinder unter fünf Jahren beantragt. Sollte die Arzneimittelbehörde FDA zustimmen, könnten Babys ab sechs Monaten eine Impfdosis erhalten.
Das deutsche Unternehmen BioNTech und sein US-Partner Pfizer haben in den USA die Notfallzulassung ihres Corona-Impfstoffs für Kinder unter fünf Jahren beantragt. Die entsprechenden Daten seien der US-Arzneimittelbehörde FDA übermittelt worden, teilte Pfizer mit. Der Antrag solle in den kommenden Tagen fertiggestellt werden.
Die Notfallzulassung soll für Kinder ab sechs Monaten gelten. Es wäre der erste verfügbare Impfstoff für diese Altersgruppe in den Vereinigten Staaten. In den USA bereits zugelassen ist BioNTech/Pfizer-Präparat für Kinder ab fünf Jahren.
😢 😣
Vakzin-Zulassung für Kleinkinder beantragt
Stand: 02.02.2022 01:30 Uhr
BioNTech und Pfizer haben in den USA die Zulassung ihres Corona-Impfstoffs für Kinder unter fünf Jahren beantragt. Sollte die Arzneimittelbehörde FDA zustimmen, könnten Babys ab sechs Monaten eine Impfdosis erhalten.
Das deutsche Unternehmen BioNTech und sein US-Partner Pfizer haben in den USA die Notfallzulassung ihres Corona-Impfstoffs für Kinder unter fünf Jahren beantragt. Die entsprechenden Daten seien der US-Arzneimittelbehörde FDA übermittelt worden, teilte Pfizer mit. Der Antrag solle in den kommenden Tagen fertiggestellt werden.
Die Notfallzulassung soll für Kinder ab sechs Monaten gelten. Es wäre der erste verfügbare Impfstoff für diese Altersgruppe in den Vereinigten Staaten. In den USA bereits zugelassen ist BioNTech/Pfizer-Präparat für Kinder ab fünf Jahren.
😢 😣
liebeslied 02.02.2022 13:38
"Die Notfallzulassung soll für Kinder ab sechs Monaten gelten"
Wozu denn eine Notzulassung, wo jetzt doch hinlänglich bekannt ist, dass Kinder nicht betroffen sind?? Bei diesen zarten kleinen Wesen sowas durchdrücken zu wollen, was nicht ausreichend erforscht ist, wäre sicher in vielen Augen unverantwortlich!
Wozu denn eine Notzulassung, wo jetzt doch hinlänglich bekannt ist, dass Kinder nicht betroffen sind?? Bei diesen zarten kleinen Wesen sowas durchdrücken zu wollen, was nicht ausreichend erforscht ist, wäre sicher in vielen Augen unverantwortlich!
schaloemchen 02.02.2022 14:16
Arztpraxen finden kaum noch Mitarbeiter
Die niedergelassenen Ärzte in Niedersachsen kämpfen mit einem wachsenden Personalnotstand. Manch ein Praxisinhaber tut sich schwer, überhaupt noch geeignete Fachkräfte zu finden und steigt notgedrungen auf fachfremde Mitarbeiter um oder macht die Praxis gleich ganz dicht. «Viele Arztpraxen sind längst über ihr Limit hinaus», sagte Ärztekammer-Sprecher Thomas Spieker der Deutschen Presse-Agentur. Wegen Personalengpässen müsse oft improvisiert werden.
So berichtet ein Kinder- und Jugendarzt aus der Region Hannover, dass viele medizinische Fachangestellte (MFA) in der Corona-Krise in die Test- und Impfzentren oder Kliniken abgewandert seien, weil es dort mehr Geld zu verdienen gebe. Und ein Hautarzt aus der Landeshauptstadt erzählt, er suche bereits seit einem halben Jahr nach Mitarbeitern, doch gebe es kaum Bewerbungen. Stattdessen habe die Praxis jetzt eine Hotelfachfrau für die Terminvergabe am Telefon und den Empfang engagiert - «weil aus irgendwelchen Gründen niemand mehr in die Praxis will». Dabei seien die Gehälter in den vergangenen Jahren überdurchschnittlich
Zahlen der Bundesagentur für Arbeit belegen den Mangel. Demnach kamen im Dezember auf 1913 gemeldete Stellen in Niedersachsen lediglich 1161 Arbeitslose aus dem Bereich Arzt- und Praxishilfe. Ein Jahr zuvor war das Verhältnis mit 1404 Stellen und 1587 Arbeitslosen noch weitgehend ausgeglichen. Und vor fünf Jahren gab es mit 1586 Arbeitslosen fast doppelt so viele Fachkräfte wie Stellen (833).
«Der Markt ist praktisch leergefegt», erklärt Sonja Kazma, Pressesprecherin der Regionaldirektion Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit. «Entsprechend schwierig ist es, freie Stellen zu besetzen, oft dauert es lange, manche bleiben ganz frei.»
dpa
Die niedergelassenen Ärzte in Niedersachsen kämpfen mit einem wachsenden Personalnotstand. Manch ein Praxisinhaber tut sich schwer, überhaupt noch geeignete Fachkräfte zu finden und steigt notgedrungen auf fachfremde Mitarbeiter um oder macht die Praxis gleich ganz dicht. «Viele Arztpraxen sind längst über ihr Limit hinaus», sagte Ärztekammer-Sprecher Thomas Spieker der Deutschen Presse-Agentur. Wegen Personalengpässen müsse oft improvisiert werden.
So berichtet ein Kinder- und Jugendarzt aus der Region Hannover, dass viele medizinische Fachangestellte (MFA) in der Corona-Krise in die Test- und Impfzentren oder Kliniken abgewandert seien, weil es dort mehr Geld zu verdienen gebe. Und ein Hautarzt aus der Landeshauptstadt erzählt, er suche bereits seit einem halben Jahr nach Mitarbeitern, doch gebe es kaum Bewerbungen. Stattdessen habe die Praxis jetzt eine Hotelfachfrau für die Terminvergabe am Telefon und den Empfang engagiert - «weil aus irgendwelchen Gründen niemand mehr in die Praxis will». Dabei seien die Gehälter in den vergangenen Jahren überdurchschnittlich
Zahlen der Bundesagentur für Arbeit belegen den Mangel. Demnach kamen im Dezember auf 1913 gemeldete Stellen in Niedersachsen lediglich 1161 Arbeitslose aus dem Bereich Arzt- und Praxishilfe. Ein Jahr zuvor war das Verhältnis mit 1404 Stellen und 1587 Arbeitslosen noch weitgehend ausgeglichen. Und vor fünf Jahren gab es mit 1586 Arbeitslosen fast doppelt so viele Fachkräfte wie Stellen (833).
«Der Markt ist praktisch leergefegt», erklärt Sonja Kazma, Pressesprecherin der Regionaldirektion Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit. «Entsprechend schwierig ist es, freie Stellen zu besetzen, oft dauert es lange, manche bleiben ganz frei.»
dpa
schaloemchen 02.02.2022 14:33
wer bezahlt die Regierungsberater?
https://www.facebook.com/gesichtfuergrundrechte/videos/978490226381659/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C
https://www.facebook.com/gesichtfuergrundrechte/videos/978490226381659/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C
schaloemchen 02.02.2022 17:00
"Schlimmer als Covid!" Microsoft-Chef warnt vor weiteren tödlichen Pandemien
21.01.22
Aktuell wagte der Microsoft-Mitbegründer erneut eine Prognose für die Zukunft der Menschheit. Am Dienstag spendete die Bill & Melinda Gates Foundation 150 Millionen US-Dollar (132 Millionen Euro) an die Coalition for Epidemic Preparedness Innovation (CEPI). Die Gelder sollen im Kampf gegen das Coronavirus sowie zur Vorbereitung auf mögliche Pandemien in der Zukunft verwendet werden. Denn Bill Gates ist davon überzeugt, dass die nächste Pandemie noch schlimmer sein wird als Covid-19. "Während die Welt auf die Herausforderung eines sich schnell entwickelnden Virus reagiert, war die Notwendigkeit, neue, lebensrettende Werkzeuge bereitzustellen, noch nie so dringend", wird Bill Gates aktuell vom "Daily Star" zitiert.
Bill & Melinda Gates Foundation stellt 132 Millionen Euro für Pandemie-Prävention zur Verfügung
Dr. Richard Hatchet, CEO beim CEPI, zeigte sich von der Großzügigkeit der Bill & Melinda Gates Foundation begeistert und erklärte: "Diese großzügigen Zusagen werden den Plan von CEPI, das Epidemie- und Pandemierisiko in der Zukunft durch die Entwicklung von Impfstoffen gegen neu auftretende Infektionskrankheiten zu verringern und gleichzeitig einen gleichberechtigten Zugang für alle zu gewährleisten, erheblich voranbringen."
Bill Gates spricht bei Coronavirus-Pandemie von "kollektivem Versagen"
https://www.news.de/panorama/856092686/coronavirus-news-bill-gates-prophezeit-toedlichere-pandemie-als-corona-menschheit-droht-schlimmere-gefahr-nach-covid-19-kollektives-versagen/1/
21.01.22
Aktuell wagte der Microsoft-Mitbegründer erneut eine Prognose für die Zukunft der Menschheit. Am Dienstag spendete die Bill & Melinda Gates Foundation 150 Millionen US-Dollar (132 Millionen Euro) an die Coalition for Epidemic Preparedness Innovation (CEPI). Die Gelder sollen im Kampf gegen das Coronavirus sowie zur Vorbereitung auf mögliche Pandemien in der Zukunft verwendet werden. Denn Bill Gates ist davon überzeugt, dass die nächste Pandemie noch schlimmer sein wird als Covid-19. "Während die Welt auf die Herausforderung eines sich schnell entwickelnden Virus reagiert, war die Notwendigkeit, neue, lebensrettende Werkzeuge bereitzustellen, noch nie so dringend", wird Bill Gates aktuell vom "Daily Star" zitiert.
Bill & Melinda Gates Foundation stellt 132 Millionen Euro für Pandemie-Prävention zur Verfügung
Dr. Richard Hatchet, CEO beim CEPI, zeigte sich von der Großzügigkeit der Bill & Melinda Gates Foundation begeistert und erklärte: "Diese großzügigen Zusagen werden den Plan von CEPI, das Epidemie- und Pandemierisiko in der Zukunft durch die Entwicklung von Impfstoffen gegen neu auftretende Infektionskrankheiten zu verringern und gleichzeitig einen gleichberechtigten Zugang für alle zu gewährleisten, erheblich voranbringen."
Bill Gates spricht bei Coronavirus-Pandemie von "kollektivem Versagen"
https://www.news.de/panorama/856092686/coronavirus-news-bill-gates-prophezeit-toedlichere-pandemie-als-corona-menschheit-droht-schlimmere-gefahr-nach-covid-19-kollektives-versagen/1/
linuxfan 02.02.2022 17:13
Aus obigen Link:
"Denn Bill Gates ist davon überzeugt, dass die nächste Pandemie noch schlimmer sein wird als Covid-19. "Während die Welt auf die Herausforderung eines sich schnell entwickelnden Virus reagiert, war die Notwendigkeit, neue, lebensrettende Werkzeuge bereitzustellen, noch nie so dringend", wird Bill Gates aktuell vom "Daily Star" zitiert."
Ja, das denke ich auch. Und zwar wird die nächste Pandemie für diese Leute schlimm, die ihr Imunsystem durch ein gefährliches Vakzin abgesenkt, bzw. zerstört haben.
"Denn Bill Gates ist davon überzeugt, dass die nächste Pandemie noch schlimmer sein wird als Covid-19. "Während die Welt auf die Herausforderung eines sich schnell entwickelnden Virus reagiert, war die Notwendigkeit, neue, lebensrettende Werkzeuge bereitzustellen, noch nie so dringend", wird Bill Gates aktuell vom "Daily Star" zitiert."
Ja, das denke ich auch. Und zwar wird die nächste Pandemie für diese Leute schlimm, die ihr Imunsystem durch ein gefährliches Vakzin abgesenkt, bzw. zerstört haben.
schaloemchen 02.02.2022 18:43
soll man 😀 oder 😭 ???
35% von 100% sind 35. 35% von 90% sind 31,5 also 3,5 mehr aber immer noch 65%, die 65% anstecken können.
https://www.facebook.com/gesichtfuergrundrechte/videos/%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8Fherr-lauterbach-35-von-100-sind-35-35-von-90-sind-315-also-35-mehr-aber-im/461866295398218
35% von 100% sind 35. 35% von 90% sind 31,5 also 3,5 mehr aber immer noch 65%, die 65% anstecken können.
https://www.facebook.com/gesichtfuergrundrechte/videos/%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8F%EF%B8%8Fherr-lauterbach-35-von-100-sind-35-35-von-90-sind-315-also-35-mehr-aber-im/461866295398218
schaloemchen 02.02.2022 18:50
Corona: Polizeichef schickt Auszeichnung zurück
Ein Zeichen ohne Groll und Hass – gegen die Unbarmherzigkeit der Gesellschaft
Der Tiroler Polizei-Oberst a. D. Josef Bodner ist auf seiner Heimfahrt empört: „Weit haben wir es in Österreich gebracht – dass jemandem aus der Nachkriegsgeneration seine Mahlzeit verweigert wird, weil der Impfstatus nicht passt.“ Was war dem ehemaligen Kitzbüheler Bezirkspolizeikommandanten so sauer aufgestoßen? Der zeitlebens treue Staatsdiener und hochdekorierte Beamte wurde in einem Wörgler Schnellrestaurant Zeuge, als einem alten gebrechlichen Mann an der Kasse das Essen vorenthalten wurde, weil sein vorgezeigtes Formular nicht den gegenwärtigen Corona-Anforderungen entsprach. „Mich hielt es nicht mehr auf meinem Platz. Ich habe mich zutiefst für die Bundesregierung geschämt und dies dem alten Herrn und seinem jungen Begleiter auch gesagt.“
https://reitschuster.de/post/corona-polizeichef-schickt-auszeichnung-zurueck/
Ein Zeichen ohne Groll und Hass – gegen die Unbarmherzigkeit der Gesellschaft
Der Tiroler Polizei-Oberst a. D. Josef Bodner ist auf seiner Heimfahrt empört: „Weit haben wir es in Österreich gebracht – dass jemandem aus der Nachkriegsgeneration seine Mahlzeit verweigert wird, weil der Impfstatus nicht passt.“ Was war dem ehemaligen Kitzbüheler Bezirkspolizeikommandanten so sauer aufgestoßen? Der zeitlebens treue Staatsdiener und hochdekorierte Beamte wurde in einem Wörgler Schnellrestaurant Zeuge, als einem alten gebrechlichen Mann an der Kasse das Essen vorenthalten wurde, weil sein vorgezeigtes Formular nicht den gegenwärtigen Corona-Anforderungen entsprach. „Mich hielt es nicht mehr auf meinem Platz. Ich habe mich zutiefst für die Bundesregierung geschämt und dies dem alten Herrn und seinem jungen Begleiter auch gesagt.“
https://reitschuster.de/post/corona-polizeichef-schickt-auszeichnung-zurueck/
schaloemchen 02.02.2022 18:53
Diskutiere mit niemandem, dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal
Emilia Clarke
Emilia Clarke
schaloemchen 02.02.2022 21:46
📛 ALLE SCHAUEN WEG! 📛 JETZT REICHTS! ERNST WOLFF WARNT VOR REALITÄTSVERLUST! DAS STEHT UNS BEVOR!
9 Minuten
.
9 Minuten
.
schaloemchen 03.02.2022 19:34
Die besten Wintersportler der Welt reisen für die Olympischen Winterspiele nach Peking. Draussen bleiben soll aber um jeden Preis ........
3 Minuten
https://www.facebook.com/100049129852371/videos/998116297755131/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C
3 Minuten
https://www.facebook.com/100049129852371/videos/998116297755131/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C
schaloemchen 03.02.2022 19:50
Pierre Gilbert 1995
1 Minute
es wird gesetze geben die die impfung verpflichtend machen, diese impfstoffe werden es ermöglichem menschen zu kontrollieren. sie werden flüssige kristalle enthalten die sich in gehirnzellen einnisten werden. dadurch werden sie zu empängern von niedrigfrequenzen, das denkvermögen wird eingestellt. das wurde bereits in ruanda durchgeführt.
1 Minute
es wird gesetze geben die die impfung verpflichtend machen, diese impfstoffe werden es ermöglichem menschen zu kontrollieren. sie werden flüssige kristalle enthalten die sich in gehirnzellen einnisten werden. dadurch werden sie zu empängern von niedrigfrequenzen, das denkvermögen wird eingestellt. das wurde bereits in ruanda durchgeführt.
schaloemchen 03.02.2022 19:52
Implantierbarer Nano-Hydrogel-Biosensor als möglicher Bestandteil von zukünftigen Impfstoffen?
@GraphenAgenda February 03, 2022
Implantierbarer Hydrogel-Biosensor
Das US-Verteidigungsministerium und die Bill and Melinda Gates Foundation haben sich mit Profusa, einem Unternehmen aus dem Silicon Valley, zusammengetan, um ein Stück Nanotechnologie aus Hydrogel (ähnlich einer weichen Kontaktlinse) zu entwickeln, das unter die Haut gespritzt und implantiert werden kann, wobei ein Impfstoff als Trägersystem dient.
Dieser Sensor (oder genauer gesagt ein Biosensor), der weniger als die Größe eines Reiskorns hat, würde effektiv mit dem Körper verschmelzen. Als ein Stück Nanotechnologie würde er sich mit dem drahtlosen Netzwerk (dem 5G-getriebenen IoT oder Internet der Dinge) verbinden und sowohl Informationen über Sie und Ihren Körper an die Behörden übermitteln als auch Informationen empfangen.
2-teiliger Hydrogel-Biosensor würde verschiedene Signale aussenden ...
https://telegra.ph/Implantierbarer-Nano-Hydrogel-Biosensor-als-m%C3%B6glicher-Bestandteil-von-zuk%C3%BCnftigen-Impfstoffen-02-02
@GraphenAgenda February 03, 2022
Implantierbarer Hydrogel-Biosensor
Das US-Verteidigungsministerium und die Bill and Melinda Gates Foundation haben sich mit Profusa, einem Unternehmen aus dem Silicon Valley, zusammengetan, um ein Stück Nanotechnologie aus Hydrogel (ähnlich einer weichen Kontaktlinse) zu entwickeln, das unter die Haut gespritzt und implantiert werden kann, wobei ein Impfstoff als Trägersystem dient.
Dieser Sensor (oder genauer gesagt ein Biosensor), der weniger als die Größe eines Reiskorns hat, würde effektiv mit dem Körper verschmelzen. Als ein Stück Nanotechnologie würde er sich mit dem drahtlosen Netzwerk (dem 5G-getriebenen IoT oder Internet der Dinge) verbinden und sowohl Informationen über Sie und Ihren Körper an die Behörden übermitteln als auch Informationen empfangen.
2-teiliger Hydrogel-Biosensor würde verschiedene Signale aussenden ...
https://telegra.ph/Implantierbarer-Nano-Hydrogel-Biosensor-als-m%C3%B6glicher-Bestandteil-von-zuk%C3%BCnftigen-Impfstoffen-02-02
liebeslied 03.02.2022 20:05
Wahnsinn, was es alles Neues gibt für die digitale Zukunft!
In einigen früheren Blogs war zu lesen, dass sie nur die Chips aus der Tüte kennen.
Alles andere sei Verschwörungstheorie
In einigen früheren Blogs war zu lesen, dass sie nur die Chips aus der Tüte kennen.
Alles andere sei Verschwörungstheorie
schaloemchen 03.02.2022 20:10
MInute 2
Talk im Hangar-7: Immer mehr Proteste: Kippt die Impfpflicht doch noch? | Kurzfassung
"die Regierung umgibt sich mit Beratern die nur noch Modellrechnungen machen, Herr Lauterbach hat für ein gefährliches Medikament auf den markt gebarcht, Menschen sidn gestorben, ich habe ihn gewarnt ....er lebt in einer eigenen Wahnwelt er hat sich völlig entfernet von der Wirklichkeit, er sagt die Unwahrheit, er täuscht sich selber wahrscheinlich, wenn jemadn behauptet genesen ist schlechter als geimpft, es ist verrückt, wir werden von einem Wahnsinnigen geführt, was Gesundheitspolitik betrifft ...
Herr Streeck sagt, der beste Schutz ist es genesen zu sein...
Talk im Hangar-7: Immer mehr Proteste: Kippt die Impfpflicht doch noch? | Kurzfassung
"die Regierung umgibt sich mit Beratern die nur noch Modellrechnungen machen, Herr Lauterbach hat für ein gefährliches Medikament auf den markt gebarcht, Menschen sidn gestorben, ich habe ihn gewarnt ....er lebt in einer eigenen Wahnwelt er hat sich völlig entfernet von der Wirklichkeit, er sagt die Unwahrheit, er täuscht sich selber wahrscheinlich, wenn jemadn behauptet genesen ist schlechter als geimpft, es ist verrückt, wir werden von einem Wahnsinnigen geführt, was Gesundheitspolitik betrifft ...
Herr Streeck sagt, der beste Schutz ist es genesen zu sein...
schaloemchen 03.02.2022 20:16
Kommunistische Methoden der Erziehung von individuellem Gehorsam
1. Isolation
2. Monopolisierung der Wahrnehmung
3. Demütigung. Entwürdigung
4. Induzierte Schwäche, Erschöpfung
5. Bedrohung
6. Demonstration der Allmacht
7. Durchsetzung trivialer Anordnungen
8. Gelegentlicher Genuss
1. Isolation
2. Monopolisierung der Wahrnehmung
3. Demütigung. Entwürdigung
4. Induzierte Schwäche, Erschöpfung
5. Bedrohung
6. Demonstration der Allmacht
7. Durchsetzung trivialer Anordnungen
8. Gelegentlicher Genuss
schaloemchen 03.02.2022 20:25
The WORLD BLESSING 2022 - 154 Nations Sing in 257 Languages! -
Hope & Unity in our divided world
Hope & Unity in our divided world
schaloemchen 03.02.2022 21:02
Herzlich Willkommen bei Einkaufen, Leben und Arbeiten ohne Impfung/Test
EoI ist kein gewöhnlicher Informationskanal.
Was wir mit EoI wirklich erreichen wollen und können, wenn möglichst viele Mitglieder sich aktiv mit einbringen:
Diese Gemeinschaften, die sich jetzt schon bilden und gebildet haben, sind der Grundstein für die Zukunft unserer Kinder.
Regionale Vernetzung mit Erzeugern und Dienstleistern ohne Zwischenhändler.
Neue Bekanntschaften, Freundschaften und Gemeinschaften bilden sich.
Sei aktiv - vernetze Dich lokal und international !
https://www.einkaufenohneimpfung.com/
EoI ist kein gewöhnlicher Informationskanal.
Was wir mit EoI wirklich erreichen wollen und können, wenn möglichst viele Mitglieder sich aktiv mit einbringen:
Diese Gemeinschaften, die sich jetzt schon bilden und gebildet haben, sind der Grundstein für die Zukunft unserer Kinder.
Regionale Vernetzung mit Erzeugern und Dienstleistern ohne Zwischenhändler.
Neue Bekanntschaften, Freundschaften und Gemeinschaften bilden sich.
Sei aktiv - vernetze Dich lokal und international !
https://www.einkaufenohneimpfung.com/
linuxfan 03.02.2022 21:06
Ein Israel Immunologist hat den (weltweiten) Regierungskurs von Covid-19 kritisiert
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/covid-19-policy-leading-israeli-immunologist-writes-open-letter-it-is-time-to-admit-failure/
Professor Ehud Qimron, Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Universität Tel Aviv und einer der führenden israelischen Immunologen, hat einen offenen Brief verfasst, in dem er den israelischen - und auch den weltweiten - Umgang mit der Coronavirus-Pandemie scharf kritisiert.
Covid-19-Politik: Führender israelischer Immunologe schreibt offenen Brief: "Es ist an der Zeit, Versagen zuzugeben"
"Die Wahrheit ist, dass Sie Hunderte von Milliarden Schekel vergeblich verbrannt haben - für die Veröffentlichung von Einschüchterungen, für unwirksame Tests, für zerstörerische Abriegelungen und für die Unterbrechung der Lebensroutine in den letzten zwei Jahren", heißt es in dem offenen Brief von Professor Ehud Qimron an das israelische Gesundheitsministerium.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/covid-19-policy-leading-israeli-immunologist-writes-open-letter-it-is-time-to-admit-failure/
Professor Ehud Qimron, Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Universität Tel Aviv und einer der führenden israelischen Immunologen, hat einen offenen Brief verfasst, in dem er den israelischen - und auch den weltweiten - Umgang mit der Coronavirus-Pandemie scharf kritisiert.
Covid-19-Politik: Führender israelischer Immunologe schreibt offenen Brief: "Es ist an der Zeit, Versagen zuzugeben"
"Die Wahrheit ist, dass Sie Hunderte von Milliarden Schekel vergeblich verbrannt haben - für die Veröffentlichung von Einschüchterungen, für unwirksame Tests, für zerstörerische Abriegelungen und für die Unterbrechung der Lebensroutine in den letzten zwei Jahren", heißt es in dem offenen Brief von Professor Ehud Qimron an das israelische Gesundheitsministerium.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
linuxfan 03.02.2022 21:18
Es wird noch schlimmer:
Die Entdecker-Ärztin von Omikron wurde gezwungen, den Virus als sehr gefährlich zu bezeichnen
https://freewestmedia.com/2022/01/24/doctor-who-discovered-omicron-i-was-ordered-to-label-this-variant-serious/
Ärztin, die Omicron entdeckte: "Mir wurde befohlen, diese Variante als ernst zu bezeichnen
Angelique Coetzee, Allgemeinmedizinerin und Präsidentin der südafrikanischen Ärztekammer, reagierte in einem Interview mit dem österreichischen Fernsehsender ServusTV auf die Angst, die Panik und die totalitären Regeln, die wegen der Omicron-Variante eingeführt wurden, die ihrer Meinung nach sehr mild ist.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Die Entdecker-Ärztin von Omikron wurde gezwungen, den Virus als sehr gefährlich zu bezeichnen
https://freewestmedia.com/2022/01/24/doctor-who-discovered-omicron-i-was-ordered-to-label-this-variant-serious/
Ärztin, die Omicron entdeckte: "Mir wurde befohlen, diese Variante als ernst zu bezeichnen
Angelique Coetzee, Allgemeinmedizinerin und Präsidentin der südafrikanischen Ärztekammer, reagierte in einem Interview mit dem österreichischen Fernsehsender ServusTV auf die Angst, die Panik und die totalitären Regeln, die wegen der Omicron-Variante eingeführt wurden, die ihrer Meinung nach sehr mild ist.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
schaloemchen 05.02.2022 22:11
„Virenexperimente, viel gefährlicher als Tschernobyl“
Ein Komplott der Virologen?
„Wir haben heute immer mehr Hinweise auf einen Labor-Ursprung von SARS-CoV-2“, sagt der Physiker Prof. Dr. Roland Wiesendanger von der Universität Hamburg: „Wir haben diese Erkenntnisse durch jüngste Offenlegung einerseits eines E-Mails-Verkehrs von Anthony Fauci, also dem Gesundheitsberater in den USA, Leiter einer Unterabteilung des National Institutes of Health, und wir haben es andererseits aus der Offenlegung von Forschungsanträgen von Virologen aus den USA, und dem Wuhan-Institut. Dort wird genau beschrieben, dass tatsächlich Forscher vorhatten, dieses SARS-CoV-2 mit einer Furin-Spaltstelle auszustatten, um diese Viren letzten Endes für den Menschen übertragbarer zu machen, also für eine leichtere Mensch-zu-Mensch-Übertragung zu sorgen.“ Was der Physiker im Interview mit mir über diese Experimente berichtete, ließ mich erschaudern. Es ist nichts für schwache Nerven. Aber hören Sie es sich lieber im Original an. Drosten hat bereits höchst gereizt reagiert (siehe hier).
Weiter berichtet Wiesendanger über die Vertuschungsversuche: „Und insbesondere wissen wir aus der Offenlegung der Fauci-E-Mails nun, dass zahlreiche führende Virologen Fauci bereits im Januar, Anfang Februar 2020 darüber informiert haben, dass genau dieses Charakteristikum, eine so genannte Furin-Spaltstelle, hier auf einen Laborursprung schließen lässt. Führende Virologen haben sich dann innerhalb von zwei, drei Tagen letzten Endes abgesprochen und diese ursprüngliche Vermutung ins Gegenteil verkehrt, und hier die gesamte Weltgemeinschaft durch mehrere Aktionen in die Irre geführt. Das hat dazu geführt, dass sich in der Medienwelt letzten Endes die Labortheorie als Verschwörungstheorie verbreitet hat, während wir lernen mussten in den vergangenen Tagen, dass das Umgekehrte der Fall ist, dass einige Virologen eine Verschwörungstheorie hier ins Leben gerufen haben, das der Zoonose, das jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt.“ Was Wiesendanger über die Experimente in Wuhan erzählt, ist atemberaubend. Vernichtend ist auch seine Analyse der Rolle von Christian Drosten.
Das ganze Interview finden Sie hier im zensurfreien Internet auf Odysee oder auf Rumble.
mit VIDEO
https://reitschuster.de/post/virenexperimente-viel-gefaehrlicher-als-tschernobyl/
Ein Komplott der Virologen?
„Wir haben heute immer mehr Hinweise auf einen Labor-Ursprung von SARS-CoV-2“, sagt der Physiker Prof. Dr. Roland Wiesendanger von der Universität Hamburg: „Wir haben diese Erkenntnisse durch jüngste Offenlegung einerseits eines E-Mails-Verkehrs von Anthony Fauci, also dem Gesundheitsberater in den USA, Leiter einer Unterabteilung des National Institutes of Health, und wir haben es andererseits aus der Offenlegung von Forschungsanträgen von Virologen aus den USA, und dem Wuhan-Institut. Dort wird genau beschrieben, dass tatsächlich Forscher vorhatten, dieses SARS-CoV-2 mit einer Furin-Spaltstelle auszustatten, um diese Viren letzten Endes für den Menschen übertragbarer zu machen, also für eine leichtere Mensch-zu-Mensch-Übertragung zu sorgen.“ Was der Physiker im Interview mit mir über diese Experimente berichtete, ließ mich erschaudern. Es ist nichts für schwache Nerven. Aber hören Sie es sich lieber im Original an. Drosten hat bereits höchst gereizt reagiert (siehe hier).
Weiter berichtet Wiesendanger über die Vertuschungsversuche: „Und insbesondere wissen wir aus der Offenlegung der Fauci-E-Mails nun, dass zahlreiche führende Virologen Fauci bereits im Januar, Anfang Februar 2020 darüber informiert haben, dass genau dieses Charakteristikum, eine so genannte Furin-Spaltstelle, hier auf einen Laborursprung schließen lässt. Führende Virologen haben sich dann innerhalb von zwei, drei Tagen letzten Endes abgesprochen und diese ursprüngliche Vermutung ins Gegenteil verkehrt, und hier die gesamte Weltgemeinschaft durch mehrere Aktionen in die Irre geführt. Das hat dazu geführt, dass sich in der Medienwelt letzten Endes die Labortheorie als Verschwörungstheorie verbreitet hat, während wir lernen mussten in den vergangenen Tagen, dass das Umgekehrte der Fall ist, dass einige Virologen eine Verschwörungstheorie hier ins Leben gerufen haben, das der Zoonose, das jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt.“ Was Wiesendanger über die Experimente in Wuhan erzählt, ist atemberaubend. Vernichtend ist auch seine Analyse der Rolle von Christian Drosten.
Das ganze Interview finden Sie hier im zensurfreien Internet auf Odysee oder auf Rumble.
mit VIDEO
https://reitschuster.de/post/virenexperimente-viel-gefaehrlicher-als-tschernobyl/
linuxfan 05.02.2022 22:58
https://rumble.com/vt7uj3-covid-19-a-second-opinion-full-panel-discussion.html
Die letzten 5 Minuten sollte man sehen. Da berichtet eine Krankenschwester über die Zustände. Sie beschreibt ein US-Krankenhaus "concentration camps" und alle klatschen.
Ich glaube, es wissen schon sehr viele was abläuft.
Auch gut: ab 4:14:17 und 4:25:00
Die letzten 5 Minuten sollte man sehen. Da berichtet eine Krankenschwester über die Zustände. Sie beschreibt ein US-Krankenhaus "concentration camps" und alle klatschen.
Ich glaube, es wissen schon sehr viele was abläuft.
Auch gut: ab 4:14:17 und 4:25:00
linuxfan 07.02.2022 17:18
Handelsblatt-Umfrage: Wegen Corona-Impfpflicht: Kliniken klagen über Kündigungen
Söder hat da eine rettende Idee.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91622148/corona-pandemie-bayern-setzt-impfpflicht-fuer-pflegekraefte-vorerst-aus.html
Er will die Impfpflicht für Pflegepersonal aussetzen
Söder hat da eine rettende Idee.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91622148/corona-pandemie-bayern-setzt-impfpflicht-fuer-pflegekraefte-vorerst-aus.html
Er will die Impfpflicht für Pflegepersonal aussetzen
schaloemchen 07.02.2022 19:57
der Söder wundert mich ein bißchen
auf einmal ist er für Lockerungen
woher plötzlich diese "Umkehr" 😧
auf einmal ist er für Lockerungen
woher plötzlich diese "Umkehr" 😧
schaloemchen 07.02.2022 20:18
Die folgenden Bilder wurden mittels lichtmikroskopischer Mikroskopie mit geringer Vergrößerung aus einigen Proben von Covid19-Impfstofffläschchen "ComirnatyTM. Die Verarbeitung der Proben beschränkte sich auf die Trocknung bei Raumtemperatur. Die Flüssigkeit, die beobachtet wird, ist ein Gel unbekannter Zusammensetzung, das nach der Dehydrierung verbleibt. Durch Korrelation dieser Bilder mit der verfügbaren wissenschaftlichen Literatur (Mik Andersen pers. comm) wurden die Kristalle, die in das Gel eingebettet erscheinen, als DNA-KRISTALLE identifiziert, die durch nanotechnologische Verfahren erzeugt wurden. Laut Literatur können diese Kristalle so programmiert werden, dass sie sehr variable Konfigurationen und Funktionen erfassen, einschließlich intrakorporaler drahtloser Kommunikations-Nanonetzwerksysteme. Eine tiefergehende Darstellung dieser Hypothese und die konsultierte Literatur sind unter
https://www.researchgate.net/publication/358284707_DNA_CRYSTALS_NANOTECHNOLOGY_IN_COVID19_VACCINES
https://www.researchgate.net/publication/358284707_DNA_CRYSTALS_NANOTECHNOLOGY_IN_COVID19_VACCINES
schaloemchen 07.02.2022 20:21
Identifizierung von Mustern in c0r0n@v|rus-Impfstoffen: Nanorouter
Da Graphenoxid in den Impfstoffen des c0r0n@v|rus entdeckt wurde, kommen alle gemachten Erkenntnisse und Entdeckungen nur, um seine Anwesenheit zu bestätigen (Campra, S. 2021). Bis heute wurden auch mehr als vernünftige Beweise und Hinweise für die Existenz von Kohlenstoffnanoröhren und Nanopulpen, mesoporösen Kugeln, kolloidalen Nanorobotern gefunden; Gegenstände, die nicht Teil eines Impfstoffs sein sollten und die nicht zu den Bestandteilen desselben deklariert werden. Darüber hinaus wurden andere Arten von Objekten identifiziert und in Bildern von Blutproben, von Menschen, die mit c0r0n@v|Rus-Impfstoffen geimpft wurden, insbesondere Mikroschwimmern, kristallisierten Graphen-Nanoantennen und Graphen-Quantenpunkten, auch bekannt als GQD, nachgewiesen.
Bei dieser Gelegenheit wurde bei der Analyse eines der von Dr. Campra erhaltenen Bilder, die einer Probe des Pfizer-Impfstoffs entsprechen, siehe Abbildung 1, entdeckt, dass es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen Nanorouter oder Teil seiner Schaltung handelt. Im Originalbild ist ein gut abgegrenzter Tropfen zu sehen, in dem kristalline Strukturen im viereckigen oder kubischen Format erscheinen. Wenn Sie genau hinsehen, können Sie einige Markierungen auf diesen Kristallen sehen, mit einem regelmäßigen Muster, das in einigen Fällen gut abgegrenzt ist, aber durch die Optik des Mikroskops begrenzt ist.
https://corona2inspect.net/2021/11/25/identificacion-de-patrones-en-vacunas-de-c0r0nvrus-nanorouters/
Da Graphenoxid in den Impfstoffen des c0r0n@v|rus entdeckt wurde, kommen alle gemachten Erkenntnisse und Entdeckungen nur, um seine Anwesenheit zu bestätigen (Campra, S. 2021). Bis heute wurden auch mehr als vernünftige Beweise und Hinweise für die Existenz von Kohlenstoffnanoröhren und Nanopulpen, mesoporösen Kugeln, kolloidalen Nanorobotern gefunden; Gegenstände, die nicht Teil eines Impfstoffs sein sollten und die nicht zu den Bestandteilen desselben deklariert werden. Darüber hinaus wurden andere Arten von Objekten identifiziert und in Bildern von Blutproben, von Menschen, die mit c0r0n@v|Rus-Impfstoffen geimpft wurden, insbesondere Mikroschwimmern, kristallisierten Graphen-Nanoantennen und Graphen-Quantenpunkten, auch bekannt als GQD, nachgewiesen.
Bei dieser Gelegenheit wurde bei der Analyse eines der von Dr. Campra erhaltenen Bilder, die einer Probe des Pfizer-Impfstoffs entsprechen, siehe Abbildung 1, entdeckt, dass es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen Nanorouter oder Teil seiner Schaltung handelt. Im Originalbild ist ein gut abgegrenzter Tropfen zu sehen, in dem kristalline Strukturen im viereckigen oder kubischen Format erscheinen. Wenn Sie genau hinsehen, können Sie einige Markierungen auf diesen Kristallen sehen, mit einem regelmäßigen Muster, das in einigen Fällen gut abgegrenzt ist, aber durch die Optik des Mikroskops begrenzt ist.
https://corona2inspect.net/2021/11/25/identificacion-de-patrones-en-vacunas-de-c0r0nvrus-nanorouters/
linuxfan 07.02.2022 20:25
Ich frage mich, ob das Zeug in jeder Dose drin ist.
Im Corona-Ausschuss oder Pathologiekonferenz sagten sie, dass 80% aller schweren Nebenwirkungen von 5% aller Impfdosen stammen.
Damit wären 95% aller Dosen ungefährlich.
Ein dreifachgeimpfter hat die Wahrscheinlichkeit 0,95*0,95*0,95 = 86%, dass er keine gefährliche bekommen hat.
Im Corona-Ausschuss oder Pathologiekonferenz sagten sie, dass 80% aller schweren Nebenwirkungen von 5% aller Impfdosen stammen.
Damit wären 95% aller Dosen ungefährlich.
Ein dreifachgeimpfter hat die Wahrscheinlichkeit 0,95*0,95*0,95 = 86%, dass er keine gefährliche bekommen hat.
schaloemchen 08.02.2022 10:15
Von Michlmayr
Damit wird auch erklärt, dass alle Menschen, die vor sechs Monaten ihre “vollständige Impfung” über sich ergehen ließen nun ungeimpft sind. Menschen zweiter Klasse, dank “Lockdown für Ungeimpfte” vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen. Nun haben die Menschen zwei Optionen: Diese Regierung zum Abdanken zu zwingen oder die dritte, vierte, fünfte, sechste (usw.) Spritze entgegenzunehmen.
Woher stammt die Zahl? Vor sechs Monaten galten rund 3,8 Millionen Österreicher als “vollständig geimpft”. Sie vertrauten der ÖVP (Sebastian Kurz) und den Grünen, dass ja schon “Licht am Ende des Tunnels” zu sehen wäre und der Spuk nach der Doppelspritze vorbei wäre. Sie wären “solidarisch”, hätten ihren Teil zur Einschränkung der Seuche beigetragen und bald würde alles gut sein. Doch nichts ist gut. Sechs Monate danach erklärt nun ÖVP-Kanzler Nehammer all diese Menschen zu Ungeimpften.
https://haolam.de/artikel/Europa/48363/Wie-lange-wollt-ihr-Euch-noch-verarschen-lassen.html
schaloemchen 08.02.2022 11:10
Chemiker an BioNTech: „Diese Antwort finden wir etwas irritierend“
Fünf Professoren wollen von BioNTech Näheres über den Impfstoff gegen Covid 19 wissen. Die ersten Antworten des Unternehmens werfen neue Fragen auf.
Vier Chemieprofessoren haben Fragen an BioNTech gestellt. . D. Doch für die Wissenschaftler, denen sich mittlerweile mit Prof. Dr. Tobias Unruh, Physik der kondensierten Materie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, ein fünfter Kollege angeschlossen hat, ergeben sich aus den Antworten von BioNTech neue Fragen. Die Berliner Zeitung dokumentiert die Nachfragen der Professoren im folgenden im Wortlaut:
...
Bezüglich der Anfrage nach der Häufung von Nebenwirkungen bei bestimmten Chargennummern wurde von BioNTech geantwortet „Woher stammen diese Informationen? Leider wurde diese Behauptung ohne Quellenangabe veröffentlicht. Bis heute sind BioNTech keine Chargen-spezifischen Nebenwirkungsmeldungen bekannt.“
Diese Antwort finden wir etwas irritierend. Unsere Information haben wir von der Internetseite How bad is my batch, welche, wie es dort angegeben ist, auf Daten der VAERS-Datenbank basiert. Dabei findet man eine gewisse Häufung von Nebenwirkungen bei bestimmten Chargennummern. Wir wollten nur wissen, ob die dort gelisteten Daten valide sind und ob analoge Daten auch von BioNTech im Rahmen der Pharmakovigilanz nach Chargennummern erhoben werden. Solche Daten werden sicherlich im Rahmen der aktuell laufenden klinischen Studie III erhoben, vor allem auch für die schon bekannten Nebenwirkungen wie z.B. Myokarditis. Diese Nebenwirkung ist ja auch im Beipackzettel gelistet. Werden solche Daten auch für Deutschland erhoben? Gibt es hier auch Chargen, bei denen mehr oder weniger häufig Nebenwirkungen auftreten? Welche Untersuchungen hinsichtlich der Ursachen der Nebenwirkungen werden durchgeführt bzw. sind geplant?
Unterzeichner:
Prof. Dr. Jörg Matysik, Analytische Chemie, Universität Leipzig (Kontakt)
Prof. Dr. Gerald Dyker, Organische Chemie, Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. Andreas Schnepf, Anorganische Chemie, Universität Tübingen
Prof. Dr. Tobias Unruh, Physik der kondensierten Materie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Prof. Dr. Martin Winkler, Materials and Process Engineering, Zürcher Hochschule der angewandten Wissenschaften
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/chemiker-an-biontech-diese-antwort-finden-wir-etwas-irritierend-li.209451
Fünf Professoren wollen von BioNTech Näheres über den Impfstoff gegen Covid 19 wissen. Die ersten Antworten des Unternehmens werfen neue Fragen auf.
Vier Chemieprofessoren haben Fragen an BioNTech gestellt. . D. Doch für die Wissenschaftler, denen sich mittlerweile mit Prof. Dr. Tobias Unruh, Physik der kondensierten Materie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, ein fünfter Kollege angeschlossen hat, ergeben sich aus den Antworten von BioNTech neue Fragen. Die Berliner Zeitung dokumentiert die Nachfragen der Professoren im folgenden im Wortlaut:
...
Bezüglich der Anfrage nach der Häufung von Nebenwirkungen bei bestimmten Chargennummern wurde von BioNTech geantwortet „Woher stammen diese Informationen? Leider wurde diese Behauptung ohne Quellenangabe veröffentlicht. Bis heute sind BioNTech keine Chargen-spezifischen Nebenwirkungsmeldungen bekannt.“
Diese Antwort finden wir etwas irritierend. Unsere Information haben wir von der Internetseite How bad is my batch, welche, wie es dort angegeben ist, auf Daten der VAERS-Datenbank basiert. Dabei findet man eine gewisse Häufung von Nebenwirkungen bei bestimmten Chargennummern. Wir wollten nur wissen, ob die dort gelisteten Daten valide sind und ob analoge Daten auch von BioNTech im Rahmen der Pharmakovigilanz nach Chargennummern erhoben werden. Solche Daten werden sicherlich im Rahmen der aktuell laufenden klinischen Studie III erhoben, vor allem auch für die schon bekannten Nebenwirkungen wie z.B. Myokarditis. Diese Nebenwirkung ist ja auch im Beipackzettel gelistet. Werden solche Daten auch für Deutschland erhoben? Gibt es hier auch Chargen, bei denen mehr oder weniger häufig Nebenwirkungen auftreten? Welche Untersuchungen hinsichtlich der Ursachen der Nebenwirkungen werden durchgeführt bzw. sind geplant?
Unterzeichner:
Prof. Dr. Jörg Matysik, Analytische Chemie, Universität Leipzig (Kontakt)
Prof. Dr. Gerald Dyker, Organische Chemie, Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. Andreas Schnepf, Anorganische Chemie, Universität Tübingen
Prof. Dr. Tobias Unruh, Physik der kondensierten Materie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Prof. Dr. Martin Winkler, Materials and Process Engineering, Zürcher Hochschule der angewandten Wissenschaften
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/chemiker-an-biontech-diese-antwort-finden-wir-etwas-irritierend-li.209451
schaloemchen 11.02.2022 19:12
Die wichtigsten Argumente der Impfpflicht-Befürworter, und warum sie nicht zutreffen
Anlässlich der Demonstration am 31.01., zu der Pfleger, Feuerwehrleute, Ärzte und Hebammen zusammenkamen, um ihre Stimme gegen die immer näher rückende Impfpflicht zu erheben hat mir Stefan Krikowski den folgenden Text zugesendet, in der er die gängigen Argumente und Scheinargumente für die Zwangsimpfung widerlegt:
“Es gibt weiterhin eine große Impflücke bei den über 60-Jährigen – drei Millionen Menschen aus dieser Altersgruppe sind immer noch ungeimpft. Sie landen überproportional häufig auf Intensivstationen und sorgen dort für Engpässe.”
Gut 90 Prozent dieser Altersgruppe sind geimpft und zum größten Teil auch geboostert. Warum will man gerade hochbetagten Menschen mit einer langen Lebenserfahrung vorschreiben, sich impfen zu lassen? Warum dürfen sie nicht selbst entscheiden, was sie für ihr verbleibendes Leben an Risiken in Kauf nehmen wollen und was nicht? Vielleicht gibt es auch gewichtige medizinische Gründe, die gegen eine Impfung sprechen, aber offiziell nicht als Kontraindikationen anerkannt werden? Unsere Intensivstationen kommen nicht ihretwegen an die Belastungsgrenzen, sondern wegen des Pflegenotstands und deshalb reduzierter Bettenanzahl. Statt bundesweit 21 Krankenhäuser zu schließen und es hinzunehmen, dass seit Beginn der Corona-Krise mehr als 6.000 Pflegende ihren Job verlassen haben, wäre die Politik gefordert, hier endlich Abhilfe zu schaffen. Man kann nicht den alten und ungeimpften Menschen die Schuld daran geben, dass das Gesundheitssystem überlastet ist. Über eine Patientenverfügung haben sie ohnehin die Möglichkeit zu steuern, welchen medizinischen Maßnahmen sie sich aussetzen wollen und welchen nicht. Mehr noch: Seit der Omikron-Variante ist klar, dass auch bei Älteren keine so schweren Verläufe mehr drohen. Und wenn doch, können sie Geimpfte ebenso treffen wie Ungeimpfte.
“Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist wichtig und richtig, weil damit besonders gefährdete Personengruppen geschützt werden (Pflegebedürftige, Kranke, Menschen mit Behinderung …).”
Die Impfung bietet keinen zuverlässigen Schutz vor einer Übertragung. Es gibt Studien, die für die Delta-Variante keinen Unterschied finden, und es gibt Studien, die einen – allerdings nur relativ kleinen – Unterschied finden, der klinisch nicht relevant ist. Belastbare Studien für Omikron liegen (noch) nicht vor. Es ist davon auszugehen, dass die Impfung das Ansteckungsrisiko nicht nennenswert vermindert. Es wird mit diesen Impfungen keine Herdenimmunität geben. Gerade Menschen in medizinischen Berufen wissen sehr gut, wie sie sich und andere schützen können – hier stehen Hygienemaßnahmen an vorderster Stelle. Von der Impfpflicht erfasst werden darüber hinaus Berufsgruppen, die keinerlei Patientenkontakt haben (z. B. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus der Verwaltung).
“Wir müssen die Impfpflicht jetzt einführen, damit wir im Herbst vorbereitet sind, wenn die nächsten Wellen drohen.”
Wir wissen nicht, ob die jetzt propagierte Dreifach-Impfung mit den derzeit bekannten Impfstoffen gegen noch unbekannte künftige Virus-Varianten schützen wird. Wir wissen nicht, wie lange die Booster-Impfungen wirken. Wir wissen nicht, welche Virus-Varianten in Zukunft auf uns zukommen. Wir können nicht “auf Vorrat” impfen.
“Es besteht die Gefahr, dass wir im Herbst eine Virus-Variante bekommen, die die Infektiosität von Omikron und das Krankheitspotential von Delta hat. Beides zusammen ist eine höchst gefährliche Mischung. Dem können wir mit der Impfung vorbeugen, weil sie mit Sicherheit auch vor solchen Varianten schützt.”
Siehe Punkt 3: Wir wissen nicht, wie lange und wo vor die jetzigen Impfungen wirklich schützen. Wir wissen nicht, welche Virus-Varianten sich noch herausbilden. Es ist widersinnig, eine Gefahr heraufzubeschwören, die auf reinen Spekulationen beruht, nur um Angst zu verbreiten. Auf dieser Basis lässt sich eine Impfpflicht nicht rechtfertigen.
“Die Impfpflicht gibt denjenigen, die bisher alle Maßnahmen befolgt haben, das Gefühl, dass jetzt die anderen – die Ungeimpften – dran sind. Ihretwegen werden die Freiheitsrechte immer noch eingeschränkt. Mit der Impfpflicht endet diese Ungerechtigkeit. Denn: ‘Freiheit heißt Impfpflicht für alle!’ (so Markus Blume, CSU-Generalsekretär).”
Es kann nicht sein, dass eine Impfpflicht mit tiefgreifenden Eingriffen in garantierte Grundrechte verhängt wird, um einer bestimmten Personengruppe ein besseres Gefühl zu geben. Sie kann auch nicht als „Zeichen an die Geimpften“ (Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Wüst) eingesetzt werden, um ungeimpfte Menschen zu belehren oder zu erziehen. Die Impfpflicht kann auch nicht dazu dienen, Ungeimpfte „vor sich selbst zu schützen“ (Karl Lauterbach)
“Wir fahren seit Monaten mit Impfbussen durchs Land, wir tun alles, um vernachlässigte Stadtviertel zu erreichen. Wir machen Werbung fürs Impfen in sieben Sprachen, die Impfzentren impfen ohne Terminvorgabe. Wenn das alles nicht reicht, muss man die Leute eben gesetzlich verpflichten, sich impfen zu lassen.”
Für bestimmte Städte oder Regionen mag es zutreffen, dass viel getan wurde, um die Menschen zu erreichen. Ob wirklich alle Mittel ausgeschöpft wurden, darf bezweifelt werden. Das Beispiel Bremen mit hoher Durchimpfungsrate zeigt, dass mehr möglich ist als vielerorts geschehen. Gerade in dieser Freien und Hansestadt wendet man sich eher gegen eine Impfpflicht – weil man gute Erfahrungen gemacht hat, dass Überzeugungsarbeit und aufsuchende Impfangebote mehr nutzen als Zwangsmaßnahmen. Und bundesweit sind sicher noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft.
“Nur eine Impfpflicht bewirkt eine ausreichende Immunisierung und Gesundheit der Bevölkerung. Nur über die Impfung können wir die Pandemie beenden.”
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen einer hohen Impfquote und der Anzahl von Infektionen. Das zeigen Städte wie Bremen oder Länder wie Portugal und Spanien. Nirgendwo konnte bisher gezeigt werden, dass eine Impfpflicht wirklich dazu führt, dass die Menschen gesünder sind. Im Gegenteil: Zwangsmaßnahmen provozieren Gegenwehr und können soziale Verwerfungen verursachen, die an den Grundfesten unseres Gemeinwesens rütteln. Psychosozialer Stress durch Druck und Panikmache führen eher zu mehr Depressionen. Auch hat sich gezeigt, dass eine natürliche Infektion mit SARS-CoV-2 für eine längerfristige und bessere Immunität sorgt als die derzeit verfügbaren Impfstoffe. Dass der Genesenen-Status willkürlich auf 62 Tage (90 Tage minus 28 Tage, in denen die Betroffenen noch nicht als genesen gelten) begrenzt wurde, während er andernorts auf 365 Tage verlängert wurde, entbehrt auch jeder Logik und wissenschaftlichen Grundlage.
“Die Geimpften müssen die teure Intensivbehandlung von Ungeimpften finanzieren. Das ist ungerecht und nicht mehr solidarisch. Gerade in der Pandemie müssen wir uns aber solidarisch zeigen.”
Es gibt auch viele Geimpfte, die einer Behandlung auf der Intensivstation bedürfen. Wenn wir Ungeimpfte dem Solidarsystem des Gesundheitswesens ausschließen wollten, müsste das auch für Menschen gelten, die einen mit hohen Risiken einhergehenden Sport treiben, rauchen, Übergewicht haben oder ihre Gesundheit durch anderes Verhalten schädigen. Damit würden wir aber die Grundlage unseres Selbstverständnisses als offene, plurale Gesellschaft zerstören.
“Die Impfstoffe sind sicher und haben keine Nebenwirkungen.”
Die Meldezahlen zu den Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe weisen – wie bei allen Impfstoffen – eine erhebliche Dunkelziffer auf. Dies ist durch die Erfassungsmethode bedingt und führt nach Angaben des Paul-Ehrlich-Instituts zu einer Untererfassung um den Faktor 5 bis 10.
Internationale Studien zeigen, dass bei einer Impfung vor allem nach den mRNA-Impfstoffen und besonders für junge Männer ein erhebliches Risiko einer Herzmuskelentzündung besteht. Die besten Studien weisen auf ein Risiko von bis zu einem Fall auf 2.000 Impfdosen hin – eine beispiellose Häufigkeit einer schweren Komplikation. Auch wenn eine solche Myokarditis zunächst akut ausheilt, weisen Untersuchungen darauf hin, dass die Betroffenen ein hohes Risiko von Spätkomplikationen am Herzen haben, die teilweise erst nach einigen Jahren auftreten.”
Autor: Vera Lengsfeld
Anlässlich der Demonstration am 31.01., zu der Pfleger, Feuerwehrleute, Ärzte und Hebammen zusammenkamen, um ihre Stimme gegen die immer näher rückende Impfpflicht zu erheben hat mir Stefan Krikowski den folgenden Text zugesendet, in der er die gängigen Argumente und Scheinargumente für die Zwangsimpfung widerlegt:
“Es gibt weiterhin eine große Impflücke bei den über 60-Jährigen – drei Millionen Menschen aus dieser Altersgruppe sind immer noch ungeimpft. Sie landen überproportional häufig auf Intensivstationen und sorgen dort für Engpässe.”
Gut 90 Prozent dieser Altersgruppe sind geimpft und zum größten Teil auch geboostert. Warum will man gerade hochbetagten Menschen mit einer langen Lebenserfahrung vorschreiben, sich impfen zu lassen? Warum dürfen sie nicht selbst entscheiden, was sie für ihr verbleibendes Leben an Risiken in Kauf nehmen wollen und was nicht? Vielleicht gibt es auch gewichtige medizinische Gründe, die gegen eine Impfung sprechen, aber offiziell nicht als Kontraindikationen anerkannt werden? Unsere Intensivstationen kommen nicht ihretwegen an die Belastungsgrenzen, sondern wegen des Pflegenotstands und deshalb reduzierter Bettenanzahl. Statt bundesweit 21 Krankenhäuser zu schließen und es hinzunehmen, dass seit Beginn der Corona-Krise mehr als 6.000 Pflegende ihren Job verlassen haben, wäre die Politik gefordert, hier endlich Abhilfe zu schaffen. Man kann nicht den alten und ungeimpften Menschen die Schuld daran geben, dass das Gesundheitssystem überlastet ist. Über eine Patientenverfügung haben sie ohnehin die Möglichkeit zu steuern, welchen medizinischen Maßnahmen sie sich aussetzen wollen und welchen nicht. Mehr noch: Seit der Omikron-Variante ist klar, dass auch bei Älteren keine so schweren Verläufe mehr drohen. Und wenn doch, können sie Geimpfte ebenso treffen wie Ungeimpfte.
“Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist wichtig und richtig, weil damit besonders gefährdete Personengruppen geschützt werden (Pflegebedürftige, Kranke, Menschen mit Behinderung …).”
Die Impfung bietet keinen zuverlässigen Schutz vor einer Übertragung. Es gibt Studien, die für die Delta-Variante keinen Unterschied finden, und es gibt Studien, die einen – allerdings nur relativ kleinen – Unterschied finden, der klinisch nicht relevant ist. Belastbare Studien für Omikron liegen (noch) nicht vor. Es ist davon auszugehen, dass die Impfung das Ansteckungsrisiko nicht nennenswert vermindert. Es wird mit diesen Impfungen keine Herdenimmunität geben. Gerade Menschen in medizinischen Berufen wissen sehr gut, wie sie sich und andere schützen können – hier stehen Hygienemaßnahmen an vorderster Stelle. Von der Impfpflicht erfasst werden darüber hinaus Berufsgruppen, die keinerlei Patientenkontakt haben (z. B. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus der Verwaltung).
“Wir müssen die Impfpflicht jetzt einführen, damit wir im Herbst vorbereitet sind, wenn die nächsten Wellen drohen.”
Wir wissen nicht, ob die jetzt propagierte Dreifach-Impfung mit den derzeit bekannten Impfstoffen gegen noch unbekannte künftige Virus-Varianten schützen wird. Wir wissen nicht, wie lange die Booster-Impfungen wirken. Wir wissen nicht, welche Virus-Varianten in Zukunft auf uns zukommen. Wir können nicht “auf Vorrat” impfen.
“Es besteht die Gefahr, dass wir im Herbst eine Virus-Variante bekommen, die die Infektiosität von Omikron und das Krankheitspotential von Delta hat. Beides zusammen ist eine höchst gefährliche Mischung. Dem können wir mit der Impfung vorbeugen, weil sie mit Sicherheit auch vor solchen Varianten schützt.”
Siehe Punkt 3: Wir wissen nicht, wie lange und wo vor die jetzigen Impfungen wirklich schützen. Wir wissen nicht, welche Virus-Varianten sich noch herausbilden. Es ist widersinnig, eine Gefahr heraufzubeschwören, die auf reinen Spekulationen beruht, nur um Angst zu verbreiten. Auf dieser Basis lässt sich eine Impfpflicht nicht rechtfertigen.
“Die Impfpflicht gibt denjenigen, die bisher alle Maßnahmen befolgt haben, das Gefühl, dass jetzt die anderen – die Ungeimpften – dran sind. Ihretwegen werden die Freiheitsrechte immer noch eingeschränkt. Mit der Impfpflicht endet diese Ungerechtigkeit. Denn: ‘Freiheit heißt Impfpflicht für alle!’ (so Markus Blume, CSU-Generalsekretär).”
Es kann nicht sein, dass eine Impfpflicht mit tiefgreifenden Eingriffen in garantierte Grundrechte verhängt wird, um einer bestimmten Personengruppe ein besseres Gefühl zu geben. Sie kann auch nicht als „Zeichen an die Geimpften“ (Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Wüst) eingesetzt werden, um ungeimpfte Menschen zu belehren oder zu erziehen. Die Impfpflicht kann auch nicht dazu dienen, Ungeimpfte „vor sich selbst zu schützen“ (Karl Lauterbach)
“Wir fahren seit Monaten mit Impfbussen durchs Land, wir tun alles, um vernachlässigte Stadtviertel zu erreichen. Wir machen Werbung fürs Impfen in sieben Sprachen, die Impfzentren impfen ohne Terminvorgabe. Wenn das alles nicht reicht, muss man die Leute eben gesetzlich verpflichten, sich impfen zu lassen.”
Für bestimmte Städte oder Regionen mag es zutreffen, dass viel getan wurde, um die Menschen zu erreichen. Ob wirklich alle Mittel ausgeschöpft wurden, darf bezweifelt werden. Das Beispiel Bremen mit hoher Durchimpfungsrate zeigt, dass mehr möglich ist als vielerorts geschehen. Gerade in dieser Freien und Hansestadt wendet man sich eher gegen eine Impfpflicht – weil man gute Erfahrungen gemacht hat, dass Überzeugungsarbeit und aufsuchende Impfangebote mehr nutzen als Zwangsmaßnahmen. Und bundesweit sind sicher noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft.
“Nur eine Impfpflicht bewirkt eine ausreichende Immunisierung und Gesundheit der Bevölkerung. Nur über die Impfung können wir die Pandemie beenden.”
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen einer hohen Impfquote und der Anzahl von Infektionen. Das zeigen Städte wie Bremen oder Länder wie Portugal und Spanien. Nirgendwo konnte bisher gezeigt werden, dass eine Impfpflicht wirklich dazu führt, dass die Menschen gesünder sind. Im Gegenteil: Zwangsmaßnahmen provozieren Gegenwehr und können soziale Verwerfungen verursachen, die an den Grundfesten unseres Gemeinwesens rütteln. Psychosozialer Stress durch Druck und Panikmache führen eher zu mehr Depressionen. Auch hat sich gezeigt, dass eine natürliche Infektion mit SARS-CoV-2 für eine längerfristige und bessere Immunität sorgt als die derzeit verfügbaren Impfstoffe. Dass der Genesenen-Status willkürlich auf 62 Tage (90 Tage minus 28 Tage, in denen die Betroffenen noch nicht als genesen gelten) begrenzt wurde, während er andernorts auf 365 Tage verlängert wurde, entbehrt auch jeder Logik und wissenschaftlichen Grundlage.
“Die Geimpften müssen die teure Intensivbehandlung von Ungeimpften finanzieren. Das ist ungerecht und nicht mehr solidarisch. Gerade in der Pandemie müssen wir uns aber solidarisch zeigen.”
Es gibt auch viele Geimpfte, die einer Behandlung auf der Intensivstation bedürfen. Wenn wir Ungeimpfte dem Solidarsystem des Gesundheitswesens ausschließen wollten, müsste das auch für Menschen gelten, die einen mit hohen Risiken einhergehenden Sport treiben, rauchen, Übergewicht haben oder ihre Gesundheit durch anderes Verhalten schädigen. Damit würden wir aber die Grundlage unseres Selbstverständnisses als offene, plurale Gesellschaft zerstören.
“Die Impfstoffe sind sicher und haben keine Nebenwirkungen.”
Die Meldezahlen zu den Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe weisen – wie bei allen Impfstoffen – eine erhebliche Dunkelziffer auf. Dies ist durch die Erfassungsmethode bedingt und führt nach Angaben des Paul-Ehrlich-Instituts zu einer Untererfassung um den Faktor 5 bis 10.
Internationale Studien zeigen, dass bei einer Impfung vor allem nach den mRNA-Impfstoffen und besonders für junge Männer ein erhebliches Risiko einer Herzmuskelentzündung besteht. Die besten Studien weisen auf ein Risiko von bis zu einem Fall auf 2.000 Impfdosen hin – eine beispiellose Häufigkeit einer schweren Komplikation. Auch wenn eine solche Myokarditis zunächst akut ausheilt, weisen Untersuchungen darauf hin, dass die Betroffenen ein hohes Risiko von Spätkomplikationen am Herzen haben, die teilweise erst nach einigen Jahren auftreten.”
Autor: Vera Lengsfeld
schaloemchen 11.02.2022 22:24
Der Druck steigt: Strafanzeige gegen Christian Drosten gestellt
11. Februar 2022
Der auf Wissenschaftsbetrug spezialisierte Wissenschaftler Dr. Markus Kühbacher gab via Twitter bekannt, Strafanzeige gegen Prof. Christian Drosten gestellt zu haben.
Kühbacher hatte zuvor bereits kritische Fragen zu Drostens Promotionsschrift aufgeworfen, die daraufhin weite Kreise zogen. Nun, da Deutschlands prominentester Virologe sich mit schwerwiegenden Vorwürfen rund um eine mögliche Vertuschung der Laborherkunft von SARS-CoV-2 konfrontiert sieht, geht Kühbacher noch einen Schritt weiter: Laut eigenen Angaben stellte er bei der Staatsanwaltschaft Berlin eine Strafanzeige gegen Drosten wegen des Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung nach §129 StGB und wegen Verdachts der versuchten Strafvereitlung nach §258 StGB. Der Wissenschaftler kündigte an, umfassende Beweise vorlegen zu wollen.
Schwere Vertuschungsvorwürfe
Drostens mögliche Beteiligung an einer mutmaßlichen Vertuschung des Virusursprungs steht bereits seit dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und an US-Corona-Papst Dr. Anthony Fauci im Raum. Dass Christian Drosten im Februar 2020 an einem Brief im Lancet mitgewirkt hatte, der jedwede Nachforschungen in Richtung der Lab-Leak-Theorie zu SARS-CoV-2 kritisierte, tat sein Übrigens. In besagtem Brief ist zu lesen:
https://report24.news/der-druck-waechst-strafanzeige-gegen-christian-drosten-gestellt/
11. Februar 2022
Der auf Wissenschaftsbetrug spezialisierte Wissenschaftler Dr. Markus Kühbacher gab via Twitter bekannt, Strafanzeige gegen Prof. Christian Drosten gestellt zu haben.
Kühbacher hatte zuvor bereits kritische Fragen zu Drostens Promotionsschrift aufgeworfen, die daraufhin weite Kreise zogen. Nun, da Deutschlands prominentester Virologe sich mit schwerwiegenden Vorwürfen rund um eine mögliche Vertuschung der Laborherkunft von SARS-CoV-2 konfrontiert sieht, geht Kühbacher noch einen Schritt weiter: Laut eigenen Angaben stellte er bei der Staatsanwaltschaft Berlin eine Strafanzeige gegen Drosten wegen des Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung nach §129 StGB und wegen Verdachts der versuchten Strafvereitlung nach §258 StGB. Der Wissenschaftler kündigte an, umfassende Beweise vorlegen zu wollen.
Schwere Vertuschungsvorwürfe
Drostens mögliche Beteiligung an einer mutmaßlichen Vertuschung des Virusursprungs steht bereits seit dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und an US-Corona-Papst Dr. Anthony Fauci im Raum. Dass Christian Drosten im Februar 2020 an einem Brief im Lancet mitgewirkt hatte, der jedwede Nachforschungen in Richtung der Lab-Leak-Theorie zu SARS-CoV-2 kritisierte, tat sein Übrigens. In besagtem Brief ist zu lesen:
https://report24.news/der-druck-waechst-strafanzeige-gegen-christian-drosten-gestellt/
Jetzt
Man kann das Leben nur rückwärts verstehen, muss es aber vorwärts leben.
Es heißt auf der einen Seite "Mit der Fügung gehen", aber auf der anderen Seite kann man dann im Rückblick immer mehr seine Berufung erkennen.