Brf in Sachen Corona-Schutzimpfung
29.01.2022 01:00
Brf in Sachen Corona-Schutzimpfung
29.01.2022 01:00
Brf in Sachen Corona-Schutzimpfung
An:
Herrn Reiner E. Rogowski
Geschäftsführer der OLK gGmbH
Oberlausitz Kliniken GmbH
Sowie an:
Herrn Landrat Michael Harig
Bahnhofstr. 9
02625 Bautzen Datum: 24.01.2022
Sehr geehrter Herr Landrat Harig, sehr geehrter Herr Rogowski,
mit großer Sorge blicken wir auf die derzeitige Lage, insbesondere auf die sich abzeichnende Entwicklung im Gesundheitswesen.
Bei konsequenter Durchführung der Coronaschutzverordnung kann es ab Mitte März diesen Jahres zu einem Beschäftigungsverbot für nicht gegen Covid-19 geimpftes Personal kommen. Betroffen hiervon wäre ein beträchtlicher Teil der Mitarbeiter ALLER Bereich unseres Klinikums – Mitarbeiter, die sich seit Jahren z.T. Jahrzehnten, aufopferungsvoll für das Wohl unserer Patienten eingesetzt und und damit schließlich auch zum Bestehen und zur Entwicklung unseres Klinikums beigetragen haben. Und dies insbesondere auch in den letzten 2 Jahren unter erwschwerten Bedinungen aufgrund der sehr aufwendigen Hygienemaßnahmen, deren Kompensation des Ausfalls erkrankter Kollegen, der Übernahme von Zusatzschichten, einer größeren psychischen Belastung etc. Einen funktionierenden geregelten Arbeitsablauf mit entsprechender qualitativer Versorgung der uns anvertrauten Patienten sehen wir dann nicht mehr gewährleistet.
Bedingt wird dieses Szenario durch die Einführung einer Impfpflicht – egal ob nur im Gesundheitswesen oder einer allgemeinen Impfpflicht.
Es sei an dieser Stelle anzumerken, dass eine Impfung von gesunden Personen eine prophylaktische Maßnahme ist und dass diese deshalb (im Gegensatz zu einem therapeutischen Eingriff) insbesondere ein hohes Maß an Wirksamkeit und Sicherheit verfügen muss! Beides gewährleistet die derzeit zur Verfügung stehende Schutzimpfung leider nicht.
Es ist kein Geheimnis mehr, dass der durch diese Impfung erzielte Schutz/die Immunität nicht gut wirkt bzw. nicht lange anhält. Häufige Auffrischungen sind/werden erforderlich. Selbst nach erfolgter Boosterung ist eine Weitergabe des Virus möglich, auch die Möglichkeit, an Corona zu erkranken. Und auch vor einem schweren Verlauf (wie man sich wenigstens erhoffte) schützt diese Impfung nicht sicher. Ein Blick auf die an Corona erkrankten Patienten in unserem Hause spiegelt das wider.
Und was die Sicherheit anbelangt – nun, immer mehr bestätigte Nebenwirkungen werden veröffentlicht und auch wir sind in unserer Arbeit schon mehrfach mit schweren Nebenwirkungen nach Coronaimpfung konfrontiert worden.
Keine Frage, diese Infektionskrankheit muss so gut es geht mit wirksamen Mitteln und Maßnahmen bekämpft werden. Eine Impfpflicht gehört sicher nicht dazu.
Sehr geehrter Herr Landrat Harig, sehr geehrter Herr Rogowski,
ich bitte sie höflichst, aus o.g. Gründen und im Sinne der Patienten, unserer Mitarbeiter und unseres Klinikums sich für eine Aufhebung der Impfpflicht einzusetzen.
Hochachtungsvoll
Unterschrift von
Oberarzt Dipl.-Med. Jens Peters
FA f. Chirurgie und Gefäßchirurgie
Herrn Reiner E. Rogowski
Geschäftsführer der OLK gGmbH
Oberlausitz Kliniken GmbH
Sowie an:
Herrn Landrat Michael Harig
Bahnhofstr. 9
02625 Bautzen Datum: 24.01.2022
Sehr geehrter Herr Landrat Harig, sehr geehrter Herr Rogowski,
mit großer Sorge blicken wir auf die derzeitige Lage, insbesondere auf die sich abzeichnende Entwicklung im Gesundheitswesen.
Bei konsequenter Durchführung der Coronaschutzverordnung kann es ab Mitte März diesen Jahres zu einem Beschäftigungsverbot für nicht gegen Covid-19 geimpftes Personal kommen. Betroffen hiervon wäre ein beträchtlicher Teil der Mitarbeiter ALLER Bereich unseres Klinikums – Mitarbeiter, die sich seit Jahren z.T. Jahrzehnten, aufopferungsvoll für das Wohl unserer Patienten eingesetzt und und damit schließlich auch zum Bestehen und zur Entwicklung unseres Klinikums beigetragen haben. Und dies insbesondere auch in den letzten 2 Jahren unter erwschwerten Bedinungen aufgrund der sehr aufwendigen Hygienemaßnahmen, deren Kompensation des Ausfalls erkrankter Kollegen, der Übernahme von Zusatzschichten, einer größeren psychischen Belastung etc. Einen funktionierenden geregelten Arbeitsablauf mit entsprechender qualitativer Versorgung der uns anvertrauten Patienten sehen wir dann nicht mehr gewährleistet.
Bedingt wird dieses Szenario durch die Einführung einer Impfpflicht – egal ob nur im Gesundheitswesen oder einer allgemeinen Impfpflicht.
Es sei an dieser Stelle anzumerken, dass eine Impfung von gesunden Personen eine prophylaktische Maßnahme ist und dass diese deshalb (im Gegensatz zu einem therapeutischen Eingriff) insbesondere ein hohes Maß an Wirksamkeit und Sicherheit verfügen muss! Beides gewährleistet die derzeit zur Verfügung stehende Schutzimpfung leider nicht.
Es ist kein Geheimnis mehr, dass der durch diese Impfung erzielte Schutz/die Immunität nicht gut wirkt bzw. nicht lange anhält. Häufige Auffrischungen sind/werden erforderlich. Selbst nach erfolgter Boosterung ist eine Weitergabe des Virus möglich, auch die Möglichkeit, an Corona zu erkranken. Und auch vor einem schweren Verlauf (wie man sich wenigstens erhoffte) schützt diese Impfung nicht sicher. Ein Blick auf die an Corona erkrankten Patienten in unserem Hause spiegelt das wider.
Und was die Sicherheit anbelangt – nun, immer mehr bestätigte Nebenwirkungen werden veröffentlicht und auch wir sind in unserer Arbeit schon mehrfach mit schweren Nebenwirkungen nach Coronaimpfung konfrontiert worden.
Keine Frage, diese Infektionskrankheit muss so gut es geht mit wirksamen Mitteln und Maßnahmen bekämpft werden. Eine Impfpflicht gehört sicher nicht dazu.
Sehr geehrter Herr Landrat Harig, sehr geehrter Herr Rogowski,
ich bitte sie höflichst, aus o.g. Gründen und im Sinne der Patienten, unserer Mitarbeiter und unseres Klinikums sich für eine Aufhebung der Impfpflicht einzusetzen.
Hochachtungsvoll
Unterschrift von
Oberarzt Dipl.-Med. Jens Peters
FA f. Chirurgie und Gefäßchirurgie
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Bluehorse 29.01.2022 01:03
Dieser Brief - auf dem Briefpapier der Klinik - wurde heute im Internet veröffentlicht. Die Internetplattform hat diesen Brief inzwischen entfernt.
(Nutzer gelöscht) 29.01.2022 01:21
Ja, natürlich wurde der entfernt, wie alles was auf Gefahren un Mißstände im Zusammenhang mit der Impfung aufmerksam macht!😥
(Nutzer gelöscht) 29.01.2022 01:33
Die letzten Monate habe ich als eine der Ungeimpften im Team, täglich einen Test vor Dienstbeginn durchgeführt, und war somit kein "Risiko". Trotzdem wurde ich als Risiko wahrgenommen...
Inzwischen weiß man doch, dass auch Geimpfte gleichermaßen das Virus weitergeben können.
Und dann diese völlig übertriebenen Maßnahmen, wohlgemerkt bei nicht infektiösen Pat.
6-8 Stunden eine FFP2 Maske tragen, mit Visier darüber, und meist noch Plastikschürze und Ärmel.
Ein Mundschutz wäre ausreichend, meiner Meinung nach.
Inzwischen weiß man doch, dass auch Geimpfte gleichermaßen das Virus weitergeben können.
Und dann diese völlig übertriebenen Maßnahmen, wohlgemerkt bei nicht infektiösen Pat.
6-8 Stunden eine FFP2 Maske tragen, mit Visier darüber, und meist noch Plastikschürze und Ärmel.
Ein Mundschutz wäre ausreichend, meiner Meinung nach.
Karibusana 29.01.2022 01:45
@ Angelina es tut mir leid.
Ich kann alles nachempfinden, was Du so schilderst und erlebst...
Ich kann alles nachempfinden, was Du so schilderst und erlebst...
Karibusana 29.01.2022 01:49
@ Bluehorse / 1:03 und @ Angelina71 um 1:21
"Es kann nicht sein , was nicht sein darf..."
Nach diesem Motto, werden leider kritische Meinungen, (obwohl wissenschaftlich fundiert) zum Thema: Impfpflicht im Gesundheitswesen etc, allgemeine Impfpflicht, "glatt gebügelt" .
Das hat leider mit freier Meinungsäußerung nichts zu tun. Sondern dieses Vorgehen dient lediglich dazu, die Impfkampagne " ungehindert" voran zu treiben.
"Es kann nicht sein , was nicht sein darf..."
Nach diesem Motto, werden leider kritische Meinungen, (obwohl wissenschaftlich fundiert) zum Thema: Impfpflicht im Gesundheitswesen etc, allgemeine Impfpflicht, "glatt gebügelt" .
Das hat leider mit freier Meinungsäußerung nichts zu tun. Sondern dieses Vorgehen dient lediglich dazu, die Impfkampagne " ungehindert" voran zu treiben.
(Nutzer gelöscht) 29.01.2022 01:51
@Karibusana
Danke😊
Das wird noch ein riesen Chaos geben.....
Das Pflegepersonal ist ja jetzt schon sehr knapp, nicht nur auf Intensivst. Ich weiß von vielen Kollegen/innen, die sich nicht erpressen lassen. Die sind da auf einen Schlag weg!
Na dann viel Spaß, Herr Lauterbach🤕
Danke😊
Das wird noch ein riesen Chaos geben.....
Das Pflegepersonal ist ja jetzt schon sehr knapp, nicht nur auf Intensivst. Ich weiß von vielen Kollegen/innen, die sich nicht erpressen lassen. Die sind da auf einen Schlag weg!
Na dann viel Spaß, Herr Lauterbach🤕
Karibusana 29.01.2022 02:11
..man darf gespannt sein, wo das noch alles hinführt... 😑😒
In Israel, dem ehemaligen " Impfweltmeister", sie haben jetzt schon die 4 .Impfung ( Booster) mit Corona- Vakzinen, gehen die Inzidenzen durch die Decke ( ca.6000, am 28.1.22 Hospitalisierungsrate über 34....)
Da frage ich mich wirklich, warum unsere Entscheidungsträger so von "Blindheit" geschlagen sind und uns nach wie vor glauben lassen wollen, dass man ein Virus ( Coronavirus) einfach weg spritzen kann...und eine Impfpflicht die einzige Lösung ist.. 🤔
In Israel, dem ehemaligen " Impfweltmeister", sie haben jetzt schon die 4 .Impfung ( Booster) mit Corona- Vakzinen, gehen die Inzidenzen durch die Decke ( ca.6000, am 28.1.22 Hospitalisierungsrate über 34....)
Da frage ich mich wirklich, warum unsere Entscheidungsträger so von "Blindheit" geschlagen sind und uns nach wie vor glauben lassen wollen, dass man ein Virus ( Coronavirus) einfach weg spritzen kann...und eine Impfpflicht die einzige Lösung ist.. 🤔
Karibusana 29.01.2022 02:15
Hier habe ich noch eine Ergänzung, zum eingestellten Brief von Bluehorse:
Am 25.1.22 hatte ich folgenden
Text bei Gmx -Nachrichten gelesen und in einem Videoclip ( nicht von GMX) auch gesehen+gehört:
"Sächsischer Landkreis Bautzen will Impfpflicht für Pflegekräfte nicht umsetzen"
10:16 Uhr: Der sächsische Landkreis Bautzen will die ab Mitte März geplante Impfpflicht für das Personal in Kliniken und Pflegeeinrichtungen nicht durchsetzen. Das Gesundheitsamt des Landkreises werde ab dem 16. März den Mitarbeitern "in der Pflege und im medizinischen Bereich kein Berufsverbot, kein Betretungsverbot erteilen", sagte Vizelandrat Udo Witschas (CDU) am Montagabend unter dem Beifall hunderter Demonstranten, die in Bautzen gegen die Corona-Maßnahmen protestierten.
Es gebe eine einfache Antwort auf die Frage, warum es das Betretungsverbot für Pflegekräfte im Landkreis nicht geben werde. "Wer soll oder wird sich um diese Pflegebedürftigen, hilfsbedürftigen Menschen in unseren Kliniken und Pflegeeinrichtungen denn kümmern, wenn sie nicht mehr da sind?", sagte Witschas, in dessen Geschäftsbereich das Gesundheitsamt fällt.
Bereits zuvor hatte der Bautzener Landrat Michael Harig in einem Brief an den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (beide CDU) gefordert, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht verschoben oder komplett aufgehoben werden solle. "Gesetzliche Regelungen sollten nur dann getroffen werden, wenn deren Umsetzung machbar und damit verbundene Ziele erreichbar sind. Beides ist nicht gegeben", schrieb Harig in dem am Montag veröffentlichten Brief.
Zugleich betonte Harig, damit solle die Wirksamkeit der Impfung als Instrument der Pandemiebekämpfung keinesfalls in Zweifel gezogen werden. Die Gesundheitsämter müssten jedoch bei der Umsetzung der Impfpflicht Rücksicht auf die Versorgungssicherheit der zu pflegenden und zu betreuenden Mitmenschen nehmen. Angesichts der ohnehin angespannten Personallage in der Pflege sei selbst ein Verlust von rund zehn Prozent durch die Impfpflicht nicht zu kompensieren."
Am 25.1.22 hatte ich folgenden
Text bei Gmx -Nachrichten gelesen und in einem Videoclip ( nicht von GMX) auch gesehen+gehört:
"Sächsischer Landkreis Bautzen will Impfpflicht für Pflegekräfte nicht umsetzen"
10:16 Uhr: Der sächsische Landkreis Bautzen will die ab Mitte März geplante Impfpflicht für das Personal in Kliniken und Pflegeeinrichtungen nicht durchsetzen. Das Gesundheitsamt des Landkreises werde ab dem 16. März den Mitarbeitern "in der Pflege und im medizinischen Bereich kein Berufsverbot, kein Betretungsverbot erteilen", sagte Vizelandrat Udo Witschas (CDU) am Montagabend unter dem Beifall hunderter Demonstranten, die in Bautzen gegen die Corona-Maßnahmen protestierten.
Es gebe eine einfache Antwort auf die Frage, warum es das Betretungsverbot für Pflegekräfte im Landkreis nicht geben werde. "Wer soll oder wird sich um diese Pflegebedürftigen, hilfsbedürftigen Menschen in unseren Kliniken und Pflegeeinrichtungen denn kümmern, wenn sie nicht mehr da sind?", sagte Witschas, in dessen Geschäftsbereich das Gesundheitsamt fällt.
Bereits zuvor hatte der Bautzener Landrat Michael Harig in einem Brief an den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (beide CDU) gefordert, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht verschoben oder komplett aufgehoben werden solle. "Gesetzliche Regelungen sollten nur dann getroffen werden, wenn deren Umsetzung machbar und damit verbundene Ziele erreichbar sind. Beides ist nicht gegeben", schrieb Harig in dem am Montag veröffentlichten Brief.
Zugleich betonte Harig, damit solle die Wirksamkeit der Impfung als Instrument der Pandemiebekämpfung keinesfalls in Zweifel gezogen werden. Die Gesundheitsämter müssten jedoch bei der Umsetzung der Impfpflicht Rücksicht auf die Versorgungssicherheit der zu pflegenden und zu betreuenden Mitmenschen nehmen. Angesichts der ohnehin angespannten Personallage in der Pflege sei selbst ein Verlust von rund zehn Prozent durch die Impfpflicht nicht zu kompensieren."
(Nutzer gelöscht) 29.01.2022 02:35
Der Landkreis Vorpommern-Greifswald in MV schätzt die Lage der gesundheitlichen Versorgung der Bevölkerung ebenso ein. Seit 2 Jahren machen verantwortungsbewußte Bürger auf Versammlungen, Demos und Spaziergängen auf das Unrecht und die Schäden sowie auf weiterhin zu erwartende Schäden aufmerksam. Die Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen. Danke für diesen Blog!
Marion5000 29.01.2022 08:49
🙂Die Impfpflicht wird kommen. Zukunft
braucht alle Menschen im Land.
Keine Spaltung, keine Rechtsextremen und keine
Linksextremen............das ist FRIEDEN.
Ich wünsche euch FRIEDEN in euren Häusern oder
Wohnungen.
GLAUBE HOFFNUNG LIEBE
braucht alle Menschen im Land.
Keine Spaltung, keine Rechtsextremen und keine
Linksextremen............das ist FRIEDEN.
Ich wünsche euch FRIEDEN in euren Häusern oder
Wohnungen.
GLAUBE HOFFNUNG LIEBE
Annres 29.01.2022 09:03
> Zukunft braucht alle Menschen im Land.
Eben, deswegen ist es unbedingt notwendig, dass sich ein Teil der Menschen NICHT impfen lässt.
Stell dir vor, diese Impfung macht unfruchtbar oder verändert das Erbgut so wie Contergan... dann wäre es schlecht, wenn alle geimpft sind.
Und wenn nur die freiwillig Geimpften unfruchtbar werden, vermehren sich die Dummen wenigstens nicht weiter 😁
Eben, deswegen ist es unbedingt notwendig, dass sich ein Teil der Menschen NICHT impfen lässt.
Stell dir vor, diese Impfung macht unfruchtbar oder verändert das Erbgut so wie Contergan... dann wäre es schlecht, wenn alle geimpft sind.
Und wenn nur die freiwillig Geimpften unfruchtbar werden, vermehren sich die Dummen wenigstens nicht weiter 😁
Herbstprince 29.01.2022 10:23
Es geht ja nicht allein um die Impfpflicht, sondern um eine vielfache Beschränkung unserer Freiheit und unserer Grundrechte. Für das Jahr 2023 sind weitere Einschränkungen unserer Grundrechte vorgesehen laut Bundestag, Drucksache 19/30938. Und zwar durch das Infektionsschutzgesetz sollen eingeschränkt werden die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit, der Freiheit der Person, der Freizügigkeit und der Unverletzlichkeit der Wohnung. Die Gesetze sollen in Kraft treten am 01.07.2023. Noch Fragen ?
(Nutzer gelöscht) 29.01.2022 12:55
Das ist eure Regierung - ihr habt diese gewählt.
Zuvor habt ihr immer über Merkel-Diktatur geschimpft.
Was wollt ihr eigentlich. CDU CSU SPD FDP GÜNEN ... alle lehnt ihr ab.
Bleiben nur noch die Rechten, Linken, Reichsbürger ect.
Was also wollt ihr? Wer macht es besser?
Bleibt doch nur die Alternative vom Auswandern 🤔?
Zuvor habt ihr immer über Merkel-Diktatur geschimpft.
Was wollt ihr eigentlich. CDU CSU SPD FDP GÜNEN ... alle lehnt ihr ab.
Bleiben nur noch die Rechten, Linken, Reichsbürger ect.
Was also wollt ihr? Wer macht es besser?
Bleibt doch nur die Alternative vom Auswandern 🤔?
Herbstprince 29.01.2022 13:25
Die Gesetzesvorlage war noch unter Merkel und die Richtung war schon vorgegeben.
Sie ist auch eine Freundin von Herrn Klaus Schwab, falls dieser Herr ein Begriff ist.
Sie ist auch eine Freundin von Herrn Klaus Schwab, falls dieser Herr ein Begriff ist.
Jetzt