Was haltet ihr von der Aussage?
26.12.2021 22:44
Was haltet ihr von der Aussage?
26.12.2021 22:44
Was haltet ihr von der Aussage?
https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/corona-was-haltet-ihr-von-dieser-aussage-von-hendrik-streeck/0_full.webp?v=1640554752000
Aktuelle Aussage von Prof Hendrik Streeb zum Thema Corona Schutzimpungen
Aktuelle Aussage von Prof Hendrik Streeb zum Thema Corona Schutzimpungen
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Hochlied2016 26.12.2021 22:57
Wenn seine Meinung bei Entscheindungsträger überhaupt ankommt, könnte es ein wenig wirken. Kritisches Denken ist nicht mehr gefragt.
(Nutzer gelöscht) 26.12.2021 22:58
@Nachtstern,: meinst du, dass die Ratten verlassen das sinkende Schiff?
(Nutzer gelöscht) 26.12.2021 23:02
Nein, ich meinte dass allein die Wortwahl und die Sprache mich nicht unbedingt an bisher Gehörtes von Hendrik Streek erinnern.
Hochlied2016 26.12.2021 23:09
@ Nachtstern, hier habe ich diese Nachtricht (07.11.2021, von ZDF) gefunden:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-streeck-booster-vierte-welle-100.html
Virologe Streeck zweifelt an der dritten Impfung als Lösung im Kampf gegen die vierte Corona-Welle. Er warnt, die "Hoffnung auf den Booster könnte sich als trügerisch erweisen".
Boostern nach sechs Monaten sollte die Regel werden, nicht die Ausnahme", sagte der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) nach Beratungen in Lindau.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-streeck-booster-vierte-welle-100.html
Virologe Streeck zweifelt an der dritten Impfung als Lösung im Kampf gegen die vierte Corona-Welle. Er warnt, die "Hoffnung auf den Booster könnte sich als trügerisch erweisen".
Boostern nach sechs Monaten sollte die Regel werden, nicht die Ausnahme", sagte der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) nach Beratungen in Lindau.
(Nutzer gelöscht) 26.12.2021 23:17
Hochlied, ich hab deinen link geöffnet und komplett gelesen.
Das ist ein ganz anderer Text und der hört sich auch für Streeck ganz passend, fachlich und authentisch an.
Der Einfangstext auf blauen Hintergrund wirkt auf mich wie ein Fake.
Das ist ein ganz anderer Text und der hört sich auch für Streeck ganz passend, fachlich und authentisch an.
Der Einfangstext auf blauen Hintergrund wirkt auf mich wie ein Fake.
(Nutzer gelöscht) 26.12.2021 23:19
Sind ja auch völlig verschiedene Quellen in den Links.
Hochlied2016 26.12.2021 23:22
hier noch ein Video Link: Interview mit ihm von nTV, 22.12.2121, dauert ca. 4 min.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Zwei-Booster-pro-Jahr-hiesse-Impfstoff-ist-nicht-gut-article23015759.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Zwei-Booster-pro-Jahr-hiesse-Impfstoff-ist-nicht-gut-article23015759.html
JesusComesBackSoon 26.12.2021 23:39
@Bluehorse: Was haltet ihr von der Aussage?
Das entspricht dem, was ich ihn heute in einem Gespräch in einem YT-Video sagen hörte.
Das entspricht dem, was ich ihn heute in einem Gespräch in einem YT-Video sagen hörte.
(Nutzer gelöscht) 26.12.2021 23:40
Hochlied2016, dieses Interview ergibt Sinn. Was Bluehorse ganz oben verlinkt hat, schien vielleicht deshalb befremdlich, weil es nur eine kurze Zusammenfassung des Interviews ist.
Also liebe Nachtstern - Dr. Streek hat diese ihm nicht zugetraute Aussage tatsächlich gemacht!
Also liebe Nachtstern - Dr. Streek hat diese ihm nicht zugetraute Aussage tatsächlich gemacht!
JesusComesBackSoon 26.12.2021 23:44
Als Ergänzung zu meinem Kommentar um 23:39 Uhr:
<iframe width="530" height="310" src="https://www.youtube.com/embed/5ybSs3in0Cg" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="530" height="310" src="https://www.youtube.com/embed/5ybSs3in0Cg" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
(Nutzer gelöscht) 26.12.2021 23:56
Drosten hat jetzt scheinbar
-> 1G
thematisiert.
Darf jeder mal dafür oder dagegen kurz sein.
Dann kommts.
-> 1G
thematisiert.
Darf jeder mal dafür oder dagegen kurz sein.
Dann kommts.
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 00:51
Pflicht : Geimpft ( 1G )
egal : Genesen ( 2G )
egal : Getestet ( 3G )
egal : Genesen ( 2G )
egal : Getestet ( 3G )
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 01:09
Meine, du darfst alle 4 Jahre wählen.
Wer mehr mitreden will, soll in ne Partei ... .
Wer mehr mitreden will, soll in ne Partei ... .
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 02:50
Anfangs wollte ich ihm vertrauen, inzwischen denke ich, dass er sehr "geschmeidig" auf mich wirkt, so wie er sich gibt. Man kriegt ihn "nicht zu fassen". Im Zweifel wird er nicht zu den Verantwortlichen zählen aufgrund solcher Statements, aus meiner Sicht ist dieser zunächst sehr sympathisch erscheinende
Professor aber klar mitverantwortlich, für das, was geschieht in unserem Land. Das ist meine persönliche Meinung zu der ich stehe. Sehr smart erscheinender, erfolgreicher Wissenschaftler. Der Mensch sieht mit den Augen. Gott aber sieht das Herz an. Letztlich kann ich mich als Mensch irren. Die öffentlichen Äußerungen von Herrn Prof. Streeck hatten mich erst verwirrt, weil sie widersprüchlich erschienen. Wenn es drauf ankommt, wird er sich egal wohin rausreden können. Sein Ehemann arbeitet im Gesundheitsministerium von Spahn mit.
Professor aber klar mitverantwortlich, für das, was geschieht in unserem Land. Das ist meine persönliche Meinung zu der ich stehe. Sehr smart erscheinender, erfolgreicher Wissenschaftler. Der Mensch sieht mit den Augen. Gott aber sieht das Herz an. Letztlich kann ich mich als Mensch irren. Die öffentlichen Äußerungen von Herrn Prof. Streeck hatten mich erst verwirrt, weil sie widersprüchlich erschienen. Wenn es drauf ankommt, wird er sich egal wohin rausreden können. Sein Ehemann arbeitet im Gesundheitsministerium von Spahn mit.
Arne 27.12.2021 06:35
Bluehorse
26.12.2021 22:44
Was haltet ihr von der Aussage?
https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/corona-was-haltet-ihr-von-dieser-aussage-von-hendrik-streeck/0_full.webp?v=1640554752000
Aktuelle Aussage von Prof Hendrik Streeb zum Thema Corona Schutzimpungen
-------------------------
Das wussten wir alles schon vor einem Jahr, auch Drosten und Lauterbach.
Ich habe nicht den Eindruck, dass diese Leute sich für Covid überhaupt interessieren 🤔 Es geht einfach nur darum, wer parteipolitisch auf Linie ist, ob man jemanden absägen kann & selbst das nächste Mandat ergattern 🙄
Mit Logik hat das nichts mehr zu tun, wer eigene Ideen vertritt, ist schneller aus dem Politik raus, als er Omikron sagen kann 😅
26.12.2021 22:44
Was haltet ihr von der Aussage?
https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/corona-was-haltet-ihr-von-dieser-aussage-von-hendrik-streeck/0_full.webp?v=1640554752000
Aktuelle Aussage von Prof Hendrik Streeb zum Thema Corona Schutzimpungen
-------------------------
Das wussten wir alles schon vor einem Jahr, auch Drosten und Lauterbach.
Ich habe nicht den Eindruck, dass diese Leute sich für Covid überhaupt interessieren 🤔 Es geht einfach nur darum, wer parteipolitisch auf Linie ist, ob man jemanden absägen kann & selbst das nächste Mandat ergattern 🙄
Mit Logik hat das nichts mehr zu tun, wer eigene Ideen vertritt, ist schneller aus dem Politik raus, als er Omikron sagen kann 😅
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 10:05
https://www.grenzecho.net/67179/artikel/2021-12-25/virologe-hendrik-streeck-wir-werden-erstmal-weiterhin-unsere-wellen-haben
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 10:06
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 10:08
jüngst wurde Streeck auch in den Corona-Expertenrat zur Beratung der Bundesregierung aufgenommen - ich habe auch ganz andere Aussagen von Streeck gehört - er tritt ja oft in Diskussionsrundenim TV auf - und das ist gut so
C67 27.12.2021 13:41
>> Was haltet ihr von der Aussage?
Schon ganz zu Beginn der Pandemie wurde das von Nicht-Mainstream-Medien vermutet, z.B. Mercola.com.
Ein Impfstoff gegen Corona-Viren hat noch nie funktioniert, die letzten 30 Jahre nicht.
Wenn man Pech hat, erzeugt er eine paradoxe Immunantwort, d.h. die Geimpften haben am Ende ein größeres Problem als die Ungeimpften.
Erste Hinweise gab es schon vor Monaten, in vitro.
Und jetzt im realen Leben, bei Omicron.
https://tkp.at/2021/12/24/neue-studie-aus-daenemark-zeigt-mrna-impfung-erhoeht-sogar-das-infektionsrisiko-mit-omicron-variante/
Aber egal, Hauptsache der Rubel rollt.
Wenn der Impfstoff "verbrannt" ist, dann eben mit sauteurem Paxlovid.
Schon ganz zu Beginn der Pandemie wurde das von Nicht-Mainstream-Medien vermutet, z.B. Mercola.com.
Ein Impfstoff gegen Corona-Viren hat noch nie funktioniert, die letzten 30 Jahre nicht.
Wenn man Pech hat, erzeugt er eine paradoxe Immunantwort, d.h. die Geimpften haben am Ende ein größeres Problem als die Ungeimpften.
Erste Hinweise gab es schon vor Monaten, in vitro.
Und jetzt im realen Leben, bei Omicron.
https://tkp.at/2021/12/24/neue-studie-aus-daenemark-zeigt-mrna-impfung-erhoeht-sogar-das-infektionsrisiko-mit-omicron-variante/
Aber egal, Hauptsache der Rubel rollt.
Wenn der Impfstoff "verbrannt" ist, dann eben mit sauteurem Paxlovid.
JesusComesBackSoon 27.12.2021 13:47
Nachstehend nochmals der Link zum Direktverzweigen auf die Webseite:
https://tkp.at/2021/12/24/neue-studie-aus-daenemark-zeigt-mrna-impfung-erhoeht-sogar-das-infektionsrisiko-mit-omicron-variante/
wo unter anderem zu lesen ist:
Schon die ersten Daten aus Südafrika haben gezeigt, dass sich die Omicron Variante sehr schnell vor allem bei Geimpften verbreitet. Die gentechnischen Präparate und vor allem die mit der mRNA-Technologie von Pfizer und Moderna, können nur gegen einen winzigen Teil des Virus eine Abwehr erzeugen. Damit entsteht evolutionärer Druck auf die Mutation von Viren, die genau dieser Abwehr ausweichen und sie damit wirkungslos machen.
https://tkp.at/2021/12/24/neue-studie-aus-daenemark-zeigt-mrna-impfung-erhoeht-sogar-das-infektionsrisiko-mit-omicron-variante/
wo unter anderem zu lesen ist:
Schon die ersten Daten aus Südafrika haben gezeigt, dass sich die Omicron Variante sehr schnell vor allem bei Geimpften verbreitet. Die gentechnischen Präparate und vor allem die mit der mRNA-Technologie von Pfizer und Moderna, können nur gegen einen winzigen Teil des Virus eine Abwehr erzeugen. Damit entsteht evolutionärer Druck auf die Mutation von Viren, die genau dieser Abwehr ausweichen und sie damit wirkungslos machen.
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 13:47
Prof. Hendrik Streek schätze ich als sehr integer und glaubwürdig ein. Es ist mutig von ihm, solche Aussagen zu machen. Ich hoffe, dass seine Meinung im Corona-Expertenrat gehört wird und Gewicht hat.
Ich werde dafür beten!
Ich werde dafür beten!
(Nutzer gelöscht) 27.12.2021 21:04
ich sehe das ähnlich meandyou
das hört sich eher nach Prof.Hendrik Streek an:
"Der Ansatz, die Pandemie schneller zu beenden mit einer Impfpflicht, ist nachvollziehbar. Jedoch sollte man hier sehr genau das Für und Wider überlegen", sagte er der Deutschen Presse-Agentur.
Es gebe viele Viren, gegen die geimpft werden sollte. "Wenn diese anderen Impfungen im Vergleich zur Impfung gegen das Coronavirus aber freiwillig bleiben, sendet das aus meiner Sicht ein falsches Signal", sagte er.
Zudem sei noch nicht bekannt, was neue Varianten des Virus für die vorhandenen Impfstoffe bedeuteten. "Wir kennen weder die Schutzwirkung noch die Schutzdauer ganz genau", sagte Streeck. "Ich halte unter diesen Umständen eine allgemeine Impfpflicht für ein schwieriges Instrument."
https://www.sueddeutsche.de/wissen/wissenschaft-bonn-virologe-streeck-aeussert-sich-skeptisch-zur-impfpflicht-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211222-99-477904
https://www.rtl.de/cms/virologe-hendrik-streeck-das-fuer-und-wider-einer-corona-impfpflicht-spezialist-bleibt-skeptisch-4888496.html
das hört sich eher nach Prof.Hendrik Streek an:
"Der Ansatz, die Pandemie schneller zu beenden mit einer Impfpflicht, ist nachvollziehbar. Jedoch sollte man hier sehr genau das Für und Wider überlegen", sagte er der Deutschen Presse-Agentur.
Es gebe viele Viren, gegen die geimpft werden sollte. "Wenn diese anderen Impfungen im Vergleich zur Impfung gegen das Coronavirus aber freiwillig bleiben, sendet das aus meiner Sicht ein falsches Signal", sagte er.
Zudem sei noch nicht bekannt, was neue Varianten des Virus für die vorhandenen Impfstoffe bedeuteten. "Wir kennen weder die Schutzwirkung noch die Schutzdauer ganz genau", sagte Streeck. "Ich halte unter diesen Umständen eine allgemeine Impfpflicht für ein schwieriges Instrument."
https://www.sueddeutsche.de/wissen/wissenschaft-bonn-virologe-streeck-aeussert-sich-skeptisch-zur-impfpflicht-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211222-99-477904
https://www.rtl.de/cms/virologe-hendrik-streeck-das-fuer-und-wider-einer-corona-impfpflicht-spezialist-bleibt-skeptisch-4888496.html
Jetzt 
So wie das geschrieben ist, hört es sich gar nicht nach ihm an.