Music3000 meint:
24.12.2021 01:42
Music3000 meint:
24.12.2021 01:42
Music3000 meint:
Freundschaft mit Rußland ...
Schön, aber warum hat dann Putin 160 stehende Panzer-Divisionen, die in 1 Woche bis zur Atlantikküste vorrollen können?
Auch die Engländer haben Hitler unterschätzt und wären im 2. Weltkrieg beinahe vernichtet worden ...
Zeitlos
Schön, aber warum hat dann Putin 160 stehende Panzer-Divisionen, die in 1 Woche bis zur Atlantikküste vorrollen können?
Auch die Engländer haben Hitler unterschätzt und wären im 2. Weltkrieg beinahe vernichtet worden ...
Zeitlos
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos5 24.12.2021 01:51
Putin und China werden die Weihnachtsfeiertage ausnutzen ...
Zeitlos5 24.12.2021 01:59
Auf die Frage, ob er garantieren könne, dass Russland nicht die Ukraine überfalle, antwortete Putin, sein Land werde so handeln, wie es seine Sicherheitsinteressen verlangten.
(Nutzer gelöscht) 24.12.2021 02:39
AndreasSchneider 24.12.2021 04:44
Zeitlos5:
Russland ist viel zu schwach, um einen konventionellen Krieg gegen die NATO zu gewinnen.
Mit gerade mal 144 Millionen Einwohnern, hat es nicht einmal doppelt so viele Einwohner, wie Deutschland.
Entsprechend begrenzt sind die Reservistenzahlen, die Russland mobilisieren kann.
Alleine Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien haben etwa 260 Millionen Einwohner und können zusammen mehr Reservisten mobilisieren, als Russland.
Dazu kommen die Reservisten der 330 Millionen (oder mehr) Einwohner starken USA.
Ausserdem, die starke Wirtschaft Europas und der USA, deren finanzielle Möglichkeiten in Bezug auf Rüstungsgüter bzw. moderne Waffensysteme, wie auch deren Leistungen in der Forschung, das Kow-how, über das sie verfügen.
Russland kann sich lediglich aufgrund der Anzahl seiner Atomsprengköpfe selbständig verteidigen, muss also einen Angriff nicht befürchten, wenn auch Raketen der NATO, sofern sie im Baltikum stationiert würden, eine Bedrohung für St. Petersburg darstellen könnten.
Aber ein Angriffskrieg gegen Europa, kann Russland zur Zeit nicht auf Dauer gewinnen.
Sie haben bestenfalls die Möglichkeit, vorübergehend vorzumarschieren, bis die Europäer bzw. die Amerikaner ihre Reserven mobilisiert haben.
Russland ist heute in einer ähnlichen Situation, wie Deutschland vor Beginn des Zweiten Weltkriegs.
Beide konnten/können einen langen konventionellen Krieg gegen ihre Gegner nicht gewinnen, da die Reserven an Soldaten, wie die wirtschaftliche Unterlegenheit letztlich ausschlaggebend sind.
Der industriell/militärische Komplex Russlands ist zudem ineffizient und die Modernisierung der Streitkräfte ist nur zum Teil gelungen.
Die NATO ist zur Zeit zurecht, Atomwaffen, wie konventionelle Kriegsfähigkeit betroffen, das stärkste Militärbündnis der Welt.
Afghanistan tut dabei nichts zur Sache, Sowjets wie NATO sind dort gescheitert.
Andreas
Russland ist viel zu schwach, um einen konventionellen Krieg gegen die NATO zu gewinnen.
Mit gerade mal 144 Millionen Einwohnern, hat es nicht einmal doppelt so viele Einwohner, wie Deutschland.
Entsprechend begrenzt sind die Reservistenzahlen, die Russland mobilisieren kann.
Alleine Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien haben etwa 260 Millionen Einwohner und können zusammen mehr Reservisten mobilisieren, als Russland.
Dazu kommen die Reservisten der 330 Millionen (oder mehr) Einwohner starken USA.
Ausserdem, die starke Wirtschaft Europas und der USA, deren finanzielle Möglichkeiten in Bezug auf Rüstungsgüter bzw. moderne Waffensysteme, wie auch deren Leistungen in der Forschung, das Kow-how, über das sie verfügen.
Russland kann sich lediglich aufgrund der Anzahl seiner Atomsprengköpfe selbständig verteidigen, muss also einen Angriff nicht befürchten, wenn auch Raketen der NATO, sofern sie im Baltikum stationiert würden, eine Bedrohung für St. Petersburg darstellen könnten.
Aber ein Angriffskrieg gegen Europa, kann Russland zur Zeit nicht auf Dauer gewinnen.
Sie haben bestenfalls die Möglichkeit, vorübergehend vorzumarschieren, bis die Europäer bzw. die Amerikaner ihre Reserven mobilisiert haben.
Russland ist heute in einer ähnlichen Situation, wie Deutschland vor Beginn des Zweiten Weltkriegs.
Beide konnten/können einen langen konventionellen Krieg gegen ihre Gegner nicht gewinnen, da die Reserven an Soldaten, wie die wirtschaftliche Unterlegenheit letztlich ausschlaggebend sind.
Der industriell/militärische Komplex Russlands ist zudem ineffizient und die Modernisierung der Streitkräfte ist nur zum Teil gelungen.
Die NATO ist zur Zeit zurecht, Atomwaffen, wie konventionelle Kriegsfähigkeit betroffen, das stärkste Militärbündnis der Welt.
Afghanistan tut dabei nichts zur Sache, Sowjets wie NATO sind dort gescheitert.
Andreas
Jetzt