@ Zeitlos5
Nein, TSCHOOachim hat recht, weil er Gottes Wort zitiert und n i c h t seine eigenen Worte.
Das steht doch alles in der Bibel geschrieben.
Also, schlage dieses Heilige Buch auf, lese und glaube!
Was da die Griechen und Römer als Schriftsteller und Philosophen aufgeschrieben haben, sind Menschenworte.
Diese sind vergänglich und haben keinen Ewigkeitswert.
😉
Jo-Achim meint: Die Jo-Achim meint: die Demokratie ein Auslaufmodell ....?
13.12.2021 08:02
Jo-Achim meint: Die Jo-Achim meint: die Demokratie ein Auslaufmodell ....?
13.12.2021 08:02
Jo-Achim meint: Die Jo-Achim meint: die Demokratie ein Auslaufmodell ....?
Er hat Unrecht.
Lt. Schule ist sie die beste Regierungsform, die es gibt seit ca. 300 v.Chr. bei den alten Griechen bereits bewährt.
Eine Frage für die Absolventen:
"Entsprechen die Handlungen einer Religionsgemeinschaft einer Diktatur?"
Zeitlos
Lt. Schule ist sie die beste Regierungsform, die es gibt seit ca. 300 v.Chr. bei den alten Griechen bereits bewährt.
Eine Frage für die Absolventen:
"Entsprechen die Handlungen einer Religionsgemeinschaft einer Diktatur?"
Zeitlos
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:07
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:09
@Zeitlos Glaubst Du an die Urknalltheorie?
Zeitlos5 13.12.2021 09:13
Ich glaube an die Lehre in der Schule.
Gibt es außerhalb der Bibel eine Bestätigung, daß die Legenden in der Bibel die Wahrheit darstellen, lieber Eidgenosse?
Zeitlos
Gibt es außerhalb der Bibel eine Bestätigung, daß die Legenden in der Bibel die Wahrheit darstellen, lieber Eidgenosse?
Zeitlos
Autumn 13.12.2021 09:20
ZaraLeander, den Glauben kann man nicht verordnen.
Er ist ein Geschenk, das man annehmen darf und sollte.
Er ist ein Geschenk, das man annehmen darf und sollte.
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:22
Naja, ich denke die Menschen können sich irren, auch was in den Schulen gelehrt wird, variierte im Laufe der Menschheitsgeschichte.
Früher dachten die Gelehrten, die Erde sei eine Scheibe.
Und nunja, die Urknalltheorie ist, wie der Name schon sagt, nichts weiter als eine Theorie. Aber ich frag mich, wie aus dem Nichts plötzlich was entstehen soll durch einen ominösen Knall.
Naja, also diese Theorie wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet und das für wahr zu halten erfordert mindestens so viel Glauben wie an den Gott der Bibel zu glauben, sogar mehr, denn der Gott der Bibel lässt sich real und praktisch erfahren.
Wusstest Du, dass sogar Max-Planck nach seinen Forschungen zu dem Schluss kam, dass es einen Gott geben muss? Ich verlink Dir mal was:
Max Plancks größte Erkenntnis: "Es gibt keine Materie an sich."
Max Planck - Einer der Väter der Quantenphysik
Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie. Max Planck
Zitat: Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie. (Max Planck)
Max Planck hat sein gesamtes Leben der Physik gewidmet, erhielt 1919 den Nobelpreis und gilt als einer der Väter der Quantenphysik.
Der Name dieses renommierten Wissenschaftlers ist heutzutage immer noch in aller Munde, da die Max-Planck-Gesellschaft (die Nachfolgeorganisation der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften) 84 Forschungsinstitute mit diversen Schwerpunkten unterhält.
An was dort heutzutage auch immer geforscht wird, die Haupterkenntnis, auf die Planck nach jahrzehntelangen Forschungen stieß, findet sich heutzutage weder in den Schulbüchern, noch im öffentlichen Diskurs wieder...
Plancks Haupterkenntnis lautet:
"Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie."
Planck und die Gott-Erkenntnis
Während eines Vortrags in Florenz 1944 sagte Planck Folgendes:
"Meine Herren, als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden.
Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses:
Es gibt keine Materie an sich.
Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält.
Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt [...] so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche - denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre!
Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: Gott!
Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."
Früher dachten die Gelehrten, die Erde sei eine Scheibe.
Und nunja, die Urknalltheorie ist, wie der Name schon sagt, nichts weiter als eine Theorie. Aber ich frag mich, wie aus dem Nichts plötzlich was entstehen soll durch einen ominösen Knall.
Naja, also diese Theorie wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet und das für wahr zu halten erfordert mindestens so viel Glauben wie an den Gott der Bibel zu glauben, sogar mehr, denn der Gott der Bibel lässt sich real und praktisch erfahren.
Wusstest Du, dass sogar Max-Planck nach seinen Forschungen zu dem Schluss kam, dass es einen Gott geben muss? Ich verlink Dir mal was:
Max Plancks größte Erkenntnis: "Es gibt keine Materie an sich."
Max Planck - Einer der Väter der Quantenphysik
Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie. Max Planck
Zitat: Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie. (Max Planck)
Max Planck hat sein gesamtes Leben der Physik gewidmet, erhielt 1919 den Nobelpreis und gilt als einer der Väter der Quantenphysik.
Der Name dieses renommierten Wissenschaftlers ist heutzutage immer noch in aller Munde, da die Max-Planck-Gesellschaft (die Nachfolgeorganisation der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften) 84 Forschungsinstitute mit diversen Schwerpunkten unterhält.
An was dort heutzutage auch immer geforscht wird, die Haupterkenntnis, auf die Planck nach jahrzehntelangen Forschungen stieß, findet sich heutzutage weder in den Schulbüchern, noch im öffentlichen Diskurs wieder...
Plancks Haupterkenntnis lautet:
"Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie."
Planck und die Gott-Erkenntnis
Während eines Vortrags in Florenz 1944 sagte Planck Folgendes:
"Meine Herren, als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden.
Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses:
Es gibt keine Materie an sich.
Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält.
Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt [...] so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche - denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre!
Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: Gott!
Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:23
Ok, habs Dir doch kopiert und nicht verlinkt. Auf jeden Fall interessant auch für Atheisten.
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:30
Wissenschaft und Glaube schließen sich nicht unbedingt aus, sondern ergänzen sich eher.
Von daher würde ich jetzt jemanden der manches in der Bibel für unzutreffend hält nicht unbedingt als Atheist bezeichnen.
Von daher würde ich jetzt jemanden der manches in der Bibel für unzutreffend hält nicht unbedingt als Atheist bezeichnen.
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:31
@Reinie
Zeitlos ist aber Atheist.
Zeitlos ist aber Atheist.
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 09:32
Und dass Wissenschaft und Glaube sich nicht ausschliessen, ist mir bewusst. Deshalb mein kopierter Text von Max Planck. Siehe oben.
pieter49 13.12.2021 09:52
Mag sein liebe @Klavierspielerin2, um 09:41 Uhr
Aber Diktatur; ist oft Teuflisch!
Aber Diktatur; ist oft Teuflisch!
Zeitlos5 13.12.2021 10:08
MKS meint:
"Aber ich frag mich, wie aus dem Nichts plötzlich was entstehen soll durch einen ominösen Knall."
-----------------------------------------------------------------------------------
Es gibt kein Nichts - lt. Erdkunde-Unterricht 5. Klasse.
... und bleib bei der Wahrheit:
"Zeitlos ist ein Atheist."
---------------------------------
Wie kannst Du mich be- und verurteilen,
ohne daß Du mich kennst?
Ist dies so eine neue Pflicht-Eigenschaft der heutigen Christen?
Wir haben Religionsfreiheit ....
Ich vertrete die Lehre in der Schule - es muß nicht meine eigene sein.
Das Schulwissen ist bewiesen und keine Theorie.
Zeitlos
"Aber ich frag mich, wie aus dem Nichts plötzlich was entstehen soll durch einen ominösen Knall."
-----------------------------------------------------------------------------------
Es gibt kein Nichts - lt. Erdkunde-Unterricht 5. Klasse.
... und bleib bei der Wahrheit:
"Zeitlos ist ein Atheist."
---------------------------------
Wie kannst Du mich be- und verurteilen,
ohne daß Du mich kennst?
Ist dies so eine neue Pflicht-Eigenschaft der heutigen Christen?
Wir haben Religionsfreiheit ....
Ich vertrete die Lehre in der Schule - es muß nicht meine eigene sein.
Das Schulwissen ist bewiesen und keine Theorie.
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 10:14
Zu den 'zeitlosen', sinnlosen? Gedanken...und einer 'persönlichen Annahme' eines SCHÜLERS der URZEIT.
Zeitlos5 nimmt wohl Stellung zu meinem eingestellten Video:
In Zeiten der Bedrängnis - Zum Scheitern verurteilt: Das System dieser Welt.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/TSCHOOachim/89143/
Gleich am Anfang beginnt ER schon mit (S)einem gewaltigen Denkfehler, in dem ER 'das SYSTEM der WELT' mit einer DEMOKRATIE darstellt...oder gar 'gleichstellt'.
DAS Weltsystem aber, das sich uns gegenüberstellt - und vor aller AUGEN unaufhörlich und 'erbarmungslos' aufbaut, trägt aber absolut NICHT die Gesichtszüge einer DEMOKRATIE...siehe CHINA.
Dass TSCHOOachim 'mal wieder' Unrecht haben sollte – zumindest in 'zeitlosen' Augen – geht 'TSCHOO' aber schmunzelnd 'hinten rum' vorbei. 😜
-
All die 'zeit – und ahnungslosen Lehrer' aus der URSUPPE des Denkens (großer Graben bis ins Neandertal), sind zusammen mit den DINOS aus-gestorben.
Auslöser war wohl dieser besagte 'böse Meteorit', der IHNEN auf den KOPP jeknallt ist.
Möglicherweise aber auch, dass SIE sich 'erfolgreich' gegen die Regeln der E – Theorie gestemmt haben...und haben das mit dem - 'Sich anpassen' - NICHT GELERNT.
-
Manchmal ist mir in echt een Glas Bierchen lieber.
Denn DA kann ick sehen, dass DA 'Hopfen und Malz'...noch nich' verloren ist.
Was wollt' ick noch sagen? 🤔
Ach ja...Tschüssi.
Ick habe fertich...🤫
Zeitlos5 nimmt wohl Stellung zu meinem eingestellten Video:
In Zeiten der Bedrängnis - Zum Scheitern verurteilt: Das System dieser Welt.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/TSCHOOachim/89143/
Gleich am Anfang beginnt ER schon mit (S)einem gewaltigen Denkfehler, in dem ER 'das SYSTEM der WELT' mit einer DEMOKRATIE darstellt...oder gar 'gleichstellt'.
DAS Weltsystem aber, das sich uns gegenüberstellt - und vor aller AUGEN unaufhörlich und 'erbarmungslos' aufbaut, trägt aber absolut NICHT die Gesichtszüge einer DEMOKRATIE...siehe CHINA.
Dass TSCHOOachim 'mal wieder' Unrecht haben sollte – zumindest in 'zeitlosen' Augen – geht 'TSCHOO' aber schmunzelnd 'hinten rum' vorbei. 😜
-
All die 'zeit – und ahnungslosen Lehrer' aus der URSUPPE des Denkens (großer Graben bis ins Neandertal), sind zusammen mit den DINOS aus-gestorben.
Auslöser war wohl dieser besagte 'böse Meteorit', der IHNEN auf den KOPP jeknallt ist.
Möglicherweise aber auch, dass SIE sich 'erfolgreich' gegen die Regeln der E – Theorie gestemmt haben...und haben das mit dem - 'Sich anpassen' - NICHT GELERNT.
-
Manchmal ist mir in echt een Glas Bierchen lieber.
Denn DA kann ick sehen, dass DA 'Hopfen und Malz'...noch nich' verloren ist.
Was wollt' ick noch sagen? 🤔
Ach ja...Tschüssi.
Ick habe fertich...🤫
Klavierspielerin2 13.12.2021 10:22
@Pieter, ich meine nicht eine Diktatur!
Im Ersten Testament wird nicht von einer jüdischen Demokratie berichtet, oder?
Vielleicht ist im Forum jemand firm darin und kann bestätigen, dass es vor den Königen in Israel die Richter gab.
( Israel wollte sein, wie die Anderen, einen König haben: siehe Jotam-Fabel- was aber nicht gut lief...)
Im Ersten Testament wird nicht von einer jüdischen Demokratie berichtet, oder?
Vielleicht ist im Forum jemand firm darin und kann bestätigen, dass es vor den Königen in Israel die Richter gab.
( Israel wollte sein, wie die Anderen, einen König haben: siehe Jotam-Fabel- was aber nicht gut lief...)
Zeitlos5 13.12.2021 10:40
Jo-Achim,
werde nicht frech und benimm Dich wie ein anständiger Mensch und sündige nicht gegen das 5. Gebot!
"Zu den 'zeitlosen', sinnlosen? Gedanken...und einer 'persönlichen Annahme' eines SCHÜLERS der URZEIT."
-----------------------------------------------------------------------------------
Du kannst bestenfalls sagen:
"Ich der so und so, bin anderer Meinung, weil ....!"
--------------------------------------------------------
oder willst Du als unbeliebter Sünder gesperrt werden?
Die Evolutions-Theorie ist durchaus glaubhaft .... nach Darwin.
Trink Du Dein Bierchen - und gute Gedanken, sonst ...
Zeitlos
werde nicht frech und benimm Dich wie ein anständiger Mensch und sündige nicht gegen das 5. Gebot!
"Zu den 'zeitlosen', sinnlosen? Gedanken...und einer 'persönlichen Annahme' eines SCHÜLERS der URZEIT."
-----------------------------------------------------------------------------------
Du kannst bestenfalls sagen:
"Ich der so und so, bin anderer Meinung, weil ....!"
--------------------------------------------------------
oder willst Du als unbeliebter Sünder gesperrt werden?
Die Evolutions-Theorie ist durchaus glaubhaft .... nach Darwin.
Trink Du Dein Bierchen - und gute Gedanken, sonst ...
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 10:41
Hier wäre etwas zu den Richtern Israel's zu lesen...
https://www.bibelwissenschaft.de/bibelkunde/themenkapitel-at/richter-und-koenige/
https://www.bibelwissenschaft.de/bibelkunde/themenkapitel-at/richter-und-koenige/
Zeitlos5 13.12.2021 11:01
Lies lieber dies (es ist die Wahrheit, denn Israel allein war nicht lebensfähig angesichts seiner damaligen Feinde):
Siehe auch Planet-Wissen.
Geschichtsunterricht:
Krieger eines Mitglieds der Seevölker (Mitte, mit Bürstenhelm; rechts Helm mit hornartigen Verzierungen); abgebildet auf Medinet Habu Ramses III. Tempel Nordostwand
Die Siedlungstätigkeit im fruchtbaren Süden Palästinas stand zunächst unter der Schirmherrschaft Ägyptens. Die Küstenstädte Gaza, Aschkelon und Aschdod waren Ende des 12. Jahrhunderts v. Chr. noch ägyptische Zentren.
Die Philister gründeten einen Fünf-Städte-Bund (Pentapolis) der Stadtstaaten Aschdod, Aschkelon, Ekron (oder Akkaron, heute: Kiryat Ekron), Gat (vgl. Tell es-Safi) und Gaza. Die Städte wurden von einzelnen Fürsten regiert. Die Stadtstaaten bildeten eine Konföderation, die wahrscheinlich nicht statisch organisiert war. Der Schwerpunkt wechselte im Verlauf der Zeit von Stadt zu Stadt. Mit dem Schwinden der ägyptischen Macht übernahmen die Philister die Vormacht in der Region, die sie – so die Bibel – bis zu König Davids Herrschaft auch behielten.
Bei ihrer Ausdehnung ins Landesinnere lieferten sich die Philister nach Darstellung der Bibel mit den Israeliten und Kanaanitern über mehrere Jahrhunderte immer wieder erbitterte Kämpfe, von der Richterzeit bis zur frühen Königszeit. Dahingehende biblische Berichte werden jedoch durch Ausgrabungsergebnisse nicht gestützt. Die Bibel berichtet, dass die Israeliten in einer Stunde der Bedrängnis Saul zu ihrem ersten König krönten. Er erzielte einige Erfolge, wurde aber letztlich von den Philistern geschlagen. Erst seinem Nachfolger König David gelang es, die Philister zurückzudrängen. Legendär ist die Geschichte vom Kampf Davids gegen den riesigen Krieger der Philister Goliat im 1. Buch Samuel. Goliats Ausrüstung kommt dabei eine besondere Bedeutung zu:
„Da trat aus dem Lager der Philister ein Vorkämpfer namens Goliat aus Gat hervor. Er war sechs Ellen und eine Spanne groß. Auf seinem Kopf hatte er einen Helm aus Bronze und er trug einen Schuppenpanzer aus Bronze, der 5000 Schekel wog. Er hatte bronzene Schienen an den Beinen und zwischen seinen Schultern hing ein Sichelschwert aus Bronze. Der Schaft seines Speeres war (so dick) wie ein Weberbaum und die eiserne Speerspitze wog 600 Schekel. Sein Schildträger ging vor ihm her.“
– 1 Sam 17,4–7 EU
Die Beschreibung der Ausrüstung Goliats ist ausdrücklich außergewöhnlich. Während der Schuppenpanzer einem damaligen ägyptischen Stand der Wehrtechnik entspricht, passen die Angriffswaffen zu den Seevölkern, wie sie mehr als 150 Jahre zuvor von Ramses III. beschrieben wurden. Allein Beinschienen könnten bis dahin eher unbekannt gewesen sein. Allerdings passen die bei Samuel beschriebenen körperlichen Merkmale Goliats inklusive seiner ausgeprägten Fehlsichtigkeit zu einer Akromegalie, die ursächlich für einen untypischen Kampfstil und darauf abgestimmte Ausrüstung gewesen sein kann. Die Ausrüstung Goliaths bestand seiner Zeit entsprechend aus Bronze (נְחֹשֶׁת). Allein für die Lanzenspitze wird als Material Eisen (בַּרְזֶל) angegeben, wie auch die Eisenzeit in der Levante bereits begonnen hatte.
Griechischer Hoplit
Bei einigen Wissenschaftlern herrscht nun die Ansicht, dass die alttestamentliche Rüstungsbeschreibung kaum etwas mit den Philistern der früheren Zeiten gemeinsam habe. Die erwähnten schweren Rüstungen waren vor dem 7. Jahrhundert v. Chr. sehr selten, gehörten danach jedoch zum Standard der griechischen Hopliten. Der alttestamentliche Bericht über Goliat wird daher nach deren Ansicht anachronistisch in die biblische Überlieferung gelangt sein und frühestens aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. stammen.[3]
Der folgende Absatz ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
Die Philister erlangten die Vorherrschaft durch ihre technische und militärische Überlegenheit, die sich auf eine perfekte Ausrüstung und ein ausgebildetes Berufsheer gründete. Sie unterhielten kleine Garnisonen in strategisch wichtigen Orten und bewegliche Kommandos, die von philistäischen Basen aus Streifzüge und Strafexpeditionen unternahmen. Dieses System hatten sie von den Ägyptern übernommen. Streitwagen und Bogenschützen gewährten den Philistern lange Zeit die Vormacht über die Region. Sie erzwangen Abgaben, erstickten jeden Widerstand im Keim und hielten ihr Monopol zur Eisenherstellung aufrecht (1 Sam 13,19-21 EU). Zeitweise könnte es nach der biblischen Simson-Erzählung aber auch Ansätze zu gutnachbarschaftlichen Beziehungen gegeben haben.
Nach biblischer Darstellung (ab 1 Sam 13) trugen die Bedrohung durch die sich ausbreitenden Philister und die dadurch notwendige Zentralisation der Regierung wesentlich zur Entstehung des Königtums im vorher hauptsächlich nach Stämmen organisierten Israel bei.[4] Ab der mittleren Königszeit (etwa 9. Jahrhundert v. Chr.) ist relativ plötzlich und ohne genaue Erklärung in der Bibel von den Philistern nur noch ganz vereinzelt die Rede, während andere Nachbarvölker in den Vordergrund rücken.
In Amos 1,8 EU wird ihnen die endgültige Vernichtung angedroht: „Und ich will die Einwohner aus Aschdod und den, der das Zepter hält, aus Askalon ausrotten und meine Hand wider Ekron kehren, dass umkommen soll, was von den Philistern noch übrig ist, spricht der HERR“. Das Wirken des Amos ist nur schwer datierbar, grob angesetzt werden kann es etwas um 760 v. Chr.[5] 732 v. Chr. wurde der Städtebund von den Assyrern unter König Tiglat-Pileser III. unterworfen. Gegen Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. verschwinden sie als eigenständige ethnische Gruppierung."
----------------
Legenden über 2-Kämpfe gab es damals zuhauf!
Die Goliath-Geschichte ist mit großer Wahrscheinlichkeit nur abgekupfert worden.
Weshalb sollte der feindliche Feld-Hauptmann einem Zweikampf zustimmen?
Er wollte die Feinde einkreisen, besiegen und Beute machen bzw. Tribut einfordern.
... und eines Tages holten die Babylonier die Israelis d.h. nur die jungen gebärfähigen Frauen in ihre Sklaverei und kein Gott half ihnen ...
Zeitlos
Siehe auch Planet-Wissen.
Geschichtsunterricht:
Krieger eines Mitglieds der Seevölker (Mitte, mit Bürstenhelm; rechts Helm mit hornartigen Verzierungen); abgebildet auf Medinet Habu Ramses III. Tempel Nordostwand
Die Siedlungstätigkeit im fruchtbaren Süden Palästinas stand zunächst unter der Schirmherrschaft Ägyptens. Die Küstenstädte Gaza, Aschkelon und Aschdod waren Ende des 12. Jahrhunderts v. Chr. noch ägyptische Zentren.
Die Philister gründeten einen Fünf-Städte-Bund (Pentapolis) der Stadtstaaten Aschdod, Aschkelon, Ekron (oder Akkaron, heute: Kiryat Ekron), Gat (vgl. Tell es-Safi) und Gaza. Die Städte wurden von einzelnen Fürsten regiert. Die Stadtstaaten bildeten eine Konföderation, die wahrscheinlich nicht statisch organisiert war. Der Schwerpunkt wechselte im Verlauf der Zeit von Stadt zu Stadt. Mit dem Schwinden der ägyptischen Macht übernahmen die Philister die Vormacht in der Region, die sie – so die Bibel – bis zu König Davids Herrschaft auch behielten.
Bei ihrer Ausdehnung ins Landesinnere lieferten sich die Philister nach Darstellung der Bibel mit den Israeliten und Kanaanitern über mehrere Jahrhunderte immer wieder erbitterte Kämpfe, von der Richterzeit bis zur frühen Königszeit. Dahingehende biblische Berichte werden jedoch durch Ausgrabungsergebnisse nicht gestützt. Die Bibel berichtet, dass die Israeliten in einer Stunde der Bedrängnis Saul zu ihrem ersten König krönten. Er erzielte einige Erfolge, wurde aber letztlich von den Philistern geschlagen. Erst seinem Nachfolger König David gelang es, die Philister zurückzudrängen. Legendär ist die Geschichte vom Kampf Davids gegen den riesigen Krieger der Philister Goliat im 1. Buch Samuel. Goliats Ausrüstung kommt dabei eine besondere Bedeutung zu:
„Da trat aus dem Lager der Philister ein Vorkämpfer namens Goliat aus Gat hervor. Er war sechs Ellen und eine Spanne groß. Auf seinem Kopf hatte er einen Helm aus Bronze und er trug einen Schuppenpanzer aus Bronze, der 5000 Schekel wog. Er hatte bronzene Schienen an den Beinen und zwischen seinen Schultern hing ein Sichelschwert aus Bronze. Der Schaft seines Speeres war (so dick) wie ein Weberbaum und die eiserne Speerspitze wog 600 Schekel. Sein Schildträger ging vor ihm her.“
– 1 Sam 17,4–7 EU
Die Beschreibung der Ausrüstung Goliats ist ausdrücklich außergewöhnlich. Während der Schuppenpanzer einem damaligen ägyptischen Stand der Wehrtechnik entspricht, passen die Angriffswaffen zu den Seevölkern, wie sie mehr als 150 Jahre zuvor von Ramses III. beschrieben wurden. Allein Beinschienen könnten bis dahin eher unbekannt gewesen sein. Allerdings passen die bei Samuel beschriebenen körperlichen Merkmale Goliats inklusive seiner ausgeprägten Fehlsichtigkeit zu einer Akromegalie, die ursächlich für einen untypischen Kampfstil und darauf abgestimmte Ausrüstung gewesen sein kann. Die Ausrüstung Goliaths bestand seiner Zeit entsprechend aus Bronze (נְחֹשֶׁת). Allein für die Lanzenspitze wird als Material Eisen (בַּרְזֶל) angegeben, wie auch die Eisenzeit in der Levante bereits begonnen hatte.
Griechischer Hoplit
Bei einigen Wissenschaftlern herrscht nun die Ansicht, dass die alttestamentliche Rüstungsbeschreibung kaum etwas mit den Philistern der früheren Zeiten gemeinsam habe. Die erwähnten schweren Rüstungen waren vor dem 7. Jahrhundert v. Chr. sehr selten, gehörten danach jedoch zum Standard der griechischen Hopliten. Der alttestamentliche Bericht über Goliat wird daher nach deren Ansicht anachronistisch in die biblische Überlieferung gelangt sein und frühestens aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. stammen.[3]
Der folgende Absatz ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
Die Philister erlangten die Vorherrschaft durch ihre technische und militärische Überlegenheit, die sich auf eine perfekte Ausrüstung und ein ausgebildetes Berufsheer gründete. Sie unterhielten kleine Garnisonen in strategisch wichtigen Orten und bewegliche Kommandos, die von philistäischen Basen aus Streifzüge und Strafexpeditionen unternahmen. Dieses System hatten sie von den Ägyptern übernommen. Streitwagen und Bogenschützen gewährten den Philistern lange Zeit die Vormacht über die Region. Sie erzwangen Abgaben, erstickten jeden Widerstand im Keim und hielten ihr Monopol zur Eisenherstellung aufrecht (1 Sam 13,19-21 EU). Zeitweise könnte es nach der biblischen Simson-Erzählung aber auch Ansätze zu gutnachbarschaftlichen Beziehungen gegeben haben.
Nach biblischer Darstellung (ab 1 Sam 13) trugen die Bedrohung durch die sich ausbreitenden Philister und die dadurch notwendige Zentralisation der Regierung wesentlich zur Entstehung des Königtums im vorher hauptsächlich nach Stämmen organisierten Israel bei.[4] Ab der mittleren Königszeit (etwa 9. Jahrhundert v. Chr.) ist relativ plötzlich und ohne genaue Erklärung in der Bibel von den Philistern nur noch ganz vereinzelt die Rede, während andere Nachbarvölker in den Vordergrund rücken.
In Amos 1,8 EU wird ihnen die endgültige Vernichtung angedroht: „Und ich will die Einwohner aus Aschdod und den, der das Zepter hält, aus Askalon ausrotten und meine Hand wider Ekron kehren, dass umkommen soll, was von den Philistern noch übrig ist, spricht der HERR“. Das Wirken des Amos ist nur schwer datierbar, grob angesetzt werden kann es etwas um 760 v. Chr.[5] 732 v. Chr. wurde der Städtebund von den Assyrern unter König Tiglat-Pileser III. unterworfen. Gegen Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. verschwinden sie als eigenständige ethnische Gruppierung."
----------------
Legenden über 2-Kämpfe gab es damals zuhauf!
Die Goliath-Geschichte ist mit großer Wahrscheinlichkeit nur abgekupfert worden.
Weshalb sollte der feindliche Feld-Hauptmann einem Zweikampf zustimmen?
Er wollte die Feinde einkreisen, besiegen und Beute machen bzw. Tribut einfordern.
... und eines Tages holten die Babylonier die Israelis d.h. nur die jungen gebärfähigen Frauen in ihre Sklaverei und kein Gott half ihnen ...
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 11:47
Als es hier noch keine Blogs (in der heutigen Verwendung), sondern nur ein Forum zum Austausch gab, da konnte man keine normale Diskussion über christlichen oder biblische Themen führen - ohne das Herr Zeitlos(damals noch ohne Nummer) permanent eingrätschte, alles besser wusste, jeden geistlichen Wert verunglimpfte und alle belehren wollte = über den Unsinn einer christlichen Sichtweise.
Da hat sich nix geändert
Da hat sich nix geändert
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 11:48
Und das der Herr Zeitlos von Geschickte gar keine Ahnung hat - kann man auch oben problemlos nachlesen
Zeitlos5 13.12.2021 12:49
Lieber Nelkael, putz mich nicht herunter - ich mache es bei Dir auch nicht.
Dies ist ein Diskussionsforum - eigentlich gedacht für die Partnersuche - für die Suche nach Gleichgesinnten.
Daß Missionarinnen nur geduldet sind, liegt eher daran, daß sie nun mal Frauen sind - und Frauen sind als Lockvögel hier leider Mangelware.
Welche freien Frauen erfüllen hier schon die Anforderungen gemäß den 10 Geboten?!
------------------------
Du meinst mit "früher", als die Missionare Missio & Co. die ersten 4 Seiten des Inhaltverzeichnisses das Feld beherrschten - ohne Beweise vorlegen zu müssen für ihre Aussagen?
In Geschichte war ich der 2.beste - aber dieses Lieblingsfach gehörte immer zu meinen Standard-Einsern.
Wie kannst Du also behaupten, ich hätte keine Ahnung!?
Schäm Dich für Deine Verstöße gegen das 5. und 8.Gebot, gelobe Besserung und frage das nächste Mal Deinen Pfarrer - ersatzweise Betreuer - bevor Du Unsinn verbreitest.
--------------------------------
Ich sage Dir voraus,
daß Putin "seine wertvolle" Ukraine bekommt - die Sterne stehen für ihn gut!
und der Westen nur wenig verhindern kann.
Zeitlos
Dies ist ein Diskussionsforum - eigentlich gedacht für die Partnersuche - für die Suche nach Gleichgesinnten.
Daß Missionarinnen nur geduldet sind, liegt eher daran, daß sie nun mal Frauen sind - und Frauen sind als Lockvögel hier leider Mangelware.
Welche freien Frauen erfüllen hier schon die Anforderungen gemäß den 10 Geboten?!
------------------------
Du meinst mit "früher", als die Missionare Missio & Co. die ersten 4 Seiten des Inhaltverzeichnisses das Feld beherrschten - ohne Beweise vorlegen zu müssen für ihre Aussagen?
In Geschichte war ich der 2.beste - aber dieses Lieblingsfach gehörte immer zu meinen Standard-Einsern.
Wie kannst Du also behaupten, ich hätte keine Ahnung!?
Schäm Dich für Deine Verstöße gegen das 5. und 8.Gebot, gelobe Besserung und frage das nächste Mal Deinen Pfarrer - ersatzweise Betreuer - bevor Du Unsinn verbreitest.
--------------------------------
Ich sage Dir voraus,
daß Putin "seine wertvolle" Ukraine bekommt - die Sterne stehen für ihn gut!
und der Westen nur wenig verhindern kann.
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 13:19
nunja, dir fällt des erste Gebot ja schon schwer - deine Blogs unterscheiden sich wenig von denen der "alten Missionare" = möchtest du die "alten Zeiten" wieder?
Zeitlos5 13.12.2021 13:27
Das 1. Gebot wurde wohlweislich noch nie vom Bundestag beschlossen ...
Weißt Du nicht, wie die ersten 3 Gebote in die Bibel kamen?
Dann schau auf Google nach.
Ein Auszug aus dem Vasallenvertrag der alten Ägypter bis bei uns ins Mittelalter:
1) Du sollst keinen fremden Herren dienen und mit ihnen Handel treiben (verlangte auch Hitler von den Deutschen, damit das Geld im Lande bleibt).
2) Du sollst nicht gegen mich arbeiten (verlangte auch Hitler von den Bischöfen und verpaßte ihnen den Maulkorb-Vertrag, der heute noch gilt).
3) Du sollst meine Befehle achten .... (sonst bekommst Du die Bastonade).
Schulbeispiel ist der Hut Geßlers im Wilhelm Tell.
Armes Deutschland damals .... und heute?
Zeitlos
- Du sollst keine
Weißt Du nicht, wie die ersten 3 Gebote in die Bibel kamen?
Dann schau auf Google nach.
Ein Auszug aus dem Vasallenvertrag der alten Ägypter bis bei uns ins Mittelalter:
1) Du sollst keinen fremden Herren dienen und mit ihnen Handel treiben (verlangte auch Hitler von den Deutschen, damit das Geld im Lande bleibt).
2) Du sollst nicht gegen mich arbeiten (verlangte auch Hitler von den Bischöfen und verpaßte ihnen den Maulkorb-Vertrag, der heute noch gilt).
3) Du sollst meine Befehle achten .... (sonst bekommst Du die Bastonade).
Schulbeispiel ist der Hut Geßlers im Wilhelm Tell.
Armes Deutschland damals .... und heute?
Zeitlos
- Du sollst keine
Seinesgleichen 13.12.2021 14:53
@zeitlos5
Du schreibst : "Die Evolutions-Theorie ist durchaus glaubhaft .... nach Darwin."
Naja, was die Lehre der Evolutions- THEORIE, in der Schule anrichtet, sehen wir insbesondere an Dir, Herr zeitlos5...Deine moralische Werte-Instanz scheint ja auf Darwin gegründet zu sein...Darwin, dein Retter und Erlöser, was?
( Sie ist nichts weiter als eine unbelegte Theorie ! Kannst Dich auf den Kopf stellen, Du wirst Dir eingestehen müssen, dass sie Dir deinen Geist durcheinandergebracht hat...früher oder später...aber wahrscheinlich erst sehr spät? 😉)
Aber hey, vielleicht presentierst Du uns ja noch ein Bindeglied...ist ja nicht so, als wäre es eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen seit Darwin...na,na,na, wo sind sie denn, die millionenfachen vermissten Links ?
WO SIND SIE DENN ?
Welche Lehranstalten hast Du denn besucht? Immerhin berufst Du Dich auf einer christlichen Partnersuchseite auf die Religionsfreiheit...ich hoffe Dir geht es besser, als man den Eindruck gewinnen muss...
Ich bin geneigt Dich zu fragen, warum den Beduinen nicht schon wenigstens ansatzweise Schirmmützen auf dem Schädel wachsen...
Du schreibst : "Die Evolutions-Theorie ist durchaus glaubhaft .... nach Darwin."
Naja, was die Lehre der Evolutions- THEORIE, in der Schule anrichtet, sehen wir insbesondere an Dir, Herr zeitlos5...Deine moralische Werte-Instanz scheint ja auf Darwin gegründet zu sein...Darwin, dein Retter und Erlöser, was?
( Sie ist nichts weiter als eine unbelegte Theorie ! Kannst Dich auf den Kopf stellen, Du wirst Dir eingestehen müssen, dass sie Dir deinen Geist durcheinandergebracht hat...früher oder später...aber wahrscheinlich erst sehr spät? 😉)
Aber hey, vielleicht presentierst Du uns ja noch ein Bindeglied...ist ja nicht so, als wäre es eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen seit Darwin...na,na,na, wo sind sie denn, die millionenfachen vermissten Links ?
WO SIND SIE DENN ?
Welche Lehranstalten hast Du denn besucht? Immerhin berufst Du Dich auf einer christlichen Partnersuchseite auf die Religionsfreiheit...ich hoffe Dir geht es besser, als man den Eindruck gewinnen muss...
Ich bin geneigt Dich zu fragen, warum den Beduinen nicht schon wenigstens ansatzweise Schirmmützen auf dem Schädel wachsen...
Zeitlos5 13.12.2021 16:23
Nelkael,
entweder Du bringst endlich Beweise für Deine Aussagen oder Du bist hier unerwünscht.
Schäm Dich!
entweder Du bringst endlich Beweise für Deine Aussagen oder Du bist hier unerwünscht.
Schäm Dich!
Zeitlos5 13.12.2021 16:34
Liebe Seinesgleichen, Du bist mir ein Rätsel mit Deinem wirren Beitrag - hast mich ja gesperrt, weil ich es schüchtern wagte, Dich darauf aufmerksam zu machen, daß Deine Aussage im Widerspruch zur Schule steht.
Hast Du noch immer nicht verstanden,
daß dies hier eine gewerbliche (ich bezahle ja) Partnersuch-Seite ist mit der Eigenschaft "christlich" im Namen.
"Christlich" ist nicht geschützt und jeder kann darunter verstehen, was im gerade einfällt.
Zu Deiner seltsamen Frage:
"warum den Beduinen nicht schon wenigstens ansatzweise Schirmmützen auf dem Schädel wachsen..."
-----------------------------------------------------------------------------------
traue ich mich gar nicht zu vermuten, ob Du dies Ernst meinst.
Hast Du nicht im Biologie-Unterricht gelernt, daß die Primaten alle Haar auf dem Kopf haben, die den halben Körper vor der Sonne schützen können?
Sie waren notwendig im Großen Graben, damit unsere Vorfahren 3 Stunden dem flüchtigen Gazellenbock nachjagen konnten - bis er schlapp macht oder es fiel das abendliche Grillfest aus.
Außerdem können wir Menschen als einzige Spezies durch die Haut schwitzen ... aber dies wußte ja der Bibelschreiber noch nicht.
Ersatzweise mit einem Felle oder Bekleidung?
Weißt Du auch, was Darwin bewiesen hat:
daß sich jedes Lebewesen dem jeweiligen Nahrungsangebot anpassen kann.
Zeitlos
Hast Du noch immer nicht verstanden,
daß dies hier eine gewerbliche (ich bezahle ja) Partnersuch-Seite ist mit der Eigenschaft "christlich" im Namen.
"Christlich" ist nicht geschützt und jeder kann darunter verstehen, was im gerade einfällt.
Zu Deiner seltsamen Frage:
"warum den Beduinen nicht schon wenigstens ansatzweise Schirmmützen auf dem Schädel wachsen..."
-----------------------------------------------------------------------------------
traue ich mich gar nicht zu vermuten, ob Du dies Ernst meinst.
Hast Du nicht im Biologie-Unterricht gelernt, daß die Primaten alle Haar auf dem Kopf haben, die den halben Körper vor der Sonne schützen können?
Sie waren notwendig im Großen Graben, damit unsere Vorfahren 3 Stunden dem flüchtigen Gazellenbock nachjagen konnten - bis er schlapp macht oder es fiel das abendliche Grillfest aus.
Außerdem können wir Menschen als einzige Spezies durch die Haut schwitzen ... aber dies wußte ja der Bibelschreiber noch nicht.
Ersatzweise mit einem Felle oder Bekleidung?
Weißt Du auch, was Darwin bewiesen hat:
daß sich jedes Lebewesen dem jeweiligen Nahrungsangebot anpassen kann.
Zeitlos
Zeitlos5 13.12.2021 16:42
Bindeglieder sind nur im Schwemmsand zu finden.
... und der kann längst weggeschwemmt sein.
An der Evolutions-Theorie zweifelt heute kaum noch einer - daher ist es Schulwissen.
--------------
Es gibt immer noch zahlreiche Entwicklungsformen, von denen noch kein Fossil entdeckt wurde.
Aufgrund der Weiterentwicklung der Evolutionstheorie gegenüber dem 19. Jahrhundert hat die Bezeichnung Missing Link aber innerhalb der Evolutionsbiologie jegliche Brisanz verloren.
War zur Zeit ihrer erstmaligen Deutung als „Übergangsfossilien“ noch die Stichhaltigkeit der Abstammungstheorie umstritten, vertrauen Biologen heute darauf, dass sich mit der Zeit und dem ständig steigenden Fossilienaufkommen die gesuchten Belege einstellen werden.
Insbesondere die Erkenntnis, dass die Evolution nicht notwendigerweise immer allmählich und mit gleichmäßiger Geschwindigkeit abläuft, sondern mitunter auch sehr schnell vonstattengehen kann, hat die Bedeutung der Missing Links reduziert. Hinzu kommen genetische Methoden der Verwandtschaftsbestimmung, die zunehmend in den Vordergrund treten.
Schulbeispiel sind die bunten Tulpen ...
und kein Mensch sieht gleich aus!
Zeitlos
... und der kann längst weggeschwemmt sein.
An der Evolutions-Theorie zweifelt heute kaum noch einer - daher ist es Schulwissen.
--------------
Es gibt immer noch zahlreiche Entwicklungsformen, von denen noch kein Fossil entdeckt wurde.
Aufgrund der Weiterentwicklung der Evolutionstheorie gegenüber dem 19. Jahrhundert hat die Bezeichnung Missing Link aber innerhalb der Evolutionsbiologie jegliche Brisanz verloren.
War zur Zeit ihrer erstmaligen Deutung als „Übergangsfossilien“ noch die Stichhaltigkeit der Abstammungstheorie umstritten, vertrauen Biologen heute darauf, dass sich mit der Zeit und dem ständig steigenden Fossilienaufkommen die gesuchten Belege einstellen werden.
Insbesondere die Erkenntnis, dass die Evolution nicht notwendigerweise immer allmählich und mit gleichmäßiger Geschwindigkeit abläuft, sondern mitunter auch sehr schnell vonstattengehen kann, hat die Bedeutung der Missing Links reduziert. Hinzu kommen genetische Methoden der Verwandtschaftsbestimmung, die zunehmend in den Vordergrund treten.
Schulbeispiel sind die bunten Tulpen ...
und kein Mensch sieht gleich aus!
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 16:47
Ach zeitlos
Als ich dich vor paar Tagen kurz gesperrt und gelöscht hatte, hast du desweg3n extra einen mimimi - Blog aufgemacht
Jaja - dann höre auf auf anderen Blogs zu stänlern, wenn du es bei dir nicht verträgst
Als ich dich vor paar Tagen kurz gesperrt und gelöscht hatte, hast du desweg3n extra einen mimimi - Blog aufgemacht
Jaja - dann höre auf auf anderen Blogs zu stänlern, wenn du es bei dir nicht verträgst
Autumn 13.12.2021 17:25
Ich habe mich schon des öfteren gefragt, warum manche Menschen glauben können und andere können es nicht.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass Gott so unterscheidet, wer zu ihm gehört und wer nicht.
Eines weiß ich aber aus Jeremia 29,13:
"Wenn ihr mich von ganzem Herzen sucht, werde ich mich finden lassen."
Also - wer suchet, der findet. Wer nicht will, der hat (vermeintlich) schon.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass Gott so unterscheidet, wer zu ihm gehört und wer nicht.
Eines weiß ich aber aus Jeremia 29,13:
"Wenn ihr mich von ganzem Herzen sucht, werde ich mich finden lassen."
Also - wer suchet, der findet. Wer nicht will, der hat (vermeintlich) schon.
Zeitlos5 13.12.2021 18:59
Liebe Autumn,
Der Glaube ist in der Gefühlswelt angesiedelt - wie auch die Liebeslieder.
Nur 1 % der Papierchristen gehen regelmäßig in den Sonntags-Gottesdienst und oft nur, um die Kirchenlieder mitzusingen - sie sind ja Liebeslieder.
Die Neigung des Mannes liegt mehr bei der Jagd .... sinngemäß dem Fußballspiel.
Die Aussagen der Religionsgemeinschaft dürfen hinterfragt werden ...
Zeitlos
Der Glaube ist in der Gefühlswelt angesiedelt - wie auch die Liebeslieder.
Nur 1 % der Papierchristen gehen regelmäßig in den Sonntags-Gottesdienst und oft nur, um die Kirchenlieder mitzusingen - sie sind ja Liebeslieder.
Die Neigung des Mannes liegt mehr bei der Jagd .... sinngemäß dem Fußballspiel.
Die Aussagen der Religionsgemeinschaft dürfen hinterfragt werden ...
Zeitlos
Zeitlos5 13.12.2021 19:14
Seinesgleichen .... such Dir einen anderen Gesprächspartner!
Du bist bei mir nicht gefragt!
Du bist bei mir nicht gefragt!
(Nutzer gelöscht) 13.12.2021 20:11
Mit dem Schulwissen ist ja so ne Sache. Die Lehrpläne ändern sich ja mit der Zeit und im Laufe der Generationen.
Die heutigen sind bestimmt fortschrittlicher als z.B. noch während der Kaiserzeit.
War jetzt nur so ein flüchtiger Gedanke 😉
Die heutigen sind bestimmt fortschrittlicher als z.B. noch während der Kaiserzeit.
War jetzt nur so ein flüchtiger Gedanke 😉
Jetzt
"Die Demokratie ist die schlechteste Regierungsform, die ich kenne - mit Ausnahme der noch schlechteren ..."