Marschiert Putin in die Ukraine ein?
04.12.2021 08:22
Marschiert Putin in die Ukraine ein?
04.12.2021 08:22
Marschiert Putin in die Ukraine ein?
Die Ukraine ist nicht Mitglied in der NATO.
https://www.n-tv.de/politik/Zeichen-fuer-russischen-Angriff-verdichten-sich-article22976543.html
Zeitlos
https://www.n-tv.de/politik/Zeichen-fuer-russischen-Angriff-verdichten-sich-article22976543.html
Zeitlos
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Avokado 04.12.2021 08:36
Die NATO ist nach Osteuropa einmarschiert, das ist mehr als besorgniserregend.
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 08:47
@ Zeitlos5
Damit ist zu rechnen! Denn die Russen wurden nach Strich und Faden belogen von den Amerikanern.
Darüber hat sich schon Michail S. Gorbatschow und Wladimir W. Putin beklagt.
Die mündlichen (aber nicht schriftlichen) Zusagen der Amerikaner, die NATO-Grenzen nicht zu erweitern, wurden grobfahrlässig gebrochen und bis an die Grenzen Polens verlegt.
Das ist ein schlimmer Vertrauensbruch der Amerikaner und die Russen werden die ständigen Provokationen mit einem noch grösseren Militäraufmarsch und Truppenbewegungen mit entsprechenden Manövern beantworten.
Die Lage an der Grenze zu Polen ist höchst gefährlich. Es braucht nicht viel - damit ein erneuter Krieg ausbricht mit unabsehbaren politischen Folgen.
Das könnte sich auf ganz Europa ausweiten, denn die NATO wird auf die Unterstützung ihrer Mitgliedstaaten pochen.
Damit ist zu rechnen! Denn die Russen wurden nach Strich und Faden belogen von den Amerikanern.
Darüber hat sich schon Michail S. Gorbatschow und Wladimir W. Putin beklagt.
Die mündlichen (aber nicht schriftlichen) Zusagen der Amerikaner, die NATO-Grenzen nicht zu erweitern, wurden grobfahrlässig gebrochen und bis an die Grenzen Polens verlegt.
Das ist ein schlimmer Vertrauensbruch der Amerikaner und die Russen werden die ständigen Provokationen mit einem noch grösseren Militäraufmarsch und Truppenbewegungen mit entsprechenden Manövern beantworten.
Die Lage an der Grenze zu Polen ist höchst gefährlich. Es braucht nicht viel - damit ein erneuter Krieg ausbricht mit unabsehbaren politischen Folgen.
Das könnte sich auf ganz Europa ausweiten, denn die NATO wird auf die Unterstützung ihrer Mitgliedstaaten pochen.
Arne 04.12.2021 08:47
Ich habe eher Angst, dass China Taiwan angreifen könnte. Nach dem Afghanistan Debakel ist die USA ja nun wirklich weg vom Fenster.
Aber völlig ausschließen will ich einen Angriff auf die Ukraine auch nicht. Das eigentliche Ziel Putins ist meines Erachtens aber Westeuropa.
Aber völlig ausschließen will ich einen Angriff auf die Ukraine auch nicht. Das eigentliche Ziel Putins ist meines Erachtens aber Westeuropa.
Zeitlos5 04.12.2021 09:14
Wenn China wieder Taiwan "heimholt" sind die USA dort gebunden ....
ein günstiger Zeitpunkt für Putin, sich die Ukraine zu schnappen ...
Zeitlos
ein günstiger Zeitpunkt für Putin, sich die Ukraine zu schnappen ...
Zeitlos
Arne 04.12.2021 10:08
China und Russland sind Atommächte. Maximal geht es darum, wirtschaftliche Nachteile zu vermeiden. Einen Krieg mit den USA fürchten sie meines Erachtens nach eher nicht.
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 10:56
Avocado
Das stimmt nicht, weil die Osteuropäer wollten unbedingt schnell wie möglich in die EU. Keine hat sie gezwungen.
Russland ist näher zu der USA , als Westen zu Russland. In Kuba und Venezuela hat Russland seine Atombombe seine Soldaten seine Armee und Atombomben stationiert .
Schon irgendwan im sechziger oder siebziger Jahren. Zu einem Streit gehören mindestens zwei Personen.
Russland sollte auch seine Stationierung auf Kuba und Venezuela und Ukraine beenden dann kein Land will in die Nato, wenn sie von Russland nicht bedroht werden.
Das stimmt nicht, weil die Osteuropäer wollten unbedingt schnell wie möglich in die EU. Keine hat sie gezwungen.
Russland ist näher zu der USA , als Westen zu Russland. In Kuba und Venezuela hat Russland seine Atombombe seine Soldaten seine Armee und Atombomben stationiert .
Schon irgendwan im sechziger oder siebziger Jahren. Zu einem Streit gehören mindestens zwei Personen.
Russland sollte auch seine Stationierung auf Kuba und Venezuela und Ukraine beenden dann kein Land will in die Nato, wenn sie von Russland nicht bedroht werden.
Arne 04.12.2021 11:02
Meines Erachtens nach will Putin die Ukraine um über den Balkan an Österreich und Deutschland ranzukommen.
Der will sich einfach nur Westeuropa schnappen bevor es Erdogan tut 😅
Der will sich einfach nur Westeuropa schnappen bevor es Erdogan tut 😅
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 11:09
Ich denke auch dass Putin mit Ukraine nicht zufrieden wird , für Putin eine starke Europa ist gefährlich, weil so sein Macht auf der Welt klein ist.
Er muss das stärkste Glied in Europa dafür besitzen, und steuern wie Deutschland nur so kann er sein Macht erweitern und stärken.
Er muss das stärkste Glied in Europa dafür besitzen, und steuern wie Deutschland nur so kann er sein Macht erweitern und stärken.
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 11:26
Reichweite der sowjetischen Raketen auf Kuba
Am 21. Mai 1962 tagte der Verteidigungsrat im Moskauer Kreml, um über das Vorhaben einer Raketenstationierung auf Kuba zu beraten. Zu den Mitgliedern des Verteidigungsrates zählten: Nikita Chruschtschow (Generalsekretär der KPdSU), Frol Koslow, Leonid Breschnew, Alexei Kossygin (Erster Stellvertretender Ministerpräsident), Anastas Mikojan, Rodion Malinowski (Verteidigungsminister), Andrei Gretschko (Oberkommandierender der Truppen des Warschauer Pakts), Alexei A. Jepischew (Leiter der Politischen Hauptverwaltung von Armee und Flotte) und Generaloberst Semjon P. Iwanow (Leiter der operativen Hauptabteilung des sowjetischen Generalstabs). Ziel war es, mit den Raketen Kuba zu schützen und zugleich das sowjetische Drohpotential gegen das US-amerikanische Festland zu verstärken.
Am 24. Mai 1962 lag dem Verteidigungsrat ein Plan des Generalstabs vor, der die Stationierung einer Gruppe von russischen Streitkräften auf Kuba vorsah. Sie sollten einem einheitlichen Oberbefehl des Kommandeurs der sowjetischen Streitkräfte auf Kuba unterstehen. Der Plan wurde einstimmig angenommen. Stationiert wurde die 43. Raketendivision (Kommandeur: Generaloberst Igor D. Stazenko), die fünf Regimenter umfasste. Hierzu gehörte das 79., 181. und 664. Regiment mit jeweils acht Mittelstreckenraketen vom Typ R-12 (SS-4 Sandal) sowie das 665. und 668. Regiment mit jeweils acht Mittelstreckenraketen vom Typ R-14 (SS-5 Skean). Insgesamt sollten 60 Raketen und 60 Sprengköpfe den Regimentern zur Verfügung stehen. Die Verschiffung sollte im Juni 1962 beginnen. Außerdem sollten zwei Luftabwehr-Divisionen, bestehend aus sechs Regimentern mit Flugabwehrraketen und einem Jagdgeschwader mit MiG-21-Flugzeugen sowie zwei Radarbataillone stationiert werden. Für den Küstenschutz sollten drei Bataillone mit Abschussrampen für Boden-Boden-Flugkörper S-2 Sopka (SSC-2B Samlet) mit einer Reichweite von 80 km sowie Torpedoboote der Komar-Klasse verlegt werden. Zudem wurde vom Generalstab die Stationierung des 561. und 584. Regiments, ausgerüstet mit je 40 mit Nukleargefechtsköpfen ausgerüsteten Marschflugkörpern vom Typ FKR-1 (SSC-2A Salish)[1] mit einer Reichweite von 180 km angeordnet. Schließlich waren noch vier motorisierte Schützenregimenter mit insgesamt 10.000 Soldaten und zwei Panzerbataillone mit Panzern vom Typ T-55 vorgesehen. Zum Kommandeur des sowjetischen Truppenkontingents auf Kuba wurde General Issa Plijew ernannt. Plijew war als Kommandeur des Militärbezirks Nordkaukasus mitverantwortlich für die brutale Niederschlagung der Unruhen in Nowotscherkassk im Juni 1962.
Am 21. Mai 1962 tagte der Verteidigungsrat im Moskauer Kreml, um über das Vorhaben einer Raketenstationierung auf Kuba zu beraten. Zu den Mitgliedern des Verteidigungsrates zählten: Nikita Chruschtschow (Generalsekretär der KPdSU), Frol Koslow, Leonid Breschnew, Alexei Kossygin (Erster Stellvertretender Ministerpräsident), Anastas Mikojan, Rodion Malinowski (Verteidigungsminister), Andrei Gretschko (Oberkommandierender der Truppen des Warschauer Pakts), Alexei A. Jepischew (Leiter der Politischen Hauptverwaltung von Armee und Flotte) und Generaloberst Semjon P. Iwanow (Leiter der operativen Hauptabteilung des sowjetischen Generalstabs). Ziel war es, mit den Raketen Kuba zu schützen und zugleich das sowjetische Drohpotential gegen das US-amerikanische Festland zu verstärken.
Am 24. Mai 1962 lag dem Verteidigungsrat ein Plan des Generalstabs vor, der die Stationierung einer Gruppe von russischen Streitkräften auf Kuba vorsah. Sie sollten einem einheitlichen Oberbefehl des Kommandeurs der sowjetischen Streitkräfte auf Kuba unterstehen. Der Plan wurde einstimmig angenommen. Stationiert wurde die 43. Raketendivision (Kommandeur: Generaloberst Igor D. Stazenko), die fünf Regimenter umfasste. Hierzu gehörte das 79., 181. und 664. Regiment mit jeweils acht Mittelstreckenraketen vom Typ R-12 (SS-4 Sandal) sowie das 665. und 668. Regiment mit jeweils acht Mittelstreckenraketen vom Typ R-14 (SS-5 Skean). Insgesamt sollten 60 Raketen und 60 Sprengköpfe den Regimentern zur Verfügung stehen. Die Verschiffung sollte im Juni 1962 beginnen. Außerdem sollten zwei Luftabwehr-Divisionen, bestehend aus sechs Regimentern mit Flugabwehrraketen und einem Jagdgeschwader mit MiG-21-Flugzeugen sowie zwei Radarbataillone stationiert werden. Für den Küstenschutz sollten drei Bataillone mit Abschussrampen für Boden-Boden-Flugkörper S-2 Sopka (SSC-2B Samlet) mit einer Reichweite von 80 km sowie Torpedoboote der Komar-Klasse verlegt werden. Zudem wurde vom Generalstab die Stationierung des 561. und 584. Regiments, ausgerüstet mit je 40 mit Nukleargefechtsköpfen ausgerüsteten Marschflugkörpern vom Typ FKR-1 (SSC-2A Salish)[1] mit einer Reichweite von 180 km angeordnet. Schließlich waren noch vier motorisierte Schützenregimenter mit insgesamt 10.000 Soldaten und zwei Panzerbataillone mit Panzern vom Typ T-55 vorgesehen. Zum Kommandeur des sowjetischen Truppenkontingents auf Kuba wurde General Issa Plijew ernannt. Plijew war als Kommandeur des Militärbezirks Nordkaukasus mitverantwortlich für die brutale Niederschlagung der Unruhen in Nowotscherkassk im Juni 1962.
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 11:34
Wenn Russland die Nato nicht in seine Nähe will dann muss er auch seine Soldaten von Kuba und Venezuela und Ukraine u.s.w abziehen.
Zeitlos5 04.12.2021 11:41
Putin hat keine Raketen auf Kuba oder Venezuela;
dies haben die USA verhindert.
Zeitlos
dies haben die USA verhindert.
Zeitlos
Arne 04.12.2021 12:22
Nettelady 04.12.2021 um 11:09
Ich denke auch dass Putin mit Ukraine nicht zufrieden wird , für Putin eine starke Europa ist gefährlich, weil so sein Macht auf der Welt klein ist.
---------------------------
Ich persönlich glaube, dass das Gegenteil der Fall ist: Putin, Erdogan & Co sehen, dass Westeuropa schwach ist & reich. Da werden Begehrlichkeiten wach.
Wenn Polen nicht im Weg wäre, gäbe es doch gar niemanden, der Russland aufhalten könnte? Die Bundeswehr würde davonlaufen & die meisten Bürger würden einfach mit den Schultern zucken.
Und die ganze Industrie & Technologie, die Steuereinnahmen, die ja trotz des wirtschaftlichen Abstiegs immer noch enorm sind, hat dann eben Putin.
Ich denke auch dass Putin mit Ukraine nicht zufrieden wird , für Putin eine starke Europa ist gefährlich, weil so sein Macht auf der Welt klein ist.
---------------------------
Ich persönlich glaube, dass das Gegenteil der Fall ist: Putin, Erdogan & Co sehen, dass Westeuropa schwach ist & reich. Da werden Begehrlichkeiten wach.
Wenn Polen nicht im Weg wäre, gäbe es doch gar niemanden, der Russland aufhalten könnte? Die Bundeswehr würde davonlaufen & die meisten Bürger würden einfach mit den Schultern zucken.
Und die ganze Industrie & Technologie, die Steuereinnahmen, die ja trotz des wirtschaftlichen Abstiegs immer noch enorm sind, hat dann eben Putin.
Arne 04.12.2021 12:25
Die einzigen, die es verhindern könnten, wären die Amis. Die Demokraten werden sich nicht mit einer Atommacht anlegen. Und den Republikanern ist Putin doch lieber als die woken Regierungsspitzen Westeuropas (Mit Ausnahme Johnsons).
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 12:26
Natürlich haben sie , in ca neunziger Russland paar abgezogen.
Russland Jammer immer wegen Nato.
Gerade Russland hat seine Atombombe in DDR zuerst stationiert darum hat die USA in Italien und Türkei seine Atombombe stationiert.
Siehe Bericht darüber
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/nachkriegszeit/kuba-krise/
Russland Jammer immer wegen Nato.
Gerade Russland hat seine Atombombe in DDR zuerst stationiert darum hat die USA in Italien und Türkei seine Atombombe stationiert.
Siehe Bericht darüber
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/nachkriegszeit/kuba-krise/
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 12:45
Ja das Stimmt wenn Polen und die Osteuropäische Länder wie Ungarn nicht wäre dann Putin schon längst Deutschland unter sein Macht hätte.
Putin braucht die deutsche Technologie nicht die Arme Ukraine.
Mit Nordstream 2 hat Putin die ganze europäische Industrie in seinem Hand , wenn Europa nicht das macht was Russland diktiert dann dreht Russland den Gashahn zu oder erhöht seine Gaspreise. Mit Nordstream 2 haben die Europäer sich selbst reingelegt.
Putin braucht die deutsche Technologie nicht die Arme Ukraine.
Mit Nordstream 2 hat Putin die ganze europäische Industrie in seinem Hand , wenn Europa nicht das macht was Russland diktiert dann dreht Russland den Gashahn zu oder erhöht seine Gaspreise. Mit Nordstream 2 haben die Europäer sich selbst reingelegt.
Arne 04.12.2021 12:48
Nettelady 04.12.2021 um 12:45
Putin braucht die deutsche Technologie nicht die Arme Ukraine.
--------------------
Exakt. Die Ukraine ist ein Verlustgeschäft. Deutschland ist die fette Beute 😉
Putin braucht die deutsche Technologie nicht die Arme Ukraine.
--------------------
Exakt. Die Ukraine ist ein Verlustgeschäft. Deutschland ist die fette Beute 😉
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 13:16
Stimmt genau Ukraine würde Russland viel kosten , was die ganze Russland finanziell schwächen würde.
Ein kommunistisches Land wie Russland und China kann nur dann überleben , wenn sie eine starke Industrieland abzokt .
Siehe China die ganze deutsche Firmen hat China gelockt , so haben die Chinesen Arbeit und die deutschen kaufen die chinesische Produkte was mit schlimmste Umweltverschmutzten Energie produziert ist .
Was bringt uns die erneuerbare Energie in Europa , wenn wir die mit schlimmste Umweltverschmutzten Energie das Lebensmittel aus China produziert wurde.
Damit machen wir unser Industrie kaputt weil sie gezwungen sind nach China zu gehen. Und wir kaufen die umweltverschmutze Lebensmittel aus China und u.s.w. so fördern wir die Umweltverschmutzung und CO2 .
Ein kommunistisches Land wie Russland und China kann nur dann überleben , wenn sie eine starke Industrieland abzokt .
Siehe China die ganze deutsche Firmen hat China gelockt , so haben die Chinesen Arbeit und die deutschen kaufen die chinesische Produkte was mit schlimmste Umweltverschmutzten Energie produziert ist .
Was bringt uns die erneuerbare Energie in Europa , wenn wir die mit schlimmste Umweltverschmutzten Energie das Lebensmittel aus China produziert wurde.
Damit machen wir unser Industrie kaputt weil sie gezwungen sind nach China zu gehen. Und wir kaufen die umweltverschmutze Lebensmittel aus China und u.s.w. so fördern wir die Umweltverschmutzung und CO2 .
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 13:28
Geo-polirisch scheint hier wenig Information vorhanden zu sein
Mit der Ukraine (die schon hitler haben wollte) hat Russland eine wichtige strategische und wirtschaftliche Komponente
Was soll er mit Europa?
Mit der Ukraine (die schon hitler haben wollte) hat Russland eine wichtige strategische und wirtschaftliche Komponente
Was soll er mit Europa?
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 14:18
Welche wirschaftliche Komponente hat Ukraine. Europäische Nachbarland. Und , gibt es noch etwas?
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 14:29
Zeitlos, kann das sein, das du eine Russlandphobie hast? Russland ist das größte Land der Erde. Genügend Bodenschätze und Ressourcen um von niemanden abhängig zu sein. Warum und wozu sollte Russland einen Krieg riskieren? Doch nicht wegen der Ukraine. Und selbst wenn, würde der Westen für die Ukraine auch nichts riskieren.
Nach dem zweiten Weltkrieg haben die USA und der Westen, mehrfach irgendwo militärisch interveniert . Korea, Vietnam, Grenada, Panama, Irak, Afghanistan, Lybien usw....
Also was soll die Aufregung 😉
Nach dem zweiten Weltkrieg haben die USA und der Westen, mehrfach irgendwo militärisch interveniert . Korea, Vietnam, Grenada, Panama, Irak, Afghanistan, Lybien usw....
Also was soll die Aufregung 😉
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 14:38
Russland braucht Zugang zu Gewässern, die nicht mehrere Monate im Jahr zugefroren sind. Ukraine ist mitnichten bloß ein Mitfang.
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 14:52
Und warum schickt Putin seit 2002
Flüchtlinge, Migranten nach Europa wenn er keine Interesse hat Europa zu destabilisieren?
Siehe Bericht darüber.
Putins Kaltenkrieg
https://youtu.be/auyKC4nNAcg
Flüchtlinge, Migranten nach Europa wenn er keine Interesse hat Europa zu destabilisieren?
Siehe Bericht darüber.
Putins Kaltenkrieg
https://youtu.be/auyKC4nNAcg
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 14:54
Europa zu destabilisieren kann schon sein. Aber ein militärischer Konflikt würde Europa zerstören. Was hat man dann davon? Eventuell einen Atomkrieg zu riskieren?
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 16:53
Eine starke Europa und eine starke Nato kann man nicht so schnell besiegen.
Das weiss Russland , darum schickt Putin die Flüchtlinge nach Europa , die vorher zu IS gehen , wo sie ausgebildet werden , und in Europa für Unruhe sorgen . So stört Putin die Zusammenhalt von Europa und schwächt damit Europa.
Russland hatte immer große Macht auf der Welt gehabt und das will Russland nicht aufgeben
Darum spielt Russland ein hinterhältigen Spiel mit Europa und mit der ganzen Welt.
Einzige war Gorbatschow oder die Opposition wer nicht machtbesessen war, wenn er geblieben wäre dann wäre für die ganze Welt Russland ein guter Verhandlungspartner.
Man könnte in Frieden miteinander leben. Für Putin ist sehr wichtig Russlands Macht auf ganzen Welt zu stärken.
Und das geht nicht mit eine starke Europa und damit Deutschland der Motor für Europa ist , darum ist wichtig für Putin Deutschland zu destabilisieren.
Darum schickt Russland seit 1990 Flüchtlinge nach Deutschland.
So kann Putin Streit zwischen Europäische Ländern auslösen und destabilisieren.
Die Arme Industrieschwäche Ukraine würde Russland destabilisieren, und müsste Russland sogar die Rentner bezahlen, was viel kosten würde.
Ukraine ist nur eine Strategie für Putin um Streit zwischen Nato auszulösen und destabilisieren.
So jann Russland sein Macht auf der Welt stärken und erweitern.
Mit de
Das weiss Russland , darum schickt Putin die Flüchtlinge nach Europa , die vorher zu IS gehen , wo sie ausgebildet werden , und in Europa für Unruhe sorgen . So stört Putin die Zusammenhalt von Europa und schwächt damit Europa.
Russland hatte immer große Macht auf der Welt gehabt und das will Russland nicht aufgeben
Darum spielt Russland ein hinterhältigen Spiel mit Europa und mit der ganzen Welt.
Einzige war Gorbatschow oder die Opposition wer nicht machtbesessen war, wenn er geblieben wäre dann wäre für die ganze Welt Russland ein guter Verhandlungspartner.
Man könnte in Frieden miteinander leben. Für Putin ist sehr wichtig Russlands Macht auf ganzen Welt zu stärken.
Und das geht nicht mit eine starke Europa und damit Deutschland der Motor für Europa ist , darum ist wichtig für Putin Deutschland zu destabilisieren.
Darum schickt Russland seit 1990 Flüchtlinge nach Deutschland.
So kann Putin Streit zwischen Europäische Ländern auslösen und destabilisieren.
Die Arme Industrieschwäche Ukraine würde Russland destabilisieren, und müsste Russland sogar die Rentner bezahlen, was viel kosten würde.
Ukraine ist nur eine Strategie für Putin um Streit zwischen Nato auszulösen und destabilisieren.
So jann Russland sein Macht auf der Welt stärken und erweitern.
Mit de
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 17:50
Militärische Konflikt wird es nie geben , wenn Europa und Nato zusammenhält , und nicht miteinander streiten
Putin weiss schon , dass seine militärische Technologie nicht besiegbar ist und eine starke Europa und eine starke Nato nicht leicht zu besiegen darum schickt Russland Flüchtlinge nach Europa nach Deutschland damit die Europäische Länder miteinander streiten und so EU auseinander geht , siehe Großbritannien , .
Zur Zeit wird der Druck auf Polen erhöht, nicht nur von Flüchtlingen sondern auch von Brüssel , weil Polen andere Demokratieverständnis hat als Deutschland und die westliche Länder.
Auch Ungar würd von einige EU Länder kritisiert. Gerade die Länder die die europäische Aussengrenze sehr gewissenhaft schützt und für Deutschland und Europa wichtig ist.
Weil alle Flüchtlinge nach Deutschland wollen.
Putin weiss schon , dass seine militärische Technologie nicht besiegbar ist und eine starke Europa und eine starke Nato nicht leicht zu besiegen darum schickt Russland Flüchtlinge nach Europa nach Deutschland damit die Europäische Länder miteinander streiten und so EU auseinander geht , siehe Großbritannien , .
Zur Zeit wird der Druck auf Polen erhöht, nicht nur von Flüchtlingen sondern auch von Brüssel , weil Polen andere Demokratieverständnis hat als Deutschland und die westliche Länder.
Auch Ungar würd von einige EU Länder kritisiert. Gerade die Länder die die europäische Aussengrenze sehr gewissenhaft schützt und für Deutschland und Europa wichtig ist.
Weil alle Flüchtlinge nach Deutschland wollen.
(Nutzer gelöscht) 04.12.2021 19:01
Lubig
Russlabd hat genug Zugang zum Meer Brauch dazu nicht Ukraine.
Russland hat auch zum Schwarzen Meer Zugang.
Russlabd hat genug Zugang zum Meer Brauch dazu nicht Ukraine.
Russland hat auch zum Schwarzen Meer Zugang.
Jetzt