Verträgt Jo-Achim die Wahrheit nicht und darf man ihm auch nicht widersprechen?
28.11.2021 22:46
Verträgt Jo-Achim die Wahrheit nicht und darf man ihm auch nicht widersprechen?
28.11.2021 22:46
Verträgt Jo-Achim die Wahrheit nicht und darf man ihm auch nicht widersprechen?
Ist dies wieder so eine christliche Pflicht-Eigenschaft:
"... und willst Du nicht meiner Meinung sein
dann schlag ich Dir den Schädel ein?"
Such Dir einen anderen Gesprächspartner ... mit Deinen unglaublichen Phantasien!
Zeitlos
"... und willst Du nicht meiner Meinung sein
dann schlag ich Dir den Schädel ein?"
Such Dir einen anderen Gesprächspartner ... mit Deinen unglaublichen Phantasien!
Zeitlos
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 28.11.2021 23:15
(Nutzer gelöscht) 28.11.2021 23:22
(Nutzer gelöscht) 28.11.2021 23:22
manche leben halt in einer anderen zeit.
(Nutzer gelöscht) 29.11.2021 06:06
@ Zeitlos5
Du widersprichst nicht TSCHOOachim, -
sondern Gott, und was Jesus Christus für die ganze Menschheit am Kreuz von Golgatha getan hat.
Es gibt nur einen Weg zum ewigen Seelenheil.
Dessen Name heisst Jesus.
Apg 4,11-12.
Du widersprichst nicht TSCHOOachim, -
sondern Gott, und was Jesus Christus für die ganze Menschheit am Kreuz von Golgatha getan hat.
Es gibt nur einen Weg zum ewigen Seelenheil.
Dessen Name heisst Jesus.
Apg 4,11-12.
Zeitlos5 29.11.2021 09:11
Nein, lieber Eidgenosse,
ich widersprach der Darstellung in seinem Video, daß Jesaja in die Zukunft prophezeit haben kann und deshalb auch andere Prophezeiungen von ihm eintreffen werden.
Urteile selber:
Jesaja prophezeite die Eroberung "Hure" Babylons durch die 3x so starken Perser (weil Babylon nicht rechtzeitig aufrüstete und sich auf seinem Wohlstand ausruhte) um 700 v.Chr.
Jedoch das Buch Jesaja wurde erst ca. 500 Jahre später geschrieben ....
Im Nachhinein hat das Buch also erzählt.
Das kann ich auch ... und hat mit dem lieben Gott nicht das Geringste zu tun.
Leider war Jesaja auch in Bethlehem beim kostenlosen Mittagessen?
Und hat Bethlehem gelobt und dabei prophezeit, daß in Bethlehem der "Erlöser" geboren werden wird - nur sagte er nicht wann!
Lukas 2 fiel darauf herein, und nun muß alle Welt glauben, daß Josef mit im der schwangeren Maria zu diesem Zweck im kalten Winter nach Bethlehem gereist ist - obwohl es dort nachweislich gar keine Volkszählung gab.
Auch von einer Steuerschätzung der Hl. Familie ist nichts mehr bekannt.
Die nächste Verwirrung des Lukas kam, als er behaupte, daß der "Weihnachtsstern" über Bethlehem aufgehen würde bei der Geburt Christi.
Irrtum, der Weihnachtsstern kam zwar gleich 3x - war aber im Jahre Null längst wieder verschwunden lt. unserer Sternwarte.
Auch Herodes starb 4 Jahre vor Christi Geburt.
Der Bibelschreiber hat offensichtlich phantasiert ca. 100 Jahre nach Christi Geburt - um den Römern eins auszuwischen ? in Roman-Form?!
Zeitlos
ich widersprach der Darstellung in seinem Video, daß Jesaja in die Zukunft prophezeit haben kann und deshalb auch andere Prophezeiungen von ihm eintreffen werden.
Urteile selber:
Jesaja prophezeite die Eroberung "Hure" Babylons durch die 3x so starken Perser (weil Babylon nicht rechtzeitig aufrüstete und sich auf seinem Wohlstand ausruhte) um 700 v.Chr.
Jedoch das Buch Jesaja wurde erst ca. 500 Jahre später geschrieben ....
Im Nachhinein hat das Buch also erzählt.
Das kann ich auch ... und hat mit dem lieben Gott nicht das Geringste zu tun.
Leider war Jesaja auch in Bethlehem beim kostenlosen Mittagessen?
Und hat Bethlehem gelobt und dabei prophezeit, daß in Bethlehem der "Erlöser" geboren werden wird - nur sagte er nicht wann!
Lukas 2 fiel darauf herein, und nun muß alle Welt glauben, daß Josef mit im der schwangeren Maria zu diesem Zweck im kalten Winter nach Bethlehem gereist ist - obwohl es dort nachweislich gar keine Volkszählung gab.
Auch von einer Steuerschätzung der Hl. Familie ist nichts mehr bekannt.
Die nächste Verwirrung des Lukas kam, als er behaupte, daß der "Weihnachtsstern" über Bethlehem aufgehen würde bei der Geburt Christi.
Irrtum, der Weihnachtsstern kam zwar gleich 3x - war aber im Jahre Null längst wieder verschwunden lt. unserer Sternwarte.
Auch Herodes starb 4 Jahre vor Christi Geburt.
Der Bibelschreiber hat offensichtlich phantasiert ca. 100 Jahre nach Christi Geburt - um den Römern eins auszuwischen ? in Roman-Form?!
Zeitlos
Senfkorn 29.11.2021 09:18
@Zeitlos5
Sie teilen Ihre atheistische Meinungen schon lange, die sie nicht mit der Bibel und Wort Gottes übereinstimmen.
Hier ist ein christliches und nicht
weltliches oder atheistisches Forum.
Bitte unterlassen Sie gegen Gott und Bibel zu rebellieren und kritisieren.
Bitte lesen sie die Bibel mit Demut und Gehorsam, statt rebellisch mit einem Widerspruchsgeist alles zu widerlegen versuchen.
Gott liebt die gehorsamen Gläubigen und nicht die ungehorsamen Ungläubigen.
Ohne Gott sind wir alle verloren.
Gott hat die Welt so geliebt und hat seinen einzigen Sohn gegeben, jeder der an Jesus glaubt, der wird gerettet.
Ich werde für ihre Seele beten, damit Sie nicht verloren gehen.
"Gott sei dir gnädig"
Sie teilen Ihre atheistische Meinungen schon lange, die sie nicht mit der Bibel und Wort Gottes übereinstimmen.
Hier ist ein christliches und nicht
weltliches oder atheistisches Forum.
Bitte unterlassen Sie gegen Gott und Bibel zu rebellieren und kritisieren.
Bitte lesen sie die Bibel mit Demut und Gehorsam, statt rebellisch mit einem Widerspruchsgeist alles zu widerlegen versuchen.
Gott liebt die gehorsamen Gläubigen und nicht die ungehorsamen Ungläubigen.
Ohne Gott sind wir alle verloren.
Gott hat die Welt so geliebt und hat seinen einzigen Sohn gegeben, jeder der an Jesus glaubt, der wird gerettet.
Ich werde für ihre Seele beten, damit Sie nicht verloren gehen.
"Gott sei dir gnädig"
(Nutzer gelöscht) 29.11.2021 09:31
"Ich werde für ihre Seele beten, damit Sie nicht verloren gehen."
Das ist nicht in Ordnung liebe Senfkorn.
Das ist nicht in Ordnung liebe Senfkorn.
Senfkorn 29.11.2021 09:35
@Sausewind
Ich werde für ihre Seele beten, damit Sie nicht verloren gehen."
Das ist nicht in Ordnung liebe Senfkorn.
------------
Was ist nicht in Ordnung?
Und was ist deine Meinung oder Argumente?
Ich werde für ihre Seele beten, damit Sie nicht verloren gehen."
Das ist nicht in Ordnung liebe Senfkorn.
------------
Was ist nicht in Ordnung?
Und was ist deine Meinung oder Argumente?
pieter49 29.11.2021 09:41
Der Jo-Achim benimmt sich oft Überheblich und Sektiererisch, damit kann man kein Sympathie gewinnen.
Wer das nicht Durchschaut ist arm dran!
Wer das nicht Durchschaut ist arm dran!
(Nutzer gelöscht) 29.11.2021 10:13
Senfkorn 9.35
Das ist eigentlich gemein wie ich finde, so etwas zu sagen.
Man erhöht sich über dem Anderen und
erniedrigt zugleich die betroffene Person.
Und die Seele eines Ungläubigen muss nicht zwangslos verloren gehen. Wer bestimmt das? Doch nicht wir, oder?
Ausserdem wissen wir doch nicht ob und wie gläubig zeitlos ist. Oder? Seelen der zahlreichen falschen Propheten,.lauwarmen Christen und Heuchler sind ganz bestimmt schlimmer dran. Für die betet auch keiner- im Gegenteil. Sie eröffnen hier einen Blog nach dem Anderen, führen sich auf wie Jesus höchst persönlich und ernten auch noch Aplaus für ihre Irrlehren die sie täglich verbreiten.
Da ist mir doch ein zeitlos lieber.
Aber bitte Senfkorn, ich spreche für alle die immer glauben für andere beten zu müssen damit sie "errettet" werden.
Meist sagen das "Christen die in Wahrheit gar keine sind.
Zumindest fiel mir das einmal ganz klar auf.
Entschuldigung liebe Senfkorn, ich musste das mal los werden weil ich dieses " Ich werde für Dich beten" hier so oft lese, meist von den falschen Propheten, die im Streit jemanden sein "Christ sein" absprechen wollen- sprich, nochmal angreifen wollen.
Zumal Gott nicht möchte das wir unsere "Guten Taten" rum erzählen.
Ich glaube Dir brauche ich diese Bibel stelle nicht posten, Du kennst sie.
Also zwei mal gegen Gottes Wort verstossen, so zu sagen, wenn auch unbewusst.
Das ist eigentlich gemein wie ich finde, so etwas zu sagen.
Man erhöht sich über dem Anderen und
erniedrigt zugleich die betroffene Person.
Und die Seele eines Ungläubigen muss nicht zwangslos verloren gehen. Wer bestimmt das? Doch nicht wir, oder?
Ausserdem wissen wir doch nicht ob und wie gläubig zeitlos ist. Oder? Seelen der zahlreichen falschen Propheten,.lauwarmen Christen und Heuchler sind ganz bestimmt schlimmer dran. Für die betet auch keiner- im Gegenteil. Sie eröffnen hier einen Blog nach dem Anderen, führen sich auf wie Jesus höchst persönlich und ernten auch noch Aplaus für ihre Irrlehren die sie täglich verbreiten.
Da ist mir doch ein zeitlos lieber.
Aber bitte Senfkorn, ich spreche für alle die immer glauben für andere beten zu müssen damit sie "errettet" werden.
Meist sagen das "Christen die in Wahrheit gar keine sind.
Zumindest fiel mir das einmal ganz klar auf.
Entschuldigung liebe Senfkorn, ich musste das mal los werden weil ich dieses " Ich werde für Dich beten" hier so oft lese, meist von den falschen Propheten, die im Streit jemanden sein "Christ sein" absprechen wollen- sprich, nochmal angreifen wollen.
Zumal Gott nicht möchte das wir unsere "Guten Taten" rum erzählen.
Ich glaube Dir brauche ich diese Bibel stelle nicht posten, Du kennst sie.
Also zwei mal gegen Gottes Wort verstossen, so zu sagen, wenn auch unbewusst.
Senfkorn 29.11.2021 10:45
Und die Seele eines Ungläubigen muss nicht zwangslos verloren gehen. Wer bestimmt das? Doch nicht wir, oder?
Ausserdem wissen wir doch nicht ob und wie gläubig zeitlos ist. Oder? Seelen der zahlreichen falschen Propheten,.lauwarmen Christen und Heuchler sind ganz bestimmt schlimmer dran. Für die betet auch keiner- im Gegenteil. Sie eröffnen hier einen Blog nach dem Anderen, führen sich auf wie Jesus höchst persönlich und ernten auch noch Aplaus für ihre Irrlehren die sie täglich verbreiten.
Da ist mir doch ein zeitlos lieber.
-----------------------------
Ich verstehe, was du sagen möchtest.
Viele Sektierer sich hier breit machen und ständig falsche Lehre verteilen.
Aber
Wo steht in der Bibel die Ungläubigen nicht verloren gehen?
Warum glauben wir an Jesus Christus?
Wenn ich für Ungläubige bete ist besser
als gar nicht tun oder gleichgültig zu sein oder?
Ausserdem wissen wir doch nicht ob und wie gläubig zeitlos ist. Oder? Seelen der zahlreichen falschen Propheten,.lauwarmen Christen und Heuchler sind ganz bestimmt schlimmer dran. Für die betet auch keiner- im Gegenteil. Sie eröffnen hier einen Blog nach dem Anderen, führen sich auf wie Jesus höchst persönlich und ernten auch noch Aplaus für ihre Irrlehren die sie täglich verbreiten.
Da ist mir doch ein zeitlos lieber.
-----------------------------
Ich verstehe, was du sagen möchtest.
Viele Sektierer sich hier breit machen und ständig falsche Lehre verteilen.
Aber
Wo steht in der Bibel die Ungläubigen nicht verloren gehen?
Warum glauben wir an Jesus Christus?
Wenn ich für Ungläubige bete ist besser
als gar nicht tun oder gleichgültig zu sein oder?
pieter49 29.11.2021 10:57
Liebe @Senfkorn,
Es werden viele zu mir sagen an jenem Tage: Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt?
Haben wir nicht in deinem Namen böse Geister ausgetrieben?
Haben wir nicht in deinem Namen viele Wunder getan?
Matthäus 7,22 und Vers 23 könnte man noch dazu lesen...
Überheblichkeit ist kein christliche Tugend!
Es werden viele zu mir sagen an jenem Tage: Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt?
Haben wir nicht in deinem Namen böse Geister ausgetrieben?
Haben wir nicht in deinem Namen viele Wunder getan?
Matthäus 7,22 und Vers 23 könnte man noch dazu lesen...
Überheblichkeit ist kein christliche Tugend!
(Nutzer gelöscht) 29.11.2021 11:05
Sendkorn Ja, dass wir nicht aneinander vorbei reden:
Beten ja, aber eine "gute" Tat nicht breit treten, erst Recht nicht in der Öffentlichkeit.
Ich persönlich nehme mir nicht das Recht raus, für X beliebige Menschen zu beten, nur weil ich glaube ich würde ins Himmelreich kommen und der Andere von Gott verstossen. Das ist schon extrem überheblich, erniedrigend und übergriffig.
Aber bitte: Das ist mein Empfinden.
Und Du fragst wo in der Bibel steht das Ungläubige nicht verloren gehen.
Sollte man sich nicht erst mal um seinen Glauben kümmern, statt über andere zu urteilen?
Vielleicht ist zeitlos Gläubiger als die Meisten hier.
Es ist doch überwiegend nur blablabla was die Heuchler und falschen Propheten von sich geben.
"Lass Deine linke Hand nicht wissen was die Rechte tut".
Man posaunt nicht rum für was und wem man betet.
Sorry, Du bekommst da jetzt etwas von mir ab, was längst anderen hätte dienen müssen.
Liebe Grüsse
Beten ja, aber eine "gute" Tat nicht breit treten, erst Recht nicht in der Öffentlichkeit.
Ich persönlich nehme mir nicht das Recht raus, für X beliebige Menschen zu beten, nur weil ich glaube ich würde ins Himmelreich kommen und der Andere von Gott verstossen. Das ist schon extrem überheblich, erniedrigend und übergriffig.
Aber bitte: Das ist mein Empfinden.
Und Du fragst wo in der Bibel steht das Ungläubige nicht verloren gehen.
Sollte man sich nicht erst mal um seinen Glauben kümmern, statt über andere zu urteilen?
Vielleicht ist zeitlos Gläubiger als die Meisten hier.
Es ist doch überwiegend nur blablabla was die Heuchler und falschen Propheten von sich geben.
"Lass Deine linke Hand nicht wissen was die Rechte tut".
Man posaunt nicht rum für was und wem man betet.
Sorry, Du bekommst da jetzt etwas von mir ab, was längst anderen hätte dienen müssen.
Liebe Grüsse
Senfkorn 29.11.2021 11:11
Wenn die Fürbitte überheblich ist, dann weiss ich auch nicht.
OK
Ich tue das heimlich
OK
Ich tue das heimlich
(Nutzer gelöscht) 29.11.2021 14:09
Ich wollte Dir nicht zu Nahe treten, liebe senfkorn.
Wollte nur mein Empfinden zum Ausdruck bringen.
Es wollen hier ja so viele für Andere beten.....😎
Wollte nur mein Empfinden zum Ausdruck bringen.
Es wollen hier ja so viele für Andere beten.....😎
Alberlix 29.11.2021 18:53
Für jemanden zu Beten ist immer gut.
Egal auch um welche Person und Sache es geht.
Egal auch um welche Person und Sache es geht.
Jetzt