Interessantes Interview mit einem Journalisten
05.10.2021 18:20
Interessantes Interview mit einem Journalisten
05.10.2021 18:20
Interessantes Interview mit einem Journalisten
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 05.10.2021 19:36
Dieser Artikel wurde heute mittag schon von anapa hier gepostet..
(Nutzer gelöscht) 05.10.2021 20:54
@ perlental: Durchhalten! 👍 Die Wahrheit wird zum Schluss siegen, denn Christus ist die Wahrheit und er hat bereits gesiegt...! 👍 😉
Da Christus die Wahrheit ist, sieht man, dass diese Maßnahmen, die auf Lügen basieren, vom Teufel sind...! 😥 Aber der Teufel hat es leider auch erreicht einige Christen in die Irre zu führen und ihm, dem Vater der Lüge, zu glauben, statt nach der Wahrheit zu suchen...!
Da Christus die Wahrheit ist, sieht man, dass diese Maßnahmen, die auf Lügen basieren, vom Teufel sind...! 😥 Aber der Teufel hat es leider auch erreicht einige Christen in die Irre zu führen und ihm, dem Vater der Lüge, zu glauben, statt nach der Wahrheit zu suchen...!
Cassandra 05.10.2021 22:11
Bluete 14 - will sie die Menschen davon abhalten, das Interview zunächst zu lesen?
Passt der Inhalt nicht in ihr Konzept weshalb Blüte gleich die Quellen Prüfung ruft?
Dabei ist ein Interview ein Interview - egal welche Quelle es publiziert, solange das Interview echt ist.
Passt der Inhalt nicht in ihr Konzept weshalb Blüte gleich die Quellen Prüfung ruft?
Dabei ist ein Interview ein Interview - egal welche Quelle es publiziert, solange das Interview echt ist.
Arne 05.10.2021 23:42
Leute:
(1) ARD & ZDF nutzen Framing Manuals, sollten also tatsächlich nachweislich mit Vorsicht genossen werden
(2) Das heißt nicht, dass andere Informationsquellen notwendigerweise glaubwürdig sind
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
-> Sowohl die Behauptung, ARD & ZDF seien pauschal glaubwürdig ist falsch als auch dass notwendigerweise alles was im Netz zu finden ist, generell besser ist:
(1) ARD & ZDF nutzen Framing Manuals, sollten also tatsächlich nachweislich mit Vorsicht genossen werden
(2) Das heißt nicht, dass andere Informationsquellen notwendigerweise glaubwürdig sind
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
-> Sowohl die Behauptung, ARD & ZDF seien pauschal glaubwürdig ist falsch als auch dass notwendigerweise alles was im Netz zu finden ist, generell besser ist:
(Nutzer gelöscht) 06.10.2021 00:53
wenn Du das so sagst Arne kann ich Dir zum Teil zustimmen - auch die Öffentlichen können mal schlecht recherchieren, aber ich bin sicher, dass KEINE gezielte Falschinformation betrieben wird
anapa 06.10.2021 10:51
Mann sollte hier anfangen mal Inhalte ohne Quellen reinzustellen damit Menschen endlich lernen den Inhalt zu lesen statt auf Quellen herumzureiten.
Seinesgleichen 06.10.2021 11:24
@anapa
Sie leugnen nunmal die politisch- motivierte Errichtung einer neuen ( gottlosen ) Weltordnung.
Es sind Realitätsverweigerer.
Obwohl es es auch hierzulande von der langjährigen Bundeskanzlerin des öffteren -nach eigenen Angaben- angestrebt wurde...und weiter von ihren Nachfolgern angestrebt wird...
Nun, das der Vollwaschkasten längst gleichgeschaltet ist, auf die Idee kommen erst gar nicht die Herren und Damen der schwärmenden Fraktion für die Ganoven der Faktencheckerbande und übernehmen natürlich ungeprüft den Schwachsinn, wonach Dr. Wodarg angeblich nicht an die Scheinkompetenz eines Drosten heranreicht...ja, wirklich...selten so gelacht...
Was wären einige nur ohne ihre Einbildung bestens informiert zu sein, auch über das Bundesministerium für politische Bildung....hahahaha.
Nunja, neuerdings sollen die Tests ja nicht mehr so aussagekräftig sein, damit noch mehr geimpft werden kann und eben sonst Geimpfte blöderweise zu oft positiv ausfallen würden...
Passt also nicht mehr ins Konzept...Eine 1G -Regel wäre da am liebsten...
Zum Glück bestehen die Impfkritiker nicht ausschließlich aus Chorsängern, die die Impfung als "selbstverständlich" FÜR ANDERE -GLEICH MIT- SEHEN !
Wir leben tatsächlich in verrückten Zeiten...
Eine einzige Lachnummer, wie selbst von Interview-Inhalte bewusst oder auch äusserst naiv und selbstüberschätzend abgelenkt wird...meinen dann aber auch noch sie würden ausschliesslich auf Gottes Pfaden wandeln...ich hoffe ich kann mich noch genug schlapp lachen, weil mir ansonsten ganz bestimmt spei übel wird.
Sie leugnen nunmal die politisch- motivierte Errichtung einer neuen ( gottlosen ) Weltordnung.
Es sind Realitätsverweigerer.
Obwohl es es auch hierzulande von der langjährigen Bundeskanzlerin des öffteren -nach eigenen Angaben- angestrebt wurde...und weiter von ihren Nachfolgern angestrebt wird...
Nun, das der Vollwaschkasten längst gleichgeschaltet ist, auf die Idee kommen erst gar nicht die Herren und Damen der schwärmenden Fraktion für die Ganoven der Faktencheckerbande und übernehmen natürlich ungeprüft den Schwachsinn, wonach Dr. Wodarg angeblich nicht an die Scheinkompetenz eines Drosten heranreicht...ja, wirklich...selten so gelacht...
Was wären einige nur ohne ihre Einbildung bestens informiert zu sein, auch über das Bundesministerium für politische Bildung....hahahaha.
Nunja, neuerdings sollen die Tests ja nicht mehr so aussagekräftig sein, damit noch mehr geimpft werden kann und eben sonst Geimpfte blöderweise zu oft positiv ausfallen würden...
Passt also nicht mehr ins Konzept...Eine 1G -Regel wäre da am liebsten...
Zum Glück bestehen die Impfkritiker nicht ausschließlich aus Chorsängern, die die Impfung als "selbstverständlich" FÜR ANDERE -GLEICH MIT- SEHEN !
Wir leben tatsächlich in verrückten Zeiten...
Eine einzige Lachnummer, wie selbst von Interview-Inhalte bewusst oder auch äusserst naiv und selbstüberschätzend abgelenkt wird...meinen dann aber auch noch sie würden ausschliesslich auf Gottes Pfaden wandeln...ich hoffe ich kann mich noch genug schlapp lachen, weil mir ansonsten ganz bestimmt spei übel wird.
Die Halunken vom Faktenchecker Verein werden hier als seriöse Informations-Quelle angegeben...ja , wirklich zum schlapp lachen!
Kein Bezugnahme zu den Inhalten. Wie immer ...