Gottes laute Warnung vor der CФVID-19 Im...ung - Sven Fricke
22.09.2021 09:16
Gottes laute Warnung vor der CФVID-19 Im...ung - Sven Fricke
22.09.2021 09:16
Gottes laute Warnung vor der CФVID-19 Im...ung - Sven Fricke
https://youtu.be/qnVk4-jZXxU
hab noch nicht alles gehört
weiß nicht, ob ich hinter allem stehen kann
weiß nur dass es bei uns in Deutschland seit neuestem (wieder) eine Zensur gibt und bevor es weg ist...
hab noch nicht alles gehört
weiß nicht, ob ich hinter allem stehen kann
weiß nur dass es bei uns in Deutschland seit neuestem (wieder) eine Zensur gibt und bevor es weg ist...
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
calando 22.09.2021 11:04
okay ich meinte zuerst sagte er Monate
egal
wichtig wäre, ob der Im stoff wirklich aus dem Gewebe von dem Fötus hergestellt wurde
wozu ich noch nichts genaues gelesen habe
egal
wichtig wäre, ob der Im stoff wirklich aus dem Gewebe von dem Fötus hergestellt wurde
wozu ich noch nichts genaues gelesen habe
schaloemchen 22.09.2021 11:10
Bei allen derzeit verfügbaren Impfstoffen wurden fetale Zellen verwendet
Schließlich noch einige Erklärungen zu den vier Impfstoffen, die derzeit eine marktbedingte Zulassung in der Europäischen Union erlangt haben: Die beiden Messenger-RNA Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna verwenden Zellen der Zelllinie HEK 293 zur Testung ihrer Produkte, inwieweit sie auch in der vorbereitenden Forschung verwendet wurden, wie manche Quellen angeben,12 lässt sich nicht verifizieren. Für den unmittelbaren Herstellungsprozess wurden jedenfalls keine fetalen Zellen verwendet. AstraZeneca sowie Johnson & Johnson verwendeten hingegen auch direkt im Produktionsprozess fetale Zelllinien, nämlich HEK 293 im Falle von AstraZeneca und PER.C6 im Falle von Johnson & Johnson, was bedeutet, dass sich im Impfstoff DNA-Fragmente eines menschlichen Lebewesens befinden. HEK 293 bedeutet ‚Human Embryonic Kidney‘, diese Zelllinie wurde aus Nierenzellen eines vermutlich 1972 abgetriebenen Kindes hergestellt. Vom gleichen Jahr haben wir in einem medizinischen Fachartikel über die Entwicklung der Rötelnimpfung gelesen, wir wissen also vermutlich über die Bedingungen dieser Abtreibung Bescheid, Unterlagen darüber existieren nicht mehr. PER.C6 stammt aus einer Abtreibung im Jahr 1985, die Zelllinie wurde mit Netzhautzellen eines menschlichen Fötus angelegt.
Nach diesen Ausführungen muss man zu dem Schluss kommen, dass man die Verwendung von Zelllinien in der Impfstoffherstellung nicht getrennt betrachten kann von den illegalen Machenschaften mit fetalen Organen. Dabei dürfte es wohl unbedeutend sein, in welchem Prozess der Entwicklung eines Impfstoffes embryonale Zelllinien verwendet wurden, ob in der Herstellung oder in der Testung, die Schlussfolgerung heißt in diesem Fall immer: ohne Zelllinien kein derartiger Impfstoff!
https://www.sspx.online/mb-april-2021-osterreich/a-impfung-und-abtreibung
Schließlich noch einige Erklärungen zu den vier Impfstoffen, die derzeit eine marktbedingte Zulassung in der Europäischen Union erlangt haben: Die beiden Messenger-RNA Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna verwenden Zellen der Zelllinie HEK 293 zur Testung ihrer Produkte, inwieweit sie auch in der vorbereitenden Forschung verwendet wurden, wie manche Quellen angeben,12 lässt sich nicht verifizieren. Für den unmittelbaren Herstellungsprozess wurden jedenfalls keine fetalen Zellen verwendet. AstraZeneca sowie Johnson & Johnson verwendeten hingegen auch direkt im Produktionsprozess fetale Zelllinien, nämlich HEK 293 im Falle von AstraZeneca und PER.C6 im Falle von Johnson & Johnson, was bedeutet, dass sich im Impfstoff DNA-Fragmente eines menschlichen Lebewesens befinden. HEK 293 bedeutet ‚Human Embryonic Kidney‘, diese Zelllinie wurde aus Nierenzellen eines vermutlich 1972 abgetriebenen Kindes hergestellt. Vom gleichen Jahr haben wir in einem medizinischen Fachartikel über die Entwicklung der Rötelnimpfung gelesen, wir wissen also vermutlich über die Bedingungen dieser Abtreibung Bescheid, Unterlagen darüber existieren nicht mehr. PER.C6 stammt aus einer Abtreibung im Jahr 1985, die Zelllinie wurde mit Netzhautzellen eines menschlichen Fötus angelegt.
Nach diesen Ausführungen muss man zu dem Schluss kommen, dass man die Verwendung von Zelllinien in der Impfstoffherstellung nicht getrennt betrachten kann von den illegalen Machenschaften mit fetalen Organen. Dabei dürfte es wohl unbedeutend sein, in welchem Prozess der Entwicklung eines Impfstoffes embryonale Zelllinien verwendet wurden, ob in der Herstellung oder in der Testung, die Schlussfolgerung heißt in diesem Fall immer: ohne Zelllinien kein derartiger Impfstoff!
https://www.sspx.online/mb-april-2021-osterreich/a-impfung-und-abtreibung
(Nutzer gelöscht) 22.09.2021 12:47
Schaloemchen ..ich bin zu tiefst geschockt über diese Information aus dem Bericht von Eva- Maria-Hobiger.
Das ist ja ein Riesen großes Verbrechen !!!😭😭
Das ist ja ein Riesen großes Verbrechen !!!😭😭
schaloemchen 22.09.2021 12:49
es gab mal ein sehr aufschlussreiches Video einer Wissenschaftlerin
die DIE GANZE WAHRHEIT auf den Tisch legt
ist natürlich gelöscht
es ist nicht die Zeit für WAHRHEIT UND WISSENSCHAFT
sondern nur für Politik 😭
die DIE GANZE WAHRHEIT auf den Tisch legt
ist natürlich gelöscht
es ist nicht die Zeit für WAHRHEIT UND WISSENSCHAFT
sondern nur für Politik 😭
cinnamon 22.09.2021 13:35
Wow - endlich mal jemand, der das biblisch untermauert, und es geistlich betrachtet, dazu noch Fakten. Genau diese geistliche Betrachtung kommt für mich zu kurz. Schon seit Anbeginn der Corona Krise vermisse ich die geistlichen Leiter in den ganzen Talkshows … die auch diese Seite beleuchten. Eigentlich erwarte ich das von ihnen, dass sie das können. Und mir gehts nicht nur um das getötete Leben, das zum herstellen des Impfstoffes verwendet wurde.
schaloemchen 22.09.2021 13:50
er nimmt kein blatt vor dem mund, bin gespannt, wieviele jetzt seine gemeinde verlassen, er scheint keine angst (wie die meisten pastoren momentan) davor zu haben. kompromisslos.
die meisten reden jetzt um den heißen brei ...um ihre schäfchen nicht zu verlieren oder sagen die Schlumpfung ist von Gott (welchen?)
die meisten reden jetzt um den heißen brei ...um ihre schäfchen nicht zu verlieren oder sagen die Schlumpfung ist von Gott (welchen?)
(Nutzer gelöscht) 22.09.2021 19:37
Ich habe mich heute extrem viel mit all diesen Informationen befasst und geforscht und muss sagen das ich entsetzt bin das föten benutzt werden und wir gezwungen sind uns damit auseinandersetzen zu müssen ohne es vorher zu wissen fals einer der beiden Impfstoffe genommen wurde.
Das einzige was mir zum Trost einfällt ist, dass dieses kleine Mädchen nun eine Heldin ist und nicht umsonst ermordet wurde. Und diese anderen Behauptungen von Eva-Maria-sonstwas …der totale Schwachsinn ist.
Hier in unseren Gefilden in Europa ist es zu dem verboten und wird geprüft.
Also glaubt nicht jeden Scheiss
Wahnsinn !!!!
Das einzige was mir zum Trost einfällt ist, dass dieses kleine Mädchen nun eine Heldin ist und nicht umsonst ermordet wurde. Und diese anderen Behauptungen von Eva-Maria-sonstwas …der totale Schwachsinn ist.
Hier in unseren Gefilden in Europa ist es zu dem verboten und wird geprüft.
Also glaubt nicht jeden Scheiss
Wahnsinn !!!!
(Nutzer gelöscht) 22.09.2021 19:39
Und wenn ihr dieser Predigt vollkommen beistimmt … könntet ihr ja auch die Todesstrafe wieder einführen !! Oder etwa nicht??
Was hat Jesus den gesagt was wir tuen sollen wenn uns auf die eine Seite geschlafen wird???
Wer kommt nach wem?
Was hat Jesus den gesagt was wir tuen sollen wenn uns auf die eine Seite geschlafen wird???
Wer kommt nach wem?
(Nutzer gelöscht) 22.09.2021 19:40
Geschlagen!! Verzeihung
(Nutzer gelöscht) 23.09.2021 13:56
Seit den 60 er Jahren werden kleine Babys in Impfstoffen verwendet das ist ein alter Hut und sollte niemandem ne Neuigkeit sein, dennoch scheint es Menschen zu geben die davon nix wussten, ja bei mir war es 2012 als ich davon etwas mitbekommen habe.
calando 23.09.2021 14:49
also stimmt es?
eklig ist der Ausdruck der mir als erstes einfällt
aber er ist sicher nicht ausreichend
außerdem ist es verboten
wie hast du davon erfahren@Torsten
eklig ist der Ausdruck der mir als erstes einfällt
aber er ist sicher nicht ausreichend
außerdem ist es verboten
wie hast du davon erfahren@Torsten
Jetzt
dort wird ein achtzehn Monate alter Fötus gezeigt
da könnte es dem ein oder der anderen schlecht werden
wegen dem Zusammenhang mit I stoffen
was ich selber nicht weiß , deshalb aber auch nicht dementieren kann