Wie Corona den Datenschutz killt
Der Datenschutz hat versagt und alle die, die Daten beschützen sollen, haben ebenso versagt und werden auch in den deutschen Unternehmen viele Scherben aufzusammeln sein, wenn diese Pandemie beendet ist.
Von Christian Spin
https://www.achgut.com/artikel/wie_corona_den_datenschutz_killt
"Erbsenzähler" nicht erwünscht
09.09.2021 10:33
"Erbsenzähler" nicht erwünscht
09.09.2021 10:33
"Erbsenzähler" nicht erwünscht
Die nüchterne „Erbsenzählerei“ eines Informatikers, der sich einige Corona-Statistiken näher anschaut, erregt großes Interesse und wird schon bald bei YouTube gelöscht.
Marcel Barz bezeichnet sich selbst als „Erbsenzähler“. Er studierte Wirtschafts- und Organisationswissenschaften an der Bundeswehruniversität in München. Nach dem Ausscheiden aus dem Militärdienst studierte der ehemalige Offizier Wirtschaftsinformatik an einer zivilen Uni und gründete ein Unternehmen für Datenanalysen.
Um die Jahreswende 2020/21 herum stritt sich Barz nach eigener Aussage mit einem Freund, der die Bedrohung durch die Corona-Pandemie weniger ernst nahm als er selbst. Er beschloss, dem Freund zu beweisen, dass die Pandemie eine katastrophale Krise für die öffentliche Gesundheit war. Im Laufe seiner intensiven Beschäftigung unter anderem mit Rohdaten des Statistischen Bundesamtes (Destatis), des Robert-Koch-Instituts (RKI) und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) begann Marcel Barz allerdings, seine Sichtweise zu ändern.
Der Wirtschaftsinformatiker kam zu dem Schluss, dass die Sterbefallzahlen von Destatis keine Übersterblichkeit für das Jahr 2020 im Vergleich zu den Vorjahren bis 2012 zeigen, wenn man Faktoren wie Bevölkerungswachstum, demographischer Wandel oder Lebenserwartung mit berücksichtigt und die Rohdaten dementsprechend korrigiert. Eine Gegenprobe mit den Rohdaten aus Schweden überzeugte Barz, dass die im Vergleich zum schwedischen Ansatz sehr restriktiven deutschen Corona-Maßnahmen kaum einen Effekt auf die Sterblichkeit hatten. Die vom RKI präsentierten Daten zu den Corona-Fallzahlen und Covid-Toten sowie der DIVI zur Intensivbettenauslastung hält der Informatiker aus verschiedenen Gründen für nicht valide beziehungsweise unglaubwürdig.
Nach eigener Aussage begann Barz diese Erkenntnisse zunächst im Freundes- und Bekanntenkreis zu präsentieren. Er entwickelte einen Vortrag mit dem Titel „Die Pandemie in den Rohdaten“ der circa eine Stunde und 20 Minuten lang ist und in zwei interessanten Nebensträngen auch auf aus Barz‘ Sicht fragwürdige Interpretationen der dem Impfstoffmarketing zugrundeliegenden Studienergebnisse und das politische Framing des Jugoslawienkriegs und des damit verbundenen Bundeswehreinsatzes Ende der 1990er Jahre eingeht.
Nichts an Barz‘ in äußerst sachlichem Ton gehaltenen und statistisch untermauerten Ausführungen erscheint mir als Fake News, Falschaussage, abstruse Verschwörungstheorie oder „Geschwurbel“. YouTube sieht das offenbar anders. Eine Videoaufzeichnung von Barz‘ Vortrag, die erst am Freitag letzter Woche von ihm hochgeladen wurde und in kurzer Zeit fast 140.000 Views ansammeln konnte, wurde am Dienstag von dem Videoportal gelöscht, wegen angeblicher Verstöße gegen die „Community-Richtlinien“. Offenbar wird mittlerweile jede Kritik am gängigen Corona-Narrativ bei YouTube unterdrückt. Barz selbst bemerkt zu der Löschung: „Alle wertvollen Diskussionen in den Kommentaren sind nun weg. Was soll das? Warum wird hier der Diskurs unterbunden? Ich verstehe es nicht.“
Marcel Barz bezeichnet sich selbst als „Erbsenzähler“. Er studierte Wirtschafts- und Organisationswissenschaften an der Bundeswehruniversität in München. Nach dem Ausscheiden aus dem Militärdienst studierte der ehemalige Offizier Wirtschaftsinformatik an einer zivilen Uni und gründete ein Unternehmen für Datenanalysen.
Um die Jahreswende 2020/21 herum stritt sich Barz nach eigener Aussage mit einem Freund, der die Bedrohung durch die Corona-Pandemie weniger ernst nahm als er selbst. Er beschloss, dem Freund zu beweisen, dass die Pandemie eine katastrophale Krise für die öffentliche Gesundheit war. Im Laufe seiner intensiven Beschäftigung unter anderem mit Rohdaten des Statistischen Bundesamtes (Destatis), des Robert-Koch-Instituts (RKI) und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) begann Marcel Barz allerdings, seine Sichtweise zu ändern.
Der Wirtschaftsinformatiker kam zu dem Schluss, dass die Sterbefallzahlen von Destatis keine Übersterblichkeit für das Jahr 2020 im Vergleich zu den Vorjahren bis 2012 zeigen, wenn man Faktoren wie Bevölkerungswachstum, demographischer Wandel oder Lebenserwartung mit berücksichtigt und die Rohdaten dementsprechend korrigiert. Eine Gegenprobe mit den Rohdaten aus Schweden überzeugte Barz, dass die im Vergleich zum schwedischen Ansatz sehr restriktiven deutschen Corona-Maßnahmen kaum einen Effekt auf die Sterblichkeit hatten. Die vom RKI präsentierten Daten zu den Corona-Fallzahlen und Covid-Toten sowie der DIVI zur Intensivbettenauslastung hält der Informatiker aus verschiedenen Gründen für nicht valide beziehungsweise unglaubwürdig.
Nach eigener Aussage begann Barz diese Erkenntnisse zunächst im Freundes- und Bekanntenkreis zu präsentieren. Er entwickelte einen Vortrag mit dem Titel „Die Pandemie in den Rohdaten“ der circa eine Stunde und 20 Minuten lang ist und in zwei interessanten Nebensträngen auch auf aus Barz‘ Sicht fragwürdige Interpretationen der dem Impfstoffmarketing zugrundeliegenden Studienergebnisse und das politische Framing des Jugoslawienkriegs und des damit verbundenen Bundeswehreinsatzes Ende der 1990er Jahre eingeht.
Nichts an Barz‘ in äußerst sachlichem Ton gehaltenen und statistisch untermauerten Ausführungen erscheint mir als Fake News, Falschaussage, abstruse Verschwörungstheorie oder „Geschwurbel“. YouTube sieht das offenbar anders. Eine Videoaufzeichnung von Barz‘ Vortrag, die erst am Freitag letzter Woche von ihm hochgeladen wurde und in kurzer Zeit fast 140.000 Views ansammeln konnte, wurde am Dienstag von dem Videoportal gelöscht, wegen angeblicher Verstöße gegen die „Community-Richtlinien“. Offenbar wird mittlerweile jede Kritik am gängigen Corona-Narrativ bei YouTube unterdrückt. Barz selbst bemerkt zu der Löschung: „Alle wertvollen Diskussionen in den Kommentaren sind nun weg. Was soll das? Warum wird hier der Diskurs unterbunden? Ich verstehe es nicht.“
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 11:32
Da wird nichts mehr aufzusammeln sein . Der Wagen ist in Fahrt gebracht worden . Die Probleme auf der Erde werden nicht mehr händelbar sein von den gottlosen Menschen . Wir Christen beten ja .....dein Reich komme ! Deshalb wenn sein tausendjähriges Reich hier auf der Erde aufgerichtet ist wird das alte total vernichtet sein mit Milliarden von Menschen .
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 11:46
Der Erlöser ist schon in den startlochern namens KI!
Jetzt mal alle beruhigen die KI macht das alles schon!
Der menschliche verstand wird nicht mehr benötigt genau wie Statistiken alles Müll alles Blödsinn!
Hoffe man liest die Ironie heraus
Jetzt mal alle beruhigen die KI macht das alles schon!
Der menschliche verstand wird nicht mehr benötigt genau wie Statistiken alles Müll alles Blödsinn!
Hoffe man liest die Ironie heraus
schaloemchen 09.09.2021 12:05
Logik adé
Zahlen adé
Fakten adé
Verstand adé
Wahrheit adé
Sinn adé
statt dessen Propaganda, Narrativ und Matrix 😭 🏴☠️
Zahlen adé
Fakten adé
Verstand adé
Wahrheit adé
Sinn adé
statt dessen Propaganda, Narrativ und Matrix 😭 🏴☠️
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 14:05
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 17:04
@ schaloemchen
"kann ich den Blog bis zum Abend unbeaufsichtigt lassen?"
Nein kannst du nicht. Siegfried11 meinte
hier einfach einen Haufen reinsetzen zu müssen.
"kann ich den Blog bis zum Abend unbeaufsichtigt lassen?"
Nein kannst du nicht. Siegfried11 meinte
hier einfach einen Haufen reinsetzen zu müssen.
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 17:31
😂😂
msn268 09.09.2021 17:43
🤔 Alternative Fakten zu alternativen Fakten ist als "Haufen" zu betiteln empfinde ich als unangebracht - es sei denn man will das Echo ungestört anhören.
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 17:46
Es gibt eben auch hier Menschen mit alternativer Erziehung
schaloemchen 09.09.2021 21:27
Gewitter
wenn der "faktencheck" alles widerlegt, dann hat Barz alles richtig gemacht und ist zu gefährlich 😉
wenn der "faktencheck" alles widerlegt, dann hat Barz alles richtig gemacht und ist zu gefährlich 😉
(Nutzer gelöscht) 09.09.2021 21:28
😂😂
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 09:06
Guten Tag liebe Christen aufrichtigen Herzens🙂
Stichwort "die-volksverpetzer.de" Neben der zweideutigen Schreibweise, petzen=denunzieren (Bedeutung: denunzieren, das Verb denunzieren bedeutet, jemanden oder etwas (meist aus niederen Beweggründen) anzuzeigen, zu verraten, oder öffentlich bloßzustellen. Synonyme zu denunzieren sind beispielsweise „brandmarken“, „verleumden“, „anschwärzen“ oder „kompromittieren“.) bedeutet Petzen auch folgendes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Petzen_(T%C3%A4tigkeit)
Hier zeigt sich wieder, dass mit aller Macht durch Portale wie "die-volksverpetzer.de" Andersdenkende diskreditiert werden sollen, um deren Ansehen in der Öffentlichkeit herabzuwürdigen und oppositionelle Meinung ins Lächerliche zu ziehen bzw. zu unterdrücken. Damit entlarvt sich das Portal schon selbst! Nur naive/ politisch ungebildete Leute plappern noch alles nach, was die Öffentlich-Rechtlichen Massenmedien preisgeben.
Hier einmal ein interessanter Beitrag zum Thema von reitschuster.de:
Der Name sagt alles: „Volksverpetzer“ nennt sich das Portal, in dem junge Aktivisten stramm die regierungsamtliche Wahrheit im Internet durchsetzen und versuchen, jeden an den Pranger zu stellen, der davon abweicht...
Hier bitte weiterlesen:
https://reitschuster.de/post/wie-corona-faktenchecker-agitation-betreiben/
Wünsche allen Freunden der Freiheit und der Menschlichkeit einen gesegneten Tag🙏
Stichwort "die-volksverpetzer.de" Neben der zweideutigen Schreibweise, petzen=denunzieren (Bedeutung: denunzieren, das Verb denunzieren bedeutet, jemanden oder etwas (meist aus niederen Beweggründen) anzuzeigen, zu verraten, oder öffentlich bloßzustellen. Synonyme zu denunzieren sind beispielsweise „brandmarken“, „verleumden“, „anschwärzen“ oder „kompromittieren“.) bedeutet Petzen auch folgendes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Petzen_(T%C3%A4tigkeit)
Hier zeigt sich wieder, dass mit aller Macht durch Portale wie "die-volksverpetzer.de" Andersdenkende diskreditiert werden sollen, um deren Ansehen in der Öffentlichkeit herabzuwürdigen und oppositionelle Meinung ins Lächerliche zu ziehen bzw. zu unterdrücken. Damit entlarvt sich das Portal schon selbst! Nur naive/ politisch ungebildete Leute plappern noch alles nach, was die Öffentlich-Rechtlichen Massenmedien preisgeben.
Hier einmal ein interessanter Beitrag zum Thema von reitschuster.de:
Der Name sagt alles: „Volksverpetzer“ nennt sich das Portal, in dem junge Aktivisten stramm die regierungsamtliche Wahrheit im Internet durchsetzen und versuchen, jeden an den Pranger zu stellen, der davon abweicht...
Hier bitte weiterlesen:
https://reitschuster.de/post/wie-corona-faktenchecker-agitation-betreiben/
Wünsche allen Freunden der Freiheit und der Menschlichkeit einen gesegneten Tag🙏
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 09:10
Nachtrag: Das Wort "die" bitte streichen, richtig muss es heißen: www.volksverpetzer.de
schaloemchen 10.09.2021 09:22
Geld regiert die Welt. Der Vater der Lüge sorgt für Gehirnwäsche und seine "Quellen" ...am liebsten fängt er naive Christen in seine Fallen...
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 09:28
Umso schöner für mich, dass es noch Christen wie dich gibt, die alles kritisch hinterfragen...👍
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 12:55
Ist immer gut, statt mit Argumenten, mit Verunglimpfung zu antworten.
Wo sind die Fakten?
Zählen nicht, wenn sie von anderen kommen?
Gut jemand zu zitieren, der selbst schon oft genug der Unwahrheit überführt würde.
Wo sind die Fakten?
Zählen nicht, wenn sie von anderen kommen?
Gut jemand zu zitieren, der selbst schon oft genug der Unwahrheit überführt würde.
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 15:40
Siegfried , Egal was man Dir weltmenschen nachgereicht hat hast du nicht angenommen . Deshalb bringt es nichts sich mit Dir weiter auseinanderzusetzen . Du hast die Typisch gleiche Art wie Leo drauf . Theater Theater Theater .
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 16:20
@ Schiller
Ich fürchte eher, dass dein Gesagtes sein geistiges Fassungsvermögen sprengt.
Ich fürchte eher, dass dein Gesagtes sein geistiges Fassungsvermögen sprengt.
schaloemchen 10.09.2021 20:33
oder
wie es hier immer der Fall ist, die schauen sich nix an, wissen gar nicht worum es geht, lesen nur den Titel , suchen dann eine Gegenstimme irgendwo und wer sucht der findet ja .....zu Not bei Volksverpetzer
das beste Beispiel hier war, dass sie sogar die Seite vom das Statistikamt als Fake bezeichnet haben, nur weil sie ein User "aus dem anderen Lager" gepostet hat...
manchmal denke ich, ich bin hier im Kindergarten ... 😀
soll man lachen oder weinen?
wie es hier immer der Fall ist, die schauen sich nix an, wissen gar nicht worum es geht, lesen nur den Titel , suchen dann eine Gegenstimme irgendwo und wer sucht der findet ja .....zu Not bei Volksverpetzer
das beste Beispiel hier war, dass sie sogar die Seite vom das Statistikamt als Fake bezeichnet haben, nur weil sie ein User "aus dem anderen Lager" gepostet hat...
manchmal denke ich, ich bin hier im Kindergarten ... 😀
soll man lachen oder weinen?
(Nutzer gelöscht) 10.09.2021 21:37
Leute, ihr glaubt doch nicht im Ernst, das ich mich auf euer Niveau runterziehen lasse.
msn268 11.09.2021 09:15
🤔 Ist halt immer schwierig, wenn man über ein Video reden will, das nicht mehr online ist. So kann jeder behaupten was in dem Video war - nachprüfbar ist das bekanntlich nicht mehr (so einfach).
Selbst die Gründe für die Löschung sind eher Spekulationen, was auch wenig hilfreich ist:
🤔 Mir wäre es auch möglich ein Video zu erzeugen, von dem ich im Vorfeld weiß, dass es Youtube löschen wird. Dann brauche ich nur noch abzuwarten bis ich zur Entfernung aufgefordert werde, was ich natürlich ignoriere, damit es Google selbst löscht, um dann beim nächste hochgeladenen Video von "Zensur" zu sprechen.
🤔 So kann man recht einfach "Folower" generieren, oder meine Sichtweise als "unterdrückte Wahrheit" hinstellen.
Diese Möglichkeit will ich zumindest zu Bedenken geben.
Selbst die Gründe für die Löschung sind eher Spekulationen, was auch wenig hilfreich ist:
🤔 Mir wäre es auch möglich ein Video zu erzeugen, von dem ich im Vorfeld weiß, dass es Youtube löschen wird. Dann brauche ich nur noch abzuwarten bis ich zur Entfernung aufgefordert werde, was ich natürlich ignoriere, damit es Google selbst löscht, um dann beim nächste hochgeladenen Video von "Zensur" zu sprechen.
🤔 So kann man recht einfach "Folower" generieren, oder meine Sichtweise als "unterdrückte Wahrheit" hinstellen.
Diese Möglichkeit will ich zumindest zu Bedenken geben.
schaloemchen 11.09.2021 09:20
msn
das Video wird immer wieder von anderen Kanälen hochgeladen und gelöscht ...
da sich die Leute meistens nix angucken, habe ich erst gar nicht reingestellt ...
Die Pandemie in den Rohdaten (Vollversion)
.
das Video wird immer wieder von anderen Kanälen hochgeladen und gelöscht ...
da sich die Leute meistens nix angucken, habe ich erst gar nicht reingestellt ...
Die Pandemie in den Rohdaten (Vollversion)
.
msn268 11.09.2021 09:23
😀 Ah, danke @shaloemchen.
( P.S.: das hoch- und herunterladen von Fremden Werken verstößt auch gegen die YT-Richtlinien - Stichwort Urheberrecht. )
( P.S.: das hoch- und herunterladen von Fremden Werken verstößt auch gegen die YT-Richtlinien - Stichwort Urheberrecht. )
schaloemchen 11.09.2021 09:50
msn
woher weißt du, dass die, die es hochladen, kein okay von Bartz bekommen haben?
woher weißt du, dass die, die es hochladen, kein okay von Bartz bekommen haben?
msn268 11.09.2021 10:01
😅 Das weiß ich natürlich nicht shaloemchen, doch Google weiß das eben auch nicht, sondern analyiert die Videos auf "bekannte Inhalte".
Sobald es eine Urheberrechtsverletzung erkannt wird, wird der Uploader über die zu ergreifenden Maßnahmen informiert.
Er kann dann wiederspruch einlegen, und erst dann wird "handgeprüft", ob ein Verstoß vorliegt.
🤔Bin mir aber auch nicht sicher ob ein User anderen überhaupt erlauben darf das Selbe hochzuladen ie er selbst.
🤫So tief hab ich mich mit den Richtlinien nicht beschäftigt, sondern nur mit dem was das Konto selbst betrifft und für Live-streams benötigt wird zwecks Urheberrecht.
Sobald es eine Urheberrechtsverletzung erkannt wird, wird der Uploader über die zu ergreifenden Maßnahmen informiert.
Er kann dann wiederspruch einlegen, und erst dann wird "handgeprüft", ob ein Verstoß vorliegt.
🤔Bin mir aber auch nicht sicher ob ein User anderen überhaupt erlauben darf das Selbe hochzuladen ie er selbst.
🤫So tief hab ich mich mit den Richtlinien nicht beschäftigt, sondern nur mit dem was das Konto selbst betrifft und für Live-streams benötigt wird zwecks Urheberrecht.
Jetzt
die Seite sucht Unterstützung ...
https://www.informierdich.info/wissenschaft/