Die "like-Funktion"
14.08.2021 08:59
Die "like-Funktion"
14.08.2021 08:59
Die "like-Funktion"
Wäre es nicht sinnvoller, wenn man nicht sehen könnte, wer welche Beiträge geliked hat?
Weil manche doch hier ein riesen Extra-Fass aufmachen, wenn man den "falschen" Beitrag (oder User) geliked hat.
Wenn man nicht sehen könnte, wer was geliked hat, wäre es m.E. transparenter, welche Beiträge wirklich von den Usern geliked werden, statt nur "fraktionsbedingt" ein like zu bekommen!?
Weil manche doch hier ein riesen Extra-Fass aufmachen, wenn man den "falschen" Beitrag (oder User) geliked hat.
Wenn man nicht sehen könnte, wer was geliked hat, wäre es m.E. transparenter, welche Beiträge wirklich von den Usern geliked werden, statt nur "fraktionsbedingt" ein like zu bekommen!?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Linata 14.08.2021 09:04
Warum soll mich stören wenn einer oder andere mit meine Meinung (Like) nicht einverstanden ist?
Cassandra 14.08.2021 09:08
Mir ist das like-egal wer was liked.
Ich like selbst nur selten weil ich das meistens vergesse.
Wie wäre es noch mit einer hate-Funktion? 🤔
Ich like selbst nur selten weil ich das meistens vergesse.
Wie wäre es noch mit einer hate-Funktion? 🤔
Annres 14.08.2021 09:13
Naja, mein erstes like hier im Forum (...damals kannte ich die "Fraktionen" noch nicht und wusste auch nicht, dass man ganz einfach nachvollziehen kann, wer was geliked hat) führte zu einer sofortigen Löschung meines Beitrages und zu meiner Blockade und seitdem fällt mir immer wieder auf, wie peinlich genau hier darauf geachtet wird, wer wen liked.
Mir selber ist das relativ egal, weil ich Beiträge like, wenn mir der Inhalt gefällt und da ist es völlig unerheblich, von wem der Beitrag stammt.
Ich könnte mir vorstellen, dass manche hier nicht mehr liken, um nicht in eine der Fraktionen gesteckt zu werden.
Mir selber ist das relativ egal, weil ich Beiträge like, wenn mir der Inhalt gefällt und da ist es völlig unerheblich, von wem der Beitrag stammt.
Ich könnte mir vorstellen, dass manche hier nicht mehr liken, um nicht in eine der Fraktionen gesteckt zu werden.
Annres 14.08.2021 09:20
Wieso ist es nicht mehr aufrichtig, wenn man "anonym" liken kann?
Das wäre doch immer noch besser, als wegen eines Beitrages, den man liked, sofort in eine bestimmte "Fraktion" gedrängt zu werden?
Das wäre doch immer noch besser, als wegen eines Beitrages, den man liked, sofort in eine bestimmte "Fraktion" gedrängt zu werden?
Linata 14.08.2021 09:27
Annres
Das sind Probleme von diejenigen die mit Gegenmeinung nicht klar kommen können. Ich beeinflusse mein Leben von so welche Personen nicht.
Das sind Probleme von diejenigen die mit Gegenmeinung nicht klar kommen können. Ich beeinflusse mein Leben von so welche Personen nicht.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 09:30
Die Like 👍 Funktion ist die Bestätigung für einen bereits geschriebenen Kommentar.
Nicht mehr und nicht weniger.
Nicht mehr und nicht weniger.
Annres 14.08.2021 09:34
Mir geht es generell darum, Spaltungen in der Gesellschaft zu überwinden und ich finde eben, dass die "nachvollziehbare" Like-Funktion eher zu einer Spaltung beiträgt als zu einer Diskussion auf Augenhöhe.
Trotzdem - oder gerade deswegen - vielen Dank für Eure Meinungen.
Trotzdem - oder gerade deswegen - vielen Dank für Eure Meinungen.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 09:37
Es wird bei Diskussionen immer Spaltungen geben - pro und contra.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 09:41
Wie besagt ein altes deutsches Sprichwort so schön? „Like mich mal am a….“
So ordne ich die likes hier ein.
So ordne ich die likes hier ein.
Linata 14.08.2021 09:42
Spaltungen sind nicht immer schlecht. Wir endern uns alle in verschiedenen Situation. Wenn man Menschen mit persönlichen Problemen immer in Schutz nimmt, dann haben die nicht mal die Schanzen sich zu verenden.
Daja 14.08.2021 09:48
Auch wenn es viele anders sehen mögen, so ist CSC dennoch ein Portal um andere Menschen kennenzulernen und ggf. den richtigen Partner zu finden. Um diesen Partner zu finden finde ich es schön wichtig die Meinung meines Gegenübers und dessen Position in einer Diskussion zu erkennen.
Sich hinter anonymen Likes verstecken ist für mich nicht transparent und genauso wie das Anlegen von Zweitprofilen für mich unaufrichtig.
Sich hinter anonymen Likes verstecken ist für mich nicht transparent und genauso wie das Anlegen von Zweitprofilen für mich unaufrichtig.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 09:57
Ist grundsätzlich was Wahres dran Annres von dem was Du benennst.
Oftmals wird ein Kommentar immer von ein und derselben Horde gelikt.
Auffällig ist, dass es immer die Selben sind.
Insofern....
Dennoch macht das Liken eine Kommunikation komplett.
Es ist wie in einer realen Unterhaltung, da gehört auch dazu das man mal sagt:" Gefällt mir was Du sagst", oder "hast recht", oder "seh ich auch so".
Der Missbrauch hier für die Likefunktion
spricht natürlich eine andere Sprache.
Wichtig ist, es zu erkennen, richtig ein zu ordnen, dann kann man das/ die Eine/n
vom Anderen unterscheiden.😉
Oftmals wird ein Kommentar immer von ein und derselben Horde gelikt.
Auffällig ist, dass es immer die Selben sind.
Insofern....
Dennoch macht das Liken eine Kommunikation komplett.
Es ist wie in einer realen Unterhaltung, da gehört auch dazu das man mal sagt:" Gefällt mir was Du sagst", oder "hast recht", oder "seh ich auch so".
Der Missbrauch hier für die Likefunktion
spricht natürlich eine andere Sprache.
Wichtig ist, es zu erkennen, richtig ein zu ordnen, dann kann man das/ die Eine/n
vom Anderen unterscheiden.😉
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 09:58
Wie wäre es noch mit einer hate-Funktion? @Cassandra
Eine hate-Funktion vermisse ich sehr. Für eine faire Diskussion gehören beide Möglichkeiten oder eben keine.
Eine hate-Funktion vermisse ich sehr. Für eine faire Diskussion gehören beide Möglichkeiten oder eben keine.
Annres 14.08.2021 10:02
> Um diesen Partner zu finden finde ich es schön wichtig die Meinung meines Gegenübers und dessen Position in einer Diskussion zu erkennen.
Okay, das ist ein guter Punkt, da stimme ich Dir zu.
Okay, das ist ein guter Punkt, da stimme ich Dir zu.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 10:07
Eine Hate Funktion?
Ernsthaft?
Warum wundert mich dieser Vorschlag jetzt nicht?
Wenn man etwas NICHT liked, bezeugt man dann nicht schon seine Nichtzustimmung?
Muss da das offensichtliche noch eine extra Bühne erhalten?
Das Gute behalten (liken) , über den Rest drüber scrollen, dass ist meine Devise.
Und wenn ich das nicht kann oder will, dann habe ich Worte, um sie hier zu schreiben, entweder im Blog oder persönlich.
Ernsthaft?
Warum wundert mich dieser Vorschlag jetzt nicht?
Wenn man etwas NICHT liked, bezeugt man dann nicht schon seine Nichtzustimmung?
Muss da das offensichtliche noch eine extra Bühne erhalten?
Das Gute behalten (liken) , über den Rest drüber scrollen, dass ist meine Devise.
Und wenn ich das nicht kann oder will, dann habe ich Worte, um sie hier zu schreiben, entweder im Blog oder persönlich.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 10:17
Hallo zusammen,
wegen der Likes werden manche sogar gesperrt...
Verwunderlich, aber ist die Tatsache.
LG Frieda
wegen der Likes werden manche sogar gesperrt...
Verwunderlich, aber ist die Tatsache.
LG Frieda
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 10:27
Wie wäre es mit Likefunktion in Form einer Bewertungsskala?
Wie in der Schule mit Noten? Von 1 bis 6 ?
😉
Wie in der Schule mit Noten? Von 1 bis 6 ?
😉
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 10:31
Warum dem Liken noch mehr Bedeutung durch Differenzierung zusprechen, als es eh schon hat?
Annres 14.08.2021 10:33
Oder mit Emoticons:
Ne geworfene Tomate entspricht dann einer Sechs und ein Blümchen mit Stern einem Einser 😋
Ne geworfene Tomate entspricht dann einer Sechs und ein Blümchen mit Stern einem Einser 😋
Engelslhaar 14.08.2021 11:32
ich finde es traurig , dass Menschen sich in einem christlichen Portal eine hate-Funktion wünschen
Als ob das was Tolles wäre!
Als ob das was Tolles wäre!
Linata 14.08.2021 11:35
frida14.08.2021 um 10:17
Ja. Das hatte ich schon auch erlebt. Na und..... Sie hat sich damit nur selbst geschadet, meine Meinung nach.
Ja. Das hatte ich schon auch erlebt. Na und..... Sie hat sich damit nur selbst geschadet, meine Meinung nach.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 11:42
Eigentlich ist die Sperrfunktion dafür da, um lästige User, die nicht aufhören zu schreiben, blödsinnige Komplimente oder Angebote machen, die man einfach anders nicht los wird, abzuschalten und die Ruhe haben. Aber dass man den Hass damit zeigt, dafür ist diese Funktion nicht gemeint. Eigentlich spricht das sehr viel über die Sperrer und nicht die Gesperrten, was in ihren Herzen wohl noch steckt... 🤔
Cassandra 14.08.2021 12:36
Nachtstern14.08.2021 um 10:07
Eine Hate Funktion?
Ernsthaft?
Warum wundert mich dieser Vorschlag jetzt nicht?
Wenn man etwas NICHT liked, bezeugt man dann nicht schon seine Nichtzustimmung?
——
Nein. Natürlich nicht.
Ich selbst like kaum. Und das nicht weil ich es hate.
——
Das Thema das ich ansprach ist übrigens eine ganze Philosophie.
Das nennt sich die ‘positiv Gesellschaft’ - eines ihrer Anzeichen ist eben auch das grundsätzliche fehlen eines hate buttons.
Ebenso : das existieren sogenannter ‘Hass Botschaften’ ( früher was das Kritik )
‘Hass’ ist negativ 👎 ist gleich: verboten.
Nur gegen Kritiker da ist Hass erlaubt.
Ich glaube das führt zu weit ...
Eine Hate Funktion?
Ernsthaft?
Warum wundert mich dieser Vorschlag jetzt nicht?
Wenn man etwas NICHT liked, bezeugt man dann nicht schon seine Nichtzustimmung?
——
Nein. Natürlich nicht.
Ich selbst like kaum. Und das nicht weil ich es hate.
——
Das Thema das ich ansprach ist übrigens eine ganze Philosophie.
Das nennt sich die ‘positiv Gesellschaft’ - eines ihrer Anzeichen ist eben auch das grundsätzliche fehlen eines hate buttons.
Ebenso : das existieren sogenannter ‘Hass Botschaften’ ( früher was das Kritik )
‘Hass’ ist negativ 👎 ist gleich: verboten.
Nur gegen Kritiker da ist Hass erlaubt.
Ich glaube das führt zu weit ...
Rosenlied 14.08.2021 13:01
⛪Wenn ich bei einem Thema den Kommentar
gut, richtig oder schön finde, dann like ich.
Dazu stehe ich dann auch, weil ich der gleichen
Meinung bin.
⛪Aber eine "Hate"=Hassfunktion fände ich
unmöglich in einem sog. christlichen Portal,
wo ja das gegenseitige Verstehen, Begreifen
der anderen Meinung und die Liebe wachsen
sollte...
⛪Das ist manchmal schwer, aber mit unserm
lieben JESUS❤ kann alles geheilt werden,
weil ER ja unser HEILAND ist.......
gut, richtig oder schön finde, dann like ich.
Dazu stehe ich dann auch, weil ich der gleichen
Meinung bin.
⛪Aber eine "Hate"=Hassfunktion fände ich
unmöglich in einem sog. christlichen Portal,
wo ja das gegenseitige Verstehen, Begreifen
der anderen Meinung und die Liebe wachsen
sollte...
⛪Das ist manchmal schwer, aber mit unserm
lieben JESUS❤ kann alles geheilt werden,
weil ER ja unser HEILAND ist.......
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 13:10
" Wie wäre es mit Likefunktion in Form einer Bewertungsskala?
Wie in der Schule mit Noten? Von 1 bis 6 ?
😉"
Genau. Und je nach Punktestand läuft der User grün, gelb oder rot an 😜😅
Wie in der Schule mit Noten? Von 1 bis 6 ?
😉"
Genau. Und je nach Punktestand läuft der User grün, gelb oder rot an 😜😅
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 13:10
@Cassandra 12:36
Ich hoffe mal das ist nicht dein Ernst "Nur gegen Kritiker da ist hass erlaub"
Lass dich nicht vom Bösen überwinden,sondern überwinde das Böse mit Gutem
Römer 12;21
Ich komme auch nicht mit jeder Meinung hier klar,das darf aber kein Grund sein sie/er zu hassen
Ich hoffe mal das ist nicht dein Ernst "Nur gegen Kritiker da ist hass erlaub"
Lass dich nicht vom Bösen überwinden,sondern überwinde das Böse mit Gutem
Römer 12;21
Ich komme auch nicht mit jeder Meinung hier klar,das darf aber kein Grund sein sie/er zu hassen
Cassandra 14.08.2021 13:14
Ich glaube ihr versteht es nicht. Was gemeint ist ist eine Meta Ebene auf der man die digitale Gesellschaft betrachtet.
Ich habe es leicht provokativ in den Raum geworfen um euch darauf aufmerksam zu machen.
Es ist zu schwer - sorry.
Lest - wen es interessiert - das Buch von Han ‘die positiv Gesellschaft’.
Ich habe es leicht provokativ in den Raum geworfen um euch darauf aufmerksam zu machen.
Es ist zu schwer - sorry.
Lest - wen es interessiert - das Buch von Han ‘die positiv Gesellschaft’.
Cassandra 14.08.2021 13:19
Ausschnitt ( sorry wen das überfordert ... ich will nur zeigen woher mein Gedanke kam )
Der Transparenzzwang stabilisiert das vorhan- dene system sehr effektiv. Die Transparenz ist an sich positiv. ihr wohnt nicht jene negativität inne, die das vorhandene politisch-ökonomische system radikal in frage stellen könnte. sie ist blind gegenüber dem außen des systems. sie be- stätigt und optimiert nur das bereits existieren- de. Daher geht die Transparenzgesellschaft mit der post-politik einher. ganz transparent ist nur der entpolitisierte raum. Die politik ohne refe- renz verkommt zum Referendum.
Das allgemeine verdikt der positivgesellschaft heißt ›Gefällt mir‹. es ist bezeichnend, dass fa- cebook sich konsequent weigerte, einen Dis- like-Button einzuführen. Die positivgesellschaft
16
meidet jede spielart der negativität, denn diese bringt die Kommunikation ins stocken. ihr Wert misst sich allein an der Menge und geschwin- digkeit des informationsaustausches. Die Kom- munikationsmasse erhöht auch ihren ökonomi- schen Wert. negative verdikte beeinträchtigen die Kommunikation. auf ›Like‹ folgt schneller die anschlusskommunikation als auf ›Dislike‹. Die negativität der ablehnung lässt sich vor al- lem nicht ökonomisch verwerten.
Transparenz und Wahrheit sind nicht identisch. Die Wahrheit ist insofern eine negativität, als sie sich setzt und durchsetzt, indem sie alles Andere für falsch erklärt. Mehr information oder eine Kumulation von information allein stellt noch keine Wahrheit her. ihr fehlt die richtung, näm- lich der Sinn. gerade aufgrund der fehlenden negativität des Wahren kommt es zur Wuche- rung und vermassung des positiven. Die Hyper- information und Hyperkommunikation zeugt gerade vom Mangel an Wahrheit, ja vom Mangel an Sein. Mehr information, mehr Kommunika- tion beseitigt nicht die grundsätzliche Unschärfe......
Der Transparenzzwang stabilisiert das vorhan- dene system sehr effektiv. Die Transparenz ist an sich positiv. ihr wohnt nicht jene negativität inne, die das vorhandene politisch-ökonomische system radikal in frage stellen könnte. sie ist blind gegenüber dem außen des systems. sie be- stätigt und optimiert nur das bereits existieren- de. Daher geht die Transparenzgesellschaft mit der post-politik einher. ganz transparent ist nur der entpolitisierte raum. Die politik ohne refe- renz verkommt zum Referendum.
Das allgemeine verdikt der positivgesellschaft heißt ›Gefällt mir‹. es ist bezeichnend, dass fa- cebook sich konsequent weigerte, einen Dis- like-Button einzuführen. Die positivgesellschaft
16
meidet jede spielart der negativität, denn diese bringt die Kommunikation ins stocken. ihr Wert misst sich allein an der Menge und geschwin- digkeit des informationsaustausches. Die Kom- munikationsmasse erhöht auch ihren ökonomi- schen Wert. negative verdikte beeinträchtigen die Kommunikation. auf ›Like‹ folgt schneller die anschlusskommunikation als auf ›Dislike‹. Die negativität der ablehnung lässt sich vor al- lem nicht ökonomisch verwerten.
Transparenz und Wahrheit sind nicht identisch. Die Wahrheit ist insofern eine negativität, als sie sich setzt und durchsetzt, indem sie alles Andere für falsch erklärt. Mehr information oder eine Kumulation von information allein stellt noch keine Wahrheit her. ihr fehlt die richtung, näm- lich der Sinn. gerade aufgrund der fehlenden negativität des Wahren kommt es zur Wuche- rung und vermassung des positiven. Die Hyper- information und Hyperkommunikation zeugt gerade vom Mangel an Wahrheit, ja vom Mangel an Sein. Mehr information, mehr Kommunika- tion beseitigt nicht die grundsätzliche Unschärfe......
ClaudiaC 14.08.2021 14:40
Meine Meinung dazu ist,dass wenn man sich regelmäßig im Forum aufhält genau weiß,wer welche Meinung vertritt das erkennt man nicht nur anhand der Likes sondern anhand dessen ,wie die Leute auf Kommentare der Gegenseite reagieren .Somit spielen die Likes nicht allein eine Rolle.
(Nutzer gelöscht) 14.08.2021 20:06
@Aschenputtel, 9h58
"Eine hate-Funktion vermisse ich sehr.
Für eine faire Diskussion gehören
beide Möglichkeiten oder eben keine."
@Engelslhaar, 11h32
hate - Beiträge?
Was ich mir gut vorstellen kann, wäre ein dislike.
Denn es muss nicht hass sein - trotzdem kann man etwas an einem Beitrag nicht mögen.
Ausserdem finde ich öfter Beiträge,
an denen mir ETWAS gefällt, anderes nicht,
der gesetzte Like ist dann zu summarisch,
weil er den gesamt-Beitrag meint.
"Eine hate-Funktion vermisse ich sehr.
Für eine faire Diskussion gehören
beide Möglichkeiten oder eben keine."
@Engelslhaar, 11h32
hate - Beiträge?
Was ich mir gut vorstellen kann, wäre ein dislike.
Denn es muss nicht hass sein - trotzdem kann man etwas an einem Beitrag nicht mögen.
Ausserdem finde ich öfter Beiträge,
an denen mir ETWAS gefällt, anderes nicht,
der gesetzte Like ist dann zu summarisch,
weil er den gesamt-Beitrag meint.
janinaj 14.08.2021 22:12
Liken gehört zur Meinungsfreiheit und braucht nicht im Extremfall in einem extra Blog beanstandet zu werden. Das ist in meinen Augen schlicht respektlos. Wenn ich tatsächlich wissen will, warum jemand etwas geliked hat, ich es also nicht verstehe, dann kann ich die Person per PN anschreiben und das klären. Da braucht man kein Fass aufzumachen.
Viel wichtiger finde ich folgende Tatsache: Ich muss mich immer wieder fragen: Ist es Stolz und Pflege meines Egos, wenn ich die eigenen Beiträge wiederholt ansehe und nachsehe wer und wieviele Likes ich erhalten habe?
Das war ein Gedankenanstoß in einer Predigt, die mich sehr nachdenklich gemacht hat. In diesem Sinne über die Like-Funktion nachzudenken finde ich sehr gut.
Meinetwegen kann man die Like-Funktion auch gerne abschaffen.
Ich weiss von Leuten hier aus dem Forum die nicht mehr liken, weil man sie öffentlich zerrissen hat. Schade.
Viel wichtiger finde ich folgende Tatsache: Ich muss mich immer wieder fragen: Ist es Stolz und Pflege meines Egos, wenn ich die eigenen Beiträge wiederholt ansehe und nachsehe wer und wieviele Likes ich erhalten habe?
Das war ein Gedankenanstoß in einer Predigt, die mich sehr nachdenklich gemacht hat. In diesem Sinne über die Like-Funktion nachzudenken finde ich sehr gut.
Meinetwegen kann man die Like-Funktion auch gerne abschaffen.
Ich weiss von Leuten hier aus dem Forum die nicht mehr liken, weil man sie öffentlich zerrissen hat. Schade.
janinaj 14.08.2021 22:12
Liken gehört zur Meinungsfreiheit und braucht nicht im Extremfall in einem extra Blog beanstandet zu werden. Das ist in meinen Augen schlicht respektlos. Wenn ich tatsächlich wissen will, warum jemand etwas geliked hat, ich es also nicht verstehe, dann kann ich die Person per PN anschreiben und das klären. Da braucht man kein Fass aufzumachen.
Viel wichtiger finde ich folgende Tatsache: Ich muss mich immer wieder fragen: Ist es Stolz und Pflege meines Egos, wenn ich die eigenen Beiträge wiederholt ansehe und nachsehe wer und wieviele Likes ich erhalten habe?
Das war ein Gedankenanstoß in einer Predigt, die mich sehr nachdenklich gemacht hat. In diesem Sinne über die Like-Funktion nachzudenken finde ich sehr gut.
Meinetwegen kann man die Like-Funktion auch gerne abschaffen.
Ich weiss von Leuten hier aus dem Forum die nicht mehr liken, weil man sie öffentlich zerrissen hat. Schade.
Viel wichtiger finde ich folgende Tatsache: Ich muss mich immer wieder fragen: Ist es Stolz und Pflege meines Egos, wenn ich die eigenen Beiträge wiederholt ansehe und nachsehe wer und wieviele Likes ich erhalten habe?
Das war ein Gedankenanstoß in einer Predigt, die mich sehr nachdenklich gemacht hat. In diesem Sinne über die Like-Funktion nachzudenken finde ich sehr gut.
Meinetwegen kann man die Like-Funktion auch gerne abschaffen.
Ich weiss von Leuten hier aus dem Forum die nicht mehr liken, weil man sie öffentlich zerrissen hat. Schade.
Engelslhaar 14.08.2021 22:53
Liebe Janina ,ich like deine Beiträge oft, ich dachte, das freut dich, es sollte eine Unterstützung sein in schwierigen Diskussionen, gerade habe ich dich wieder geliked in einem Blog
Findest du das nicht gut, also, bei mir ist es so, dass ich Unterstützung schätze und mich ermutigt fühle
Hier in dem Blog ging es mir um die Idee einer Userin für Negativbewertungen (sei es hate oder dislike), das fand ich befremdlich und einige haben meinen Beitrag geliked
Findest du das nicht gut, also, bei mir ist es so, dass ich Unterstützung schätze und mich ermutigt fühle
Hier in dem Blog ging es mir um die Idee einer Userin für Negativbewertungen (sei es hate oder dislike), das fand ich befremdlich und einige haben meinen Beitrag geliked
(Nutzer gelöscht) 16.08.2021 19:25
Es gibt hier jemanden in den blogs, mit dem ich mich persönlich noch nie ausgetauscht habe. Trotzdem könnte ich nahezu unter jeden seiner Beiträge ein like setzen. Das ist so wie ein stilles Einvernehmen.
Jetzt