Warum jede(r) in Bayern unschuldig weggesperrt werden kann
31.07.2021 22:55
Warum jede(r) in Bayern unschuldig weggesperrt werden kann
31.07.2021 22:55
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 31.07.2021 22:59
Creepy
HeiligkeitundFreude 31.07.2021 23:05
Das Video ist jetzt praktisch so aktuell wie zum Zeitpunkt der Aufnahme. Das ist das traurige bei der Sache. Das Gute ist, dass sich jeder hier aus erster Hand informieren kann. Man kann nicht mal sagen er wäre der Mann, der es geschafft hat wieder herauszukommen. Denn er sagt selbst, dass es Glück war. Und wenn Seehofer damals nicht kurz vor der Wahl Angst um die absolute Mehrheit der CSU gehabt hätte, hätte er wahrscheinlich auch nicht Order gegeben, ihn rauszulassen. Andere Menschen bekommen keine Öffentlichkeit, können die langen Verfahren unmöglich finanziell durchhalten, haben nicht das Glück das er hatte.
Zugute halten muss man ihm: er gibt etwas zurück.
Zugute halten muss man ihm: er gibt etwas zurück.
Alberlix 31.07.2021 23:41
Das habe ich schon längst gewusst.
Da gab es mal ein Skandal in Bayern, weil eine Frau ihren Mann in die Psychiatrie wegsperren ließ. Er wollte die Machenschaften seiner Frau und dessen Firma aufdecken. Die Richter haben leider nicht alles genau nachgeprüft.
Wer Steuerbetrüger im großen Stil aufdecken will ist eben verückt.
Da gab es mal ein Skandal in Bayern, weil eine Frau ihren Mann in die Psychiatrie wegsperren ließ. Er wollte die Machenschaften seiner Frau und dessen Firma aufdecken. Die Richter haben leider nicht alles genau nachgeprüft.
Wer Steuerbetrüger im großen Stil aufdecken will ist eben verückt.
HeiligkeitundFreude 31.07.2021 23:45
Also, falls du diesen Fall meinst Alberlix: die Richter haben es sehr genau gewusst, was sie taten.
(Nutzer gelöscht) 31.07.2021 23:51
Ah,du warst da auch bei?Heiligkeitund Freude?
(Nutzer gelöscht) 31.07.2021 23:58
Hach....lass mich mal raten@Solinchen und du warst die Frau dessen Aktion?🤣😅
hansfeuerstein 01.08.2021 00:32
Ist das nicht der, der u.A. seiner ehem. Frau ein paar Mal die Reifen zerstochen hat?
HeiligkeitundFreude 01.08.2021 00:35
Weggesperrt hat der Vorsitzende Richter Brixner vom Landgericht Nürnberg/Fürth den Gustl Mollath.
Der Schöffe (quasi Beisitzer) des Vorsitzenden Richters, Herr Karl-Heinz Westenrieder, hat öffentlich darüber berichtet, dass Brixner Mollath nicht zu Wort kommen lies. Dies ist eine Verkürzung des rechtlichen Gehörs und stellt eine Rechtsbeugung dar. Eine Rechtsbeugung kann ein Richter dann gefahrlos machen, wenn er weiß dass ihm nichts passieren wird. Wenn Befehl von oben kam, wie ein Urteil auszusehen hat.
siehe dazu Minute nur Minute 0:00 - 2:30
Der Schöffe (quasi Beisitzer) des Vorsitzenden Richters, Herr Karl-Heinz Westenrieder, hat öffentlich darüber berichtet, dass Brixner Mollath nicht zu Wort kommen lies. Dies ist eine Verkürzung des rechtlichen Gehörs und stellt eine Rechtsbeugung dar. Eine Rechtsbeugung kann ein Richter dann gefahrlos machen, wenn er weiß dass ihm nichts passieren wird. Wenn Befehl von oben kam, wie ein Urteil auszusehen hat.
siehe dazu Minute nur Minute 0:00 - 2:30
hansfeuerstein 01.08.2021 00:39
Soviel ich weiss, hat seine ehemalige Frau noch Heute Angst vor ihm. Und das mit dem Reifen zerstechen hat er vor Gericht schliesslich zugegeben.
HeiligkeitundFreude 01.08.2021 00:41
Bewundernswert ist der Mut des Schöffen Karl-Heinz Westenrieder.
Hätte er nicht gesagt, dass die Justiz ansonsten schon die Leute zu Wort kommen lässt, dann wären seine Aussagen in Bayerischen Rundfunk (Bayern 2) nicht sendefähig gewesen.
Dadurch, dass aber Report Mainz bereits deutschlandweit im öffentlich rechtlichen Fernsehen gesendet hatte, kam der Bayerische "Staatsfunk" in Zugzwang.
Hätte er nicht gesagt, dass die Justiz ansonsten schon die Leute zu Wort kommen lässt, dann wären seine Aussagen in Bayerischen Rundfunk (Bayern 2) nicht sendefähig gewesen.
Dadurch, dass aber Report Mainz bereits deutschlandweit im öffentlich rechtlichen Fernsehen gesendet hatte, kam der Bayerische "Staatsfunk" in Zugzwang.
HeiligkeitundFreude 01.08.2021 01:12
hansfeuerstein 01.08.2021 um 00:39
Soviel ich weiss, hat seine ehemalige Frau noch Heute Angst vor ihm. Und das mit dem Reifen zerstechen hat er vor Gericht schliesslich zugegeben.
__________________________________________________________________________
Bemerkenswert, dass du das sagst, Hans.
Genau diese Sichtweise ist von den mainstreammedien verbreitet worden.
Zunächst zu: "seine ehemalige Frau noch Heute Angst vor ihm"
Zu den Ängsten seiner ehemaligen Frau vor Gustl Mollath sei erlaubt folgendes richtigzustellen:
Petra Mollat hatte die Scheidung eingereicht. Sie hatte zuvor einem gemeinsamen Freund gemäß dessen eidesstattlicher Versicherung mitgeteilt, dass Gustl mit 500.000 Euro aus der Scheidung geht wenn er den Mund hält. Wenn nicht, wird sie ihn fertigmachen, denn sie hätte die Möglichkeiten dazu.
Petra Mollath hat sich scheiden lassen und dann wieder geheiratet, nämlich Herrn Maske aus der Hypovereinsbank, genaugenommen damals Direktor der Hypo Real Estate (HRE).
Sie hieß hinfort Petra Maske.
Petra Maske wurde von der Bank irgendwann gekündigt, weil sich die Vorwürfe gegen sie bestätigt hatten und sie für die Bank nicht mehr tragbar war. Sie verstieg sich dann in der Reiki und der Esotherik und machte hier öffentliche Angebote, beispielsweise Wasseradern aufspüren in Schlafzimmern.
Petra Maske ist bereits am 04.05.2017 an einem Krebsleiden verstorben. Sie hat schon lange keine "Ängste" mehr in der diesseitigen Welt.
Soviel ich weiss, hat seine ehemalige Frau noch Heute Angst vor ihm. Und das mit dem Reifen zerstechen hat er vor Gericht schliesslich zugegeben.
__________________________________________________________________________
Bemerkenswert, dass du das sagst, Hans.
Genau diese Sichtweise ist von den mainstreammedien verbreitet worden.
Zunächst zu: "seine ehemalige Frau noch Heute Angst vor ihm"
Zu den Ängsten seiner ehemaligen Frau vor Gustl Mollath sei erlaubt folgendes richtigzustellen:
Petra Mollat hatte die Scheidung eingereicht. Sie hatte zuvor einem gemeinsamen Freund gemäß dessen eidesstattlicher Versicherung mitgeteilt, dass Gustl mit 500.000 Euro aus der Scheidung geht wenn er den Mund hält. Wenn nicht, wird sie ihn fertigmachen, denn sie hätte die Möglichkeiten dazu.
Petra Mollath hat sich scheiden lassen und dann wieder geheiratet, nämlich Herrn Maske aus der Hypovereinsbank, genaugenommen damals Direktor der Hypo Real Estate (HRE).
Sie hieß hinfort Petra Maske.
Petra Maske wurde von der Bank irgendwann gekündigt, weil sich die Vorwürfe gegen sie bestätigt hatten und sie für die Bank nicht mehr tragbar war. Sie verstieg sich dann in der Reiki und der Esotherik und machte hier öffentliche Angebote, beispielsweise Wasseradern aufspüren in Schlafzimmern.
Petra Maske ist bereits am 04.05.2017 an einem Krebsleiden verstorben. Sie hat schon lange keine "Ängste" mehr in der diesseitigen Welt.
HeiligkeitundFreude 01.08.2021 02:26
Zu den aufgestellten Behauptungen sei es gestattet hier folgende Beweise bzw. Glaubhaftmachungen vorzubringen:
Behauptung: 1) Die Angaben von Mollath wurden von der Hypovereinsbank bestätigt. 2) Petra Mollath wurde von der Hypovereinsbank gekündigt.
Beweis: Sonderrevisionsbericht der Hypovereinsbank Nr.20546 vom Januar 2003
https://www.swr.de/report/-/id=10583092/property=download/nid=233454/1t395cp/index.pdf
Auf Seite 2 heißt es:
Prüfungsanlass:
Seit Ende November 2002 gingen Briefe eines Herrn Mollath in der Niederlassung Nürnberg ein, in denen er gegen seine mittlerweile getrennt lebende Ehefrau M ,Petra sowie weitere Mitarbeiter der früheren Hypo Bank Nürnberg verschiedene Vorwürfe erhebt.
u.a. geht es dabei um
+ Vermögenstransfers in die Schweiz
+ Provisionszahlungen an HVB-Mitarbeiter
+ Verstöße gegen Abgabenordnunge, GWG etc.
....
Unter 2.1 auf Seite 15 heißt es dann schließlich:
Vorwürfe des Herrn Mollath bezüglich der "Schweizer Geschäfte"
Die Anschuldigungen des Herrn Mollath klingen in Teilbereichen zwar etwas diffus, unzweifelhaft besitzt er jedoch "Insiderwissen" Alle nachprüfbaren Behauptungen haben sich als zutreffen herausgestellt. ...
Im Anschluss heißt es auf Seite 16 unter Punkt 2.2:
Die Mitarbeiter, insbesondere Frau M haben wenig dazu beigetragen, die gegen sie und die Bank erhobenen Vorwürfe zu entkräften. Sie haben durch unkooperatives Verhalten und das teilweise Zurückhalten von Informationen die Recherchen erschwert und in die Länge grezogen. Sachverhalte wurden meist erst nach Vorlegen von Belegen etc. zugegeben.
Im Anschluss auf Seite 16 unter Punkt 3 "EMPFEHLUNGEN / MASSNAHMEN
heißt es:
M Petra
In Übereinstimmung mit der Rechtsabteilung der HVB wurde der Mitarbeiterin am 25.02.2003 außerordentlich gekündigt.
Behauptung: 1) Die Angaben von Mollath wurden von der Hypovereinsbank bestätigt. 2) Petra Mollath wurde von der Hypovereinsbank gekündigt.
Beweis: Sonderrevisionsbericht der Hypovereinsbank Nr.20546 vom Januar 2003
https://www.swr.de/report/-/id=10583092/property=download/nid=233454/1t395cp/index.pdf
Auf Seite 2 heißt es:
Prüfungsanlass:
Seit Ende November 2002 gingen Briefe eines Herrn Mollath in der Niederlassung Nürnberg ein, in denen er gegen seine mittlerweile getrennt lebende Ehefrau M ,Petra sowie weitere Mitarbeiter der früheren Hypo Bank Nürnberg verschiedene Vorwürfe erhebt.
u.a. geht es dabei um
+ Vermögenstransfers in die Schweiz
+ Provisionszahlungen an HVB-Mitarbeiter
+ Verstöße gegen Abgabenordnunge, GWG etc.
....
Unter 2.1 auf Seite 15 heißt es dann schließlich:
Vorwürfe des Herrn Mollath bezüglich der "Schweizer Geschäfte"
Die Anschuldigungen des Herrn Mollath klingen in Teilbereichen zwar etwas diffus, unzweifelhaft besitzt er jedoch "Insiderwissen" Alle nachprüfbaren Behauptungen haben sich als zutreffen herausgestellt. ...
Im Anschluss heißt es auf Seite 16 unter Punkt 2.2:
Die Mitarbeiter, insbesondere Frau M haben wenig dazu beigetragen, die gegen sie und die Bank erhobenen Vorwürfe zu entkräften. Sie haben durch unkooperatives Verhalten und das teilweise Zurückhalten von Informationen die Recherchen erschwert und in die Länge grezogen. Sachverhalte wurden meist erst nach Vorlegen von Belegen etc. zugegeben.
Im Anschluss auf Seite 16 unter Punkt 3 "EMPFEHLUNGEN / MASSNAHMEN
heißt es:
M Petra
In Übereinstimmung mit der Rechtsabteilung der HVB wurde der Mitarbeiterin am 25.02.2003 außerordentlich gekündigt.
HeiligkeitundFreude 01.08.2021 03:29
hansfeuerstein 01.08.2021 um 00:39
Soviel ich weiss, ... . Und das mit dem Reifen zerstechen hat er vor Gericht schliesslich zugegeben.
_________________________________________________________________________
Gustl Mollath hat die KEINE REIFEN zerstochen.
Gustl Mollath hat NICHT selbst irgendwann gesagt, er hätte Reifen zerstochen.
(Eventuell anderslautende Presseberichte sind unrichtig.)
Beweis: Richter HEINDL a.D. Video vor allem 3.30 bis 11.00
Soviel ich weiss, ... . Und das mit dem Reifen zerstechen hat er vor Gericht schliesslich zugegeben.
_________________________________________________________________________
Gustl Mollath hat die KEINE REIFEN zerstochen.
Gustl Mollath hat NICHT selbst irgendwann gesagt, er hätte Reifen zerstochen.
(Eventuell anderslautende Presseberichte sind unrichtig.)
Beweis: Richter HEINDL a.D. Video vor allem 3.30 bis 11.00
Avokado 01.08.2021 04:43
Gott sei Dank können sich korrupte Richter durch den bewährten katholischen Ablasshandel wieder von ihrer Schuld freikaufen. Ich selbst erinnere mich an die ersten Absolutionen im Beichtstuhl, als der Schwarzgekleidete seine Rechte erhob und mich gerade noch in lateinischer Sprache mich vor dem Fegefeuer rettete.
HopeinJesus 01.08.2021 06:46
Bisher kann man hier aber nur von diesem einen Beispiel ausführlich hier lesen.......
und die Überschrift klingt nach viel mehr....
und die Überschrift klingt nach viel mehr....
(Nutzer gelöscht) 01.08.2021 07:35
So ist es halt, wenn der eine ein Gewissen hat und der andere nicht. Der Herr Aiwanger guckt oft dementsprechend neben dem Herrn Söder stehend.
(Nutzer gelöscht) 01.08.2021 07:39
Daa ist mein pesönlicher Eindruck und meine persönliche Meinung aus der Ferne.
Die Menschen unterscheiden sich u.a. darin, ob sie ein Gewissen haben und wie ausgeprägt es ist.
Die Menschen unterscheiden sich u.a. darin, ob sie ein Gewissen haben und wie ausgeprägt es ist.
(Nutzer gelöscht) 01.08.2021 07:44
Ehen vor Gericht - furchtbar!
(Nutzer gelöscht) 01.08.2021 10:20
Grundsätzlich kommt es immer wieder vor das Menschen unschuldig hinter Gitter landen.
Wir glauben immer das alles bewiesen werden muss, aber das stimmt so nicht immer. Oftmals reichen Indizien aus um einen Menschen zu verurteilen, oder die Zeugen machen Falschaussagen und ,und , und.
In Amerika werden sogar unschuldige Menschen zum Tode verurteilt. Immer mal wieder!😥
Wir glauben immer das alles bewiesen werden muss, aber das stimmt so nicht immer. Oftmals reichen Indizien aus um einen Menschen zu verurteilen, oder die Zeugen machen Falschaussagen und ,und , und.
In Amerika werden sogar unschuldige Menschen zum Tode verurteilt. Immer mal wieder!😥
(Nutzer gelöscht) 01.08.2021 15:10
@HeiligkeitundFreude - Du schreibst oben: "Der Schöffe (quasi Beisitzer) des Vorsitzenden Richters, Herr Karl-Heinz Westenrieder" das ist so nicht in Ordnung - das Urteil eines Schöffen ist dem des Richters gleichzusetzen - er ist nicht Beisitzer
(Nutzer gelöscht) 01.08.2021 19:56
HeiligkeitundFreude: Du schreibst immer nur über den Fall Mollath. Warum bringst Du nichts zur aktuellen Rechtssituation zu Einweisungen?
Jetzt