weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Angela Merkel

Angela Merkel
https://youtu.be/Ss5n0b-auTA

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:14
Ja sollte da noch n link eingefügt sein?

Was willst du mit der Geschäftsführerin einer nicht Regierungs Organisation?

Lass se quatschen. Solange Menschen drauf hören hat sie macht. Fängt an sie zu ignorieren damit ist sie am.meisten gestraft!
 
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:18
Ah okay danke jetzt is n link da 😁
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:36
Was willst du mit der Geschäftsführerin einer nicht Regierungs Organisation?
Frau Merkel ist noch Bundeskanzlerin vom souveränen Deutschland. Das soll sich bis nach Polen in Kuchenbäckereien herumgesprochen haben.

Ah okay danke jetzt is n link da 😁
Der war auch vorher da. 
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. 😆😆😆
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 22:39
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 22:48
Speziell für dich, @bluete14

Deutschland ist kein souveräner Staat. Das kann einem gefallen oder nicht, aber es ist Fakt.

 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:50
Helligkeit das wird diese verwirrte Frau nicht verstehen!

Sie lebt in ihrer eigenen Welt, und da ist die BRD ein souveräner Staat mit souveräner Staatsführung 😂😂.

Da spielt Art. 133 des Grundgesetzes keine Rolle, denn der Geltungsbereich laut damaligen Art. 23 fiel ja weg.

Brauchst du ihr aber auch nicht zu erklären denn wie schon gesagt, sie lebt in ihrer Traumwelt, sie kann nix belegen anhand Gesetze oder urteilen, aber ihre Meinung ist die einzigste Wahrheit!

Auch das die die in der BRD leben noch im nazireich leben brauchst du ihr nicht erzählen... 

Ach ja nur damit ich sie ärgern kann hier mal n paar Quellen Daten und Fakten für die ganz verblendeten die nie Quellen Urteile oder belegbare Fakten bringen!


Was veränderte sich für Deutschland 1990?


Am 17. Juli 1990 wurden die Außenminister der alten Bundesrepublik und der DDR nach Paris zur Konferenz eingeladen. James Baker, Außenminister der Vereinigten Staaten, hatte zu dieser Konferenz eingeladen. Ebenfalls anwesend war der damalige Außenminister Eduard Schewardnadse aus der Sowjetunion, deren nachfolgende Administration die Russische Föderation ist.

Den Deutschen wurde die beabsichtigte Streichung des Artikel 23 Grundgesetz mitgeteilt und die Streichung der so genannten „Verfassung“ der DDR.

Die Konferenz endete mit dem Ergebnis, das beiden deutschen Treuhand- und Besatzungszonen der räumliche Geltungsbereich entzogen wurde. Seither hat auch die neue Bundesrepublik keinen räumlichen Geltungsbereich mehr und somit jeden rechtlichen Bezug zu den Landflächen verloren. Die Entscheidung und Streichung wurde dann später in einem Bundesgesetzblatt veröffentlicht.

Beweis: https://www.bundestag.de/presse/hib/565650-565650 und Bundesgesetzblatt Teil II. Seite 890, Kapitel II, Artikel 4, Absatz 2  vom 23.09.1990 – rechtswirksam zum 29.09.1990
https://www.bundestag.de/presse/hib/565650-565650

Aus den Besatzungsordnungen herausgenommen wurden die Landflächen, welche von den alliierten Siegermächten mit dem Gebietsstand vom 31. Dezember 1937 und zwar in der Schlußakte der Potsdamer Konferenz vom 2. August 1945, als Deutschland/Germany bezeichnet und somit festgelegt wurden. So sehen sie aus:

Beweis: Schlußakte der Potsdamer Konferenz (u.a.) : Potsdamer Konferenz Rubrik 4, Artikel 2, Punkt d
https://ulis-buecherecke.ch/pdf_neben_dem_krieg/potsdamer_abkommen.pdf

Es war nun erforderlich eine Verfassunggebende Versammlung für die freigegebenen Gebiete zu organisieren, da die vorherigen „Treuhandverwaltungen“ BRD und DDR, keinerlei Befugnisse hatten, (und bis heute nicht haben) bezüglich dem freigegebenen Völkerrechtssubjet (Staatswesen) Deutschland, Handlungen vorzunehmen.

Beweis: Der amerikanische Außenminister erklärte am 18. Mai 1959 anlässlich der Genfer Außenminister-Konferenz: „Die Bundesrepublik Deutschland und die sogenannte Deutsche Demokratische Republik stellen nicht – und zwar weder getrennt, noch gemeinsam – eine gesamtdeutsche Regierung dar, die ermächtigt wäre, für das als Deutschland bekannte Völkerrechtssubjekt zu handeln und Verpflichtungen einzugehen. Die Regierung der Vereinigten Staaten ist nicht der Auffassung, und sie wird es auch nicht zulassen, daß Deutschland als Völkerrechtssubjekt für immer in neue separate Staaten aufgeteilt ist.“



„UND SIE TATEN ES DENNOCH UND TÄUSCHTEN DIE MENSCHEN“

…und erzählten den Menschen eine unglaubliche Geschichte, die keiner Überprüfung standhält…aber lesen Sie selbst…

Die  Vereinigung  mit  dem  zweiten  Besatzungsmittel  für  Mitteldeutschland,  Deutsche  Demokratische Republik, zum 03. Oktober 1990, hat juristisch, de`jure und de`facto, zu keinem Zeitpunkt stattgefunden. Die neuen Bundesländer der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik sollen am 03. Oktober 1990 dem bereits  am  29.  September  1990  gestrichenen  räumlichen Geltungsbereich des Grundgesetzes,  Artikel  23,  beigetreten  sein,  (Bundesgesetzblatt Teil II. Seite 890, Kapitel II, Artikel 4, Absatz 2  vom 23.09.1990 – rechtswirksam zum 29.09.1990) obwohl  sich  diese  neuen Bundesländer erst am 14. Oktober 1990 gegründet haben. Ein Urteil des Sozialgerichtes Berlin aus dem  Jahre  1991,  wie  ein  Urteil  des  Bundesverfassungsgerichtes  in  den  nachfolgenden  Monaten, bestätigten die Nichtigkeit des Einigungsvertrages und somit der bis dahin behaupteten Wiedervereinigung. Die Bundesrepublik ist somit nicht Deutschland.

Die Geschichte von Lüge und Verrat ist noch viel umfangreicher. Aber wir lassen es erst einmal dabei. Die Menschen können ja nachfragen.

Heute im Jahre 2021 stehen wir hier und fragen, was ist nun zu tun?

GANZ EINFACH – wir holen die Verfassunggebende Versammlung nach und schaffen die Rechtsbasis, die schon 1990 hätte entstehen müssen. Wir schaffen keine neue Rechtsbasis für die Bundesrepublik, sondern für die freigegebenen Landflächen, deren rechtverbindlicher Stand  international noch immer nicht geklärt ist. 

😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:51
Wenn Du aus dem Zusammenhang reißt, ist alles Fakt. Auch dass Ostern an Weihnachten stattfindet.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:52
Ach ja bluete bitte darum das ganze anhand von Quellenangaben zu wieder legen! Ansonsten ist deine Meinung für mich so viel wehrt wie.........😁😉
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:54
Bluete bitte nur mit Quellenangaben sonst wird es lächerlich für dich!

Erklär mir Art 133 GG 146GG 25GG

Und bitte erkläre mir wie man rechtswidrig einen Artikel streichen kann und ihn durch etwas anders ersetzen kann!!! Wie z.b. Artikel 23 !
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:56
Ach ja buete erkläre mir mal wie ein Gesetz verabschiedet werden kann ohne das zitiergebot einzuhalten oder einen Geltungsbereich ! Wie ist das möglich?

Jura Studium 1 simester!
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 22:59
Auch wenn Du es zweimal einstellst, so senil bin ich noch nicht, dass Du es zwei mal einstellen musst.
Torsten, zum Erklären bin ich nicht  kompetent genug, weil ich keine Lehrerin in der Reichsbürgerschule war. Wenn Du Nachhilfe brauchst, frage doch bitte Deinen Lehrer.
Belege habe ich Dir übrigens schon mal geliefert. Vergessen? 
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:01
Oder frag mal Deine Freundin, die versteht Deutsch eigentlich ganz gut.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:01
😀 Heiratet ihr mal und bekommt Kinder! Dann wisst ihr warum ihr nicht mehr
souverän seid. Und genauso ist es mit der Bundesrepublik.

Allerspätestens mit den 2+4 Verträgen wurden wir souverän in allen Belangen!

Gibt man teile dieser aber zb. an die EU oder die Nato ab bzw. nimmt man
rücksicht auf seine Partner, dann schränkt man sich halt ein.

Bist du Singel kannst rauchen und bis in die frühen Morgenstundne ausgehen.
Sobald aber Verehelicht bist, und auch noch Kinder hast, bist du eben
Gebunden. Und in diesem Sinn sagen das auch die Politiker in euren Videos.

Und was dir der Voßbruch an Quatschjura erzählt, ist so, als wenn einer einem
Blinden versucht die Farben zu erklären, er selbst aber Farbenblind ist.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:03
Das war deine Meinung und du bezeichnet deine eigenen Gesetze in der BRD als Reichsbürger Gesetze? Wow ja du hast keine ahung aber deine Klappe so weit offen das es vor Unwissenheit herausstinkt! Ich zitiere hier "geltendes" recht der BRD!

Und somit bezeichnet du dich schon sehr richtig als Reichsbürgerin!

Ich bin Staatsbürger aber das wirst du in deiner Birne nie kapieren!

Stimmt du bist völlig inkompetent da gebe ich dir im vollem Maße uneingeschränkt recht!
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:05
Camilo deine Meinung!!!!!

Wiederlege es mir anhand der Gesetze dazu bist du nicht in der Lage!

Ich belege dir du quatscht einfach nur !

Wenn es so ist wiederlege mir!
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:05
Cali, lass ihn doch. Er erlebt gerade die Freuden des Zusammenlebens. Das traute Glück muss sich auch entwickeln.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:07
Die erste zieht den Schwanz ein 😁
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:07
😆 dann sollte er bzw. die beiden das Beispiel mit der Souveränität begreiffen^^
Ach sooo rosa Einhornbrille auf ok - akzepeirt Bluete.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:08
Bluete zusammen leben mit wem?😂😂😂😂ich sag ja du laberst einen Blödsinn sondersgleichen😂😂😂😂du bist einfach nur lachhaft!
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:09
Torsten, schon wieder ein Denkfehler: Durch verdrehen wird es nicht wahrer. Und nein, ich bin keine Reichsbürgerin oder gehöre der Selbstverwalter-Organisation an, die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland klar geregelt sind.

Aber es ist spät, kräme Dich nicht zu sehr und träume von leckeren Kuchen. Vielleicht backt Boris Dir einen. Gute Nacht.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:09
Und der nächste der den Schwanz einklemmt machs gut Camillo!
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 23:10
calimero 02.07.2021 um 23:01

So wird es oft medial dargestellt, Calimero.
Das ist das Presserecht. Justiziabel sind halbwahre oder unwahre Darstellungen in dieser Richtung halt nicht, wenn sie einigermaßen schwammig ausformiliert sind.

Fakt ist aber das, was auch in den Medien von Politikern der Union, der Linken, von US-Publizisten wie Don F. Jordan in der Müncher Runde im Bayerischen Rundfunk öffentlich mitgeteilt wird: Jeder in Deutschland einschließlich dem Kanzler kann jederzeit abgehört werden von den Amerikanern. Das Besatzungsrecht der Amerikaner lebt faktisch fort, unabhängig von Nato oder EU.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:10
Oje, Biologie war auch nicht so interessant. 😧 Schlaf gut, Torsten.
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:11
Bluete du hast gerade bewiesen das du keine Ahnung hast! Blamabel blamabel.
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 23:14
Du musst das ja nicht glauben weil ich das sage.

HeiligkeitundFreude 02.07.2021 um 22:48  zeigt ein Video mit überprüfbaren Aussagen von Funktonsträgern querbet. Das einfach selber prüfen.

Die hin-und-her Anmache deswegen ist nicht mein Ding.   
 
(Nutzer gelöscht) 02.07.2021 23:20
Also das Bundesverfassungsgericht ist das höchste recht der BRD!

Etwas höheres findet man dort nicht. Die Urteile sind gesprochen worden in der BRD . Euer so demokratisches Land hat ein Urteil gesprochen lest selbst! Überprüft es selbst . und wer das wiederlegen kann anhand eines hoherwetigeren Gesetz was es ja nicht gibt, der kann sein Schnabel auf machen.

Anso Szene verunglimpft er selbst die Verwaltung auch BRD genannt. Und bei urteilen ist das meiner Kenntnis nach strafbewehrt😁

Urteil des Bundesverfassungsgerichts BVerfG 2 BvG 1/51 vom 23. Oktober 1951, II. Senat, Leitsatz 21

„Eine verfassunggebende Versammlung ist ein weltweit anerkannter, völkerrechtlicher Akt und hat einen höheren rechtlichen Rang als die auf Grund der erlassenen Verfassung gewählte Volksvertretung“. Sie ist im Besitz des pouvoir constituant. (der verfassunggebenden Gewalt des Volkes). Mit dieser besonderen Stellung ist unverträglich, daß ihr von außen Beschränkungen auferlegt werden. Ihre Unabhängigkeit bei der Erfüllung dieses Auftrages besteht nicht nur hinsichtlich der Entscheidung über den Inhalt der künftigen Verfassung, sondern auch hinsichtlich des Verfahrens, in dem die Verfassung erarbeitet wird.

Bundesverfasssungsgerichtsgesetz § 31, Abs. 1

„Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Gerichte und Behörden“

UN – Selbstbestimmungsrecht der Völker : Artikel 1, Abs. 1 bis 3

(1) Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.

(2) Alle Völker können für ihre eigenen Zwecke frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel verfügen, unbeschadet aller Verpflichtungen, die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen. In keinem Fall darf ein Volk seiner eigenen Existenzmittel beraubt werden.

(3) Die Vertragsstaaten, einschließlich der Staaten, die für die Verwaltung von Gebieten ohne Selbstregierung und von Treuhandgebieten verantwortlich sind, haben entsprechend der Charta der Vereinten Nationen die Verwirklichung des Rechts auf Selbstbestimmung zu fördern und dieses Recht zu achten.
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 23:29
Torsten85 02.07.2021 um 23:20 
______________________________

Für was konkret ist das der Beleg, Thorsten? Was möchtest du damit zeigen? Begreif ich auch noch nicht ganz.
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 23:34
Ah, ich glaub ich habs:

Du möchtest damit
Torsten85 02.07.2021 um 23:03 
untermauern.
 
HeiligkeitundFreude 02.07.2021 23:43
So liebe Geschwister, vielen Dank für die leidenschaftliche Diskussion.
Ob Angela, Annalena, oder die männliche Angela aus NRW oder wer anders: Sie wollen alle nur unser Bestes und sehr viel davon wird auf Konten landen deren Besitzer auf der anderen Seite des großen Teiches wohnen. 

Für heute allen eine gute Nacht und süße Träume.

Auf bald mal,

HF
 
Marion5000 03.07.2021 00:23
🙂Mit wenigen Worten viel erreichen,
    und es allen recht machen....?

                   Geht das im Leben?
                   Was können wir denn?
                   Das Volk sollte doch sozial, gerecht und
                   gebildet sein. Wer kann immer perfekt sein?
 
                   Nur in der Gemeinschaft, im Team ist es
                   schön.

                   Danken und Bitten gilt immer,
                   Friedliche GE-DANKEN
 
                   wünsche ich euch sehr.

                   Bleibt gesund,
                   zusammenhalten ist immer
                   das BESTE.🌤
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 00:57
Hi Heiligkeit ich möchte damitnklarstellen das die verfassunggebende Versammlung im höheren recht ist. Wir alle gehören ihr an!

Und jeder kann dieses recht für sich in Anspruch nehmen.

Weil aber einer der vv den Menschen dadrausen nicht passt schießen sie gegen ihre eigene Versammlung sie verunglimpfen sie und lassen an ihr kein gutes Haar. Es geht immer nur um diese eine Person. Aber das hu derttausende daran mitwirken spielt keine Rolle.

Was geplant ist für unser aller Zukunft spielt keine Rolle wegen eines Mannes. Der wohl gemerkt sein Amt das er inne hat niederlegt sobald die vv abgeschlossen ist.

Die Menschen verstehen einfach nicht worum es geht worum es für uns alle geht.

Okay sie bleiben der vv fern, und müssen demnach einfach damit späterhin klar kommen was beschlossen wurde.

Jeder hat die Möglichkeit sich einzubringen aber die Menschen meckern lieber anstatt etwas zu tun.

Sie glauben ja das Souveränität von der BRD aus geht. Verlangt man einen Nachweis können sie nichts erbringen ausern ihre Meinungen. Und wie du siehst haben sie von Geschichte Völkerrecht Gesetzen und urteilen keinerlei Ahnung und zeigt man ihnen diese Gesetze die ja in der BRD gemacht worden sind wird man als Reichsbürger beschimpft .

Die haben einfach keine Ahnung...

Ich bin ja diensthundeausbilder a.D.

Ich musste mich sehr intensiv mit Gesetzen befassen ich leibe es juristische Dinge zu lernen mich damit im allgemeinen zu befassen.

Zusätzlich habe ich verschiedene Urteile studiert usw.

Wenn man das so macht , dann weiß man ja auch was in einem Gesetz enthalten sein muss damit es erst seine Rechtsgültigkeit erhält. Und im Infektionsschutzgesetz fehlt das zitiergebot z.b. und der Geltungsbereich dies ist für ein Gesetz unabdingbar!

Wenn man darauf hinweist das es so dejure ist! Hat man keine Ahnung und ist ein Verschwörungstheoretiker...


Wenn man dann aufzeigt das man in eine " Verfassung " nicht einfach einen Artikel herausnehmen kann und den dann Überschreiben darf de jure, ist man ein Lügner.

Ich verzeifel einfach an der borniertheit dieser Menschen sie haben von solchen Dingen keinerlei Ahnung betiteln mich aber der lüge!

Wenn man dann aufruft das sie das wiederlegeb was ich sage kommen sie mir mit Paragraphen 😂😂😂 

Jeder 6 klässler weis das Artikel immer mehr Rechtskraft besitzt als Paragraphen.

Sie blamieren sich bis auf die Knochen, aber blicken es nicht. Man kann einfach nicht als Lehrling mit dem gesellen streiten was handwerklich richtig und was falsch ist, der Lehrling wird immer den kürzeren ziehen! Aber da ich ja mit dieser einen person verbunden werde, ist dies ihr Totschlag Argument....

Naja linkes pack eben immer dem.MM hinterher kein eigenes Hirn einschalten...
Die Packung bekommen sie am Schluss und die Kröte werden sie nur schwerlich schlucken wollen!

Auch das mit dem souverän oder nicht ist so ne Sache ich kann noch so oft sagen warum steht es in Art 133 GG drin das es so ist?/keiner kann antworten aber sie sind souverän 😂😂😂😂

Das der ami nich immer in der BRD ist und es ne Besatzung gab und danach ei. Land frei wird wollen sie nicht verstehen.

Und wennan ihnen noch erklärt das der ami die grenzen von 1937 frei gegeben hat mit den 26 Bundesstaaten dann istan ein nazi , warum wenn es der ami frei gab und nicht wir !

Geschichtlich haben sie 0,9 drauf das einzige was sie kennen nicht wo der schnurrbärtige Österreicher an der macht war, was davor war auch juristisch gesehen da haben die meisten eine volle Bildungs Lücke! Und dann bin ich der kaiserfuzi 😂😂

Und viele glauben sie waren Bürger 😂😂 dabei sind sie nur Bewohner einer Verwaltung siehe dazu Art. 25 GG.... Usw usw usw usw
 
HeiligkeitundFreude 03.07.2021 01:05
Ein Langer Text, Thorsten. Mit vielen Anknüpfungspunkten.
Für heute nur noch so viel vielleicht: Ich kann dich zu einem guten Teil verstehen.
Für heute fallen mir wirklich die Augen zu. Bis dann.
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 06:41
Ich sehe Deutschland momentan nur als Siedlungsgebiet. 
 
Hannihanni 03.07.2021 06:55
Eine Schande was aus unserem Land und der Welt geworden ist. Der Willy un Konrad würden Kotzen. Diese ganze heulereich überall und die Menschen glauben es blind weil se eh verblindet durch die Welt laufen. Doe unser Land führen sind immer so gut wie ihre Berater. Tja, wie zb die Berater im Fussball. Geht nur um Geld und Macht. Ja spitze was da so gutes alles bei rum kommt.
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 09:51
Gabriel in der EU wird gesagt das es Neusiedler sind. Ich freue mich das es noch informierte gibt!
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 10:05
Ach ja Blüte reini war so lieb und hat einmal die Gesetzestexte zur Verunglimpfung heraus geschrieben bzw. Kopiert danke reine sehr sehr Loeb von dir!

Du siehst also du machst dich strafbar!

Jetzt sollte nur jemand auf die Idee kommen und dich anzuzeigen! Freiwillige vor sähe ich da nur.

Da ich kein Geld oder Zeit in dieses system mehr stecke hast du Glück.

Du hast auch Glück das ich dich schon zum verfassingsvolk zähle, denn erfasst bist du schon.

Du hast ebenfalls Glück denn du bist eine Schwester, zwar ne verbohrte und unwissende aber eben ne schwerster die ich zu lieben habe!

Die Verunglimpfung der vv und mir, da bin ich allerdings noch am überlegen.

Berichte dazu sind verfasst, die Anklage geschrieben...... Nur bin ich wie gesagt am überlegen.

Nicht aus bösem willen heraus nein, du sollst mal mitbekommen am eigenen Leib ob ich dir die Wahrheit sage oder nicht.🤔🤔🤔🤔

Zum einen denke ich mir dumme Menschen solltean lassen sonst gibt es Morgen keine mehr (auf absehbare Zeit ist das leider schon so)

Zum andern würde ich es dich gern spüren lassen.
 
KaeptnHaddock 03.07.2021 10:37
Diese wenn die sogenannte verfassungsgebende Versammlung ist völlig unnötig, wir sind ein souveräner Staat mit einer Verfassung, genannt Grundgesetz Leute die sich an stammtischen Treffen um ein System Umsturz durch eine neue Verfassung herbeizuführen, die kann ich nicht ernst nehmen Punkt das gilt auch für die sogenannte verfassungsgebende Versammlung. Was wollen sie uns geben was wir nicht schon haben? Achso, bin ich jetzt auch erfasst und ist die Anklage gegen mich geschrieben 😂?
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:23
Hook Nachweis das die BRD souverän sein soll! Nur weil ihr es in eurem Nichtwissen meint das es so ist okay aber belege mir die Souveränität der BRD laut Völkerrecht! Alleine im Vorwort des GG steht ganz klar drin das dieses Besatzungsstatut vorgegeben wurde und nicht vom Volke in Feier Entscheidung beschlossen wurde!

Allein dieser Punkt hebelt deine Theorie denn das ist si nunmal völlig aus!

Warum.sagt Schäuble das die BRD nicht souverän ist?

Er hat einen Beruf als Politiker u d muss es ja wissen!

Aber auf all das könnt ihr mir keine Antwort geben.
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:25
Ah ja reini wa sich sage zu den Land gebieten trifft zu. Wiederlege mir es und ich nehme sofort meinen like wieder heraus! Ansonsten bleibt dieses bestehen !
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:25
Aktuell so:
Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk
 
KaeptnHaddock 03.07.2021 12:26
Warum soll ich das jetzt auch noch versuchen nachdem mehrere Leute es dir stichhaltig nachgewiesen haben? Nur du mit deinem juristischen halbwissen willst es nicht akzeptieren. Sorry, da verbringe ich lieber Zeit mit meinen Kindern, das ist sinnvoll verbrachte Zeit.
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:29
KaptenHaddock - Torsten steckt da viel zu tief drin in dem Sumpf.
Hannihanni und Gabriel69 und HeiligkeitundFreude scheinen da mit
zu liebäugeln. Für die wäre es gut, wenn sie andere Meinungen sich
anhören könnten.
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:47
Ich stecke zu tief drinn ja. Ein souveräner Staat nach Völkerrecht habt ihr mir bisher nicht nachweisen können, das wird eich auch nicht gelingen, da es diesen BRD souverän Staat einfach nicht gibt!

Ihr denkt ihr habt voll den durchblick wisst bescheid. Okay meine Frage dann ihr allwissenden wie entsteht ein souveräner Staat nach Völkerrecht!?

Warum sagt Schäuble selbst das keine Souveränität besteht?

Erklärt mir das mal!

Und dann können wir weiter reden.

Ich erinnere an das Selbstbestimmungsrecht der Völker un Charta Artikel 1 Abs 1 bis3! Nur damit ihr n Ansatz habt wie ein souveräner Staat entsteht!

Und selbst wenn ja wenn die BRD ein souverän Staat wäre nur mal angenommen, wurde sie trotzdem dem Völkerrecht unterliegen und wäre diesem Akt unterworfen siehe bundesverfassungsgerichts Urteil
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:55
"Warum sagt Schäuble selbst das keine Souveränität besteht?" -> siehe 23:01

"unterworfen siehe bundesverfassungsgerichts Urteil"
-> Da gieng es um die Neugliederung von Baden-Württemberg

Wenn das so wäre, dann wäre auch das Vereinigte Königreich
kein souveräner Staat? Der hat noch nicht mal eine Verfassung!
 
(Nutzer gelöscht) 03.07.2021 12:58
Camillo da sieht man ganz einfach das es an wissen fehlt oder wir reden gerade an einander vorbei. 
 
Annres 03.07.2021 13:12
Es ist doch eigentlich logisch, dass mit Einbindung der Bundesrepublik Deutschland in die EU und in die Manöver der NATO keine vollständige Souveränität mehr besteht und das betrifft militärische Dinge genauso, wie "lebensmitteltechnische", pharmazeutische und handelsrechtliche.

Von daher kann man m.E. nicht von einer vollständigen Souveränität Deutschlands sprechen. 

Alles andere ist juristischer und völkerrechtlicher Kram, den hat m.E. der Deifel g´segnd...
 
janinaj 03.07.2021 15:51
Ich dachte erst es sei ein seröser Blog ... aber Blutete als verwirrte Frau zu bezeichnen ist schon der Gipfel .... und spricht Bände. Hier können einige die Realitäten nicht sehen und auch nicht zwischen Sache und Person unterscheiden. 
Es wird immer schlimmer statt besser - leider. 
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren