Regenbogen Anstrahlung
23.06.2021 00:29
Regenbogen Anstrahlung
23.06.2021 00:29
Regenbogen Anstrahlung
Bei aller Diskussion von für und wieder frage ich mich warum kann man Städten verbieten Ihre Gebäude so anzustrahlen wie diese dies wünschen.
Das müsste doch jede Stadt tun dürfen wie sie es will.
Das müsste doch jede Stadt tun dürfen wie sie es will.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 00:32
Äh....Was hat die Stadt München denn mit der Fifa zu tun außer, dass der OB Fußballfan ist........soweit ich weiß ist die Allianz Arena auch kein städtisches Gebäude....deshalb...
hansfeuerstein 23.06.2021 00:34
Der Veranstalter bestimmt die Spielregeln mit entsprechenden Verträgen. Der Veranstalter ist die UEFA. Schliesslich nimmt man auch die Einnahmen der UEFA gerne.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 00:41
Die Begründung der Neutralität find ich durchweg ok.
hansfeuerstein 23.06.2021 00:45
Die Spieler tragen auf den Ärmeln bereits durch die UEFA die Aufschrift "Respect", das finde ich in jeder Hinsicht passend.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 00:52
Wusste ich gar nicht....find ich auch gut.
hansfeuerstein 23.06.2021 00:57
Der UEFA kann und sollte man wirklich nichts vorwerfen.
https://www.euro-sportring.com/de/uefa-respect-0
https://www.euro-sportring.com/de/uefa-respect-0
hansfeuerstein 23.06.2021 01:24
Die Respekt-Kampagne der UEFA fördert die grundlegende Idee des Respekts in allen Bereichen des Spiels: Respekt für gegnerische Spieler, Trainer und Funktionäre, Respekt für Schiedsrichter und Fans.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 06:40
Winfried, ich gehe davon aus dass du weißt was hinter der Symbolik der Regenbogenfahne steht im Sinne derjenigen die die Beleuchtung der Allianz Arena damit wollten und was der Regenbogen in der Bibel für eine Bedeutung hat.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 06:58
Die Bedeutung der Regenbogenflagge ( Fokus)
Die Regenbogenflagge wird auch Pride-Flagge genannt, also die Flagge des Stolzes. Sie wird als Zeichen der Verbundenheit oder Solidarität mit der LGBTQ+ Szene verwendet.
Die LGBTQ+ Szene beinhaltet alle diejenigen, die in Ihrer sexuellen Orientierung oder Identität von der heterosexuellen Welt abweicht, zum Beispiel Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und queere Menschen.
Mit der Regenbogenflagge drücken diese Gruppen, denen häufig Diskriminierung widerfährt, ihren Stolz aus, zur LGBTQ+ Szene zu gehören.
Gerade bei den Paraden zum Christopher Street Day am 27. Juli ist die Flagge häufig zu sehen. Hier findet man sie nicht nur als Flagge, sondern auch auf Pride-Socken, T-Shirts und sogar als Gesichtsbemalung.
Nicht nur solche, die zur Szene dazugehören, können die Flagge verwenden. Viele Heterosexuelle zeigen durch die Flagge ebenfalls Ihre Verbundenheit und Unterstützung.
Von Swiss:
Hallo, ich habe diesen Kommentar von der " Focus" gefunden. Ich dachte bisher, diese Fahne bedeutet das. Ist es jetzt was Neues?
Die Regenbogenflagge wird auch Pride-Flagge genannt, also die Flagge des Stolzes. Sie wird als Zeichen der Verbundenheit oder Solidarität mit der LGBTQ+ Szene verwendet.
Die LGBTQ+ Szene beinhaltet alle diejenigen, die in Ihrer sexuellen Orientierung oder Identität von der heterosexuellen Welt abweicht, zum Beispiel Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und queere Menschen.
Mit der Regenbogenflagge drücken diese Gruppen, denen häufig Diskriminierung widerfährt, ihren Stolz aus, zur LGBTQ+ Szene zu gehören.
Gerade bei den Paraden zum Christopher Street Day am 27. Juli ist die Flagge häufig zu sehen. Hier findet man sie nicht nur als Flagge, sondern auch auf Pride-Socken, T-Shirts und sogar als Gesichtsbemalung.
Nicht nur solche, die zur Szene dazugehören, können die Flagge verwenden. Viele Heterosexuelle zeigen durch die Flagge ebenfalls Ihre Verbundenheit und Unterstützung.
Von Swiss:
Hallo, ich habe diesen Kommentar von der " Focus" gefunden. Ich dachte bisher, diese Fahne bedeutet das. Ist es jetzt was Neues?
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 07:05
Ist schon selbstredend, wenn man nach Bedeutung des Regenbogens im Internet sucht, nichts zu dem tatsächlichen Ursprung und seiner Bedeutung findet.
https://www.bibelkommentare.de/lexikon/51/regenbogen
https://www.bibelkommentare.de/lexikon/51/regenbogen
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 07:09
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 07:15
Regenbogen und Regenbogenflagge ist eben nicht dasselbe
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 07:17
Also, man findet schon was dazu im Internet, aber dann muss man schon wissen, wo der Ursprung liegt 😑
Nämlich bei Gott, der ihn den Menschen gegeben, geschenkt hat. Und davon steht in der Bibel geschrieben.
Heutzutage ist den Menschen nichts mehr heilig, was von Gott kommt; es wird ins Gegenteil verkehrt. Und plötzlich ist das Gottesgeschenk vollkommen Sinnentleert und gegen Gott gerichtet.
Nämlich bei Gott, der ihn den Menschen gegeben, geschenkt hat. Und davon steht in der Bibel geschrieben.
Heutzutage ist den Menschen nichts mehr heilig, was von Gott kommt; es wird ins Gegenteil verkehrt. Und plötzlich ist das Gottesgeschenk vollkommen Sinnentleert und gegen Gott gerichtet.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 08:02
7:15: Das stimmt an sich, ja. Doch es ist immer noch ein Missbrauch von Gottes Symbolik für die Legitimierung und Rechtfertigung von Sünde.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 08:16
Wenn ich einen Regenbogen sehe denke ich sovor an Gott den schöpfer 🌈
Salomo1 23.06.2021 09:35
Habe ich bei Facebook gefunden, und finde es sehr treffend.
Die politsche Aktion der Linken wäre unmoralisch gewesen. Fußball darf nicht von Politik missbraucht werden, auch nicht von "gut gemeinter" Politik. Schon gar nicht darf sich Poltik im Fußball gegen andere Staaten richten oder der eigenen Mannschaft in mieser Weise einen Vorteil verschaffen oder haben wir das nötig?
Viele Deutsche haben aus der Geschichte nach wie vor kaum etwas gelernt. Es reicht eben nicht den Kurs von nationalistisch (wie 1946) auf sozialistisch oder jetzt klimaistisch zu ändern aber weiter am deutschen Sendungsbewusstsein, am Deutschen-Wesen-Soll-die-Welt-Genesen-Prinzip festzuhalten und allen anderen zynischen Methoden festzuhalten.
Nötig ist vielmehr echte Toleranz vor allem gegenüber Andersdenkenden und eine Abkehr von linker Intoleranz.
Meinungsfreiheit ist immer die Meinungsfreiheit der Andersdenkenden.
Die Grünen und Linken erwecken den Eindruck, dass ausgerechnet in ihrer Bewegung Teile der Nazimethoden überwintern.
Wichtig ist den Kern der Methoden und Praktiken der deutschen Diktaturen genau zu hinterfragen und sich nicht einfach nur an oberflächlichen Merkmalen, Zielen und Folgen allein abzuarbeiten.
Nicht nur die Folgen der Diktaturen waren das Problem. Auch der Weg, die Methoden der Prozess der zur Diktatur führte darf sich nie wiederholen.
Nur dann werden wir eine neue Diktatur verhindern. Es nützt nichts, wenn alle paar Dekaden eine neue Diktatur in einer neuen Farbe entsteht, weil Deutsche immer wieder die selben Fehler machen. Ansonsten wird die nächste Diktatur wohl leider grün, wenn die Mehrheit sich nicht zur Demokratie bekennt.
Die politsche Aktion der Linken wäre unmoralisch gewesen. Fußball darf nicht von Politik missbraucht werden, auch nicht von "gut gemeinter" Politik. Schon gar nicht darf sich Poltik im Fußball gegen andere Staaten richten oder der eigenen Mannschaft in mieser Weise einen Vorteil verschaffen oder haben wir das nötig?
Viele Deutsche haben aus der Geschichte nach wie vor kaum etwas gelernt. Es reicht eben nicht den Kurs von nationalistisch (wie 1946) auf sozialistisch oder jetzt klimaistisch zu ändern aber weiter am deutschen Sendungsbewusstsein, am Deutschen-Wesen-Soll-die-Welt-Genesen-Prinzip festzuhalten und allen anderen zynischen Methoden festzuhalten.
Nötig ist vielmehr echte Toleranz vor allem gegenüber Andersdenkenden und eine Abkehr von linker Intoleranz.
Meinungsfreiheit ist immer die Meinungsfreiheit der Andersdenkenden.
Die Grünen und Linken erwecken den Eindruck, dass ausgerechnet in ihrer Bewegung Teile der Nazimethoden überwintern.
Wichtig ist den Kern der Methoden und Praktiken der deutschen Diktaturen genau zu hinterfragen und sich nicht einfach nur an oberflächlichen Merkmalen, Zielen und Folgen allein abzuarbeiten.
Nicht nur die Folgen der Diktaturen waren das Problem. Auch der Weg, die Methoden der Prozess der zur Diktatur führte darf sich nie wiederholen.
Nur dann werden wir eine neue Diktatur verhindern. Es nützt nichts, wenn alle paar Dekaden eine neue Diktatur in einer neuen Farbe entsteht, weil Deutsche immer wieder die selben Fehler machen. Ansonsten wird die nächste Diktatur wohl leider grün, wenn die Mehrheit sich nicht zur Demokratie bekennt.
hansfeuerstein 23.06.2021 13:15
Die Regenbogenflaggen stehen für die Agenda der LGBT Bewegung, die mit Mrd. unterstützt wird. In den Umkreis dieser Bewegung gehört auch das Menschenrecht auf Abtreibung.
Das ist alles ein und dieselbe Agenda. Im Prinzip verstösst es eindeutig gegen die UEFA Richtlinien. Hoffe nur, dass es nicht dazu kommt, dass auch noch die Ungarn ausgepfiffen
werden, denn dann wäre es ein weiterer Regelverstoss gegen das Fairplay der UEFA. Wir
könnten uns damit selber einen Schaden zufügen, der lange anhaltend sein würde.
https://www.vaticannews.va/de/kirche/news/2021-06/europa-aktion-leben-warnt-abtreibung-als-menschenrecht.html
Das ist alles ein und dieselbe Agenda. Im Prinzip verstösst es eindeutig gegen die UEFA Richtlinien. Hoffe nur, dass es nicht dazu kommt, dass auch noch die Ungarn ausgepfiffen
werden, denn dann wäre es ein weiterer Regelverstoss gegen das Fairplay der UEFA. Wir
könnten uns damit selber einen Schaden zufügen, der lange anhaltend sein würde.
https://www.vaticannews.va/de/kirche/news/2021-06/europa-aktion-leben-warnt-abtreibung-als-menschenrecht.html
Engelslhaar 23.06.2021 13:54
Jetzt versucht man sogar, den Fußball-Sport zu instrumentalisieren, nur, weil uns eine Minderheit ihr Weltbild aufzwingen will
Und Orban ist mal wieder der Böse..
Und Orban ist mal wieder der Böse..
hansfeuerstein 23.06.2021 15:35
Ein echter Regenbogen ist ja wunderschön, er will ja auch niemanden politisch vorführen.😉
Engelslhaar 23.06.2021 16:54
was wäre denn, wenn man jetzt ein riesengroßes Kreuz auf das Stadion illuminieren würde, um auf die verfolgten Christen aufmerksam zu machen?
Da möchte ich mal den Aufschrei der sonst so Toleranten hören..
Da möchte ich mal den Aufschrei der sonst so Toleranten hören..
Martin123 23.06.2021 17:39
https://www.die-tagespost.de/gesellschaft/feuilleton/der-sport-ideologisch-missbraucht;art310,219049
Martin123 23.06.2021 17:40
Queer und LGBTQ-freundlich, solange es nicht weh tut: Die Münchner Stadtpolitk sowie 45.000 Münchner wünschen sich, dass die Allianz-Arena am Mittwoch während des Spiels Deutschland gegen Ungarn in den Regenbogenfarben, die ein Symbol für die LGBTQ-Community sind, erstrahlt. Damit soll ein Zeichen gegen das von der ungarischen Regierung jüngst verabschiedete Gesetz, dass viele als „homo-feindlich“ betrachten, gesetzt werden. Eine Idee ist, dass auch Regenbogenfähnchen an die Zuseher in der Arena verteilt werden.
Regenbogenbinde als Zeichen für einen "guten Zweck"
Der Monat Juni ist der „Pride Month“ – der Monat des Jahres, in dem „Diversität“, insbesondere Homosexualität, „zelebriert“ wird. Die Zeitung "The Daily Signal" beklagt, dass nunmehr schon die Kleinsten in das Fadenkreuz für Propaganda rücken würden.
Eine weitere viel umjubelte, doch leicht getragene Geste war die des Kapitäns der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, Manuel Neuer. Dieser trug während der EM-Spiele eine Armbinde in den Pride-Farben. Der europäische Fußballverband UEFA ermittelte daraufhin gegen ihn, da die Armbinde als politisches Zeichen verstanden werden könnte. Gestern entschied der UEFA, dass Neuer damit gegen keine Richtlinien verstößt. Die Regenbogenbinde werde „als Zeichen der Mannschaft für Vielfalt und damit für einen ,good cause' (guten Zweck) bewertet“, teilte der Deutsche Fußballl-Bund (DFB) via Twitter mit.
Man darf gespannt sein, ob die Fußball-Welt ähnlich kritisch und mit „Zeichen“ nur so um sich werfend mit der WM 2022 in Katar verfahren wird. Die arabische Monarchie am Persischen Golf unterliegt nämlich dem Gesetz der Scharia. Homosexuelle Handlungen sind daher haram, sprich verboten. Sie können mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden. Sich hier auf Proteste und Kritik einzulassen, kann - im Gegensatz zu erleuchteten Fußballstadien und Pride-Flaggen hierzulande - ungemütlich werden. Schließlich steht für die UEFA und den DFB durch die WM in Katar viel Geld auf dem Spiel.
Regenbogenbinde als Zeichen für einen "guten Zweck"
Der Monat Juni ist der „Pride Month“ – der Monat des Jahres, in dem „Diversität“, insbesondere Homosexualität, „zelebriert“ wird. Die Zeitung "The Daily Signal" beklagt, dass nunmehr schon die Kleinsten in das Fadenkreuz für Propaganda rücken würden.
Eine weitere viel umjubelte, doch leicht getragene Geste war die des Kapitäns der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, Manuel Neuer. Dieser trug während der EM-Spiele eine Armbinde in den Pride-Farben. Der europäische Fußballverband UEFA ermittelte daraufhin gegen ihn, da die Armbinde als politisches Zeichen verstanden werden könnte. Gestern entschied der UEFA, dass Neuer damit gegen keine Richtlinien verstößt. Die Regenbogenbinde werde „als Zeichen der Mannschaft für Vielfalt und damit für einen ,good cause' (guten Zweck) bewertet“, teilte der Deutsche Fußballl-Bund (DFB) via Twitter mit.
Man darf gespannt sein, ob die Fußball-Welt ähnlich kritisch und mit „Zeichen“ nur so um sich werfend mit der WM 2022 in Katar verfahren wird. Die arabische Monarchie am Persischen Golf unterliegt nämlich dem Gesetz der Scharia. Homosexuelle Handlungen sind daher haram, sprich verboten. Sie können mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden. Sich hier auf Proteste und Kritik einzulassen, kann - im Gegensatz zu erleuchteten Fußballstadien und Pride-Flaggen hierzulande - ungemütlich werden. Schließlich steht für die UEFA und den DFB durch die WM in Katar viel Geld auf dem Spiel.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 18:29
Servus Martin,
wenn es einem wichtig wäre, was da in Katar mit den Arbeitern beim Bau der Stadien geschehen ist, die Stellung der Frau in diesem Lande, mit der Einhaltung von Menschenrechten, wenn einem das wichtig ist, dann müßte man eigentlich diese WM boykottieren
wenn es einem wichtig wäre, was da in Katar mit den Arbeitern beim Bau der Stadien geschehen ist, die Stellung der Frau in diesem Lande, mit der Einhaltung von Menschenrechten, wenn einem das wichtig ist, dann müßte man eigentlich diese WM boykottieren
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 18:34
Absolut Reinie!!!
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 19:12
Soso... der Uefa könne man nichts vorwerfen, @hansfeuerstein. Doch, kann man. Und zwar Scheinheiligkeit. Toleranz gibt es in dieser Organisation nur gerade so viel, wie es die Sponsoren aus Osteuropa oder die Regierungen despotischer Staaten begrüßen.
Es gibt keine LGBT-Agenda. Das ist eine offensichtliche Erfindung jener Leute, die ihre offensichtliche Intoleranz mit einer vorgeschobenen Moral begründen wollen.
Es gibt keine LGBT-Agenda. Das ist eine offensichtliche Erfindung jener Leute, die ihre offensichtliche Intoleranz mit einer vorgeschobenen Moral begründen wollen.
Martin123 23.06.2021 19:52
Zeichensetzen, quo vadis? Fairerweise müsste man anderen tatsächlichen oder selbsternannten Opfergruppen ebenso gerecht werden. Warum nicht ein pinkes Stadion, um auf ermordete Frauen aufmerksam zu machen? Ein schwarz gefärbtes, um den Rassismus zu kritisieren? Ein rotes, um den Millionen vor Hunger sterbenden Kindern zu gedenken? Im Letzten ist das Zeichensetzen wie eine Seifenblase: eine glänzend moralische Fassade. Wenn sie platzt, ist keine Substanz vorhanden.
Wohin das Zeichensetzen führt, lässt sich an der kurzfristigen Entscheidung des ungarischen Regierungschefs, an dem EM-Spiel der ungarischen Fußball-Nationalmannschaft gegen Deutschland doch nicht anwesend zu sein, erahnen: Die LGBTQ-Ideologie spaltet Europa.
Wohin das Zeichensetzen führt, lässt sich an der kurzfristigen Entscheidung des ungarischen Regierungschefs, an dem EM-Spiel der ungarischen Fußball-Nationalmannschaft gegen Deutschland doch nicht anwesend zu sein, erahnen: Die LGBTQ-Ideologie spaltet Europa.
hansfeuerstein 23.06.2021 19:56
Die UEFA setzt sich in schon viel länger für Fairneß im Sport ein, man kann sich gerne den Link mal ansehen. Da steckt wesentlich mehr dahinter, als Popolismus mit Regenbogenfarben.😉
Martin123 23.06.2021 20:00
und Deutschland sollte erstmal auf sich selber schauen und die Leiharbeit abschafen untoleranter geht es garnicht mehr.
hansfeuerstein 23.06.2021 20:04
Man braucht auch keine WM in Katar bojkottieren, man kann ja dort Zeichen setzen, mal sehen wieviel Mut da noch übrig bleibt, wenn es wirklich darauf ankäme.
Martin123 23.06.2021 20:05
Die Regenbogenflagge als Symbol der LGBT-Bewegung sei durch gezieltes Marketing schon hinlänglich bekannt gemacht worden, schreibt Russell. Dieses Jahr mache da keine Ausnahme, doch, so Russell weiter: Das auf kleine Kinder abzielende Marketing befinde sich nun im Aufschwung. So habe am 20. Mai die symbolträchtige dänische Spielzeugmarke Lego eine „LGBTQ-Serie“ von Lego-Figuren angekündigt: „Auch wenn die Spielzeugfiguren nichts Genaues zur Förderung der LGBTQ-Kultur aussagen, machen es die Figuren unter dem Motto des Regenbogens doch deutlich. Und damit keiner die Botschaft verpasst, stellte Lego dies in einem Tweet klar, in dem es hieß: ‚Wir haben uns dazu verpflichtet, eine Reihe von Organisationen dauerhaft zu unterstützen, darunter Diversitäts-Vorbilder, die Kindern helfen, Empathie zu erlernen‘“.
Es sei enttäuschend – so kommentiert Russell –, dass eine Marke wie Lego, deren Konsumenten fast ausschließlich Kinder sind, „den Pride-Monat für Kinder vermarkten“. Die gesichts- und geschlechtslosen Figuren, die die Farben des Regenbogens darstellen und damit den „LGBT-Stolz“ repräsentieren, seien „ungeeignet für kleine Kinder, die vermutlich noch nicht einmal neugierig auf Sexualität, Genderidentität oder irgendetwas ähnliches dieser Art sind“.
Es sei enttäuschend – so kommentiert Russell –, dass eine Marke wie Lego, deren Konsumenten fast ausschließlich Kinder sind, „den Pride-Monat für Kinder vermarkten“. Die gesichts- und geschlechtslosen Figuren, die die Farben des Regenbogens darstellen und damit den „LGBT-Stolz“ repräsentieren, seien „ungeeignet für kleine Kinder, die vermutlich noch nicht einmal neugierig auf Sexualität, Genderidentität oder irgendetwas ähnliches dieser Art sind“.
Martin123 23.06.2021 20:07
schaut euch doch nur mal heute den Kinderkanal an, da ist eine Regenbogenflagge am Logo abgebildet.
hansfeuerstein 23.06.2021 20:31
Es steckt eine Agenda mit Milliarden Budget dahinter, nicht mehr und nicht weniger.
https://de.wikipedia.org/wiki/LGBT
https://de.wikipedia.org/wiki/LGBT
Martin123 23.06.2021 20:34
bei ProSieben oder RTL kann man es erwarten... aber der KIKA ein Programm für Kinder, das ist unfasbar...
Martin123 23.06.2021 20:36
Wie gesagt:
Zeichensetzen, quo vadis? Fairerweise müsste man anderen tatsächlichen oder selbsternannten Opfergruppen ebenso gerecht werden. Warum nicht ein pinkes Stadion, um auf ermordete Frauen aufmerksam zu machen? Ein schwarz gefärbtes, um den Rassismus zu kritisieren? Ein rotes, um den Millionen vor Hunger sterbenden Kindern zu gedenken? Im Letzten ist das Zeichensetzen wie eine Seifenblase: eine glänzend moralische Fassade. Wenn sie platzt, ist keine Substanz vorhanden.
Zeichensetzen, quo vadis? Fairerweise müsste man anderen tatsächlichen oder selbsternannten Opfergruppen ebenso gerecht werden. Warum nicht ein pinkes Stadion, um auf ermordete Frauen aufmerksam zu machen? Ein schwarz gefärbtes, um den Rassismus zu kritisieren? Ein rotes, um den Millionen vor Hunger sterbenden Kindern zu gedenken? Im Letzten ist das Zeichensetzen wie eine Seifenblase: eine glänzend moralische Fassade. Wenn sie platzt, ist keine Substanz vorhanden.
hansfeuerstein 23.06.2021 20:37
Wenn einige nicht mal wissen, dass es diese offen beworbene Agenda für sexuelles ausleben jeder Art von sexueller Vorliebe und Orientierung gibt, braucht man sich nicht wundern, dass sich die Menschen freuen, ui, was für ein schönes Symbol auf dem Kinderkanal....es ist kaum
zu fassen.
zu fassen.
Martin123 23.06.2021 20:39
und ein zeichen gegen Prostitution wäre auch mal endlich angebracht. Frauen aus Osteuropa kommen ins Reich Deutschland um sich zu verkaufen, wo ist die Menschenwürde? hört Sie vor Bordelen auf?
Martin123 23.06.2021 20:41
ja, schaut es Euch doch selber an und macht euern Fehrnsehr an, bevor man sagt dass das nicht stimmt... nicht mal vor kleinen Kindern macht man Stop.
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 20:45
Du hast offensichtlich nicht verstanden, worin sich der Regenbogen von einer schwarzen oder pinken Farbe unterscheidet. Es geht um jene Sichtbarkeit, die häufig von den Menschen nicht gewünscht ist, für die LGBTIQ+ nicht existieren dürfen. Da kommt dann nur der typische Whataboutism (Was mit dem? Was ist damit? Aber das hier ist ja auch schlimm / viel schlimmer?). Offenbar ist dir die Anwesenheit eines Despoten dabei auch noch wichtiger als auf Menschenrechte mitten in Europa aufmerksam zu machen. Mir ist es das nicht.
Nun gut. Aber dann von irgendeiner Art Propaganda sprechen zu wollen, ist wirklich verrückt. Als ob Kinder homosexuell werden oder ihr Geschlecht wechseln wollen, weil sie einen Regenbogen sehen und sich als tolerante Menschen sozialisieren.
Ich kann daraus also nur schlussfolgern, dass es für dich keine Toleranz geben darf. Und wer keine Toleranz gegenüber LGBTIQ+ aufbringen kann, ist homo- bzw. transphob.
Nun gut. Aber dann von irgendeiner Art Propaganda sprechen zu wollen, ist wirklich verrückt. Als ob Kinder homosexuell werden oder ihr Geschlecht wechseln wollen, weil sie einen Regenbogen sehen und sich als tolerante Menschen sozialisieren.
Ich kann daraus also nur schlussfolgern, dass es für dich keine Toleranz geben darf. Und wer keine Toleranz gegenüber LGBTIQ+ aufbringen kann, ist homo- bzw. transphob.
Martin123 23.06.2021 20:47
Wie gesagt:
Zeichensetzen, quo vadis? Fairerweise müsste man anderen tatsächlichen oder selbsternannten Opfergruppen ebenso gerecht werden. Warum nicht ein pinkes Stadion, um auf ermordete Frauen aufmerksam zu machen? Ein schwarz gefärbtes, um den Rassismus zu kritisieren? Ein rotes, um den Millionen vor Hunger sterbenden Kindern zu gedenken? Im Letzten ist das Zeichensetzen wie eine Seifenblase: eine glänzend moralische Fassade. Wenn sie platzt, ist keine Substanz vorhanden.
Zeichensetzen, quo vadis? Fairerweise müsste man anderen tatsächlichen oder selbsternannten Opfergruppen ebenso gerecht werden. Warum nicht ein pinkes Stadion, um auf ermordete Frauen aufmerksam zu machen? Ein schwarz gefärbtes, um den Rassismus zu kritisieren? Ein rotes, um den Millionen vor Hunger sterbenden Kindern zu gedenken? Im Letzten ist das Zeichensetzen wie eine Seifenblase: eine glänzend moralische Fassade. Wenn sie platzt, ist keine Substanz vorhanden.
hansfeuerstein 23.06.2021 20:51
Man kann ganz genau nachlesen worum es wirklich geht. Ausleben jeglicher Form von Sexualität und Annahme eines beliebigen Geschlechts nach Wunsch und Bedarf. Klar antichristlichen Positionen, bisher jedenfalls.
https://de.wikipedia.org/wiki/LGBT
https://de.wikipedia.org/wiki/LGBT
Martin123 23.06.2021 20:56
FAQ
Generell gilt ...
Ein respektvoller Umgang und gute Kommunikation sollten immer ineinanderfließen. Es sind viele Fragen erlaubt, solange sie respektvoll formuliert werden. Gegenüber einem trans* Mann bedeutet dies, bei allen Fragen seine Identität zu achten. Fragen zum „früheren Sein“ sollten nicht gleich beim ersten Austausch gestellt werden. Auch Fragen nach den Genitalien sind ein „No-Go“. Wenn ein trans* Mann auf eine Frage nicht antworten möchte, so sollte dies auch respektiert werden. Nicht jeder trans* Mann möchte ständig Aufklärungsfragen zum Thema beantworten. Im Zweifel hilft es sich zu fragen, ob die Frage wirklich einen Erkenntnisgewinn hat.
Wie vielfältig sind die Körper von trans* Männern?
Grundsätzlich sind die Körper von trans* Männern ebenso individuell und unterschiedlich wie die Körper von cis Männern. Jeder kann selbst bestimmen, inwieweit er seinen Körper hormonell und operativ angleichen möchte. Das einzige was zählt ist, dass derjenige sich wohlfühlt. Viele trans* Männer streben eine Angleichung an eine männliche Brust (Mastektomie) an. Es gibt trans* Männer mit einem Penoidaufbau (Nachbildung eines Penisses) oder einem „Klitpen“ (Klitorispenoid). Andere trans* Männer lassen keinerlei geschlechtsangleichenden Maßnahmen im Genitalbereich vornehmen und besitzen noch ein Front Hole (von trans* Männern gewählte Bezeichnung). Packer
Generell gilt ...
Ein respektvoller Umgang und gute Kommunikation sollten immer ineinanderfließen. Es sind viele Fragen erlaubt, solange sie respektvoll formuliert werden. Gegenüber einem trans* Mann bedeutet dies, bei allen Fragen seine Identität zu achten. Fragen zum „früheren Sein“ sollten nicht gleich beim ersten Austausch gestellt werden. Auch Fragen nach den Genitalien sind ein „No-Go“. Wenn ein trans* Mann auf eine Frage nicht antworten möchte, so sollte dies auch respektiert werden. Nicht jeder trans* Mann möchte ständig Aufklärungsfragen zum Thema beantworten. Im Zweifel hilft es sich zu fragen, ob die Frage wirklich einen Erkenntnisgewinn hat.
Wie vielfältig sind die Körper von trans* Männern?
Grundsätzlich sind die Körper von trans* Männern ebenso individuell und unterschiedlich wie die Körper von cis Männern. Jeder kann selbst bestimmen, inwieweit er seinen Körper hormonell und operativ angleichen möchte. Das einzige was zählt ist, dass derjenige sich wohlfühlt. Viele trans* Männer streben eine Angleichung an eine männliche Brust (Mastektomie) an. Es gibt trans* Männer mit einem Penoidaufbau (Nachbildung eines Penisses) oder einem „Klitpen“ (Klitorispenoid). Andere trans* Männer lassen keinerlei geschlechtsangleichenden Maßnahmen im Genitalbereich vornehmen und besitzen noch ein Front Hole (von trans* Männern gewählte Bezeichnung). Packer
Martin123 23.06.2021 21:00
Ich war gerade auf einer seite Homosexueler und wollte nur diesen kleinen Teil Posten, es geht nur um Sex und das die Respektiert werden soll.
Dabei geht es garnicht mal um Beziehung. Ich möchte diesen unsinn hier auch nicht Posten.
Dabei geht es garnicht mal um Beziehung. Ich möchte diesen unsinn hier auch nicht Posten.
Martin123 23.06.2021 21:03
<iframe width="770" height="577" src="https://www.youtube.com/embed/EZ-Ry--exWE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Martin123 23.06.2021 21:15
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/O9PjDklAPBo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 22:00
Wie gesagt: Whataboutism, @Martin123. Die älteste argumentative Bankrotterklärung der Welt. Copy & Paste macht es nicht besser. Und weitere Whataboutism's auch nicht.
Was du mit diesem FAQ genau sagen willst, weisst vermutlich auch nur du. Ebenso, was hier "Unsinn" sein soll.
Um welchen "Wunsch und Bedarf" geht es hier, @hansfeuerstein? Um das wahre Ich jedes einzelnen Menschen oder um den Hass, andere Menschen unterdrücken zu wollen? Ich kann mir das nicht erklären, aber was du schreibst, ist einfach nur beängstigend.
Was du mit diesem FAQ genau sagen willst, weisst vermutlich auch nur du. Ebenso, was hier "Unsinn" sein soll.
Um welchen "Wunsch und Bedarf" geht es hier, @hansfeuerstein? Um das wahre Ich jedes einzelnen Menschen oder um den Hass, andere Menschen unterdrücken zu wollen? Ich kann mir das nicht erklären, aber was du schreibst, ist einfach nur beängstigend.
Martin123 23.06.2021 22:07
Letztenendes ist alles erlaubt und das weist du auch, sonst würdest du dich nicht so schwer damit tun diese zwei Videos zu Komentieren, das ist die eigentliche Bankrotterklärung.
Martin123 23.06.2021 22:08
Eine Göttliche Ordnung, Ja, sogar die Bibel wird dadurch auch eigentlich unwichtig...
Martin123 23.06.2021 22:22
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fPU9shT1ifY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
(Nutzer gelöscht) 23.06.2021 22:59
Wo kommen wir denn hin, wenn ich auf deine Ausweichargumente hereinfalle. Ich werde dir nicht dabei helfen, die hier geäusserte Homo- und Transphobie zu kaschieren.
Martin123 23.06.2021 23:28
welches Ausweichargument? Es sind Themen die eben auch zur Homosexualität dazugehören. Es sollte über alles gesprochen werden und nicht Dinge die der Toleranz schaden in den hintergrund gerückt werden, nur weil sie unangenehm sind.
Anastacia 24.06.2021 00:06
Ich war gerade auf einer seite Homosexueler und wollte nur diesen kleinen Teil Posten, es geht nur um Sex und das die Respektiert werden soll.
Martin diese Seiten gibt es auch für Heteros, die sich nur mal schnell vergnügen wollen.
Martin diese Seiten gibt es auch für Heteros, die sich nur mal schnell vergnügen wollen.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 00:37
Was willst du denn konkret sagen, @Martin123? Das LGBTIQA+-Personen auch nur Menschen sind?
Wohl eher nicht. Ich denke, du möchtest hier einfach nur deine Feindseligkeit gegenüber einer Minderheit zum Ausdruck bringen. Damit wertest du alle Menschen ab, die nicht cis Heteros sind und bist auch noch stolz darauf. Ich kann es nicht nachvollziehen, wie man so eine Intoleranz zum Ausdruck bringen kann.
Wohl eher nicht. Ich denke, du möchtest hier einfach nur deine Feindseligkeit gegenüber einer Minderheit zum Ausdruck bringen. Damit wertest du alle Menschen ab, die nicht cis Heteros sind und bist auch noch stolz darauf. Ich kann es nicht nachvollziehen, wie man so eine Intoleranz zum Ausdruck bringen kann.
hansfeuerstein 24.06.2021 00:39
Diese Agenda ist mit dem christlichen Glauben unvereinbar, da "Pride" auch nicht für Antidiskriminierung steht. Gemäss christlichen Glauben ist praktizierte Homosexualität
nunmal Sünde.
nunmal Sünde.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 01:00
Es gibt doch überhaupt keine Agenda. Das hat für mich etwas richtig verschwörungsgläubiges.
hansfeuerstein 24.06.2021 01:25
Gesetzgebungen, die einer Ehe zwischen Mann und Frau eine "Ehe" zwischen Mann und Mann gleichstellen, sind nicht vom Himmel gefallen, und sie wiedersprechen dem Wortlaut des Grundgesetzes. Aus Eltern "Elter 1 und Elter2" geschlechtsunspezifisch zu machen ist dabei ein Merkmal dieser antichristlichen Agenda, welche Ehen ausschliesslich zwischen Mann und Frau kennt. Zudem sind öffentliche Aufführungen wie der LGBT Christophers Day
mit Männern mit Hundemasten in Lederklüften und an Ketten geführt eindeutig ein Übergriff auf das Kindeswohl. Welches daher in der Form auch seit dem 2.WK verboten war.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Art 6. (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung. (2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht.
mit Männern mit Hundemasten in Lederklüften und an Ketten geführt eindeutig ein Übergriff auf das Kindeswohl. Welches daher in der Form auch seit dem 2.WK verboten war.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Art 6. (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung. (2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht.
Martin123 24.06.2021 06:24
Mann braucht sich nur die Gay Paraden anzuschauen, auch hier geht es nur um das Vergnügen, ernster Protest sieht anders aus
Martin123 24.06.2021 06:26
und die Videos die du nicht Kommentieren möchtest? wie weit darf man gehen, wo beginnt Abwertung einer Person?
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 08:25
Ich glaube, du hast dich dort in etwas verrannt. Dass die "Ehe für Alle" in Deutschland verfassungswidrig sei, ist ja keine wirkliche Meinung. Es stimmt einfach nicht.
Inwiefern es dich tangiert, wie die Bezeichnung staatlicher Behörden für Elternteile ausfällt, ist mir darüber hinaus ebenso ein Rätsel wie deine Meinung, LGBT-Demonstrationen würden das Kindeswohl gefährden. Das kommt mir reichlich abstrus vor. Ich kann mich daher immer nur wiederholen: Es gibt keine LGBT-Agenda.
Dass LGBTIQA+-Demonstrationen gänzlich unpolitisch seien, ist aber ja auch nicht richtig, @Martin123. Sie weisen zum einen auf Menschenrechtsverletzungen hin, zum anderen feiern sie aber auch das Erreichte. Es ist in Deutschland schliesslich noch nicht so lange her, da kamen LGBTs ins Gefängnis. Und davor in die Gaskammer.
Die Videos habe ich ja bereits eingeordnet.
Inwiefern es dich tangiert, wie die Bezeichnung staatlicher Behörden für Elternteile ausfällt, ist mir darüber hinaus ebenso ein Rätsel wie deine Meinung, LGBT-Demonstrationen würden das Kindeswohl gefährden. Das kommt mir reichlich abstrus vor. Ich kann mich daher immer nur wiederholen: Es gibt keine LGBT-Agenda.
Dass LGBTIQA+-Demonstrationen gänzlich unpolitisch seien, ist aber ja auch nicht richtig, @Martin123. Sie weisen zum einen auf Menschenrechtsverletzungen hin, zum anderen feiern sie aber auch das Erreichte. Es ist in Deutschland schliesslich noch nicht so lange her, da kamen LGBTs ins Gefängnis. Und davor in die Gaskammer.
Die Videos habe ich ja bereits eingeordnet.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 10:27
Gemäß eines Users Feuerstein ist praktizierte HOMOSEXUALITÄT im christlichen Sinn ...Sünde
Gemäß anderer User, Theologen..... ist praktizierte Homosexualität keine Sünde. ....
Einige User sind doch wahre Fachleute auf allen Gebieten dieser Zeit...., aber nur in unbedeutenden Blogs wie diesem hier ...., und das ist auch gut so ....😉
Gemäß anderer User, Theologen..... ist praktizierte Homosexualität keine Sünde. ....
Einige User sind doch wahre Fachleute auf allen Gebieten dieser Zeit...., aber nur in unbedeutenden Blogs wie diesem hier ...., und das ist auch gut so ....😉
Martin123 24.06.2021 17:31
Die Videos habe ich ja bereits eingeordnet.
nein, über die Videos hast du nichts gesagt, ob du dies Tolerierst oder nicht.
nein, über die Videos hast du nichts gesagt, ob du dies Tolerierst oder nicht.
Martin123 24.06.2021 17:34
Altes und Neues Testament verbieten Homosexualität
Dabei kenne das Alte Testament diese Phänomene sehr wohl, verwerfe sie jedoch: „Die binäre Geschlechterkonstellation soll nicht verschleiert oder dekonstruiert werden.“ So verbiete das Alte Testament den Transvestismus und homosexuelle Handlungen.
Dabei zeigten die Gesetze und Erzählungen, dass die Bibel sehr wohl zwischen sittlich erlaubten und sittlich nicht erlaubten heterosexuellen Handlungen unterscheidet (vgl. Dtn 22,22-29; 2 Sam 13,1-22). Prinzipiell wäre eine solche Unterscheidung auch in der Bewertung homosexueller Beziehungen möglich gewesen. Altes wie Neues Testament teilten diese Sicht jedoch nicht. Dieser könne nicht außer Acht gelassen werden, so Schwienhorst-Schönberger, der in der Sache auch die Päpstliche Bibelkommission in ihrem jüngsten Dokument zur biblischen Anthropologie anführt, die zu dem Ergebnis kommt, dass es in der Heiligen Schrift keine Anhaltspunkte für wertschätzende Einstellungen zu homosexuellen oder lesbischen Beziehungen gibt.
Dabei kenne das Alte Testament diese Phänomene sehr wohl, verwerfe sie jedoch: „Die binäre Geschlechterkonstellation soll nicht verschleiert oder dekonstruiert werden.“ So verbiete das Alte Testament den Transvestismus und homosexuelle Handlungen.
Dabei zeigten die Gesetze und Erzählungen, dass die Bibel sehr wohl zwischen sittlich erlaubten und sittlich nicht erlaubten heterosexuellen Handlungen unterscheidet (vgl. Dtn 22,22-29; 2 Sam 13,1-22). Prinzipiell wäre eine solche Unterscheidung auch in der Bewertung homosexueller Beziehungen möglich gewesen. Altes wie Neues Testament teilten diese Sicht jedoch nicht. Dieser könne nicht außer Acht gelassen werden, so Schwienhorst-Schönberger, der in der Sache auch die Päpstliche Bibelkommission in ihrem jüngsten Dokument zur biblischen Anthropologie anführt, die zu dem Ergebnis kommt, dass es in der Heiligen Schrift keine Anhaltspunkte für wertschätzende Einstellungen zu homosexuellen oder lesbischen Beziehungen gibt.
Martin123 24.06.2021 17:39
Nr. 2358 des Katechismus der katholischen Kirche
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Engelslhaar 24.06.2021 17:46
ja , Martin, das ist die neue Welt und wehe, wer dieser nicht zustimmt...
Martin123 24.06.2021 17:51
ja genau, ich habe schon von Arbeitskolegen gehört, das ihre Kinder vor Faschingsumzügen Angst haben wegen der Masken.... sollche art von Protesten sollten verboten werden, schon allein wegen der Kinder auf den Straßen!
Martin123 24.06.2021 17:54
schon allein wegen der Kinder, sollte man sollche Bilder nicht mehr auf den Straßen sehen... das überschreitet jedes Mass an Meinungsfreiheit!
Martin123 24.06.2021 17:55
Katechismus
Im Katechismus der Katholischen Kirche (KKK) ist dem Thema der Abschnitt Keuschheit und Homosexualität (2357–2359)[2] gewidmet. Dieser beruft sich auf Persona humana, die biblischen Texte Gen 19,1–29 EU, Röm 1,24–27 EU, 1 Kor 6,10 EU und 1 Tim 1,10 EU und die lebendige Tradition der Kirche, deren enge Verbindung in Dei verbum betont wird.
In Absatz 2359 lehrt der Katechismus, dass für Homosexuelle das Leben in Keuschheit und in Annäherung an die christliche Vollkommenheit „vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft“[17] bewältigt werden könne.
Im Katechismus der Katholischen Kirche (KKK) ist dem Thema der Abschnitt Keuschheit und Homosexualität (2357–2359)[2] gewidmet. Dieser beruft sich auf Persona humana, die biblischen Texte Gen 19,1–29 EU, Röm 1,24–27 EU, 1 Kor 6,10 EU und 1 Tim 1,10 EU und die lebendige Tradition der Kirche, deren enge Verbindung in Dei verbum betont wird.
In Absatz 2359 lehrt der Katechismus, dass für Homosexuelle das Leben in Keuschheit und in Annäherung an die christliche Vollkommenheit „vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft“[17] bewältigt werden könne.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 18:17
Was willst du uns denn mit deinen vielen Beitragskommentaren nun aussagen? Die Leute auf den Fotos sehen doch sehr sympathisch aus, auch wenn sie vielleicht keine Ahnung von Mode haben. :3
Du möchtest also die verfassungsgebenden Grundrechte beschneiden, weil du die Fotos so schlimm findest? Aber wieso postet du sie dann?
Du möchtest also die verfassungsgebenden Grundrechte beschneiden, weil du die Fotos so schlimm findest? Aber wieso postet du sie dann?
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 18:34
Meinst du, dass Kinder homosexuell werden, weil sie sowas sehen? :3
Ich denke, sie erleben im besten Fall ein wenig Diversität. Und im schlimmsten Fall interessiert es sie gar nicht. Demonstrationen sind ja auch nicht wirklich für kleine Kinder geeignet.
Ich denke, sie erleben im besten Fall ein wenig Diversität. Und im schlimmsten Fall interessiert es sie gar nicht. Demonstrationen sind ja auch nicht wirklich für kleine Kinder geeignet.
Martin123 24.06.2021 18:36
nein, da habe ich von Eltern andere sachen gehört...aber dich isteressiert das alles sowieso nicht.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 18:53
Was hast du denn gehört?
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 18:58
Achso. Das ist ja auch ein kreativer Versuch, einer Diskussion aus dem Weg zu gehen.
Ich bin einfach nur anderer Meinung als du und verstehe deine (fehlenden?) Argumente auch überhaupt nicht. Das ist ein kleiner Unterschied.
Ich bin einfach nur anderer Meinung als du und verstehe deine (fehlenden?) Argumente auch überhaupt nicht. Das ist ein kleiner Unterschied.
Martin123 24.06.2021 19:16
Es kann sich doch jetzt jeder seine eigene meinung bilden, immerhin wurde alles gesagt.
und ich glaube nach dieser Diskussion wirklich nicht, dass das dich interessieren wird, die Videos haben dich übrigens auch nicht interessiert.
und ich glaube nach dieser Diskussion wirklich nicht, dass das dich interessieren wird, die Videos haben dich übrigens auch nicht interessiert.
Martin123 24.06.2021 19:18
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5mwd93pKSUM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 19:26
Die Videos waren Whatabouism und meine einfache Frage hast du nicht beantwortet. Irgendwelche Videos posten und Texte kopieren kann jeder, die Begründung deiner eigenen Meinung bleibst du damit aber leider schuldig. Schade.
Martin123 24.06.2021 19:26
Du bist auch einer anderen meinung als der Hl Paulus, ich bleibe lieber bei Paulus.
Martin123 24.06.2021 19:28
Es ist alles geschrieben worden, nur weil sie Kopiert waren und nur weil es Videos waren?
Es geht hier um die wahrheit und nicht um deine oder meine meinung!
Es geht hier um die wahrheit und nicht um deine oder meine meinung!
Martin123 24.06.2021 19:29
Ja, Texte Kopieren kann jeder, warum kannst du sie dan nicht beantworten?
Videos posten kann auch jeder, warum kannst du sie nicht komentieren?
Videos posten kann auch jeder, warum kannst du sie nicht komentieren?
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 19:35
Weil man selbst mit bestimmten Bildern, oder sexueller Neigung nicht klar kommt, werden Kinder vorgeschoben welche sich angeblich ängstigen….😅
Wenn Kinder lesen könnten, welches extrem fundamentalistisches Evangelium hier zum Teil gepredigt wird, würden sie bestimmt wirklich Angst bekommen 👹
Wenn Kinder lesen könnten, welches extrem fundamentalistisches Evangelium hier zum Teil gepredigt wird, würden sie bestimmt wirklich Angst bekommen 👹
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 19:37
Die wahre Wahrheit…., habe ich hier schon tausende Male gelesen 🤪
Martin123 24.06.2021 19:40
diese Videos haben alle mit Homosexuellem Leben und Lieben zu tun, doch dazu sagen wolltest du nichts.
für mich ist dieses Blogthema abgeschlossen und das sollte man aus Toleranz auch verstehen können.
für mich ist dieses Blogthema abgeschlossen und das sollte man aus Toleranz auch verstehen können.
Martin123 24.06.2021 19:44
Nr. 2358 des Katechismus der katholischen Kirche
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 19:44
Toleranz gegenüber Minderheiten, vorallem Schwule und Lesben sind mir wichtig !
Habe hunderte von Jahren leiden müssen …
Habe hunderte von Jahren leiden müssen …
Engelslhaar 24.06.2021 22:38
Ich habe mir in Köln auch einmal den CSD angesehen, da waren solche Bilder normal, das Schlimmste war aber, dass da Eltern mit (kleinen) Kindern am Straßenhand standen, Eis essend, als ob es sich um einen Karnevalsumzug handeln würde, Männer mit Hundehaltsband um den Hals wurden knieend von ihren "Herren" gezogen, das habe sich Kinder angeschaut
Also, wer so was rechtfertigt, da bin ich sprachlos!
Also, wer so was rechtfertigt, da bin ich sprachlos!
Jetzt