@ Calando: Der PCR-Test ist nicht einmal Bronzestandard, denn er kann nicht nachweisen, ob man zum Zeitpunkt des Tests infektiös ist oder nicht... Eine Infektion kann Monate zurückliegen, wenn man positiv getestet wird...!
Wenn ich Symtome hätte, bliebe ich zu Hause, denn sonst macht der Arzt einen dieser unsinnigen PCR-Tests mit mir, was die Statistik der "Neuinfizierten" nach oben treibt...!
Der Begriff "Inzidenz" wird von fast allen Leuten falsch verwendet, wie ich in diesem Blog bereits erläutert habe:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Schiller/79945/
Ich habe ja schon seit Monaten gesagt, dass wir eine Willkür-Politik in der ganzen Welt (in den meisten Ländern) haben, weil die globale "Anti-Corona"-Politik basiert auf diesem blödsinnigen PCR-Test und der wissenschaftlich nicht-haltbaren Behauptung, dass das Virus asymptomatisch übertragen werden kann... Es gibt genügend Studien, die das Gegenteil belegen...! Aber die meisten Leute interessieren sich leider nicht für die Wahrheit...
alter, aber kein Aluhut
21.06.2021 20:50
alter, aber kein Aluhut
21.06.2021 20:50
alter, aber kein Aluhut
Pressemitteilung
Rund 190.000 Corona-Labortests ausgewertet
PCR-Ergebnisse allein ungeeignet als Entscheidungsgrundlage für Pandemie-Maßnahmen
Forschende der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen (UDE) weisen im renommierten Journal of Infection darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler:innen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor etwa 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet.
Die RT-PCR-Test-Technik gilt als Goldstandard, wenn es um den Nachweis einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 geht. Sie kann nur in spezialisierten Einrichtungen durchgeführt werden. Während der Pandemie wurden und werden die Ergebnisse von Corona-Tests mittels RT-PCR-Technik verwendet, um die Zahl der bundesweiten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner:innen (Inzidenz) zu ermitteln.
Dieser Inzidenzwert bildet für Bund und Länder wiederum eine wichtige Basis, um Anti-Corona-Maßnahmen zu begründen, zum Beispiel Kontaktbeschränkungen bzw. Ausgangssperren. Dies stellen die Forschungsteams aus Essen und Münster jedoch aufgrund ihrer Datenauswertung infrage. „Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen. „Die am Ende errechnete Zahl von SARS-CoV-2 positiv Getesteten sollte daher nicht als Grundlage für Pandemiebekämpfungsmaßnahmen, wie Quarantäne, Isolation oder Lockdown, benutzt werden.“
also keine Tests mehr in Schulen, Gastwirtschaften usw.
wenn ich Symptome habe gehe ich zum Arzt
wie gehabt....
Rund 190.000 Corona-Labortests ausgewertet
PCR-Ergebnisse allein ungeeignet als Entscheidungsgrundlage für Pandemie-Maßnahmen
Forschende der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen (UDE) weisen im renommierten Journal of Infection darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler:innen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor etwa 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet.
Die RT-PCR-Test-Technik gilt als Goldstandard, wenn es um den Nachweis einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 geht. Sie kann nur in spezialisierten Einrichtungen durchgeführt werden. Während der Pandemie wurden und werden die Ergebnisse von Corona-Tests mittels RT-PCR-Technik verwendet, um die Zahl der bundesweiten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner:innen (Inzidenz) zu ermitteln.
Dieser Inzidenzwert bildet für Bund und Länder wiederum eine wichtige Basis, um Anti-Corona-Maßnahmen zu begründen, zum Beispiel Kontaktbeschränkungen bzw. Ausgangssperren. Dies stellen die Forschungsteams aus Essen und Münster jedoch aufgrund ihrer Datenauswertung infrage. „Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen. „Die am Ende errechnete Zahl von SARS-CoV-2 positiv Getesteten sollte daher nicht als Grundlage für Pandemiebekämpfungsmaßnahmen, wie Quarantäne, Isolation oder Lockdown, benutzt werden.“
also keine Tests mehr in Schulen, Gastwirtschaften usw.
wenn ich Symptome habe gehe ich zum Arzt
wie gehabt....
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 21.06.2021 21:35
(Nutzer gelöscht) 21.06.2021 21:39
Es kann ruhig mehrere Blogs dazu geben, Calando! Sie werden aber weitertesten, befürchte ich. Es ist m.E. ein Akt der Demütigung. Sie sitzen es einfach aus und der Michel macht es mit. 😪
(Nutzer gelöscht) 21.06.2021 21:45
Rosanna
was heißt der Michel
macht es mit...
Es wurde ja im Fernsehen,
Radio gebracht, und in der
BILD stand es doch auch 3x
was heißt der Michel
macht es mit...
Es wurde ja im Fernsehen,
Radio gebracht, und in der
BILD stand es doch auch 3x
(Nutzer gelöscht) 21.06.2021 22:04
So langsam sollte man der Theoretikern mehr glauben schenken als den MM
Die Theoretiker liegen im gesamten mit der Wahrheit vorn 😉
Die Theoretiker liegen im gesamten mit der Wahrheit vorn 😉
Jetzt
also schreibt ruhig dort
was hat man uns besonders den Schulkindern nur angetan