Mitten im Nazireich - geht es noch schlimmer?
08.05.2021 15:46
Mitten im Nazireich - geht es noch schlimmer?
08.05.2021 15:46
Mitten im Nazireich - geht es noch schlimmer?
Nun, ich habe mir eben das Video angeschaut und angehört, welches Libelleee von einer Sarah Bosetti veröffentlich hatte.
https://youtu.be/6xQaHzFj_x4
Leider gab es keine Kommentarmöglichkeit. Deshalb möchte ich hier gegen von Sarah Bosetti gemachte Aussagen protestieren:
1) wenn Kinder (auf einem Kindergeburtstag) nicht auf Masken verzichten, sind sie schuld am Tod anderer Menschen.
2) Querdenker sind ein bisschen wie Hitler
Wer Menschen ihre anders lautende Meinung nicht zubilligt, sondern sie diffamiert, kennt die Bedeutung von Menschenwürde nicht.
Wer den Begriff Menschenwürde in seiner Bedeutung nicht kennt, versteht nichts von Nächstenliebe.
Wer nichts von Nächstenliebe versteht, versteht nichts von Liebe.
Wer nichts von Liebe versteht, versteht auch nicht das Gottesbild, welches uns die Bibel vorstellt.
https://youtu.be/6xQaHzFj_x4
Leider gab es keine Kommentarmöglichkeit. Deshalb möchte ich hier gegen von Sarah Bosetti gemachte Aussagen protestieren:
1) wenn Kinder (auf einem Kindergeburtstag) nicht auf Masken verzichten, sind sie schuld am Tod anderer Menschen.
2) Querdenker sind ein bisschen wie Hitler
Wer Menschen ihre anders lautende Meinung nicht zubilligt, sondern sie diffamiert, kennt die Bedeutung von Menschenwürde nicht.
Wer den Begriff Menschenwürde in seiner Bedeutung nicht kennt, versteht nichts von Nächstenliebe.
Wer nichts von Nächstenliebe versteht, versteht nichts von Liebe.
Wer nichts von Liebe versteht, versteht auch nicht das Gottesbild, welches uns die Bibel vorstellt.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Bluehorse 08.05.2021 15:49
Auch wenn ich die Meinung von Querdenkern als falsch und Befürchtungen als überzogen empfinde, würde ich mich als Christ schämen, ein solches Video als Ausdruck der eigenen Meinung zu veröffentlichen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 15:50
""1) wenn Kinder (auf einem Kindergeburtstag) nicht auf Masken verzichten, sind sie schuld am Tod anderer Menschen.""
-> das kind fühlte sich angeblich wie Anne Frank, da es leise sein musste.
- haben die achso besorgten Eltern eine kleine verbotene Party gefeiert!
-> das kind fühlte sich angeblich wie Anne Frank, da es leise sein musste.
- haben die achso besorgten Eltern eine kleine verbotene Party gefeiert!
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 15:51
Toll .....Cowboy......wem willst Du die Liebe absprechen?
Mir?
Der Satirikerin?
Oder gleich allen, die das ähnlich sehen?
Nämliche V e r h ä l t n i s m ä ß i g k e i t.
Deinen Blog finde ich zum Fremdschämen.....
Kannste löschen....wenn Du willst...
Mir?
Der Satirikerin?
Oder gleich allen, die das ähnlich sehen?
Nämliche V e r h ä l t n i s m ä ß i g k e i t.
Deinen Blog finde ich zum Fremdschämen.....
Kannste löschen....wenn Du willst...
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 15:55
Es ist richtig, dass Vergleiche mit Anne Frank und Sophie Scholl einfach nur dumm sind. Dies nun aber auf alle Kritiker der corona Maßnahmen zu beziehen ist, wie wenn ich die ganzen lächerlichen ängstlichen nehmen würd die 5 Liter Wasserflaschen aufgeschnitten und sich über den Kopf gestülpt haben oder die im Mülltüten-corona-Schutzanzug einkaufen gehen, oder ein hula-hoop-Reifen angeschnallt zu abstandhaltung haben, hier reinsetze und als Symbol für alle maskenbefürworter nehmen würde...und somit alle als an Psychose leidende abstempeln würde. Und genau an dem Punkt setzt die Problematik an, bei dem nun leider tatsächlich Vergleich zu eben damaliger Zeit aber auch vielen anderen Unrechtsregimen gezogen werden kann.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 15:55
Tja, Sarah ist halt nicht Lia und Thea. Die Worte haben anscheinend gesessen.
Wobei dem aufmerksamen Betrachter aufgefallen sein sollte, dass Bosetti nur die gleichen Ausdrücke und Argumente der Querdenker aufgreift und wiedergibt. Nicht andersherum.
Wobei dem aufmerksamen Betrachter aufgefallen sein sollte, dass Bosetti nur die gleichen Ausdrücke und Argumente der Querdenker aufgreift und wiedergibt. Nicht andersherum.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 15:58
Und genau an dem Punkt setzt die Problematik an, bei dem nun leider tatsächlich Vergleich zu eben damaliger Zeit aber auch vielen anderen Unrechtsregimen gezogen werden kann.
Es ist richtig, dass Vergleiche damit einfach nur dumm sind.
Es ist richtig, dass Vergleiche damit einfach nur dumm sind.
Bluehorse 08.05.2021 15:59
Calimero "das kind fühlte sich angeblich wie Anne Frank, da es leise sein musste."
Ja, mit Betonung auf angeblich. Dabei führt ein Realitätscheck zu der Feststellung, dass ein Kind diesen Vergleich nicht stellen kann, da es äusserst unwahrscheinlich ist, dass dem Kind Anne Frank bekannt ist. Im Video wird mit einer Unterstellung gearbeitet, die keinen Bezug zur Realität hat.
Ja, mit Betonung auf angeblich. Dabei führt ein Realitätscheck zu der Feststellung, dass ein Kind diesen Vergleich nicht stellen kann, da es äusserst unwahrscheinlich ist, dass dem Kind Anne Frank bekannt ist. Im Video wird mit einer Unterstellung gearbeitet, die keinen Bezug zur Realität hat.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:00
@bluete14, Sinn und Inhalt nicht verstanden, setzen 6.
KaeptnHaddock 08.05.2021 16:02
Melua, tolle Umgangston hier, wieso spielst du dich als Lehrerin auf?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:04
Kaeptnhaddock, fang nicht gleich an zu weinen, meiner bisherigen Beobachtung nach ist der Schuljargon ganz bluete14s Stil anderen gegenüber
Bluehorse 08.05.2021 16:05
bluete14
"Wobei dem aufmerksamen Betrachter aufgefallen sein sollte, dass Bosetti nur die gleichen Ausdrücke und Argumente der Querdenker aufgreift und wiedergibt. Nicht andersherum."
Es mag ja sein, dass es Querdenker gibt, die sich solch unangemessener Ausdrücke oder Vergleiche bedienen. Diese Verallgemeinerung - jetzt auch von Dir - empfinde ich als niveaulos.
"Wobei dem aufmerksamen Betrachter aufgefallen sein sollte, dass Bosetti nur die gleichen Ausdrücke und Argumente der Querdenker aufgreift und wiedergibt. Nicht andersherum."
Es mag ja sein, dass es Querdenker gibt, die sich solch unangemessener Ausdrücke oder Vergleiche bedienen. Diese Verallgemeinerung - jetzt auch von Dir - empfinde ich als niveaulos.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:05
Realität Bluehorse:
ttps://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
ttps://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
KaeptnHaddock 08.05.2021 16:06
Es ging auch nicht um Blüte, sondern um Deinen Stil. Aber das magst du dir vielleicht nicht anschauen?
Joanne 08.05.2021 16:07
@Bluehorse
Der Bezug zur Realität ist, dass diese Elfjährige sich so geäußert hat.
Der Bezug zur Realität ist, dass diese Elfjährige sich so geäußert hat.
Bluehorse 08.05.2021 16:10
liebelleee
nein, Deinen Kommentar lasse ich so stehen.
Wertschätzende Kommunikation sollte eine Stärke von Christen sein. Diese vermisse ich bei Dir. Da Du möglicherweise meinst, dass Du trotz der Hinweise auf das Gegenteil doch etwas von Liebe verstehst, dann zeig mal was davon. Der Griff zum Video von Sarah Bonetti ist eher ein Hinweis zum Gegenteil.
nein, Deinen Kommentar lasse ich so stehen.
Wertschätzende Kommunikation sollte eine Stärke von Christen sein. Diese vermisse ich bei Dir. Da Du möglicherweise meinst, dass Du trotz der Hinweise auf das Gegenteil doch etwas von Liebe verstehst, dann zeig mal was davon. Der Griff zum Video von Sarah Bonetti ist eher ein Hinweis zum Gegenteil.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:11
"Aber das Regine darf Protestierende mit Hitler vergleichen."
-> ohh Merkel hat da was gesagt 🤔
-> ohh Merkel hat da was gesagt 🤔
Bluehorse 08.05.2021 16:11
Joanne
welche Elfjährige hat sich so geäussert? War das ohne Vorgabe der Eltern?
welche Elfjährige hat sich so geäussert? War das ohne Vorgabe der Eltern?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:13
schau den Link von mir bluehorse
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:13
@calimero der link geht nicht
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:15
ttps://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
ttps://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
ttps://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:16
warum geht das h nicht mit?
https://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
https://www.heidelberg24.de/region/corona-demo-kind-rede-anne-frank-vergleich-video-querdenker-maedchen-90104205.html
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:17
@bluete14, Sinn und Inhalt nicht verstanden, setzen 6.
Einmal gibt es eine 6 nur bei einer Themenverfehlung. Zum zweiten ist Dir nicht aufgefallen, dass mit nur einem ausgetauschten Wort Dein Satz ad absurdum geführt werden kann. Etwas mehr Kreatives Denken bitte in der Oberstufe.
Ich schlage eine Gruppenarbeit mit Seinesgleichen und Gewittersplitter vor. Was hältst Du davon?
Einmal gibt es eine 6 nur bei einer Themenverfehlung. Zum zweiten ist Dir nicht aufgefallen, dass mit nur einem ausgetauschten Wort Dein Satz ad absurdum geführt werden kann. Etwas mehr Kreatives Denken bitte in der Oberstufe.
Ich schlage eine Gruppenarbeit mit Seinesgleichen und Gewittersplitter vor. Was hältst Du davon?
Bluehorse 08.05.2021 16:18
Ich habe mir den Link angesehen, Calimero. Man muss ein "h" davor setzen, dann geht es. Es handelt sich um eine Pressemitteilung über einen abgelesenen Wortbeitrag, in der jede Information fehlt, inwieweit dieser Wortbeitrag wirklich von diesem Kind stammt.
Und selbst wenn - auch wenn es mir eher unwahrscheinlich vorkommt - dass sich das Kind wirklich die Zeit von Anne Frank vorstellen kann - es diesen unangemessenen Bezug herstellt, ist es keine Grundlage für eine Verallgemeinerung und dient in dem Video der Sahra Bonetti als Grundlage für eine pauschale Verunglimpfung.
Und selbst wenn - auch wenn es mir eher unwahrscheinlich vorkommt - dass sich das Kind wirklich die Zeit von Anne Frank vorstellen kann - es diesen unangemessenen Bezug herstellt, ist es keine Grundlage für eine Verallgemeinerung und dient in dem Video der Sahra Bonetti als Grundlage für eine pauschale Verunglimpfung.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:20
Man kann mit dem Austausch nur eines Wortes so ziemlich jede Aussage ad absurdum führen, daher gibt es die Syntax.
Bluehorse 08.05.2021 16:23
bluete14
"Einmal gibt es eine 6 nur bei einer Themenverfehlung."
Du darfst gerne eine eigenen Maßstab haben. Jedoch: Es steht Dir nicht zu, dem Gegenüber seine Bewertung abzusprechen.
"Einmal gibt es eine 6 nur bei einer Themenverfehlung."
Du darfst gerne eine eigenen Maßstab haben. Jedoch: Es steht Dir nicht zu, dem Gegenüber seine Bewertung abzusprechen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:23
Bluehorse,
gibt es dir nicht zu denken, dass eine 11-Jährige von ihren Eltern auf eine Demo mitgeschleift wird, um sich dann dort so zu positionieren?
Ich frag mich schon, ist diese Fixierung auf Rechthaben so stark, dass Kinder dafür bewußt mißbraucht (etwas anderes ist es in meinen Augen nicht) werden um bessere Bilder zu bekommen?
gibt es dir nicht zu denken, dass eine 11-Jährige von ihren Eltern auf eine Demo mitgeschleift wird, um sich dann dort so zu positionieren?
Ich frag mich schon, ist diese Fixierung auf Rechthaben so stark, dass Kinder dafür bewußt mißbraucht (etwas anderes ist es in meinen Augen nicht) werden um bessere Bilder zu bekommen?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:24
anderswo machen Leute Vergleiche mit Sophie Scholl, genauso verachtenswert
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:26
Liebe Leute,
spielt dieses Video mit Sarah Bosetti mal in zwei oder drei Jahren ab.
Mal sehen, ob es dann immer noch Unsinn ist, den Vergleich anzustellen.
Ich weiß, dass man hier auf CsC Probleme hat vorauszudenken,
dabei muss man doch bloß eins und eins zusammenzählen.
spielt dieses Video mit Sarah Bosetti mal in zwei oder drei Jahren ab.
Mal sehen, ob es dann immer noch Unsinn ist, den Vergleich anzustellen.
Ich weiß, dass man hier auf CsC Probleme hat vorauszudenken,
dabei muss man doch bloß eins und eins zusammenzählen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:27
Ich frage mich viel eher, lieber Bluehorse, warum Du Dich mehr am Humor von Sarah Bosetti störst als eigentlich an der von ihr angeführten und durchaus berechtigten Kritik pervertierter historischer Vergleiche.
Dies ist eine indirekte Diffamierung der Opfer eines der schlimmsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.
Denk 'mal drüber nach. 😉
Dies ist eine indirekte Diffamierung der Opfer eines der schlimmsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.
Denk 'mal drüber nach. 😉
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:28
Ob es nun ein 11-jähriges Kind ist oder eine 22-jährige Jana, die in der Schule wohl zu oft Kreide holen war...
Es geht eher darum, dass solche Fauxpas zum Maß einer ganzen sehr heterogenen Gruppe genommen wird, die sich aus Menschen unterschiedlicher bildungsschichten, Mentalitäten und politischen gesinnungen zusammensetzt.
Deren gemeinsamer Nenner? Kritik an politischen Maßnahmen.
Es geht eher darum, dass solche Fauxpas zum Maß einer ganzen sehr heterogenen Gruppe genommen wird, die sich aus Menschen unterschiedlicher bildungsschichten, Mentalitäten und politischen gesinnungen zusammensetzt.
Deren gemeinsamer Nenner? Kritik an politischen Maßnahmen.
Bluehorse 08.05.2021 16:28
Reinie
doch, das gibt natürlich zu denken. Da bin ich ganz bei Dir. Hier ist aber das Thema nicht "was haben die Eltern dieses Mädchens falsch gemacht?" sondern: Pauschale Diffamierung der Querdenker.
Das ist ein Zeichen einer autoritären Ethik, in der anderen Menschen pauschal das Recht abgesprochen wird, sich über richtig-falsch, gut-böse eine eigene Meinung zu bilden. Und jede autoritäre Ethik dient der Ausbeutung (im weitesten Sinne dieses Wortes) von Menschen.
doch, das gibt natürlich zu denken. Da bin ich ganz bei Dir. Hier ist aber das Thema nicht "was haben die Eltern dieses Mädchens falsch gemacht?" sondern: Pauschale Diffamierung der Querdenker.
Das ist ein Zeichen einer autoritären Ethik, in der anderen Menschen pauschal das Recht abgesprochen wird, sich über richtig-falsch, gut-böse eine eigene Meinung zu bilden. Und jede autoritäre Ethik dient der Ausbeutung (im weitesten Sinne dieses Wortes) von Menschen.
Bluehorse 08.05.2021 16:30
Ddorf
"Ich frage mich viel eher, lieber Bluehorse, warum Du Dich mehr am Humor von Sarah Bosetti störst als eigentlich an der von ihr angeführten und durchaus berechtigten Kritik pervertierter historischer Vergleiche."
Ich bin sehr für Humor und es muss nicht unbedingt meiner sein. Aber evt kannst Du mir erklären, was an pauschaler Diffamierung so lustig ist.
"Ich frage mich viel eher, lieber Bluehorse, warum Du Dich mehr am Humor von Sarah Bosetti störst als eigentlich an der von ihr angeführten und durchaus berechtigten Kritik pervertierter historischer Vergleiche."
Ich bin sehr für Humor und es muss nicht unbedingt meiner sein. Aber evt kannst Du mir erklären, was an pauschaler Diffamierung so lustig ist.
Joanne 08.05.2021 16:32
@Bluehorse
War die Vorgabe von den Eltern? Weiß ich nicht!
Die Elfjährige hat den Text von einem Blatt abgelesen. Wer diesen Text geschrieben hat, weiß ich nicht.
War die Vorgabe von den Eltern? Weiß ich nicht!
Die Elfjährige hat den Text von einem Blatt abgelesen. Wer diesen Text geschrieben hat, weiß ich nicht.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:33
@ Bluehorse
👍
👍
KaeptnHaddock 08.05.2021 16:34
Bluehorse, das geht aber von beiden Seiten aus. Wenn Querdenker andersdenkende "schlafschafe" nennen ist das genauso blöd,wie wenn "Schlafschafe" Querdenker als Covidioten bezeichnen. Jeder spricht dem anderen ab irgendwas zu wissen. Sieht man doch auch hier bei CsC.
Bluehorse 08.05.2021 16:35
Joanne
"Die Elfjährige hat den Text von einem Blatt abgelesen. Wer diesen Text geschrieben hat, weiß ich nicht."
Zu wenig Wissen ist in Diskussionen nicht wirklich hilfreich.
"Die Elfjährige hat den Text von einem Blatt abgelesen. Wer diesen Text geschrieben hat, weiß ich nicht."
Zu wenig Wissen ist in Diskussionen nicht wirklich hilfreich.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:36
Man könnte fast meinen, lieber Bluehorse, daß Dir die Take Home Message des Videos entgangen ist.
Es geht da nicht um die pauschale Diffamiernung Andersdenkender, sondern um die indiskutablen Vergleiche, die aus der Szene besagter Andersdenkener immer wieder durchdringen.
Daraus eine "pauschale Diffamierung" zu konstruieren, ist dann doch etwas weit hergeholt.
Apropos indiskutabel: Wie beurteilst Du diese Vergleiche?
Es geht da nicht um die pauschale Diffamiernung Andersdenkender, sondern um die indiskutablen Vergleiche, die aus der Szene besagter Andersdenkener immer wieder durchdringen.
Daraus eine "pauschale Diffamierung" zu konstruieren, ist dann doch etwas weit hergeholt.
Apropos indiskutabel: Wie beurteilst Du diese Vergleiche?
Bluehorse 08.05.2021 16:37
KaeptnHaddock
wenn, wenn, wenn..... mag ja alles richtig von Dir erkannt sein. Aber darum geht es in diesem Blog nicht. Wir können hier nicht jede blöde Bemerkung untersuchen und noch weniger dient der Hinweis auf eine solche der konkreten Meinungsbildung.
wenn, wenn, wenn..... mag ja alles richtig von Dir erkannt sein. Aber darum geht es in diesem Blog nicht. Wir können hier nicht jede blöde Bemerkung untersuchen und noch weniger dient der Hinweis auf eine solche der konkreten Meinungsbildung.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:37
@ Schiller
👍
Das Problem ist, dass die Menschen verlernt haben zu denken.
Ich fürchte, sie verstehen deine Argumente nicht.
Sie können mittlerweile nur nachplappern, was eine Antirechtrspropaganda
vorgibt. Dabei wissen diese Menschen noch nicht mal was rechts ist,
geschweige denn Faschismus.
👍
Das Problem ist, dass die Menschen verlernt haben zu denken.
Ich fürchte, sie verstehen deine Argumente nicht.
Sie können mittlerweile nur nachplappern, was eine Antirechtrspropaganda
vorgibt. Dabei wissen diese Menschen noch nicht mal was rechts ist,
geschweige denn Faschismus.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:38
Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. Genau deshalb.
Gelobt sei Jesus Christus.
Gelobt sei Jesus Christus.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:39
Ich finde es bezeichnend, dass sich hier gegen pauschale Diffamierung der Querdenker mit Hitler gewehrt wird, aber auf der Demonstration neben Leuten mit Judensternen hergelaufen wird.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:45
@ KäptnHaddock
Du tust ja gerade so, als ob alles fair verteilt wäre ... also sprich:
Wenn Querdenker Menschen als Schlafschafe betiteln, wäre das genauso schlimm,
als wenn Impfverweigerer öffentlich diffamiert werden.
Da hängt eine ganze Maschinerie dran.
Medien, Gesetze, Regierung, Kabarettisten, die Mehrheit der Bevölkerung und Konzerne
wie Edeka ziehen da an einem Stang, um Impfverweigerer zu diffamieren.
Wen haben die Impfgegner auf ihrer Seite? Niemanden außer sich selbst.
In Anbetracht dieser Tatsache wirst du es doch wohl ertragen, wenn du von einer Gruppe
(die man in der Öffentlichkeit nicht ernst nimmt) als Schlafschaf betitelt wird, oder?
Du tust ja gerade so, als ob alles fair verteilt wäre ... also sprich:
Wenn Querdenker Menschen als Schlafschafe betiteln, wäre das genauso schlimm,
als wenn Impfverweigerer öffentlich diffamiert werden.
Da hängt eine ganze Maschinerie dran.
Medien, Gesetze, Regierung, Kabarettisten, die Mehrheit der Bevölkerung und Konzerne
wie Edeka ziehen da an einem Stang, um Impfverweigerer zu diffamieren.
Wen haben die Impfgegner auf ihrer Seite? Niemanden außer sich selbst.
In Anbetracht dieser Tatsache wirst du es doch wohl ertragen, wenn du von einer Gruppe
(die man in der Öffentlichkeit nicht ernst nimmt) als Schlafschaf betitelt wird, oder?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:46
Liebeslied.....das ist mal n Buchtipp.....kann es leider nicht liken wg. Sperrung....daher....this way!
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:48
und deswegen lässt man Rechte, Linke in Extremistenform mitdemonstrieren? Um sich stärker zu fühlen? Um mehr Stimme zu haben?
Was ist das denn für ein Vergleich?
Was ist das denn für ein Vergleich?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:48
@ libelle
ließ dir bitte den Stuss, den du gerade geschrieben hast nochmal durch und denke darüber nach. Danke!
Ich weiß, du wirst nicht darauf kommen, was ich damit meine ... deshalb ein kleiner Hinweis:
Wie kommst du darauf Kritik als brauner Dreck zu bezeichnen?
ließ dir bitte den Stuss, den du gerade geschrieben hast nochmal durch und denke darüber nach. Danke!
Ich weiß, du wirst nicht darauf kommen, was ich damit meine ... deshalb ein kleiner Hinweis:
Wie kommst du darauf Kritik als brauner Dreck zu bezeichnen?
Joanne 08.05.2021 16:49
@Bluehorse
" Zu wenig Wissen ist in Diskussionen nicht wirklich hilfreich. "
Ja das stimmt. Ist es denn wirklich wichtig, wer diesen Vergleich nieder geschrieben hat?
Dann sag du es mir, falls du es weißt. Waren es die Eltern des Mädchens?
Und falls ja: Woher hast du diese Info?
"Gehirngewaschener Mainstream" oder eine "zuverlässige Quelle"?
Fakt ist, dass das Mädchen dies vorgelesen hat und dass diese Äußerung bei manchen Menschen eine Gegenreaktion erzeugt hat. Und das finde ich persönlich gut. Dann Anne Frank hatte bestimmt andere Probleme, als dass sie ihren 11ten Kindergeburtstag auf mehrere Feiern verteilen musste und dabei leise sein.
" Zu wenig Wissen ist in Diskussionen nicht wirklich hilfreich. "
Ja das stimmt. Ist es denn wirklich wichtig, wer diesen Vergleich nieder geschrieben hat?
Dann sag du es mir, falls du es weißt. Waren es die Eltern des Mädchens?
Und falls ja: Woher hast du diese Info?
"Gehirngewaschener Mainstream" oder eine "zuverlässige Quelle"?
Fakt ist, dass das Mädchen dies vorgelesen hat und dass diese Äußerung bei manchen Menschen eine Gegenreaktion erzeugt hat. Und das finde ich persönlich gut. Dann Anne Frank hatte bestimmt andere Probleme, als dass sie ihren 11ten Kindergeburtstag auf mehrere Feiern verteilen musste und dabei leise sein.
Bluehorse 08.05.2021 16:49
Ddorf
meine Frage an Dich ist noch unbeantwortet.
Zu Deinem Beitrag 16:36 Uhr:
"Es geht da nicht um die pauschale Diffamiernung Andersdenkender, sondern um die indiskutablen Vergleiche, die aus der Szene besagter Andersdenkener immer wieder durchdringen."
Da widerspreche ich. Wenn indiskutable Pauschalierungen und Diffamierungen einer ganzen Gruppe erfolgt, dann geht es genau darum - selbst wenn es noch andere Punkte gibt, die dem Videohersteller wichtig oder sogar wichtiger waren!
Man kann auch nicht "Tierversuche sind schlimm" an eine Schaufensterscheibe sprühen und verlangen, dass man ignoriert, dass eine Frau auf dem Weg zur Schaufensterscheibe überfahren wurde. Ich jedenfalls weise so ein Verlangen zurück!
"Daraus eine "pauschale Diffamierung" zu konstruieren, ist dann doch etwas weit hergeholt."
ich habe nichts konstruiert, sondern den Inhalt und die Bedeutung bezüglich spezieller Aussagen widergegeben. Bitte meinen Eröffnungsbeitrag korrekt lesen.
Apropos indiskutabel: Wie beurteilst Du diese Vergleiche?
Ich finde Vergleiche der Jetzt-Situation mit der Nazi-Zeit NOCH überzogen. Und ich finde Vergleiche der gesamten inhomogenen Querdenkergruppe mit "ein bißchen wie Hitler" für skandalös.
meine Frage an Dich ist noch unbeantwortet.
Zu Deinem Beitrag 16:36 Uhr:
"Es geht da nicht um die pauschale Diffamiernung Andersdenkender, sondern um die indiskutablen Vergleiche, die aus der Szene besagter Andersdenkener immer wieder durchdringen."
Da widerspreche ich. Wenn indiskutable Pauschalierungen und Diffamierungen einer ganzen Gruppe erfolgt, dann geht es genau darum - selbst wenn es noch andere Punkte gibt, die dem Videohersteller wichtig oder sogar wichtiger waren!
Man kann auch nicht "Tierversuche sind schlimm" an eine Schaufensterscheibe sprühen und verlangen, dass man ignoriert, dass eine Frau auf dem Weg zur Schaufensterscheibe überfahren wurde. Ich jedenfalls weise so ein Verlangen zurück!
"Daraus eine "pauschale Diffamierung" zu konstruieren, ist dann doch etwas weit hergeholt."
ich habe nichts konstruiert, sondern den Inhalt und die Bedeutung bezüglich spezieller Aussagen widergegeben. Bitte meinen Eröffnungsbeitrag korrekt lesen.
Apropos indiskutabel: Wie beurteilst Du diese Vergleiche?
Ich finde Vergleiche der Jetzt-Situation mit der Nazi-Zeit NOCH überzogen. Und ich finde Vergleiche der gesamten inhomogenen Querdenkergruppe mit "ein bißchen wie Hitler" für skandalös.
KaeptnHaddock 08.05.2021 16:50
@Gewittersplitter, du interpretierst da wohl etwas schielen meine Worte rein. Ich habe nur gesagt dass sich Impfgegner und Impfbefürworter in der Art und Weise wie sie miteinander umgehen in nichts nachstehen. Aber wenn es dir gut tut, nenn mich gerne Schlafschaf , oder Systemhure, wenn es dir besser gefällt🤣. Ich werde dich jedenfalls weiter Gewittersplitter nennen
KaeptnHaddock 08.05.2021 16:51
Sorry, etwas viel und nicht schielen, keine Ahnung was die autokorrektur von mir will
Joanne 08.05.2021 16:51
@Liebeslied
Das Buch über Anne Frank schon mit 10 Jahren gelesen? Das wäre maximal in der fünften Klasse. Ist das möglich?
Das Buch über Anne Frank schon mit 10 Jahren gelesen? Das wäre maximal in der fünften Klasse. Ist das möglich?
Arne 08.05.2021 16:51
Die Lager sind so verfeindet, dass da ne vernünftige Diskussion völlig unmöglich ist.
Wären die Querdenker Linke würden sie ihnen zujubeln, wäre die AfD für Corona Massnahmen, würden sie sie verteufeln.
Nichts interessiert diese Leute weniger als Corona. & Diktatoren, Polizeigewalt oder Vorurteile sind ihnen erst recht egal.
Es geht ausschließlich um das Lager.
Wären die Querdenker Linke würden sie ihnen zujubeln, wäre die AfD für Corona Massnahmen, würden sie sie verteufeln.
Nichts interessiert diese Leute weniger als Corona. & Diktatoren, Polizeigewalt oder Vorurteile sind ihnen erst recht egal.
Es geht ausschließlich um das Lager.
Bluehorse 08.05.2021 16:53
Joanne
"Ja das stimmt. Ist es denn wirklich wichtig, wer diesen Vergleich nieder geschrieben hat?"
Ja, das finde ich schon wichtig. Wenn es die Eltern waren, dann haben sie ihre Tochter instrumentalisiert. Das wäre in meinen Augen schon schlimm.
Fakt ist, dass das Mädchen dies vorgelesen hat und dass diese Äußerung bei manchen Menschen eine Gegenreaktion erzeugt hat. Und das finde ich persönlich gut.
Ob eine Gegenreaktion gut ist, mache ich an der Qualität der Gegenreaktion fest. Eine Gegenreaktion ist doch nicht schon deshalb gut, weil sie "gegen...." ist. Oder?
"Ja das stimmt. Ist es denn wirklich wichtig, wer diesen Vergleich nieder geschrieben hat?"
Ja, das finde ich schon wichtig. Wenn es die Eltern waren, dann haben sie ihre Tochter instrumentalisiert. Das wäre in meinen Augen schon schlimm.
Fakt ist, dass das Mädchen dies vorgelesen hat und dass diese Äußerung bei manchen Menschen eine Gegenreaktion erzeugt hat. Und das finde ich persönlich gut.
Ob eine Gegenreaktion gut ist, mache ich an der Qualität der Gegenreaktion fest. Eine Gegenreaktion ist doch nicht schon deshalb gut, weil sie "gegen...." ist. Oder?
Arne 08.05.2021 16:58
Bluehorse 08.05.2021 um 16:56
Arne
"Es geht ausschließlich um das Lager."
Mir nicht!
-------------------
Das ist zwar löblich, aber dann bist du ein sehr, sehr einsamer Mensch 😅
Arne
"Es geht ausschließlich um das Lager."
Mir nicht!
-------------------
Das ist zwar löblich, aber dann bist du ein sehr, sehr einsamer Mensch 😅
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 16:59
Ja, Anne Frank hat meinem Kind schon mit 10 Jahren schon gelesen, aber sie war begabt für das Lesen
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:00
Du willst wahrscheinlich nicht einsehen, daß ich aus diesem Video keine pauschale Diffamierung ableiten kann.
So wie ich nicht einsehe, daß die Vergleiche mit dem Dritten Reich noch überzogen sein sollen und die Vergleiche von Sarah Bosetti skandalös seien. Für mich ist es genau andersrum.
Sarah Bosetti bedient sich der Satire, um Dinge zu kritisieren, die kritisiert werden müssen.
So wie Böhmermann es damals mit Erdogan auch getan hat. Vollkommen berechtigt.
Dann aber aus der Motivation solcher Worte zu konstruieren, daß besagte Satire skandalös sei, zeigt für mich nur, wo Deine Sympathien liegen.
So man Böhmermann nicht mag, Türke ist oder ein Problem mit den Öffentlich-Rechtlichen hat, kritisiert man wahrscheinlich auch dessen vulgäre oder unchristliche Satire. 😉
So wie ich nicht einsehe, daß die Vergleiche mit dem Dritten Reich noch überzogen sein sollen und die Vergleiche von Sarah Bosetti skandalös seien. Für mich ist es genau andersrum.
Sarah Bosetti bedient sich der Satire, um Dinge zu kritisieren, die kritisiert werden müssen.
So wie Böhmermann es damals mit Erdogan auch getan hat. Vollkommen berechtigt.
Dann aber aus der Motivation solcher Worte zu konstruieren, daß besagte Satire skandalös sei, zeigt für mich nur, wo Deine Sympathien liegen.
So man Böhmermann nicht mag, Türke ist oder ein Problem mit den Öffentlich-Rechtlichen hat, kritisiert man wahrscheinlich auch dessen vulgäre oder unchristliche Satire. 😉
Joanne 08.05.2021 17:01
@Bluehorse
" Eine Gegenreaktion ist doch nicht schon deshalb gut, weil sie "gegen...." ist. Oder? "
In diesem speziellen Fall finde ich persönlich es gut, dass eine Gegenreaktion da ist. Wie sich diese dann äußert usw. kann übel sein. Diesen Satz mit "... ein bißchen wie Hitler" finde ich zum Beispiel nicht gut.
Aus meiner Sicht haben beide Seiten an verschiedenen Stellen berechtigte Bedenken und Ängste. Und es gibt bestimmt auch noch viele Menschen, die weder auf der einen "Seite" noch auf der anderen "Seite" stehen, sondern beiden Seiten in Einigem zustimmen.
" Eine Gegenreaktion ist doch nicht schon deshalb gut, weil sie "gegen...." ist. Oder? "
In diesem speziellen Fall finde ich persönlich es gut, dass eine Gegenreaktion da ist. Wie sich diese dann äußert usw. kann übel sein. Diesen Satz mit "... ein bißchen wie Hitler" finde ich zum Beispiel nicht gut.
Aus meiner Sicht haben beide Seiten an verschiedenen Stellen berechtigte Bedenken und Ängste. Und es gibt bestimmt auch noch viele Menschen, die weder auf der einen "Seite" noch auf der anderen "Seite" stehen, sondern beiden Seiten in Einigem zustimmen.
Joanne 08.05.2021 17:02
Und Kinder oder auch andere Menschen zu instrumentalisieren finde ich nicht gut. Kommt auch in anderen Kreisen vor. Leider.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:03
Meinem Verständnis nach hat in einer Demokratie jeder das Recht zu demonstrieren, ob rechts, ob links, ob schwarz, ob weiß, ob christlich, atheistisch oder muslimisch, ob hetero oder homo...
Ich denke nicht dass bei jeder Demo sonst jeder mit jedem seine poesiealben austauschen würde.
Man kann durchaus unterschiedlicher gesinnung sein und in bestimmten Punkten aber die gleichen Ansichten haben.
Über glauben kann ich mit einem Muslimen auch besser sprechen als mit einem Atheisten auch wenn ich mich mit dem islam absolut nicht identifiziere.
Es ist nicht alles schwarz oder weiss
Ich denke nicht dass bei jeder Demo sonst jeder mit jedem seine poesiealben austauschen würde.
Man kann durchaus unterschiedlicher gesinnung sein und in bestimmten Punkten aber die gleichen Ansichten haben.
Über glauben kann ich mit einem Muslimen auch besser sprechen als mit einem Atheisten auch wenn ich mich mit dem islam absolut nicht identifiziere.
Es ist nicht alles schwarz oder weiss
Bluehorse 08.05.2021 17:05
Arne
an Deiner Feststellung ist was dran.
Jedoch: In meiner Einsamkeit finde ich immer wieder Menschen, die sich Mut machen lassen, gegen den Strom - auch gegen den Strom der eigenen Gruppe - zu schwimmen. Und finde ich solche Menschen nicht, dann ist es eben so.
Der Mensch überwindet das Gefühl des Getrenntseins von Gott sehr häufig durch Konformität (Zugehörigkeit zu einer Gruppe). Die Liebe in der Konformität ist eine billige Kopie echter Liebe.
Um in der Authentizität zu wachsen und zu reifen, ist zu lernen, dass das Schlechte und das Böse nicht nur bei den anderen Menschen vorkommt, sondern auch in meiner Gruppe und bei mir selbst. Fange ich bei mir selbst an, spricht das NT von Heiligung.
an Deiner Feststellung ist was dran.
Jedoch: In meiner Einsamkeit finde ich immer wieder Menschen, die sich Mut machen lassen, gegen den Strom - auch gegen den Strom der eigenen Gruppe - zu schwimmen. Und finde ich solche Menschen nicht, dann ist es eben so.
Der Mensch überwindet das Gefühl des Getrenntseins von Gott sehr häufig durch Konformität (Zugehörigkeit zu einer Gruppe). Die Liebe in der Konformität ist eine billige Kopie echter Liebe.
Um in der Authentizität zu wachsen und zu reifen, ist zu lernen, dass das Schlechte und das Böse nicht nur bei den anderen Menschen vorkommt, sondern auch in meiner Gruppe und bei mir selbst. Fange ich bei mir selbst an, spricht das NT von Heiligung.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:06
Wirklich gute Satire scheint mir auch immer seltener zu werden ; schade .
Bluehorse 08.05.2021 17:16
Ddorf
"Du willst wahrscheinlich nicht einsehen, daß ich aus diesem Video keine pauschale Diffamierung ableiten kann."
Lesen und Verstehen sind zwei Dinge. Natürlich akzeptiere ich auch begrenzte Wahrnehmung oder eine für mich nicht nachvollziehbare (weil unbegründete) Meinung. Immerhin fehlt auch Deine Antwort zu meiner Frage.
Falls Du vorhast, meine Frage weiterhin zu ignorieren, werde ich Deine weiteren Beiträge kommentarlos löschen. In meinem Blog hat man höflich miteinander umzugehen (was ich Dir generell nicht abspreche). Jedoch gehört dazu auch die Beantwortung von Fragen. Ignoranz erweckt den Eindruck von einem Hang zur Selbstdarstellung. Dafür scheint mir ein Theater passender zu sein.
"Du willst wahrscheinlich nicht einsehen, daß ich aus diesem Video keine pauschale Diffamierung ableiten kann."
Lesen und Verstehen sind zwei Dinge. Natürlich akzeptiere ich auch begrenzte Wahrnehmung oder eine für mich nicht nachvollziehbare (weil unbegründete) Meinung. Immerhin fehlt auch Deine Antwort zu meiner Frage.
Falls Du vorhast, meine Frage weiterhin zu ignorieren, werde ich Deine weiteren Beiträge kommentarlos löschen. In meinem Blog hat man höflich miteinander umzugehen (was ich Dir generell nicht abspreche). Jedoch gehört dazu auch die Beantwortung von Fragen. Ignoranz erweckt den Eindruck von einem Hang zur Selbstdarstellung. Dafür scheint mir ein Theater passender zu sein.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:16
Geht es bei Dir noch? Wo hat Blüte Dir hier irgendwas unterstellt?
Es kann jeder nachlesen, dass dem nicht so ist.
wer hier Streit vom Zaun brechen will???
Es kann jeder nachlesen, dass dem nicht so ist.
wer hier Streit vom Zaun brechen will???
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:17
@Schiller
Sie sagt doch vor dem "Ihr seid ein bisschen wie Hitler" noch Folgendes: "Oder, um es in Eurer Sprache zu sagen: Ihr seid... "
Es ist ein inadäquater Vergleich.
Sie sagt doch vor dem "Ihr seid ein bisschen wie Hitler" noch Folgendes: "Oder, um es in Eurer Sprache zu sagen: Ihr seid... "
Es ist ein inadäquater Vergleich.
KaeptnHaddock 08.05.2021 17:17
Querdenker haben mit Hitler nichts zu tun. Der Vergleich in dem Video ist einfach daneben. Auch Satire kann ihre Grenzen mal überschreiten und dem Fall finde ich das so. Ich teile die Absichten und Ansichten der Querdenker in keinster Weise, aber sie so zu diffamieren ist einfach Blödsinn.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:17
Satire als Schoßhündchen der Politik ; mehr ist es wohl nicht mehr .
Arne 08.05.2021 17:19
DDorf 08.05.2021 um 17:00
Sarah Bosetti bedient sich der Satire, um Dinge zu kritisieren, die kritisiert werden müssen.
------------------------
Naja, die Jusos haben ja vor ein paar Monaten die Fatah zu ihrer 'Schwesterorganisation' erklärt. Mir ist nicht bekannt, dass die Querdenker jemals eine Organisation zu ihrer 'Schwesterorganisation' erklärt hätten, die mit Sprengstoffgürtel demonstriert, Israel auslöschen will & auch sonst allerlei ethnische Vorurteile vertritt 😅
Insofern sind die Querdenker wohl eher in der Position die Jusos zu kritisieren, als andersrum 😅
Sarah Bosetti bedient sich der Satire, um Dinge zu kritisieren, die kritisiert werden müssen.
------------------------
Naja, die Jusos haben ja vor ein paar Monaten die Fatah zu ihrer 'Schwesterorganisation' erklärt. Mir ist nicht bekannt, dass die Querdenker jemals eine Organisation zu ihrer 'Schwesterorganisation' erklärt hätten, die mit Sprengstoffgürtel demonstriert, Israel auslöschen will & auch sonst allerlei ethnische Vorurteile vertritt 😅
Insofern sind die Querdenker wohl eher in der Position die Jusos zu kritisieren, als andersrum 😅
Bluehorse 08.05.2021 17:20
Ich bin jetzt mal ca. 30-45 Min weg. Bitte bleibt derweil höflich und sachlich🤠....
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:21
Und ich werte Schiller, lass mir von so jemanden wie Dir nicht die Schrift oder den Mund verbieten
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:22
Die Rassistenkeule dient zum Einschüchtern und Mundhalten. Denn niemand möchte zu diesen grausamen Gestalten gehören 😔
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:25
Schiller.
Einfach cool👍
Einfach cool👍
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:25
Satire mit Niveau .... Ich hoffe , das ist ok @Bluehorse ; ansonsten einfach löschen .
https://www.youtube.com/watch?v=IFI9hpn2_IQ
https://www.youtube.com/watch?v=IFI9hpn2_IQ
Marion5000 08.05.2021 17:31
🙂Ich finde man darf nicht so böse verurteilen.
FREUNDE und freundlcihe WORTE verbinden die Nationen
und auch die menschen in unserem Land.
Gewaltfreie Kommunikation sollte eine Selbstverständlichkeit
sein. Dies zu üben wäre eine echte Herausforderung.☀
FREUNDE und freundlcihe WORTE verbinden die Nationen
und auch die menschen in unserem Land.
Gewaltfreie Kommunikation sollte eine Selbstverständlichkeit
sein. Dies zu üben wäre eine echte Herausforderung.☀
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:55
Lesen und Verstehen sind zwei Dinge. Natürlich akzeptiere ich auch begrenzte Wahrnehmung oder eine für mich nicht nachvollziehbare (weil unbegründete) Meinung. Immerhin fehlt auch Deine Antwort zu meiner Frage. [Bluehorse]
Deine Frage wurde Dir beantwortet: Ich sehe in diesem Video keine pauschale Verurteilung, sondern berechtigte Kritik an unberechtigen Vergleichen. Darüber echauffiert sich Bosetti auch, meiner Meinung nach auch vollkommen zurecht.
Zudem sagt sie doch vor dem "Ihr seid ein bisschen wie Hitler" noch Folgendes: "Oder, um es in Eurer Sprache zu sagen: Ihr seid ein bisschen..." Sie mokiert sich damit über die inadäquaten Vergleiche, die gezogen werden.
Hast Du meine Antwort nicht als Antwort aufgefasst oder goutiert sie Dir einfach nicht?
Falls Du vorhast, meine Frage weiterhin zu ignorieren, werde ich Deine weiteren Beiträge kommentarlos löschen. [Bluehorse]
Weißt Du Dir nicht anders zu helfen? Mir erscheint das wenig souverän.
In meinem Blog hat man höflich miteinander umzugehen (was ich Dir generell nicht abspreche). [Bluehorse]
Gehst Du mit gutem Beispiel voran, in dem Du anderen eine "begrenzte Wahrnehmung" unterstellst, so Du ihre Sicht der Dinge nicht akzeptieren willst?
Jedoch gehört dazu auch die Beantwortung von Fragen. Ignoranz erweckt den Eindruck von einem Hang zur Selbstdarstellung. Dafür scheint mir ein Theater passender zu sein. [Bluehorse]
Witterst Du Konkurrenz? Keine Angst, die Telefonate mit Aposteln bleiben Dein Monopol.
Deine Frage wurde Dir beantwortet: Ich sehe in diesem Video keine pauschale Verurteilung, sondern berechtigte Kritik an unberechtigen Vergleichen. Darüber echauffiert sich Bosetti auch, meiner Meinung nach auch vollkommen zurecht.
Zudem sagt sie doch vor dem "Ihr seid ein bisschen wie Hitler" noch Folgendes: "Oder, um es in Eurer Sprache zu sagen: Ihr seid ein bisschen..." Sie mokiert sich damit über die inadäquaten Vergleiche, die gezogen werden.
Hast Du meine Antwort nicht als Antwort aufgefasst oder goutiert sie Dir einfach nicht?
Falls Du vorhast, meine Frage weiterhin zu ignorieren, werde ich Deine weiteren Beiträge kommentarlos löschen. [Bluehorse]
Weißt Du Dir nicht anders zu helfen? Mir erscheint das wenig souverän.
In meinem Blog hat man höflich miteinander umzugehen (was ich Dir generell nicht abspreche). [Bluehorse]
Gehst Du mit gutem Beispiel voran, in dem Du anderen eine "begrenzte Wahrnehmung" unterstellst, so Du ihre Sicht der Dinge nicht akzeptieren willst?
Jedoch gehört dazu auch die Beantwortung von Fragen. Ignoranz erweckt den Eindruck von einem Hang zur Selbstdarstellung. Dafür scheint mir ein Theater passender zu sein. [Bluehorse]
Witterst Du Konkurrenz? Keine Angst, die Telefonate mit Aposteln bleiben Dein Monopol.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 17:56
Gewittersplitter.....irgendwo und irgendwann eine Erziehung genossen?
Oder ist Deine Deine übergriffig Art bezogen auf meinen Kommentar genau deshalb anonym ohne Profilbild?
Weil Du zu so was nicht stehen kannst ?
Einfach peinlich......wie der ganze geifernde Blog.
Oder ist Deine Deine übergriffig Art bezogen auf meinen Kommentar genau deshalb anonym ohne Profilbild?
Weil Du zu so was nicht stehen kannst ?
Einfach peinlich......wie der ganze geifernde Blog.
Engeli 08.05.2021 18:01
@DDorf
Du , es gab schon lange keine Aposteltelefonate mehr.
Warum weiß ich nicht.
Vielleicht hat der Apostel die Nummer geändert, oder BH blockiert.
BH telefoniert jetzt lieber mit alten DAMEN
Du , es gab schon lange keine Aposteltelefonate mehr.
Warum weiß ich nicht.
Vielleicht hat der Apostel die Nummer geändert, oder BH blockiert.
BH telefoniert jetzt lieber mit alten DAMEN
Arne 08.05.2021 18:04
Schiller 08.05.2021 um 17:23
Ja, bloß ist es den einen erlaubt, den anderen aber nicht ! Dem Kind zum Beispiel das im Prinzip auch eine Nazi Keule schwingt - ist es nicht erlaubt.
Nein, es wird auch noch öffentlich im Fernsehen kaputt gemacht.
-------------------------
Selbstverständlich kannst du den Jusos vorwerfen, Terror, Antisemitismus & Rassismus geil zu finden, wenn es um die Fatah geht.
Nur eben nicht bei ARD & ZDF, da wird der Kommentar sofort gelöscht 😅 Bei VK, Telegram oder Russia Today bleibt er stehen.
Gleiches gilt für Kritik an Putin. Die kannst du in ARD & ZDF äußern. Bei Russia Today nicht.
Kritik kannst du halt immer nur da äußern, wo sie gerade erlaubt ist 😅
Ja, bloß ist es den einen erlaubt, den anderen aber nicht ! Dem Kind zum Beispiel das im Prinzip auch eine Nazi Keule schwingt - ist es nicht erlaubt.
Nein, es wird auch noch öffentlich im Fernsehen kaputt gemacht.
-------------------------
Selbstverständlich kannst du den Jusos vorwerfen, Terror, Antisemitismus & Rassismus geil zu finden, wenn es um die Fatah geht.
Nur eben nicht bei ARD & ZDF, da wird der Kommentar sofort gelöscht 😅 Bei VK, Telegram oder Russia Today bleibt er stehen.
Gleiches gilt für Kritik an Putin. Die kannst du in ARD & ZDF äußern. Bei Russia Today nicht.
Kritik kannst du halt immer nur da äußern, wo sie gerade erlaubt ist 😅
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:09
Es ist ein inadäquater Vergleich.
Man muss es halt auch verstehen.😉
Man muss es halt auch verstehen.😉
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:15
Du sagst es lb.@bluete......
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:19
@ KäptnHaddock
"Querdenker haben mit Hitler nichts zu tun. Der Vergleich in dem Video ist einfach daneben. Auch Satire kann ihre Grenzen mal überschreiten und dem Fall finde ich das so. Ich teile die Absichten und Ansichten der Querdenker in keinster Weise, aber sie so zu diffamieren ist einfach Blödsinn."
Da ich leider deinen Kommentar nicht liken kann (da ich gesperrt bin), tue ich es eben auf diesem Weg. Ich stimme dir da zu. Danke.
👍
"Querdenker haben mit Hitler nichts zu tun. Der Vergleich in dem Video ist einfach daneben. Auch Satire kann ihre Grenzen mal überschreiten und dem Fall finde ich das so. Ich teile die Absichten und Ansichten der Querdenker in keinster Weise, aber sie so zu diffamieren ist einfach Blödsinn."
Da ich leider deinen Kommentar nicht liken kann (da ich gesperrt bin), tue ich es eben auf diesem Weg. Ich stimme dir da zu. Danke.
👍
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:21
Und.....@ Gewittersplitter.....bist Du nur Frauen gegenüber so ausfallend?
Ich hatte ja gerade nachgefragt......
Ich hatte ja gerade nachgefragt......
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:24
Auch das wird irgendwann vorbei sein.....diese anonymen Unverschämtheiten......es wird vorbei sein.....weil sich die Zeiten ändern.....
Bluehorse 08.05.2021 18:35
Ddorf
"Ich frage mich viel eher, lieber Bluehorse, warum Du Dich mehr am Humor von Sarah Bosetti störst...."
Dazu hatte ich geschrieben: Ich bin sehr für Humor und es muss nicht unbedingt meiner sein. Aber evt kannst Du mir erklären, was an pauschaler Diffamierung so lustig ist.
Also, erkläre bitte.
Und wenn Du Dir unsicher bist, was der Begriff "pauschale Diffamierung bedeutet", dann google mal.
"Deine Frage wurde Dir beantwortet: Ich sehe in diesem Video keine pauschale Verurteilung,..."
Ein Mangel hat in diesem Fall etwas mit Verständnis bzw. Wahrnehmung zu tun. Dafür kannst Du vermutlich nichts und ich nehme es Dir auch nicht übel.
Falls Du es nochmal versuchen möchtest: Was ist denn an den beiden Aussagen - siehe meinen Eröffnungsbeitrag - nicht pauschal??
Hast Du meine Antwort nicht als Antwort aufgefasst oder goutiert sie Dir einfach nicht?
Deine bisherigen Beiträge sagen weitgehend nur aus, dass Du Verständnis für Sarah Bosetti hast. Durch meine Rückfragen habe ich versucht herauszufinden, ob Dir eine ethische Wertung möglich ist und wie diese ggf. aussieht.
"Gehst Du mit gutem Beispiel voran, in dem Du anderen eine "begrenzte Wahrnehmung" unterstellst, so Du ihre Sicht der Dinge nicht akzeptieren willst?"
ich habe kein Problem mit einer anderen Meinung, mit einer von der Realität abweichenden Wahrnehmung schon. ... Aber schauen wir mal, ob Deine Wahrnehmung die ethische Bedeutung des Videos erfasst. Hilfestellung findest Du in meinem Eröffnungsbeitrag.
"Witterst Du Konkurrenz? Keine Angst, die Telefonate mit Aposteln bleiben Dein Monopol."
ich wittere nichts.... Konkurrenz ? Sollte ich...? Auf welchem Gebiet?
"Ich frage mich viel eher, lieber Bluehorse, warum Du Dich mehr am Humor von Sarah Bosetti störst...."
Dazu hatte ich geschrieben: Ich bin sehr für Humor und es muss nicht unbedingt meiner sein. Aber evt kannst Du mir erklären, was an pauschaler Diffamierung so lustig ist.
Also, erkläre bitte.
Und wenn Du Dir unsicher bist, was der Begriff "pauschale Diffamierung bedeutet", dann google mal.
"Deine Frage wurde Dir beantwortet: Ich sehe in diesem Video keine pauschale Verurteilung,..."
Ein Mangel hat in diesem Fall etwas mit Verständnis bzw. Wahrnehmung zu tun. Dafür kannst Du vermutlich nichts und ich nehme es Dir auch nicht übel.
Falls Du es nochmal versuchen möchtest: Was ist denn an den beiden Aussagen - siehe meinen Eröffnungsbeitrag - nicht pauschal??
Hast Du meine Antwort nicht als Antwort aufgefasst oder goutiert sie Dir einfach nicht?
Deine bisherigen Beiträge sagen weitgehend nur aus, dass Du Verständnis für Sarah Bosetti hast. Durch meine Rückfragen habe ich versucht herauszufinden, ob Dir eine ethische Wertung möglich ist und wie diese ggf. aussieht.
"Gehst Du mit gutem Beispiel voran, in dem Du anderen eine "begrenzte Wahrnehmung" unterstellst, so Du ihre Sicht der Dinge nicht akzeptieren willst?"
ich habe kein Problem mit einer anderen Meinung, mit einer von der Realität abweichenden Wahrnehmung schon. ... Aber schauen wir mal, ob Deine Wahrnehmung die ethische Bedeutung des Videos erfasst. Hilfestellung findest Du in meinem Eröffnungsbeitrag.
"Witterst Du Konkurrenz? Keine Angst, die Telefonate mit Aposteln bleiben Dein Monopol."
ich wittere nichts.... Konkurrenz ? Sollte ich...? Auf welchem Gebiet?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:40
@ libelleee
Vielleicht habe ich dich ja auch missverstanden. Gut möglich.
Jedenfalls habe ich deine Aussage so verstanden, dass Gott eines Tages den
ganzen braunen Dreck beseitigen wird und du das gut findest.
Soweit ja auch in Ordnung (nach meiner Meinung gehören da aber auch
die oppositionelle Ideologie hinein).
So ... nun habe ich deinen Kommentar das als Kritik an die Querdenker verstanden bzw.
dass du diese als "braunen Dreck" ansiehst.
Wenn dem nicht so ist, dann war es mein Fehler und mir tut es leid.
Falls dem aber so ist, so bleibe ich zumindest inhaltlich bei meinem Kommentar.
Die Ausdrucksweise war dann etwas überspitzt.
Vielleicht habe ich dich ja auch missverstanden. Gut möglich.
Jedenfalls habe ich deine Aussage so verstanden, dass Gott eines Tages den
ganzen braunen Dreck beseitigen wird und du das gut findest.
Soweit ja auch in Ordnung (nach meiner Meinung gehören da aber auch
die oppositionelle Ideologie hinein).
So ... nun habe ich deinen Kommentar das als Kritik an die Querdenker verstanden bzw.
dass du diese als "braunen Dreck" ansiehst.
Wenn dem nicht so ist, dann war es mein Fehler und mir tut es leid.
Falls dem aber so ist, so bleibe ich zumindest inhaltlich bei meinem Kommentar.
Die Ausdrucksweise war dann etwas überspitzt.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:41
@ libelleee
das gleich gilt aber auch für dich ... werde DU auch nicht unverschämt.
das gleich gilt aber auch für dich ... werde DU auch nicht unverschämt.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:44
Ich war in keiner Weise unverschämt......in keiner Weise....ich hab niemand angegriffen....Du hast das getan...... sehr unangenehm Dir das erklären zu müssen......aber ich nehme an Du weißt eventuell doch sehr wohl wovon ich schreibe: denn ansonsten würdest Du auch mit Gesicht dazu stehen können.
Dein letzter Eintrag ist für mich persönlich also auch inakzeptabel.
G'tt befohlen.
Dein letzter Eintrag ist für mich persönlich also auch inakzeptabel.
G'tt befohlen.
Bluehorse 08.05.2021 18:48
libelleee
Du schriebst: "Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. "
Also wenn es braunen Dreck gibt, wie willst Du ihn erkennen, wenn er doch Deiner Meinung nach völlig unkenntlich ist?
Sicher hätte Gewittersplitter einen netteren Ausdruck als Stuss wählen können. Bist Du mit Unlogik einverstanden?
Gewittersplitter schrieb: ließ dir bitte den Stuss, den du gerade geschrieben hast nochmal durch und denke darüber nach. Danke!
Ich weiß, du wirst nicht darauf kommen, was ich damit meine ... deshalb ein kleiner Hinweis:
Wie kommst du darauf Kritik als brauner Dreck zu bezeichnen?
Aber Deine Antwort auf seine berechtigte Frage würde mich auch sehr interessieren.
"Gewittersplitter.....irgendwo und irgendwann eine Erziehung genossen?
Oder ist Deine Deine übergriffig Art bezogen auf meinen Kommentar genau deshalb anonym ohne Profilbild?"
Also wenn Du schon den Begriff Stuss als übergriffig empfindest, ist Deine Reaktion nicht gerade besser.
"Auch das wird irgendwann vorbei sein.....diese anonymen Unverschämtheiten......es wird vorbei sein.....weil sich die Zeiten ändern...."
Was genau meinst Du mit andere Zeiten? Welche Zeit erwartest Du?
Du schriebst: "Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. "
Also wenn es braunen Dreck gibt, wie willst Du ihn erkennen, wenn er doch Deiner Meinung nach völlig unkenntlich ist?
Sicher hätte Gewittersplitter einen netteren Ausdruck als Stuss wählen können. Bist Du mit Unlogik einverstanden?
Gewittersplitter schrieb: ließ dir bitte den Stuss, den du gerade geschrieben hast nochmal durch und denke darüber nach. Danke!
Ich weiß, du wirst nicht darauf kommen, was ich damit meine ... deshalb ein kleiner Hinweis:
Wie kommst du darauf Kritik als brauner Dreck zu bezeichnen?
Aber Deine Antwort auf seine berechtigte Frage würde mich auch sehr interessieren.
"Gewittersplitter.....irgendwo und irgendwann eine Erziehung genossen?
Oder ist Deine Deine übergriffig Art bezogen auf meinen Kommentar genau deshalb anonym ohne Profilbild?"
Also wenn Du schon den Begriff Stuss als übergriffig empfindest, ist Deine Reaktion nicht gerade besser.
"Auch das wird irgendwann vorbei sein.....diese anonymen Unverschämtheiten......es wird vorbei sein.....weil sich die Zeiten ändern...."
Was genau meinst Du mit andere Zeiten? Welche Zeit erwartest Du?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:49
Und btw....was bitte ist denn unverschämt?
Dass ich meine Ansicht preisgebe......genau wie einige Andere?
Dass ich meine Ansicht preisgebe......genau wie einige Andere?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:50
@ libelleee
Okay ... habe verstanden.
Vergiss es einfach und behellige mich nicht weiter.
Du bist bei mir gesperrt.
Lass deine Aggressionen wo anders raus und lass Gott da aus dem Spiel.
Mein Angriff auf dich geschah eben genau aus diesem Grund:
Weil du Gott da mit hineingezogen hast und glaubst,
er würde dein schwarz-weiß Denken teilen.
Wenn du sowas postest, brauchst du dich auf eine Reaktion darauf nicht wundern.
Okay ... habe verstanden.
Vergiss es einfach und behellige mich nicht weiter.
Du bist bei mir gesperrt.
Lass deine Aggressionen wo anders raus und lass Gott da aus dem Spiel.
Mein Angriff auf dich geschah eben genau aus diesem Grund:
Weil du Gott da mit hineingezogen hast und glaubst,
er würde dein schwarz-weiß Denken teilen.
Wenn du sowas postest, brauchst du dich auf eine Reaktion darauf nicht wundern.
Jetzt