Geht das tatsächlich aus dem griechischen Wort hervor was es war? Oder ist das, was die Allermeisten heute glauben, nur eine Annahme?
Als Symbol für das Blut CHRISTI würde doch unvergorener Traubensaft besser passen - oder?
Wein oder Traubensaft
24.03.2021 17:02
Wein oder Traubensaft
24.03.2021 17:02
Wein oder Traubensaft
Wieso hat Jesus beim Abendmahl Wein und nicht Traubensaft genommen?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
msn268 24.03.2021 19:32
🤔 In den meisten deutschen Übersetzungen ist vom "Gewächs des Weinstocks" die Rede.
( Matthäus 26, 29 )[/i]
Einzig der Kulturelle Kontext begründet den Verdacht auf Wein. 🤓
( Matthäus 26, 29 )[/i]
Einzig der Kulturelle Kontext begründet den Verdacht auf Wein. 🤓
Moorgenstern 24.03.2021 19:35
Die Worte „Gewächs des Weinstocks“ (hebräisch: perí hagafän, „Frucht des Weinstocks“) hatten eine überaus präzis festgelegte Bedeutung, nämlich „“Wein“.
(Nutzer gelöscht) 24.03.2021 19:38
Wein - bei uns wird er allerdings in der Hostie verbacken. So dass er ohne Alkohol ist
(Nutzer gelöscht) 24.03.2021 19:47
Das muss oder möchte ich jetzt echt loswerden. Meine Mama war als ich klein war Alkohol Abhängig. Als ich gerade mal ca.2 Jahre alt war hat sie eine Kur gemacht. Das war damals nicht einfach. Als sie zurück kam von der Kur haben sie eine Selbsthilfe Gruppe gefunden. So jetzt kürze ich es ab. Meine Eltern haben sich stark gemacht das es in den Kirchen auch Traubensaft gibt das trockene Alkoholiker am Abendmahl teilnehmen können. Da bin ich sehr stolz auf meine Mama. Deshalb ist es für mich keine Frage ob nur Wein angeboten werden soll.
(Nutzer gelöscht) 24.03.2021 20:17
https://www.evangelisch.de/inhalte/152002/08-09-2018/einige-gemeinden-deutschland-feiern-mit-kleinen-kapseln-abendmahl
Christi Leib im Plastikdöschen.
So nehmen wir das Abendmahl bei uns ein.
Christi Leib im Plastikdöschen.
So nehmen wir das Abendmahl bei uns ein.
msn268 24.03.2021 20:18
😀 Ja, Abendsmahl mit Traubensaft kenne ich auch seit meiner Kindheit - auch wegen der Arbeit des Blauen Kreuzes.
(Alkohol-Sucht-Arbeit).
(Alkohol-Sucht-Arbeit).
msn268 24.03.2021 20:21
🤔 Viel komischer ist für mich die Frage nach der "richtigen" Farbe.
( Ich empfinde die Farb-frage eher als ein: "Wer keine Probleme hat, macht sich welche..." )
( Ich empfinde die Farb-frage eher als ein: "Wer keine Probleme hat, macht sich welche..." )
msn268 24.03.2021 20:24
🙂 Beim Letzten Abendmahl wurden die Hostien auf ein "Schnapsglas" gelegt - als Einzelkelch Version.
😒 Ist nicht das selbe wie in der Runde am Abendmahlstisch, aber immer noch besser als das ganze bei einem Stream zu machen.
😒 Ist nicht das selbe wie in der Runde am Abendmahlstisch, aber immer noch besser als das ganze bei einem Stream zu machen.
Moorgenstern 24.03.2021 20:28
Disney
Jesus sagte Die Worte: „Gewächs des Weinstocks“ (hebräisch: perí hagafän, „Frucht des Weinstocks“) hatten eine überaus präzis festgelegte Bedeutung, nämlich „“Wein“.
Seine Mutter spricht zu den Dienern: Was er euch sagt, das tut!
Joh.2.5
(Alkoholiker könnten nur die Lippen leicht mit Wein benetzen, muss ja nicht gleich eine ganze Flasche Wein sein. Oder erst den Glauben stärken und dann am Mahl teilnehmen)
Jesus sagte Die Worte: „Gewächs des Weinstocks“ (hebräisch: perí hagafän, „Frucht des Weinstocks“) hatten eine überaus präzis festgelegte Bedeutung, nämlich „“Wein“.
Seine Mutter spricht zu den Dienern: Was er euch sagt, das tut!
Joh.2.5
(Alkoholiker könnten nur die Lippen leicht mit Wein benetzen, muss ja nicht gleich eine ganze Flasche Wein sein. Oder erst den Glauben stärken und dann am Mahl teilnehmen)
(Nutzer gelöscht) 24.03.2021 20:32
Absolut dummes Zeug Du hast keine Arnung von Alkoholikern. Wie kann man so was behaupten. Mehr werde ich über dieses Thema nicht mit dier diskutieren. Morgenstern geht garnicht.
msn268 24.03.2021 20:34
🤔 Ich bitte darum, die Sucht-Erkrankungen nicht zu unterschätzen @Moorgenstern.
🙂 Die Arbeit mit Sucht-Kranken wäre aber in einem Extra Thema sicher besser aufgehoben, daher nur noch kurz dieser Hinweis.
🙂 Die Arbeit mit Sucht-Kranken wäre aber in einem Extra Thema sicher besser aufgehoben, daher nur noch kurz dieser Hinweis.
(Nutzer gelöscht) 24.03.2021 21:50
Morgenstern ein Alkoholabhängiger ist immer Abhängig auch nach 20 Jahren trocken sein. Aber ich Diskutiere da mit dir nicht.
Moorgenstern 24.03.2021 22:06
Diney, mag jeder tun nach seinem freien Willen!
Ich für mich bleibe bei Joh 2,5
Seine Mutter spricht zu den Dienern: Was er euch sagt, das tut!
Joh.2.5
Nicht die Umstände sind maßgebend, sondern das Wort Gottes="Jesus"
Ich für mich bleibe bei Joh 2,5
Seine Mutter spricht zu den Dienern: Was er euch sagt, das tut!
Joh.2.5
Nicht die Umstände sind maßgebend, sondern das Wort Gottes="Jesus"
(Nutzer gelöscht) 24.03.2021 22:29
wir haben uns vom Pfarrgemeinderat einmal mit den "Anonymen Alkoholikern" getroffen, die bei uns im Pfarrheim immer ein Treffen hatten - die haben auch gesagt "Wein geht gar nicht" - auch wenn jemand lange "trocken" ist, kann er dadurch einen Rückfall bekommen
Alberlix 24.03.2021 23:10
Das zum Pessach Fest Wein getrunken wurde ist eine Tradition bei den Juden.
In unsere Gemeinde wird üblicherweise Traubensaft Angeboten zum Abendmahl
https://de.wikipedia.org/wiki/Pessach
In unsere Gemeinde wird üblicherweise Traubensaft Angeboten zum Abendmahl
https://de.wikipedia.org/wiki/Pessach
Salomo1 24.03.2021 23:18
Jesu Blut wurde für uns Wein
Warum Wein und nicht Traubensaft?
Jesu Blut ist rein und ohne Sünde. Im Wein ist Hefe. Hefe (Sauerteig) ist ein Bild für Sünde. Jesu Blut wusch unsere Sünden (Hefe) ab. So wurde sein Blut zu Wein. Sein Leib (Brot) bleibt ungesäuert, da es nicht zur Sündenvergebung dient. Im Judentum muss die Matze in 18 Minuten hergestellt sein, weil nach 18 Minuten die Fermetation beginnt.
1 Korinther 11:29 Denn wer unwürdiglich ißt und trinkt, ißt und trinkt sich selbst Gericht, indem er den Leib nicht unterscheidet.
Hier bezieht sich unwürdiglich, auf die Tat, indem er den Leib nicht unterscheidet. Also keinen Unterschied machen, zwischen Brot und Wein. Unwürdiglich bezieht sich hier nicht auf den Täter, ob die Person unwürdiglich ist.
Warum Wein und nicht Traubensaft?
Jesu Blut ist rein und ohne Sünde. Im Wein ist Hefe. Hefe (Sauerteig) ist ein Bild für Sünde. Jesu Blut wusch unsere Sünden (Hefe) ab. So wurde sein Blut zu Wein. Sein Leib (Brot) bleibt ungesäuert, da es nicht zur Sündenvergebung dient. Im Judentum muss die Matze in 18 Minuten hergestellt sein, weil nach 18 Minuten die Fermetation beginnt.
1 Korinther 11:29 Denn wer unwürdiglich ißt und trinkt, ißt und trinkt sich selbst Gericht, indem er den Leib nicht unterscheidet.
Hier bezieht sich unwürdiglich, auf die Tat, indem er den Leib nicht unterscheidet. Also keinen Unterschied machen, zwischen Brot und Wein. Unwürdiglich bezieht sich hier nicht auf den Täter, ob die Person unwürdiglich ist.
Salomo1 24.03.2021 23:28
Die Frage in diesem Blog lautet: Wieso hat Jesus beim Abendmahl Wein und nicht Traubensaft genommen?
Oder lautete die Frage, was in der Gemeinde von Alberlix angeboten wird. 🧐
Oder lautete die Frage, was in der Gemeinde von Alberlix angeboten wird. 🧐
Alberlix 24.03.2021 23:33
Hallo Salomo diesbezüglich haben auch andere mit darüber geschrieben.
Bitte keine Anmache mehr 😡
Und das beim Pessach Wein getrunken wird habe ich schon erwähnt.
Bitte keine Anmache mehr 😡
Und das beim Pessach Wein getrunken wird habe ich schon erwähnt.
Salomo1 24.03.2021 23:39
@Alberlix Das zum Pessach Fest Wein getrunken wurde ist eine Tradition bei den Juden.
Ist das deine Antwort auf die Blogfrage? 🧐
Ist das deine Antwort auf die Blogfrage? 🧐
(Nutzer gelöscht) 25.03.2021 08:22
Welche Überzeugung habt ihr?
Wein oder Traubensaft?
Salomon 1 .
Das war die Frage von @ Moorgenstern. Das haben einige User beantwortet unter anderem auch @ Alberlix.. Ich finde es traurig viele geben hier ihre Meinung aber einer wird kritisiert bei dir.
Wein oder Traubensaft?
Salomon 1 .
Das war die Frage von @ Moorgenstern. Das haben einige User beantwortet unter anderem auch @ Alberlix.. Ich finde es traurig viele geben hier ihre Meinung aber einer wird kritisiert bei dir.
janinaj 25.03.2021 09:44
Also, wenn man keine Probleme hat, dann kann man oder Frau sich auch welche machen.
Es geht hier nicht darum was "richtiger" ist bzw. sein soll sondern:
"Einer achte den anderen höher als sich selbst", will heißen: Wenn bekannt ist, dass Menschen mit (ehemaligen) Alkoholproblemen da sind, dann wäre es für mich selbstverständlich, dass diese Menschen dann auch Traubensaft bekommen. Wie man das dann praktisch händelt ist eine andere Geschichte.
NIEMAND sollte vom Abendmahl ausgeschlossen werden indirekt, nur weil ein (ehemaliges) Suchtproblem da ist.
Klar ist wohl hoffentlich jedem, dass jemand immer Alkoholkrank - sprich - die Suchtveranlagung bleibt auch wenn der Mensch schon z.B. 20 Jahre trocken ist.
Pastor Latzel hatte in einer Predigt einmal gesagt: Bei Bekenntnisfragen muss man (notfalls) deutlich Stellung nehmen, bei eigenen Erkenntnisfragen kann man diskutierten und in diesem Zusammenhang das Beispiel Abendmahl mit Traubensaft oder Wein herangezogen. Wenn ich als Einzelner meine, Wein sei - warum auch immer - besser, heißt das noch lange nicht, dass dies ein elementar bibl. Gebot ist, dem sich alle anderen (Gemeinden) bzw. Gemeindeglieder unterordnen müssen und damit auch noch ehem. Alkoholiker ausgeschlossen werden. Das geht einfach gar nicht.
Es geht hier nicht darum was "richtiger" ist bzw. sein soll sondern:
"Einer achte den anderen höher als sich selbst", will heißen: Wenn bekannt ist, dass Menschen mit (ehemaligen) Alkoholproblemen da sind, dann wäre es für mich selbstverständlich, dass diese Menschen dann auch Traubensaft bekommen. Wie man das dann praktisch händelt ist eine andere Geschichte.
NIEMAND sollte vom Abendmahl ausgeschlossen werden indirekt, nur weil ein (ehemaliges) Suchtproblem da ist.
Klar ist wohl hoffentlich jedem, dass jemand immer Alkoholkrank - sprich - die Suchtveranlagung bleibt auch wenn der Mensch schon z.B. 20 Jahre trocken ist.
Pastor Latzel hatte in einer Predigt einmal gesagt: Bei Bekenntnisfragen muss man (notfalls) deutlich Stellung nehmen, bei eigenen Erkenntnisfragen kann man diskutierten und in diesem Zusammenhang das Beispiel Abendmahl mit Traubensaft oder Wein herangezogen. Wenn ich als Einzelner meine, Wein sei - warum auch immer - besser, heißt das noch lange nicht, dass dies ein elementar bibl. Gebot ist, dem sich alle anderen (Gemeinden) bzw. Gemeindeglieder unterordnen müssen und damit auch noch ehem. Alkoholiker ausgeschlossen werden. Das geht einfach gar nicht.
Jetzt
Wein oder Traubensaft?