weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

verhältnismässigkeit?

verhältnismässigkeit?
https://youtu.be/D5f9yI56yVI

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 29.09.2020 20:46
Er sagt: "Das Ergebnis ist, das ca. 80-90 Prozent am Coronavirus nicht schwer erkankt wurden" ....also nicht gestorben sind, gell!
AHA, welch Beruhigung: "Die Tatsache, dass Menschen unter 65 Jahren, die keine schweren Vorerkrankungen hatte, fast nie an diesem Virus verstorben sind.....bla bla bla???
...über 99 Prozent unter 65 Jahren sind immun! ....weil....-für nich Vollquatsch!!!

Bei Minute 18 brauchte ich nun eine Bluthochdrucktablette -sorry!
Wer kann solch einem Gestammel noch folgen?

Corona bringt nicht nur manche Leute und, es ist ein Multiorganvirus!!
..klar, glauben die VTs das nicht - but anyway.

Die Vergleiche zu bisherigen Grippezeiten und deren Sterblichkeit wird oft als Vergleich herangezogen, um Corona harmlos erscheinen zu lassen. Doch, bislang gab es bei keiner Grippewelle derartige Schutzmaßnahmen, wie bei Corona 19!
Könnte es vielleicht daran liegen, dass diese Schutzmaßnahme doch dazu beigetragen haben, dass Covid nicht so wüten konnte, wie es gff. hätte; -also ohne Maske usw.??

Verhältnismäßigkeit heißt der Blog!

Den Verfasser würde ich mal auch hier bitten, zu sagen, was denn anders gemacht werden sollte??

Flip
 
Manohara 29.09.2020 21:52
Die Grippe von 2018 finde ich trotzdem schlimmer, hab nen herzschaden bis heute. 
 
blondsilber7 30.09.2020 08:32
sorry flip.... ich finde es völlig daneben, dass du auf den menschen/die person "schiesst"!
vielleicht sind nicht alle menschen so wortgewandt, wie du?? im gegensatz zu dir werden ihre aussagen aber mit offizellen statistiken belegt - z.b. RKI, BAG, NIH, etc.
es gibt inzwischen weltweit "hunderte" von studierten fachleuten (nicht tierärzte, laboranten, juristen, ingenieure, etc.!!) , die die massnahmen als UNVERHÄLTNISMÄSSIG  bezeichnen und öffentliche dialoge über sarscov2 fordern. das geht den mächtigen in politik und pharma aber gegen den strich 🙄
falls du den bild-artikel mit herrn SPAHN noch nicht kennst:
er findet inzwischen, dass der lockdown "sinngemäss" nicht die beste entscheidung war....
 
blondsilber7 30.09.2020 08:34
@flip

da sind die worte von SPAHN:

""....zog Jens Spahn (40, CDU) eine brutal ehrliche Corona-Bilanz.

Der Gesundheitsminister: „Man würde mit dem Wissen heute, das kann ich Ihnen sagen, keine Friseure mehr schließen und keinen Einzelhandel mehr schließen. Das wird nicht noch mal passieren. Wir werden nicht noch mal Besuchsverbote brauchen in den Pflegeeinrichtungen.“

Heißt: Mit dem heutigen Wissensstand wäre der Lockdown im Frühjahr so nicht verhängt worden.
Und: Selbst bei einem Anstieg der Infektionszahlen wird Deutschland keinen zweiten Lockdown brauchen.""


viele ärzte (u.a. prof.dr.bhakdi, dr.schiffmann) haben schon im frühling gesagt, dass die massnahmen mehr schaden, als nutzen bringen!
 
(Nutzer gelöscht) 30.09.2020 19:19
Ja UND?
..auf wen habe ich geschossen???

Herr Spahn hat zurückgerudert, genau!

Das finde ich ein Zeichen dafür, dass die Politiker kein Interesse am Lockdown oder den einschränkenden Maßnahmen haben.. warum auch.

Aber, wer, wenn nicht diese Entscheidungsträger, sollte entscheiden, wie wir hoffentlich bald aus dieser Krise herauskommen.

Die VTs und Demonstranten haben nur gemotzt.

..ach: Besserwisser im Frühling wussten schon, dass die Maßnahmen mehr schaden als nutzen!?? Wow, dann dürfen diese Schlaubis für mich mal den Lottozettel ausfüllen.

Sag mal: Glaubst du das echt!??? Keiner, NIEMAND wusste was Covid19 anrichtet und schon gar nicht im Frühjahr!

Echt krass, wie nun Propheten im Nachgang auftauchen!
Das Thema CORONA ist noch nicht vorbei, oder?
 
blondsilber7 30.09.2020 22:00
das sind nicht propheten, sondern studierte leute mit viel erfahrung auf diesem gebiet.
der lockdown wurde übrigens erst ausgesprochen, als der peak bereits vorbei war und die sache abebbte! wer offizielle statistiken lesen kann, der "kann" auch das erkennen, wenn er/sie denn überhaupt willens ist.
 
blondsilber7 02.10.2020 09:03
@flip
das sind deine worte:
""Aber, wer, wenn nicht diese Entscheidungsträger, sollte entscheiden, wie wir hoffentlich bald aus dieser Krise herauskommen.""

eben, ein gremium von ausgewiesenen, studierten fachleuten sollte öffentlich zusammen diskutieren und ihre argumente darlegen und gemeinsam zu lösungen kommen!
auch das wurde schon im frühling "angeboten" aber von prof.drosten, herrn wiler, etc. abgelehnt!
prof.streek hat sich öffentlich den fragen gestellt und sehr sachlich diskutiert - er entscheidet aber nicht!

(Hendrik Streeck ist ein deutscher Mediziner. Er ist seit Oktober 2019 Professor für Virologie und Direktor des Institutes für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn. Wikipedia...)
 
blondsilber7 06.10.2020 18:21
https://www.daserste.de/information/nachrichten-wetter/ard-extra/videosextern/ard-extra-die-corona-lage-344.html

sachliche info vom
ARD-EXTRA 👍
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren