Rolf
unsere Bahn ist im Berufsverkehr jeden Tag voll
Abstand unmöglich
weder die selbstgenähten Masken noch durchsichtige Schals und Tücher schützen
die Berufstätigen bei uns sind NICHT geschützt
Wenn ich an die Lehrer denke...
ist es nicht viel anders....
hat eine Lehrerin in einem geschlossenem Raum mit 20 Kindern
die atmen und reden eine Chance dem Virus zu entkommen?
Ich glaube nicht. Sie hat keine Chance sich nicht anzustecken.
Wie können moderne aufgeklärte Menschen , die lesen und schreiben
gelernt haben, an so was glauben?
Jesus schützt uns, nicht die Regeln.
Jesus schützt Dich.
Grundrecht auf Unvernunft
08.08.2020 14:24
Grundrecht auf Unvernunft
08.08.2020 14:24
Grundrecht auf Unvernunft
.
Grundrecht auf Unvernunft
Aus der ZEIT:
In der Demokratie gibt es ein Grundrecht auf Unvernunft. Aber nur, wenn diese nicht ansteckend ist.
In diesen Tagen beginnt in mehreren Bundesländern wieder die Schule. Es ist ein nationales Experiment. Millionen Schüler, Lehrer und andere Mitarbeiter nehmen daran teil, der Ausgang ist ungewiss. Gelingen kann dieser Großversuch überhaupt nur, wenn alle sich an die Corona-Regeln halten und Rücksicht üben. Wenn immer fleißig gelüftet wird. Und wenn diejenigen, die sich verweigern, notfalls zur Räson gebracht werden.
Insofern ist das, was in Deutschlands Schulen passiert, auch ein Probelauf für das, was dem Land insgesamt bevorsteht. Kann die Republik, zwischen Maskenmüdigkeit und drohender zweiter Welle, weiter auf Einsicht, Geduld und Disziplin setzen? Oder braucht es eine härtere Gangart, schärfere Sanktionen gegen alle, die die Anstrengung der vielen durch Dummheit oder Verweigerung gefährden?
Diese Frage, latent schon seit Wochen präsent, hat sich am vergangenen Wochenende angesichts der Demonstration von Hygiene-Gegnern, Neonazis, Althippies und Wutbürgern in Berlin noch einmal zugespitzt. Sie lautet jetzt: Kann man die Unvernünftigen zur Vernunft zwingen, notfalls mit Gewalt? Darf die Polizei zusehen, wie ein wandelnder Hotspot von 20.000 Menschen durch die Hauptstadt zieht, Journalisten bedroht und alle Auflagen ignoriert? Und müssen sich Schüler, Eltern und Lehrer nicht unweigerlich verhöhnt fühlen: Warum soll ich mich noch anstrengen, wenn so viel Leichtsinn amtlich geduldet wird?
Die überwältigende Mehrheit in diesem Land trägt die Corona-Einschränkungen mit, manchmal genervt, aber einsichtig, quer durch alle Schichten, Milieus und Regionen. Das zeigen die Umfragen seit Monaten. Es ist nur eine winzige Minderheit, die sich verweigert, keine Masken trägt, zu wenig Abstand hält. Aus Trotz, aus Faulheit oder weil diese Menschen Bill Gates für einen sehr bösen Mann halten.
Nun gehört es zu den kostbaren Garantien des demokratischen Rechtsstaats, dass er die Minderheit vor der Mehrheit schützt. Nichts war den Klassikern der demokratischen Theorie wichtiger, als die vielen zu bändigen, eine Tyrannei der Mehrheit zu verhindern. Auch die wenigen, die Außenseiter, Zweifler und Eigenbrötler, müssen sagen, schreiben und leben dürfen, was und wie sie wollen. Das Unvernünftige, Abseitige, Unerhörte kann immer der Mainstream von morgen sein.
Das gilt auch in Zeiten der Pandemie. Aber Corona zeigt plötzlich sehr deutlich, dass manchmal auch das Gegenteil richtig sein kann. Mitunter muss die Mehrheit vor der Minderheit geschützt werden. Dann nämlich, wenn ein einziger Infizierter eine Vielzahl seiner Mitmenschen anzustecken droht. Sicher, es gibt wohl auch so etwas wie ein Grundrecht auf Unvernunft. Aber nur, wenn diese Unvernunft nicht ansteckend ist.
Die Deutsche Bahn hat nach diesem Demo-Wochenende angekündigt, dass sie nun endlich gegen Maskenverweigerer in ihren Zügen vorgehen will. Spät, aber immerhin. Und auch die Polizei muss notfalls die geltenden Regeln und Gesetze durchsetzen. Die rechtlichen Grundlagen dazu gibt es längst, sie sehen teils drastische Bußgelder und Strafen vor.
Natürlich kann der freiheitliche Rechtsstaat nicht jeden mit vorgehaltener Waffe zwingen, eine Maske zu tragen. Dann wäre er kein freiheitlicher Rechtsstaat mehr. Die Rechtsordnung lebt von Einsicht und freiwilliger Befolgung. Aber sie lebt auch davon, dass die Gesetze durchgesetzt werden, spürbar für die Rechtsbrecher und sichtbar für die rechtstreue Allgemeinheit.
Dass das schwierig ist in jedem einzelnen Fall, ist offenkundig. Man muss sich nur daran erinnern, welche Empörung es auslöste, als zu Beginn der Einschränkungen gelegentlich die gemeinsame Benutzung von Parkbänken von der Polizei unterbunden wurde. Jetzt gibt es – zu Recht – Kritik, dass die Polizei in Berlin zu spät gegen die Corona-Leugner vorgegangen ist. Aber das ist das ewige Dilemma der Polizeiarbeit. Wichtig ist das Prinzip: So viel Freiheit wie möglich, natürlich auch für Corona-Skeptiker und Impfgegner; auch für sie gilt die Demonstrationsfreiheit. Und freundliches Beharren auf den Regeln. Denn das ist der Kern des Deals in einem demokratischen Rechtsstaat: Der Staat muss akzeptieren, dass gegen seine Gesetze demonstriert wird. Und die Demonstranten müssen akzeptieren, dass diese Gesetze dennoch gelten.
Quelle: https://www.zeit.de/2020/33/demokratie-unvernunft-coronavirus-pandemie-infektionsschutz
Grundrecht auf Unvernunft
Aus der ZEIT:
In der Demokratie gibt es ein Grundrecht auf Unvernunft. Aber nur, wenn diese nicht ansteckend ist.
In diesen Tagen beginnt in mehreren Bundesländern wieder die Schule. Es ist ein nationales Experiment. Millionen Schüler, Lehrer und andere Mitarbeiter nehmen daran teil, der Ausgang ist ungewiss. Gelingen kann dieser Großversuch überhaupt nur, wenn alle sich an die Corona-Regeln halten und Rücksicht üben. Wenn immer fleißig gelüftet wird. Und wenn diejenigen, die sich verweigern, notfalls zur Räson gebracht werden.
Insofern ist das, was in Deutschlands Schulen passiert, auch ein Probelauf für das, was dem Land insgesamt bevorsteht. Kann die Republik, zwischen Maskenmüdigkeit und drohender zweiter Welle, weiter auf Einsicht, Geduld und Disziplin setzen? Oder braucht es eine härtere Gangart, schärfere Sanktionen gegen alle, die die Anstrengung der vielen durch Dummheit oder Verweigerung gefährden?
Diese Frage, latent schon seit Wochen präsent, hat sich am vergangenen Wochenende angesichts der Demonstration von Hygiene-Gegnern, Neonazis, Althippies und Wutbürgern in Berlin noch einmal zugespitzt. Sie lautet jetzt: Kann man die Unvernünftigen zur Vernunft zwingen, notfalls mit Gewalt? Darf die Polizei zusehen, wie ein wandelnder Hotspot von 20.000 Menschen durch die Hauptstadt zieht, Journalisten bedroht und alle Auflagen ignoriert? Und müssen sich Schüler, Eltern und Lehrer nicht unweigerlich verhöhnt fühlen: Warum soll ich mich noch anstrengen, wenn so viel Leichtsinn amtlich geduldet wird?
Die überwältigende Mehrheit in diesem Land trägt die Corona-Einschränkungen mit, manchmal genervt, aber einsichtig, quer durch alle Schichten, Milieus und Regionen. Das zeigen die Umfragen seit Monaten. Es ist nur eine winzige Minderheit, die sich verweigert, keine Masken trägt, zu wenig Abstand hält. Aus Trotz, aus Faulheit oder weil diese Menschen Bill Gates für einen sehr bösen Mann halten.
Nun gehört es zu den kostbaren Garantien des demokratischen Rechtsstaats, dass er die Minderheit vor der Mehrheit schützt. Nichts war den Klassikern der demokratischen Theorie wichtiger, als die vielen zu bändigen, eine Tyrannei der Mehrheit zu verhindern. Auch die wenigen, die Außenseiter, Zweifler und Eigenbrötler, müssen sagen, schreiben und leben dürfen, was und wie sie wollen. Das Unvernünftige, Abseitige, Unerhörte kann immer der Mainstream von morgen sein.
Das gilt auch in Zeiten der Pandemie. Aber Corona zeigt plötzlich sehr deutlich, dass manchmal auch das Gegenteil richtig sein kann. Mitunter muss die Mehrheit vor der Minderheit geschützt werden. Dann nämlich, wenn ein einziger Infizierter eine Vielzahl seiner Mitmenschen anzustecken droht. Sicher, es gibt wohl auch so etwas wie ein Grundrecht auf Unvernunft. Aber nur, wenn diese Unvernunft nicht ansteckend ist.
Die Deutsche Bahn hat nach diesem Demo-Wochenende angekündigt, dass sie nun endlich gegen Maskenverweigerer in ihren Zügen vorgehen will. Spät, aber immerhin. Und auch die Polizei muss notfalls die geltenden Regeln und Gesetze durchsetzen. Die rechtlichen Grundlagen dazu gibt es längst, sie sehen teils drastische Bußgelder und Strafen vor.
Natürlich kann der freiheitliche Rechtsstaat nicht jeden mit vorgehaltener Waffe zwingen, eine Maske zu tragen. Dann wäre er kein freiheitlicher Rechtsstaat mehr. Die Rechtsordnung lebt von Einsicht und freiwilliger Befolgung. Aber sie lebt auch davon, dass die Gesetze durchgesetzt werden, spürbar für die Rechtsbrecher und sichtbar für die rechtstreue Allgemeinheit.
Dass das schwierig ist in jedem einzelnen Fall, ist offenkundig. Man muss sich nur daran erinnern, welche Empörung es auslöste, als zu Beginn der Einschränkungen gelegentlich die gemeinsame Benutzung von Parkbänken von der Polizei unterbunden wurde. Jetzt gibt es – zu Recht – Kritik, dass die Polizei in Berlin zu spät gegen die Corona-Leugner vorgegangen ist. Aber das ist das ewige Dilemma der Polizeiarbeit. Wichtig ist das Prinzip: So viel Freiheit wie möglich, natürlich auch für Corona-Skeptiker und Impfgegner; auch für sie gilt die Demonstrationsfreiheit. Und freundliches Beharren auf den Regeln. Denn das ist der Kern des Deals in einem demokratischen Rechtsstaat: Der Staat muss akzeptieren, dass gegen seine Gesetze demonstriert wird. Und die Demonstranten müssen akzeptieren, dass diese Gesetze dennoch gelten.
Quelle: https://www.zeit.de/2020/33/demokratie-unvernunft-coronavirus-pandemie-infektionsschutz
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 15:15
RolfK 08.08.2020 16:03
Shalom,
ja, es bleibt immer ein Restrisiko.
Jedenfalls wird viel untersucht, wie die Ansteckungsgefahren unter den verschiedensten Umständen sind. Und es hat sich gezeigt, dass die Masken gar nicht so schlecht sind, wie man anfangs geglaubt hat. Sie fangen einiges ab. Das ist vielfacher Untersuchungsbefund.
ja, es bleibt immer ein Restrisiko.
Jedenfalls wird viel untersucht, wie die Ansteckungsgefahren unter den verschiedensten Umständen sind. Und es hat sich gezeigt, dass die Masken gar nicht so schlecht sind, wie man anfangs geglaubt hat. Sie fangen einiges ab. Das ist vielfacher Untersuchungsbefund.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 16:13
@Shalom66 -> das ist so nicht richtig -> gugsch du do:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113769/Studie-Mund-Nasen-Schutz-wichtiger-als-Social-Distancing
.."College Station/Texas – Die frühe Empfehlung zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes war maßgeblich daran beteiligt, dass die Zahl der COVID-19-Erkrankungen in China schneller zurückging als in den meisten westlichen Ländern. Zu diesem Ergebnis kommt eine Gruppe von Forschern in den Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS 2020; DOI:10.1073/pnas.2009637117)."...
"..So können Renyi Zhang von der Texas A&M University und Mitarbeiter zeigen, dass sich die Kurven in Italien und in New York deutlich abgeflacht haben, seitdem ein Mund-Nasen-Schutz vorgeschrieben ist. "..
Wie können moderne aufgeklärte Menschen, die lesen und schreiben gelernt haben, an so was glauben?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113769/Studie-Mund-Nasen-Schutz-wichtiger-als-Social-Distancing
.."College Station/Texas – Die frühe Empfehlung zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes war maßgeblich daran beteiligt, dass die Zahl der COVID-19-Erkrankungen in China schneller zurückging als in den meisten westlichen Ländern. Zu diesem Ergebnis kommt eine Gruppe von Forschern in den Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS 2020; DOI:10.1073/pnas.2009637117)."...
"..So können Renyi Zhang von der Texas A&M University und Mitarbeiter zeigen, dass sich die Kurven in Italien und in New York deutlich abgeflacht haben, seitdem ein Mund-Nasen-Schutz vorgeschrieben ist. "..
Wie können moderne aufgeklärte Menschen, die lesen und schreiben gelernt haben, an so was glauben?
Marion5000 08.08.2020 16:29
🙂KLAR die Regeln und Gesetze sind wichtig und aktuell
Die Ärzte sind die klügsten.
Und alle sollen sich daran halten.
Echte Regeln sind wichtig . Ohne Info kein Wissen☀
Die Ärzte sind die klügsten.
Und alle sollen sich daran halten.
Echte Regeln sind wichtig . Ohne Info kein Wissen☀
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:14
calimero
schau dir die "masken" an, die keine sind...
durchsichtige tücher und schlas und masken
mit einer eizigen baumwollschicht
weiß du wie klein das virus ist udn wie diese baumwollstoffe sind
udn die aus alten t-shirt zugeschnittenen fetzen
da fliegt alles durch
sie verhindern vielleicht etwas spucke, sonst gar nichts
aber ich will Euch euren glauben nicht nehmen
es ist placebo und gut für die seele
ihr fühlt euch beschützt und habt weniger angst
dafür sind die fetzen gut...
Gott beschütze Euch mit seinem kostbaren Blut ❤
PS: ich staune jedoch wie moderne menschen ALLES
glauben, was ihnen serviert wird, das macht mir Angst
und Christen glauben auch jeden 💩
schau dir die "masken" an, die keine sind...
durchsichtige tücher und schlas und masken
mit einer eizigen baumwollschicht
weiß du wie klein das virus ist udn wie diese baumwollstoffe sind
udn die aus alten t-shirt zugeschnittenen fetzen
da fliegt alles durch
sie verhindern vielleicht etwas spucke, sonst gar nichts
aber ich will Euch euren glauben nicht nehmen
es ist placebo und gut für die seele
ihr fühlt euch beschützt und habt weniger angst
dafür sind die fetzen gut...
Gott beschütze Euch mit seinem kostbaren Blut ❤
PS: ich staune jedoch wie moderne menschen ALLES
glauben, was ihnen serviert wird, das macht mir Angst
und Christen glauben auch jeden 💩
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:15
schals...
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:16
Hab ich vorhin von einem Arbeitskollegen bekommen:
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:23
unter der gürtellinie....😧
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:24
also, mich hat noch nie jemand bespuckt
ich glaube das pinkeln kann man nur mit bespucken vergleichen
und zwar richtiges spucken
kein husten oder so
ich glaube das pinkeln kann man nur mit bespucken vergleichen
und zwar richtiges spucken
kein husten oder so
dub 08.08.2020 17:29
Das Bild habe ich auch mal versucht hochzuladen, hatte ich aber nicht hinbekommen🤔
Danke an alle die eine Maske tragen 🙂🌈☀️
Danke an alle die eine Maske tragen 🙂🌈☀️
EdlerTropfen 08.08.2020 17:30
Wenn der Pienkler eine Windel trägt, bleibt die Pinkel bei ihm und sein Gegenüber bleibt geschützt!!!👍🥱🥱🥱
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:32
oh, dann müssen wir eine windel auf dem kopf tragen 😀😀😀
damit wir geschützt sind 😀
sexy
damit wir geschützt sind 😀
sexy
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 17:50
derving
gingen die worte aus...😀
er wollte uns schocken
damit wir eine maske tragen
sein versuch mich zu überzeugen
der pinkler hat aber vermutlich eine blaue jeans an
die ist besser als die fetzen, die die meisten leute tragen,
da kommt alles durch
nächstes bild...😀😀😀
gingen die worte aus...😀
er wollte uns schocken
damit wir eine maske tragen
sein versuch mich zu überzeugen
der pinkler hat aber vermutlich eine blaue jeans an
die ist besser als die fetzen, die die meisten leute tragen,
da kommt alles durch
nächstes bild...😀😀😀
RolfK 08.08.2020 17:57
Shalom,
in meiner Umgebung sehe ich maximal 5% mit Fetzen, wie du es nennst.
Die übrigen Masken sind schon dichter.
in meiner Umgebung sehe ich maximal 5% mit Fetzen, wie du es nennst.
Die übrigen Masken sind schon dichter.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 18:00
Aber Gerne doch 
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 18:06
Rolf
das ist beruhigend....
derving
habe kopfkino
wegen der bahn hier in hamburg
die jeden tag voll ist, busse auch...
für leute, die sowieso angst haben, ist das bild ganz schlimm...
Rolf z.B.
ich glaube , es schadet ihm 😒
das ist beruhigend....
derving
habe kopfkino
wegen der bahn hier in hamburg
die jeden tag voll ist, busse auch...
für leute, die sowieso angst haben, ist das bild ganz schlimm...
Rolf z.B.
ich glaube , es schadet ihm 😒
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 18:08
ich bin weder corona-leugner noch verharmloser
ich glaube, dass es für 5 % der menschen arg schlimm ist
und kenne 4 leute, die das hatten...
einer liegt im koma
bin trotzdem gegen den corona-wahnsinn
und thema verhältnismäßigkeit
ich glaube, dass es für 5 % der menschen arg schlimm ist
und kenne 4 leute, die das hatten...
einer liegt im koma
bin trotzdem gegen den corona-wahnsinn
und thema verhältnismäßigkeit
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 18:10
Ich gebrauche hier nur mein Grundrecht auf Unvernunft.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 18:14
😅👍 Derving - Klasse! Es ist eh nur noch mit Humor auszuhalten.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 18:18
ich gebrauche mein grundrecht auf vernunft...
😀
😀
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 19:29
Niemand kann sicher sein, dass er das Virus nicht in sich trägt. Deshalb finde ich das Tragen der Masken wichtig und richtig. Selbst wenn nur ein geringer Prozentsatz der Ansteckung dadurch verhindert wird.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 19:43
ich würde gerne wissen wieviel % durchseuchung wir bereits erreicht haben,
aber es wird mir bestiummt niemand verraten...
aber es wird mir bestiummt niemand verraten...
hummel62 08.08.2020 22:24
Heute gabs im Supermarkt Stoffmasken, die man sich auch gleich per Nähmaschine besticken lassen konnte… kreative Sachen waren da dabei
RolfK 08.08.2020 22:26
shalom,
es ist viel zu wenig - vielleicht 5% - wir waren zu gut im Eindämmen des Virus.
In Schweden ist die Durchseuchung weiter fortgeschritten. Dafür haben die auf 100.000 Einwohner 57 Tote, wir aber nur 11 Tote. Dazu kommt jeweils eine beträchtliche Zahl von Überlebenden, die länger oder auch dauerhaft gesundheitlich geschädigt sind.
es ist viel zu wenig - vielleicht 5% - wir waren zu gut im Eindämmen des Virus.
In Schweden ist die Durchseuchung weiter fortgeschritten. Dafür haben die auf 100.000 Einwohner 57 Tote, wir aber nur 11 Tote. Dazu kommt jeweils eine beträchtliche Zahl von Überlebenden, die länger oder auch dauerhaft gesundheitlich geschädigt sind.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 22:30
Rolf
so wenig?
bin geschockt....🤔
so wenig?
bin geschockt....🤔
RolfK 08.08.2020 22:31
Hummel,
ich habe mir eine schwarze Maske im Internet besorgt, auf der weiß steht: I warmly smile under this mask. Also: Ich lächle freundlich unter meiner Maske.
Ich hoffe, dass ein paar Englischversteher dann mitlächeln.
ich habe mir eine schwarze Maske im Internet besorgt, auf der weiß steht: I warmly smile under this mask. Also: Ich lächle freundlich unter meiner Maske.
Ich hoffe, dass ein paar Englischversteher dann mitlächeln.
RolfK 08.08.2020 22:36
Ja, shalom,
wenn es dann den Impfstoff gibt, lässt sich hoffentlich großer Teil aus purem Eigeninteresse impfen. Wenn ich mich richtig erinnere, sollten um die 70% der Bevölkerung immun sein,
damit die Pandemie sich weitgehend totläuft. Aber einige meinen auch, der Virus wird danach immer und immer wieder ein paar Leute erwischen.
wenn es dann den Impfstoff gibt, lässt sich hoffentlich großer Teil aus purem Eigeninteresse impfen. Wenn ich mich richtig erinnere, sollten um die 70% der Bevölkerung immun sein,
damit die Pandemie sich weitgehend totläuft. Aber einige meinen auch, der Virus wird danach immer und immer wieder ein paar Leute erwischen.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 22:40
Rolf
Du willst die Impfung?
Du willst die Impfung?
RolfK 08.08.2020 22:46
Weil ich zur Risikogruppe gehöre, muss ich vorsichtig sein und anderen den Vortritt lassen.
Wenn es dann aber gut läuft und keine schlimmeren Schäden auftreten, kann ich mich auch impfen lassen und dabei auf Gott vertrauen.
So wie ich sonst ohne Impfung auch auf Gott vertrauen müsste.
Wenn es dann aber gut läuft und keine schlimmeren Schäden auftreten, kann ich mich auch impfen lassen und dabei auf Gott vertrauen.
So wie ich sonst ohne Impfung auch auf Gott vertrauen müsste.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 22:53
bitte bitte informiere Dich besser...
RolfK 08.08.2020 22:58
shalom,
es geht nicht ohne Impfen, sonst haben wir dieselbe Situation wie jetzt noch in fünf Jahren. Das Impfen wird nicht ganz risikolos sein, aber nicht geimpft zu sein, wird noch mehr Risiko bedeuten.
es geht nicht ohne Impfen, sonst haben wir dieselbe Situation wie jetzt noch in fünf Jahren. Das Impfen wird nicht ganz risikolos sein, aber nicht geimpft zu sein, wird noch mehr Risiko bedeuten.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2020 22:59
bitte informiere Dich !!!
corona-impfung ist anders als eine normale impfung
Du mußt Dich permanent impfen lassen
corona-impfung ist anders als eine normale impfung
Du mußt Dich permanent impfen lassen
RolfK 08.08.2020 23:11
shalom,
das steht noch nicht fest. Es wird verschiedene Impfstoffe geben, und zu ihrer Wirkungszeit kann es derzeit noch überhaupt keine Aussage geben. Sie fangen jetzt erst an, Zehntausende zu impfen, um etwas statistisch Signifikantes zu Wirkung, Nebenwirkung und Dauer der Wirkung sagen zu können.
das steht noch nicht fest. Es wird verschiedene Impfstoffe geben, und zu ihrer Wirkungszeit kann es derzeit noch überhaupt keine Aussage geben. Sie fangen jetzt erst an, Zehntausende zu impfen, um etwas statistisch Signifikantes zu Wirkung, Nebenwirkung und Dauer der Wirkung sagen zu können.
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 09:32
bitte sei nicht zu naiv...
Prof. Stephan Hockertz warnt vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung | VÖ: 17.07.2020
.
Prof. Stephan Hockertz warnt vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung | VÖ: 17.07.2020
.
RolfK 09.08.2020 11:38
Danke, Shalom,
warnen ist gut. Und Herr Hockert verlangt zu Recht viel, viel Sorgfalt.
warnen ist gut. Und Herr Hockert verlangt zu Recht viel, viel Sorgfalt.
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 11:49
Bitte höre noch Dr, Bakhdi...
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/shalom66/65545/
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/shalom66/65545/
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 11:51
Ein nicht gerader wissentschaftlicher Ansatz die wirksamkeit von einem MNS zu bewerten - aber funny 😆
In der größten Entfernung passiert nichts, weder mit oder ohne Maske. Bei einem Abstand von ca. 1,8 Metern ohne Maske gibt es die erste Entzündung.
Insgesamt konnte er im Laufe seiner Testreihe feststellen, dass eine Maske eine Entzündung der Flamme bei ca. 1,5 Metern, einem halben Meter und sogar bei nur 15 cm verhinderte.
In der größten Entfernung passiert nichts, weder mit oder ohne Maske. Bei einem Abstand von ca. 1,8 Metern ohne Maske gibt es die erste Entzündung.
Insgesamt konnte er im Laufe seiner Testreihe feststellen, dass eine Maske eine Entzündung der Flamme bei ca. 1,5 Metern, einem halben Meter und sogar bei nur 15 cm verhinderte.
RolfK 09.08.2020 12:16
shalom,
du darfst auf die Herrschaften hören, aber wenn du den Faktencheck bei diesen Leuten machen lässt - dazu findest du im Internet einiges -, dann fischen sie im Trüben.
Auch Herr Hockertz macht Angst vor Zwangsimpfung, kommt nicht ohne Verweis auf Bill Gates aus und die Konsequenz aus seiner Darstellung ist: Mindestens drei Jahre oder länger die Impfansätze prüfen - und derweil die Pandemie weiter wüten lassen.
Das ist keine Lösung!
du darfst auf die Herrschaften hören, aber wenn du den Faktencheck bei diesen Leuten machen lässt - dazu findest du im Internet einiges -, dann fischen sie im Trüben.
Auch Herr Hockertz macht Angst vor Zwangsimpfung, kommt nicht ohne Verweis auf Bill Gates aus und die Konsequenz aus seiner Darstellung ist: Mindestens drei Jahre oder länger die Impfansätze prüfen - und derweil die Pandemie weiter wüten lassen.
Das ist keine Lösung!
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 12:26
@schiller - warum fuhr jesus nicht mit der Bahn? Steht irgendwo du sollst Bahn fahren? 😅
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 15:44
Das mit den angeblich steigenden Infektionszahlen ist falsch.
Die Zahlen kommen davon dass mehr getestet wird. Spahn hat das teilweise sogar zugegeben.
Wenn die Zahlen steigen würden, wieso sinken dann die Todeszahlen pro Woche und die Anzahl derer die mit schweren Verläufen im Krankenhaus sind?
Die Zahlen kommen davon dass mehr getestet wird. Spahn hat das teilweise sogar zugegeben.
Wenn die Zahlen steigen würden, wieso sinken dann die Todeszahlen pro Woche und die Anzahl derer die mit schweren Verläufen im Krankenhaus sind?
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 16:14
Rolf meint, wir haben 5% Durchseuchung erreicht
glaubt ihr das auch?
glaubt ihr das auch?
(Nutzer gelöscht) 09.08.2020 16:19
Kommt mir zu hoch vor. Bei Antikörpertest von Blutspenden lag der Anteil bei 1,3%.
Ist aber kein Abgelich der ganzen Bevölkerung. Es gehen ja nur gesunde von 18-65 spenden.
Männer (1,8%) waren signifikant häufiger von SARS-CoV-2-Infektionen betroffen
als Frauen (0,8%).
Es wurden Unterschiede in der Altersverteilung der Seropositiven erkennbar. Die Gruppe der 40-49-Jährigen war am wenigsten betroffen. Im Vergleich dazu waren Personen der Altersgruppen 20-24 Jahre, 25-29 Jahre, 30-39 Jahre und 50-59 Jahre signifikant häufiger seropositiv.
Die Regionen Freiburg und München-Ost haben den höchsten Anteil an Seropositiven.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/SeBluCo_Zwischenbericht.html
Ist aber kein Abgelich der ganzen Bevölkerung. Es gehen ja nur gesunde von 18-65 spenden.
Männer (1,8%) waren signifikant häufiger von SARS-CoV-2-Infektionen betroffen
als Frauen (0,8%).
Es wurden Unterschiede in der Altersverteilung der Seropositiven erkennbar. Die Gruppe der 40-49-Jährigen war am wenigsten betroffen. Im Vergleich dazu waren Personen der Altersgruppen 20-24 Jahre, 25-29 Jahre, 30-39 Jahre und 50-59 Jahre signifikant häufiger seropositiv.
Die Regionen Freiburg und München-Ost haben den höchsten Anteil an Seropositiven.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/SeBluCo_Zwischenbericht.html
Jetzt
NAHRUNG und BILDUNG
für ALLE
Jetzt ist Wochenende
normal war Fussball
normal war Volksfest
normal war und ist der TAG hat 24 STUNDEN
DANKE
Morgen ist Sonntag das ist seit 2000 Jahren☀