Schön, manofthemoon,
wenn Du meinst Zusammenhänge in meinen "Telefonaten mit Paulus" zu erkennen, dann erkläre doch mal bitte den jeweiligen Hintergrund, den Du meinst zu erkennen. Es stellt sich die Frage, warum Du nicht in dem jeweiligen Blog nachgefragt und reklamiert hast. Warum nicht?
Wenn Deiner Meinung nach User schlecht dargestellt werden, erkläre doch mal, ob Du einen Zusammenhang siehst zwischen Verhalten des Users und einem "Telefonat" ?
Es ist manchmal echt zu mühselig auf Kritik zu reagieren, wenn sie in einem "falschen" Blog erfolgt und/oder nicht die Quelle angibt.
" Zu. Den anderen punkten... das hab ich doch schon gemacht. Und vor ein paar tagen in einem Adern blog auch Links angegeben. Dich da direkt gefragt. Und du hast das übergangen."
Dann solltest Du das in dem Blog reklamieren, in dem Dein Beitrag überlesen bzw. übergangen wurde. Hier ist das am falschen Ort und zur falschen Zeit!
Zorn - Telefonat mit Paulus vom 11.07.2020
11.07.2020 12:46
Zorn - Telefonat mit Paulus vom 11.07.2020
11.07.2020 12:46
Zorn - Telefonat mit Paulus vom 11.07.2020
Riiiing, riiiiiiiiing, riiiiiiiiiiiiiiiiiiing
Paulus: guten Morgen, Bluehorse
Bluehorse: guten Morgen, Paulus. Ich habe eine Frage.
Paulus: Das ist ja ganz was Neues. Schieß los.
Bluehorse: Warum sind die Dummen meist so sicher, wenn sie eine Beurteilung abgeben und warum sind die Klugen so unsicher?
Paulus: Diese Frage wird in der Gnoseologie behandelt. Hier werden Fragen nach den Voraussetzungen für Erkenntnis, dem Zustandekommen von Wissen und Ähnliches untersucht. Damit ist gemeint, dass Menschen lernen, wenn sie auf epistemische Texte stoßen und in der Lage sind, einen realen Erkenntnisgewinn herauszuziehen. Und um Deine Frage zu beantworten: Die mit Intelligenz weniger Begabten tun sich mit dem Lernen schwer - sind sich aber sicher, genügend Erkenntnisse zu haben und die Mehr-Begabten sind unsicher, ob sie wirklich genügend Erkenntnisse haben, um zu einer qualifizierten Meinung zu gelangen.
Bluehorse: Es wären doch viele Dialoge viel einfacher, wenn jeder erkennen würde, wo seine Erkenntnis aufhört. Motto: "Ein kluger Mann kennt seine Grenzen." Daher stellt sich die Frage: Warum tun sich Menschen schwer zu erkennen, ob sie genügend Erkenntnis haben, um Situationen und insbesondere Sachverhalte beurteilen zu können?
Paulus: Das liegt an einem falschen Glauben.
Bluehorse: Was meinst Du? Christen glauben doch alle....
Paulus: Das ist schon richtig. Jedoch glauben viele Menschen, auch Christen, sie seien kompetent, einen Sachverhalt oder eine Person beurteilen zu können. Es kommt zu einer Überschätzung eigener Erkenntnisse. Man nennt das auch Dunning-Kruger-Effekt.
Das wesentliche Prinzip, nachdem sich alles entwickelt hat und dass die Zielsetzungen sämtlicher Aktivitäten bestimmt, ist weitgehend unbekannt. Damit beruht auch die Kompetenz von kompetent auftretenden Personen "ich weiß das genau" nur auf Kompetenzvermutungen …
Bluehorse: Solche Menschen, die sich kompetent fühlen und lediglich Kompetenz vortäuschen, treffe ich häufig. Das macht mich wütend. Ich habe manchmal echt einen Zorn, wenn ich das dumme Geschwafel höre oder lese. Und dann wird es noch vorgetragen, als ob es der Weisheit letzter Schluß sei.
Paulus: Das tut mir leid. Du mußt aber nicht zornig sein, wenn Du es nicht willst.
Bluehorse: Und was soll ich dann in so einer Situation tun?
Paulus: Mit Bitterkeit, Wutausbrüchen und Zorn solltest Du nichts mehr zu tun haben. Schreie andere nicht an, rede nicht schlecht über andere und vermeidet jede Feindseligkeit. Sei vielmehr freundlich und barmherzig und vergib dem anderen, so wie Gott auch Dir durch Jesus Christus vergeben hat. (Lies mal nach in Epheser 4, 31+32)
Bluehorse: Puuh, das ist aber nicht immer leicht zu befolgen.
Paulus: Vielleicht ist es Dir eine Hilfe, wenn Du vor dem Schreiben eines Beitrages - insbesondere vor dem Schreiben einer Reaktion auf eine inkompetente Äusserung der Frage nachgehst: "was würde Jesus antworten?"
Bluehorse: Vielleicht sollte ich mit Jesus sprechen.
Paulus: Gute Idee! Aber bitte: Nicht nur sprechen, sondern auch zuhören. Andernfalls erleidest Du den Dunning-Kruger-Effekt.
Paulus: guten Morgen, Bluehorse
Bluehorse: guten Morgen, Paulus. Ich habe eine Frage.
Paulus: Das ist ja ganz was Neues. Schieß los.
Bluehorse: Warum sind die Dummen meist so sicher, wenn sie eine Beurteilung abgeben und warum sind die Klugen so unsicher?
Paulus: Diese Frage wird in der Gnoseologie behandelt. Hier werden Fragen nach den Voraussetzungen für Erkenntnis, dem Zustandekommen von Wissen und Ähnliches untersucht. Damit ist gemeint, dass Menschen lernen, wenn sie auf epistemische Texte stoßen und in der Lage sind, einen realen Erkenntnisgewinn herauszuziehen. Und um Deine Frage zu beantworten: Die mit Intelligenz weniger Begabten tun sich mit dem Lernen schwer - sind sich aber sicher, genügend Erkenntnisse zu haben und die Mehr-Begabten sind unsicher, ob sie wirklich genügend Erkenntnisse haben, um zu einer qualifizierten Meinung zu gelangen.
Bluehorse: Es wären doch viele Dialoge viel einfacher, wenn jeder erkennen würde, wo seine Erkenntnis aufhört. Motto: "Ein kluger Mann kennt seine Grenzen." Daher stellt sich die Frage: Warum tun sich Menschen schwer zu erkennen, ob sie genügend Erkenntnis haben, um Situationen und insbesondere Sachverhalte beurteilen zu können?
Paulus: Das liegt an einem falschen Glauben.
Bluehorse: Was meinst Du? Christen glauben doch alle....
Paulus: Das ist schon richtig. Jedoch glauben viele Menschen, auch Christen, sie seien kompetent, einen Sachverhalt oder eine Person beurteilen zu können. Es kommt zu einer Überschätzung eigener Erkenntnisse. Man nennt das auch Dunning-Kruger-Effekt.
Das wesentliche Prinzip, nachdem sich alles entwickelt hat und dass die Zielsetzungen sämtlicher Aktivitäten bestimmt, ist weitgehend unbekannt. Damit beruht auch die Kompetenz von kompetent auftretenden Personen "ich weiß das genau" nur auf Kompetenzvermutungen …
Bluehorse: Solche Menschen, die sich kompetent fühlen und lediglich Kompetenz vortäuschen, treffe ich häufig. Das macht mich wütend. Ich habe manchmal echt einen Zorn, wenn ich das dumme Geschwafel höre oder lese. Und dann wird es noch vorgetragen, als ob es der Weisheit letzter Schluß sei.
Paulus: Das tut mir leid. Du mußt aber nicht zornig sein, wenn Du es nicht willst.
Bluehorse: Und was soll ich dann in so einer Situation tun?
Paulus: Mit Bitterkeit, Wutausbrüchen und Zorn solltest Du nichts mehr zu tun haben. Schreie andere nicht an, rede nicht schlecht über andere und vermeidet jede Feindseligkeit. Sei vielmehr freundlich und barmherzig und vergib dem anderen, so wie Gott auch Dir durch Jesus Christus vergeben hat. (Lies mal nach in Epheser 4, 31+32)
Bluehorse: Puuh, das ist aber nicht immer leicht zu befolgen.
Paulus: Vielleicht ist es Dir eine Hilfe, wenn Du vor dem Schreiben eines Beitrages - insbesondere vor dem Schreiben einer Reaktion auf eine inkompetente Äusserung der Frage nachgehst: "was würde Jesus antworten?"
Bluehorse: Vielleicht sollte ich mit Jesus sprechen.
Paulus: Gute Idee! Aber bitte: Nicht nur sprechen, sondern auch zuhören. Andernfalls erleidest Du den Dunning-Kruger-Effekt.
Jetzt
deine Telefonate sind auf aktuelle Probleme und Meinungsunterschiede der letzten paar Stunden zugeschnitten. Deshalb erkennt man - wenn man das Forum verfolgt hat - auch, an wen die Botschaft gerichtet ist.
Zu. Den anderen punkten... das hab ich doch schon gemacht. Und vor ein paar tagen in einem Adern blog auch Links angegeben. Dich da direkt gefragt. Und du hast das übergangen.
Sei so gut und überlege dir in Zukunft, ob deine Telefonate in der Form sei n müssen, dass andere User schlecht dargestellt werden. Dann kann man viele Diskussionen hier beenden.
Du bist alt und intelligent genug.