5G
24.06.2020 12:41
5G
24.06.2020 12:41
5G
Ich hatte mir eben sehr viel Arbeit mit einem Beitrag gemacht, der leider nicht abgesendet sondern durch das Absenden gelöscht wurde, da ich vom Blogbetreiber gesperrt wurde.
Das ist sein gutes Recht, aber schade und ärgerlich für meine Zeit und Arbeit.
Ich kann leider nicht den ganzen Text wiederherstellen, möchte aber zwei Dinge zu bedenken geben:
1. Ich bin kein Troll, der andere ärgern möchte, ich wollte diskutieren und mich mit anderen auseinandersetzen.
2. Ich verkürze jetzt meinen zuvor geschriebenen Text:
Wo sind die toten Vögel?
Gegen 5G werden häufig Vögel als Argument gebracht, die plötzlich von Himmel fallen, weil in einem Testgebiet mit 5G gefunkt wurde.
Webseiten wie https://correctiv.org/faktencheck/wirtschaft-und-umwelt/2020/02/18/nein-voegel-in-nordwales-fielen-nicht-wegen-einer-5g-anlage-tot-vom-himmel zeigen auf, dass dies nicht der Wahrheit entspricht.
Die Deutsche Telekom hat laut dieser Webseite https://t3n.de/news/5g-ausbau-geht-voran-telekom-1292017/#:~:text=Bis%20Ende%20des%20Jahres%202020,auch%20f%C3%BCr%20LTE%20genutzt%20werden. bis jetzt 12.000 Antennen in Betrieb genommen und möchte bis zum Jahresende 40.000 Antennen in Betrieb nehmen.
Wo sind die toten Vögel in Deutschland?
Warum fallen nicht tausende von Vögel in Deutschland auf den Boden, wenn wir jetzt schon so viele funkende Antennen in Betrieb haben. Von einem Anbieter?
Um einen Satz aus dem vorherigen Blog aufzugreifen:
Christen sollten sich nach Christus ausrichten - und der Wahrheit.
Das ist sein gutes Recht, aber schade und ärgerlich für meine Zeit und Arbeit.
Ich kann leider nicht den ganzen Text wiederherstellen, möchte aber zwei Dinge zu bedenken geben:
1. Ich bin kein Troll, der andere ärgern möchte, ich wollte diskutieren und mich mit anderen auseinandersetzen.
2. Ich verkürze jetzt meinen zuvor geschriebenen Text:
Wo sind die toten Vögel?
Gegen 5G werden häufig Vögel als Argument gebracht, die plötzlich von Himmel fallen, weil in einem Testgebiet mit 5G gefunkt wurde.
Webseiten wie https://correctiv.org/faktencheck/wirtschaft-und-umwelt/2020/02/18/nein-voegel-in-nordwales-fielen-nicht-wegen-einer-5g-anlage-tot-vom-himmel zeigen auf, dass dies nicht der Wahrheit entspricht.
Die Deutsche Telekom hat laut dieser Webseite https://t3n.de/news/5g-ausbau-geht-voran-telekom-1292017/#:~:text=Bis%20Ende%20des%20Jahres%202020,auch%20f%C3%BCr%20LTE%20genutzt%20werden. bis jetzt 12.000 Antennen in Betrieb genommen und möchte bis zum Jahresende 40.000 Antennen in Betrieb nehmen.
Wo sind die toten Vögel in Deutschland?
Warum fallen nicht tausende von Vögel in Deutschland auf den Boden, wenn wir jetzt schon so viele funkende Antennen in Betrieb haben. Von einem Anbieter?
Um einen Satz aus dem vorherigen Blog aufzugreifen:
Christen sollten sich nach Christus ausrichten - und der Wahrheit.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Vernunft 24.06.2020 12:42
Ich bitte um ernst gemeinte Antworten.
Vernunft 24.06.2020 13:09
Ja, da hast Du Recht - wir Menschen gehen nicht gut mit Gottes Schöpfung um.
Mir ging es aber in diesem Blog speziell um 5G und was hier über 5G verbreitet wird, Freueteuch. Es macht mir Sorge, dass hier Unwahrheiten verbreitet und verteidigt werden.
Wo die Lüge ist, kann Gott nicht sein.
Mir ging es aber in diesem Blog speziell um 5G und was hier über 5G verbreitet wird, Freueteuch. Es macht mir Sorge, dass hier Unwahrheiten verbreitet und verteidigt werden.
Wo die Lüge ist, kann Gott nicht sein.
Bluehorse 24.06.2020 13:14
So schnell kann man die Frage nach tot vom Himmel fallenden Vögeln nicht beantworten.
Gibt es überhaupt in dem jeweiligen Gebiet so viele Vögel?
Gibt es jemanden, der speziell die Auswirkungen von 5 G auf das Leben und Sterben von Vögeln untersucht?
Damit die ggf. schädliche Auswirkung von 5 G auf Vögel erkannt wird, müssen dafür Vögel vom Himmel fallen oder reicht auch ein langsames Siechen oder eine Störung der Fruchtbarkeit/Vermehrungsfähigkeit?
Gibt es überhaupt in dem jeweiligen Gebiet so viele Vögel?
Gibt es jemanden, der speziell die Auswirkungen von 5 G auf das Leben und Sterben von Vögeln untersucht?
Damit die ggf. schädliche Auswirkung von 5 G auf Vögel erkannt wird, müssen dafür Vögel vom Himmel fallen oder reicht auch ein langsames Siechen oder eine Störung der Fruchtbarkeit/Vermehrungsfähigkeit?
Vernunft 24.06.2020 13:21
Entschuldige Freueteuch, Bluehorse,
ich bin davon ausgegangen, dass ihr die Vordiskussion mitbekommen habt.
Es gibt um diese Vorfälle:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jfu3D4Oxn48" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
ich bin davon ausgegangen, dass ihr die Vordiskussion mitbekommen habt.
Es gibt um diese Vorfälle:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jfu3D4Oxn48" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Bluehorse 24.06.2020 13:27
Das Video ist leider nur ein Hinweis darauf, dass in Wales ein lokal begrenztes Vogelsterben stattfand. Ein toxikologisches Gutachten steht noch aus. Man kann dieses Vogelsterben jetzt als Folge von 5G interpretieren. Das wäre zulässig - aber auch nur eine Vermutung.
Ich bleibe skeptisch in beide Richtungen.
Ich bleibe skeptisch in beide Richtungen.
Vernunft 24.06.2020 13:39
Guter Gedanke! Laut dem Bericht weiß man noch nicht wirklich viel darüber.
Trotzdem wurde dieser Vorfall benutzt, um gegen 5G Ängste zu schüren:
In einem zehntausendfach geteilten Artikel wird behauptet, in Nordwales seien hunderte Vögel wegen einer 5G-Anlage vom Himmel gefallen. In der Region gibt es aber gar kein 5G. Das Ermittlungsteam geht von einer anderen Ursache aus.
Immer häufiger sehen wir Behauptungen darüber, dass der neue Mobilfunkstandard 5G am Tod von Tieren Schuld sein soll. So sollen laut eines viralen Youtube-Videos im kalifornischen Sierra Madre wegen zweier 5G-Masten angeblich Bienen gestorben sein – in der Stadt gibt es aber gar kein 5G, wie wir recherchierten.
Weiter auf:
https://correctiv.org/faktencheck/wirtschaft-und-umwelt/2020/02/18/nein-voegel-in-nordwales-fielen-nicht-wegen-einer-5g-anlage-tot-vom-himmel
Trotzdem wurde dieser Vorfall benutzt, um gegen 5G Ängste zu schüren:
In einem zehntausendfach geteilten Artikel wird behauptet, in Nordwales seien hunderte Vögel wegen einer 5G-Anlage vom Himmel gefallen. In der Region gibt es aber gar kein 5G. Das Ermittlungsteam geht von einer anderen Ursache aus.
Immer häufiger sehen wir Behauptungen darüber, dass der neue Mobilfunkstandard 5G am Tod von Tieren Schuld sein soll. So sollen laut eines viralen Youtube-Videos im kalifornischen Sierra Madre wegen zweier 5G-Masten angeblich Bienen gestorben sein – in der Stadt gibt es aber gar kein 5G, wie wir recherchierten.
Weiter auf:
https://correctiv.org/faktencheck/wirtschaft-und-umwelt/2020/02/18/nein-voegel-in-nordwales-fielen-nicht-wegen-einer-5g-anlage-tot-vom-himmel
Bluehorse 24.06.2020 13:57
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Menschen - gerade auch Christen - etwas naiv und leichtgläubig sind. Und wenn sie dann eine Vermutung oder eine Behauptung als Fakt weitertransportieren, ist das natürlich nicht korrekt. Aber leider gehen Menschen oft leichtfertig mit Worten um, ohne genauer über die Bedeutung nachgedacht zu haben. Das würde ich dann eher als ihrer Oberflächlichkeit geschuldeten Fehler bezeichnen, aber nicht als lügen.
Vernunft 24.06.2020 14:08
Bluehorse,
auch hier stimme ich mit Dir zu 100% überein.
Mit meinem Gedanken "Wo die Lüge ist, kann Gott nicht sein." hatte ich auch keiner der Mitglieder dieses Forums im Blick, sondern die Urheber dieser Videos.
Ich hätte mich da präziser ausdrücken müssen und bitte da um Entschuldigung.
auch hier stimme ich mit Dir zu 100% überein.
Mit meinem Gedanken "Wo die Lüge ist, kann Gott nicht sein." hatte ich auch keiner der Mitglieder dieses Forums im Blick, sondern die Urheber dieser Videos.
Ich hätte mich da präziser ausdrücken müssen und bitte da um Entschuldigung.
MrAD 24.06.2020 14:25
Tote Vögel wegen G5?! Nun ja, andere hier behaupten ja auch, dass Corona durch G5 in Wuhan entstanden sei.
Das die G5-Strahlung nicht ohne ist, stimmt ganz gewiss. Das sie so schädlich ist, dass davon massenweise die Vögel tot vom Himmel fallen, glaube ich allerdings nicht.
Aber mit nem Smartphone am Ohr ist man auch nicht nur schönen Regenbogenstrahlen ausgesetzt, darauf verzichten will aber irgendwie auch keiner!
Das die G5-Strahlung nicht ohne ist, stimmt ganz gewiss. Das sie so schädlich ist, dass davon massenweise die Vögel tot vom Himmel fallen, glaube ich allerdings nicht.
Aber mit nem Smartphone am Ohr ist man auch nicht nur schönen Regenbogenstrahlen ausgesetzt, darauf verzichten will aber irgendwie auch keiner!
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 14:29
Wem soll man denn nun glauben?
Abgesehen von den toten Vögeln...
Den Skeptikern und Kritikern oder den Befürwortern?
Die letzten verbreiten "gute Nachrichten" über 5G und wenn
man dann genau recherchiert, dann findet man meistens
finanzielle Interessen dahinter.
Habe keine Lust mehr Videos darüber einzustellen.
Guckt eh keiner.
Abgesehen von den toten Vögeln...
Den Skeptikern und Kritikern oder den Befürwortern?
Die letzten verbreiten "gute Nachrichten" über 5G und wenn
man dann genau recherchiert, dann findet man meistens
finanzielle Interessen dahinter.
Habe keine Lust mehr Videos darüber einzustellen.
Guckt eh keiner.
Vernunft 24.06.2020 16:45
Shalom,
Ja, wem soll man nun glauben. Das ist wirklich nicht einfach. Prüfe es doch.
Es sind aktuell 12000 5G Antennen im Betrieb. Du kannst jetzt ja überprüfen, ob die alle in Gütersloh sind oder nicht. Vögel fallen auch nicht vom Himmel.
Fang doch an, kritisch Informationen aufzunehmen und frag Dich, ob das was Du gerade liest oder siehst der Wahrheit entspricht. Warum bestimmte Worte benutzt werden. Wer von "Killer Satelliten" spricht, der berichtet nicht neutral, der hat von Anfang an eine Wertung inne.
5G ist nicht per se gut. Es ist aber auch kein Werkzeug der Vernichtung, wie es in den Videos dargestellt wird.
Es ist eine Technologie. Eine Technologie die uns Menschen weiterbringen kann.
Nicht muss, aber kann.
Ja, wem soll man nun glauben. Das ist wirklich nicht einfach. Prüfe es doch.
Es sind aktuell 12000 5G Antennen im Betrieb. Du kannst jetzt ja überprüfen, ob die alle in Gütersloh sind oder nicht. Vögel fallen auch nicht vom Himmel.
Fang doch an, kritisch Informationen aufzunehmen und frag Dich, ob das was Du gerade liest oder siehst der Wahrheit entspricht. Warum bestimmte Worte benutzt werden. Wer von "Killer Satelliten" spricht, der berichtet nicht neutral, der hat von Anfang an eine Wertung inne.
5G ist nicht per se gut. Es ist aber auch kein Werkzeug der Vernichtung, wie es in den Videos dargestellt wird.
Es ist eine Technologie. Eine Technologie die uns Menschen weiterbringen kann.
Nicht muss, aber kann.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 17:17
Das Thema 5G und die angeblich deswegen vom Himmel gefallenen Vögel sind relativ einfach überprüfbar. Dass eine Firma ein finanzielles Interesse hat, das Geld für ersteigerte Lizenzen wieder schnell reinzubekommen, ist legitim. Jeder Händler hat ein Interesse, das von ihm eingesetzte Geld wieder zu erlösen.
Wenn ich 5G richtig verstanden habe, ist der technische Vorteil, schnellere Geschwindigkeiten zu haben und gleichzeitig mehr Teilnehmer daran beteiligen zu können. Oder kurze Reaktionszeiten über Mobilfunk zu bekommen. Wo bekomme ich als Mobilfunk-Firma das finanziell umgesetzt? In Großstätten mit möglichst vielen Teilnehmern, die mir den höheren Beitrag gerne bezahlen. Je mehr, desto besser. Oder bei Firmen in Industriegebieten, denen kurze Reaktionszeiten bares Geld bietet und die vorallem die Portokasse haben, so etwas zu finanzieren.
Warum sollte ein Mobilfunkbetreiber in einer ländlichen Gegend für ein paar Bauernhöfe 5G installieren, wenn hier in Deutschland sich nicht mal 3 Netzbetreiber darauf verständigen können, eine Ortschaft in Brandenburg mit nur einem Mobilfunkmast zu erschließen? So neu ist die Technik doch auch nicht, wenn man in asiatische Länder schaut und sieht, was dort möglich ist.
Wenn ich 5G richtig verstanden habe, ist der technische Vorteil, schnellere Geschwindigkeiten zu haben und gleichzeitig mehr Teilnehmer daran beteiligen zu können. Oder kurze Reaktionszeiten über Mobilfunk zu bekommen. Wo bekomme ich als Mobilfunk-Firma das finanziell umgesetzt? In Großstätten mit möglichst vielen Teilnehmern, die mir den höheren Beitrag gerne bezahlen. Je mehr, desto besser. Oder bei Firmen in Industriegebieten, denen kurze Reaktionszeiten bares Geld bietet und die vorallem die Portokasse haben, so etwas zu finanzieren.
Warum sollte ein Mobilfunkbetreiber in einer ländlichen Gegend für ein paar Bauernhöfe 5G installieren, wenn hier in Deutschland sich nicht mal 3 Netzbetreiber darauf verständigen können, eine Ortschaft in Brandenburg mit nur einem Mobilfunkmast zu erschließen? So neu ist die Technik doch auch nicht, wenn man in asiatische Länder schaut und sieht, was dort möglich ist.
Vernunft 24.06.2020 17:23
"Warum sollte ein Mobilfunkbetreiber in einer ländlichen Gegend für ein paar Bauernhöfe 5G installieren, wenn hier in Deutschland sich nicht mal 3 Netzbetreiber darauf verständigen können, eine Ortschaft in Brandenburg mit nur einem Mobilfunkmast zu erschließen?"
Weil der Gesetzgeber das verlangt. Schon heute finanzieren die Kunden in den Städten, die teureren Anschlüsse in den ländlichen Gegenden.
Das ist in den USA, in denen die Wirtschaft wesentlich kapitalistischer eingestellt ist, nicht so.
Weil der Gesetzgeber das verlangt. Schon heute finanzieren die Kunden in den Städten, die teureren Anschlüsse in den ländlichen Gegenden.
Das ist in den USA, in denen die Wirtschaft wesentlich kapitalistischer eingestellt ist, nicht so.
msn268 24.06.2020 17:36
Nur zur Info:
Auch in Deutschland gibt es bereits in einem Ländlichen Gebiet 5G.
Dies wird von Vodafone betrieben, jedoch aus wirtschaftlichen Gründen:
Es wird an der Teststrecke der Deutschen Bahn (Schwarzenberg-Annaberg)verwendet, da die 5G-Errichtung billiger war als der sonst nötige Breitbandausbau. 🤓
Auch in Deutschland gibt es bereits in einem Ländlichen Gebiet 5G.
Dies wird von Vodafone betrieben, jedoch aus wirtschaftlichen Gründen:
Es wird an der Teststrecke der Deutschen Bahn (Schwarzenberg-Annaberg)verwendet, da die 5G-Errichtung billiger war als der sonst nötige Breitbandausbau. 🤓
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 18:28
Und das Brotmesser ist auch eine Kriegswaffe. Es kann zum töten benutzt werden.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 18:30
Außerdem ist die Energiedichte von 5G nicht ausreichend um als Strahlenwaffe genutzt zu werden.
Bluehorse 24.06.2020 19:22
"5G ist nicht per se gut. Es ist aber auch kein Werkzeug der Vernichtung, wie es in den Videos dargestellt wird."
"Außerdem ist die Energiedichte von 5G nicht ausreichend um als Strahlenwaffe genutzt zu werden."
Das sind Beispiele von Behauptungen, die man als Laie glauben kann oder auch nicht.
"Außerdem ist die Energiedichte von 5G nicht ausreichend um als Strahlenwaffe genutzt zu werden."
Das sind Beispiele von Behauptungen, die man als Laie glauben kann oder auch nicht.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 20:09
@Bluehorse
Man kann auch daran glauben, dass 2 + 2 = 4 sind. Oder auch nicht.
Man kann auch daran glauben, dass 2 + 2 = 4 sind. Oder auch nicht.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 20:20
@Schiller Das ist als würdest du ein Glühwürmchen mit einem Flammenwerfer gleichsetzen. Ich habs dir in deinem Blog sogar vorgerechnet https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/Schiller/64295/.
Natürliches Sonnenlicht ist mehr als 10000 mal so Energiereich wie 5G Strahlung und jetzt grabst du das schon wieder aus.
@Bluehorse genau darum sind solche abstrusen Theorien erfolgreich. Für Layen ist die Einordnung der Information wirklich schwierig und das wird von vielen schamlos ausgenutzt. Manche gehen dabei sogar so geschickt vor, dass sogar Experten in die Falle tappen. Darum sorgfältig prüfen. Deine Haltung finde ich gut. Es ist besser mal etwas nicht zu wissen und dazu zu stehen, als Unsinn nachzuplappern.
Die Strahlenwaffe von der vorhon geredet wurde bezieht sich auf das Mikrowellen basierte Active Denial System. Das hat eine 20 mal so hohe Frequenz und 10000 Fache Leistung wie die stärksten 5G Sender. Zufälliger Weise ist genau dieses System dazu entwickelt keine bleibenden Schäden zu verursachen sondern "nur" Schmerzen unter der Haut, weil Mikrowellenstrahlen in diesem Bereich nur zur Erwärmung tauglich sind.
Wir sind wahrlich im postfaktischen Zeitalter angekommen.
Natürliches Sonnenlicht ist mehr als 10000 mal so Energiereich wie 5G Strahlung und jetzt grabst du das schon wieder aus.
@Bluehorse genau darum sind solche abstrusen Theorien erfolgreich. Für Layen ist die Einordnung der Information wirklich schwierig und das wird von vielen schamlos ausgenutzt. Manche gehen dabei sogar so geschickt vor, dass sogar Experten in die Falle tappen. Darum sorgfältig prüfen. Deine Haltung finde ich gut. Es ist besser mal etwas nicht zu wissen und dazu zu stehen, als Unsinn nachzuplappern.
Die Strahlenwaffe von der vorhon geredet wurde bezieht sich auf das Mikrowellen basierte Active Denial System. Das hat eine 20 mal so hohe Frequenz und 10000 Fache Leistung wie die stärksten 5G Sender. Zufälliger Weise ist genau dieses System dazu entwickelt keine bleibenden Schäden zu verursachen sondern "nur" Schmerzen unter der Haut, weil Mikrowellenstrahlen in diesem Bereich nur zur Erwärmung tauglich sind.
Wir sind wahrlich im postfaktischen Zeitalter angekommen.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 21:20
Woher Schiller das schon wieder weiß?
Bluehorse 24.06.2020 22:34
"Man kann auch daran glauben, dass 2 + 2 = 4 sind. Oder auch nicht."
Aimer
dieser Vergleich der Gleichung mit Deiner Aussage ""Außerdem ist die Energiedichte von 5G nicht ausreichend um als Strahlenwaffe genutzt zu werden." taugt nichts. Ist eine Begründung erforderlich oder siehst Du das freiwillig auch so ein?
Aimer
dieser Vergleich der Gleichung mit Deiner Aussage ""Außerdem ist die Energiedichte von 5G nicht ausreichend um als Strahlenwaffe genutzt zu werden." taugt nichts. Ist eine Begründung erforderlich oder siehst Du das freiwillig auch so ein?
(Nutzer gelöscht) 24.06.2020 22:40
@Bluehorse
Die eine Aussage bezieht sich auf mathematische, die andere auf physikalische Fakten. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Sonst gleitet man in CsC-Gewäsch ab.
Die eine Aussage bezieht sich auf mathematische, die andere auf physikalische Fakten. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Sonst gleitet man in CsC-Gewäsch ab.
Bluehorse 24.06.2020 22:59
Doch, dazu ist schon mehr zu sagen. Die Anforderung an den Wissenstand macht den Unterschied.
Vernunft 24.06.2020 23:05
5G und Waffe?
Ich verstehe es nicht. Man muss sich doch mit Inhalten auseinandersetzen, bevor man diese weiter verbreitet. Wie kann man nur ein Video sehen, nicht nachdenken und die Inhalte weiter verbreiten?
Bei allem Respekt, dem ich meinem Gegenüber hier entgegenbringen möchte:
Ich verstehe es nicht.
Ich verstehe es nicht. Man muss sich doch mit Inhalten auseinandersetzen, bevor man diese weiter verbreitet. Wie kann man nur ein Video sehen, nicht nachdenken und die Inhalte weiter verbreiten?
Bei allem Respekt, dem ich meinem Gegenüber hier entgegenbringen möchte:
Ich verstehe es nicht.
Vernunft 24.06.2020 23:43
Schiller,
Heiner hat mich gesperrt, daher auch die Einleitung und dieser Blog. Und ich werde jetzt nicht in seinem Blog etwas nachlesen und hier kommentieren. Das wäre sehr albern.
Heiner hat mich gesperrt, daher auch die Einleitung und dieser Blog. Und ich werde jetzt nicht in seinem Blog etwas nachlesen und hier kommentieren. Das wäre sehr albern.
Bluehorse 24.06.2020 23:55
...nicht nur Dich, Vernunft. Ich vermute, die Liste der bei Schiller gesperrten User ist lang, vermutlich ähnlich wie bei Heiner.
Vernunft 24.06.2020 23:59
In der Regel respektiere ich eine Sperrung. Und warum sollte ich in einen Blog gehen, wenn der Ersteller keinen Kontakt zulassen will?
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 00:21
@Schiller Ich habe dir gerade erst aufgezeigt wie in diesem Film gelogen wurde, am Beispiel des genannten Mikrowellenstrahelensystems, müsste das wohl doch jetzt mehr als eindeutig sein. Im anderen Blog ist das auch schon aufgearbeitet worden.
Du schreibst selbst du bist kein Strahlenexperte, warum in aller Welt verbreitest du dann ständig völlig ungeprüft solche mit Lügen und Halbwahrheiten gefüllten Videos zu Themen, wo du dich nach eigener Aussage also selber nicht auskennst?
Natürlich kann ja schon mal jemanden auf den Leim gehen. Aber warum fällt es dir so schwer, wenn klar Erwiesen wurde, dass es sich bei den Machern um Scharlatane handelt, das einzugestehen? Stattdessen setzt du immer wieder nach.
Ich beschäftige mich mit dem Zeug halt auch schon einige Jahre und halt mich auch zurück, wenn ich wo mal keine Ahnung habe.
Du schreibst selbst du bist kein Strahlenexperte, warum in aller Welt verbreitest du dann ständig völlig ungeprüft solche mit Lügen und Halbwahrheiten gefüllten Videos zu Themen, wo du dich nach eigener Aussage also selber nicht auskennst?
Natürlich kann ja schon mal jemanden auf den Leim gehen. Aber warum fällt es dir so schwer, wenn klar Erwiesen wurde, dass es sich bei den Machern um Scharlatane handelt, das einzugestehen? Stattdessen setzt du immer wieder nach.
Ich beschäftige mich mit dem Zeug halt auch schon einige Jahre und halt mich auch zurück, wenn ich wo mal keine Ahnung habe.
MrAD 25.06.2020 06:59
Zitat:
“Ich habe vernunft einen Video Tipp gegeben - darin sind sicher nicht nur Lügen. Das Video ist über eine Stunde lang.”
“Darin sind sicher nicht nur Lügen.”
Aber es sind welche enthalten?!?
Also ich persönlich würde kein Video empfehlen, in dem Lügen enthalten sind. Oder aber genau diese dann auch benennen und darauf hinweisen. Denn woher soll der andere sonst wissen, was wahr und was falsch ist?!
“Ich habe vernunft einen Video Tipp gegeben - darin sind sicher nicht nur Lügen. Das Video ist über eine Stunde lang.”
“Darin sind sicher nicht nur Lügen.”
Aber es sind welche enthalten?!?
Also ich persönlich würde kein Video empfehlen, in dem Lügen enthalten sind. Oder aber genau diese dann auch benennen und darauf hinweisen. Denn woher soll der andere sonst wissen, was wahr und was falsch ist?!
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 08:07
Das ist ein generelles Problem hier, irgendwelche obskuren Filmchen aus dem Netz als "Beweis" zu nehmen. Eigentlich jeder Antiblog fängt mit so einem Youtubequatsch an .
Kaum jemand stellt die Frage, warum behaupten Leute etwas, was diametral zur Wirklichkeit steht? Welchen Vorteil ziehen diesd selbst aus Angst und Vefwirrung? Gerade ein Buch im obskuren Kopp Verlag herausgegeben oder ähnliches? Schnell kommt dann die Antwort, alles sei von der Politik / Wissenschaft / Konzerne gelogen und nur der Ytbler hat das geheime Wissen, die Wahrheir.
Wenn jemand ein Filmchen einstellt und darin behauptet, 1 + 1 ergibt 3, auch das würden hier bestimmte Personen einstellen. Wer dann dem entgegnet, das Ergebnis sei 2, wird sofort diskreditiert. Bei manchen Usern ist ein regelrechter Hass auf Politiker, Unternehmer, Medienvertreter ganz deutlich zu sehen. Am Ende ist es vielleicht nur ihr inneres Kind, Verletzungen, Enttäuschungen, die sie so fanatisch gegen alles und jeden wettern lässt. Teilweise sind es auch noch diese Superüberchristen, die andere ständig über den "wahren" Glauben belehren wollen und selbst voller Unvergebenheit stecken.
Kaum jemand stellt die Frage, warum behaupten Leute etwas, was diametral zur Wirklichkeit steht? Welchen Vorteil ziehen diesd selbst aus Angst und Vefwirrung? Gerade ein Buch im obskuren Kopp Verlag herausgegeben oder ähnliches? Schnell kommt dann die Antwort, alles sei von der Politik / Wissenschaft / Konzerne gelogen und nur der Ytbler hat das geheime Wissen, die Wahrheir.
Wenn jemand ein Filmchen einstellt und darin behauptet, 1 + 1 ergibt 3, auch das würden hier bestimmte Personen einstellen. Wer dann dem entgegnet, das Ergebnis sei 2, wird sofort diskreditiert. Bei manchen Usern ist ein regelrechter Hass auf Politiker, Unternehmer, Medienvertreter ganz deutlich zu sehen. Am Ende ist es vielleicht nur ihr inneres Kind, Verletzungen, Enttäuschungen, die sie so fanatisch gegen alles und jeden wettern lässt. Teilweise sind es auch noch diese Superüberchristen, die andere ständig über den "wahren" Glauben belehren wollen und selbst voller Unvergebenheit stecken.
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 09:11
@powerstream
Ich bezeichne das als Verhaltensauffälligkeit.
Ich bezeichne das als Verhaltensauffälligkeit.
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 09:55
Und schon hetzt das Opfer Schiller wieder. irgendwie kann ich hier keinen Satz schreiben, ohne das s"Schiller" reingrätscht und ausfällig wird.
@Balin, mal genau hinschauen...
@Balin, mal genau hinschauen...
MrAD 25.06.2020 10:20
Liebe Schiller,
das war kein Angriff Deiner Person sondern ein Hinterfragen zum Posten des Videos. Und so viel Kritik darf doch wohl noch sein, oder?
das war kein Angriff Deiner Person sondern ein Hinterfragen zum Posten des Videos. Und so viel Kritik darf doch wohl noch sein, oder?
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 10:32
Elektromagnetische Felder haben Einfluß auf die Biologie
ist es eine Lüge?
ist es eine Lüge?
HopeinJesus 25.06.2020 10:40
Schiller....gestern ging es noch in einem Blog darum, Dich einfach mal rauszuhalten.
nur warum tust Du es dann nicht auch mal,
durch solche Situationen wie hier u Dein Einmischen, entstehen oft solche Konflikte,
nur warum tust Du es dann nicht auch mal,
durch solche Situationen wie hier u Dein Einmischen, entstehen oft solche Konflikte,
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 10:43
13 Minuten
Elektro-Sensible: Was steckt hinter dieser Krankheit? | Galileo | ProSieben
Dieser Mann kann nur an abgeschotteten Plätzen leben.
Denn Ulrich Weiner ist elektro-hyper-sensibel.
Er sagt: Handystrahlung macht ihn krank.
Deshalb zieht er von Funkloch zu Funkloch, um zu überleben.
Was ist dran an seiner Krankheit?
Laut Schätzungen leiden 1 Million Menschen daran
Elektro-Sensible: Was steckt hinter dieser Krankheit? | Galileo | ProSieben
Dieser Mann kann nur an abgeschotteten Plätzen leben.
Denn Ulrich Weiner ist elektro-hyper-sensibel.
Er sagt: Handystrahlung macht ihn krank.
Deshalb zieht er von Funkloch zu Funkloch, um zu überleben.
Was ist dran an seiner Krankheit?
Laut Schätzungen leiden 1 Million Menschen daran
HopeinJesus 25.06.2020 10:44
Wenn Du Dich wirklich mal raushalten würdest, würdest Du Dir selber auch Gutes tun ……
und Dir einiges ersparen, denn das wäre auch Dein Teil das mal zu tun...
und Dir einiges ersparen, denn das wäre auch Dein Teil das mal zu tun...
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 10:48
Ich habe Freunde, die elektrosensibel und krank sind
es ist kein Leben, sondern ein Überleben
und oft ein Dahinvegetieren
Eine Fahrt in die Stadt bedeutet danach immer "eine Rechung"
dann sind sie eine Woche völlig platt
Das hautnah mitzubekommen ist krass 😭
Mit 5G wird es immer Menschen geben,
die so leben müssen wie der Typ aus dem Video...
es ist kein Leben, sondern ein Überleben
und oft ein Dahinvegetieren
Eine Fahrt in die Stadt bedeutet danach immer "eine Rechung"
dann sind sie eine Woche völlig platt
Das hautnah mitzubekommen ist krass 😭
Mit 5G wird es immer Menschen geben,
die so leben müssen wie der Typ aus dem Video...
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 14:00
Elektromagnetische Hypersensitivität ist eine ernstzunehmende Krankheit mit ernstzunehmenden Symptomen. Allerdings eine Psychische. Zahlreiche doppelblind kontrollierte Studien belegen, dass selbst deklarierte elektronsensible Menschen nicht unterscheiden können ob elektromagnetische Felder vorhanden sind oder nicht.
Das wurde unter Anderem auch schon in Deutschland anhand von Mobilfunkanlagen untersucht
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20737608/
Symptome treten bei elektrosensiblen Menschen unabhängig davon auf, ob die Sendemasten ein- oder ausgeschaltet sind, es genügt ihnen nur zu Wissen, dass dort eine Anlage steht.
Das wurde unter Anderem auch schon in Deutschland anhand von Mobilfunkanlagen untersucht
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20737608/
Symptome treten bei elektrosensiblen Menschen unabhängig davon auf, ob die Sendemasten ein- oder ausgeschaltet sind, es genügt ihnen nur zu Wissen, dass dort eine Anlage steht.
Heiner022 25.06.2020 15:11
Schaut euch bitte die Videos von Andreas Kalcker an, der ein Strahlenexperte ist und die Auswirkung von 5 G auf das Blutbild beschreibt.
Diese Beschreibung ist kompatibel mit der von Schiller.
Ich bleibe vornehmlich auf meinem Blog, der sachlich und informativ bleibt.
Diese Beschreibung ist kompatibel mit der von Schiller.
Ich bleibe vornehmlich auf meinem Blog, der sachlich und informativ bleibt.
Vernunft 25.06.2020 15:27
Heiner,
findest Du es nicht unfair und ja, auch einen schlechten Stil, jemanden zu sperren und dann in derren Blog zu schreiben?
findest Du es nicht unfair und ja, auch einen schlechten Stil, jemanden zu sperren und dann in derren Blog zu schreiben?
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 15:30
Andreas Kalcker ist kein Strahlenexperte, sondern ein Wunderheiler und Scharlatan, der seine akademischen Titel käuflich erworben hat. Es ist eine Frechheit diesen Menschen hier als Experten anzupreisen.
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 15:47
Ich hab gerade eines seiner Videos angesehen. Er bezeichnet Viren als Elektroparasiten und behauptet Schuppenflechte ist viral verursacht, obwohl es sich um eine Autoimmunerkrankung handelt. Im Gegensatz zu ihm habe ich auch schon tatsächlich an der Entwicklung von Strahlungsanlagen mit Radar und Phased-Array (wie es bei 5G eingesetzt wird) gearbeitet. Was hat Kalcker vorzuweisen. Einen Webshop für überteuerte Schutzausrüstung und schwindlige Messapparate, das sich als wissenschaftliches Institut tarnt: https://ifep.ch/
Übrigens: nettes Ablenkungsmanöver, um wieder mal auf meinen vorherigen Punkt nicht eingehen zu müssen.
Übrigens: nettes Ablenkungsmanöver, um wieder mal auf meinen vorherigen Punkt nicht eingehen zu müssen.
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 16:08
Was sich hier zeigt, sind gezielte und bewusste Desinformationskampagnen. Das hat auch nichts mit Dummheit zu tun. Die Motivation scheint mir eher Bösartigkeit zu sein. Und das auf einer christlichen Plattform. Sicher ein Merkmal der Endzeit.
Bluehorse 25.06.2020 16:35
es bleibt festzuhalten, dass ich - ein Laie - mich solange mit meiner Meinungsbildung zurückhalte, bis ich geprüfte Sachinformationen als glaubwürdig einstufen kann. Und das dauert bei mir sehr lange, wenn ich mich auf dem Gebiet X nicht auskenne.
Ich bin dankbar für Sachhinweise, die Anhaltspunkte für die Falschheit oder für die Richtigkeit von Aussagen liefern. Das kritische Hinterfragen finde ich ganz wunderbar.
Werden kritische Fragen (z.B: durch Sperrung) behindert oder polemisch abgetan, kann ich das nur als Indiz für fehlendes Wissen interpretieren. Damit hat sich auch die Meinung des Sperrers für mich erledigt, auch wenn ich ihm bestes Wissen und Ehrlichkeit gerne unterstelle.
Ich bin dankbar für Sachhinweise, die Anhaltspunkte für die Falschheit oder für die Richtigkeit von Aussagen liefern. Das kritische Hinterfragen finde ich ganz wunderbar.
Werden kritische Fragen (z.B: durch Sperrung) behindert oder polemisch abgetan, kann ich das nur als Indiz für fehlendes Wissen interpretieren. Damit hat sich auch die Meinung des Sperrers für mich erledigt, auch wenn ich ihm bestes Wissen und Ehrlichkeit gerne unterstelle.
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 17:18
Werden kritische Fragen (z.B: durch Sperrung) behindert oder polemisch abgetan, kann ich das nur als Indiz für fehlendes Wissen interpretieren. Damit hat sich auch die Meinung des Sperrers für mich erledigt, auch wenn ich ihm bestes Wissen und Ehrlichkeit gerne unterstelle.
Das Sperren von Glaubensgeschwistern, das Löschen "unliebsamer" Beiträge und das zeitnahe Verlassen der Argumentationsebene zeugen davon, daß man bezüglich des Glaubens einerseits Wasser predigt und Wein säuft und daß es einem andererseits gar nicht um eine gesunde Diskussion geht.
Das Sperren von Glaubensgeschwistern, das Löschen "unliebsamer" Beiträge und das zeitnahe Verlassen der Argumentationsebene zeugen davon, daß man bezüglich des Glaubens einerseits Wasser predigt und Wein säuft und daß es einem andererseits gar nicht um eine gesunde Diskussion geht.
(Nutzer gelöscht) 25.06.2020 20:35
Lach -ohje!
Danke Vuelo! Du schreibst toll: Sachlich, emotionslos und total verständlich! -Respekt!
Naja, Schiller hat wohl eine schwierige Persönlichkeit...andere Schnellsperrer wohl auch.
Vielleicht haben solche Menschen keine faire Streitkultur gelernt.
Vielleicht sind sie als Einzelkind aufgewachsen.
Vielleicht waren sie krank, als in der Schule die Themen: "Diskutieren, Toleranz und Respekt anderer Meinungen" an der Reihe war. Oder sie sind einfach narzistisch?
I don`t know.
Schade - eigentlich!
Danke Vuelo! Du schreibst toll: Sachlich, emotionslos und total verständlich! -Respekt!
Naja, Schiller hat wohl eine schwierige Persönlichkeit...andere Schnellsperrer wohl auch.
Vielleicht haben solche Menschen keine faire Streitkultur gelernt.
Vielleicht sind sie als Einzelkind aufgewachsen.
Vielleicht waren sie krank, als in der Schule die Themen: "Diskutieren, Toleranz und Respekt anderer Meinungen" an der Reihe war. Oder sie sind einfach narzistisch?
I don`t know.
Schade - eigentlich!
Anastacia 26.06.2020 13:58
Sorry, wenn ich jetzt in diesem Blog schreibe. Schiller- wenn ich bei vielen gesperrt wäre, würde ich mir doch mal Gedanken machen, ob es nicht doch mit an mir liegt.
Flip hat übrigens nur spekuliert und eine Schweigepflicht hätte er nur, wenn er DEIN Arzt wäre.
Anfangs fand ich deine Kommentare recht gut, aber inzwischen weiß ich nicht mehr, was ich über dich denken soll.
Flip hat übrigens nur spekuliert und eine Schweigepflicht hätte er nur, wenn er DEIN Arzt wäre.
Anfangs fand ich deine Kommentare recht gut, aber inzwischen weiß ich nicht mehr, was ich über dich denken soll.
Vernunft 26.06.2020 15:23
Ich möchte euch bitten, wieder zurück zum Thema zu kommen und den anderen als einen von Gott geliebten Menschen zu sehen.
Also... Wo sind die toten Vögel?
Also... Wo sind die toten Vögel?
MrAD 26.06.2020 15:24
Der Rat, sich selbst mal Gedanken zu machen, ist unverschämt.
Eine unbekannte Person “Frau Schlaumeierin” nennen ist nicht unverschämt?!🤔
Ach ja, wie sang schon Pippi Langstrumpf “Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt!”
Da fällt mir nur noch “Widde Witt Bumm Bumm” zu ein!
Eine unbekannte Person “Frau Schlaumeierin” nennen ist nicht unverschämt?!🤔
Ach ja, wie sang schon Pippi Langstrumpf “Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt!”
Da fällt mir nur noch “Widde Witt Bumm Bumm” zu ein!
Vernunft 19.07.2020 21:32
Wo sind die toten Vögel?
Telekom: 27.000 Antennen bis Ende der Woche
Die Telekom vermeldete Mitte Juni bereits knapp 12.000 aktive 5G-Antennen – bis zum Ende dieser Woche sollen laut einer Mitteilung noch 15.000 weitere ans Netz gehen. Bis Ende des Jahres peilt der Konzern 40.000 aktive 5G-Antennen an.
https://www.heise.de/news/Telekom-Vodafone-Telefonica-So-viele-5G-Antennen-funken-mittlerweile-4845480.html
Telekom: 27.000 Antennen bis Ende der Woche
Die Telekom vermeldete Mitte Juni bereits knapp 12.000 aktive 5G-Antennen – bis zum Ende dieser Woche sollen laut einer Mitteilung noch 15.000 weitere ans Netz gehen. Bis Ende des Jahres peilt der Konzern 40.000 aktive 5G-Antennen an.
https://www.heise.de/news/Telekom-Vodafone-Telefonica-So-viele-5G-Antennen-funken-mittlerweile-4845480.html
Vernunft 19.07.2020 21:37
Heiner22,
Du wirst verstehen, dass ich Deinen Kommentar gelöscht habe. In meinen Augen ist es ein sehr schlechter Stil, in einem Blog zu schreiben, dem man selber das Recht genommen hat.
Du wirst verstehen, dass ich Deinen Kommentar gelöscht habe. In meinen Augen ist es ein sehr schlechter Stil, in einem Blog zu schreiben, dem man selber das Recht genommen hat.
Jetzt