Weltbild der Impfgegener
10.05.2020 15:11
Weltbild der Impfgegener
10.05.2020 15:11
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
hansfeuerstein 10.05.2020 15:28
Afrika: 1980 1,5 Mio Maserntote, 2013, knapp 83.000; Rückgang um 1,4 Mio. bewirkt durch Impfungen. Wem das egal ist, kann sich ja dazu bekennen.
pieter49 10.05.2020 15:29
Ich verwundere mich sehr über einige @CsCler; besonders die Wiedergeborene und Wissenschaftlerinnen nebenbei...
hansfeuerstein 10.05.2020 15:29
Afrika: 1980 1,5 Mio Maserntote, 2013, knapp 83.000; Rückgang um 1,4 Mio. bewirkt durch Impfungen. Wem das egal ist, kann sich ja dazu bekennen, und soll dann auch so ehrlich sein,
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 15:30
Die neue germanische Medizin ist echt gefährlich, verantwotungslos
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 15:42
Hansfeuerstein,
der Videobeitrag mag parteiisch sein, aber was da manche von sich geben, ist schon herb. Ich habe nicht den Eindruck, dass da Texte aus irgendeinem Kontext gerissen wurden. Man kann sich auch über die Qualität der Presse unterhalten, die - siehe Spiegel mittlerweile - qualitativ gelitten.
Aber:
ich finde es kriminell, wenn eine Hebamme so was einfach ungefragt weitergibt und obendrein auch noch Infomaterial weitergibt über etwas, von dem sie nichts weiß. Und vielleicht weiß Herr Tollwut oder Tolzien oder wie er heißt ja auch, dass ganze Indianerstämme von den Masern ausgerottet wurden - nachdem sie mit den Weißen in Berührung gekommen waren und ihr Immunsystem sich nicht wehren konnte.
Was ich hier sehe, sind in der Hauptsache Leute, die einen ziemlichen Mangel an Selbstbewusstsein an den Tag legen und Angst vor der Welt haben. Mögen sich die Macher des Videos die Aussagen auch herausgegriffen haben - sie funktionieren allesamt für sich ganz allein.
So, draußen scheint die Sonne,
ich impfe mich jetzt mit Kaffee und Rührkuchen (Schluckimpfung).
der Videobeitrag mag parteiisch sein, aber was da manche von sich geben, ist schon herb. Ich habe nicht den Eindruck, dass da Texte aus irgendeinem Kontext gerissen wurden. Man kann sich auch über die Qualität der Presse unterhalten, die - siehe Spiegel mittlerweile - qualitativ gelitten.
Aber:
ich finde es kriminell, wenn eine Hebamme so was einfach ungefragt weitergibt und obendrein auch noch Infomaterial weitergibt über etwas, von dem sie nichts weiß. Und vielleicht weiß Herr Tollwut oder Tolzien oder wie er heißt ja auch, dass ganze Indianerstämme von den Masern ausgerottet wurden - nachdem sie mit den Weißen in Berührung gekommen waren und ihr Immunsystem sich nicht wehren konnte.
Was ich hier sehe, sind in der Hauptsache Leute, die einen ziemlichen Mangel an Selbstbewusstsein an den Tag legen und Angst vor der Welt haben. Mögen sich die Macher des Videos die Aussagen auch herausgegriffen haben - sie funktionieren allesamt für sich ganz allein.
So, draußen scheint die Sonne,
ich impfe mich jetzt mit Kaffee und Rührkuchen (Schluckimpfung).
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 15:47
mit hier meinte ich das Video
hansfeuerstein 10.05.2020 15:57
Ach ja, das ist ja alles schädlich weil künstlich, meinen sie, aber Chlordioxid schlucken sie dann als Allheilmittel...
Manohara 10.05.2020 16:01
Wie wäre es mit ein wenig Toleranz. Wenn eine Impfung gegen Corona möglich ist kann sich doch jeder impfen lassen der es gerne möchte. Und wer es nicht möchte lässt es eben bleiben. Wo ist das Problem?
Es beginnt dort wo man jemanden dazu zwingen möchte der es gar nicht will.
Wozu eigentlich? Laut Lehrmeinung sind doch die geimpften dann bestens geschützt.
Es beginnt dort wo man jemanden dazu zwingen möchte der es gar nicht will.
Wozu eigentlich? Laut Lehrmeinung sind doch die geimpften dann bestens geschützt.
hansfeuerstein 10.05.2020 16:11
Wenn Impfgegner auch die Verantwortung übernähmen, die aus dem Handeln für andere resultiert, kein Problem. Wann mit Flugblättern und Infobroschüren einseitig nur vor den Risiken
abgeschreckt wird, ist es halt auch keine freie Entscheidung mehr, weil die setzt Kenntnis über
Pro und Contra vorraus.
abgeschreckt wird, ist es halt auch keine freie Entscheidung mehr, weil die setzt Kenntnis über
Pro und Contra vorraus.
hansfeuerstein 10.05.2020 16:17
m September 2016 wurden Masern zwar in Amerika für ausgerottet erklärt,[62] seitdem kam es aber mehrfach zu lokalen Ausbrüchen: In Minnesota erkrankten ab April 2017 mehrere Dutzend Menschen,[63] im Jahr 2018 gab es 17 Ausbrüche mit insgesamt 372 Betroffenen,[64] im Januar und Februar 2019 gab es 206 Fälle,[65] die zum Großteil auf Reisende zurückgeführt wurden.[64] Ende April 2019 meldete die amerikanische Gesundheitsbehörde CDC einen neuen Höchststand von Masernfällen, mit 695. Dies ist der höchste Stand seit der von der US-Gesundheitsbehörde offiziell bekanntgegebenen Ausrottung der Krankheit in den USA im Jahr 2000.[66] Fälle von Masern-Erkrankungen wurden in 22 Bundesstaaten registriert, wobei New York und Washington D.C. die meisten Infektionen verzeichneten. Der Masernausbruch von 2019 in New York gilt als der größte seit 1991 und führte dazu,[66] dass der medizinische Notstand ausgerufen und eine Impflicht eingeführt wurde.[67]
Manohara 10.05.2020 16:34
Die Broschüren der Impfgegner sorgen ja dafür das man sich eine eigene Meinung bilden kann. Unsere Qualitätsmedien machen ja Werbung für eine Impfung.
Nun gibt es Pro und Contra und man kann sich frei entscheiden.
Nun gibt es Pro und Contra und man kann sich frei entscheiden.
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 18:27
ich habe mich jährlich gegen Grippe impfen lassen und das ist mir gut bekommen - ich hoffe und bete, dass bald ein Impfstoff gegen das Corona-Virus gefunden wird, um uns von dieser Geißel der Menschheit zu befreien
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 18:41
Manohara - ob du dich gegen irgendwas impfen lässt, ist deine Entscheidung. Aber ein paar grundlegende Impfungen machen durchaus Sinn. Zum Problem wird die Sache, wenn hier in Foren von der CsC Sonderkommision behauptet wird, es gäbe eine Impfpflicht und man bekäme Chips transplantiert. Gut, diese Kommisare wußten auch gleich die Zusammenhänge als die Meldung vom Anschlag in Hanau aufkam. Nur was nutzt das alles? Wem nutzt Angst zu verbreiten, außer dem Gegenspieler des Höchsten?
Manohara 10.05.2020 20:35
Eine Impfpflicht war tatsächlich schon im Gespräch. Und da ist es gut vorzubeugen wie bei der Schweinegrippeimpfung damals.
Aber das der Chip mit der Impfung kommt ist Unfug. Der ist erst geplant wenn das Bargeld abgeschafft wird.
Ich hoffe ich bin keiner der Angst verbreitet.
Aber das der Chip mit der Impfung kommt ist Unfug. Der ist erst geplant wenn das Bargeld abgeschafft wird.
Ich hoffe ich bin keiner der Angst verbreitet.
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 20:43
Im Gespräch.... der Tag ist lang und gelabert wird viel. Das ist so bereichernd, wie wenn du mit Herrn Spahn über Verhütung mit ihm sprichst...
hansfeuerstein 10.05.2020 21:22
Impfpflicht ist deshalb im Gespräch, weil hochansteckende Krankheiten die Eigenschaft haben, dass einer den anderen ansteckt u. damit einer dem anderen Schaden zufügt. So, als ob jemand etwa fahrlässig dein Motorrad umwirft, oder es zerstört. Das ist die Ausgangslage. Momentan gibt hier noch keine zivilrechtlichen Klagemöglichkeiten, weil der Staat die Verantwortung rechtlich dafür übernimmt, auf Länderebene. Sollten sich allerdings Parteien wie Wiederstand 2020 irgendwann durchsetzten, wird eine neue juristische Lage entstehen. Dann würde zwar vielleicht jeder die Freiheit haben, sich für oder gegen Impfung zu entscheiden. Allerdings wird es dann natürlich auch möglich sein, jemanden der mich ansteckt zivilrechtlich zu verklagen. Verdienstausfall, Ausbildungskosten für Kinder, Schmerzensgeld, Schadensersatz usw. Die ganze Litanei. Weil das eben erst die Freiheit ist,
die konsquenter Weise auch mit den Folgen verbunden ist. Dessen muss man sich schon rechtzeitig klar werden.Wenn der Staat sich aus dem Thema zurückzieht, gilt das Zivilrecht, und damit Klagemöglichkeit für jeden, der durch eine Persn angesteckt wurde, und dadurch geschädigt wurde.
die konsquenter Weise auch mit den Folgen verbunden ist. Dessen muss man sich schon rechtzeitig klar werden.Wenn der Staat sich aus dem Thema zurückzieht, gilt das Zivilrecht, und damit Klagemöglichkeit für jeden, der durch eine Persn angesteckt wurde, und dadurch geschädigt wurde.
hansfeuerstein 10.05.2020 21:36
Aus diesem Zusammenhang leitet sich auch die Legitimation von Massnahmen des Staates ab...
Manohara 10.05.2020 22:04
Aber Hans, wie will dich der ungeimpfte Mensch noch anstecken können, wenn du durch die Impfung doch bestens geschützt bist???🙄
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 22:12
Zumindest kennen wir dann viele, die zur Zielgruppe der "verklagbaren" gehören. Nur ob genau bei dieser Personengruppe was zu holen ist ausser Viren, bezweifel ich mal vorsorglich...
Ironie Ende.
Ironie Ende.
hansfeuerstein 10.05.2020 22:17
Das ist irrelevant. Es ist trockene Gesetzeslage. Entweder übernimmt der Staat über das Länderrecht die Verantwortung, und hat die Weisungsbefungnis, oder der Einzelne.
Es gibt schon eine Menge Juristen die sich auf derartig lukrative Geschäftslagen freuen.
Zivilrecht heisst Klagerecht für jeden, der von einem anderen einen Schaden zufügt bekommen hat.
Und, wozu impfen, wenn man künftig von anderen leben kann....
Sogar jetzt ist es so, dass einer die Länder verklagen könnte, wenn er ihnen schuldhafte Versäumnisse nachweisen könnte, und er daher zu Schaden gekommen ist. Bei Klagen
gegen den Staat hat man nur meistens wenig Chance, gegen Zivilpersonen ist es eher einfach.
Mediziner, die öffentliche die Massnahmen bezweifeln, haben übrigends keine Verantwortung diesbezüglich, und man kann ihnen gegenüber auch nichts geltend machen.
Es gibt schon eine Menge Juristen die sich auf derartig lukrative Geschäftslagen freuen.
Zivilrecht heisst Klagerecht für jeden, der von einem anderen einen Schaden zufügt bekommen hat.
Und, wozu impfen, wenn man künftig von anderen leben kann....
Sogar jetzt ist es so, dass einer die Länder verklagen könnte, wenn er ihnen schuldhafte Versäumnisse nachweisen könnte, und er daher zu Schaden gekommen ist. Bei Klagen
gegen den Staat hat man nur meistens wenig Chance, gegen Zivilpersonen ist es eher einfach.
Mediziner, die öffentliche die Massnahmen bezweifeln, haben übrigends keine Verantwortung diesbezüglich, und man kann ihnen gegenüber auch nichts geltend machen.
hansfeuerstein 11.05.2020 16:52
Man sollte Rechtslagen kennen, bevor man etwas fordert, oder auch Politikern unterstellt...die
zu einem erheblichen Teil auch aus christlicher Verantwortung handeln. Es geht konkret um
Handlungen oder Unterlassungen im Falle einer Pandemie, die einklagbare Forderungen nach sich ziehen können. Die Politiker sind von daher zum Handeln gezwungen.
zu einem erheblichen Teil auch aus christlicher Verantwortung handeln. Es geht konkret um
Handlungen oder Unterlassungen im Falle einer Pandemie, die einklagbare Forderungen nach sich ziehen können. Die Politiker sind von daher zum Handeln gezwungen.
hansfeuerstein 11.05.2020 17:30
Und ratlos bleibt der Mensch zurück....
<div style="position:relative;width:100%;height:0;padding-bottom:56.2%;"><iframe src="https://gloria.tv/post/3FDwNu44YYJE6h2Up6PVnx9H7/embed" width="1280" height="720" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen style="position:absolute;top:0;right:0;bottom:0;left:0;height:100%;width:100%;"></iframe></div>
<div style="position:relative;width:100%;height:0;padding-bottom:56.2%;"><iframe src="https://gloria.tv/post/3FDwNu44YYJE6h2Up6PVnx9H7/embed" width="1280" height="720" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen style="position:absolute;top:0;right:0;bottom:0;left:0;height:100%;width:100%;"></iframe></div>
(Nutzer gelöscht) 11.05.2020 18:02
In den "Leitlinien" steht.. und was steht in ihren Büchern und Studienaufzeichnungen aus ihrer Ausbilungszeit?
(Nutzer gelöscht) 11.05.2020 22:28
Und gerade wird gemeldet, dass in Rheinland-Pfalz die Reproduktionszahl auf 1,21 gestiegen ist 
* Danke an alle "vernünftigen" das läuft - wir bekommen das ganz sicher auch noch auf 1,5!
* Danke an alle "vernünftigen" das läuft - wir bekommen das ganz sicher auch noch auf 1,5!
hansfeuerstein 12.05.2020 01:32
Impfung
Aktuell steht kein Impfstoff zum Schutz vor COVID-19 zur Verfügung. Laut einer aktuellen Übersichtsarbeit befinden sich mit Stand 8. April 2020 mehr als 100 Impfstoff-Kandidaten in der Entwicklung, die auf unterschiedlichen Plattformen aufbauen (z. B. DNA, RNA, Protein Subunit oder Vektor-Impfstoffe)(116). Die meisten Impfstoff-Kandidaten befinden sich derzeit noch in der prä-klinischen bzw. explorativen Entwicklungsphase. Aktuell werden neun Impfstoff-Kandidaten in klinischen Studien untersucht (Stand 29. April 2020), wobei sich ein Kandidat bereits in einer klinische Phase II Studie und mehrere in kombinierten Phase I/II Studien befinden. Weitere Entwickler haben den Beginn von Studien der klinischen Phase I für Mai/Juni angekündigt.
Aktuell steht kein Impfstoff zum Schutz vor COVID-19 zur Verfügung. Laut einer aktuellen Übersichtsarbeit befinden sich mit Stand 8. April 2020 mehr als 100 Impfstoff-Kandidaten in der Entwicklung, die auf unterschiedlichen Plattformen aufbauen (z. B. DNA, RNA, Protein Subunit oder Vektor-Impfstoffe)(116). Die meisten Impfstoff-Kandidaten befinden sich derzeit noch in der prä-klinischen bzw. explorativen Entwicklungsphase. Aktuell werden neun Impfstoff-Kandidaten in klinischen Studien untersucht (Stand 29. April 2020), wobei sich ein Kandidat bereits in einer klinische Phase II Studie und mehrere in kombinierten Phase I/II Studien befinden. Weitere Entwickler haben den Beginn von Studien der klinischen Phase I für Mai/Juni angekündigt.
(Nutzer gelöscht) 20.05.2020 09:39
lieber Hans, für dein oben getieltes Vido von Fr. Dr. Korb, habe ich nun auch einen Faktenchek
gefunden.
https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-aerztin-aeussert-sich-kritisch-ueber-corona-impfungen-und-die-pharmaindustrie/
Resümee:
Das Infrage stellen des gesamten Gesundheitssystems in der Bundesrepublik Deutschland durch eine approbierte Ärztin ist verstörend und kritisch zu hinterfragen.
Statt beruhigend die bereits erzielten Erfolge der Pandemiebekämpfung hervorzuheben, verunsichert Frau Dr. Korb durch Falschaussagen die Bevölkerung. Gezielt streut sie die Behauptung, das Gesundheitssystem ziele nur darauf ab, auf Kosten von erkrankten Menschen schnell und skrupellos viel Geld zu erwirtschaften. Um noch mehr Geld zu verdienen, sollen Menschen geimpft werden, mit einem Impfstoff, der unabsehbare Gefahren für die Bevölkerung habe. Diese Behauptung wird aufgestellt, ohne tatsächlich Kenntnis über einen vermeintlichen Impfstoff zu haben – hier wird grundsätzlich der Einsatz eines Impfstoffes abgelehnt.
Insgesamt ist der Vortrag von Frau Dr. Korb nicht nur an vielen Stellen belegbar falsch, sondern auch gefährlich, beispielsweise weil der vermeintliche Weg aus der Krise viel eigenen Interpretationsspielraum eröffnet.
gefunden.
https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-aerztin-aeussert-sich-kritisch-ueber-corona-impfungen-und-die-pharmaindustrie/
Resümee:
Das Infrage stellen des gesamten Gesundheitssystems in der Bundesrepublik Deutschland durch eine approbierte Ärztin ist verstörend und kritisch zu hinterfragen.
Statt beruhigend die bereits erzielten Erfolge der Pandemiebekämpfung hervorzuheben, verunsichert Frau Dr. Korb durch Falschaussagen die Bevölkerung. Gezielt streut sie die Behauptung, das Gesundheitssystem ziele nur darauf ab, auf Kosten von erkrankten Menschen schnell und skrupellos viel Geld zu erwirtschaften. Um noch mehr Geld zu verdienen, sollen Menschen geimpft werden, mit einem Impfstoff, der unabsehbare Gefahren für die Bevölkerung habe. Diese Behauptung wird aufgestellt, ohne tatsächlich Kenntnis über einen vermeintlichen Impfstoff zu haben – hier wird grundsätzlich der Einsatz eines Impfstoffes abgelehnt.
Insgesamt ist der Vortrag von Frau Dr. Korb nicht nur an vielen Stellen belegbar falsch, sondern auch gefährlich, beispielsweise weil der vermeintliche Weg aus der Krise viel eigenen Interpretationsspielraum eröffnet.
Jetzt