Fragen, zu Hanau
21.02.2020 17:04
Fragen, zu Hanau
21.02.2020 17:04
Fragen, zu Hanau
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
adonia 21.02.2020 17:55
woher will der Mann denn wissen, wie der Täter aussah, wenn er ihn nur von hinten gesehen hat ?
Avokado 21.02.2020 18:49
Möglich ist auch, dass der Täter vor der Tat schon tot war. und dieser Täter es gar nicht selbst war. Möglich ist auch, dass die Tat von einem Sondereinsatzkommando erledigt wurde. Lasst uns erstmal abwarten uns dann sehen was die Medien alles verbergen... so wie immer.
adonia 21.02.2020 18:52
könnte aber auch sowas wie der Mandela Effekt sein....kollektive, falsche Erinnerungen
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 18:53
Heute, in meinem Unterricht: Schüler die Opfer aus Hanau gekannt haben.
Ich raufe mich sonst mit Vergnügen hier herum- heute kann ich es nicht.
Ich finde aber, jetzt sollte man die Polizei ihr
Ich raufe mich sonst mit Vergnügen hier herum- heute kann ich es nicht.
Ich finde aber, jetzt sollte man die Polizei ihr
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 18:54
Ich habe mir den Link zwar (noch) nicht angesehen ... aber mich amüsiert es gerade dennoch . Offenbar gibt es da etwas, was nicht so gut zusammenpasst.
Also generell halte ich Manipulation immer für denkbar. Aber diese muss nicht immer zwangsläufig stattfinden. Mich interessiert es mittlerweile auch nicht mehr sonderlich,
was dahintersteckt. Das nicht alles so ist wie es scheint, weiß ich ohnehin (Egal von welcher Seite jetzt).
Also generell halte ich Manipulation immer für denkbar. Aber diese muss nicht immer zwangsläufig stattfinden. Mich interessiert es mittlerweile auch nicht mehr sonderlich,
was dahintersteckt. Das nicht alles so ist wie es scheint, weiß ich ohnehin (Egal von welcher Seite jetzt).
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 18:58
Fortsetzung
Ich finde aber, jetzt sollte man die Polizei ihre Arbeit tun lassen und nicht wild spekulieren.
Ich wünsche allen eine ruhige und friedliche Nacht!
Ich finde aber, jetzt sollte man die Polizei ihre Arbeit tun lassen und nicht wild spekulieren.
Ich wünsche allen eine ruhige und friedliche Nacht!
Avokado 21.02.2020 19:10
Genau Jesaia ... knabbere ein paar Spekulatius und geh dann schlafen ... melde dich dann nächste Woche wieder.
Avokado 21.02.2020 19:30
Beatrix von storch fordert den Rücktritt des Generalbundesanwaltes. Der hatte bereits seit letzten Jahres davon gewusst, dass dieser sogenannte "Rechte" ein Irrer war. Wiedermal ein Etikettenschwindel Marke NSU.
Avokado 21.02.2020 19:40
Ich befürchte, das Regime kann nur von aussen beendet werden. Ein schmerzvoller Weg.
Manohara 21.02.2020 19:47
Na dann war er ja genau der richtige der nebst Mutter gerichtet wurde.
Die ganzen letzten Attentate waren irgendwie komisch.
Angenommen ich wäre ein politischer oder religiöser Attentäter.
Nie würde ich meine Mutter erschießen. Ich würde mich im Knast als Märtyrer feiern lassen.
Allerdings ich persönlich würde so etwas nie tun, dann wär die himmelstür garantiert versperrt.
Die ganzen letzten Attentate waren irgendwie komisch.
Angenommen ich wäre ein politischer oder religiöser Attentäter.
Nie würde ich meine Mutter erschießen. Ich würde mich im Knast als Märtyrer feiern lassen.
Allerdings ich persönlich würde so etwas nie tun, dann wär die himmelstür garantiert versperrt.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 20:03
„Kein gesunder Mensch behauptet sowas.“
.....
Es sei denn, es wäre genau so gewesen.
.....
Es sei denn, es wäre genau so gewesen.
Avokado 21.02.2020 20:05
Es deutet immer mehr darauf hin, dass der Typ schon vor dem Attentat tot war... Kojak würde sagen... "entzückend"
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 20:17
Butterfly Effect?
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 20:20
Wollen wir mal etwas umspinnen?
Wenn ich solch Tat durchführen würde...meine Mutter tiefreligiös wäre..dann wäre es Gnade sie zu töten, damit ihr die Schande hier auf Erden erspart bliebe.
Wenn ich solch Tat durchführen würde...meine Mutter tiefreligiös wäre..dann wäre es Gnade sie zu töten, damit ihr die Schande hier auf Erden erspart bliebe.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 21:02
@ Holzfäller ... da erwähnst du gerade was.
Da muss ich mal was loswerden:
Vor Jahren (im September 2003) hat ein Amokläufer mit einem Samurai-Schwert
in Pforzheim ein schweres Blutbad angerichtet. Viele Menschen getötet und einige schwer verletzt. Der Täter hat überlebt, obwohl er versucht hat sich umzubringen ... kam aber dann lebenslang in eine Psychiatrie.
So ... aber der Clue ist ... die Eltern des Attentäters mussten am meisten leiden.
Ich weiß dass, weil ich in der Nähe gewohnt habe (also nicht in dem Dorf aber im Kreis Pforzheim), denn es pilgerten von ganz Deutschland Menschen her,
um auf der freien Wiese neben dem Haus der Eltern zu campieren, um die Eltern zu
beobachten. Mit Ferngläsern bewaffnet sassen diese auf Campingstühlen und haben das Haus observiert.
Das kann man sich eigentlich garnicht vorstellen, aber so war's.
Ich empfinde das nicht minder krank als das Verhalten des Attentäter selbst.
Dabei war er nicht einmal der leibliche Sohn, sonder er war adoptiert.
Da muss ich mal was loswerden:
Vor Jahren (im September 2003) hat ein Amokläufer mit einem Samurai-Schwert
in Pforzheim ein schweres Blutbad angerichtet. Viele Menschen getötet und einige schwer verletzt. Der Täter hat überlebt, obwohl er versucht hat sich umzubringen ... kam aber dann lebenslang in eine Psychiatrie.
So ... aber der Clue ist ... die Eltern des Attentäters mussten am meisten leiden.
Ich weiß dass, weil ich in der Nähe gewohnt habe (also nicht in dem Dorf aber im Kreis Pforzheim), denn es pilgerten von ganz Deutschland Menschen her,
um auf der freien Wiese neben dem Haus der Eltern zu campieren, um die Eltern zu
beobachten. Mit Ferngläsern bewaffnet sassen diese auf Campingstühlen und haben das Haus observiert.
Das kann man sich eigentlich garnicht vorstellen, aber so war's.
Ich empfinde das nicht minder krank als das Verhalten des Attentäter selbst.
Dabei war er nicht einmal der leibliche Sohn, sonder er war adoptiert.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 21:45
Ja...das ist genau das, was ich meinte.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 21:53
Katastrophenspekulanten, ihr Ermittler. Lasst doch den Scheiß, dafür gibts Profis die Ahnung haben und nicht für die Weltregierung, Weltkirche usw. arbeiten. Nicht immer einen auf oberschlau machen, CsC User wissen alles...
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 21:55
Genau aus solchem Gedankenmüll und Halbwissen entstehen krude Verschwöhrungstheorien...
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 22:09
Gute Nacht😂
hansfeuerstein 21.02.2020 22:12
Ach, @Power, es ist halt alles nicht so einfach. Verschwörungstheorien hin oder her.
Schau, der Generalbundesanwalt Siegfried Buback wurde seinerzeit ermordert, es
gab mehrere (alle) Augenzeugen die eine Frau auf dem Sozius des Motorrades sahen,
sogar eine Fußspur in Grösse 40 und noch Diverses mehr. Diese Frau soll ihn erschossen haben. Dieses RAF Mitglied wurde aber nie dafür angeklagt. Vermutlich gab es ein Zeugenprogramm für Leute die irgendetwas aus dem inneren Zirkel Preis geben.
Der aktuelle Generalbundesanwalt arbeitet weisungsgebunden, d.h. der Justizminister gibt ihm Anordnungen wann und wie zu ermitteln ist, wenn es für die Staatssicherheit relevant ist. D.h. es sind politische Interressen jederzeit in der Lage Einflauss auch auf Ermittlungsverfahren zu nehmen, wenn der Generalbundesanwalt weisungsgebunden die Ermittlungen an sich zieht. Es sind dann immmer Angelegenheiten die für die Saatsraison
relevant sind. Im Fall Buback (immerhin mal der höchste Ankläger der Republik) wurde entschieden, die Ermittlung des konkreten Täters/Tätern nicht zuzulassen, warum auch immer. Man sich darüber ziemlich detailliert informieren.
Schau, der Generalbundesanwalt Siegfried Buback wurde seinerzeit ermordert, es
gab mehrere (alle) Augenzeugen die eine Frau auf dem Sozius des Motorrades sahen,
sogar eine Fußspur in Grösse 40 und noch Diverses mehr. Diese Frau soll ihn erschossen haben. Dieses RAF Mitglied wurde aber nie dafür angeklagt. Vermutlich gab es ein Zeugenprogramm für Leute die irgendetwas aus dem inneren Zirkel Preis geben.
Der aktuelle Generalbundesanwalt arbeitet weisungsgebunden, d.h. der Justizminister gibt ihm Anordnungen wann und wie zu ermitteln ist, wenn es für die Staatssicherheit relevant ist. D.h. es sind politische Interressen jederzeit in der Lage Einflauss auch auf Ermittlungsverfahren zu nehmen, wenn der Generalbundesanwalt weisungsgebunden die Ermittlungen an sich zieht. Es sind dann immmer Angelegenheiten die für die Saatsraison
relevant sind. Im Fall Buback (immerhin mal der höchste Ankläger der Republik) wurde entschieden, die Ermittlung des konkreten Täters/Tätern nicht zuzulassen, warum auch immer. Man sich darüber ziemlich detailliert informieren.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 22:20
Die geistigen Mörder basteln an ihren Alibis!
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 22:25
Aha, zufällig ist der Generalbundessnwalt hier in meinem Wohnort. Allerdings wissen 5 CsC User immer mehr als unsere Regierung, Geheimdienste usw. Seltam, das ihr noch nicht zum Schweigen gebracht wurdet (Verschwörungstheorie an) und frei rumspekulieren könnt.
Es macht durchaus Sinn, bestimmte Details nicht öffentlich zugänglich zu machen, eben genau aus dem Grund, weil nicht immer mit der Wahrheit umgegangen werden kann. Natürlich gibts auch immer wieder bei Menschen ganz krasse Fehlentwicklungen, wenn die Staatsmacht kungelt, was auch vorkommen kann. Der Fall Harry Wörtz hier aus der Nähe war so ein ganz übler Fall. Ein Mensch wurde durch Lug und Trug und Seilschaften zerstört und brauchte viele Jahre, seine Peiniger aufzudecken und nochmals viele Jahre, eine kleine Entschädigung für die Folgen zu bekommen.
Das war kein IS, das waren einfache Beamte, die da ein Verbrechen verabredet haben.
Es macht durchaus Sinn, bestimmte Details nicht öffentlich zugänglich zu machen, eben genau aus dem Grund, weil nicht immer mit der Wahrheit umgegangen werden kann. Natürlich gibts auch immer wieder bei Menschen ganz krasse Fehlentwicklungen, wenn die Staatsmacht kungelt, was auch vorkommen kann. Der Fall Harry Wörtz hier aus der Nähe war so ein ganz übler Fall. Ein Mensch wurde durch Lug und Trug und Seilschaften zerstört und brauchte viele Jahre, seine Peiniger aufzudecken und nochmals viele Jahre, eine kleine Entschädigung für die Folgen zu bekommen.
Das war kein IS, das waren einfache Beamte, die da ein Verbrechen verabredet haben.
hansfeuerstein 21.02.2020 22:42
Wenn es den Tatsachen entspricht, was bisher bekannt ist, dass seit Nov.2019 offensichtlich war, dass ein psychisch schwer gestörter Mensch mit Hassgedanken auch noch einen Waffenschein besitzt, und keine Aktionen eingeleitet werden, gab es wieder einmal schwere Versäumnisse, wie wir das schon bei allen vorhergehenden Attentaten hinterher erfahren haben...schlimm eigentlich.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2020 23:10
Die Regierung beschließt alle (un-) möglichen und saublöden Gesetze. Wieder ein Terroranschlag, wieder Tote.
Sie drückt ihr Bedauern aus und verurteilt den Terror aufs schärfste.
Wieviele Särge wird es noch geben, bevor wir ein strengeres Waffenrecht bekommen?
Sie drückt ihr Bedauern aus und verurteilt den Terror aufs schärfste.
Wieviele Särge wird es noch geben, bevor wir ein strengeres Waffenrecht bekommen?
hansfeuerstein 21.02.2020 23:16
Und was willst Du mit einem strengeren Waffenrecht, wenn nichtmal nach Bekanntwerden einer massiven psychischen Störung direkt bei den Behörden nichtmal ein Waffenschein entzogen wird? Hätten die Leute in den Shisha Bars auch nur eine Waffe gehabt, hätten
sie ihn evt. stoppen können, so hatten sie keine Chance. Solange die Behörden erst Taten
abwarten, macht das alles keinen Sinn.
sie ihn evt. stoppen können, so hatten sie keine Chance. Solange die Behörden erst Taten
abwarten, macht das alles keinen Sinn.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 01:14
Ist nicht euer Ernst oder?
Afd ruf schädigen?
Einer ihrer Spitzen nennt den Holocaust vogelschiß der deutschen Geschichte.
Kann man noch mehr den ruf dieser skurrilen Partei schädigen?
Ihr lest die gleiche Bibel wie juden christen?
Sicher?
Afd ruf schädigen?
Einer ihrer Spitzen nennt den Holocaust vogelschiß der deutschen Geschichte.
Kann man noch mehr den ruf dieser skurrilen Partei schädigen?
Ihr lest die gleiche Bibel wie juden christen?
Sicher?
hansfeuerstein 22.02.2020 01:59
Es kommt bei allem auf die Perspektive und Deutung an. Gemessen an der langen bedeutenden Geschichte der Deutschen Nation und ihrer unerreichten kulturellen Leistungen kann man auch diesen Begriff verstehen, und ein Schiß ist ja nun ein kurzer aber äusserst unanagenehmes Zeitfenster. Es kommt ganz darauf an, welche Absicht man heineinleigt,
und die ist geprägt von Symphatie oder Antiphatie. Die Untätigkeit der Behörden ist die eigentliche Schuld, um die man als Bürger eben auch nicht herumkommt.
und die ist geprägt von Symphatie oder Antiphatie. Die Untätigkeit der Behörden ist die eigentliche Schuld, um die man als Bürger eben auch nicht herumkommt.
Avokado 22.02.2020 06:05
@Agil das deutsche Waffenrecht hat keine Wirkung, da man den Bürgern die Waffen entzogen hat. Bürger können sich in solch einem Fall kaum verteidigen. Kriminelle werden immer Waffen haben, und ganz besonders wie soeben erlebt unter staatsanwaltlicher Betreuung wie im Fall Hanau. Hätte der Eigentümer einer Bar eine Waffe, so wie es ihm eigentlich zustehen würde, um sein Eigentum zu schützen, wäre dies nicht passiert. Zudem kommt, dass der Überfall so wie es aussieht minutiös einstudiert war und der oder die Täter aus einem geschulten Mileu kommen, zwinker smiley.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 07:40
@avocado
hättest du miniale Kenntnisse in Mathematik wüsstetst du, dass mehr Waffen nicht mehr Sicherheit bedeuten.
Aber aus politischer Opportunität werden die Sportschützen und die Jäger (sie haben Geld für Lobbyarbeit) nicht so kontrolliert, wie es - auch aus ökologischen Gründen - nötig wäre.
hättest du miniale Kenntnisse in Mathematik wüsstetst du, dass mehr Waffen nicht mehr Sicherheit bedeuten.
Aber aus politischer Opportunität werden die Sportschützen und die Jäger (sie haben Geld für Lobbyarbeit) nicht so kontrolliert, wie es - auch aus ökologischen Gründen - nötig wäre.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 09:12
Aus ökologischen Gründen notwendig wäre? Hääh? ???
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 11:07
@Mikel alias michel
Die Jäger schießen weniger Wild als ökologisch eigentlich notwendig wäre. m.a.W. der (deutsche) Wald ist übervölkert. Es sind mehr Wildsäue, Rehe und Hirsche unterwegs, als der Wald verträgt. Aber die Jäger wollen eher Trophäenjagd als Wildhege betreiben.
Aufgrund ihrer starken Lobby traut sich niemand an die Jagdverbände heran.
Die Jäger schießen weniger Wild als ökologisch eigentlich notwendig wäre. m.a.W. der (deutsche) Wald ist übervölkert. Es sind mehr Wildsäue, Rehe und Hirsche unterwegs, als der Wald verträgt. Aber die Jäger wollen eher Trophäenjagd als Wildhege betreiben.
Aufgrund ihrer starken Lobby traut sich niemand an die Jagdverbände heran.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 12:15
Was soll das alias?
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 12:17
Und wer ist Mikel?
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 12:23
Solltest du vorhaben mich mit irgendjemand in Verbindung bringen zu wollen muss ich dich daraufhinweissen , dass falsch Zeugnis geben gegen deinen nächsten eine ernste Sache ist, für die du einmal Rechenschaft ablegen musst.
Screenshots sind gemacht.
Screenshots sind gemacht.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 13:52
Oh bitte....😑
hansfeuerstein 22.02.2020 13:57
Zum Glück bin ich kein Politiker, und kann mir leisten noch zu versuchen fair zu bleiben.😉
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 13:58
Hahaha!!!
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 14:00
Waos...du fröhlicher Geselle, mit eigener Blaskapelle..
Warum bin ich eigentlich auf deinem Profil gesperrt?
Warum bin ich eigentlich auf deinem Profil gesperrt?
hansfeuerstein 22.02.2020 14:07
Inzwischen scheinen sie sich in Thürigen geeinigt zu haben, so, dass sogar die CDU Ramelow mit wählen will. Ein Mann, der den Schiessbefehl an der Mauer leugnet. Und das, obwohl noch vor wenigen Jahren die DDR der grösste Knast der Welt war. Da wundern sie sich dann noch...
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 14:20
Das möchte die AfD ja wieder haben: Schießbefehl, nur auf Flüchtlinge...
hansfeuerstein 22.02.2020 14:33
Solange die gesamte Parteienlandschaft nicht kapiert, dass es der wieder hoffähig gemachte Sozialismus ist, der die Rechtsextreme gebiert, haben die heutigen Politiker ihr 1x1 nicht verstanden. Die Vorgänger hatten es nämlich verstanden, und so auch keine gespaltene Gesellschaft heraufbeschworen....dafür sind sie schon selber verantwortlich. Es ist klar,
dass es verantwortungslos ist, einen Krieg gegen den IS zu führen, öffentliche Aufrufe des IS zu haben, den Krieg in die kriegsbeteiligten Länder zu tragen, und dann nichtmal Grenzkontrollen für die eigene Bevölkerung zuzulassen. Solche Dinge gehen nicht.
dass es verantwortungslos ist, einen Krieg gegen den IS zu führen, öffentliche Aufrufe des IS zu haben, den Krieg in die kriegsbeteiligten Länder zu tragen, und dann nichtmal Grenzkontrollen für die eigene Bevölkerung zuzulassen. Solche Dinge gehen nicht.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 14:37
@Jesaja
Ich finde eine Klarstellung deinerseits wäre angebracht. ..warum du mich mit @mikel alias Michel betitelst. ..eine Klarstellung oder Entschuldigung erwarte ich.
Ich finde eine Klarstellung deinerseits wäre angebracht. ..warum du mich mit @mikel alias Michel betitelst. ..eine Klarstellung oder Entschuldigung erwarte ich.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 14:41
Und da du es hier öffentlich getan hast ...nämlich verleumderisch gehandelt. ..kommt auch nicht Matthäus 18 in Frage. ..das stellst du hier öffentlich richtig
hansfeuerstein 22.02.2020 15:09
Totalitäre Tendenzen des Internationalismus im Verbund mit dem Globalismus (der ja auch nicht durch Wahlen legitimiert ist) lassen starke Gegenströmungen entsthehen......zumal
im Osten diese totalitären Tendenzen des politischen Internationalismus am eigenen Leib
noch erfahren wurden.
im Osten diese totalitären Tendenzen des politischen Internationalismus am eigenen Leib
noch erfahren wurden.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 15:14
@Jesaja
Ich gebe dir noch einen Tag zeit das hier richtig zu stellen und dich hier in diesem Chat zu entschuldigen. ..wenn das erfolgt werde ich vergessen und vergeben. ...wenn nicht werde ich weitere Schritte einleiten.
Brüderlichen Gruß Michael
Ich gebe dir noch einen Tag zeit das hier richtig zu stellen und dich hier in diesem Chat zu entschuldigen. ..wenn das erfolgt werde ich vergessen und vergeben. ...wenn nicht werde ich weitere Schritte einleiten.
Brüderlichen Gruß Michael
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 15:52
Brüderlicher Gruß???
Was ist denn daran „brüderlich“ jemand zu drohen???
Also ich erwarte keine öffentliche Entschuldigung.
Was ist denn daran „brüderlich“ jemand zu drohen???
Also ich erwarte keine öffentliche Entschuldigung.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 16:19
Um dich geht's auch nicht
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 16:35
@Michel alias mikel
buhh- jetzt muss ich aber fürchten?
buhh- jetzt muss ich aber fürchten?
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 17:22
screenshots fürs himmliche Gericht.... ich schmeiß mich weg... 😂
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 17:22
Entschuldigung @Heiner, aber das musste jetzt raus...
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 18:41
Michel...denke immer daran, die Frauen hier lesen mit.
Man...was sollen die denn jetzt von dir denken?
Ich glaube...unser Lehrer hat etwas im Unterricht äähh Blog geschlafen und hat dich einfach verwechselt.
Wenn er dich jetzt allerdings weiter ärgert, dann bekommt er eine Strafarbeit.
Wäre das okay?
😉
Man...was sollen die denn jetzt von dir denken?
Ich glaube...unser Lehrer hat etwas im Unterricht äähh Blog geschlafen und hat dich einfach verwechselt.
Wenn er dich jetzt allerdings weiter ärgert, dann bekommt er eine Strafarbeit.
Wäre das okay?
😉
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 19:25
Okay. ..du bist gemeldet Jesaja. ..öffentliche Verleumdung geht gar nicht. ..du hast dich selbst geoutet welches Geistes Kind du bist...auf jedenfall kein Christ
(Nutzer gelöscht) 22.02.2020 21:15
Oh mein Herr.... 🤦♂️
(Nutzer gelöscht) 23.02.2020 09:56
Na klar...der Geheimdienst ist so blöde und schickt zwei Leute auf die Gefahr hin, das sie gesehen werden.
Oder ist die zweite Person vielleicht die Mutter selbst gewesen?
Fragen über Fragen..
Oder ist die zweite Person vielleicht die Mutter selbst gewesen?
Fragen über Fragen..
Nervtötend wird es erst, wenn manche Parteien nicht etwa den IS rassistisch nennen, sondern ausschließlich Amis, Israelis oder Deutsche 😒 & wenn das geschieht, dann kann man ihnen ihre offensichtliche Diskriminierung ja vorwerfen.