🙂Guten Morgen. Wie sollen wir sein ???
alle bösen Eigenschaftswörter wollen wir nicht hören.
alle guten Eigenschaftswörter möchten wir hören.
Hören und zuhören ........im Hörsaal
Dann sollen wir das Praktikum lernen.
Jeden TAG eine gute TAT.
Das sagte mir eine Frau im Supermarkt.
Da hatte ich nur ein paar Teile eingekauft.
Sie liess mich vor und ich sagte : "DANKE"
Ein andermal lasse ich jemanden vor, und da sagt der oder die andere:
DANKE
Das wünsche ich euch.
Seid einfach und bleibt cool.
WIE bitte, was sagten SIE ???
Ach nichts.
Non fan niente.
(das macht nichts)
(In augsburg gibt es eine Fortbildung für interessierte Menschen, für katholische
Leute, wer mag, kann eine Fortbildung mitmachen)
(im Haus St. Urlich) da gibt es in der Kirche die Flyer.
(wenn Gott sein Haus saniert, braucht es Arbeiter)
dort lernen wir für unser Leben, um zu geben.
Stigmatisierung
09.01.2020 06:42
Stigmatisierung
09.01.2020 06:42
Stigmatisierung
Stigmatisierung …
Unter Stigmatisierung wird in der Soziologie ein Prozess verstanden, durch den Individuen bestimmte andere Individuen in eine bestimmte Kategorie von Positionsinhabern einordnen,
- durch Zuschreibung von Merkmalen und Eigenschaften, die
diskreditierbar sind;
- durch Diskreditierung von Merkmalen und Eigenschaften, die
diskreditierbar sind;
Das soziale Stigma als Brandmal kennzeichnet somit ein Auffälligkeitsmerkmal, das als Ausdruck der Abwertung Einzelner oder von Gruppen Ursache und Folge sozialer Randständigkeit sein kann.
Ein bekanntes Beispiel des 20. Jahrhunderts war während der Zeit des Nationalsozialismus die Kennzeichnung von Häftlingen in mehreren Konzentrationslagern durch Eintätowierung einer Häftlingsnummer auf dem linken Arm.
Quelle: Wikipedia
-----------------------------------------
In letzter Zeit lese ich immer öfters, wie leichtfertig Menschen beurteilt werden.
Aktuelles Beispiel: "Danke für dieses Video. Wer das nicht gut findet, ist ein Narzisst."
Nun, ich finde das Video nicht gut. Auf dem Video wird beschrieben "ein Narzisst macht …." oder anders ausgedrückt: "Wer sich so verhält, ist ein Narzisst"
Sicher, auf dem Video werden negative Verhaltensweisen beschrieben. Jedoch werden auf dem Video auch Verhaltensweisen beschrieben, die sich nur beurteilen lassen, wenn man die Gesamtsituation kennt. Jedoch werden Gesamtsituationen auf dem Video eben nicht beschrieben, sondern immer nur kleine Teilausschnitte.
Bsp.:
- ein Mann kauft seiner Freundin ein zu enges T-Shirt
- ein Mann sagt seiner Freundin, dass ihm das Essen nicht schmeckt
- ein Mann fühlt sich in einer Gruppe nicht wohl
etc.
Wenn ich solche Beispiele höre, dann frage ich mich, ob es nicht noch ganz andere Gründe als Narzissmus geben mag, die dazu führen, dass einem Mann das Essen nicht schmeckt oder er ihr ein zu kleines T-Shirt kauft oder er sich in einer Gruppe nicht wohl fühlt.
Vielleicht hat seine Freundin die Kleidergröße 40 und erzählte am Telefon ihrer Freundin, dass sie Kleidergröße 38 trägt. Er hat das gehört und sich gemerkt...
Vielleicht kochte sie ein oder mehrmals schlecht und wollte ehrlich von ihm seine Meinung zu ihrer Kochkunst wissen.
Vielleicht schleppt sie ihn mit zu einer Party, auf der er keine Leute kennt und lässt ihn dort alleine. Sie geht zu ihren Freundinnen und unterhält sich hervorragend - während er keinen richtigen Kontakt bekommt und sich langweilt.
Und schon gibt es drei Gründe, ihn als Narzisst abzustempeln.
Es reicht schon ein Grund, um als Narzisst zu gelten: Dir gefällt das Video nicht.
Nun, ich finde das Video nicht gut und habe das auch geschrieben. Warum ich das Video nicht gut finde, wird gar nicht erfragt. Der User stellt einfach lapidar fest:
"Danke für dieses Video. Wer das nicht gut findet, ist ein Narzisst."
Diesmal ist es ein Mann, an anderen Stellen sind es weibliche User, die in oberflächlicher Art und Weise ihre Be- und Verurteilungen leichtfertig kund tun.
Ja, ich habe schon deutlich darauf hingewiesen, dass das Nachdenken so wichtig ist. Man sollte sich die Frage stellen: Was muß ich wissen, um die Situation X wirklich realistisch beurteilen zu können?
Eine Userin antwortete sinngemäß: "Ich denke gar nicht daran, mich vor einer Beurteilung (vor dem Schreiben meiner Meinung) umfassend zu informieren."
Mich erinnert das an die Zeit der Inquisition. Eine Beschuldigung hatte damals schon ausgereicht, um verurteilt zu werden.
Ich habe weniger Angst vor dem Scharfrichter als viel mehr vor denen, die den Scheiterhaufen errichten. Und wenn das Christen sind... oder sein wollen, na dann "gute Nacht".
Unter Stigmatisierung wird in der Soziologie ein Prozess verstanden, durch den Individuen bestimmte andere Individuen in eine bestimmte Kategorie von Positionsinhabern einordnen,
- durch Zuschreibung von Merkmalen und Eigenschaften, die
diskreditierbar sind;
- durch Diskreditierung von Merkmalen und Eigenschaften, die
diskreditierbar sind;
Das soziale Stigma als Brandmal kennzeichnet somit ein Auffälligkeitsmerkmal, das als Ausdruck der Abwertung Einzelner oder von Gruppen Ursache und Folge sozialer Randständigkeit sein kann.
Ein bekanntes Beispiel des 20. Jahrhunderts war während der Zeit des Nationalsozialismus die Kennzeichnung von Häftlingen in mehreren Konzentrationslagern durch Eintätowierung einer Häftlingsnummer auf dem linken Arm.
Quelle: Wikipedia
-----------------------------------------
In letzter Zeit lese ich immer öfters, wie leichtfertig Menschen beurteilt werden.
Aktuelles Beispiel: "Danke für dieses Video. Wer das nicht gut findet, ist ein Narzisst."
Nun, ich finde das Video nicht gut. Auf dem Video wird beschrieben "ein Narzisst macht …." oder anders ausgedrückt: "Wer sich so verhält, ist ein Narzisst"
Sicher, auf dem Video werden negative Verhaltensweisen beschrieben. Jedoch werden auf dem Video auch Verhaltensweisen beschrieben, die sich nur beurteilen lassen, wenn man die Gesamtsituation kennt. Jedoch werden Gesamtsituationen auf dem Video eben nicht beschrieben, sondern immer nur kleine Teilausschnitte.
Bsp.:
- ein Mann kauft seiner Freundin ein zu enges T-Shirt
- ein Mann sagt seiner Freundin, dass ihm das Essen nicht schmeckt
- ein Mann fühlt sich in einer Gruppe nicht wohl
etc.
Wenn ich solche Beispiele höre, dann frage ich mich, ob es nicht noch ganz andere Gründe als Narzissmus geben mag, die dazu führen, dass einem Mann das Essen nicht schmeckt oder er ihr ein zu kleines T-Shirt kauft oder er sich in einer Gruppe nicht wohl fühlt.
Vielleicht hat seine Freundin die Kleidergröße 40 und erzählte am Telefon ihrer Freundin, dass sie Kleidergröße 38 trägt. Er hat das gehört und sich gemerkt...
Vielleicht kochte sie ein oder mehrmals schlecht und wollte ehrlich von ihm seine Meinung zu ihrer Kochkunst wissen.
Vielleicht schleppt sie ihn mit zu einer Party, auf der er keine Leute kennt und lässt ihn dort alleine. Sie geht zu ihren Freundinnen und unterhält sich hervorragend - während er keinen richtigen Kontakt bekommt und sich langweilt.
Und schon gibt es drei Gründe, ihn als Narzisst abzustempeln.
Es reicht schon ein Grund, um als Narzisst zu gelten: Dir gefällt das Video nicht.
Nun, ich finde das Video nicht gut und habe das auch geschrieben. Warum ich das Video nicht gut finde, wird gar nicht erfragt. Der User stellt einfach lapidar fest:
"Danke für dieses Video. Wer das nicht gut findet, ist ein Narzisst."
Diesmal ist es ein Mann, an anderen Stellen sind es weibliche User, die in oberflächlicher Art und Weise ihre Be- und Verurteilungen leichtfertig kund tun.
Ja, ich habe schon deutlich darauf hingewiesen, dass das Nachdenken so wichtig ist. Man sollte sich die Frage stellen: Was muß ich wissen, um die Situation X wirklich realistisch beurteilen zu können?
Eine Userin antwortete sinngemäß: "Ich denke gar nicht daran, mich vor einer Beurteilung (vor dem Schreiben meiner Meinung) umfassend zu informieren."
Mich erinnert das an die Zeit der Inquisition. Eine Beschuldigung hatte damals schon ausgereicht, um verurteilt zu werden.
Ich habe weniger Angst vor dem Scharfrichter als viel mehr vor denen, die den Scheiterhaufen errichten. Und wenn das Christen sind... oder sein wollen, na dann "gute Nacht".
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 08:15
Wenn ein Freund, seiner Freundin ein zu kleines T-Shirt kauft - und das weil er vermutlich nicht die richtige Größe weiß, es gut gemeint hat –
dann hat das wirklich nichts mit Narzissmus zu tun.
Das Beispiel in dem Video ist aber anders, da geht es darum, dass der Freund seiner Freundin absichtlich ein zu kleines T-Shirt kauft um sie zu demütigen und dann zusätzlich noch verlangt, dass man dankbar sein soll. Man als nicht offen sagen darf, dass es nicht passt.
Normal wäre es ja so, dass man es zusammen umtauschen geht (wenn möglich) und dankbar ist man dann ja trotzdem und freut sich über das Geschenk.
Sie sagt in dem Video auch ganz klar, dass mehrere Verhalten zusammen kommen müssen, die auf einen Narzissten hinweisen…
Also gibt es da nicht den direkten Rückschluss – er kauft mir ein zu kleines T-Shirt und dann ist er ein Narzisst.
(Bin jetzt nur auf eins der Beispiele eingegangen)
dann hat das wirklich nichts mit Narzissmus zu tun.
Das Beispiel in dem Video ist aber anders, da geht es darum, dass der Freund seiner Freundin absichtlich ein zu kleines T-Shirt kauft um sie zu demütigen und dann zusätzlich noch verlangt, dass man dankbar sein soll. Man als nicht offen sagen darf, dass es nicht passt.
Normal wäre es ja so, dass man es zusammen umtauschen geht (wenn möglich) und dankbar ist man dann ja trotzdem und freut sich über das Geschenk.
Sie sagt in dem Video auch ganz klar, dass mehrere Verhalten zusammen kommen müssen, die auf einen Narzissten hinweisen…
Also gibt es da nicht den direkten Rückschluss – er kauft mir ein zu kleines T-Shirt und dann ist er ein Narzisst.
(Bin jetzt nur auf eins der Beispiele eingegangen)
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 08:20
Die Aussage
"Danke für dieses Video. Wer das nicht gut findet, ist ein Narzisst."
finde ich auch nicht gut.
Das Thema Narzissmus ist sehr komplex und so einfach geht das wirklich nicht.
"Danke für dieses Video. Wer das nicht gut findet, ist ein Narzisst."
finde ich auch nicht gut.
Das Thema Narzissmus ist sehr komplex und so einfach geht das wirklich nicht.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 08:28
Dazu kommt mir noch was.. bezüglich beurteilen und verurteilen..
Nur weil ein Mensch einen Fehler macht, ist er nicht durch und durch fehlerhaft oder falsch oder sonst was.
Wir machen alle Fehler und unser Verhalten ist manchmal fehlerhaft, das heißt nicht das wir als Mensch ein Fehler sind.
Ich hab leider ab und zu das Gefühl, manche suchen hier geradezu nach Fehlern um dann sagen zu können - schau mal, der hat das und das gesagt/getan - als da frag ich mich ob er wirklich Christ ist..
Äm, ja.. das ist nicht deine Aufgabe ?! als Mensch - Andere zu verurteilen - das weiß nur Jesus!
Es kann wichtig sein, sich mit dem Verhalten der Menschen auseinander zu setzten um sich gegeben falls schützen zu können. Aber alles andere bleibt in Gottes Hand.
Nur weil ein Mensch einen Fehler macht, ist er nicht durch und durch fehlerhaft oder falsch oder sonst was.
Wir machen alle Fehler und unser Verhalten ist manchmal fehlerhaft, das heißt nicht das wir als Mensch ein Fehler sind.
Ich hab leider ab und zu das Gefühl, manche suchen hier geradezu nach Fehlern um dann sagen zu können - schau mal, der hat das und das gesagt/getan - als da frag ich mich ob er wirklich Christ ist..
Äm, ja.. das ist nicht deine Aufgabe ?! als Mensch - Andere zu verurteilen - das weiß nur Jesus!
Es kann wichtig sein, sich mit dem Verhalten der Menschen auseinander zu setzten um sich gegeben falls schützen zu können. Aber alles andere bleibt in Gottes Hand.
Marion5000 09.01.2020 08:34
Es gibt die bösen Buben und die braven Mädels.
Da erzähle ich euch eine Geschichte:
Meine Tochter und ihre Freundinnen haben Barbie gespielt.
Mein Sohn durfte den KEN spielen.
Der Ken war böse, dann durfte er nicht mehr mitspielen.
So ist es beim "FUSSBALL auch.
Wenn sie böse sind, dann bekommen sie die gelbe oder rote KARTE.
🤔😀
LEUTE, wir haben noch FASCHING.
Spass darf sein. Humor zu haben, ist erlaubt.
😀
Gutes Gelingen☀
Da erzähle ich euch eine Geschichte:
Meine Tochter und ihre Freundinnen haben Barbie gespielt.
Mein Sohn durfte den KEN spielen.
Der Ken war böse, dann durfte er nicht mehr mitspielen.
So ist es beim "FUSSBALL auch.
Wenn sie böse sind, dann bekommen sie die gelbe oder rote KARTE.
🤔😀
LEUTE, wir haben noch FASCHING.
Spass darf sein. Humor zu haben, ist erlaubt.
😀
Gutes Gelingen☀
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 08:39
Narzissmus ist gerade Modethema. Dass sich jemand gegen Stigmatisierung ausspricht, finde ich okay. Cave! Nicht alle Themen können autodidaktisch hinreichend beurteilt werden.
Marion5000 09.01.2020 08:51
🙂Was ist MODE.........................WAS ist TECHNISCHE WEITERENTWICKLUNG?
FORTBILDUNG
ERWACHSENENBILDUNG
VOLKSHOCHSCHULE
SICH zu verkleiden ist normal im FASCHUNG.
DAS sit aktuell.
Karneval in VENEDIG
Köln
Düsseldorf
Mainz
Manche sind dagegen, manche dafür ???
LOB oder KRITIK ???
FORTBILDUNG
ERWACHSENENBILDUNG
VOLKSHOCHSCHULE
SICH zu verkleiden ist normal im FASCHUNG.
DAS sit aktuell.
Karneval in VENEDIG
Köln
Düsseldorf
Mainz
Manche sind dagegen, manche dafür ???
LOB oder KRITIK ???
pieter49 09.01.2020 08:59
Ehrlich gesagt --bin auch kein Psycholog-- habe ich mich kaum mit dem Thema ''Narzisst" beschaeftigt
Bin trotzdem @Zephora Dankbar, das es jetzt Diskutiert wird ...
...und finde diesem Blog von @Bluehorse auch interessant …?!
Bin trotzdem @Zephora Dankbar, das es jetzt Diskutiert wird ...
...und finde diesem Blog von @Bluehorse auch interessant …?!
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 09:01
Interessantes Thema...
Ich habe das Gefühl, dass gerade Leute die stets mit irgendwelchen Stigmatisierungsblogs glänzen, in denen sie inquisitionär mit dem Finger stets auf "die Kandidaten da draussen" zeigen, in vielen Fällen genau die anmassenden und urteilenden Patienten sind, denen z.B. der Narzissmus-, Radikalismus- bzw. auch Faschsimus-Schuh am ehesten passen würde... Das gibt es öfter hier, dass in Blogs vermeintlich psycho-pathologische, Gesinnungs-, oder Charakter-Befunde diagnostiziert und kritisierend auf viele andere projiziert werden, um sich selbst und die Beifallklatscher damit von jeglichem Verdacht reinzuwaschen... jeder mit ein wenig Menschenkenntnis und psychologischem Grundwissen sieht, dass das Bedürfnis, andere leichtfertig oder pauschal zu stigmatisieren, keinem gesunden Untergrund der eigenen Persönlichkeit eintspringt...
Meist sagen solche Aktivitäten mehr über die Kläger als über die Angeklagten aus... 😎
Ich habe das Gefühl, dass gerade Leute die stets mit irgendwelchen Stigmatisierungsblogs glänzen, in denen sie inquisitionär mit dem Finger stets auf "die Kandidaten da draussen" zeigen, in vielen Fällen genau die anmassenden und urteilenden Patienten sind, denen z.B. der Narzissmus-, Radikalismus- bzw. auch Faschsimus-Schuh am ehesten passen würde... Das gibt es öfter hier, dass in Blogs vermeintlich psycho-pathologische, Gesinnungs-, oder Charakter-Befunde diagnostiziert und kritisierend auf viele andere projiziert werden, um sich selbst und die Beifallklatscher damit von jeglichem Verdacht reinzuwaschen... jeder mit ein wenig Menschenkenntnis und psychologischem Grundwissen sieht, dass das Bedürfnis, andere leichtfertig oder pauschal zu stigmatisieren, keinem gesunden Untergrund der eigenen Persönlichkeit eintspringt...
Meist sagen solche Aktivitäten mehr über die Kläger als über die Angeklagten aus... 😎
Marion5000 09.01.2020 09:10
🙂Einader helfen ist für mich ein GUTES THEMA.
MISSVERSTÄNDNISSE regieren die WELT.
Denn der allein formt den Marmor,
der niemanden Rechenschaft schuldig ist,
und der dem Marmor die macht verleiht,
LIEBE zu erwecken.
(aus d. kl. PRINZ)
GLAUBE HOFFNUNG LIEBE❤
MISSVERSTÄNDNISSE regieren die WELT.
Denn der allein formt den Marmor,
der niemanden Rechenschaft schuldig ist,
und der dem Marmor die macht verleiht,
LIEBE zu erwecken.
(aus d. kl. PRINZ)
GLAUBE HOFFNUNG LIEBE❤
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 10:33
Wer von sich selbst ablenken möchte,
macht nicht selten andere Menschen schlecht.
macht nicht selten andere Menschen schlecht.
Marion5000 09.01.2020 10:33
🙂Wer mit dem Finger zeigt, (da zeigen drei Finger auf Dich selber .
Kindergarten🤔
Kindergarten🤔
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 11:30
@🤠
Es tut mir leid, dass du dich betroffen fühlst.
Aber es leiden andere bei CsC unter dieser Besserwisserei von Narzissten, die Ehen kaputtgemacht oder Arbeitskollegen auch dumm hingestellt haben.
Das meinte ich eigentlich.
Aber wenn du dich im Spiegel siehst ...
Mir ist egal, was du über mich denkst. Mir macht das nichts aus und ist mir völlig wurscht.
Es tut mir leid, dass du dich betroffen fühlst.
Aber es leiden andere bei CsC unter dieser Besserwisserei von Narzissten, die Ehen kaputtgemacht oder Arbeitskollegen auch dumm hingestellt haben.
Das meinte ich eigentlich.
Aber wenn du dich im Spiegel siehst ...
Mir ist egal, was du über mich denkst. Mir macht das nichts aus und ist mir völlig wurscht.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 12:06
Interessanter Blog, gewagtes Thema !!!
Geht es hier im Blog "allgemein" um die Begriffe "Stigmatiesierung"..."Be- und Verurteilen"..."Narzismus"... etc... oder "nur im Zusammenhang" mit dem vorbenannten Video?
Mir kamen dabei nämlich so ein paar Gedanken in den Sinn, wie beispielsweise, dass es ja ein Unterschied ist ob man jemanden verurteilt oder beurteilt...
einige tun sich nur schwer damit das eine vom anderen zu unterscheiden...
Jesus warnt zum Beispiel in Matthäus 7,1-5 vor selbstgerechten Urteilen...(die wir als seine Nachfolger unterlassen sollen)...
...macht dann aber in Vers 6 deutlich, dass man auch nicht auf notwendige Beurteilungen verzichten soll...
...von wo aus man meiner Ansicht nach auch einen guten Übergang zum Thema
"Stigmatiesierung" finden könnte...
Denn wenn ich z.B. Aussagen der Bibel lese...wie...
"Sollst du so dem Gottlosen helfen und die lieben, die den Herrn hassen? Darum ist auf dir Zorn von Seiten des Herrn"
(2. Chronik 19,2)
"Lasset ab von dem Menschen, in dessen Nase nur ein Odem ist. Denn wofür ist er zu achten?" (Jesaja 2,22)
...um jetzt nur mal zwei (allerdings sehr kernige) Beispiele zu nennen...
...sind die vorbenannten Gebote...wenn man ihnen treu folgen möchte...dann nicht auch Beurteilungen gegenüber anderen Menschen... die man dann trifft bzw. treffen muss...und mit denen man zwangsläufig dann auch andere Personen gleichzeitig stigmatisiert?!
Oder wenn ich beispielsweise lese...
"Verkünde die Botschaft Gottes. Tritt für sie ein, ob sie erwünscht ist oder nicht. Decke Schuld auf, weise zurecht, ermahne und ermutige, und lass es dabei nicht an der nötigen Geduld und an gründlicher Unterweisung fehlen"
(2. Timotheus 4,1)...
und gemäß diesem Gebot hier in den verschiedenen Blogs handeln und/oder auftreten würde...
zu welcher Kategorie Mensch würde man dann wohl zählen...wenn man nach weltlichen Kriterien gehen würde?
Unruhestifter ?...Querolant?...
Besserwisser?...Egoist?...
Egozentriker?...Narzist...?
Ich glaube gewisse Dinge...wie auch das Video um das es hier wohl geht...sind nicht mal gerade so auf den Punkt zu bringen...und sollten daher wahrscheinlich besser auch immer individuell betrachtet werden...insbesondere betreffend der jeweiligen Motive von einer jeglichen Person...die damit verbunden sind...insofern diese sich überhaupt offen legen lassen...
oder was meint ihr? 🤔
Geht es hier im Blog "allgemein" um die Begriffe "Stigmatiesierung"..."Be- und Verurteilen"..."Narzismus"... etc... oder "nur im Zusammenhang" mit dem vorbenannten Video?
Mir kamen dabei nämlich so ein paar Gedanken in den Sinn, wie beispielsweise, dass es ja ein Unterschied ist ob man jemanden verurteilt oder beurteilt...
einige tun sich nur schwer damit das eine vom anderen zu unterscheiden...
Jesus warnt zum Beispiel in Matthäus 7,1-5 vor selbstgerechten Urteilen...(die wir als seine Nachfolger unterlassen sollen)...
...macht dann aber in Vers 6 deutlich, dass man auch nicht auf notwendige Beurteilungen verzichten soll...
...von wo aus man meiner Ansicht nach auch einen guten Übergang zum Thema
"Stigmatiesierung" finden könnte...
Denn wenn ich z.B. Aussagen der Bibel lese...wie...
"Sollst du so dem Gottlosen helfen und die lieben, die den Herrn hassen? Darum ist auf dir Zorn von Seiten des Herrn"
(2. Chronik 19,2)
"Lasset ab von dem Menschen, in dessen Nase nur ein Odem ist. Denn wofür ist er zu achten?" (Jesaja 2,22)
...um jetzt nur mal zwei (allerdings sehr kernige) Beispiele zu nennen...
...sind die vorbenannten Gebote...wenn man ihnen treu folgen möchte...dann nicht auch Beurteilungen gegenüber anderen Menschen... die man dann trifft bzw. treffen muss...und mit denen man zwangsläufig dann auch andere Personen gleichzeitig stigmatisiert?!
Oder wenn ich beispielsweise lese...
"Verkünde die Botschaft Gottes. Tritt für sie ein, ob sie erwünscht ist oder nicht. Decke Schuld auf, weise zurecht, ermahne und ermutige, und lass es dabei nicht an der nötigen Geduld und an gründlicher Unterweisung fehlen"
(2. Timotheus 4,1)...
und gemäß diesem Gebot hier in den verschiedenen Blogs handeln und/oder auftreten würde...
zu welcher Kategorie Mensch würde man dann wohl zählen...wenn man nach weltlichen Kriterien gehen würde?
Unruhestifter ?...Querolant?...
Besserwisser?...Egoist?...
Egozentriker?...Narzist...?
Ich glaube gewisse Dinge...wie auch das Video um das es hier wohl geht...sind nicht mal gerade so auf den Punkt zu bringen...und sollten daher wahrscheinlich besser auch immer individuell betrachtet werden...insbesondere betreffend der jeweiligen Motive von einer jeglichen Person...die damit verbunden sind...insofern diese sich überhaupt offen legen lassen...
oder was meint ihr? 🤔
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 12:30
Ich glaube, nicht das Narzissmus ein Modetrend ist, Rosanna. Ich glaube, das Gott immer mehr an die Oberfläche bringt, gerade in christl. Kreisen!!
Wer in einer narzisstischen Familie aufgewachsen ist, braucht u.U. Jahre, um sein Leben normal leben zu können. Es ist ein langwieriger Prozess............
Wer es selbst nicht erlebt hat, kann bei dem Thema so gut wie gar nicht mitreden!
Wer in einer narzisstischen Familie aufgewachsen ist, braucht u.U. Jahre, um sein Leben normal leben zu können. Es ist ein langwieriger Prozess............
Wer es selbst nicht erlebt hat, kann bei dem Thema so gut wie gar nicht mitreden!
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 12:46
Ich habe nicht Modetrend sondern Modethema geschrieben, d.h. es wird häufig darüber geredet, häufiger als dass Narzissmus als psychopathologische Störung tatsächlich vorliegen kann. Es wird auch häufiger von 'Mobbing' gesprochen als davon im wissenschaftlich fundierten Sinn die Rede sein kann.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 12:55
Modetrend od. Modethema, für mich hat das Wort Mode das eigentl. Gewicht. Für mich heißt das soviel wie, das es auch bald wieder vorbei ist. Das Thema und das und das ist gerade in Mode, oder aktuell usw.
So nimmt jeder anders wahr......... 😉
So nimmt jeder anders wahr......... 😉
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:01
jeder hat narzisstische Züge, mehr oder weniger,
wenn hier eine Störung so sehr in den Vordergrund rückt, dann wegen der Sorge, man könnte an so jemanden geraten und ist dann hilflos, ausgeliefert und kann sich nicht schützen. Denn gerade die Ehe sollte ein Ort des Vertrauens sein und nicht ein Ort an dem man sich schützen muss.
und übriges................. es gibt auch gesunden Narzissmus 😎
wenn hier eine Störung so sehr in den Vordergrund rückt, dann wegen der Sorge, man könnte an so jemanden geraten und ist dann hilflos, ausgeliefert und kann sich nicht schützen. Denn gerade die Ehe sollte ein Ort des Vertrauens sein und nicht ein Ort an dem man sich schützen muss.
und übriges................. es gibt auch gesunden Narzissmus 😎
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:26
Narzissten sind dafür bekannt, dass sie der Mittelpunkt sein wollen/müssen...
wenn einer im Hauskreis auftaucht, sind alle genervt und verdrehen die Augen...
und hoffen, dass er nächsten "Mittwoch" krank ist und nicht kommt...
eigentlich sind sie in Wirklichkeit arme Würstchen, denn
sie haben den gesunden Bezug zu sich selbst nicht,
sie fühlen sich nicht...
sie suchen sich...
sie müssen ständig ihr nicht vorhandenes "Ich" spüren
und dadurch geht es nur um "ICH ICH ICH"
Der Mensch sieht, was vor Augen ist...ein Narzisst
aber Gott sieht das Herz...die sich innerlich total leer....
abgeschnitten von sich selbst...
nur Gott weiß, warum das so ist?
Wahrscheinlich ähnlich wie Zerrissenheit bei Boderline...😭
wenn einer im Hauskreis auftaucht, sind alle genervt und verdrehen die Augen...
und hoffen, dass er nächsten "Mittwoch" krank ist und nicht kommt...
eigentlich sind sie in Wirklichkeit arme Würstchen, denn
sie haben den gesunden Bezug zu sich selbst nicht,
sie fühlen sich nicht...
sie suchen sich...
sie müssen ständig ihr nicht vorhandenes "Ich" spüren
und dadurch geht es nur um "ICH ICH ICH"
Der Mensch sieht, was vor Augen ist...ein Narzisst
aber Gott sieht das Herz...die sich innerlich total leer....
abgeschnitten von sich selbst...
nur Gott weiß, warum das so ist?
Wahrscheinlich ähnlich wie Zerrissenheit bei Boderline...😭
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:29
..... na, da gehts grad weiter mit der Beurteilung, Einordnung, Abwertung........... hasts noch nicht gereicht?
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:37
@ ist um 13:01 Uhr
"jeder hat narzisstische Züge, mehr oder weniger."
- Das denke ich auch...(also ich habe bestimmt ein paar davon 😉)
und übriges................. es gibt auch gesunden Narzissmus...
Darauf kommt es an, genau, das man damit niemanden schadet !!!
Und ein Gedanke dazu am Ende... man kann (mit Gottes Hilfe) auch Schwächen zu Stärken machen...indem man sie für Gutes einsetzt 🙂
"jeder hat narzisstische Züge, mehr oder weniger."
- Das denke ich auch...(also ich habe bestimmt ein paar davon 😉)
und übriges................. es gibt auch gesunden Narzissmus...
Darauf kommt es an, genau, das man damit niemanden schadet !!!
Und ein Gedanke dazu am Ende... man kann (mit Gottes Hilfe) auch Schwächen zu Stärken machen...indem man sie für Gutes einsetzt 🙂
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:38
Stigmatisierung...
es geht gar nicht ohne...
unser Verstand (Hirnforschung) ist so gemacht, bzw durch
den Sündenfall so geworden, dass er ständig sortiert...ja sortieren MUSS...
sympathisch...unsympatisch….gut ...schlecht...schwarz...weiß...
(subjektiv beurteilt) Schubladen, Schublade, Schubladen...
im Bruchteil der Sekunde scannt unser Hirn nach unserem
in der Kindheit angelegtem individuellem Wertesystem alles ab
und schiebt alles und jeden in Schubladen...
wir können nicht anders.
Objektiv ist nur Gott.
Menschen haben nur eigene Meiningen und Eindrücke.
Als Individuum oder Gruppe (Konfession).
Darum hat kein einziger Mensch Recht.
Darum sagte Jesus: ICH BIN die Wahrheit.
Menschen suchen in sich Wahrheit oder sonst wo.
Aber Wahrheit ist eine Person - Jesus Christus.
Unsere Erkenntnis ist Stückwerk...
Ich verstehe, was Du uns sagen willst, aber es ist unmöglich...
warum? WEil wir gefallene Kreaturen sind, Sünder, unvollkommen,
(das wird hier im Netz besonders deutlich)
wir leben oft im Fleisch und nicht im Geist...
unser Hirn kann einfach nicht anders...
im Himmel wird das alles aufhören...alle unsere Worte werden aufhören...
es geht gar nicht ohne...
unser Verstand (Hirnforschung) ist so gemacht, bzw durch
den Sündenfall so geworden, dass er ständig sortiert...ja sortieren MUSS...
sympathisch...unsympatisch….gut ...schlecht...schwarz...weiß...
(subjektiv beurteilt) Schubladen, Schublade, Schubladen...
im Bruchteil der Sekunde scannt unser Hirn nach unserem
in der Kindheit angelegtem individuellem Wertesystem alles ab
und schiebt alles und jeden in Schubladen...
wir können nicht anders.
Objektiv ist nur Gott.
Menschen haben nur eigene Meiningen und Eindrücke.
Als Individuum oder Gruppe (Konfession).
Darum hat kein einziger Mensch Recht.
Darum sagte Jesus: ICH BIN die Wahrheit.
Menschen suchen in sich Wahrheit oder sonst wo.
Aber Wahrheit ist eine Person - Jesus Christus.
Unsere Erkenntnis ist Stückwerk...
Ich verstehe, was Du uns sagen willst, aber es ist unmöglich...
warum? WEil wir gefallene Kreaturen sind, Sünder, unvollkommen,
(das wird hier im Netz besonders deutlich)
wir leben oft im Fleisch und nicht im Geist...
unser Hirn kann einfach nicht anders...
im Himmel wird das alles aufhören...alle unsere Worte werden aufhören...
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:38
@bonna, ja, das du dir die Belehrung auf die Fahnen geschrieben hast, das hab ich schon gemerkt.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:39
@ shalom66
"Narzissten sind dafür bekannt, dass sie der Mittelpunkt sein wollen/müssen...
wenn einer im Hauskreis auftaucht, sind alle genervt und verdrehen die Augen...
und hoffen, dass er nächsten "Mittwoch" krank ist und nicht kommt..."
😂😂😂
Dafür reichen Egoisten aber manchmal auch schon aus 😉
"Narzissten sind dafür bekannt, dass sie der Mittelpunkt sein wollen/müssen...
wenn einer im Hauskreis auftaucht, sind alle genervt und verdrehen die Augen...
und hoffen, dass er nächsten "Mittwoch" krank ist und nicht kommt..."
😂😂😂
Dafür reichen Egoisten aber manchmal auch schon aus 😉
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:45
@ ist
"@bonna, ja, das du dir die Belehrung auf die Fahnen geschrieben hast, das hab ich schon gemerkt."
Ach klar...ich steh dazu...nobody is perfect 😉
Da ich immer noch überall gern eingeladen werde...scheint es noch nicht soooo schlimm zu sein 😂
"@bonna, ja, das du dir die Belehrung auf die Fahnen geschrieben hast, das hab ich schon gemerkt."
Ach klar...ich steh dazu...nobody is perfect 😉
Da ich immer noch überall gern eingeladen werde...scheint es noch nicht soooo schlimm zu sein 😂
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 13:58
Wer über einen längeren Zeitraum mit einem klassischen Narzissten gelebt hat und womöglich schon aus ein narzisstischen Ursprungsfamilie kommt, der kommt mit euren Ratschlägen nicht weit.
Ein Narzisst ist nicht mit einem Menschen zu vergleichen, der narzisstische Züge hat. Die ich im übrigen auch bei mir noch feststelle und mit Jesus kläre.
Mit einem Narzissten zu leben ist zerstörerisch, bis hin zu sehr zerstörerisch!!
Ein Narzisst ist nicht mit einem Menschen zu vergleichen, der narzisstische Züge hat. Die ich im übrigen auch bei mir noch feststelle und mit Jesus kläre.
Mit einem Narzissten zu leben ist zerstörerisch, bis hin zu sehr zerstörerisch!!
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 14:07
@ Zielorientiert
"Mit einem Narzissten zu leben ist zerstörerisch, bis hin zu sehr zerstörerisch!!"
Ich wollte dieses Thema mit meinem Beitrag nicht abschwächen oder ins lächerliche ziehen, tut mir leid.
Ich glaube dir das dass nicht einfach ist, auch wenn ich da jetzt vielleicht keine persönlichen Erfahrungen habe...
"Mit einem Narzissten zu leben ist zerstörerisch, bis hin zu sehr zerstörerisch!!"
Ich wollte dieses Thema mit meinem Beitrag nicht abschwächen oder ins lächerliche ziehen, tut mir leid.
Ich glaube dir das dass nicht einfach ist, auch wenn ich da jetzt vielleicht keine persönlichen Erfahrungen habe...
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 14:25
zielorientiert
Du hast recht, ich wollte es so krass nicht benennen...
es ist eigentlich eine schwere zerstörerische zwanghafte Krankheit und
ist nicht mit Ego zu vergleichen
……………………………………………………………………………………………..
Ego hat jeder (wenn er ehrlich ist)
ich glaube gesunden Narzissmus gibt es nicht, denn es ist neurotisch
gesunden Egoismus schon, es ist sogar biblisch
liebe den nächsten WIE DICH selbst
nicht mehr als dich selbst 😀
wieviel landen im Burnout, weil sie mehr für andere tun...
besonders Pastoren und Medizinpersonal usw usw brennt häufig aus...
Ausgewogenheit ist gut..
Du hast recht, ich wollte es so krass nicht benennen...
es ist eigentlich eine schwere zerstörerische zwanghafte Krankheit und
ist nicht mit Ego zu vergleichen
……………………………………………………………………………………………..
Ego hat jeder (wenn er ehrlich ist)
ich glaube gesunden Narzissmus gibt es nicht, denn es ist neurotisch
gesunden Egoismus schon, es ist sogar biblisch
liebe den nächsten WIE DICH selbst
nicht mehr als dich selbst 😀
wieviel landen im Burnout, weil sie mehr für andere tun...
besonders Pastoren und Medizinpersonal usw usw brennt häufig aus...
Ausgewogenheit ist gut..
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 14:45
Alles gut bonna, Du warst nicht gemeint. Ich war in diesem Fall zu unkonkret 😉
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 14:52
shalom,
manche Themen muss man krass rüber bringen 😆
manche Themen muss man krass rüber bringen 😆
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 15:53
Narzissten sind Energie Sauger.
Jeder der damit zu tun hatte,
weiß wieviel Energie es gekostet hat.
Wer liebt,
gibt und gibt,
gibt und gibt.
Der Narzisst nimmt und nimmt,
nimmt und nimmt.
Daran ist NICHTS gesundes.
Jeder der damit zu tun hatte,
weiß wieviel Energie es gekostet hat.
Wer liebt,
gibt und gibt,
gibt und gibt.
Der Narzisst nimmt und nimmt,
nimmt und nimmt.
Daran ist NICHTS gesundes.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 16:37
Narzissten sind für die Psyche wie die dementoren bei Harry Potter
Bluehorse 09.01.2020 17:46
MeineHeimatCH im Blog „Narzissten erkennen“ um 9:42 Uhr
„Narzissten sind Egoisten, die das nicht einmal merken.
Ihr Denken ist auf das eigene ICH beschränkt. Was andere Menschen zu sagen haben, interessiert sie herzlich wenig oder überhaupt nicht.“
MeineHeimatCH um 11:30 Uhr:
„Es tut mir leid, dass du dich betroffen fühlst.
Aber es leiden andere bei CsC unter dieser Besserwisserei von Narzissten, die Ehen kaputtgemacht oder Arbeitskollegen auch dumm hingestellt haben. Das meinte ich eigentlich. Aber wenn du dich
im Spiegel siehst ...
Mir ist egal, was du über mich denkst. Mir macht das nichts
aus und ist mir völlig wurscht.“
Nun, MeineHeimatCh, möglicherweise hast Du Deine narzisstische
Haltung bis jetzt noch nicht erkannt. Da Du Dich nun nach Deiner Definition selbst als Narzisst beschreibst, würde ich gerne wissen, wie Du Deine Ignoranz mit dem christlichen Glauben vereinbarst.
Ist Dir eigentlich klar, wie zerstörerisch und gefährlich Deine Haltung
für anderen Menschen ist?
„Narzissten sind Egoisten, die das nicht einmal merken.
Ihr Denken ist auf das eigene ICH beschränkt. Was andere Menschen zu sagen haben, interessiert sie herzlich wenig oder überhaupt nicht.“
MeineHeimatCH um 11:30 Uhr:
„Es tut mir leid, dass du dich betroffen fühlst.
Aber es leiden andere bei CsC unter dieser Besserwisserei von Narzissten, die Ehen kaputtgemacht oder Arbeitskollegen auch dumm hingestellt haben. Das meinte ich eigentlich. Aber wenn du dich
im Spiegel siehst ...
Mir ist egal, was du über mich denkst. Mir macht das nichts
aus und ist mir völlig wurscht.“
Nun, MeineHeimatCh, möglicherweise hast Du Deine narzisstische
Haltung bis jetzt noch nicht erkannt. Da Du Dich nun nach Deiner Definition selbst als Narzisst beschreibst, würde ich gerne wissen, wie Du Deine Ignoranz mit dem christlichen Glauben vereinbarst.
Ist Dir eigentlich klar, wie zerstörerisch und gefährlich Deine Haltung
für anderen Menschen ist?
Marion5000 09.01.2020 18:05
🙂Das ist nur ein Name. Die echte Botschaft bedeutet DAS GUTE zu sehen,
GOTT zu lieben, das gemeinsame GEBET .
Eine Meditation, eine Kerze anzünden.
um eine Prüfung zu bestehen, oder .....ein ANLIEGEN persönlich.☀
DER BERUF, die AUFGABE, der GLAUBE
versetzt BERGE.☀
Sich freuen dass es anderen schlecht geht........................ist ein NOGO😥
GOTT zu lieben, das gemeinsame GEBET .
Eine Meditation, eine Kerze anzünden.
um eine Prüfung zu bestehen, oder .....ein ANLIEGEN persönlich.☀
DER BERUF, die AUFGABE, der GLAUBE
versetzt BERGE.☀
Sich freuen dass es anderen schlecht geht........................ist ein NOGO😥
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 18:11
Blueh. 17:46
nur noch Kopf schüttel 🙈
nur noch Kopf schüttel 🙈
Bluehorse 09.01.2020 18:24
Mir geht es nicht darum, jemanden in eine Schublade zu stecken. Dies möchte ich vor allem dann nicht, wenn ich ihn nur vom Internet her kenne. Natürlich kann ich es nicht verhindern, wenn sich ein User oder eine Userin selbst schubladisiert. Dieser Eigenbeurteilung muß ich aber nicht zustimmen.
Mir geht es doch nur um folgendes:
1) ich möchte herausstellen, dass selbst professionell engagierte Psychologen und Psychiater davor zurückscheuen, Ferndiagnosen zu stellen. Und wenn diese keine Ferndiagnosen stellen, dann hat das nicht nur einen Grund - sondern dann sollten wir das auch nicht tun.
2) Es gibt relativ viele Zeitgenossen, die unüberlegt Beiträge und Kommentare veröffentlichen, denen es an fachlich-sachlicher Substanz fehlt. Das wäre ja nicht schlimm, wenn es sich nicht dabei um existentiell wichtigen Lebensfragen anderer Menschen handeln würde. Dazu zähle ich die Beurteilung von z.B. psychischen sowie theologischen Fragestellungen.
Jeder irrt sich mal. Aber wenn wir zu existentiell wichtigen Fragen einen Beitrag schreiben, dann sollten wir doch zuerst der Frage nachgehen:
Was muß ich wissen, um einen hilfreichen Beitrag zu schreiben?
Wenn wir dieser Frage nicht vorab nachgehen, wenn wir unüberlegt Behauptungen raushauen, dann gehen wir damit das Risiko ein, andere Menschen in die Irre zu führen. Und das - so meine ich - sollten wir vermeiden. So ernst, wie wir unseren Glauben nehmen, sollten wir auch die wichtigen Fragen des Lebens - vor allem des Lebens eines anderen Menschen - behandeln. Da ist für unbedachte Kommentare kein Platz.
Mir geht es doch nur um folgendes:
1) ich möchte herausstellen, dass selbst professionell engagierte Psychologen und Psychiater davor zurückscheuen, Ferndiagnosen zu stellen. Und wenn diese keine Ferndiagnosen stellen, dann hat das nicht nur einen Grund - sondern dann sollten wir das auch nicht tun.
2) Es gibt relativ viele Zeitgenossen, die unüberlegt Beiträge und Kommentare veröffentlichen, denen es an fachlich-sachlicher Substanz fehlt. Das wäre ja nicht schlimm, wenn es sich nicht dabei um existentiell wichtigen Lebensfragen anderer Menschen handeln würde. Dazu zähle ich die Beurteilung von z.B. psychischen sowie theologischen Fragestellungen.
Jeder irrt sich mal. Aber wenn wir zu existentiell wichtigen Fragen einen Beitrag schreiben, dann sollten wir doch zuerst der Frage nachgehen:
Was muß ich wissen, um einen hilfreichen Beitrag zu schreiben?
Wenn wir dieser Frage nicht vorab nachgehen, wenn wir unüberlegt Behauptungen raushauen, dann gehen wir damit das Risiko ein, andere Menschen in die Irre zu führen. Und das - so meine ich - sollten wir vermeiden. So ernst, wie wir unseren Glauben nehmen, sollten wir auch die wichtigen Fragen des Lebens - vor allem des Lebens eines anderen Menschen - behandeln. Da ist für unbedachte Kommentare kein Platz.
Bluehorse 09.01.2020 18:25
Dein Kopfschütteln, Zielorientiert, nehme ich zur Kenntnis. Vielleicht magst Du mitteilen, was Dich bewegt?
Bluehorse 09.01.2020 18:31
bonna409
"Mir kamen dabei nämlich so ein paar Gedanken in den Sinn, wie beispielsweise, dass es ja ein Unterschied ist ob man jemanden verurteilt oder beurteilt..."
Ja, das ist ein Unterschied. Aber ich meine: Solange wir uns nur vom Internet her kennen, können wir uns auch nicht gegenseitig beurteilen. Wir können bestenfalls einen Beitrag beurteilen. Aber Beurteilungen der jeweiligen Person - nur auf Grund von Beiträgen - ist fachlich nicht qualifiziert möglich. Deswegen rate ich dringend ab, über Beiträge hinaus personenbezogene Beurteilungen zu veröffentlichen.
"Mir kamen dabei nämlich so ein paar Gedanken in den Sinn, wie beispielsweise, dass es ja ein Unterschied ist ob man jemanden verurteilt oder beurteilt..."
Ja, das ist ein Unterschied. Aber ich meine: Solange wir uns nur vom Internet her kennen, können wir uns auch nicht gegenseitig beurteilen. Wir können bestenfalls einen Beitrag beurteilen. Aber Beurteilungen der jeweiligen Person - nur auf Grund von Beiträgen - ist fachlich nicht qualifiziert möglich. Deswegen rate ich dringend ab, über Beiträge hinaus personenbezogene Beurteilungen zu veröffentlichen.
Bluehorse 09.01.2020 18:38
Grateful
Ich lese von Dir: "naja, bluehorse, von Dir habe ich was gelesen von Menschen ohne Ausbildungen . Den Wortlaut habe ich nicht mehr aber sie sind nicht gut dabei weggekommen."
Es gibt viele Menschen ohne (qualifizierte) Ausbildung. Meine Wertschätzung beruht ganz sicher nicht auf dem Wissen und der Bildung eines Menschen. Viele von ihnen haben eine großartige Lebensleistung erbracht, für die ihnen mein Respekt sicher ist. Das gilt auch besonders für Mütter, die für das Wohl ihrer Kinder kämpfen.
Aus diesem Grund kann ich Deinen Beitrag nicht wirklich einordnen. Vielleicht spielst Du auf meine Meinung an, dass man in wichtigen Themen innerhalb seiner Kompetenzgrenzen bleiben soll. Und wenn ein Mensch mangels Bildung in bestimmten Themen nun mal keine oder nur sehr geringe Kompetenzen hat, dann sollte er auch mit seinen Beiträgen eigene Kompetenzgrenzen nicht überschreiten. Siehe dazu auch meinen Beitrag 18:31 Uhr. Solltest Du irgendwo einen Beitrag von mir als abwertend für Mütter bzw. für Dich empfunden haben, dann bitte ich um konkreten Hinweis. Entweder werde ich ein mögliches Mißverständnis klarstellen - oder mich gerne entschuldigen.
Ich lese von Dir: "naja, bluehorse, von Dir habe ich was gelesen von Menschen ohne Ausbildungen . Den Wortlaut habe ich nicht mehr aber sie sind nicht gut dabei weggekommen."
Es gibt viele Menschen ohne (qualifizierte) Ausbildung. Meine Wertschätzung beruht ganz sicher nicht auf dem Wissen und der Bildung eines Menschen. Viele von ihnen haben eine großartige Lebensleistung erbracht, für die ihnen mein Respekt sicher ist. Das gilt auch besonders für Mütter, die für das Wohl ihrer Kinder kämpfen.
Aus diesem Grund kann ich Deinen Beitrag nicht wirklich einordnen. Vielleicht spielst Du auf meine Meinung an, dass man in wichtigen Themen innerhalb seiner Kompetenzgrenzen bleiben soll. Und wenn ein Mensch mangels Bildung in bestimmten Themen nun mal keine oder nur sehr geringe Kompetenzen hat, dann sollte er auch mit seinen Beiträgen eigene Kompetenzgrenzen nicht überschreiten. Siehe dazu auch meinen Beitrag 18:31 Uhr. Solltest Du irgendwo einen Beitrag von mir als abwertend für Mütter bzw. für Dich empfunden haben, dann bitte ich um konkreten Hinweis. Entweder werde ich ein mögliches Mißverständnis klarstellen - oder mich gerne entschuldigen.
Bluehorse 09.01.2020 18:42
Zephora
Ich lese von Dir: "Jeder der damit zu tun hatte,
weiß wieviel Energie es gekostet hat.
Wer liebt,
gibt und gibt,
gibt und gibt.
Der Narzisst nimmt und nimmt,
nimmt und nimmt.
Daran ist NICHTS gesundes."
Frage: Was ist ein Narzisst für Dich? Hast Du da mal eine Definition?
Ich lese von Dir: "Jeder der damit zu tun hatte,
weiß wieviel Energie es gekostet hat.
Wer liebt,
gibt und gibt,
gibt und gibt.
Der Narzisst nimmt und nimmt,
nimmt und nimmt.
Daran ist NICHTS gesundes."
Frage: Was ist ein Narzisst für Dich? Hast Du da mal eine Definition?
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 18:50
Blue
- Da Du Dich nun nach Deiner Definition selbst als Narzisst beschreibst,....... -
Ich kann an keiner Stelle lesen, oder zw. den Zeilen entnehmen, das MHCH sich selbst als Narzisst beschreibt.
Und zum anderen verstehe ich nicht wo Dein eigentl. Problem liegt, wenn Du einen Gegenblock zum Th. Narzissmus öffnest. Da schleicht sich mir das Gefühl ein, das Du da etwas verdrehst und projizierst. Mit anderen Worten, Du bist der Stigmatiseur 😎
- Da Du Dich nun nach Deiner Definition selbst als Narzisst beschreibst,....... -
Ich kann an keiner Stelle lesen, oder zw. den Zeilen entnehmen, das MHCH sich selbst als Narzisst beschreibt.
Und zum anderen verstehe ich nicht wo Dein eigentl. Problem liegt, wenn Du einen Gegenblock zum Th. Narzissmus öffnest. Da schleicht sich mir das Gefühl ein, das Du da etwas verdrehst und projizierst. Mit anderen Worten, Du bist der Stigmatiseur 😎
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 18:52
An sich warnt dieser blog vor zu schnellen Urteilen, Freunde der Sonne. Entspannt euch mal...
Bluehorse 09.01.2020 19:10
Zielorientiert
"Ich kann an keiner Stelle lesen, oder zw. den Zeilen entnehmen, das MHCH sich selbst als Narzisst beschreibt."
Beachte mal die fett schwarz markierten Sätze seiner Aussagen, dann sollte es Dir klar werden.
Du schreibst:
"Und zum anderen verstehe ich nicht wo Dein eigentl. Problem liegt, wenn Du einen Gegenblock zum Th. Narzissmus öffnest. Da schleicht sich mir das Gefühl ein, das Du da etwas verdrehst und projizierst. Mit anderen Worten, Du bist der Stigmatiseur"
ich habe keinen Gegenblog zum Thema Narzissmus veröffentlich. Dein Gefühl kann ich leider nicht steuern. Ich schlage Dir vor, dass Du (meine) Beiträge weniger nach Deinen Gefühlen beurteilst, denn Deine Gefühle können Dir nur etwas über Deine Befindlichkeit mitteilen. So aber, mit Deiner gefühlsorientierten Beurteilung, nimmst Du eine Schubladisierung vor, die sachlich unbegründet bleibt. Du hast vermutlich meinen Hinweis überlesen:
Was muß ich wissen, um einen hilfreichen Beitrag zu schreiben?
oder auch:
Was muß ich wissen, um eine Person realitätsnah beurteilen zu können?
"Ich kann an keiner Stelle lesen, oder zw. den Zeilen entnehmen, das MHCH sich selbst als Narzisst beschreibt."
Beachte mal die fett schwarz markierten Sätze seiner Aussagen, dann sollte es Dir klar werden.
Du schreibst:
"Und zum anderen verstehe ich nicht wo Dein eigentl. Problem liegt, wenn Du einen Gegenblock zum Th. Narzissmus öffnest. Da schleicht sich mir das Gefühl ein, das Du da etwas verdrehst und projizierst. Mit anderen Worten, Du bist der Stigmatiseur"
ich habe keinen Gegenblog zum Thema Narzissmus veröffentlich. Dein Gefühl kann ich leider nicht steuern. Ich schlage Dir vor, dass Du (meine) Beiträge weniger nach Deinen Gefühlen beurteilst, denn Deine Gefühle können Dir nur etwas über Deine Befindlichkeit mitteilen. So aber, mit Deiner gefühlsorientierten Beurteilung, nimmst Du eine Schubladisierung vor, die sachlich unbegründet bleibt. Du hast vermutlich meinen Hinweis überlesen:
Was muß ich wissen, um einen hilfreichen Beitrag zu schreiben?
oder auch:
Was muß ich wissen, um eine Person realitätsnah beurteilen zu können?
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 19:16
Bluehorse
Die Bedeutung von "Narzissmus" wird SACHLICH im Netz von Fachleuten sehr gut beschrieben,
auch von Menschen,
die damit zu tun hatten.
Ein Narzisst hat KEINE Emotionen für andere.
NUR für such selbst und sein wohl.
Ein Narzisst sucht immer emotionale Menschen um sich damit SEINE leere zu füllen.
Ein Narzisst duldet nur "seine" Meinung.
Ein Narzisst hat ein Problem sein gegenüber lächelnd zu sehen,
daher der Drang dies zu zerstören.
Ein Narzisst ist gerne sachlich,
da es emotional NICHT geht.
Ein Narzisst versucht von anderen liebe anzuschauen,
weil er sie selbst NICHT hat.
Ein Narzisst lenkt von sich selbst ab.
Ein Narzisst verdreht einem die Worte im Mund um.
Ein Narzisst ist KEIN Mensch der Hingabe.
Ein Narzisst sieht sich als den besten, klügsten, größten und perfektesten an.
Ein Narzisst achtet auf Fehler anderer.
Da er seine NICHT erkennen kann.
Beispiel:
Ein Narzisst würde jetzt alles zerlegen und "versuchen" Gegenargumente zu liefert und den zu zerstören,
der dies erlebte.
Da ein Narzisst unentdeckt bleiben möchte, daher sein Kampf.
Lg
Die Bedeutung von "Narzissmus" wird SACHLICH im Netz von Fachleuten sehr gut beschrieben,
auch von Menschen,
die damit zu tun hatten.
Ein Narzisst hat KEINE Emotionen für andere.
NUR für such selbst und sein wohl.
Ein Narzisst sucht immer emotionale Menschen um sich damit SEINE leere zu füllen.
Ein Narzisst duldet nur "seine" Meinung.
Ein Narzisst hat ein Problem sein gegenüber lächelnd zu sehen,
daher der Drang dies zu zerstören.
Ein Narzisst ist gerne sachlich,
da es emotional NICHT geht.
Ein Narzisst versucht von anderen liebe anzuschauen,
weil er sie selbst NICHT hat.
Ein Narzisst lenkt von sich selbst ab.
Ein Narzisst verdreht einem die Worte im Mund um.
Ein Narzisst ist KEIN Mensch der Hingabe.
Ein Narzisst sieht sich als den besten, klügsten, größten und perfektesten an.
Ein Narzisst achtet auf Fehler anderer.
Da er seine NICHT erkennen kann.
Beispiel:
Ein Narzisst würde jetzt alles zerlegen und "versuchen" Gegenargumente zu liefert und den zu zerstören,
der dies erlebte.
Da ein Narzisst unentdeckt bleiben möchte, daher sein Kampf.
Lg
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 19:19
🤠
Okay, alles klar Blue. Du hast Recht und ich meine Ruhe 🎧
Und Gott sei Dank, kannst und wirst Du meine Gefühle nicht steuern 😉
Okay, alles klar Blue. Du hast Recht und ich meine Ruhe 🎧
Und Gott sei Dank, kannst und wirst Du meine Gefühle nicht steuern 😉
dub 09.01.2020 19:33
Nur mal so.............alleine 12 Semester lernt ein Mensch an der Uni um die Qualifikation Psychiater zu erreichen..........
............................................................
ich glaube es ist bei Bedarf und Notwendigkeit ein guter Weg sich bei diesen Menschen in Behandlung zu begeben............
..................genauso, wie ich mein Auto in die Werkstatt bringe ...................... und die Zahn-OP habe ich letztes Jahr auch von einen Chirugen machen lassen und nicht vor dem Badezimmerspiegel selbst gemacht.🤕🙄🙃
Wünsche allen einen gesegneten Abend
............................................................
ich glaube es ist bei Bedarf und Notwendigkeit ein guter Weg sich bei diesen Menschen in Behandlung zu begeben............
..................genauso, wie ich mein Auto in die Werkstatt bringe ...................... und die Zahn-OP habe ich letztes Jahr auch von einen Chirugen machen lassen und nicht vor dem Badezimmerspiegel selbst gemacht.🤕🙄🙃
Wünsche allen einen gesegneten Abend
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 19:44
- Nur mal so.............alleine 12 Semester lernt ein Mensch an der Uni um die Qualifikation Psychiater zu erreichen.......... -
Deshalb muss der Psychiater nicht zwangsläufig mehr Wissen haben. Vor allem wenns an Empathie mangelt 😉
Erkenntnisreichen Abend
Deshalb muss der Psychiater nicht zwangsläufig mehr Wissen haben. Vor allem wenns an Empathie mangelt 😉
Erkenntnisreichen Abend
Bluehorse 09.01.2020 19:52
MeineHeimatCh
möglicherweise hast Du den Eindruck gewonnen, dass ich Dich nicht mag, um es mal vorsichtig auszudrücken. Aber - wenn dieser Eindruck entstanden ist - dann kann ich Dir mitteilen: Dem ist nicht so. Ich finde sogar, dass Du auch liebenswerte Beiträge veröffentlicht hast und anscheinend ein liebenswerter Kerl bist.
Auch sehe ich Dich nicht als Narzissten - stimme daher Deiner Selbstschubladisierung nicht zu.
Ich möchte doch nur verdeutlichen: Mit dem einen oder anderen Beitrag überschreitest Du sachliche Grenzen und beurteilst, was Du (und auch kein anderer) per Internet beurteilen kann. So kommt es ab und an zu Schubladisierungen von Dritten. Und das bedeutet für Dritte unter Umständen eine negative Stigmatisierung. Gegen eine solche Stigmatisierung setze ich mich zur Wehr, ganz unabhängig davon, ob ich gemeint sein könnte oder irgendwer.
möglicherweise hast Du den Eindruck gewonnen, dass ich Dich nicht mag, um es mal vorsichtig auszudrücken. Aber - wenn dieser Eindruck entstanden ist - dann kann ich Dir mitteilen: Dem ist nicht so. Ich finde sogar, dass Du auch liebenswerte Beiträge veröffentlicht hast und anscheinend ein liebenswerter Kerl bist.
Auch sehe ich Dich nicht als Narzissten - stimme daher Deiner Selbstschubladisierung nicht zu.
Ich möchte doch nur verdeutlichen: Mit dem einen oder anderen Beitrag überschreitest Du sachliche Grenzen und beurteilst, was Du (und auch kein anderer) per Internet beurteilen kann. So kommt es ab und an zu Schubladisierungen von Dritten. Und das bedeutet für Dritte unter Umständen eine negative Stigmatisierung. Gegen eine solche Stigmatisierung setze ich mich zur Wehr, ganz unabhängig davon, ob ich gemeint sein könnte oder irgendwer.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 21:13
@🤠 = dein Markenzeichen. 😜
Den ersten Kommentar habe ich eigentlich bezogen auf alle Narzissten.
Habe mir ja das Video angeschaut.
Die Frau hat 19:13, also 19 Minuten und 13 Sekunden gesprochen.
Was ich da nachher geschrieben habe:
Spätestens ab 19:14 wird ein Narzisst ...
weiss nicht mehr ganz genau, was ich geschrieben habe.
Auf jeden Fall war das ironisch gemeint und auch mit meinem, berndeutschen Humor.
(es war übrigens in Zephora's Blog).
Dort habe ich heute auch einen Kommentar hinterlassen.
Dort kannst du nachlesen, wen ich so sehe.
Ich habe immer Freude an @Marion5000.
Bin zwar nicht immer gleicher Meinung, aber sie nimmt's locker. Die Marion kann einfach keiner Fliege etwas zuleide tun.
Was @ist um 13:01 geschrieben hat, da konnte ich ihr den Daumen nach oben geben.
Da kann ich die verschiedenen Narzissten schon typisieren.
Es gibt von den bösartigsten bis zu den netten Narzissten ja wirklich verschiedene Arten.
Es kann auch Männer und Frauen betreffen.
Aber die Männer sind wesentlich zahlreicher als die Frauen.
@🤠
Intelligenz verachte ich nicht. Auf keinen Fall.
Habe auch zwei sehr intelligente Neffen.
Einer hat mittlerweile das Medizinstudium erfolgreich abgeschlossen (2013-2019) und bildet sich nun zum Kardiologen aus.
Der andere Neffe (sein Bruder) arbeitet in der Buchhaltung des Universitätsspital Bern.
Ihr Vater ist mein Lieblingscousin und er war Direktor an verschiedenen Spitälern im Kanton Bern. Jetzt ist er noch Spitaldirektor in einer Privatklinik. Der hat sich fast zu Tode gearbeitet und musste die Befehle von der kantonalen Gesundheits - und Fürsorgedirektion des Kantons Bern vom Regierungsrat der SPS durchziehen und Menschen entlassen.
Das konnte mein Cousin nicht mehr verantworten und hat den Job gekündigt und eine neue Arbeitsstelle gesucht und gefunden.
Das meiste was ich an diesem Cousin und den zwei Neffen schätze:
Sie haben die Bodenhaftung nicht verloren und sind umgänglich, sehr nett zu mir und: sind gläubige Christen.
Das freut mich am Allermeisten.
Den ersten Kommentar habe ich eigentlich bezogen auf alle Narzissten.
Habe mir ja das Video angeschaut.
Die Frau hat 19:13, also 19 Minuten und 13 Sekunden gesprochen.
Was ich da nachher geschrieben habe:
Spätestens ab 19:14 wird ein Narzisst ...
weiss nicht mehr ganz genau, was ich geschrieben habe.
Auf jeden Fall war das ironisch gemeint und auch mit meinem, berndeutschen Humor.
(es war übrigens in Zephora's Blog).
Dort habe ich heute auch einen Kommentar hinterlassen.
Dort kannst du nachlesen, wen ich so sehe.
Ich habe immer Freude an @Marion5000.
Bin zwar nicht immer gleicher Meinung, aber sie nimmt's locker. Die Marion kann einfach keiner Fliege etwas zuleide tun.
Was @ist um 13:01 geschrieben hat, da konnte ich ihr den Daumen nach oben geben.
Da kann ich die verschiedenen Narzissten schon typisieren.
Es gibt von den bösartigsten bis zu den netten Narzissten ja wirklich verschiedene Arten.
Es kann auch Männer und Frauen betreffen.
Aber die Männer sind wesentlich zahlreicher als die Frauen.
@🤠
Intelligenz verachte ich nicht. Auf keinen Fall.
Habe auch zwei sehr intelligente Neffen.
Einer hat mittlerweile das Medizinstudium erfolgreich abgeschlossen (2013-2019) und bildet sich nun zum Kardiologen aus.
Der andere Neffe (sein Bruder) arbeitet in der Buchhaltung des Universitätsspital Bern.
Ihr Vater ist mein Lieblingscousin und er war Direktor an verschiedenen Spitälern im Kanton Bern. Jetzt ist er noch Spitaldirektor in einer Privatklinik. Der hat sich fast zu Tode gearbeitet und musste die Befehle von der kantonalen Gesundheits - und Fürsorgedirektion des Kantons Bern vom Regierungsrat der SPS durchziehen und Menschen entlassen.
Das konnte mein Cousin nicht mehr verantworten und hat den Job gekündigt und eine neue Arbeitsstelle gesucht und gefunden.
Das meiste was ich an diesem Cousin und den zwei Neffen schätze:
Sie haben die Bodenhaftung nicht verloren und sind umgänglich, sehr nett zu mir und: sind gläubige Christen.
Das freut mich am Allermeisten.
Misio 09.01.2020 22:42
Guten Abend,
ich finde die Einwende und Anmerkungen von Bluehorse berechtigt und finde diesen Blog als einen sachlichen Beitrag um hier etwas zum positiven zu bewegen.
Ich persönlich fand nicht nur den Inhalt des Videos nicht so prickelnt ... sondern vor allen die Quelle als absolut unakzeptabel !
Als Christ verbreite ich doch nichts was aus der Esoterik kommt !
Generell sollte man sich bei Zephora die Quellen ansehen, die sie heranzieht um andere zu belehren. Nicht ohne Grund lässt sie mich in ihren Blogs nichts mehr schreiben ... und auch wenn ich sie mit ihren Lehren in eine "Schublade" gesteckt habe ...
ich bleibe dabei, da ich der Wahrheit eindeutig mehr verpflichtet bin, als nett zu sein.
Ich gehe halt gerade aus und rede nicht um den heißen Brei drum herum.
ich finde die Einwende und Anmerkungen von Bluehorse berechtigt und finde diesen Blog als einen sachlichen Beitrag um hier etwas zum positiven zu bewegen.
Ich persönlich fand nicht nur den Inhalt des Videos nicht so prickelnt ... sondern vor allen die Quelle als absolut unakzeptabel !
Als Christ verbreite ich doch nichts was aus der Esoterik kommt !
Generell sollte man sich bei Zephora die Quellen ansehen, die sie heranzieht um andere zu belehren. Nicht ohne Grund lässt sie mich in ihren Blogs nichts mehr schreiben ... und auch wenn ich sie mit ihren Lehren in eine "Schublade" gesteckt habe ...
ich bleibe dabei, da ich der Wahrheit eindeutig mehr verpflichtet bin, als nett zu sein.
Ich gehe halt gerade aus und rede nicht um den heißen Brei drum herum.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 23:28
Misio
Ich habe dich berechtigt gesperrt und dies bleibt so !
Warum?
Da ich deine Verwirrung und Verschmutzung in meinem Blog NICHT dulde!
DU dagegen biblische Wahrheit in deinem Blog löscht!
Warum?
Weil DU die Wahrheit NICHT hören kannst !
NUR deine Meinung gilt...!
(Satanische Knechtschaft)
Mein Gott schenkt Freiheit.
Von daher bitte ich dich,
in aller Offenheit,
nehme meinen Namen NICHT in deinen unreinen Mund!
Mit DIR habe ich NICHTS gemeinsam!
Nicht einmal das Wort Gottes!
Da DU alles zu DEINEN Gunsten verdrehst !
Da DEINE ohren danach jucken...
Danke für dein Verständnis.
Ich habe dich berechtigt gesperrt und dies bleibt so !
Warum?
Da ich deine Verwirrung und Verschmutzung in meinem Blog NICHT dulde!
DU dagegen biblische Wahrheit in deinem Blog löscht!
Warum?
Weil DU die Wahrheit NICHT hören kannst !
NUR deine Meinung gilt...!
(Satanische Knechtschaft)
Mein Gott schenkt Freiheit.
Von daher bitte ich dich,
in aller Offenheit,
nehme meinen Namen NICHT in deinen unreinen Mund!
Mit DIR habe ich NICHTS gemeinsam!
Nicht einmal das Wort Gottes!
Da DU alles zu DEINEN Gunsten verdrehst !
Da DEINE ohren danach jucken...
Danke für dein Verständnis.
(Nutzer gelöscht) 09.01.2020 23:30
Übrigens: deine Quellen sind "eindeutig" VERWIRRUNG und Menschen Gelaber!
Mit dem "geschriebenem wort" hat es NICHTS mehr zu tun !
Mit dem "geschriebenem wort" hat es NICHTS mehr zu tun !
Misio 10.01.2020 00:00
Ich brauche dazu nichts zu sagen,
jeder der den Geist GOTTES hat kann sich da selbst ein Bild machen.
Meine Grundlage ist das WORT GOTTES
und keine esoterischen, oder sonstigen fragwürdigen Quellen.
jeder der den Geist GOTTES hat kann sich da selbst ein Bild machen.
Meine Grundlage ist das WORT GOTTES
und keine esoterischen, oder sonstigen fragwürdigen Quellen.
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 00:12
Quellen wo Klartext geredet wird,
Misio !
Es sind Fakten!
Hat mit Esoterik NICHTS zu tun!
Das begreift aber NUR jemand,
der Geist überhaupt hat !
Aber ICH bezogene können das NICHT wissen!
Auch NICHT die,
die andere Meinungen NICHT stehen lassen können!
Und aus IHREM Blog alles löschen was IHNEN nicht passt, weil IHRE ohren anders jucken - ICH ICH ICH !
Misio !
Es sind Fakten!
Hat mit Esoterik NICHTS zu tun!
Das begreift aber NUR jemand,
der Geist überhaupt hat !
Aber ICH bezogene können das NICHT wissen!
Auch NICHT die,
die andere Meinungen NICHT stehen lassen können!
Und aus IHREM Blog alles löschen was IHNEN nicht passt, weil IHRE ohren anders jucken - ICH ICH ICH !
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 00:38
@🤠
Nee, das hat damit überhaupt nichts zu tun.
Das habe ich ja erwähnt, wen ich als Narzissten halte (steht in Zephoras Blog).
Übrigens ist der Film von Dieter Borsche gut gemacht. Er spielt einen Egoisten, Egozentriker und Narzissten in einer Rolle.
Dieter Borsche war übrigens ein schwerkranker, und oft auch melancholischer Mann.
Sein Gesichtsausdruck war nicht gespielt, die Anspannung war ein Ausdruck seiner körperlichen Schmerzen. Oft musste er sich richtig durchbeissen, damit Aufnahmen für die späteren Filme gemacht werden konnten.
Das sollte man vielleicht wissen, über diesen sonst beliebten Schauspielers. Ich denke, das ist wichtig.
Nee, das hat damit überhaupt nichts zu tun.
Das habe ich ja erwähnt, wen ich als Narzissten halte (steht in Zephoras Blog).
Übrigens ist der Film von Dieter Borsche gut gemacht. Er spielt einen Egoisten, Egozentriker und Narzissten in einer Rolle.
Dieter Borsche war übrigens ein schwerkranker, und oft auch melancholischer Mann.
Sein Gesichtsausdruck war nicht gespielt, die Anspannung war ein Ausdruck seiner körperlichen Schmerzen. Oft musste er sich richtig durchbeissen, damit Aufnahmen für die späteren Filme gemacht werden konnten.
Das sollte man vielleicht wissen, über diesen sonst beliebten Schauspielers. Ich denke, das ist wichtig.
Misio 10.01.2020 02:08
Ganz wie du möchtest ...
Aneya Shalua, die Produzentin des von dir eingestellten Videos, schreibt auf ihrer Webseite:
Es gab viele Schicksalsschläge in meinem Leben und ich lag oft am Boden. Jedoch bin ich zur Kämpferin geworden und genau dies gab mir 2011 den Startschuss anderen Menschen zu helfen. So begann ich mit dem spirituellen Coaching und der Aura-Chirurgie.
Sehr verbunden bin ich von früh an mit dem alten Ägypten.
Das Wissen und die Spiritualität des alten Ägyptens lasse ich in meine Arbeit einfließen. Aneya Shalua ist mein spiritueller Name.
An den Wänden des Tempels der altägyptischen Göttin Sekmet in Luxor (ehemals Theben) von ca. 3500 v.Chr. sind die 7 Hauptchakren noch heute erkennbar ...
Auch bezeichnet sie sich als Energiearbeiterin ...
Diese Esoterikerin ist ja fast noch harmlos im Vergleich zu anderen Dingen die du hier den Leuten unterjubeln willst !
Dein Ziel ist definitiv nicht Menschen zu JESUS CHRISTUS zu bringen und für die Ewigkeit zu retten !
Was im Herzen eines Menschen herrscht, das kommt aus dem Menschen heraus - du bist zu denen nett, die du manipulieren kannst oder wo du davon ausgehst, das es dir bei ihnen gelingt ... den anderen zeigt du dein wahres Gesicht.
Was du in den Blogs verbreitest widerspricht der Lehre der Apostel und ist ein hinterhältiger Angriff auf das Erlösungswerk JESU CHRISTI !
@ Z, ich kenne deinen Namen.
Aneya Shalua, die Produzentin des von dir eingestellten Videos, schreibt auf ihrer Webseite:
Es gab viele Schicksalsschläge in meinem Leben und ich lag oft am Boden. Jedoch bin ich zur Kämpferin geworden und genau dies gab mir 2011 den Startschuss anderen Menschen zu helfen. So begann ich mit dem spirituellen Coaching und der Aura-Chirurgie.
Sehr verbunden bin ich von früh an mit dem alten Ägypten.
Das Wissen und die Spiritualität des alten Ägyptens lasse ich in meine Arbeit einfließen. Aneya Shalua ist mein spiritueller Name.
An den Wänden des Tempels der altägyptischen Göttin Sekmet in Luxor (ehemals Theben) von ca. 3500 v.Chr. sind die 7 Hauptchakren noch heute erkennbar ...
Auch bezeichnet sie sich als Energiearbeiterin ...
Diese Esoterikerin ist ja fast noch harmlos im Vergleich zu anderen Dingen die du hier den Leuten unterjubeln willst !
Dein Ziel ist definitiv nicht Menschen zu JESUS CHRISTUS zu bringen und für die Ewigkeit zu retten !
Was im Herzen eines Menschen herrscht, das kommt aus dem Menschen heraus - du bist zu denen nett, die du manipulieren kannst oder wo du davon ausgehst, das es dir bei ihnen gelingt ... den anderen zeigt du dein wahres Gesicht.
Was du in den Blogs verbreitest widerspricht der Lehre der Apostel und ist ein hinterhältiger Angriff auf das Erlösungswerk JESU CHRISTI !
@ Z, ich kenne deinen Namen.
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 07:03
Prüfe alles, das Gute behalte...
wenn ich prüfe … ist das, was die Frau macht, spiritueller Kram...Finger weg...
die 19 Minuten aber ….über Eigenschaften einer Narzissten sind total okay...
habe gerade jemanden kennengelernt der so ist,
hat mir sehr geholfen, trifft total zu
das rechte Wort zu rechten Zeit...danke...
wenn ich prüfe … ist das, was die Frau macht, spiritueller Kram...Finger weg...
die 19 Minuten aber ….über Eigenschaften einer Narzissten sind total okay...
habe gerade jemanden kennengelernt der so ist,
hat mir sehr geholfen, trifft total zu
das rechte Wort zu rechten Zeit...danke...
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 07:27
Misio
Du gibst mal wieder absoluten MÜLL von dir, wie immer du es tust !
Auch HIER möchtest DU manipulieren UND schiebst es FEIGE auf andere, damit DU im Verborgenen bleibst,
wo die dunklen Mächte nunmal so sind !
Die "wahrheit" aber kommt von oben !
DU sie aber NICHT vertragen kannst!
Daher wird bei dir im Blog ALLES gelöscht!
Was hat mich das Leben der Sprecherin zu interessieren?
Wenn es um Narzissten geht?
Um ICH bezogene Menschen?
Menschen die ANDERE Meinungen NICHT akzeptieren können?
Menschen die die Wahrheit NICHT hören können?
Jesus sagte: im Geiste wandeln und das gute behaltet.
DU kannst es aber NICHT !
DU bist einmal zur falscher Erkenntnis gekommen und HÄLST an ihr fest !
Weil DU im Hochmut DEINES Wissens bist !
Sabbat ist NICHT Sonntag!
Lerne die bibel kennen und verkündige die "wahrheit " des HERRN und NICHT DEINE Wahrheit!
Und, achte was du von DIR gibst,
sonst verlästert du den heiligen Geist, ist in DEINEM Fall ratsam !
DEINE Lehre lautet "gesetzlos" !
Die Lehre jeschuhas lautet aber
"haltet meine gebote" !
Tue Buße !
Lerne die Schrift kennen!
Und bete OHNE Unterlass!
Du gibst mal wieder absoluten MÜLL von dir, wie immer du es tust !
Auch HIER möchtest DU manipulieren UND schiebst es FEIGE auf andere, damit DU im Verborgenen bleibst,
wo die dunklen Mächte nunmal so sind !
Die "wahrheit" aber kommt von oben !
DU sie aber NICHT vertragen kannst!
Daher wird bei dir im Blog ALLES gelöscht!
Was hat mich das Leben der Sprecherin zu interessieren?
Wenn es um Narzissten geht?
Um ICH bezogene Menschen?
Menschen die ANDERE Meinungen NICHT akzeptieren können?
Menschen die die Wahrheit NICHT hören können?
Jesus sagte: im Geiste wandeln und das gute behaltet.
DU kannst es aber NICHT !
DU bist einmal zur falscher Erkenntnis gekommen und HÄLST an ihr fest !
Weil DU im Hochmut DEINES Wissens bist !
Sabbat ist NICHT Sonntag!
Lerne die bibel kennen und verkündige die "wahrheit " des HERRN und NICHT DEINE Wahrheit!
Und, achte was du von DIR gibst,
sonst verlästert du den heiligen Geist, ist in DEINEM Fall ratsam !
DEINE Lehre lautet "gesetzlos" !
Die Lehre jeschuhas lautet aber
"haltet meine gebote" !
Tue Buße !
Lerne die Schrift kennen!
Und bete OHNE Unterlass!
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 12:58
@Misio
Habe bei dieser Person Aneya Shalua nichts gefunden, aber zahlreiche Videos.
Möchte dich bitten, den Link hier einzustellen über diese Frau.
Wir können Videos gut finden, weil uns der Inhalt angesprochen hat.
Das mit ihrer esoterischen Seite möchte ich aber nachlesen können.
Habe bei dieser Person Aneya Shalua nichts gefunden, aber zahlreiche Videos.
Möchte dich bitten, den Link hier einzustellen über diese Frau.
Wir können Videos gut finden, weil uns der Inhalt angesprochen hat.
Das mit ihrer esoterischen Seite möchte ich aber nachlesen können.
Bluehorse 10.01.2020 13:49
Nani81 - ich reflektiere Dein Beitrag von gestern:
"Wenn ein Freund, seiner Freundin ein zu kleines T-Shirt kauft - und das weil er vermutlich nicht die richtige Größe weiß, es gut gemeint hat –
dann hat das wirklich nichts mit Narzissmus zu tun."
Soweit - so gut.
"Das Beispiel in dem Video ist aber anders, da geht es darum, dass der Freund seiner Freundin absichtlich ein zu kleines T-Shirt kauft um sie zu demütigen und dann zusätzlich noch verlangt, dass man dankbar sein soll. Man als nicht offen sagen darf, dass es nicht passt."
In dem Video wird noch nicht einmal angedeutet, wodurch die Feststellung erfolgte "er kaufte absichtlich ein zu kleines T-Shirt". Ich höre auf dem Video nur die Interpretation eines Verhaltens. Und soll ich wirklich glauben, was mir als Interpretation angeboten wird?
"Normal wäre es ja so, dass man es zusammen umtauschen geht (wenn möglich) und dankbar ist man dann ja trotzdem und freut sich über das Geschenk."
An so eine Möglichkeit denke ich auch. Es ist bedauerlich, dass auf die verschiedenen Möglichkeiten einer Problembeseitigung im Video noch nicht einmal ansatzweise eingegangen wird.
"Sie sagt in dem Video auch ganz klar, dass mehrere Verhalten zusammen kommen müssen, die auf einen Narzissten hinweisen…"
Also gibt es da nicht den direkten Rückschluss – er kauft mir ein zu kleines T-Shirt und dann ist er ein Narzisst."
Das Video weist auf eine Grundproblematik hin, der wir im Austausch mit anderen Menschen schnell stoßen:
1. Menschen interpretieren die Verhaltensweisen anderer Menschen
2. Dann präsentieren sie nur ihre einseitige Sicht der Dinge
3. und erwarten, dass sich Dritte ihrer Meinung auf dieser Basis anschließen.
So eine Vorgehensweise führt schnell zum Aufbau von Vorurteilen sowie zur Stigmatisierung. Und genau das erleben wir häufig hier im Forum, wenn Menschen unterschiedlicher Erlebnisse und unterschiedlicher Ansichten aufeinanderstoßen.
Auf das Video bezogen wäre es eine Qualitätssteigerung gewesen, wenn zu jedem Beispiel eine vollständige Situationsbeschreibung geliefert worden wäre, so daß sich der Zuhörer des Videos auch ein eigenes Bild hätte machen können. So aber besteht das Video nur aus einer Aneinanderreihung von Behauptungen.
Ganz sicher: Sozial unverträgliche Verhaltensweisen führen zu Problemen. Ob es sich bei diesen sozial unverträglichen Verhaltensweisen tatsächlich um Narzissmus handelt, spielt dabei (für mich) nur eine untergeordnete Rolle. Ich denke nicht in Schubladen. Eher halte ich eine Schubladisierung für hinderlich. Wenn ich als Christ mitwirken will, dass Menschen friedlich miteinander auskommen, dann - so meine ich - sind Schubladen hinderlich und sollten geschlossen bleiben.
Dieses Problem meine ich zu erkennen, wenn ich z.B. den Austausch von Zephora und Misio betrachte.
"Wenn ein Freund, seiner Freundin ein zu kleines T-Shirt kauft - und das weil er vermutlich nicht die richtige Größe weiß, es gut gemeint hat –
dann hat das wirklich nichts mit Narzissmus zu tun."
Soweit - so gut.
"Das Beispiel in dem Video ist aber anders, da geht es darum, dass der Freund seiner Freundin absichtlich ein zu kleines T-Shirt kauft um sie zu demütigen und dann zusätzlich noch verlangt, dass man dankbar sein soll. Man als nicht offen sagen darf, dass es nicht passt."
In dem Video wird noch nicht einmal angedeutet, wodurch die Feststellung erfolgte "er kaufte absichtlich ein zu kleines T-Shirt". Ich höre auf dem Video nur die Interpretation eines Verhaltens. Und soll ich wirklich glauben, was mir als Interpretation angeboten wird?
"Normal wäre es ja so, dass man es zusammen umtauschen geht (wenn möglich) und dankbar ist man dann ja trotzdem und freut sich über das Geschenk."
An so eine Möglichkeit denke ich auch. Es ist bedauerlich, dass auf die verschiedenen Möglichkeiten einer Problembeseitigung im Video noch nicht einmal ansatzweise eingegangen wird.
"Sie sagt in dem Video auch ganz klar, dass mehrere Verhalten zusammen kommen müssen, die auf einen Narzissten hinweisen…"
Also gibt es da nicht den direkten Rückschluss – er kauft mir ein zu kleines T-Shirt und dann ist er ein Narzisst."
Das Video weist auf eine Grundproblematik hin, der wir im Austausch mit anderen Menschen schnell stoßen:
1. Menschen interpretieren die Verhaltensweisen anderer Menschen
2. Dann präsentieren sie nur ihre einseitige Sicht der Dinge
3. und erwarten, dass sich Dritte ihrer Meinung auf dieser Basis anschließen.
So eine Vorgehensweise führt schnell zum Aufbau von Vorurteilen sowie zur Stigmatisierung. Und genau das erleben wir häufig hier im Forum, wenn Menschen unterschiedlicher Erlebnisse und unterschiedlicher Ansichten aufeinanderstoßen.
Auf das Video bezogen wäre es eine Qualitätssteigerung gewesen, wenn zu jedem Beispiel eine vollständige Situationsbeschreibung geliefert worden wäre, so daß sich der Zuhörer des Videos auch ein eigenes Bild hätte machen können. So aber besteht das Video nur aus einer Aneinanderreihung von Behauptungen.
Ganz sicher: Sozial unverträgliche Verhaltensweisen führen zu Problemen. Ob es sich bei diesen sozial unverträglichen Verhaltensweisen tatsächlich um Narzissmus handelt, spielt dabei (für mich) nur eine untergeordnete Rolle. Ich denke nicht in Schubladen. Eher halte ich eine Schubladisierung für hinderlich. Wenn ich als Christ mitwirken will, dass Menschen friedlich miteinander auskommen, dann - so meine ich - sind Schubladen hinderlich und sollten geschlossen bleiben.
Dieses Problem meine ich zu erkennen, wenn ich z.B. den Austausch von Zephora und Misio betrachte.
Bluehorse 10.01.2020 14:01
Misio
ich lese von dir - bezogen auf Zephora: ".. und auch wenn ich sie mit ihren Lehren in eine "Schublade" gesteckt habe ...
ich bleibe dabei, da ich der Wahrheit eindeutig mehr verpflichtet bin, als nett zu sein."
Es ist Dir als Pluspunkt zuzurechnen, dass Du Dich der Wahrheit verpflichtet fühlst. Da bin ich ganz bei Dir!
Aber gerade weil Du der Wahrheit verpflichtet bist, kann ich nur davon abraten, andere Menschen zu schubladisieren.
Natürlich beurteilen wir ständig Beiträge und erstellen Rückschlüsse auf den jeweiligen Schreiber. Aber selbst wenn unsere Beurteilung eines Beitrages völlig korrekt ist, so ist es der Rückschluß auf die Person des Schreibers noch lange nicht. So ein Rückschluß ist sicherlich oft-meistens-immer fehlerhaft. Deswegen rate ich dringend davon ab, Deinen Rückschluß auf die Person zu veröffentlichen.
Das Gleiche gilt auch für Zephora - auf Dich und andere User bezogen.
ich lese von dir - bezogen auf Zephora: ".. und auch wenn ich sie mit ihren Lehren in eine "Schublade" gesteckt habe ...
ich bleibe dabei, da ich der Wahrheit eindeutig mehr verpflichtet bin, als nett zu sein."
Es ist Dir als Pluspunkt zuzurechnen, dass Du Dich der Wahrheit verpflichtet fühlst. Da bin ich ganz bei Dir!
Aber gerade weil Du der Wahrheit verpflichtet bist, kann ich nur davon abraten, andere Menschen zu schubladisieren.
Natürlich beurteilen wir ständig Beiträge und erstellen Rückschlüsse auf den jeweiligen Schreiber. Aber selbst wenn unsere Beurteilung eines Beitrages völlig korrekt ist, so ist es der Rückschluß auf die Person des Schreibers noch lange nicht. So ein Rückschluß ist sicherlich oft-meistens-immer fehlerhaft. Deswegen rate ich dringend davon ab, Deinen Rückschluß auf die Person zu veröffentlichen.
Das Gleiche gilt auch für Zephora - auf Dich und andere User bezogen.
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 14:05
@Bluhorse
"Wenn ich als Christ mitwirken will, dass Menschen friedlich miteinander auskommen.."
Ja und Nein - Grundsätzlich ja.. bei Narzissten Nein.
Miteinander kann es da teilweise nicht geben - da ist das einzig sinnvolle "No Contact"
Dafür braucht es aber Anhaltspunkte um den narzisstischen Missbrauch solcher Menschen erkennen zu können - ob das dann Stigmatisierung ist? Wenn wir es so nennen wollen, ist da die Ausnahme, dass ich diese Stigmatisierung gut finde. Zum Schutz vom Opfer.
Das heißt aber nicht, dass ich es gut heiße jeden Dritten hier als Narzisst zu bezeichnen. Dafür braucht es mehr Zusammenhänge.
Vermutlich habe ich das Video auch anders wahrgenommen, da ich mich viel mit dem Thema auseinander gesetzt habe und Rückschlüsse ziehen kann, worauf die Person in dem Video hinweisen möchte. Ich fand es informativ.
"Wenn ich als Christ mitwirken will, dass Menschen friedlich miteinander auskommen.."
Ja und Nein - Grundsätzlich ja.. bei Narzissten Nein.
Miteinander kann es da teilweise nicht geben - da ist das einzig sinnvolle "No Contact"
Dafür braucht es aber Anhaltspunkte um den narzisstischen Missbrauch solcher Menschen erkennen zu können - ob das dann Stigmatisierung ist? Wenn wir es so nennen wollen, ist da die Ausnahme, dass ich diese Stigmatisierung gut finde. Zum Schutz vom Opfer.
Das heißt aber nicht, dass ich es gut heiße jeden Dritten hier als Narzisst zu bezeichnen. Dafür braucht es mehr Zusammenhänge.
Vermutlich habe ich das Video auch anders wahrgenommen, da ich mich viel mit dem Thema auseinander gesetzt habe und Rückschlüsse ziehen kann, worauf die Person in dem Video hinweisen möchte. Ich fand es informativ.
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 14:21
Sorry Bluehorse.. hab mich bei deinem Namen verschrieben.. nächstes mal wieder 🤠
Bluehorse 10.01.2020 14:22
Zephora
"Misio
Du gibst mal wieder absoluten MÜLL von dir, wie immer du es tust !
Wenn ich sowas lese, weiß ich nicht, ob ich traurig oder wütend sein soll.
Selbst wenn Dir die Beiträge (und die Kritik an Deinen Beiträgen/an Dir) nicht gefallen, so kann ich mir nicht vorstellen, dass auch in Deinen Augen wirklich alles Müll ist, was Misio schreibt.
Beispiel: "Sein Bekenntnis, die Wahrheit über alles zu stellen" ==> ist das wirklich Müll in Deinen Augen?
"Auch HIER möchtest DU manipulieren UND schiebst es FEIGE auf andere, damit DU im Verborgenen bleibst, wo die dunklen Mächte nunmal so sind !"
Wir sind uns hoffentlich einig,
1) dass Du Manipulation behauptest
2) hier Misio Manipulation als Absicht unterstellst
Damit Deine Meinung nicht als Versuch verstanden werden kann, jetzt Deinerseits lediglich Misio in eine (falsche) Schublade zu stecken, wäre es aus meiner Sicht wichtig, dass Du Deine Meinung sachlich begründest. So eine sachliche Begründung vermisse ich bei Dir öfters. Behauptungen ersetzen keine Argumente und auch keine Fakten.
Dies passiert Dir - z.B. in Bezug auf Misio - öfters. Wieder an Misio gerichtet schreibst Du:
"DU kannst es aber NICHT !
DU bist einmal zur falscher Erkenntnis gekommen und HÄLST an ihr fest !
Weil DU im Hochmut DEINES Wissens bist !
Wie hast Du festgestellt, was Misio alles kann und was nicht?
Misio hat ein bestimmtes Wissen. Das bezeichnest du als falsch und ihn als hochmütig. Wenn wir diese Beschreibungen mal auf Dein Verhalten anwenden, steht ihr euch in nichts nach. Wie willst Du verständlich machen, dass diese Negativbeschreibung (nur) auf Misio zutrifft - aber nicht auf Dich?
"Misio
Du gibst mal wieder absoluten MÜLL von dir, wie immer du es tust !
Wenn ich sowas lese, weiß ich nicht, ob ich traurig oder wütend sein soll.
Selbst wenn Dir die Beiträge (und die Kritik an Deinen Beiträgen/an Dir) nicht gefallen, so kann ich mir nicht vorstellen, dass auch in Deinen Augen wirklich alles Müll ist, was Misio schreibt.
Beispiel: "Sein Bekenntnis, die Wahrheit über alles zu stellen" ==> ist das wirklich Müll in Deinen Augen?
"Auch HIER möchtest DU manipulieren UND schiebst es FEIGE auf andere, damit DU im Verborgenen bleibst, wo die dunklen Mächte nunmal so sind !"
Wir sind uns hoffentlich einig,
1) dass Du Manipulation behauptest
2) hier Misio Manipulation als Absicht unterstellst
Damit Deine Meinung nicht als Versuch verstanden werden kann, jetzt Deinerseits lediglich Misio in eine (falsche) Schublade zu stecken, wäre es aus meiner Sicht wichtig, dass Du Deine Meinung sachlich begründest. So eine sachliche Begründung vermisse ich bei Dir öfters. Behauptungen ersetzen keine Argumente und auch keine Fakten.
Dies passiert Dir - z.B. in Bezug auf Misio - öfters. Wieder an Misio gerichtet schreibst Du:
"DU kannst es aber NICHT !
DU bist einmal zur falscher Erkenntnis gekommen und HÄLST an ihr fest !
Weil DU im Hochmut DEINES Wissens bist !
Wie hast Du festgestellt, was Misio alles kann und was nicht?
Misio hat ein bestimmtes Wissen. Das bezeichnest du als falsch und ihn als hochmütig. Wenn wir diese Beschreibungen mal auf Dein Verhalten anwenden, steht ihr euch in nichts nach. Wie willst Du verständlich machen, dass diese Negativbeschreibung (nur) auf Misio zutrifft - aber nicht auf Dich?
Bluehorse 10.01.2020 14:34
Nani81
Zu Deinem Beitrag 14:05
Wenn ich mit Menschen nicht klar komme und sozial schädliches Verhalten bemerke, ist "no contact" immer dann angemessen, wenn ich ausschließen kann, dass das sozial-schädliche Verhalten des Anderen von mir nicht provoziert wurde. Dabei kommt es aus meiner Sicht nicht darauf an, ob der Andere jetzt Narzisst ist oder nicht.
"Dafür braucht es aber Anhaltspunkte um den narzisstischen Missbrauch solcher Menschen erkennen zu können - ob das dann Stigmatisierung ist?" Ja - es ist Stigmatisierung, aber nur wenn Du Deine Anhaltspunkte verallgemeinerst und diese veröffentlichst ==> als Maßstab zur Beurteilung des Menschen durch Leser Deiner Beiträge.
"Wenn wir es so nennen wollen, ist da die Ausnahme, dass ich diese Stigmatisierung gut finde. Zum Schutz vom Opfer." Du solltest Dir schon sehr sicher sein, dass Deine Anhaltspunkte "als Maßstab für andere" ausreichen.
Das heißt aber nicht, dass ich es gut heiße jeden Dritten hier als Narzisst zu bezeichnen. Dafür braucht es mehr Zusammenhänge.
Aus meiner Sicht darf hier niemand als Narzisst bezeichnet werden. Für meine Meinung spricht die Tatsache, dass wir - wenn wir uns nur vom Internet her kennen - uns eben nicht ganzheitlich kennen. Wir nehmen uns hier nur ein ganz kleines bisschen wahr. Das reicht nicht, um eine Person zu beurteilen "Du bist..."
Zu Deinem Beitrag 14:05
Wenn ich mit Menschen nicht klar komme und sozial schädliches Verhalten bemerke, ist "no contact" immer dann angemessen, wenn ich ausschließen kann, dass das sozial-schädliche Verhalten des Anderen von mir nicht provoziert wurde. Dabei kommt es aus meiner Sicht nicht darauf an, ob der Andere jetzt Narzisst ist oder nicht.
"Dafür braucht es aber Anhaltspunkte um den narzisstischen Missbrauch solcher Menschen erkennen zu können - ob das dann Stigmatisierung ist?" Ja - es ist Stigmatisierung, aber nur wenn Du Deine Anhaltspunkte verallgemeinerst und diese veröffentlichst ==> als Maßstab zur Beurteilung des Menschen durch Leser Deiner Beiträge.
"Wenn wir es so nennen wollen, ist da die Ausnahme, dass ich diese Stigmatisierung gut finde. Zum Schutz vom Opfer." Du solltest Dir schon sehr sicher sein, dass Deine Anhaltspunkte "als Maßstab für andere" ausreichen.
Das heißt aber nicht, dass ich es gut heiße jeden Dritten hier als Narzisst zu bezeichnen. Dafür braucht es mehr Zusammenhänge.
Aus meiner Sicht darf hier niemand als Narzisst bezeichnet werden. Für meine Meinung spricht die Tatsache, dass wir - wenn wir uns nur vom Internet her kennen - uns eben nicht ganzheitlich kennen. Wir nehmen uns hier nur ein ganz kleines bisschen wahr. Das reicht nicht, um eine Person zu beurteilen "Du bist..."
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 14:38
Bluehorse
Ich bevorzuge keine sinnlosen Debatten, da ich klar und deutlich meine Meinung mitteilte.
Ist NICHT böse gegen dich gemeint, keinesfalls!
Misio sein Bekenntnis ist für mich, nach meiner biblischen Kenntnis "müll" und ICH bezogen, das die bibel extrem umfangreich ist und das interessanteste Buch auf Erden ist!
Nun, muss ja NICHT jeder verstehen.
Aber Hochmut ist dem Herrn ein greul und mir auch !
Bibel Kenntnis bedeutet NICHT etwas zu zitierten, sondern es zu "begreifen" und da scheint Misio ein Problem zu haben.
So meine Empfindung.
Das Wort Gottes ist "Wahrheit" !
Misio kennt nur SEINE Wahrheit, daher wird in SEINEN Blog NICHTS geduldet, was ER geistig NICHT "erfassen" kann.
Liebe Grüße und einen angenehmen Tag, trotz Regen 😊
Ich bevorzuge keine sinnlosen Debatten, da ich klar und deutlich meine Meinung mitteilte.
Ist NICHT böse gegen dich gemeint, keinesfalls!
Misio sein Bekenntnis ist für mich, nach meiner biblischen Kenntnis "müll" und ICH bezogen, das die bibel extrem umfangreich ist und das interessanteste Buch auf Erden ist!
Nun, muss ja NICHT jeder verstehen.
Aber Hochmut ist dem Herrn ein greul und mir auch !
Bibel Kenntnis bedeutet NICHT etwas zu zitierten, sondern es zu "begreifen" und da scheint Misio ein Problem zu haben.
So meine Empfindung.
Das Wort Gottes ist "Wahrheit" !
Misio kennt nur SEINE Wahrheit, daher wird in SEINEN Blog NICHTS geduldet, was ER geistig NICHT "erfassen" kann.
Liebe Grüße und einen angenehmen Tag, trotz Regen 😊
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 14:49
Sehe ich genauso 🤠
hier online, kann man keine Narzissten wirklich fest machen und jeder sollte mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein, weil es zu Verletzungen führt. Denn dafür gibt es hier viel zu viele Quellen für Missverständnisse und dem „an einander vorbei reden“.
Den Narzissten, den ich persönlich meinte – den ich „Stigmatisiere“ – ist mein eigener Vater. Den kenne ich wirklich gut genug. Und ich glaube nicht, dass ich als Kind sein Verhalten, mir gegenüber, provoziert habe. Er kann mich nicht wirklich erkennen. Er sieht mich nicht. Er versteht nicht wer ich bin. Er projiziert nur all seinen Hass auf mich.
Der Kontakt mit diesem Menschen – den ich als Kind so angehimmelt habe – würde mich komplett zerstören. Deshalb gibt es nur das „No Contact“. Was wirklich hart ist.
Trotzdem kann ich ihm durch Jesus Christus vergeben und mit ihm innerlich Frieden schließen, mit ihm abschließen. Allerdings möchte ich diesen inneren Frieden nicht durch weitere Verletzungen seinerseits zerstören. Da darf ich mir das Recht rausnehmen, kein friedliches Miteinander zu wollen.
hier online, kann man keine Narzissten wirklich fest machen und jeder sollte mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein, weil es zu Verletzungen führt. Denn dafür gibt es hier viel zu viele Quellen für Missverständnisse und dem „an einander vorbei reden“.
Den Narzissten, den ich persönlich meinte – den ich „Stigmatisiere“ – ist mein eigener Vater. Den kenne ich wirklich gut genug. Und ich glaube nicht, dass ich als Kind sein Verhalten, mir gegenüber, provoziert habe. Er kann mich nicht wirklich erkennen. Er sieht mich nicht. Er versteht nicht wer ich bin. Er projiziert nur all seinen Hass auf mich.
Der Kontakt mit diesem Menschen – den ich als Kind so angehimmelt habe – würde mich komplett zerstören. Deshalb gibt es nur das „No Contact“. Was wirklich hart ist.
Trotzdem kann ich ihm durch Jesus Christus vergeben und mit ihm innerlich Frieden schließen, mit ihm abschließen. Allerdings möchte ich diesen inneren Frieden nicht durch weitere Verletzungen seinerseits zerstören. Da darf ich mir das Recht rausnehmen, kein friedliches Miteinander zu wollen.
Bluehorse 10.01.2020 14:55
Ich stimme Dir zu, Nani81
Besonders gut finde ich, dass Du zu einer vergebungsbereiten Haltung gefunden hast.
Besonders gut finde ich, dass Du zu einer vergebungsbereiten Haltung gefunden hast.
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 15:12
💝☀
@Zephora
Bei einigen Christen scheppert's echt, was den Glauben anbelangt.
1. Korinther Kapitel 13 lesen und man(n) und Frau wird das Paulusevangelium besser verstehen und hoffentlich auch begreifen können.
@Zephora
Bei einigen Christen scheppert's echt, was den Glauben anbelangt.
1. Korinther Kapitel 13 lesen und man(n) und Frau wird das Paulusevangelium besser verstehen und hoffentlich auch begreifen können.
Bluehorse 10.01.2020 15:12
MeineHeimatCH
Nur zur Klärung - da ich Dir keine PN schreiben kann: Stehen wir beide uns jetzt friedlich gegenüber - oder gibt es noch etwas, vielleicht eine Verletzung meinerseits Dir gegenüber - die zu bereinigen wäre? Ist aus Deiner Sicht alles gut - oder nicht?
Nur zur Klärung - da ich Dir keine PN schreiben kann: Stehen wir beide uns jetzt friedlich gegenüber - oder gibt es noch etwas, vielleicht eine Verletzung meinerseits Dir gegenüber - die zu bereinigen wäre? Ist aus Deiner Sicht alles gut - oder nicht?
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 15:33
@🤠
Habe dich am 28.12.2019 gesperrt und
heute 10.12.2020 um 15:23 die Sperre aufgehoben.
Es ging mir nicht um den Glauben.
Aber ich habe nicht ständig Zeit, Fragen zu beantworten.
Deshalb die Sperre.
Habe dich am 28.12.2019 gesperrt und
heute 10.12.2020 um 15:23 die Sperre aufgehoben.
Es ging mir nicht um den Glauben.
Aber ich habe nicht ständig Zeit, Fragen zu beantworten.
Deshalb die Sperre.
Jetzt
gemerkt habe ich mir es weil ich betroffen bin und nur mit ein paar Jodeldiplomen erfolgreich 5 Kinder in die Welt geliebt habe und Haus und Hof bezahlt.
Über die Narzissen Informationen bin ich sehr dankbar