Gretas Mutter " Wir alle verkaufen unsere Seele eines Tages an den Teufel
25.09.2019 09:29
Gretas Mutter " Wir alle verkaufen unsere Seele eines Tages an den Teufel
25.09.2019 09:29
Gretas Mutter " Wir alle verkaufen unsere Seele eines Tages an den Teufel
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Heiner022 25.09.2019 09:31
Ein Video mit der Mutter Gretas, wo die Symbolik dem sogenannten Pizzagate sehr nahe kommt ... https://video-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t42.9040-2/71972597_702742513541737_7622749970310889472_n.mp4?_nc_cat=108&efg=eyJybHIiOjQ3MSwicmxhIjo1MTIsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0%3D&_nc_oc=AQnvWT0Wz3gmxFKjSnNbNcp-AlKhb0R9Ft5tJ-W5_yexSpcUSl_6AdYPTRVjTO4FK38&_nc_ht=video-frx5-1.xx&oh=10841e9de87d3dd0e057e2453a2592ed&oe=5D8A9C85
Hope94 25.09.2019 09:44
Sehr interessant Heiner022. Vielen Dank fürs Teilen!
Mir ist diese Familie auch nicht geheuer...
Mir ist diese Familie auch nicht geheuer...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 09:48
Wer steckt hinter Greta Thunberg?
Greta Thunberg ist eine der umstrittensten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens der letzten zwölf Monate. Wir wagten einen Blick hinter die Kulissen und fanden heraus, wer den Hype um die junge Frau zu nutzen versucht.
https://www.youtube.com/watch?v=gWdMGaguyEQ
Greta Thunberg ist eine der umstrittensten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens der letzten zwölf Monate. Wir wagten einen Blick hinter die Kulissen und fanden heraus, wer den Hype um die junge Frau zu nutzen versucht.
https://www.youtube.com/watch?v=gWdMGaguyEQ
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 10:02
@Heiner Was wird denn Dir persönlich zugemutet?
Heiner022 25.09.2019 10:06
@jesaja ... in diesem Fall .. entgegen der empirischen Wissenschaft einer kommerziellen CO2 "Glaubensreligion" zu unterliegen.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 10:12
Danke Heiner fürs Teilen!
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 10:20
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 10:44
Eigentlich kann man nur froh sein, dass es auch in der finanziellen Oberschicht (wie in dem einzig funktionionsfähigen video gezeigt) genügend helle Köpfe gibt, die begriffen haben was dran ist auf der Erde. Man kann es nicht den traditionellen Firmen überlassen, die die Menschheit in den letzten zig- Jahrzenten mit Verkauf, Lieferung und Produktion fossiler Brennstoffe gnadenlos abgezockt haben.
Jeder, der ein bischen Ahnung hat wie Wirtschaft funktioniert weiss, dass die Entwicklung und Bereitstellung hochtechnologischer Produkte, die in der Lage sind ganzheitlich fossile Enegrieträger zu ersetzen, riesige Investitionen in Anspruch nehmen. Jederman müsste es auch wissen, dass diejenigen, die heute Milliarden mit fossilen Brennstoffen scheffeln, fast unbegrenzte finanzielle Möglichkeit haben jede Bewegung in die falsche Richtung zu diskreditieren und das auch tun.
Man muss vor den notwendigen technologischen und gesellschaftlichen Änderungen, die notwendig sind um diesen Planenten bewohnbar zu halten, keine Angst haben. Für denjenigen, der ein bischen Grips im Kopf oder Schmalz im Oberarm hat können sich damit ganz neue Chancee eröffnen.
Ein Dank an Gretas Hintermänner für ihre Risikobereitschaft in unsere Zukunft zu investieren.
Jeder, der ein bischen Ahnung hat wie Wirtschaft funktioniert weiss, dass die Entwicklung und Bereitstellung hochtechnologischer Produkte, die in der Lage sind ganzheitlich fossile Enegrieträger zu ersetzen, riesige Investitionen in Anspruch nehmen. Jederman müsste es auch wissen, dass diejenigen, die heute Milliarden mit fossilen Brennstoffen scheffeln, fast unbegrenzte finanzielle Möglichkeit haben jede Bewegung in die falsche Richtung zu diskreditieren und das auch tun.
Man muss vor den notwendigen technologischen und gesellschaftlichen Änderungen, die notwendig sind um diesen Planenten bewohnbar zu halten, keine Angst haben. Für denjenigen, der ein bischen Grips im Kopf oder Schmalz im Oberarm hat können sich damit ganz neue Chancee eröffnen.
Ein Dank an Gretas Hintermänner für ihre Risikobereitschaft in unsere Zukunft zu investieren.
Heiner022 25.09.2019 10:58
@maxawaldo .. eine These ohne Fundament platzt irgendwann wie eine Seifenblase ..
.. lassen wir Unwahrheiten, speziell die suggerierte Korrelation zwischen CO2 und einer behaupteten Erderwärmung (widerlegte These) zu .. sind wir schnell taxiert, weitere Unwahrheiten zuzulassen.Ist das die Lehre Christi, die wir eigentlich so lieben?
.. lassen wir Unwahrheiten, speziell die suggerierte Korrelation zwischen CO2 und einer behaupteten Erderwärmung (widerlegte These) zu .. sind wir schnell taxiert, weitere Unwahrheiten zuzulassen.Ist das die Lehre Christi, die wir eigentlich so lieben?
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 10:58
Als der 'Nobelpreisträger' demonstrierte (auf seinen Folien!), dass er den Unterschied zwischen °Celsius/Kelvin und Fahrenheit nicht kannte, habe ich abgeschaltet.
Dies ist zwar nicht ungewöhnlich unter US-Amerikanern, aber von einem Nobelpreisträger hätte ich schon ein bischen mehr erwartet.
Dies ist zwar nicht ungewöhnlich unter US-Amerikanern, aber von einem Nobelpreisträger hätte ich schon ein bischen mehr erwartet.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:05
Naiv zu glauben, daß jene Hochfinanz-Komglomerate, die letzlich die wahren Eigner fast sämtlicher internationaller Öl-, Energie-, Rohstoff-, Industrie, Hochtechnologie- und Medien-Konzerne sind, eine andere Agenda vertreten, als jene, die von ihren NGOs in den Greta-Hype hineingetragen werden... 😎
Heiner022 25.09.2019 11:05
Ich unterstelle jedem, der die gewisse Intelligenz hat, Dinge zu begreifen und sie zu negieren, als jemand, der ein kommerzielles Interesse hat, dies mit allen Mitteln durchzubringen.
Marion5000 25.09.2019 11:08
🙂Seid fruchtbar und mehret Euch und lebt in FRIEDEN.☀
Missverständnisse regieren die WELT.🤔
Seid bereit für FRIEDEN. Denn die Mutter ERDE ist uns geschenkt.
Gott ist grösser als unser Herz. Seine LIEBE währt ewig. Amen.⛪
Der FRIEDE ist immer eine FREUDE für unsere ERDE und die Menschen☀
Denn Liebe ist das Einzige, das sich verdoppelt, wenn man es TEILT.❤
MEER..........................................................................................
Meer erwartet.......................................................................................
weniger ..............................................................................................
was sollen die menschen ..........................................???
EAGL, wo wir gerade sind. 🤔
Es ist Mittag. Danke guter Gott für unser ESSEN. Amen⛪☀❤
Missverständnisse regieren die WELT.🤔
Seid bereit für FRIEDEN. Denn die Mutter ERDE ist uns geschenkt.
Gott ist grösser als unser Herz. Seine LIEBE währt ewig. Amen.⛪
Der FRIEDE ist immer eine FREUDE für unsere ERDE und die Menschen☀
Denn Liebe ist das Einzige, das sich verdoppelt, wenn man es TEILT.❤
MEER..........................................................................................
Meer erwartet.......................................................................................
weniger ..............................................................................................
was sollen die menschen ..........................................???
EAGL, wo wir gerade sind. 🤔
Es ist Mittag. Danke guter Gott für unser ESSEN. Amen⛪☀❤
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:09
Nobelpreisträger auf Abwegen
Die höchste Wissenschaftlerehrung schützt nicht vor kruden Theorien. Das zeigt der Fall des Klimawandelskeptikers Ivar Giaever. Eine Begegnung mit dem 86-Jährigen beim Nobelpreisträger-Treffen am Bodensee.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaskeptiker-ivar-giaever-nobelpreistraeger-auf-abwegen-a-1041706.html
Die höchste Wissenschaftlerehrung schützt nicht vor kruden Theorien. Das zeigt der Fall des Klimawandelskeptikers Ivar Giaever. Eine Begegnung mit dem 86-Jährigen beim Nobelpreisträger-Treffen am Bodensee.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaskeptiker-ivar-giaever-nobelpreistraeger-auf-abwegen-a-1041706.html
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:10
--> heiner
Du schaffst es in vier Zeilen, ohne den Nachweis zu erbringen, dreimal Dinge zu behaupten, um andere Dinge zu diskreditieren.
So einfach ist das nicht. Du merkst es ja selbst, am Schluss, dass du dich auf dünnsten Eis bewegst. Dann wird halt schnell mal der christliche Glaube zu Hilfe gerufen.
Wer ist den jetzt hier der Ketzer, Heretiker o.ä.
Du schaffst es in vier Zeilen, ohne den Nachweis zu erbringen, dreimal Dinge zu behaupten, um andere Dinge zu diskreditieren.
So einfach ist das nicht. Du merkst es ja selbst, am Schluss, dass du dich auf dünnsten Eis bewegst. Dann wird halt schnell mal der christliche Glaube zu Hilfe gerufen.
Wer ist den jetzt hier der Ketzer, Heretiker o.ä.
Heiner022 25.09.2019 11:16
Da stimme ich Dir zu maxwaldo .. ich strebe an, Aussagen auf den Punkt zu bringen.
Bringe ich zu einer im Thema stehenden These, weitere einzelne anstößige Theorien, verwässert ich die im Thema stehende These.
Bringe ich zu einer im Thema stehenden These, weitere einzelne anstößige Theorien, verwässert ich die im Thema stehende These.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:16
--> Mikel,
... jene Hochfinanz-Komglomerate, die letzlich die wahren Eigner fast sämtlicher internationaller Öl-, Energie-, Rohstoff-, Industrie, Hochtechnologie- und Medien-Konzerne...
wieder so 'ne Behauptung komplett ohne faktische Unterstützung. Es reicht nicht mit ein paar plakativen, wulstigen Behauptunge Thesen aufzustellen. Es gibt hier auch nicht-naive Leser, die solch' Machwerk durchschauen.
... jene Hochfinanz-Komglomerate, die letzlich die wahren Eigner fast sämtlicher internationaller Öl-, Energie-, Rohstoff-, Industrie, Hochtechnologie- und Medien-Konzerne...
wieder so 'ne Behauptung komplett ohne faktische Unterstützung. Es reicht nicht mit ein paar plakativen, wulstigen Behauptunge Thesen aufzustellen. Es gibt hier auch nicht-naive Leser, die solch' Machwerk durchschauen.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:23
--> calimero
oops, ich glaube das war ein sauberer Knieschnuss vom ehrlichen-zwölfer. Es scheint, der Giaver ist nur neidisch, dass er auf youtube nicht so viele Klicks kriegt wie andere Wissenschaftler. Sagt er ja selber.
oops, ich glaube das war ein sauberer Knieschnuss vom ehrlichen-zwölfer. Es scheint, der Giaver ist nur neidisch, dass er auf youtube nicht so viele Klicks kriegt wie andere Wissenschaftler. Sagt er ja selber.
Heiner022 25.09.2019 11:24
Hier ist über die online Petition des Wissenschaftlers Prof. Kirstein eine Zusammenfassung über die Fakten gegenüber dem behaupteten Klimawandel,
https://www.openpetition.de/pdf/blog/fuer-demokratie-und-rechtsstaat-fuer-faire-medien-fuer-die-rodung-des-hambacher-forstes_leserbrief-von-dr-arthur-chudy_1540292804.pdf
https://www.openpetition.de/pdf/blog/fuer-demokratie-und-rechtsstaat-fuer-faire-medien-fuer-die-rodung-des-hambacher-forstes_leserbrief-von-dr-arthur-chudy_1540292804.pdf
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:34
Chudy hat einen landwirtschaftliches Gut, dessen Anbaufläche er durch Trockenlegung eines Moores vergrössern möchte. Dagegen haben Umweltschützer (wegen CO2 impact) protestiert.
In der Petition, die sich nahtlos in die hinreichend bekannte Klimawandelleugnerdebatte einreiht, bringt leider keine neuen Erkenntnis, sondern wärmt nur alte, längst widerlegte Theorien auf. Als ich 'eike.org' o.s.ä. im Nachspann las,wusste ich bereits wess' Geistes Kind er ist.
In der Petition, die sich nahtlos in die hinreichend bekannte Klimawandelleugnerdebatte einreiht, bringt leider keine neuen Erkenntnis, sondern wärmt nur alte, längst widerlegte Theorien auf. Als ich 'eike.org' o.s.ä. im Nachspann las,wusste ich bereits wess' Geistes Kind er ist.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:36
Zur Klärung 'Chudy' ist der eigentliche Autor og. genannter Petition
Heiner022 25.09.2019 11:44
maxawaldo ... es zeigt mal wieder, dass Du Dinge suchst, die das Hauptthema belasten. Die von Professor Kirstein aufgeführten wissenschaftlichen Argumente sollen eben durch Deine hier aufgeführte Art, verunglimpft werden, ohne sie in die Argumentation kommen zu lassen. Das ist zum wiederholten Male, Deine Art, der Kommunikation. 🤔
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 11:46
@maxwaldo
"wieder so 'ne Behauptung komplett ohne faktische Unterstützung."
Ich bin nicht dein Nachhilfelehrer, der seine Zeit damit vergeuden kann, dir dein fehlendes politisches Hintergrundwissen auf den aktuellen Stand zu bringen... gewisse Grundlagen über heutige Hochfinanzverflechtungen setze ich einfach voraus, wenn man fundiert mitreden und nicht nur sticheln will... Zeitraubende Hausaufgaben muß allerdings jeder selbst erledigen, der aufrichtiges Interesse am Erkennen von verborgenen Zusammenhängen hat...
Aber ich kann dir mit folgendem Video zeigen, dass schon 2012 im Unterhaltungsprogramm, als Satire versteckt, eine diesbezügliche Sensibilisierung und Aufklärung der Massen versucht wurde... mit geringem Erfolg, wie man heute sieht... der Doofmichel hat es tatsächlich überwiegend als unterhaltsame Satire aufgefasst, statt den Ernst dahinter zu erkennen...
"wieder so 'ne Behauptung komplett ohne faktische Unterstützung."
Ich bin nicht dein Nachhilfelehrer, der seine Zeit damit vergeuden kann, dir dein fehlendes politisches Hintergrundwissen auf den aktuellen Stand zu bringen... gewisse Grundlagen über heutige Hochfinanzverflechtungen setze ich einfach voraus, wenn man fundiert mitreden und nicht nur sticheln will... Zeitraubende Hausaufgaben muß allerdings jeder selbst erledigen, der aufrichtiges Interesse am Erkennen von verborgenen Zusammenhängen hat...
Aber ich kann dir mit folgendem Video zeigen, dass schon 2012 im Unterhaltungsprogramm, als Satire versteckt, eine diesbezügliche Sensibilisierung und Aufklärung der Massen versucht wurde... mit geringem Erfolg, wie man heute sieht... der Doofmichel hat es tatsächlich überwiegend als unterhaltsame Satire aufgefasst, statt den Ernst dahinter zu erkennen...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 12:01
--> Heiner,
Ich habe weder Kirstein, noch Chudy verunglimpft. Ich habe lediglich auf einige Fakten hingewiesen, die mir in diesem Zusammenhang relevant erschienen. Es ist nämlich äusserst relevant um das 'Hauptthema' zu verstehen.
Man kann doch nicht so naiv sein und glauben dieses komplexe Thema in einem Forum wie diesem in aller Tiefe und Breite zu diskutieren. Meine Erfahrung hier ist, dass dieses Forum lediglich als Plattform der Klimawandelleugner ausgenutzt wird, wenn überhaupt unterstützt, dann mit viel eindeutig zweifelhaftem Material. In der überwiegenden Mehrheit initiiert durch eben diese Fraktion.
Zu erwarten, dass man dann keinen Gegenwind bekommt, der sich i.d.R. nicht annähernd so verunglimpfend benimmt, ist doch erst recht naiv, oder?
Ich habe weder Kirstein, noch Chudy verunglimpft. Ich habe lediglich auf einige Fakten hingewiesen, die mir in diesem Zusammenhang relevant erschienen. Es ist nämlich äusserst relevant um das 'Hauptthema' zu verstehen.
Man kann doch nicht so naiv sein und glauben dieses komplexe Thema in einem Forum wie diesem in aller Tiefe und Breite zu diskutieren. Meine Erfahrung hier ist, dass dieses Forum lediglich als Plattform der Klimawandelleugner ausgenutzt wird, wenn überhaupt unterstützt, dann mit viel eindeutig zweifelhaftem Material. In der überwiegenden Mehrheit initiiert durch eben diese Fraktion.
Zu erwarten, dass man dann keinen Gegenwind bekommt, der sich i.d.R. nicht annähernd so verunglimpfend benimmt, ist doch erst recht naiv, oder?
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 12:07
--> Mikel,
schöne Interpretation von 'Send in the Clowns' mit Barbara Streisand.
Have a life man!
schöne Interpretation von 'Send in the Clowns' mit Barbara Streisand.
Have a life man!
Marion5000 25.09.2019 12:07
🙂Seid friedlich. Denkt positiv.
Wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht werden. steht in der Bibel.☀
Heute und Morgen, da möchten die Kinder und Enkel gute Optionen und ehrliche
Väter und Grossväter. Gute Wortwahl ist angesagt. Keine Bschuldigungen.☀
Danke
Theorie und Praxis gehören zusammen. ☀
Wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht werden. steht in der Bibel.☀
Heute und Morgen, da möchten die Kinder und Enkel gute Optionen und ehrliche
Väter und Grossväter. Gute Wortwahl ist angesagt. Keine Bschuldigungen.☀
Danke
Theorie und Praxis gehören zusammen. ☀
Arne 25.09.2019 12:21
Wir müssen einfach nur Kernkraftwerke in China bauen & das Thema hat sich erledigt.
Wenn jemand ernsthaft Angst davor, dass CO2 in 50 Jahren zu nem signifikanten Temperaturanstieg führen könnte, dann darf er auf gar keinen Fall die Grünen wählen 😅 Denn die verursachen das Problem erst, weil sie Kernkraftwerke bekämpfen.
Wenn jemand ernsthaft Angst davor, dass CO2 in 50 Jahren zu nem signifikanten Temperaturanstieg führen könnte, dann darf er auf gar keinen Fall die Grünen wählen 😅 Denn die verursachen das Problem erst, weil sie Kernkraftwerke bekämpfen.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 12:23
@maxwaldo
"Klimawandelleugner"
hör doch mal auf, diesen Lügenbegriff zum diffamieren zu verwenden...!
Die überwiegende Mehrheit der Kritiker leugnet nicht den Klimawandel, sondern zweifelt an und hinterfragt, ob dieser
a) im unterstellten Maße überhaupt vom Menschen gemacht und
b) ursächlich und im behaupteten Umfang am industriellen CO2-Eintrag festgemacht werden kann, das natürlich hervorragend dazu mißbraucht werden kann eine allgegenwärtige CO2-Steuer auf alle Lebensbereiche zu legen...
Die anderen möglichen Ursachen wie solare Aktivität, Geoaktivität, Methaneintrag durch die Öl- und Gasfracker, etc... werden überhaupt nicht mehr zum Thema gemacht.
Wozu auch, die Steuerquelle Co2-Abgabe ist ja so gut wie in trockenen Tücher, was interessieren da die wahren Ursachen... wenn es dennoch wärmer wird, weil das CO2 garnicht die Primär-Ursache ist, erhöht man halt die finanziellen und freiheitsbeschränkenden Repressionen bei den Steueraffen weiter...
Ein wenig weiterdenken als von der Tapete bis zur Wand, ist manchmal ganz aufschlussreich... zumal man in einer Demokratie nicht nur freiheitliche Geschenke zu feiern hat, sondern als Wahlteilnehmer auch die Pflicht, sich zum Nutzen aller faktenbezogen und wahrheitsgemäß zu informieren, statt ein Wahl-Kreuzchen aus einem indoktrinierten Bauchgefühl heraus als den Gipfel gelebter Demokratie zu empfinden...
"Klimawandelleugner"
hör doch mal auf, diesen Lügenbegriff zum diffamieren zu verwenden...!
Die überwiegende Mehrheit der Kritiker leugnet nicht den Klimawandel, sondern zweifelt an und hinterfragt, ob dieser
a) im unterstellten Maße überhaupt vom Menschen gemacht und
b) ursächlich und im behaupteten Umfang am industriellen CO2-Eintrag festgemacht werden kann, das natürlich hervorragend dazu mißbraucht werden kann eine allgegenwärtige CO2-Steuer auf alle Lebensbereiche zu legen...
Die anderen möglichen Ursachen wie solare Aktivität, Geoaktivität, Methaneintrag durch die Öl- und Gasfracker, etc... werden überhaupt nicht mehr zum Thema gemacht.
Wozu auch, die Steuerquelle Co2-Abgabe ist ja so gut wie in trockenen Tücher, was interessieren da die wahren Ursachen... wenn es dennoch wärmer wird, weil das CO2 garnicht die Primär-Ursache ist, erhöht man halt die finanziellen und freiheitsbeschränkenden Repressionen bei den Steueraffen weiter...
Ein wenig weiterdenken als von der Tapete bis zur Wand, ist manchmal ganz aufschlussreich... zumal man in einer Demokratie nicht nur freiheitliche Geschenke zu feiern hat, sondern als Wahlteilnehmer auch die Pflicht, sich zum Nutzen aller faktenbezogen und wahrheitsgemäß zu informieren, statt ein Wahl-Kreuzchen aus einem indoktrinierten Bauchgefühl heraus als den Gipfel gelebter Demokratie zu empfinden...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 12:25
b) ....am industriellen und privaten CO2-Eintrag....
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 12:58
--> Marion,
mit welchem Produkt/Dienstleistung soll diese Firma ihren Umsatz ?
mit welchem Produkt/Dienstleistung soll diese Firma ihren Umsatz ?
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 12:58
...Umsatz machen?
Heiner022 25.09.2019 12:59
maxwaldo .. noch mal zum xten Mal .. Du verallgemeinerst die Kritik zu den sogenannten Klima Leugnern.Anstelle dessen, genaue Kritikpunkte, nicht an Personen, sondern an Aussagen zu bringen, würde eine fruchtbare Diskussion entfachen. Davor drückst Du dich aber, denn es sind ja keine Thesen, die auch von Professor Kirstein vorgebracht wurden, sondern international anerkannte Aussagen. Und damit wird es schwer, gegen zu reden. Stattdessen wird mit Nebelkerzen gearbeitet, wie es bekannt ist, diese wirken. Sie sollen vom Thema ablenken, die Überschrift dieses Blogs war die Aussage der Mutter von Greta, die einen satanischen Sog sieht, indem jeder irgendwann hinein rutschten würde.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:06
-->
...."Klimawandelleugner"
hör doch mal auf, diesen _____begriff ____ _________zu verwenden...! ....
(ich habe mal die meinungsmachenden Anteile ausgeblendet, wollen ja sachlich bleiben)
O.k. ich schlage vor wir verwenden den Begriff 'Leugner des vom Menschen verursachten Klimawandels' damit das schreibbar bleibt, könnten wir die Abkürzung 'LMvKW*' benutzen.
Das Sternchen würde auf eine Fussnote hinweisen, die die Abkürzung erklärt.
...."Klimawandelleugner"
hör doch mal auf, diesen _____begriff ____ _________zu verwenden...! ....
(ich habe mal die meinungsmachenden Anteile ausgeblendet, wollen ja sachlich bleiben)
O.k. ich schlage vor wir verwenden den Begriff 'Leugner des vom Menschen verursachten Klimawandels' damit das schreibbar bleibt, könnten wir die Abkürzung 'LMvKW*' benutzen.
Das Sternchen würde auf eine Fussnote hinweisen, die die Abkürzung erklärt.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:16
"WIR" verwenden in diesem Zusammenhang den Begriff "Leugner" überhaupt nicht... 😉
"Leugner" suggeriert, dass ein bekanntes Faktum mutwillig verleugnet wird... wer sachlich hinterfragt und anzweifelt ist ein Skeptiker oder Kritiker, aber kein Leugner... netter Versuch... 😎
"Leugner" suggeriert, dass ein bekanntes Faktum mutwillig verleugnet wird... wer sachlich hinterfragt und anzweifelt ist ein Skeptiker oder Kritiker, aber kein Leugner... netter Versuch... 😎
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:25
Dass ich mit meinem Versuch bei dir wenig Erfolg habe war mir schon klar. Was du als 'bekanntes Faktum' bezeichnest, ist am Ende doch nur deine Meinung (und die einiger anderer, ich weiss...). Ich habe lediglich deine Logik angewendet.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:27
wie wär es mit Skeptiker? Also Skeptiker an dem Menschengamchten Anteil der Klimaerwärmung? Also SMvKW
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:33
Auch gut... würde aber im Umkehrschluss bedeuten, das die SMvKW, akzeptieren, dass auch sie nur eine Meinung vertreten. Wer als SMvKW seine Meinung zum unanfechtbaren Postulat (=bekanntes Faktum) deformiert, beweist doch, dass er die Diskussion darüber gar nicht beabsichtigt.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:35
@mw
Du verstehst nicht... das "Faktum" war in einem ganz allgemeinen Sinne gemeint, um das total negativ besetzte Wesen des Begriffs "Leugner" zu erklären... diese Erklärung ist völlig unabhängig vom aktuellen Thema...
Somit trifft auch nicht zu, dass du meine Logik angendet hast... 🙂
Du verstehst nicht... das "Faktum" war in einem ganz allgemeinen Sinne gemeint, um das total negativ besetzte Wesen des Begriffs "Leugner" zu erklären... diese Erklärung ist völlig unabhängig vom aktuellen Thema...
Somit trifft auch nicht zu, dass du meine Logik angendet hast... 🙂
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 13:52
wir 'diskutieren' hier doch nicht ob auf der Erde Gravitation besteht, oder Bier in Bayern zu den Grundnahrungsmitteln zählt. Das sind unstrittig 'bekannte Fakten'. Hier geht's um das Thema 'menschlich verursachter Klimawandel' das hast du als 'bekanntes Faktum' bezeichnet, ob ex- oder implizit spielt doch gar keine Rolle, Mach uns nichts vor.
Falls ich dich zu diesem Thema 'menschlich verursachter Klimawandel' falsch verstanden habe, es deiner Meinung nach kein 'bekanntes Faktum' ist sondern lediglich deine Meinung, dann lass uns das wissen, wäre wichtig
Falls ich dich zu diesem Thema 'menschlich verursachter Klimawandel' falsch verstanden habe, es deiner Meinung nach kein 'bekanntes Faktum' ist sondern lediglich deine Meinung, dann lass uns das wissen, wäre wichtig
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 14:06
Ich weiß wie ich es gemeint habe... und das ist das, was ich oben gesagt habe... Ich muß niemandem was vormachen... und ich muß auch nichts richtigstellen, das ich nicht behauptet habe... Falls dir diese Aussage nicht reicht, maxwaldo, kannst du ja ein noch wenig die Streisand anhören... 😎
maxwaldo der immer schnell behauptet, andere wollten einen Blog "kapern", scheint genau dies mit dem hiesigen Blog vorzuhaben, indem er ihn auf völlig vom Thema abweichende Nebenstreitplätze und sinnlose Geplänkel umlenkt mit seinen Äusserungen... auch ist mir aufgefallen, dass er generell sehr oft als erster zu persönlichen Abwertungen hiesiger Mitchristen greift, statt sachlich zu bleiben wenn sie andere Ansichten haben,... aber da gibt es noch mehr Kandidaten von dieser Sorte hier bei CsC...
Ich sehe jedenfalls, dass meine Intuition, ihn deswegen frühzeitig für meine Blogs zu sperren, mich nicht schlecht beraten hat... solcherart "Diskussionen" brauche ich nicht wirklich...
Damit ist für mich die hiesige unselige mw-Konversation beendet...
maxwaldo der immer schnell behauptet, andere wollten einen Blog "kapern", scheint genau dies mit dem hiesigen Blog vorzuhaben, indem er ihn auf völlig vom Thema abweichende Nebenstreitplätze und sinnlose Geplänkel umlenkt mit seinen Äusserungen... auch ist mir aufgefallen, dass er generell sehr oft als erster zu persönlichen Abwertungen hiesiger Mitchristen greift, statt sachlich zu bleiben wenn sie andere Ansichten haben,... aber da gibt es noch mehr Kandidaten von dieser Sorte hier bei CsC...
Ich sehe jedenfalls, dass meine Intuition, ihn deswegen frühzeitig für meine Blogs zu sperren, mich nicht schlecht beraten hat... solcherart "Diskussionen" brauche ich nicht wirklich...
Damit ist für mich die hiesige unselige mw-Konversation beendet...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 14:09
viel Worte um sich um eine Antwort zu drücken.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 15:13
Heiner022 25.09.2019 17:48
Am 23.09.2019 veröffentlicht
Die Frage, ob CO2 verantwortlich für den Klimawandel ist, spaltet die Gesellschaft. Kritiker werden dämonisiert. Unterdessen geht es mit den Wirtschaftsstandort Deutschland bergab. Michael Mross im Gespräch mit Michael Limburg vom Europäischen Institut für Klima und Energie.
Die Frage, ob CO2 verantwortlich für den Klimawandel ist, spaltet die Gesellschaft. Kritiker werden dämonisiert. Unterdessen geht es mit den Wirtschaftsstandort Deutschland bergab. Michael Mross im Gespräch mit Michael Limburg vom Europäischen Institut für Klima und Energie.
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 20:16
eike, kopp verlag, kirstein, immer die Gleichen. Wie schon anderweitig nachgewiesen handelt es sich dabei um 'cranks' .. 'bullshitters'.. peddling with pseudoscience
Heiner022 25.09.2019 20:25
Ich habe auch nicht die gleichen Freunde, wie Du und wäre vorsichtig und doch höre ich Dich an ... es geht ja in erster Linie um den Wissenschaftler des Klimainstituts, der Fakten bringt.
Heiner022 25.09.2019 20:27
aus 20.12 Uhr .... Greta und die Klimahysterie: „DieWissenschaft“ schlägt zurück (und umsich)
Petteri Taalas warnte nämlich in seinem Intervieweindringlich vor der aktuellen „Untergangs-Hysterie“ und vorBehauptungen über ein bevorstehendes „Ende der Welt“aufgrund des Klimas. Mit Blick auf die finnischen Medienstellte er fest, dass diese eine „Atmosphäre der Angst“erzeugten. Er sorge sich um junge Mütter, denen eingeredetwerde, dass sie keine Kinder haben sollten. Zudem glaube er,im Gegensatz zu vielem, was in den Medien zu hören sei,nicht daran, dass die Menschen jetzt Askese treiben müssten.In einer englischen Besprechung des Artikels wird er wiefolgt zitiert: „Wenn Sie jetzt anfangen, wie ein orthodoxerMönch zu leben, wird das die Welt nicht retten“. DerLebensstandard sollte nicht abgesenkt werden.Radikale Umweltschützer als „wesentliches Problem“Inzwischen, so Petteri Taalas, hätten sich neben den„Klimaskeptikern“ sogenannte radikale Umweltschützer zueinem wesentlichen Problem entwickelt. Selbst Klimaexpertenwürden von diesen Leuten, die „mehr Radikalität“ forderten,attackiert. Diese Kräfte bezeichnete er alsUntergangspropheten und Extremisten, die mit Drohungenagierten. Namentlich genannt wurde in diesem Zusammenhangdie „Extinction Rebellion“-Bewegung mit ihren Forderungennach „Nullemissionen bis 2025” sowie nach „ehrlichenKlimainformationen durch die Regierung.“ Taalas warnt vordiesen sogenannten „deep greens“, welche die Berichte desInternational Panel on Climate Change (IPCC) missbrauchten,indem sie sich daraus solche Aspekte herauspickten, dieihnen als Begründung für ihre radikalen Aktionen geeigneterschienen.Zwar hat es Hr. Taalas bei seiner Stellungnahme sorgfältigvermieden, eine gewisse Person aus dem Nachbarland Schwedenins Spiel zu bringen, doch trifft seine Beschreibung
vollinhaltlich auch auf eine gewisse Greta mit ihrem Spruch„Ich will, dass ihr in Panik verfallt“ zu.Alles andere als ein „Klimaskeptiker“Nun könnte man dieses in der international kaum verbreitetenfinnischen Sprache und zudem in einer weltweit kaumbekannten finnischen Zeitschrift veröffentlichte Interviewschulterzuckend mit dem berühmten Spruch vom Sack Reis inChina abtun. Jedoch ist Petteri Taalas alles andere als einnamenloser „Klimaskeptiker“, ganz im Gegenteil. Der PhD inMeteorologie der Universität Helsinki mit mehr als 50 peer-reviewten Veröffentlichungen über Themen wieAtmosphärenchemie, Klimawandel oder Satellitentechnologieist als Generalsekretär der Weltorganisation fürMeteorologie (WMO) einer der obersten Vertreter der Lehrevom menschengemachten Klimawandel. Damit repräsentiert ergenau die „Science“, zu deren Unterstützung Greta mit einemriesigen Spruch auf dem Hauptsegel ihres High-Society-Seglers aufgerufen hatte. Doch im Unterschied zu Greta T.und der Bundeskanzlerin M. ist er offensichtlich intelligentgenug zu erkennen, dass die Geister, die seine Organisationim Verein mit dem IPCC seit Jahren beschworen hat, jetztaußer Kontrolle geraten sind und damit auch ein weiteressicheres Dasein beider Gremien in Gefahr geraten ist. DieKlimakampagne hat grotesk überreizt und wird kippen. HerrTaalas sieht das Unheil offensichtlich kommen und versucht,Gegensteuer zu geben. Er hat begriffen, dass derjenige, derin der jetzigen Lage noch aggressiv Klimawandel-Hysterieverbreitet, sich Gedanken darüber machen sollte, wie er ineinigen Jahren beruflich dastehen könnte. Wenn dasLügengebäude des „vom Menschen durch CO2-Emissionenherbeigeführten Klimawandels“ zusammengekracht ist, will ernicht einen Karriereknick erleiden oder gar wie ein Fischauf dem Trockenen zappeln müssen.Wer Angst vor einem „Klimawandel“ predigt, ruft GeisterherbeiPetteri Taalas muss derzeit die Erfahrung machen, dass dievon ihm und seinesgleichen über Jahre gepredigte Angst nun
Geister herbeigerufen hat, die ihn zu überrollen drohen.Eine solche Eigendynamik ist unvermeidlich, denn diehierdurch angestoßene „Energiewende“ ist inzwischen sehr,sehr groß geworden. Obwohl das gesamte Projekt sowohltechnisch als auch wirtschaftlich vollkommener Irrsinn ist,wurden mittlerweile zu viele Gelder und zu viele Karrierendarin investiert, als dass man die Entwicklung noch einfachso stoppen könnte. Die von Merkel, IPCC und auch WMOgerufenen Geister werden deshalb gleich zweifach kommen:Zuerst, um möglichst großen Druck zu machen, weil man demVolk Angst um die Zukunft seiner Kinder und Enkel gemachthat. Und nach dem Fiasko mit verdoppelter Wucht, wenn denMenschen klargeworden ist, in welchem Ausmaß sie betrogenwurden. Dann wird man sich an Goethes Gedicht vomZauberlehrling erinnern:„Die ich rief, die Geister, werd ich nun nicht los“
Petteri Taalas warnte nämlich in seinem Intervieweindringlich vor der aktuellen „Untergangs-Hysterie“ und vorBehauptungen über ein bevorstehendes „Ende der Welt“aufgrund des Klimas. Mit Blick auf die finnischen Medienstellte er fest, dass diese eine „Atmosphäre der Angst“erzeugten. Er sorge sich um junge Mütter, denen eingeredetwerde, dass sie keine Kinder haben sollten. Zudem glaube er,im Gegensatz zu vielem, was in den Medien zu hören sei,nicht daran, dass die Menschen jetzt Askese treiben müssten.In einer englischen Besprechung des Artikels wird er wiefolgt zitiert: „Wenn Sie jetzt anfangen, wie ein orthodoxerMönch zu leben, wird das die Welt nicht retten“. DerLebensstandard sollte nicht abgesenkt werden.Radikale Umweltschützer als „wesentliches Problem“Inzwischen, so Petteri Taalas, hätten sich neben den„Klimaskeptikern“ sogenannte radikale Umweltschützer zueinem wesentlichen Problem entwickelt. Selbst Klimaexpertenwürden von diesen Leuten, die „mehr Radikalität“ forderten,attackiert. Diese Kräfte bezeichnete er alsUntergangspropheten und Extremisten, die mit Drohungenagierten. Namentlich genannt wurde in diesem Zusammenhangdie „Extinction Rebellion“-Bewegung mit ihren Forderungennach „Nullemissionen bis 2025” sowie nach „ehrlichenKlimainformationen durch die Regierung.“ Taalas warnt vordiesen sogenannten „deep greens“, welche die Berichte desInternational Panel on Climate Change (IPCC) missbrauchten,indem sie sich daraus solche Aspekte herauspickten, dieihnen als Begründung für ihre radikalen Aktionen geeigneterschienen.Zwar hat es Hr. Taalas bei seiner Stellungnahme sorgfältigvermieden, eine gewisse Person aus dem Nachbarland Schwedenins Spiel zu bringen, doch trifft seine Beschreibung
vollinhaltlich auch auf eine gewisse Greta mit ihrem Spruch„Ich will, dass ihr in Panik verfallt“ zu.Alles andere als ein „Klimaskeptiker“Nun könnte man dieses in der international kaum verbreitetenfinnischen Sprache und zudem in einer weltweit kaumbekannten finnischen Zeitschrift veröffentlichte Interviewschulterzuckend mit dem berühmten Spruch vom Sack Reis inChina abtun. Jedoch ist Petteri Taalas alles andere als einnamenloser „Klimaskeptiker“, ganz im Gegenteil. Der PhD inMeteorologie der Universität Helsinki mit mehr als 50 peer-reviewten Veröffentlichungen über Themen wieAtmosphärenchemie, Klimawandel oder Satellitentechnologieist als Generalsekretär der Weltorganisation fürMeteorologie (WMO) einer der obersten Vertreter der Lehrevom menschengemachten Klimawandel. Damit repräsentiert ergenau die „Science“, zu deren Unterstützung Greta mit einemriesigen Spruch auf dem Hauptsegel ihres High-Society-Seglers aufgerufen hatte. Doch im Unterschied zu Greta T.und der Bundeskanzlerin M. ist er offensichtlich intelligentgenug zu erkennen, dass die Geister, die seine Organisationim Verein mit dem IPCC seit Jahren beschworen hat, jetztaußer Kontrolle geraten sind und damit auch ein weiteressicheres Dasein beider Gremien in Gefahr geraten ist. DieKlimakampagne hat grotesk überreizt und wird kippen. HerrTaalas sieht das Unheil offensichtlich kommen und versucht,Gegensteuer zu geben. Er hat begriffen, dass derjenige, derin der jetzigen Lage noch aggressiv Klimawandel-Hysterieverbreitet, sich Gedanken darüber machen sollte, wie er ineinigen Jahren beruflich dastehen könnte. Wenn dasLügengebäude des „vom Menschen durch CO2-Emissionenherbeigeführten Klimawandels“ zusammengekracht ist, will ernicht einen Karriereknick erleiden oder gar wie ein Fischauf dem Trockenen zappeln müssen.Wer Angst vor einem „Klimawandel“ predigt, ruft GeisterherbeiPetteri Taalas muss derzeit die Erfahrung machen, dass dievon ihm und seinesgleichen über Jahre gepredigte Angst nun
Geister herbeigerufen hat, die ihn zu überrollen drohen.Eine solche Eigendynamik ist unvermeidlich, denn diehierdurch angestoßene „Energiewende“ ist inzwischen sehr,sehr groß geworden. Obwohl das gesamte Projekt sowohltechnisch als auch wirtschaftlich vollkommener Irrsinn ist,wurden mittlerweile zu viele Gelder und zu viele Karrierendarin investiert, als dass man die Entwicklung noch einfachso stoppen könnte. Die von Merkel, IPCC und auch WMOgerufenen Geister werden deshalb gleich zweifach kommen:Zuerst, um möglichst großen Druck zu machen, weil man demVolk Angst um die Zukunft seiner Kinder und Enkel gemachthat. Und nach dem Fiasko mit verdoppelter Wucht, wenn denMenschen klargeworden ist, in welchem Ausmaß sie betrogenwurden. Dann wird man sich an Goethes Gedicht vomZauberlehrling erinnern:„Die ich rief, die Geister, werd ich nun nicht los“
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 20:31
--> heiner,
sag doch wenigstens dazu, dass der og. Beitrag von eike kommt. Lies in mal durch 2% Zitate mit 98% wertenden, suggestiven Ornament ausgeschmückt.
sag doch wenigstens dazu, dass der og. Beitrag von eike kommt. Lies in mal durch 2% Zitate mit 98% wertenden, suggestiven Ornament ausgeschmückt.
Heiner022 25.09.2019 20:32
lieber maxwaldo, dann lies bitte den englischen Bericht ... und wenn Dir das nicht reicht, morgen komme ich möglicherweise an den orginal finnischen Bericht ... vielleicht hilft mir jemand, oder Du ... wäre doch ganz lieb ...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 20:36
--> heiner
Verunglimpfung mittels einem Zusammenschnitt von Gretas Mutter öffentlicher Auftritte als Schauspielerin und Sängerin unterlegt mit einer jämmerlichen alkoholisierten Stimme (vermutlich des Autors).
genau dagegen hat Taalas' Boss gewettert, als er meinte die Diskussion 'is going off the rails'
Verunglimpfung mittels einem Zusammenschnitt von Gretas Mutter öffentlicher Auftritte als Schauspielerin und Sängerin unterlegt mit einer jämmerlichen alkoholisierten Stimme (vermutlich des Autors).
genau dagegen hat Taalas' Boss gewettert, als er meinte die Diskussion 'is going off the rails'
Heiner022 25.09.2019 20:39
na ja ... Du kannst es so sehen ... in Amerika ist der Begriff Pizzagate mit fester Zuordnung ... ich habe das Video unkommentiert hineingebracht ... die Aussage Gretas Mutter im Printbericht jedoch als Titel dieses Blogs gewählt,
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 20:39
Sprichst du von dem IPCC Bericht (executive summary auf meinem thread) oder vom Interview mit Taalas?
Heiner022 25.09.2019 20:41
ich geh jetzt duschen ... und bald schlafen .... morgen schaue ich wieder rein ... gut´s Nächtle ...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2019 20:42
Was hat Gretas Mutter mit pizzagate zu tun? Das war doch aus dem Trumpschen Wahlkamof vor ein paar Jahren?
Jetzt