Deutschland geht es gut

Ich finde Deutschland geht es gut, das ist zu oberflächlich. Es gibt viele Menschen, denen es nicht so gut geht.
Was ich hier bei CsC so gehört habe, viele Menschen haben Sorgen und Ängste.

Ich wünsche Dir eine gute Woche, dass alles klappt.

Deutschland geht es gut
den wir haben die längste Arbeitszeit in Europa
den wir haben massive Rentenkürzungen
weil für Versicherungsfremde Leistungen die Rentenkasse geplündert werden
weil wir die Tafel haben
weil viele sich mit Brei ernähren da Sie kein Geld für die dritten Zähne haben
viele die im Niedriglohnsektor arbeiten sich krank an den Arbeitsplatz schleppen da sie von ihren Krankengeld nicht leben können
Weil viele Flaschensammeln da sie sich schämen nach einen langen Arbeitsleben zum
Sozialamt zu gehen
Weil Kinder die sich mit Zeitungsaustragen Taschengeld verdienen der Verdienst Ihrer Grundsicherung abgezogen wird
Da wir die Subventionen für die Industrie mit unseren Stromrechnungen bezahlen
Da die Gemeindekasse leer ist und dadurch die Haus und Grundsteuer erhöht wurde was auf die Miete umgelegt wird
da die Menschen im Alter ihre seit Generationen angestammte Heimat verlassen müssen da in der Prärie die Mieten noch bezahlbar sind
da durch den Pflegeschlüssel nur der Gewinn zählt und in den Heimen Menschen schon verdurstet und an Geschwüren unsachgemäßer Pflege verstorben sind

Deutschland geht es in der Tat gut.

Wir dürfen wählen, leben in einer funktionierenden Demokratie.
Wir leben mitten in Europa, mitten in der EU.
Wir haben ein funktionierendes Sozial- und Rentensystem.
Im Unterschied zu vielen anderen Ländern sind wir in der Lage, Flüchtlinge aufzunehmen und wir können uns das sogar leisten.
Unser Wirtschaftssystem ist eine soziale Marktwirtschaft, ein System, welches für etliche andere Länder als Blaupause dient(e).
Die Staatsverschuldung unseres Landes ist seit dem Jahr 2010 rückläufig und dürfte in diesem Jahr bei niedrigen 66% des Bruttoinlandsprodukts liegen, ein Wert um den uns sehr, sehr viele Länder beneiden dürften.
Wir haben eine Arbeitslosenquote von 3,8%, weit weniger also als in Frankreich, Spanien, Italien, den USA, England und vielen anderen Ländern.
Unsere Zinsen sind für Häuslebauer derzeit traumhaft niedrig.
Unser Kapitalmarkt funktioniert, der heutige Daxstand liegt bei 12.590 Zählern.

Deutschland geht es in der Tat gut. Wir dürfen überwiegend zufrieden sein.

Wir haben eine handlungsfähige Regierung. Das hat Frau Merkel bewiesen, als es galt die Banken zu retten. Nach einer Woche hatte sie es geschafft. Sie weiß, um die Nöte der Menschen. Es ist ihr unwichtig, sich dafür einzusetzen, daß ein Mensch von seiner Arbeit leben kann, daß die Rente zum Leben reicht, daß Kindergeld in ausreichender Höhe gezahlt wird, daß auch die Kinder Unterhaltsvorschuss erhalten, deren Eltern auf Hartz IV Gelder angewiesen sind. Wer krank wird oder verlassen wird, sich mit Kindern durchschlagen muß, der ist in Deutschland verlassen. Ich bin von Beruf Krankenschwester, es war mein Traumberuf, ich wollte ihn unbedingt lernen. Heute würde ich jedem Menschen davon abraten. Es ist gut Ausländer aufzunehmen. Aber zuerst muß ein Land das eigene Volk gut versorgen, Das versäumt die deutsche Regierung. Ich war auch alleinerziehende Mutter von vier Kindern. Ich habe nie Unterhalt für drei meiner Kinder bekommen. Heute sind sie erwachsen, haben ein Hochschulstudium absolviert bzw. studieren noch. Ich kenne das Leid, die harte Arbeit, die Einsamkeit, die Krankheit, die Verachtung, die blöden Sprüche derer, die keine Ahnung haben aber zu allem eine Meinung. Es wäre für die Regierung ein leichtes, dort Abhilfe zu schaffen, aber die nackte Wahrheit ist die, es interessiert sie nicht. Dunja

@Septembermorgen
Die Staatsverschuldung ist stagniert durch die null Zinspolitik in der die Sparer enteignet werden und damit Ihre Altersvorsorge verlieren ist es möglich
Europa Vergleich der Häuslebauer ,Deutschland liegt an letzter Stelle mit Eigentumsbildung den oft reichen zwei Gehälter in der Familie nicht zum Leben woher das Geld zum Häuslebauen nehmen wenn die Mieten fast nicht mehr bezahlbar sind und Ersparnisse keine Zinsen mehr bringen ja auch Bausparern gekündigt wurden.
Es ist richtig das wir die wenigsten Arbeitslosen haben ,den viele Arbeiten im Niedriglohnsektor somit ist der Teufelskreis Altersarmut schon vorprogrammiert.
Auch die Altersrenten sind fast überall in Europa höher und obwohl in manchen Länder die Menschen älter werden als in Deutschland haben sie alle eine kürzere Lebensarbeitszeit.
Flüchtlinge die um Leib und Leben fürchten müssen sollen unseren Schutz haben nur stellt sich mir die Frage wer die Kinder und Frauen dieser Asylsuchenden schützt!Halt ich habe ja vergessen es ist der Familie Nachzug der eingeklagt wird und zur Zeit voll in die Gänge kommt.und wenn man sieht wie marode Brücken und Straßen sind und wieviele öffentliche Einrichtungen geschlossen werden frage ich mich wo das viele Geld der arbeitenden Bevölkerung in Deutschland bleibt.Auch die Demokratie wird wie es scheint langsam ausgehebelt.Es werden Menschen deren Parteien die demokratisch limitiert sind , wenn es keinerlei Verletzungen des Grundgesetzes gibt ,wegen der Pfründe erbittert bekämpft und als Nazis deformiert,während die etablierten Parteien die Antifa als Schlägertrupps finanzieren.Kein Hahn kräht mehr nach den Verletzten Polizisten und der massiven Zerstörungen in Hamburg während des Gipfels, wo war da der Staatsschutz ?Wenn ich sehe wie nach und nach die freie Meinungsäußerung eingeschränkt wird frage ich mich oft ob es noch eine Demokratie ist.Septembermorgen ich nehme an das Ihre Arbeit mit der Asylindustrie zusammen hängt die für manche ein großer Wirtschaftszweig ist für das der Deutsche Steuerzahler aufkommen muß und dafür keinerlei Stimme hat

Danke @Paul für den aufschlussreichen Artikel.
Danke @Sadie für Deine wahren Aussagen.
Ich bewundere Deinen Mut...!!

Auch ,wenn hier die vorherrschende Meinung eine andere Meinung ist!!!!!!!
Natürlich ist nicht alles Gold was glänzt,keine Frage!
Meine Frage, arrangiert Ihr Euch in einer Partei, um was zu verändern?
Um wirklich was zu verändern,also Kritik äußern an den richtigen Stellen??????
Im Laufe meines Lebens habe ich viele Länder erleben dürfen und ich bin auch dankbar dafür, genau hier leben zu dürfen.
Ich möchte dies von Annliesedunja und Septembermorgen unterstreichen.
Ich bin nicht der Politikmensch, arrangiere mich an anderen Stellen ehrenamtlich,aber was ich tun kann, will ich tun.
Meine Regierung den Rücken zu stärken, durch mein Gebet für sie.
Hatte ich in den letzten Tagen schon einmal gesagt: "Betet für Eure Vorgesetzten, Sucht der Stadt Bestes, auf das es Euch gut ergehe."

Psalm 10 nach Luther Schlachter Elberfelder
http://wort-und-wissen.de/bibel/bibel.php?b=19&c=10&vr=ulu

obiger link ein interessanter faktencheck
wo ich ganz unten noch diesen Kommentar interessant fand:
"So etwas wird auf Ihrer FB-Seite als Spam zensiert: Vor etwa einer Generation waren die wenigsten Frauen berufstätig ("erwerbstätig", die Rede von den "berufslosen" Frauen ist ganz verkehrt - moderne propaganda und ideologie zwecks Zerstörung von Ehe und Familie, Mann oder Frau, Mann und Frau sein im biblisch-christlich-evangelisch-menschlichen-männlichen-fraulichen Sinn - darf man das bei "csc" sagen? - oder fallen da direkt bibel- geist- christus-lose wölfe im schafspelz über einen her - stattdessen hat man willfährige lohn- und arbeitssklaven im namen von freiheit und emanzipation, ach ja "freier" sex und hurerei nebst pornoflut pille abtreibung usw, und kinderschänder und arschf... zwingen einem und vor allem kindern und jugendlichen mittlerweile ihre perversion und SCHANDE - siehe zB Röm 1,18 ff - im Namen von "Recht" und "Würde" - öffentlich auf - ist auch "staatlich" gewährleistet - Prost! - ] u. doch reichte das Einkommen des Mannes aus, um eine Familie mit meist mehr als nur einem Kind anständig zu versorgen, in den Urlaub zu fahren u. sich teilweise sogar auch noch ein Häuschen bauen zu können."
nur das spiel mit den durchschnittwerten und den prozenten ist mal wieder ganz verkehrt und lachhaft
es ist doch ein unterschied, ob jemand mit 409 € monatlich auskommt, ohne Hoffnung, aus diesem Status jemals rauszukommen - Strom Telefon Internet gehn noch ab - usw.
was ist mit der arbeitslosigkeit in vielen "östlichen" oder md. Bundesländern? im Ruhrgebiet? - wo es übrigens hochkriminelle und gefährliche "Gettos" rate mal mit wem gibt? - ich hab leider keine Töchter und kann es auch selber nicht, würd sofort dafür sorgen, Selbstverteidigungskurse zu machen und Kampfsportarten zu lernen, und überhaupt für Kinder und Jugendliche, Bodybuilding - gute (nicht krankmachende Vergiftung) Ernährung - geistige Beweglichkeit, Lesen, Nachdenken, Musizieren ... - bloß möglichst kein Alkohol und andere Drogen - Fernsehen? lieber wenig? - dafür raus, Sport, Fußball - wie früher -

ist es nicht überhaupt "seltsam", in wie extremer Weise so viele getrennt geschieden alleinerziehend sind usw. - und wie andererseits so viele unglückliche "singles" und "ledige" - was auch ein wirtschaftliches und Wohnungsproblem ist ...

mit den google Suchen kann man versuchen, sich ein "genaueres" zumindest "materielles" bild zu machen, vom sozialen und psychischen elend gar nicht zu reden ...

https://www.google.de/search?q=superreiche+reiche+normale+durschnitt+arme+deutschland&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=UMC_WeeeNYzZ8AeMl4D4Bw

https://www.google.de/search?q=gesch%C3%A4ft+mit+arbeitslosen&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=BsG_WfruL4zZ8AeMl4D4Bw

https://www.google.de/search?q=gesch%C3%A4ft+fl%C3%BCchtlinge&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=68C_WZyqJYzZ8AeMl4D4Bw

übrigens, welcher "regierung" den rücken stärken? den MENSCHEN hier muß der Rücken gestärkt werden, daß sie MENSCHEN sind, MUT in der Angst bekommen - denn das ist auch so ein Riesenthema, und auch so ein "Geschäft" - mit der Angst, und die Angstmacherei - die ja bekanntlich lähmt - daß sie MENSCHEN Recht, LEBENS Recht, FREIHEITS Recht, FRIEDENS Recht, FREUDEN Recht haben - nicht von irgenwelchen Ideologien her, sondern vom Herrn unserm Gott, Schöpfer, Vater und Herr, und Versöhner und BUNDES Herrn haben - und menschlich irdisches Recht muß sich nach dem auf-richtenden Recht Gottes aus-richten -

ein anderes Thema ist wie immer Geld, Kreeirung, Zins-Zinseszins, Geld- und Bodenreform (Silvio Gesell, "Frei-Wirtschaft", es gibt die Humanwirtschaftspartei, den "3. Weg" -
http://humanwirtschaftspartei.de/
http://humane-wirtschaft.de/
http://www.killerzins.de/
http://nwo-links.killerzins.de/
- dort viele Zitate zum Thema -
http://zinskritik.killerzins.de/
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking04.htm
https://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.bibliotecapleyades.net%2Fsociopolitica%2Fsociopol_globalbanking04.htm&edit-text=

ich find zur Zeit auch das "Kurzprogramm" der "Deutschen Mitte" interessant -
siehe
https://deutsche-mitte.de/wp-content/uploads/2017/03/DM-Kurzprogramm-2017.pdf

attac werden übrigens von diener (welches) schäuble höchstpersönlich steine in den weg gelegt

dann gibt es den Verein "Mehr-Demokratie", die sich für mehr direkte Demokratie in Deutschland einsetzen

dann ist ja schon seit einiger Zeit ein immer wichtigerer Fragekomplex die "deutsche" Frage: was hat es mit der BRD als "OMF" auf sich, was mit dem GG, was mit einer Verfassung? warum heißt es "Personal"-Ausweis, was ist mit Staatsangehörigkeit nach RuStag 1913 - also auch die Frage: Deutsches Reich und Bundesstaaten bis 1919, Weimarer Verfassung und Republik, Preussen - ist nun mal so, kann ich auch nichts für - inwiefern lebe ich denn wirklich in einem Rechtsstaat, in einer Demokratie, in einer sozialen Demokratie - was ja eine Aufgabe ist - es gibt Leute, die arbeiten anscheinend an einer Verfassung - inwiefern ist "Deutschland" oder die BRD souverän - warum gibt es keinen FRIEDENSvertrag, völkerrechtlich und staatsrechtlich? - was hat es mit der "EU" als - anscheinend "privat- (privare heißt rauben) - "recht"(?)liches" diktatorisches kommissarisches "Gebilde" auf sich - manche spötteln von der euSSR - was steckt hinter der "EU", was hat die für eine "Geschichte", wer steckt dahinter ? --- Leute, lest, informiert euch - mit so einer "Sch..." müssen wir uns nun anscheinend herumschlagen, das heißt da besteht sowohl dringender Aufklärungs-bedarft als auch Klärungs- und Handlungsbedarf - bevor es "knallt" - das heißt, es geht sowohl um den inneren Frieden und das gute Zusammenleben der Menschen hier, als auch um Weltfrieden bzw. Frieden zwischen den Völkern und Staaten - es geht sowohl um "Evangelium und Gesetz", "Rechtfertigung und Recht", "Christengemeinde und Bürgergemeinde" - (Schriften von karl barth) - freiheitlicher und friedfertiger Rechtsstaat oder Gewaltstaat - menschliche Freiheit und Sicherheit (Schutz, Geborgenheit) ohne Chaos oder Faschismus/Diktatur ohne Freiheit (und womöglich dann auch "Menschen und Mitmenschen", also eher Marionetten, Tiere, Bestien, Maschinenmenschen und "Funktionäre" ...)
ps: ich bin überhaupt kein nazi, ich hab mich relativ viel mit 3. reich, hitler, - bekennende kirche, karl barth, dietrich bonhoeffer, hans joachim iwand, martin niemöller, helmut gollwitzer - beschäftigt - und man lernt nie aus - eventuell ist so etwas wie "gesunder patriotismus" doch angesagt - "erlaubt und auch geboten" - wie im Sinne von Siegrid oben - und das Evangelium ist nun mal von Haus aus "politisch" - denk drüber nach, dann fängt man auch an das zu verstehen - außerdem heißt es ja, "dein Reich komme", dein Wille geschehe wie im Himmel so auf Erden", und die andern Bitten sind ja auch "hoch-politisch" für alle Felder Gebiete Bereiche, mit-menschliche Beziehungen und Verhältnisse - und es heißt auch: "Friede auf Erden ..." - was ist mit dem Gebot der Nächstenliebe, Feindesliebe - mit Römer 13, - Stellen wie in Epheser 5 und 6 - Kolosser 3 und 4 - nicht als Kadavergehorsam verstanden, sondern als gemeinsamer Auftrag und Aufgabe in Verantwortung vor Gott, als eben "Mensch und Mitmensch", als die "Regierenden und Regierten" - also inwiefern hab ich da als "Christ" eben doch ein Gebot, einen Auftrag, eine Aufgabe, ein Recht als auch eine Pflicht, als auch die Freiheit (!) - als und für den sogenannten "politischer Gottesdienst" - siehe auch die "Barmer theologische Erklärung", das "Darmstädter Wort" - vorwärts zum Evangelium, zum NT, in die Gegenwart und Zukunft und das Leben ---

ja, und das Thema "Ernährung" und Pharma - ernährungsbedingte Volkskrankheiten und Gesundheit - ganzheitlich - steht ja auch immer im Raum ... - [siehe Dr Matthias Rath, Dr Johann Georg Schnitzer u.a. - ]

ein Buch von Helmut Gollwitzer hieß: "Die kapitalistische Revolution" - eins auch: "Forderungen der Umkehr" - "Forderungen der Freiheit" - "Zuspruch und Anspruch" - als auch "Das Hohelied der Liebe" - solche "Köpfe" scheinen uns leider zu fehlen, wie auch ein karl barth - um Weisheit Verstand Erkenntnis - gesunde Vernunft und Menschenverstand und Besonnenheit - Glaube Hoffnung Liebe, MUT - in wahrer Demut - in der Angst, - Freiheit vor Gott, Freiheit in der Gemeinschaft, Freiheit zum Leben, Freiheit in der Beschränkung, siehe kd III,4 § 53 und 53, Studienausgabe Band 19 und 20 - uva. - muß - DARF gebetet werden ...

möcht hier gern noch ein "Zitat" bringen, ich weiß, ist alles so viel:
finde das nur so stark ...

hier mal ein kleines Zitat von karl barth, kd III,4 § 55 Freiheit zum Leben, Studienausgabe Band 20 - in dem Band geht's auch u.a. um Gesundheit und Krankheit, Selbstmord, Frieden und Krieg und das Problem der Gewalt - ein Helmut Gollwitzer in einigen Aufsätzen dazu auch sehr interessant, zB im buch "Forderungen der Umkehr" - siehe auch das Buch "Die kapitalistische Revolution" - es gibt auch einen Titel: "Forderungen der Freiheit" - (!) - und § 56 Freiheit in der Beschränkung um u.a. "Beruf" und "Ehre"

gerad auch schon wieder sehr aktuell, dies aber auch schon seit Jahren und Jahrzehnten ...

"Die normale Aufgabe des Staates, um den es ja im Kriege tatsächlich geht, besteht. – und das ist es, was die christliche Ethik hier vor allem einzuhämmern hat – nach innen und nach außen nicht darin, menschliches Leben zu vernichten, sondern menschliches Leben zu erhalten und zu fördern. Und nun komme man nicht zu rasch mit der Konstruktion, daß zur Erhaltung und Förderung des Lebens auch Lebensvernichtung gehöre. Diese biologische Weisheit hat in der Ethik als Norm und Regel keinen Raum. Der Staat, den die christliche Ethik bejahen kann und muß, den sie als von Gott gewollte und eingesetzte politische Ordnung zu verkündigen hat, ist nicht an sich und als solcher das mythologische Urwaldtier, das Ungeheuer mit dem Januskopf, das wesensmäßig jeden Augenblick bereit ist, Tausende zu Tötern und andere Tausende zu Getöteten zu machen. Die Kirche tut dem Staat keine Ehre an und sie hilft ihm auch praktisch nicht, wenn sie ihm gegenüber von dieser Voraussetzung hinsichtlich seinesWesens ausgeht. Zur normalen Aufgabe des Staates gehört es nach christlicher Erkenntnis seines Wesens gerade nicht, Krieg zu führen, sondern seine normale Aufgabe besteht nach ihr darin, den Frieden so zu gestalten, daß er dem Leben dient, den Krieg aber gerade fernhält. Wenn die Pazifisten irren, so tun sie es – abgesehen von dem nun einmal unzulässigen ethischen Absolutismus ihrer These – in ihrer abstrakten Negation des Krieges, als ob er an sich, d. h. gelöst von seinem Zusammenhang, mit dem ihm vorangehenden sog. Frieden, verstanden und negiert werden könnte. Eben auf diesen Zusammenhang ist aber der Finger zu legen. Wo ein Staat seiner normalen Aufgabe nicht

-- 525 --

recht nachgeht, da wird er sich früher oder später getrieben sehen, sich die abnormale Aufgabe des Krieges zu stellen und dann auch andere Staaten mit dieser abnormalen Aufgabe zu belasten. Wo die Staatsmacht den inneren Bedürfnissen des Landes nicht gewachsen ist, da wird sie für die dadurch erweckte Unruhe ein Ventil nach außen suchen und im Krieg zu finden meinen. Wo nicht der Mensch, sondern das zinstragende Kapital der Gegenstand ist, dessen Erhaltung und Mehrung der Sinn und das Ziel der politischen Ordnung ist, da ist der Automatismus schon im Gang, der eines Tages die Menschen zum Töten und Getötetwerden auf die Jagd schicken wird. Gegen diese Verderbnis des Friedens hilft dann weder die angebliche – in Wirklichkeit schon untergrabene, schon nicht mehr standfeste – Liebe der Massen zu diesem Frieden, noch alle noch so wohlgemeinte und laute Deklamation der Idealisten gegen den Krieg. Das ist es ja: daß eigentlich bei jedem Kriegsausbruch gerade die Massen mitzugehen und daß dann auch die klarsten Worte gegen den Krieg, auch die schmerzlichsten Erinnerungen an frühere Kriege so merkwürdig schal und kraftlos zu werden pflegen. Von einem Frieden her, der kein rechter Friede war, kann der Krieg allerdings unvermeidlich werden. Dies ist also das Erste, Grundlegende, Entscheidende, das die christliche Ethik in dieser Sache zu sagen hat: es gestalte der Staat, es gestalte die für den Staat verantwortliche Gesamtheit seiner Bürger, es gestalte im Leben des Staates jeder Einzelne in seinem Tun und Lassen den Frieden, solange es nicht zu spät ist, so, daß er nicht jener Explosion entgegenführe, den Krieg nicht unvermeidlich, sondern überflüssig und unmöglich mache. Es braucht verhältnismäßig wenig Glauben, Verstand und Mut dazu, den Krieg prinzipiell und absolut zu verdammen, weil ja sicher (außer den Kreisen der Kriegsindustrie und gewisser unverbesserlicher höherer Offiziere) kein Mensch der Meinung ist, daß er dem Frieden an sich vorzuziehen sei. Und es braucht überhaupt keinen Glauben, Verstand und Mut dazu, mit den Wölfen zu heulen: daß der Krieg leider eben doch zur Ordnung der Welt, zum Leben der Geschichte, zum Wesen des Staates ebenso gehöre wie der Friede und daß man sich zum vornherein auf den Krieg als auf den «Ernstfall» einzurichten habe. Es braucht aber christlichen Glauben, Verstand und Mut dazu – und dazu ist die christliche Kirche, die christliche Ethik da, solchen zu beweisen – den Völkern und Regierungen zuzurufen, daß umgekehrt der Friede der Ernstfall ist: der Fall nämlich, in welchem – nun wirklich «zum vornherein» – alle Zeit, alle Kraft, alles Vermögen dafür einzusetzen sind, daß die Menschen leben, und zwar recht leben können, um dann zur Flucht in den Krieg keinen Anlaß zu haben, d. h. um dann nicht vom Kriege erwarten zu müssen, was ihnen der Friede verweigert hat. Das haben ja die Pazifisten und die Militaristen gewöhnlich gemeinsam, daß ihnen die Gestaltung des Friedens als Gestaltung des Staates zur Demokratie und der Demokratie zur

-- 526 --

sozialen Demokratie, wenn nur erst «abgerüstet» bzw. «aufgerüstet» werde, cura posterior zu sein pflegt. Und eben darin hat die christliche Ethik ihnen beiden zu widersprechen: weder die «Abrüstung» noch die «Aufrüstung» kann cura prior sein, sondern allein die Herstellung einer für Alle sinnvollen und gerechten Lebensordnung. Wo man damit beschäftigt ist, da werden jene beiden Parolen zwar nicht zu verschwinden brauchen, sondern zu ihrer Stunde je ihr gutes Recht haben und zur Diskussion stehen, da werden sie aber, weil zunächst weit dringlichere Fragen zur Diskussion stehen, ihren fanatischen Klang verlieren müssen. Da darf man dann auch schon eine gewisse Hoffnung haben, daß sie einmal beide miteinander gegenstandslos werden könnten.

Erst auf dem Hintergrund dieser cura prior, erst wenn die Kirche das gute Gewissen hat, in Sachen des rechten Friedens in den Völkern und Staaten überall ihr Letztes einzusetzen, kann und muß sie dann allerdings auch für die Erhaltung des Friedens zwischen den Völkern und Staaten eintreten: für Treue und Glauben auch in ihren Beziehungen untereinander als für die allein sinnvolle Voraussetzung aller «richtigen» Außenpolitik, für solide, vertragsmäßige Verständigungen, und für deren Innehaltung, für Schiedsgerichte und internationale Zusammenschlüsse, und vor allem in jedem einzelnen Volk und Staat: für die Aufgeschlossenheit, für das Verständnis, für die Geduld den anderen gegenüber, für eine solche Erziehung der Jugend, die ihr den Frieden und nicht den Krieg lieb macht, gegen die Einrichtung von sogenannten «stehenden» Armeen, in denen jedenfalls die Offiziere per se eine permanente Gefahr für den Frieden bilden, und gegen alle hetzerische Hysterie, d. h. gegen alles voreilige An die Wand malen jenes anderen, des kriegerischen Ernstfalls. Die Kirche existiert in diesem Aeon, sie hat also nicht den Auftrag, zu verkündigen, daß der Krieg prinzipiell vermeidlich ist, wohl aber hat sie auch in diesem Aeon den Auftrag, sich der satanischen Lehre entgegenzustellen, daß der Krieg prinzipiell unvermeidlich und also prinizipiell gerechtfertigt sei, daß es in diesem Aeon nicht anders sein könne und also in Ordnung gehe, wenn es immer wieder Krieg gebe, an denen dann selbstverständlich auch die Christen teilzunehmen hätten. Auch in einer Welt, in der die Völker und Staaten in Sachen jener cura prior immer erst in den ersten Stadien und sicher nie und nirgends am Ziel eines langen Weges sein werden, muß es praktisch von ferne nicht immer so sein, daß es Krieg gibt, geschweige denn, daß die Kirche das Recht und den Auftrag hätte, zu diesem Müssen zum vornherein und dann praktisch jedesmal konkret Ja zu sagen. Es braucht noch lange keinen Optimismus, sondern nur ein wenig ruhige Vernunft zu der Erkenntnis, daß der Krieg zwar nicht absolut, wohl aber relativ, nicht prinzipiell, wohl aber praktisch weithin vermeidlich ist. Die Kirche soll nicht den Pazifismus predigen, sie soll aber von Fall zu Fall dafür sorgen, daß die

-- 527 --

Stimme dieser ruhigen Vernunft, solange es irgend eine Möglichkeit dazu gibt, laut wird und zu Gehör kommt, daß die nicht wenigen Mittel, die es heute gibt, den Krieg praktisch zu vermeiden, jedenfalls ehrlich und bis aufs letzte, bis zu ihrer wirklichen Erschöpfung angewendet werden. Immer noch besser, wenn sie ihren Posten in dieser Hinsicht zu lange hält, so daß er schließlich zum verlorenen Posten werden mag, als wenn sie ihn zu früh verläßt, um nachher bemerken zu müssen, daß sie untreu wurde, indem sie einer allgemeinen Aufregung verfiel und damit an einem vermeidbaren Krieg, der dann Völkermord sein wird, mitschuldig geworden ist. In der Aufregung und in der Sprache der Propaganda steckt verborgen immer schon das Massentöten, das dann nur Massenmord sein kann. Die Kirche wird sich auf gar keinen Fall, sie wird sich auch in extremis niemals unter den Aufregenden befinden und ihre Sprache sprechen dürfen. Gerade die in dieser Sache mutwillig Aufregenden und die von ihnen verführten Aufgeregten werden es, ob es ihnen gefällt oder nicht, immer nötig haben, daß ihnen von einem ruhigen Ort fest begegnet wird. Und dieser ruhige Ort muß mit ihrem Wort zur Lage die Kirche sein. Ein Heulen mit den Wölfen wird ihr Wort also niemals sein können.

Wären doch diese beiden Lektionen schon gelernt: die über den christlichen Einsatz für die rechte, den Krieg fernhaltende Gestaltung des Friedens in den Staaten und die über den christlichen Einsatz für alle friedlichen, den Krieg vermeidenden Maßnahmen und Lösungen im Verhältnis zwischen den Staaten! Wären doch diese beiden Forderungen und wäre doch ihr unbedingter Primat schon gesichertes Gut aller christlichen Ethik! Man dürfte dann getroster, vor Mißverständnissen und vor drohenden Rückfällen in die nachkonstantinische Kriegstheologie gesicherter, auch das Andere sagen, ...."

=====

wer barth lesen möchte, kann sich zum einen die bücher anschaffen
sehr gut finde ich zB den Band Predigten (+Gebete) 1954-67 ("Den Gefangenen Befreiung" - "Rufe mich an!" ua) - dann gibt es auch eine kd auswahl von helmut gollwitzer zB gtb siebenstern 1976 - als ein barth brevier von richard grunow - und besonders wichtig finde ich auch das Kapitel "Mann und Frau" in kd III,4 Studienausgabe Band 19, § 54 Freiheit in der Gemeinschaft - dort auch 2. Eltern und Kinder 3. Die Nahen und die Fernen und Freiheit vor Gott - 1. Der Feiertag - 2. Das Bekenntnis - 3. Das Gebet -
http://www.tvz-verlag.ch/fileadmin/user_upload/PDF/Barth_Prospekt_2011_Homepage.pdf

oder - eine kostenlose (!) Leselizenz unter www.nationalizenzen.de - angebote - volltext - digital karl barth library (deutsch und english): kd/cd - vorträge - vorlesungen - predigten - briefe - offene briefe - gespräche ...

finde ich für mein Teil ungemein "faszinierend", inhaltsreich, lehrreich, hilfreich, auch "spannend" ... (weit) umfassend und um-sichtig ...

sorry www.nationallizenzen.de

Danke Authentisch für den Hinweis!
Also ich revidiere mich und möchte nur den Kommentar von Septembermorgen unterstreichen, aber auch Deine Meinung Authentisch finde ich gut und sehr realistisch.