Ungarn nennt die Gründe für Austritt aus dem IStGH
06.04.2025 07:16
Ungarn nennt die Gründe für Austritt aus dem IStGH
06.04.2025 07:16
Ungarn nennt die Gründe für Austritt aus dem IStGH
Ungarn nennt die Gründe für Austritt aus dem IStGH - von Anti-Spiegel - 3. April 2025 12:43 Uhr
Wie das Büro des ungarischen Ministerpräsidenten feststellte, hat das mit der Politisierung des Internationalen Strafgerichtshofs zu tun
BUDAPEST, 3. April. /TASS/. Ungarn verweigert aufgrund der starken Politisierung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag die Zusammenarbeit. Dies erklärte Gergely Gulyas, der Bürochef des ungarischen Ministerpräsidenten, und begründete die Entscheidung der Regierung des Landes, die Zusammenarbeit mit dem IStGH zu verweigern.
Der IStGH habe sich von einem juristischen zu einem politischen Organ entwickelt und seine Aktivitäten hätten sich „von ihrem ursprünglichen Zweck entfernt“, zitierte MTI Gulyas. Ihm zufolge hat in der Arbeit dieses internationalen Instituts „die Politik die Gerichtsverfahren ersetzt“.
Der Bürochef des Ministerpräsidenten ist der Ansicht, das „traurigste Beispiel“ für die Politisierung des IStGH sei die Ausstellung des Haftbefehls gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu wegen Kriegsverbrechen in Palästina gewesen. Netanjahu traf am Donnerstag zu einem Besuch in Budapest ein und Ungarns Entscheidung, aus dem IStGH auszutreten, fiel zeitlich mit diesem Ereignis zusammen.
Gulyas erinnerte auch daran, dass Ungarn zwar dem Internationalen Strafgerichtshof beigetreten sei, das nationale Parlament dessen Satzung jedoch nie offiziell veröffentlicht habe und dass das Land daher nicht verpflichtet sei, dessen Beschlüsse umzusetzen. Vor seinem Besuch erhielt Netanjahu die Zusicherung, dass er sich in Budapest sicher fühlen könne. „Auf Grundlage einer Entscheidung des IStGH kann in Ungarn gegen niemanden ein Verfahren eingeleitet werden“, betonte Gulyas, der in der ungarischen Regierung den Rang eines Ministers innehat.
Darüber hinaus wies er darauf hin, dass eine Reihe von Ländern, darunter die USA, nie Mitglieder des IStGH gewesen seien und dass einige EU-Staaten, darunter Deutschland und Polen, versprochen hätten, dem israelischen Ministerpräsidenten Immunität vor einer Strafverfolgung durch den Internationalen Gerichtshof zu gewähren, falls er ihnen zu einem offiziellen Besuch käme.
Der Bürochef des Ministerpräsidenten stellte klar, dass die ungarische Regierung das Verfahren zum Austritt aus dem IStGH im Einklang mit den Gesetzen des Landes und dem Völkerrecht unverzüglich einleiten werde.
https://anti-spiegel.ru/2025/ungarn-nennt-die-gruende-fuer-austritt-aus-dem-istgh/
Wie das Büro des ungarischen Ministerpräsidenten feststellte, hat das mit der Politisierung des Internationalen Strafgerichtshofs zu tun
BUDAPEST, 3. April. /TASS/. Ungarn verweigert aufgrund der starken Politisierung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag die Zusammenarbeit. Dies erklärte Gergely Gulyas, der Bürochef des ungarischen Ministerpräsidenten, und begründete die Entscheidung der Regierung des Landes, die Zusammenarbeit mit dem IStGH zu verweigern.
Der IStGH habe sich von einem juristischen zu einem politischen Organ entwickelt und seine Aktivitäten hätten sich „von ihrem ursprünglichen Zweck entfernt“, zitierte MTI Gulyas. Ihm zufolge hat in der Arbeit dieses internationalen Instituts „die Politik die Gerichtsverfahren ersetzt“.
Der Bürochef des Ministerpräsidenten ist der Ansicht, das „traurigste Beispiel“ für die Politisierung des IStGH sei die Ausstellung des Haftbefehls gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu wegen Kriegsverbrechen in Palästina gewesen. Netanjahu traf am Donnerstag zu einem Besuch in Budapest ein und Ungarns Entscheidung, aus dem IStGH auszutreten, fiel zeitlich mit diesem Ereignis zusammen.
Gulyas erinnerte auch daran, dass Ungarn zwar dem Internationalen Strafgerichtshof beigetreten sei, das nationale Parlament dessen Satzung jedoch nie offiziell veröffentlicht habe und dass das Land daher nicht verpflichtet sei, dessen Beschlüsse umzusetzen. Vor seinem Besuch erhielt Netanjahu die Zusicherung, dass er sich in Budapest sicher fühlen könne. „Auf Grundlage einer Entscheidung des IStGH kann in Ungarn gegen niemanden ein Verfahren eingeleitet werden“, betonte Gulyas, der in der ungarischen Regierung den Rang eines Ministers innehat.
Darüber hinaus wies er darauf hin, dass eine Reihe von Ländern, darunter die USA, nie Mitglieder des IStGH gewesen seien und dass einige EU-Staaten, darunter Deutschland und Polen, versprochen hätten, dem israelischen Ministerpräsidenten Immunität vor einer Strafverfolgung durch den Internationalen Gerichtshof zu gewähren, falls er ihnen zu einem offiziellen Besuch käme.
Der Bürochef des Ministerpräsidenten stellte klar, dass die ungarische Regierung das Verfahren zum Austritt aus dem IStGH im Einklang mit den Gesetzen des Landes und dem Völkerrecht unverzüglich einleiten werde.
https://anti-spiegel.ru/2025/ungarn-nennt-die-gruende-fuer-austritt-aus-dem-istgh/
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Avokado 06.04.2025 09:12
Der Bundestag hat am Donnerstag, 28. Juni 2018, einen gemeinsamen Antrag von CDU/CSU, SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen (19/2983) angenommen, durch den der Internationalen Strafgerichtshof im niederländischen Den Haag gestärkt werden soll. AfD und Linke enthielten sich. Die Reden wurden zu Protokoll gegeben.
Bambus2021 06.04.2025 10:03
Der Internationalen Strafgerichtshof ist wohl auch nurnoch eine Brutstättenumsetzung für die Phantastereien der westlichen Demokraten.
Ein Demokrat der nicht wehrhaft ist ist ein Schwätzer. Und von den Schwätzern gibt es zu viele.
Mit wehrhaft meine ich nicht das Aufrüsten oder Sprüche klopfen, sondern wie sie in einer lebensbedrohlichen Situation agieren würden.
Manche von denen sind so woke und hilflos die würden bei einem Angriff sagen: "Das ist verboten nach Paragraph xy" ect.
Ein Demokrat der nicht wehrhaft ist ist ein Schwätzer. Und von den Schwätzern gibt es zu viele.
Mit wehrhaft meine ich nicht das Aufrüsten oder Sprüche klopfen, sondern wie sie in einer lebensbedrohlichen Situation agieren würden.
Manche von denen sind so woke und hilflos die würden bei einem Angriff sagen: "Das ist verboten nach Paragraph xy" ect.
Jetzt
Kanzleramtsminister Gergely Gulyas
Foto: picture alliance / Georges Schneider / photonews.at
Die Ankündigung erfolgte kurz nachdem Israels Regierungschef Netanjahu zum Staatsbesuch eingetroffen war - 03.04.2025 14:51 Uhr
Ungarn will aus dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) austreten. Das kündigte der ungarische Kanzleramtsminister Gergely Gulyas gegenüber der staatlichen Nachrichtenagentur MTI an. Die Ankündigung erfolgte kurz nach der Ankunft des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu in Ungarn.
Wie Gulyas weiter sagte, wolle Ungarns Regierung das Austrittsverfahren noch am Donnerstag in Gang setzen. Das Land verfahre entsprechend seiner eigenen Verfassung und internationalem Recht, fügte er hinzu. Der Grundlagenvertrag des IStGH sieht vor, dass ein Austritt ein Jahr nach der schriftlichen Kündigung in Kraft tritt. Das Gericht reagierte nicht direkt auf die Ankündigung.
Dass sich Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban den Vorgaben für ein Mitglied des IStGH nicht verpflichtet fühlt, hatte er bereits deutlich gemacht, nachdem im November der internationale Haftbefehl gegen Netanjahu wegen angeblicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gaza-Krieg erlassen wurde. Orban sprach im Anschluss demonstrativ eine Einladung an seinen Verbündeten Netanjahu aus.
Römisches Statut
Laut Kritikern bestehen mit dem Haftbefehl einige Probleme: Netanjahu ist demokratisch gewählter Regierungschef eines Staates mit einem funktionierenden Rechtssystem. In Fällen wie diesem ist der IStGH nach Ansicht von Juristen gar nicht zuständig.
Außerdem geht Israel in Gaza gegen eine Terrororganisation vor, die den jüdischen Staat vernichten will, nicht aber gegen die dortigen Zivilisten. Dies zeigt sich auch dadurch, dass Israel die Bewohner vor anstehenden Angriffen gegen den Terror warnt und ihnen die Gelegenheit zur Flucht auf eigens eingerichteten Routen gibt. Auch sorgte Israel seit Kriegsbeginn für die Einfuhr von 1,3 Millionen Hilfsgütern für Gaza.
Ungarn müsste Netanjahu nach Ansicht von Befürwortern des Haftbefehls dennoch festnehmen lassen. Der Grundlagenvertrag, das sogenannte Römische Statut, verpflichtet die Mitgliedstaaten ihrer Ansicht nach, Anordnungen des Gerichts auszuführen. Sie müssen Haftbefehle vollstrecken, wenn sich ein Gesuchter auf ihrem Hoheitsgebiet befindet.
Einladung nach Deutschland
Im Umgang mit dem Staatsgast Netanjahu ist Ungarn aber kein Einzelfall. Auch Frankreich, Italien und Polen hatten bereits durchblicken lassen, dass sie den Haftbefehl nicht vollstrecken würden. Auch Friedrich Merz, der wohl künftige Bundeskanzler, hatte angekündigt, Netanjahu nach Deutschland einladen zu wollen. Er werde Wege finden, dass dieser nicht festgenommen werden müsse.
Der IStGH mit Sitz in Den Haag soll Verdächtige wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggressions-Krieg verfolgen. Dazu gehören gerade auch politisch und militärisch Verantwortliche. Auch Staats- und Regierungschefs können sich nicht auf eine Immunität berufen. Der IStGH ist kein Gericht der Vereinten Nationen.
Ungarn ist das erste europäische Land, das das Weltstrafgericht verlassen will. Bisher sind nur die Philippinen und das afrikanische Burundi aus dem IStGH ausgetreten. Die USA sanktionieren den Gerichtshof.
Verpflichtungen bleiben bestehen
Mit einem Austritt macht sich Ungarn nicht frei von der Pflicht, den Haftbefehl gegen Netanjahu zu vollstrecken. Ein Austritt aus dem Grundlagenvertrag des Gerichts tritt erst ein Jahr nach Eingang der schriftlichen Austrittserklärung in Kraft.
Aber auch danach bleiben die Verpflichtungen bestehen, die ein Vertragsstaat während seiner Mitgliedschaft übernommen hatte. Also auch Ungarn muss demnach weiter bei Ermittlungen mit dem Gericht zusammenarbeiten, wenn diese vor dem Austritt begonnen hatten.
Der Internationale Strafgerichtshof erinnerte Ungarn an seine Verpflichtung. Allerdings sind die Konsequenzen für Ungarn voraussichtlich überschaubar: Wenn ein Staat seiner vertraglichen Verpflichtung nicht nachkommt, dann kann das Gericht den Fall zwar der Vertragsstaatenkonferenz vorlegen. Und diese kann dann über weitere Maßnahmen gegen diesen Staat entscheiden. Große Folgen aber wird das kaum haben.
Rückreise am Sonntag
Für das Gericht steht dagegen einiges auf dem Spiel: Wenn seine Anordnungen missachtet werden, untergräbt das die Autorität des Gerichts.
Ungarns Austrittsankündigung erfolgte nur wenige Stunden, nachdem Israels Regierungschef Netanjahu zu einem mehrtägigen Besuch in Budapest eingetroffen war. Seine Ankunft bestätigte der ungarische Verteidigungsminister Kristof Szalay-Bobrovniczky, der ihn am Flughafen empfing.
Es ist die erste Reise Netanjahus nach Europa, seit der IStGH im vergangenen November den umstrittenen Haftbefehl gegen ihn verhängt hat. Seine Rückreise ist am Sonntag vorgesehen.
Mit allen Ehren
Orban empfing Netanjahu heute mit allen Ehren in der ungarischen Hauptstadt, berichtete das staatliche Fernsehen MTV. Der israelische Gast wollte auch den ungarischen Staatspräsidenten Tamas Sulyok treffen. Einzelheiten zu dem Besuch wurden – entgegen den Gepflogenheiten – vorher nicht bekanntgegeben. Auch auf Anfrage äußerte sich das Pressebüro des ungarischen Ministerpräsidenten nicht dazu. Der heikle Charakter des Besuchs liegt auf der Hand.
Orban unterstützt die Vorgangsweise der Regierung Netanjahus im Gaza-Krieg. Israel begrüßte umgehend die Ankündigung Ungarns, aus dem IStGH austreten zu wollen. «Der sogenannte Internationale Strafgerichtshof hat seine moralische Autorität verloren, seitdem er in seinem energischen Bestreben, Israels Recht auf Selbstverteidigung zu schädigen, internationales Recht mit Füßen tritt», schrieb Außenminister Gideon Sa’ar auf X. dpa/ja
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/ungarn-will-internationalen-strafgerichtshof-verlassen/