Schüler schießen Selfies mit Alice Weidel, Lehrerin droht
20.12.2024 12:29
Schüler schießen Selfies mit Alice Weidel, Lehrerin droht
20.12.2024 12:29
Schüler schießen Selfies mit Alice Weidel, Lehrerin droht
"Wir gehen jetzt sofort alle hoch!"
"Hört nicht auf die Lehrerin"
"Da ist ein Sicherheitsbereich, da dürft ihr nicht rumlaufen!"
😆
"Hört nicht auf die Lehrerin"
"Da ist ein Sicherheitsbereich, da dürft ihr nicht rumlaufen!"
😆
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Arne 20.12.2024 12:30
Das gibt mindestens eine Strafnote & einen Verweis für die Schüler 😅
Fips777 20.12.2024 12:33
Bei Habecks Besuch hätte Sie sich bestimmt noch eine Stunde mit dem Makeup beschäftigt und sich anschließend schmachtend aufs Foto gedrängt...
Engelslhaar 20.12.2024 12:35
Alleine schon dieser Kommando-Ton der Lehrerin..
War wahrscheinlich neidisch...
War wahrscheinlich neidisch...
Arne 20.12.2024 12:36
Fips777 Heute, 12:33
Bei Habecks Besuch hätte Sie sich bestimmt noch eine Stunde mit dem Makeup beschäftigt und sich anschließend schmachtend aufs Foto gedrängt...
--------------------
Exakt. Wäre es Habeck gewesen, würden die Schüler beim nächsten Aufsatz 1+ wegen richtiger Parteilinie bekommen.
Bei Habecks Besuch hätte Sie sich bestimmt noch eine Stunde mit dem Makeup beschäftigt und sich anschließend schmachtend aufs Foto gedrängt...
--------------------
Exakt. Wäre es Habeck gewesen, würden die Schüler beim nächsten Aufsatz 1+ wegen richtiger Parteilinie bekommen.
JoFi1969 20.12.2024 15:32
Manche wissen nicht wenn man in der AFD unterstützen sollte damit die AFD die Rechtsextremen los werden. Bin mir ziemlich sicher das Frau Weidel anders argumentieren würde wenn sie die Rechtsextremen los wäre. Das heißt nich das sie in der Sache eine andere Polikt machen würde.
Julia1960 20.12.2024 15:56
@ JoFi
Sag mal, wirst Du eigentlich bezahlt für Dein bashing und was bekommst Du dafür?
Frage für einen Freund.
Sag mal, wirst Du eigentlich bezahlt für Dein bashing und was bekommst Du dafür?
Frage für einen Freund.
Lapis 20.12.2024 16:13
Julia1960, dann schaue mal, welches bashing es umgekehrt gibt, bei den Blogs, die sich kritisch zur AFD äußern. Da gibt es mehr als nur eine Stimme.
Nach meinem Empfinden hat die AFD kein Menschenbild, das sich mit den christlichen Werten vereinbaren lässt. Das sehe ich so für die gesamte Partei und nicht nur bei einigen Vertretern.
Nach meinem Empfinden hat die AFD kein Menschenbild, das sich mit den christlichen Werten vereinbaren lässt. Das sehe ich so für die gesamte Partei und nicht nur bei einigen Vertretern.
JoFi1969 20.12.2024 16:25
Julia 1960
Nein ich werde nicht bezahlt. Ich zahle Hustens mit meinem Leben wenn die Rechtsextremen in der AFD an die Macht kommen. Bis du für deinen widerstand gegen die Corona Politik ins Gefängnis gekommen? Mitglieder der „Letzen Generation“ schon. Wurde die „Letzte Generation“ gleichgesetzt mit Organisationen wie Mafia? Ja. Ist das mit Organisationen geschähen die sich gegen Corona Politik auseinander gesetzt haben. Wurden die Demonstrationsmitglieder die gegen Covid auf die Strasse gingen eingekesselt und wegen Schweren Land Friedensbruchs angeklagt?
Nein ich werde nicht bezahlt. Ich zahle Hustens mit meinem Leben wenn die Rechtsextremen in der AFD an die Macht kommen. Bis du für deinen widerstand gegen die Corona Politik ins Gefängnis gekommen? Mitglieder der „Letzen Generation“ schon. Wurde die „Letzte Generation“ gleichgesetzt mit Organisationen wie Mafia? Ja. Ist das mit Organisationen geschähen die sich gegen Corona Politik auseinander gesetzt haben. Wurden die Demonstrationsmitglieder die gegen Covid auf die Strasse gingen eingekesselt und wegen Schweren Land Friedensbruchs angeklagt?
Julia1960 20.12.2024 16:32
@ Lapis, darum ging es mir gerade gar nicht, ist auch keine Antwort auf meine Frage. Es ist mir nur aufgefallen, wie aktiv der User hier seit einigen Tagen auftritt.
Agiert denn nach Deinem Menschenbild eine andere Partei und das auch nach den christlichen Werten?
Also ich persönlich kann das und das schon seit Jahrzehnten nirgends sehen.
Agiert denn nach Deinem Menschenbild eine andere Partei und das auch nach den christlichen Werten?
Also ich persönlich kann das und das schon seit Jahrzehnten nirgends sehen.
JoFi1969 20.12.2024 16:35
Julia 1960
Ein Versuch der Herleitung.
Über die Frage der Verfassungswidrigkeit einer Partei entscheidet das Bundesverfassungsgericht (Art. 21 Abs. 2 GG; §§ 13 Nr. 2, 43 ff. BVerfGG).
GG
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/GG.pdf
Art 21
(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben. (2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.
(3) Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.
(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.
(5) Das Nähere regeln Bundesgesetze.
Dazu Enrico Komming:
„Parlamentarischer Staat, oder wie auch immer diese Demokratie heißt,… die wollen wir ja gar nicht. Die wollen wir doch abschaffen.“
https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/K/komning_enrico-857566
Was braucht man noch?
Ein Versuch der Herleitung.
Über die Frage der Verfassungswidrigkeit einer Partei entscheidet das Bundesverfassungsgericht (Art. 21 Abs. 2 GG; §§ 13 Nr. 2, 43 ff. BVerfGG).
GG
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/GG.pdf
Art 21
(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben. (2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.
(3) Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.
(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.
(5) Das Nähere regeln Bundesgesetze.
Dazu Enrico Komming:
„Parlamentarischer Staat, oder wie auch immer diese Demokratie heißt,… die wollen wir ja gar nicht. Die wollen wir doch abschaffen.“
https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/K/komning_enrico-857566
Was braucht man noch?
Julia1960 20.12.2024 16:39
@ JoFi
Wieso sollt ich als gesunder Steuerzahler, der keinerlei Straftat begangen hat ins Gefängnis kommen? Also das wäre ja noch schöner.
Und sind, nach Deinen Aussagen, Mitglieder der letzten Generation, die keinerlei Straftaten begangen haben, normal arbeiten gingen, ihre Steuern zahlen für dieses Verhalten inhaftiert worden? Kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen.
Also was soll bitte so ein dümmlicher Vergleich.
Kannst Du vllt. bei einem/Deinem Stammtisch anbringen, bei mir ganz sicher nicht.
Wieso sollt ich als gesunder Steuerzahler, der keinerlei Straftat begangen hat ins Gefängnis kommen? Also das wäre ja noch schöner.
Und sind, nach Deinen Aussagen, Mitglieder der letzten Generation, die keinerlei Straftaten begangen haben, normal arbeiten gingen, ihre Steuern zahlen für dieses Verhalten inhaftiert worden? Kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen.
Also was soll bitte so ein dümmlicher Vergleich.
Kannst Du vllt. bei einem/Deinem Stammtisch anbringen, bei mir ganz sicher nicht.
Julia1960 20.12.2024 16:40
Und auf so einem Niveau habe ich keinerlei Lust mehr zu disktutieren. Das ist mir echt zu blöd.
Julia1960 20.12.2024 16:43
Ich freue mich jedoch, mal von all den Wundertaten für die Menschheit von anderen Parteien zu hören.
Also ich kenne keine, seit Jahrzehnten nicht, die nicht auch Dinge tat, hat, die eben nicht gerade lobenswert sind.
Also ich kenne keine, seit Jahrzehnten nicht, die nicht auch Dinge tat, hat, die eben nicht gerade lobenswert sind.
Julia1960 20.12.2024 16:46
16.35
Und über die Frage der Denke und Meinung der Menschen entscheidet das Fernsehen, die Zeitungen und die Denkfähigkeit, der Charakter, die Ängste der Menschen.
Sieht man wunderbar an der Geschichte und da hat sich bis heute nichts geändert.
Ganz allgemein gesprochen, meine Meinung. Die Menschheit hat sich kein bisschen weiter entwickelt.
Und über die Frage der Denke und Meinung der Menschen entscheidet das Fernsehen, die Zeitungen und die Denkfähigkeit, der Charakter, die Ängste der Menschen.
Sieht man wunderbar an der Geschichte und da hat sich bis heute nichts geändert.
Ganz allgemein gesprochen, meine Meinung. Die Menschheit hat sich kein bisschen weiter entwickelt.
Julia1960 20.12.2024 16:49
16.7 Seit wann interessiert Dich meine Meinung, nimmst Du die für ernst. Seit Tagen argumentierst Du eh nur dagegen.
Außerdem bin ich weder der Staat, noch gehöre ich einer Partei an etc..
Das musst Du doch besser wissen. Weißt doch eh, wer hier wie schrecklich, verfassungsfeindlich und sonst was ist.
Also bitte, ich sagte Dir die Tage schon einmal, ich habe keine Langeweile. Falls Du diese hast, tobe die nicht an mir aus.
Außerdem bin ich weder der Staat, noch gehöre ich einer Partei an etc..
Das musst Du doch besser wissen. Weißt doch eh, wer hier wie schrecklich, verfassungsfeindlich und sonst was ist.
Also bitte, ich sagte Dir die Tage schon einmal, ich habe keine Langeweile. Falls Du diese hast, tobe die nicht an mir aus.
Arne 20.12.2024 16:53
JoFi1969 Heute, 16:35
Dazu Enrico Komming:
„Parlamentarischer Staat, oder wie auch immer diese Demokratie heißt,… die wollen wir ja gar nicht. Die wollen wir doch abschaffen.“
https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/K/komning_enrico-857566
----------------------------------------------
Ok, du hast also irgendein Einzelmitglied der AfD gefunden & ihm ein Zitat zugeschrieben, das je nach Zusammenhang möglicherweise demokratiefeindlich sein könnte - wenn es überhaupt stimmt. Und daraus möchtest du auf die Gesamt AfD schließen.
Jetzt stellen wir dem mal Olaf Scholz gegenüber, derzeitiger Bundeslanzler der SPD:
"Stasi-Unterlagen belegen, dass Scholz als stellvertretender Juso-Bundesvorsitzender enge Beziehungen zu DDR-Funktionären unterhielt. In dieser Funktion besuchte Scholz zwischen 1983 und 1988 neunmal die DDR, führte dort politische Gespräche, trat als Redner auf öffentlichen Veranstaltungen auf und nahm an einem von der SED/FDJ organisierten „Internationalen Jugendlager“ teil.[20] Am 4. Januar 1984 reiste Scholz mit einer Juso-Delegation in die DDR, wo sie von Egon Krenz, dem Sekretär des Zentralkomitees der SED, und dem ZK-Abteilungsleiter und späteren SED-Politbüro-Mitglied Herbert Häber empfangen wurden.[21][22] Am letzten Tag führte die Delegation ein Gespräch im Institut für Internationale Politik und Wirtschaft. Gemäß dem Bericht darüber hätten die Jusos „keine Fragen mit provokatorischem Inhalt gestellt“, sondern vielmehr erklärt, das Bild der DDR in den Massenmedien der Bundesrepublik müsse positiver werden.[20] 1987 trat Scholz als Juso-Vize auf einer Friedenskundgebung der DDR-Jugendorganisation FDJ in Wittenberg für Abrüstungsvereinbarungen ein.[23] 1988 versicherte eine von Scholz mit geführte Juso-Delegation ihren Partnern von der FDJ, „dass die wahren Feinde des Friedens (…) im Militär-Industrie-Komplex der USA“ sowie in der „Stahlhelm-Fraktion“ der Unionsparteien zu suchen seien.[24]"
-> Das erscheint mir eine ziemlich konsistente Begeisterung für den Polizeistaat der DDR & Verachtung für die Demokratie der BRD? Und Olaf Scholz ist kein Mitglied unter "ferner liefen", sondern Spitze der SPD & derzeitiger Kanzler?
Dazu Enrico Komming:
„Parlamentarischer Staat, oder wie auch immer diese Demokratie heißt,… die wollen wir ja gar nicht. Die wollen wir doch abschaffen.“
https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/K/komning_enrico-857566
----------------------------------------------
Ok, du hast also irgendein Einzelmitglied der AfD gefunden & ihm ein Zitat zugeschrieben, das je nach Zusammenhang möglicherweise demokratiefeindlich sein könnte - wenn es überhaupt stimmt. Und daraus möchtest du auf die Gesamt AfD schließen.
Jetzt stellen wir dem mal Olaf Scholz gegenüber, derzeitiger Bundeslanzler der SPD:
"Stasi-Unterlagen belegen, dass Scholz als stellvertretender Juso-Bundesvorsitzender enge Beziehungen zu DDR-Funktionären unterhielt. In dieser Funktion besuchte Scholz zwischen 1983 und 1988 neunmal die DDR, führte dort politische Gespräche, trat als Redner auf öffentlichen Veranstaltungen auf und nahm an einem von der SED/FDJ organisierten „Internationalen Jugendlager“ teil.[20] Am 4. Januar 1984 reiste Scholz mit einer Juso-Delegation in die DDR, wo sie von Egon Krenz, dem Sekretär des Zentralkomitees der SED, und dem ZK-Abteilungsleiter und späteren SED-Politbüro-Mitglied Herbert Häber empfangen wurden.[21][22] Am letzten Tag führte die Delegation ein Gespräch im Institut für Internationale Politik und Wirtschaft. Gemäß dem Bericht darüber hätten die Jusos „keine Fragen mit provokatorischem Inhalt gestellt“, sondern vielmehr erklärt, das Bild der DDR in den Massenmedien der Bundesrepublik müsse positiver werden.[20] 1987 trat Scholz als Juso-Vize auf einer Friedenskundgebung der DDR-Jugendorganisation FDJ in Wittenberg für Abrüstungsvereinbarungen ein.[23] 1988 versicherte eine von Scholz mit geführte Juso-Delegation ihren Partnern von der FDJ, „dass die wahren Feinde des Friedens (…) im Militär-Industrie-Komplex der USA“ sowie in der „Stahlhelm-Fraktion“ der Unionsparteien zu suchen seien.[24]"
-> Das erscheint mir eine ziemlich konsistente Begeisterung für den Polizeistaat der DDR & Verachtung für die Demokratie der BRD? Und Olaf Scholz ist kein Mitglied unter "ferner liefen", sondern Spitze der SPD & derzeitiger Kanzler?
Arne 20.12.2024 16:57
Und Olaf Scholz ist auch kein Einzelfall. Ich finde sicherlich leicht mehr DDR Fans in der SPD & bei den Grünen als du Zitate gegen die Demokratie in der AfD finden kannst.
Engelslhaar 20.12.2024 17:16
Zu 16.47: Auf die Straße kleben eine Straftat?
Strafrecht Siegen:
Das Festkleben auf der Fahrbahn kann als Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte nach § 113 StGB gewertet werden. Dies gilt auch, wenn Sie sich bereits vor Eintreffen der Polizei festkleben
Strafrecht Siegen:
Das Festkleben auf der Fahrbahn kann als Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte nach § 113 StGB gewertet werden. Dies gilt auch, wenn Sie sich bereits vor Eintreffen der Polizei festkleben
Julia1960 20.12.2024 17:16
Bis du für deinen widerstand gegen die Corona Politik ins Gefängnis gekommen?
???? Wäre mal interessant, was Du genau bitte denn damit meinst.
Du nennst es Widerstand, wenn ich auf eigene Kosten, mit meinem eigenem Geld mich gesund ernähre, dem Staat, der Allgemeinheit keinerlei Kosten verursache, mich verantwortungsvoll verhalte?
Sag mal, welcher Partei gehörst Du denn an oder favorisierst Du eigentlich? Das ist ja vollkommen krank und Gaga, normales menschliches, eigenverantwortliches und soziales Verhalten als "Widerstand" zu bezeichnen.
Ich habe meinen Kopf nicht nur als Hutständer oder für meine langen Haare, sondern benutze diesen tatsächlich auch zum denken. Traurig, so etwas überhaupt erwähnen zu müssen.
???? Wäre mal interessant, was Du genau bitte denn damit meinst.
Du nennst es Widerstand, wenn ich auf eigene Kosten, mit meinem eigenem Geld mich gesund ernähre, dem Staat, der Allgemeinheit keinerlei Kosten verursache, mich verantwortungsvoll verhalte?
Sag mal, welcher Partei gehörst Du denn an oder favorisierst Du eigentlich? Das ist ja vollkommen krank und Gaga, normales menschliches, eigenverantwortliches und soziales Verhalten als "Widerstand" zu bezeichnen.
Ich habe meinen Kopf nicht nur als Hutständer oder für meine langen Haare, sondern benutze diesen tatsächlich auch zum denken. Traurig, so etwas überhaupt erwähnen zu müssen.
Engelslhaar 20.12.2024 17:18
JoFi, von dir kommt nie etwas Konstruktives, immer nur gegen etwas sein.
Und diese ganzen Belehrungen von dir, die entsprechen überhaupt nicht deinem Fachgebiet und deiner orthografisch fehlerhaften Ausdrucksweise.
Und diese ganzen Belehrungen von dir, die entsprechen überhaupt nicht deinem Fachgebiet und deiner orthografisch fehlerhaften Ausdrucksweise.
JoFi1969 20.12.2024 18:34
Hast du dir die verlinkten Texte durchgelesen?
Zu [20]
Scholz in der Rolle des stellvertretenden Juso Vorsitzenden.
In dem Bericht wird beschrieben das Scholz an verschiedenen Veranstaltungen teilnahm. Scholz war gegen die Stationierung der Pershing II. Das waren auch viele andere in der BRD.
Pershing II
Entfernung BRD zu Moskau ca 2000km
Reichweite Pershing 1770 bis 2500km
Stationierung Ulm und Heilbronn
Geschwindigkeit: Mach 8 - 9878 km/h
Dies bedeutet das Moskau in 12 bis 15 Minuten erreicht wird.
Wenn man sich an die Kuba Krise erinnert wo die USA eine Ähnliche Entfernung für Atomwaffen zu Washington DC hatten, kann man sich vorstellen welche Gefahr es für Moskau aber auch für Europa hatte. Soviel zu der Meinung von Scholz zu Pershing II.
Da viele Jusos später in der Spitze der SPD waren ist es nur verständlich das es mit diesen Personen Gespräche gab. Vor allem da es unter dem Motto „Annäherung durch Dialog“ in dieser Zeit üblichwar.
Des Weiteren hat sich Scholz nicht den Mund verbieten lassen.
“ Als die Jusos nach der Verhaftung zweier Friedensengagierter in der DDR fragten, hätten sie sich mit Krenz‘ Erklärung zufriedengegeben, „dass in der DDR keiner für seine Gesinnung inhaftiert werde, sondern nur aus Gründen der Verletzung bestehender Gesetze.“
Weiterer Punkt sind „Kryptische Einträge in einer Datenbank“ was alles sein kann.
Der letzte Punkt bezieht sich auf eine Bespitzelung Scholz dir die Stasi. Wofür es keine Belege gibt.
Zu [21]
In diesem Artikel gibt es auch nichts neues. Nur das es eine linke Position von Scholz beschreibt. Es wird aber kein Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit erhoben. Im Gegenteil Scholz wird mit dem Satz zitiert.
„Die sozialistische Demokratie werde Züge des bürgerlichen Parlamentarismus annehmen“
Zu [23]
Keine neuen Erkenntnisse.
Zu [24]
Hier gibt es klare Vorwürfe.
1. Friedensbewegung DDR
2. Maoistischer Funktionär
Dies sollte der Kern der Kritik sein. Vielleicht kommt da auch seine Nähe zu China. Komisch nur das darauf kaum geschaut wird.
3. Festhalten an Nord Stream 2
Das konnte Scholz aber nicht bei behalten weil Putin die Ukraine angegriffen hat.
Zu [20]
Scholz in der Rolle des stellvertretenden Juso Vorsitzenden.
In dem Bericht wird beschrieben das Scholz an verschiedenen Veranstaltungen teilnahm. Scholz war gegen die Stationierung der Pershing II. Das waren auch viele andere in der BRD.
Pershing II
Entfernung BRD zu Moskau ca 2000km
Reichweite Pershing 1770 bis 2500km
Stationierung Ulm und Heilbronn
Geschwindigkeit: Mach 8 - 9878 km/h
Dies bedeutet das Moskau in 12 bis 15 Minuten erreicht wird.
Wenn man sich an die Kuba Krise erinnert wo die USA eine Ähnliche Entfernung für Atomwaffen zu Washington DC hatten, kann man sich vorstellen welche Gefahr es für Moskau aber auch für Europa hatte. Soviel zu der Meinung von Scholz zu Pershing II.
Da viele Jusos später in der Spitze der SPD waren ist es nur verständlich das es mit diesen Personen Gespräche gab. Vor allem da es unter dem Motto „Annäherung durch Dialog“ in dieser Zeit üblichwar.
Des Weiteren hat sich Scholz nicht den Mund verbieten lassen.
“ Als die Jusos nach der Verhaftung zweier Friedensengagierter in der DDR fragten, hätten sie sich mit Krenz‘ Erklärung zufriedengegeben, „dass in der DDR keiner für seine Gesinnung inhaftiert werde, sondern nur aus Gründen der Verletzung bestehender Gesetze.“
Weiterer Punkt sind „Kryptische Einträge in einer Datenbank“ was alles sein kann.
Der letzte Punkt bezieht sich auf eine Bespitzelung Scholz dir die Stasi. Wofür es keine Belege gibt.
Zu [21]
In diesem Artikel gibt es auch nichts neues. Nur das es eine linke Position von Scholz beschreibt. Es wird aber kein Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit erhoben. Im Gegenteil Scholz wird mit dem Satz zitiert.
„Die sozialistische Demokratie werde Züge des bürgerlichen Parlamentarismus annehmen“
Zu [23]
Keine neuen Erkenntnisse.
Zu [24]
Hier gibt es klare Vorwürfe.
1. Friedensbewegung DDR
2. Maoistischer Funktionär
Dies sollte der Kern der Kritik sein. Vielleicht kommt da auch seine Nähe zu China. Komisch nur das darauf kaum geschaut wird.
3. Festhalten an Nord Stream 2
Das konnte Scholz aber nicht bei behalten weil Putin die Ukraine angegriffen hat.
JoFi1969 20.12.2024 18:39
Arne 16:57
Dann Poste doch die Zitate. Dann hat man was konkretes worüber man Diskutieren kann.
Dann Poste doch die Zitate. Dann hat man was konkretes worüber man Diskutieren kann.
JoFi1969 20.12.2024 19:41
Engelshaar 17:16
So pauschal kann man das nicht betrachten. Grundsätzlich ist das auch vom GG §8 gedeckt. Wenn die Demo dann zu lange dauert wird es zu einem Problem.
So pauschal kann man das nicht betrachten. Grundsätzlich ist das auch vom GG §8 gedeckt. Wenn die Demo dann zu lange dauert wird es zu einem Problem.
hansfeuerstein Gestern, 00:23
Fr. Weidel hat Bildung und Verstand, damit kommt nicht jeder zurecht, besonders nicht mehr in der Berliner Republik.😉
Jetzt